病毒學
- 抗病毒治療慢性乙型肝炎患者血清外泌體HBV-miR-3動態(tài)變化與病毒學指標的關系
-3動態(tài)變化與病毒學指標的關系,分析HBV-miR-3是否可用于預測抗病毒療效。資料與方法一、一般資料選取2020年6月至2021年6月收治的116例CHB患者,均接受替諾福韋(TDF,福建廣生堂藥業(yè)股份有限公司)治療,300 mg/次,1次/d,隨餐服用,共12個月。納入標準:CHB診斷符合文獻[7]標準;年齡>18歲;接受TDF單藥初治12個月。排除標準:其他嗜肝性病毒感染;合并其他慢性肝病;已出現明顯肝纖維化、肝硬化或者肝癌;合并其他嚴重肝臟疾病、內
肝臟 2023年9期2023-10-12
- 基于雨課堂和BOPPPS模型的“病毒學””教學設計與實踐
PPS模型進行病毒學課堂教學設計與實踐。結果表明，雨課堂契合課堂教學需要，其隨機點名、彈幕、實時答題等功能實現了課堂的有效互動；與BOPPPS的六6個模塊深度融合，實現了課程教學的全方位互動，加速了課堂教學活動““以教為中心””向?““以學為中心””的轉變，充分調動了學生學習積極性和主觀能動性，提升了學生綜合素質?；谟暾n堂和BOPPPS模型的““病毒學””教學設計有效提高了課程的教學效果。關鍵詞：雨課堂??BOPPPS??課堂教學??師生互動??教學設計
科技資訊 2023年9期2023-06-09
- HIV/AIDS患者病毒學療效早期預測指標的探討
的有效性主要從病毒學、免疫學和臨床癥狀三方面進行評估，其中，病毒學療效為最重要的判定標準。目前對病毒學療效的評估標準為治療后的3～6 個月病毒載量應達到檢測不到的水平［1］。評估時間較長，可能會造成部分患者的病情延誤、對治療喪失信心，影響抗病毒治療的依從性，甚至可能會導致治療失敗及耐藥的發(fā)生。HAART 前進行基線耐藥檢測，對預測療效有較高的價值，但基層單位可及性低，且《中國艾滋病診療指南》（2021年版）［1］中也未強調基線耐藥檢測的重要性，使臨床醫(yī)師對
中國合理用藥探索 2023年5期2023-06-06
- 艾滋病低病毒血癥的影響因素及臨床意義研究進展
明pLLV導致病毒學失敗的風險更高，但另一些研究結果并不支持這一結論［10-12］。雖然病毒blip也很常見，但目前還不清楚它是否會預測病毒治療失敗或增加病毒學治療失敗的風險［13，14］。1 艾滋病低病毒血癥的臨床意義1.1 艾滋病低病毒血癥對病毒學失敗的影響 由于目前全球對病毒學失敗的標準沒有一個共識，所以對于同一水平的病毒載量是否被定義為病毒學失敗有差異。一項研究［15］將LLV定義為ART期間患者的VL為（50～1000）copies/ml，在此區(qū)
皮膚病與性病 2022年1期2022-11-23
- HBVpgRNA對慢性乙肝患者停藥后病毒學復發(fā)的預測價值研究
用NAs治療后病毒學復發(fā)組與未復發(fā)組患者血清中HBVpgRNA、乙肝病毒表面抗原（hepatitis B surface antigen，HBsAg）等相關指標的差異性，探討HBVpgRNA表達水平對CHB患者停藥后出現病毒學復發(fā)的預測價值。1 資料與方法1.1 一般資料選取2019年1月至2020年1月深圳市龍崗中心醫(yī)院肝病門診就診的42例CHB停藥患者作為研究對象，對入組患者進行24個月的隨訪，將病毒學復發(fā)作為隨訪終點，根據隨訪結果分為病毒學復發(fā)組（2
中國當代醫(yī)藥 2022年25期2022-10-20
- 恩替卡韋與替諾福韋酯治療高病毒載量慢性乙型肝炎患者的效果分析
患者能獲得完全病毒學應答(治療48周后HBV DNA6 lg拷貝/mL)的患者，尤其是基線ALT正常的患者接受一線藥物治療48周的療效如何？會不會產生應答不佳(治療48周后HBV DNA≥100 拷貝/mL)或耐藥風險？如果發(fā)生應答不佳如何解決？另外，年齡≤30歲的患者比年齡>30歲的患者抗病毒治療的效果差嗎？目前此類研究報道仍較少，本研究在長期NUC抗病毒治療隊列基礎上，聚焦這些問題，探討高病毒載量CHB初治患者一線藥物治療48周后病毒學應答以及應答不佳
臨床肝膽病雜志 2022年3期2022-03-28
- 大理地區(qū)HIV/AIDS患者接受抗病毒治療后的病毒載量水平分析
/mL[5]。病毒學失?。翰《据d量≥1 000 拷貝/mL[6]。治療依從性≥95%指按現有的治療方法，抗病毒治療每月漏服藥物不超過2 次。治療依從性達到95%以上定義為依從性好[5]。四、統計學方法采用SPSS 22.0 軟件對數據進行統計學處理分析。符合正態(tài)分布的計量資料采用均數±標準差（±s）表示；計數資料以例數和百分率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異有統計學意義。結果一、人口學特征5 727 例HIV/AIDS 患者中，年齡
國際流行病學傳染病學雜志 2022年6期2022-02-06
- 艾滋病病毒學失敗研究進展
數治療失敗仍以病毒學為主。1 病毒學失敗的標準2016年世界衛(wèi)生組織(World Health Organization，WHO)關于使用抗逆轉錄病藥物的綜合指南病毒學失敗的標準是，在開始持續(xù)治療3個月后，基于兩次連續(xù)的HIV RNA測量，血漿 HIV RNA的連續(xù)高于1000 拷貝/mL[1]。2018年我國艾滋病診療指南將病毒學失敗的定義：在持續(xù)進行高效抗逆轉錄病毒治療(highly active antiretroviral therapy，HAAR
牡丹江醫(yī)學院學報 2021年5期2021-12-05
- 經聚乙二醇干擾素α-2a治療的慢性乙型肝炎患者血清HBV RNA與其HBeAg血清學轉換和病毒學應答的關系及臨床意義研究
游離型病毒，與病毒學反應和預后密切相關[8,9]。CHB患者血清HBV RNA在接受治療期間的變化仍不清楚，HBV RNA是否能預測HBeAg血清學轉換也存在爭議。近期有報道指出，接受聚乙二醇干擾素α-2a治療CHB患者的血清HBV RNA水平可預測HBeAg血清學轉換，但其對病毒學反應的預測價值研究甚少，而且研究對象中較多曾經接受過其它相關治療，可能會影響血清學相關指標結果[10]。基于此，本研究設置更嚴格的納入標準，以首次接受聚乙二醇干擾素α-2a治療
微循環(huán)學雜志 2021年4期2021-11-27
- HIV低病毒血癥對艾滋病抗病毒治療病毒學失敗的影響
指南同時定義了病毒學失敗的閾值，病毒學失敗的患者會接受臨床干預［1-4］。而處于檢測下限到病毒學失敗閾值之間的病毒載量結果通常被稱為HIV 低病毒血癥（low-level viraemia，LLV）。LLV 病例未達到“持續(xù)檢測不到病毒=沒有傳染性”［5-7］的條件，有傳播病毒的可能性，仍然是艾滋病的傳染源。LLV 還可能增加病毒學失敗的風險，增加死亡和嚴重非艾滋相關事件風險，導致增強的免疫激活與有害結果相關［8-10］。目前，云南省針對處于LLV 狀態(tài)的
實用醫(yī)學雜志 2021年16期2021-09-03
- 病毒學應答狀態(tài)對代償期乙型肝炎肝硬化患者疾病進展的影響
過程中獲得持續(xù)病毒學應答可顯著控制肝硬化進展、降低肝細胞癌(HCC)發(fā)生風險[3]，但目前仍缺乏病毒學應答狀態(tài)對代償期乙型肝炎肝硬化患者預后影響的研究。本研究采用回顧性隊列研究，以隨訪5年的代償期乙型肝炎肝硬化患者為研究對象，評估是否獲得持續(xù)性病毒學應答對生存情況的影響，為降低肝硬化疾病進展風險提供一定的依據。1 資料與方法1.1 研究對象 選取2013年1月1日—12月31日在本院超聲下診斷為代償期乙型肝炎肝硬化并服用核苷(酸)類似物(NAs)抗病毒治療
臨床肝膽病雜志 2021年8期2021-08-17
- ALT正常肝組織學輕度異常的慢性乙型肝炎患者經恩替卡韋抗病毒治療的效果分析
病毒療效不佳，病毒學突破風險高，因此建議對這類人群暫時不予抗病毒治療。但也有研究[12]認為僅憑ALT評估肝病進展風險存在局限性，ALT正常的HBV感染者中也可能存在需要抗病毒治療的人群。本研究擬對ALT正常、肝組織學輕度異常、HBV DNA陽性的HBV感染者給予恩替卡韋抗病毒治療，觀察臨床療效以期對臨床診療工作提供一定的思路。1 資料與方法1.1 研究對象 研究對象來源于2008年1月—2018年1月本研究團隊的抗病毒治療隊列。根據基線ALT分為研究組、
臨床肝膽病雜志 2021年8期2021-08-17
- 低劑量干擾素聯合利巴韋林治療丙肝代償期肝硬化患者的臨床治療效果觀察
率；(2)持續(xù)病毒學應答率；(3)ALT(丙氨酸轉氨酶)復常率；(4)臨床療效，患者癥狀消失，HCV-RNA轉陰為顯效；癥狀改善，HCV-RNA轉陰為有效；未達到上述標準為無效；(顯效+有效)÷41×100=總有效率。2 結 果2.1對比兩組臨床療效 如表1所示：在臨床療效對比上，B組高于A組，對比有統計學意義(P〈0.05)。表1 對比兩組臨床療效 [n(%)]2.2對比兩組HCV-RNA陰轉率、持續(xù)病毒學應答率、ALT復常率如表2所示：在HCV-RNA
中國保健營養(yǎng) 2021年1期2021-02-04
- 慢性乙型肝炎患者停止核苷(酸)類似物后有限的持續(xù)反應
療可達到有效的病毒學抑制，但有些患者可能不需要終身治療。來自多倫多綜合醫(yī)院的Liem等通過一項隨機、對照、第4階段的臨床試驗評估了停止長期NAs治療后患者的非治療結果。接受治療≥1年，達到病毒學抑制(在HBeAg陽性患者中HBeAg血清學轉換聯合未檢測到HBV DNA≥12個月或在HBeAg陰性患者中未檢測HBV DNA≥36個月)的患者隨機按2∶1比例分組，停止或繼續(xù)NAs治療72周。治療72周后，觀察HBeAg陰性、HBV DNA研究結果顯示，67例入
臨床肝膽病雜志 2020年2期2020-12-14
- 人類只能與病毒相殺嗎
災難真的來了，病毒學家究竟在忙什么？病毒能致病，病毒也能治病嗎？病毒是導致人類疾病的一類重要病原體。早在還不知道什么是病毒的時候，人類就已經想方設法對付病毒了。中國人明朝就開始使用人痘預防天花，1798年，英國醫(yī)生詹納發(fā)明了使用牛痘作為疫苗預防天花的方法。后來，人們對病毒的認識越來越深刻，病毒研究成為一門單獨的學科：病毒學。和一般人想象得不同，病毒學研究除了回答基礎的科學問題、預防和治療病毒病之外，還涉及開發(fā)和利用病毒。由于各種抗生素的發(fā)現和應用，細菌對人
小讀者·閱世界 2020年7期2020-07-29
- 不同病毒學應答狀態(tài)對失代償期乙型肝炎肝硬化患者預后的影響
越多的患者達到病毒學應答，但不同病毒應答狀態(tài)是否以及多大程度上影響失代償期乙型肝炎肝硬化患者的長期預后仍有待進一步研究。本研究通過回顧性分析乙型肝炎肝硬化失代償期患者長期抗病毒治療的臨床資料，分析不同病毒學應答狀態(tài)對失代償期乙型肝炎肝硬化患者的遠期生存率、肝癌發(fā)生率的影響。1 資料與方法1.1 研究對象 連續(xù)納入2010年9月-2016年9月就診于本院的失代償期乙型肝炎肝硬化患者。隨訪至終點事件發(fā)生(死亡、原發(fā)性肝癌、肝移植)或研究終點2019年8月31日
臨床肝膽病雜志 2020年5期2020-06-17
- HBsAg不同載量的HBeAg陽性慢性乙型肝炎對恩替卡韋治療應答比較
治療應答不佳、病毒學反彈[1-4]。為了進一步驗證HBsAg高量CHB患者存在恩替卡韋抗病毒治療應答不佳的情況，筆者對恩替卡韋治療48周以上并用羅氏HBsAg ll quant ll試劑電發(fā)光法檢測HBsAg的CHB患者資料進行了回顧分析。資料與方法一、 資料來源病例資料來源于2014年1月至2017年12月間在梧州市第三人民醫(yī)院肝病科門診抗病毒治療隨訪的CHB患者，病例入選標準:①診斷、抗病毒治療適應證、療程中隨訪監(jiān)測均符合中國《慢性乙型病毒性肝炎防治指
肝臟 2020年5期2020-06-06
- 病毒的基本性狀一課的教學設計
基本性狀是整個病毒學部分的基礎。本文從教學分析、教學策略、教學過程和教學反思四方面進行設計，旨在貫徹教師主導、學生主體的教育原則。關鍵詞：病毒學 教學策略 教學設計一、教學分析1.課程分析病原生物與免疫學的教學任務是使學生掌握本專業(yè)需要的病原生物和免疫學基本理論、基本知識和基本操作技能，旨在培養(yǎng)學生的職業(yè)素養(yǎng)，為學習臨床醫(yī)學課及將來做好本職工作奠定基礎。2.教材分析本課程選用的教材是人民衛(wèi)生出版社出版，曹元應、曹德明主編的國家衛(wèi)生健康委員會、高等衛(wèi)生職業(yè)教
職業(yè) 2020年5期2020-05-21
- 病毒學研究性教學研究
孔令保摘要：病毒學主要以病毒為研究對象。病毒學的研究與生物科學和生物技術密不可分。由于病毒學涉及領域較廣，其已成為人們認識生命本質，發(fā)展國民經濟而必須深入研究的重點學科。作者通過實施研究性教學，激發(fā)了學生對學習病毒學的興趣，培養(yǎng)了學生的獨立思考能力和實踐能力，加深了學生對病毒學的深入了解，達到了學以致用的目的。關鍵詞：病毒學;研究性教學;實踐中圖分類號：G642.0 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1674-9324（2020）11-0243-
教育教學論壇 2020年11期2020-04-01
- 外周血Th17相關炎性因子在慢性乙型肝炎患者接受Peg-IFNα治療前后的變化及臨床意義
將患者分為部分病毒學應答組和病毒學不應答組，其中部分病毒學應答的定義為HBV DNA水平較治療前基線水平下降>2 log10IU/mL，病毒學不應答組HBV DNA水平與基線水平的差異≤2 log10IU/mL。四、 統計分析方法應用SPSS 16.0軟件和Excel 2012對數據進行整理和統計學分析。連續(xù)性變量以平均數±標準差或中位數(四分位間距， IQR)表示，兩組之間的差異比較采用t檢驗或Kruskal-Wallis秩和檢驗；分類變量以構成比表示，
肝臟 2020年2期2020-03-13
- 外周血γδT細胞在評估Peg-IFN α-2a治療慢性乙型肝炎效果中的應用價值
的臨床療效分為病毒學應答組、病毒學無應答組，比較病毒學應答組、病毒學無應答組的外周血γδT細胞、HBV DNA水平。病毒學應答[4]：采取熒光PCR法檢測HBV DNA，五、統計學方法結 果一、106例患者的治療效果分析在106例CHB患者中，病毒學應答85例(80.19%)，病毒學無應答21例(19.81%)。二、兩組外周血γδT細胞、HBV DNA水平比較治療前，病毒學應答組、病毒學無應答組的外周血γδT細胞分別為(5.62±0.98)%、(5.60±
肝臟 2019年11期2019-12-04
- 恩替卡韋治療慢性乙型肝炎患者血清HBsAg變化與病毒學應答的相關性研究
Ag水平變化與病毒學應答之間的關系，現報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 2014年9月～2015年12月在我院接受治療的血清HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者142例，男100例，女42例；年齡為 20～50歲，平均年齡為（33.4±1.6）歲。診斷符合中華醫(yī)學會肝病學分會和感染病學分會制定的《慢性乙型肝炎防治指南（2015年版）》的標準[1]。排除在本次研究之前已使用過拉米夫定或阿德福韋酯或干擾素等抗病毒藥物治療的患者，排除伴有肝癌、自身免疫性肝病和
實用肝臟病雜志 2019年6期2019-11-13
- 終止替諾福韋治療后慢性乙型肝炎患者的復發(fā)率及其預測因素
，停藥后易出現病毒學復發(fā)。有研究顯示，血清HBsAg水平是預測停止口服藥物后HBV復發(fā)的有效指標[3]。本研究以2015年1月至2017年6月接受TDF治療的慢性乙型肝炎患者作為研究對象，探討TDF停藥后HBV的復發(fā)率及可能的預測因素。資料與方法一、 病例來源和納入排除標準選擇2015年1月至2017年6月上海市公共衛(wèi)生臨床中心收治的慢性乙型肝炎患者197例，男146例，女51例，年齡23～71歲，平均年齡(48.7±15.7)歲。納入標準：①符合《病毒性
肝臟 2019年10期2019-11-04
- 慢性乙型肝炎患者核苷(酸)類似物停藥后復發(fā)預測因素meta分析
的研究；④針對病毒學復發(fā)或臨床復發(fā)結局進行分析的研究。排除標準：①未涉及復發(fā)風險因素的隨機對照臨床試驗；②未明確描述停藥標準且NA療程少于12個月；③干擾素類和NA聯合治療；④綜述、述評、讀者來信和無法提取數據的文獻；⑤非英文非中文文獻。二、檢索策略在Pubmed、Cochrane圖書館、EMBASE和CBM數據庫進行電子檢索，檢索時間為從數據庫成立至2018年3月。檢索關鍵詞包括“慢性乙型肝炎”、“核苷”、“核苷酸”、“拉米夫定”、“阿德福韋”、“替比夫
肝臟 2019年7期2019-08-24
- 合并脂肪肝對慢性乙型肝炎患者抗病毒治療后病毒學應答的影響
經抗病毒治療，病毒學應答仍然欠佳[3]。但另有研究認為抗病毒療效與脂肪肝的發(fā)生無明顯關聯，其主要與病毒載量相關[4]。由此可見，醫(yī)學研究中對CHB并脂肪肝患者抗病毒治療療效的認知存在爭議。本次研究著重分析CHB并脂肪肝患者抗病毒治療后病毒學應答的影響，便于進一步了解患者病情，采取措施改善預后，現報道如下。資料與方法一、一般資料選取河南省直第三人民醫(yī)院與鄭州市第十五人民醫(yī)院消化內科2013年1月—2018年1月收治的CHB患者2 000例，根據患者是否合并脂
肝臟 2019年6期2019-07-16
- 替諾福韋在經治患者中的應用優(yōu)勢
療，可導致累計病毒學應答率低，耐藥率高，肝癌發(fā)生風險高。耐藥會導致已取得的治療效果（如組織學改善）喪失，導致肝臟病變急劇惡化，使疾病加速進展為肝衰竭，增加肝移植率、肝癌發(fā)生率和病死率，交叉耐藥、多藥耐藥等使后續(xù)治療方案變得更為復雜和困難。由此可見，應答不佳和耐藥會給患者帶來嚴重的危害和風險。那么對于核苷類經治患者就需要及早調整治療方案。1、LAM/LDT應答不佳或耐藥換用ETV研究顯示LAM/LDT應答不佳或耐藥患者換用ETV，病毒應答率不理想，且耐藥率高
肝博士 2019年3期2019-04-10
- 病毒學實驗技術課程教學改革初探
楊怡姝摘要：病毒學實驗技術是研究病毒及抗病毒藥物的重要手段和工具。筆者結合多年教學經驗，并在借鑒兄弟院校相關課程的經驗基礎上，在教學內容，教學形式及考核方式等方面對病毒學實驗技術課程進行了改革，以期獲得更好的教學效果。關鍵詞：病毒學；實驗技術；教學改革隨著科學技術的飛速發(fā)展，新的診療手段不斷涌現，許多以往無法治療的疾病也有了新的控制手段，人類的整體健康水平也達到了一個新的高度。然而，病毒這一類古老的微生物仍然嚴重威脅著人類的健康。新千年以后，肆虐全球的禽
考試周刊 2018年92期2018-10-23
- 83例小兒急性下呼吸道感染的病原學檢測及其分析
； 病原學； 病毒學； 細菌學Etiological Detection and Analysis of 83 Children with Acute Lower Respiratory Tract Infection/SUN Tingfang，ZHAO Huanyu.//Medical Innovation of China，2018，15（12）：034-037【Abstract】 Objective：To analyze the etiologica
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2018年12期2018-08-31
- 拉米夫定和阿德福韋酯雙重耐藥HBV株臨床檢出特點與表型特性分析
4]，繼而發(fā)生病毒學和/或生化學突破，不僅加大臨床治療難度，同時其傳播風險也給公共衛(wèi)生安全帶來了隱患[5]。目前，臨床上對HBV感染的LAM/ADV雙重耐藥譜尚缺乏全面的分析。在前期對我國患者多重耐藥HBV的研究基礎上[6-7]，本研究通過對我國臨床大樣本來源的慢性HBV感染者中LAM/ADV雙重耐藥HBV株的檢出率、病毒突變類型及突變病毒株演變和表型耐藥分析，以期為深入了解我國臨床流行的LAM/ADV雙重耐藥HBV感染特點提供參考，并為LAM/ADV雙重
傳染病信息 2018年3期2018-07-13
- HCV基因型對慢性丙型肝炎干擾素療效的影響
則判定為持續(xù)病毒學應答；如果患者治療結束為病毒陰轉, 隨訪后病毒核酸再次被檢出, 則判定為復發(fā)；如果患者完成標準治療療程, 無法完全清除病毒, 則判定為無應答。其中復發(fā)、無應答均判定為非持續(xù)病毒學應答。1.3 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件進行統計分析。計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。2 結果100例患者經治療隨訪, 發(fā)現產生持續(xù)病毒學應答的患者62例(62.00%)。HCV基因Ⅰb型患者65例,
中國實用醫(yī)藥 2018年29期2018-01-20
- 索非布韋聯合達卡他韋治療代償性丙型肝炎肝硬化臨床療效
治療后肝功能、病毒學應答率、HCV-RNA轉陰率進行對比和分析。HCV-RNA基因檢測方法：采用HCV-RNA定量檢測試劑盒(深圳市阿拜爾科技發(fā)展有限公司)進行檢測, 確定丙型肝炎病毒(HCV)基因型, 結果分為1a、1b和2a、2b型。肝功能評價：使用全自動生化分析儀進行檢測。病毒學應答率評價：快速病毒學應答：在第4周定量檢測時檢測不到HCV-RNA；早期病毒學應答：在治療的第12周定量檢測時HCV-RNA降低幅度＞2log10或者是低于檢測限；結束時病
中國實用醫(yī)藥 2018年16期2018-01-19
- “全國第四屆病原體核酸檢測新技術高級培訓班”會議征文
文體裁：作品以病毒學相關的科研論著為主，內容不限，題材不限，要求必須真實、原創(chuàng)，未在國內外公開出版物上發(fā)表過，嚴禁抄襲或從網絡上下載；不涉及版權爭議等問題。2.征文字數：4000字以內。文稿格式參照《中華實驗和臨床病毒學雜志》稿約要求(http://zhsyhlcbdxzz.yiigle.com)。3.文稿信息：首頁標題處注明作者姓名、單位、通信地址、郵編、聯系電話及Email等信息。4.投稿方式：征文一律采用電子版。文稿以附件形式發(fā)至：bianjibu2
中華實驗和臨床病毒學雜志 2018年1期2018-01-17
- 中華醫(yī)學會2018年醫(yī)學病毒學大會會議通知
中華醫(yī)學會醫(yī)學病毒學分會主辦的中華醫(yī)學會2018年醫(yī)學病毒學大會擬定于2018年8月1～4日在吉林省長春市召開。本次會議是國家級繼續(xù)醫(yī)學教育項目,會議將邀請病毒學領域的國內外院士和知名專家學者與會做專題報告,會議設置大會報告、專題分會、墻報展示等交流形式,專題分會包括病毒免疫與疫苗、病毒免疫與疫苗-人乳頭瘤病毒、艾滋病與肝炎、病毒感染診斷與抗病毒治療、病毒與宿主、病毒流行病學與疾病預防控制等多個主題。正式注冊參會者可獲國家級醫(yī)學繼續(xù)教育學分(項目編號:20
中華實驗和臨床病毒學雜志 2018年3期2018-01-17
- HBVrt A181T/V突變慢乙肝患者的抗病毒治療史、血清學特點及恩替卡韋挽救治療效果觀察
71例已經出現病毒學突破的核苷(酸)類似物(NAs)耐藥乙肝患者。均采用直接測序法行HBV測序，且證實存在HBV rtA181T/V，其中HBV rtA181T突變41例、HBV rtA181V突變30例?；仡?1例患者的NAs用藥史。檢測并比較rtA181T、rtA181V患者出現病毒學突破時的血清ALT、HBsAg、HBV-DNA水平。所有患者采用恩替卡韋為主的挽救方案治療，比較rtA181T、rtA181V患者治療24、52周時的病毒學應答情況。結果
山東醫(yī)藥 2017年40期2017-12-12
- 主編寄語
中華實驗和臨床病毒學雜志》也將迎來創(chuàng)刊30華誕。在此我衷心地向所有關心、愛護、支持我們的各位專家、學者、廣大的作者、讀者致以深深的感謝！《中華實驗和臨床病毒學雜志》創(chuàng)刊30年以來，積極穩(wěn)健的活躍在學術舞臺上，力求站在學術前沿，追蹤研究的最新動態(tài)，匯集研究的最佳成果。我們一直秉承學術第一的辦刊原則，以引導本學科發(fā)展為宗旨，重在促進醫(yī)學病毒學的基礎理論研究，提高人類病毒性疾病的預防、診斷及治療水平，反映我國醫(yī)學病毒學科研成果與學術成就，積極推動我國醫(yī)學病毒學的
中華實驗和臨床病毒學雜志 2017年1期2017-03-20
- “全國第四屆病原體核酸檢測新技術高級培訓班”會議征文
文體裁：作品以病毒學相關的科研論著為主，內容不限，題材不限，要求必須真實、原創(chuàng)，未在國內外公開出版物上發(fā)表過，嚴禁抄襲或從網絡上下載；不涉及版權爭議等問題。2.征文字數：4000字以內。文稿格式參照《中華實驗和臨床病毒學雜志》稿約要求(http://zhsyhlcbdxzz.yiigle.com)。3.文稿信息：首頁標題處注明作者姓名、單位、通信地址、郵編、聯系電話及Email等信息。4.投稿方式：征文一律采用電子版。文稿以附件形式發(fā)至：bianjibu2
中華實驗和臨床病毒學雜志 2017年6期2017-01-13
- 阿德福韋酯聯合方案治療失敗的慢性乙型肝炎患者換用替諾福韋酯優(yōu)化治療效果分析
，不同時間點的病毒學應答率為12周38.0%，24周70.0%，36周77.1%，48周87.2%，60周83.7%，72周85.7%，84周92.1%，96周90.3%，108周95.8%，ALT復常率為12周34.0%，24周44.0%，36周54.2%，48周57.9%，60周62.9%，72周66.7%，84周71.3%，96周77.0%，108周82.8%。48例基線HBeAg陽性患者中，有5例(10.4%)發(fā)生HBeAg血清學轉換。隨訪期間，6
廣州醫(yī)科大學學報 2016年4期2016-12-17
- 阿德福韋酯治療失敗的慢性乙型肝炎兩種挽救治療方案比較
答不佳，或發(fā)生病毒學突破的慢性乙型肝炎患者的臨床療效及安全性。方法將120例對ADV初治失敗的慢性乙型肝炎患者隨機分為替諾福韋酯 (tenofovir disoproxil fumarate,TDF) 組和恩替卡韋(entecavir，ETV)組，每組60例。TDF組給予TDF 300 mg/d，序貫治療；ETV組給予ETV 0.5 mg/d治療，所有患者均治療48周。給藥的治療基線、12周、24周和48周分別進行病毒學、生化學、血清學檢測。分析比較兩組患
武警醫(yī)學 2016年3期2016-10-24
- 聚乙二醇干擾素-α2a治療慢性乙型肝炎32例臨床觀察
A。2 結 果病毒學應答結果顯示，經治療后血清HBV DNA低于檢測下限。相關性分析顯示，治療12周與治療24周、治療36周均存在正相關(r=0.552、0.552,P治療后，32例患者HBsAg血清學轉換率在治療階段12、24、36、38周依次為0%、0%、3.13%、3.13%，在隨訪階段96、144、192周依次為6.25%、6.25%、10.53%。32例患者隨訪96、144、192周病毒學持久應答率依次為90.00%、86.96%、73.33%。
實用臨床醫(yī)藥雜志 2016年17期2016-10-11
- 聚乙二醇干擾素聯合利巴韋林治療慢性丙型肝炎療效觀察及影響因素分析*
統計患者的持續(xù)病毒學應答率，同時對比不同臨床資料患者的持續(xù)病毒學應答率以分析聚乙二醇干擾素聯合利巴韋林治療慢性丙型肝炎療效的影響因素。結果：142例患者經過治療后，快速病毒學應答率75.35%，治療結束時病毒學應答率97.18%，持續(xù)病毒學應答率82.39%。對比不同臨床資料患者的持續(xù)病毒學應答率，結果顯示，年齡≤40歲、體質量40歲、體質量≥75kg、病程≥10年的患者(P 主題詞丙型肝炎,慢性/藥物療法干擾素類/治療應用利巴韋林/治療應用慢性丙型肝炎病
陜西醫(yī)學雜志 2016年7期2016-07-26
- CCR5-D32雜合性對HIV-1感染者高效抗逆轉錄病毒治療病毒學反應與免疫學反應影響的meta分析
逆轉錄病毒治療病毒學反應與免疫學反應影響的meta分析聞穎，鄧寶成，劉沛 （中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院傳染科，遼寧沈陽110001）摘要：目的評價趨化因子受體5-D32（CCR5-D32）雜合性對HIV-1感染者高效抗逆轉錄病毒治療病毒學反應與免疫學反應的影響。方法在PubMed，Web of Science和China Biology Medicine數據庫檢索，文獻收索至2015年10月1日。結果按照入選標準，有11篇文獻入選病毒學反應分析，4篇文獻入選
中國現代醫(yī)學雜志 2016年6期2016-04-18
- 論“病毒學”網絡課程中心建設的作用及共享
0064）論“病毒學”網絡課程中心建設的作用及共享趙 建，楊小帆，王 敏，李 姝，于佳，杜木峰，龍 敏，王經洋（四川大學 生命科學學院，四川 成都 610064）四川大學“病毒學”課程是本科生物學科的一門重要的專業(yè)選修課，網絡課程中心通過貫徹科學的教學理念來設計課程網站，使該課程的課堂講授、學習與課堂外交流、反饋與資料共享等得以系統化和完整化?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">病毒學”網絡課程中心建設后，教學資料充足并容易修訂，專業(yè)信息和教學資源可以共享，專題討論、論壇模塊等便于師生互動
實驗科學與技術 2016年6期2016-04-11
- 丙型肝炎抗病毒治療的遠期療效與安全性
比較兩組患者的病毒學應答效果，累積隨訪8年內患者的遠期療效，進行安全性評價。結果 治療組患者獲得cRVR 39例（31.0％）、qRVR 74例（58.7％）。對照組患者獲得cRVR為6例（13.3％）、qRVR 4例（8.9％）；在EVR方面，治療組在cEVR方面與對照組差異有非常顯著性意義（P＜0.01）；治療組患者獲得 ETVR 106例（84.1％）、SVR 87例（69.0％），對照組ETVR為10例（22.2％）、SVR為1例（2.2％）差異有
肝臟 2015年10期2015-10-17
- 慢性丙型肝炎患者獲得快速病毒學應答的預測因素分析
炎患者獲得快速病毒學應答的預測因素分析田 慧 和振坤目的 研究聚乙二醇干擾素和利巴韋林對慢性丙型肝炎患者進行聯合應用治療后, 患者獲得快速病毒學免疫應答的預測因素。方法 120例慢性丙型肝炎患者, 均接受了聚乙二醇干擾素和利巴韋林的聯合治療, 治療4周后, 根據患者是否獲得快速病毒學應答將其分為對照組(無快速病毒學應答)和觀察組(有快速病毒學應答)。對比分析患者治療前后相關情況, 分析快速獲得病毒學應答的因素。結果 120例患者中, 91(75.83%)例
中國實用醫(yī)藥 2015年21期2015-05-06
- 肝移植術后抗丙型肝炎病毒的無干擾素治療方案
后12周的持續(xù)病毒學應答率。34例患者中33例在治療結束后12周和24周獲得了持續(xù)病毒學應答〔應答率為97%，95%可信區(qū)間（95%CI）＝85%～100%〕，常見的不良反應包括乏力、頭痛和咳嗽。其中5例患者（15%）需要接受促紅素治療，但無患者接受輸血。1例患者在治療18周后因不良反應停藥，但仍獲得了持續(xù)病毒學應答，治療過程中監(jiān)測患者鈣調神經蛋白抑制劑的濃度，相應調整治療劑量，全部患者全程未發(fā)生排斥反應。該臨床研究結果提示，在既往難以治療的肝移植術后基因
實用器官移植電子雜志 2015年1期2015-04-02
- 艾滋病患者304例抗病毒治療病毒學效果及其影響因素分析
4例抗病毒治療病毒學效果及其影響因素分析張 臻1，曾 藝1，李向東1，汪 強1，周 超2（1.重慶市渝中區(qū)疾病預防控制中心，400010；2.重慶市疾病預防控制中心，400042）目的了解接受艾滋病抗病毒治療病例特點和治療后病毒學效果，分析影響病毒學效果的因素。方法在國家艾滋病綜合防治信息系統中收集資料，回顧性觀察既往治療病例病毒學效果，從而進行統計分析。結果304例治療患者中，近3個月出現藥物毒副反應占5.3%，漏服藥物超過3次占4.9%。治療6個月后，
現代醫(yī)藥衛(wèi)生 2015年10期2015-03-24
- 核苷(酸)類似物間聯合用藥抗HBV 治療進展
+ADV 組在病毒學應答率(68% vs 31%)、HBeAg 血清學轉換率(76% vs 36%)、ADV 耐藥率(0 vs 32%)等方面均優(yōu)于ADV 單藥組(P ＜0.05)。He等［13］納入150 例HBeAg(+)CHB 患者的研究顯示:在96 周時LAM +ADV 組病毒學轉陰率及HBeAg 血清轉換率分別為100%、51%，高于LAM 單藥組(66%、21%)及ADV 單藥組(49%、33%)，且96 周治療期間LAM+ADV 組無LAM
胃腸病學和肝病學雜志 2015年10期2015-03-17
- 干擾素α-2b治療HBeAg陽性慢性乙肝療效及其預測因素分析
因素。結果持續(xù)病毒學應答率為33.33%（10/30），而HBeAg血清轉換率則為43.33%（13/30），其中持續(xù)病毒學應答組（10例）HBeAg血清轉換率則達到60.00%（6/10）；進一步對相關因素分析可知，抗病毒效果與性別、是否母嬰傳播等無關，而與基線HBV-DNA、TBIL、AST、ALT等有關，可作為預測因素。結論干擾素α-2b治療HBeAg陽性慢性乙肝可以取得比較良好的效果，其中持續(xù)病毒學應答患者可以獲得較高的血清轉換率，而且抗病毒效果與
心血管病防治知識 2014年11期2014-04-13
- 肝移植術后輕度慢性腎病患者接受抗丙肝復發(fā)治療時獲得持續(xù)病毒學應答者腎功能可改善
類患者獲得持續(xù)病毒學應答（SVR）是否與腎功能改善相關。所有患者均監(jiān)測接受干擾素治療前、治療后1年、3年及5年的腎功能，并依據MDRD公式評估其慢性腎病（CKD）分期。175例患者中有99例接受干擾素治療前為CKD 2期〔即MDRD-4計算值為60 ～89 ml/（min·1.73 m2）〕。其中獲得SVR患者中腎功能改善的比例高于無病毒學應答者（NR），SVR組術后1年、3年及5年與治療前MDRD值的差值分別為-0.5、4.5和9.4 ml/min，而N
實用器官移植電子雜志 2014年1期2014-04-03
- 《病毒學》教學改革的探討
510642)病毒學以地球上最簡單的生命形式——病毒為研究對象，主要研究它的理化性質、結構與功能特點、生命活動規(guī)律及與人類和其他生物相互關系等問題[1]。病毒學是微生物學研究的重要領域，不僅在生命科學的發(fā)展歷程中曾發(fā)揮舉足輕重的作用，而且在新世紀它依然是研究熱點和學科前沿[2]。病毒學課程是綜合性大學和農林醫(yī)藥師范院校生命科學等專業(yè)的重要專業(yè)課，我院生物科學專業(yè)也將該課程作為三年級的專業(yè)選修課。作為生命科學發(fā)展前沿領域的病毒學，內容抽象復雜、記憶的知識點較
生物學雜志 2013年1期2013-04-11
- “醫(yī)學繼續(xù)教育”答題
丙型肝炎的持續(xù)病毒學應答（sustained virologic response,SVR）率為______。A：42%～52%；B：65%～85%；C：76%～82%5 ______不是丙型肝炎病毒蛋白酶抑制劑。A：博賽潑維；B：特拉潑維；C：利巴韋林6 ______不是慢性丙型肝炎治療的病毒學應答的預測因素。A：快速病毒學應答；B：早期病毒學應答；C：SVR7 編碼______基因的單核苷酸多態(tài)性與丙型肝炎治療效果有關。A：IL28A；B：IL28B；
上海醫(yī)藥 2013年11期2013-03-23
- 聚乙二醇干擾素α-2a治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎50例臨床療效觀察
物均為陰性。③病毒學指標:HBV DNA≥105copies/ml。④生化學指標:血清ALT水平＞2 ULN。⑤病史均在6個月以上且6個月內未接受過抗病毒或免疫抑制劑治療者。⑥排除自身免疫性肝病、酒精性肝病、藥物性肝病及其他病毒性肝病者。⑦排除妊娠婦女及失代償期肝病。⑧排除合并甲狀腺功能異常及糖尿病患者。⑨無其他干擾素禁忌證。⑩患者均知情同意。1.3 方法 所有患者在常規(guī)治療的基礎上給予聚乙二醇干擾素-a 2a 180 μg，皮下注射，每周1次，療程48W
中國實用醫(yī)藥 2012年9期2012-11-21
- 丙型肝炎病毒蛋白酶抑制劑研發(fā)現狀分析＊
的患者獲得持續(xù)病毒學應答(SVR)或完全治愈[4]。同時，標準療法存在治療周期長、選擇性差、不良反應大等缺點。丙型病毒性肝炎NS3/4A蛋白酶抑制劑主要是抑制丙型肝炎病毒的復制，特別是對于那些能避開宿主免疫系統清除的丙型肝炎病毒。蛋白酶抑制劑能給病毒以雙重打擊，丙型肝炎病毒NS3/4A蛋白酶抑制劑的研究是抗丙型肝炎病毒研究最活躍的方向之一[5]。為此，筆者系統調研了處于臨床研究狀態(tài)和已上市的丙型肝炎病毒NS3/4A蛋白酶抑制劑，以期為國內科研人員提供參考。
中國藥業(yè) 2012年7期2012-11-06
- 普通干擾素1b聯合利巴韋林治療非1b型慢性丙型肝炎患者臨床觀察
者，觀察了快速病毒學應答（RVR）、早期病毒學應答（EVR）和持續(xù)病毒學應答（SVR）情況，現報道如下。資料與方法一、病例來源 選擇2009年6月～2011年7月在本院治療的慢性丙型肝炎患者106例，男性64例，女性42例，年齡23～72歲，中位年齡36.8歲。診斷符合2004年丙型肝炎防治指南[1，2]?；颊哐蹇?HCV和HCV RNA陽性。二、HCV基因型測定 使用BIO-RAD iCycler iQ熒光定量PCR擴增儀及達安公司提供的丙型肝炎病毒基
實用肝臟病雜志 2012年5期2012-09-20
- 干擾素干預HBeAg陰性乙型肝炎療效中血清HBsAg定量檢測的意義
清學轉換、持續(xù)病毒學應答（sustained virological response，SVR）、HBsAg 消失率或血清學轉換以及不會產生病毒耐藥變異［2］。但是患者應答率低、需要注射給藥、明顯的不良反應、以及抑制HBV DNA不如核苷類藥物作用強和起效快限制了其在臨床的應用［3］。本研究對聚乙二醇干擾素α-2a（PegIFNα-2a）干預過程中患者血清HBsAg水平進行動態(tài)監(jiān)測，探討其臨床意義。1 材料與方法1.1 研究對象慢性乙型肝炎患者為既往乙型肝
中國實驗診斷學 2012年10期2012-08-20
- 干擾素α-2b與阿德福韋酯聯合治療慢性乙型肝炎的病毒學應答研究
慢性乙型肝炎的病毒學應答研究林秋菊，王界基，蘇汝開(海口市人民醫(yī)院 感染科，海南 ?？?570208)目的 探討干擾素α-2b與阿德福韋酯聯合治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的病毒學應答。方法HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者85例隨機分為對照組和觀察組，兩組均給予干擾素α-2b治療，觀察組加用阿德福韋酯;于治療前、治療12，24，36和48周檢測兩組的血清HBV DNA載量，比較兩組的病毒學應答情況、HBV DNA轉陰率、ALT復常率、HBeAg轉陰率及轉換率
中國生化藥物雜志 2012年6期2012-01-06
- 拉米夫定及恩替卡韋治療非何杰金淋巴瘤相關性HBV再激活的療效對比研究
.2 觀察指標病毒學突破率(病毒學突破定義為在治療過程中,相隔1個月的連續(xù) 2次檢查,血清HBV DNA載量比獲得應答后的最低值的上升值均大于1 log210);原發(fā)耐藥率(原發(fā)耐藥定義為核苷(酸)類似物治療12周,HBV DNA載量的下降幅度小于1 log210 U/mL);病毒學突破出現時間;是否出現病毒突破相關性肝炎突發(fā)而導致化療中斷(肝炎突發(fā)定義為當ALT水平上升大于5倍正常值上限);是否出現肝衰竭;抗乙肝病毒治療前HBV DNA>103copie
實用臨床醫(yī)藥雜志 2011年5期2011-05-29
- 用安德森空氣生物采樣器采集病毒氣溶膠的研究
樣器初步建立了病毒學實驗氣溶膠收集檢測體系，對模擬危險操作感染性材料所產生的氣溶膠做出危險評估，為制定病毒學實驗操作規(guī)范提供了依據?！娟P鍵詞】空氣微生物學； 病毒學； 安全管理； 危險性評估； 生物氣溶膠www.cmbp.net.cn 中國醫(yī)藥生物技術, 2010, 5(5):342-347氣溶膠是由懸浮于氣體介質中的固態(tài)或液態(tài)微小粒子形成的相對穩(wěn)定的分散體系，其粒徑一般為 0.001 ～ 100 μm[1]。懸浮于大氣中的含有微生物或生物大分子等生命活性
中國醫(yī)藥生物技術 2010年5期2010-04-06