陰型
- 西達(dá)本胺聯(lián)合PD-1抑制劑治療晚期三陰型乳腺癌的療效及安全性
相關(guān)靶向藥物。三陰型乳腺癌是指雌激素受體、孕激素受體及人表皮生長因子受體2 均陰性的乳腺癌，其特點(diǎn)是侵襲性強(qiáng)，內(nèi)臟轉(zhuǎn)移概率較高，相對易發(fā)生局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移［3］，而三陰型乳腺癌患者經(jīng)過一線、二線治療后相當(dāng)大一部分出現(xiàn)耐藥。在精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時代，靶向藥在腫瘤治療地位越來越重要，三陰型乳腺癌因缺乏有效的靶向治療，進(jìn)展后嚴(yán)重危及生命，對臨床醫(yī)療工作者具有極大的挑戰(zhàn)，同時也帶來了其它新型靶向藥物治療的機(jī)遇。本文通過小樣本臨床數(shù)據(jù)研究新型藥物西達(dá)本胺聯(lián)合PD-1 抑制劑
贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報 2023年8期2023-11-01
- 多模態(tài)超聲對乳腺癌分子分型的診斷進(jìn)展*
PR（-）］和三陰型［ER（-），PR（-），HER-2（-）］，而不同亞型的臨床診療和預(yù)后均不同。Luminal A 型和 Luminal B 型的乳腺癌組織學(xué)分級更傾向于低級別，HER2 陽性型和三陰型更傾向于高級別，組織學(xué)分級越高，惡性程度越高，預(yù)后差［6］。而Ki-67與細(xì)胞增殖有關(guān)，Ki-67增加導(dǎo)致細(xì)胞分裂速率加快［7］。另外，某些亞型經(jīng)常發(fā)生癌細(xì)胞向腦的轉(zhuǎn)移，特別是HER-2陽性型或三陰型乳腺癌的患者發(fā)生腦轉(zhuǎn)移的風(fēng)險很高［8］。最近的ASCO
腫瘤預(yù)防與治療 2023年7期2023-09-19
- 桑杷止咳湯聯(lián)合外用經(jīng)絡(luò)埋針治療風(fēng)熱傷陰型久咳臨床觀察*
治療方式在風(fēng)熱傷陰型久咳中的實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行對比研究，具體研究結(jié)果如下。1 資料與方法1.1 一般資料 隨機(jī)選取2020 年6 月—2021 年6 月景德鎮(zhèn)第三人民醫(yī)院收治的98 例風(fēng)熱傷陰型久咳患者作為研究對象，按隨機(jī)抽樣法分成2 組，分別是觀察組（49 例）和對照組（49 例）。觀察組中女性23 例，男性26 例；年齡分布于18～76 歲之間，平均值為（42.46±4.31）歲；接受桑杷止咳湯加減聯(lián)合外用經(jīng)絡(luò)埋針治療方案。對照組中女性22 例，男性27
中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育 2023年7期2023-03-29
- 乳腺癌分子亞型的影像學(xué)研究進(jìn)展
7任何水平]；三陰型[ER、PR及HER-2均（-）]。2 各亞型乳腺癌的治療及預(yù)后①Luminal型屬于激素敏感型乳腺癌，對內(nèi)分泌治療有效[4-5]。Luminal A型Ki-67低表達(dá)代表腫瘤細(xì)胞處于較低的增殖水平，因而預(yù)后較好，可不需化療；Luminal B型預(yù)后差于Luminal A型，較Luminal A型易腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)，一般需聯(lián)合化療，HER-2陽性時再聯(lián)合抗HER-2治療；②HER-2過表達(dá)型，采用手術(shù)加化療聯(lián)合抗HER-2靶向治療，
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2023年2期2023-03-21
- 三陰型乳腺癌中醫(yī)體質(zhì)分布的Meta分析?
r-2陽性型和三陰型。4種分子分型的乳腺癌在臨床特征、治療及預(yù)后上有明顯的差異，這為乳腺癌個體化治療提供了重要參考，尤其是三陰型乳腺癌，具有侵襲性高，復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率高，治療手段少，預(yù)后差的特點(diǎn)。中醫(yī)體質(zhì)差異是多基因表達(dá)水平的外在特征反應(yīng)［2］。因此，某種偏頗體質(zhì)的形成反應(yīng)了基因序列（先天）或表觀遺傳信息（后天）出現(xiàn)異常，是疾病發(fā)生的關(guān)鍵［3］。自《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以來，全國出現(xiàn)了一系列關(guān)于中醫(yī)體質(zhì)類型和三陰型乳腺癌關(guān)系的研究，試圖從調(diào)節(jié)中醫(yī)體質(zhì)類型
西部中醫(yī)藥 2023年2期2023-03-14
- 中醫(yī)治療小兒熱戀傷陰型病毒性腸炎之臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
]。因小兒熱戀傷陰型病毒性腸炎具有發(fā)病急、病情發(fā)展迅速、病程長的特點(diǎn)，會導(dǎo)致未及時治療的患兒脾胃功能受到損傷，甚至影響患兒的生長發(fā)育[2]。目前，西醫(yī)針對小兒熱戀傷陰型病毒性腸炎多予以抗病毒、補(bǔ)充電解質(zhì)、糾正酸堿紊亂、補(bǔ)液等治療，雖能一定程度改善患兒癥狀，但在縮短患兒病程、促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸方面較不理想，且患兒用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率較高，導(dǎo)致患兒生長發(fā)育、生活質(zhì)量受到的影響較大。中醫(yī)認(rèn)為，小兒熱戀傷陰型病毒性腸炎病因?yàn)闈駸嶂扒忠u，病機(jī)為濕熱之邪留戀不去，導(dǎo)致短期
中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育 2023年1期2023-01-22
- 乳腺自動容積成像對乳腺癌分子分型的預(yù)判分析
44.0%)，三陰型18個(19.4%)，Her-2過表達(dá)型16個(17.2%)。2.不同分子分型乳腺癌患者ABVS影像學(xué)特征的比較：4組患者的ABVS影像學(xué)特征中微鈣化(圖2A)、匯聚征(圖2B)及邊界比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=11.259,10.692,9.523;P均表1 不同分子分型乳腺癌患者ABVS影像學(xué)特征比較圖2 ABVS冠狀面征象圖3.不同分子分型乳腺癌患者的多因素Logistic回歸分析：匯聚征(OR=3.353，P=0.036)是Lum
醫(yī)學(xué)研究雜志 2022年11期2022-12-11
- 三陰型乳腺癌中CD68和CD163陽性的腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞
Jamiyan T, Kuroda H, Yamaguchi R,etal. CD68- and CD163- positive tumor-associated macrophages in triple negative cancer of the breast. Virchows Arch, 2020,477(6):767-775.腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞(TILs)是輔助治療的預(yù)后標(biāo)志物和潛在靶標(biāo)，根據(jù)先前驗(yàn)證的臨界值將其分為高水平(≥30%)和低水平((
臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志 2022年3期2022-11-24
- 乳腺癌的動態(tài)增強(qiáng)磁共振成像特征研究
組（24例）及三陰型組（16例）。Luminal A型組患者年齡24～64歲，平均年齡（46.72±12.82）歲；體質(zhì)量指數(shù)（BMI）17.50～25.80 kg/m2，平均BMI（21.79±2.26）kg/m2；腫瘤直徑 1.0～6.0 cm，平均腫瘤直徑（3.84±1.57）cm；淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移9例。Luminal B型組患者年齡26～62歲，平均年齡（45.80±13.63）歲；BMI 17.65～25.50 kg/m2，平均BMI（22.03±1.
大醫(yī)生 2022年19期2022-10-18
- 早期腫塊型乳腺浸潤性導(dǎo)管癌超聲征象與分子分型的相關(guān)性研究
任何水平］；三陰型［ER（-），PR（-），HER-2（-）］。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用R 軟件（version 3.0.1，http://www.Rproject.org）進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料首先使用K-S正態(tài)性檢驗(yàn)；正態(tài)分布數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，2組間均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，多組間比較采用單因素方差分析；非正態(tài)分布數(shù)據(jù)以中位數(shù)與四分位數(shù)［M（P25，P75）］表示，2組間比較采用秩和檢驗(yàn)，多組間比較采用Kruskal-WallisH檢
天津醫(yī)藥 2022年8期2022-08-10
- 乳腺癌腦轉(zhuǎn)移放療的臨床療效和預(yù)后分析
-2過表達(dá)型和三陰型的患者分別為：2例(3.6%)、2例(3.6%)、13例(23.2%)、13例(23.2%)和26例(46.4%)。腫瘤T2-T3占83.9%，淋巴結(jié)受累占69.6%，6例(10.7%)初診即為乳腺癌顱外轉(zhuǎn)移。56例患者中，6例患者乳腺癌原發(fā)灶未接受治療，11例(19.6%)行保乳治療，39例(69.7%)行根治性手術(shù)治療。6例患者接受了新輔助化療(10.7%)，50例接受輔助化療(89.2%)，接受內(nèi)分泌治療占53.6%，曲妥珠單抗治
實(shí)用癌癥雜志 2022年5期2022-05-19
- BRCA基因突變與三陰型乳腺癌靶向治療預(yù)后關(guān)系
061000三陰型乳腺癌是指乳腺癌組織中雌激素受體、孕激素受體及人表皮生長因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2，HER2)均陰性的乳腺癌[1]。三陰型乳腺癌年輕女性發(fā)病率高，具有遺傳性和侵襲性，遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險較高，以肺轉(zhuǎn)移和肝轉(zhuǎn)移常見[2-5]。按照分子分型，乳腺癌分為LuminalA型、LuminalB型、HER2陽性型、三陰型4種亞型，目前尚無針對三陰型乳腺癌的治療指南，因此，三陰型乳腺癌患者的預(yù)
臨床軍醫(yī)雜志 2022年4期2022-05-14
- EGFR與HER-2在不同分子類型乳腺癌中的表達(dá)及其相關(guān)性分析
)。BLBC是三陰型乳腺癌(triple negative breast carcinoma，TNBC)的一種亞型。人類表皮生長因子受體(human epidermal growth factorreceptor，EGFR)家族屬于酪氨酸激酶Ⅰ亞族的跨膜蛋白受體，包括EGFR(HER-1/erbB1)、HER-2(erbB2)、HER-3(erbB3)和HER-4(erbB4)[3]，其中EGFR和HER-2最常見于人類腫瘤發(fā)生過程中。目前研究證實(shí)，EGF
癌變·畸變·突變 2022年2期2022-04-06
- 血液中氨基酸水平與三陰型乳腺癌新輔助化療療效相關(guān)性分析
變化情況及其與三陰型乳腺癌新輔助化療療效的相關(guān)性。1 資料與方法1.1 一般資料收集2017年3月至2021年9月于錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院乳腺外科行新輔助化療的三陰型乳腺癌女性患者104例臨床資料，根據(jù)2012年第4版《WHO乳腺癌組織學(xué)分類》中分級標(biāo)準(zhǔn)將納入患者進(jìn)行分級，均為II～I(xiàn)II級的三陰型乳腺癌患者，其中II期患者53例，III期患者51例。患者年齡29～73歲；≤50歲47例，>50歲57例。絕經(jīng)前52例；絕經(jīng)后52 例。根據(jù)TNM分期，T1
錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2022年1期2022-03-30
- 多模態(tài)超聲檢查對乳腺癌分子分型的應(yīng)用價值
-2過表達(dá)型和三陰型，不同亞型的臨床治療和預(yù)后均不同[1]。目前，乳腺癌的分子分型需依靠病理診斷。研究表明[2-3]，灰階超聲、彩色多普勒超聲、彈性成像對乳腺腫塊良惡性有不同的診斷價值又有著一定的局限性。本文選取我院2020年1月—2021年3月收治的93例乳腺癌患者，擬探討聯(lián)合灰階超聲、彩色多普勒超聲和彈性成像的多模態(tài)超聲對乳腺癌分子分型的診斷價值，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料將我院2020年1月—2021年3月收治的93例乳腺癌患者作為研
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2021年23期2022-01-25
- 浸潤性導(dǎo)管癌合并導(dǎo)管原位癌的臨床病理特點(diǎn)分析
合并分析，分為三陰型乳腺癌組及非三陰型乳腺癌組，發(fā)現(xiàn)IDC組三陰型乳腺癌占比更高，差異顯著(P=0.02)。將兩組的CK5/6表達(dá)率進(jìn)行亞組分析，發(fā)現(xiàn)差異主要來自三陰型乳腺癌亞組。見表3、4。表3 兩組間免疫組化差異(例，%)討論通過表一我們可以發(fā)現(xiàn)，兩組間的T分期有差異。在IDC+DCIS組中，T1期病人所占比例最高，而IDC組中，T2期病人比例最高。根據(jù)我們的臨床經(jīng)驗(yàn)，單純浸潤性導(dǎo)管癌通常表現(xiàn)為孤立性腫塊。而合并原位癌的病人，通常表現(xiàn)為腫塊或片狀增厚，
臨床外科雜志 2021年11期2022-01-10
- 不同分子分型乳腺癌患者超聲影像學(xué)、病理特點(diǎn)及預(yù)后分析
2 過表達(dá)型、三陰型[5]。1.2.3 超聲影像學(xué)檢查方法 采用GE LOGIQ E9超聲診斷儀，探頭頻率為5～12 MHz?；颊呷⊙雠P位，確保雙側(cè)乳房和雙側(cè)腋窩徹底暴露，掃描雙側(cè)乳腺和腋窩，一旦探測到可疑病灶，即刻對病灶進(jìn)行多切面和多角度的掃查，同時對圖像進(jìn)行存儲，截取病灶血流最豐富處作為切面。由2 名專業(yè)的影像學(xué)醫(yī)師對圖像進(jìn)行回放分析，記錄病灶區(qū)超聲影像學(xué)特點(diǎn)，如形態(tài)、有無毛刺征、有無強(qiáng)回聲暈、有無微小鈣化灶等。1.2.4 預(yù)后隨訪 末次隨訪時間為20
全科醫(yī)學(xué)臨床與教育 2021年10期2021-11-10
- 恩替諾特聯(lián)合卡培他濱治療晚期三陰型乳腺癌的療效及安全性
330025)三陰型乳腺癌(TNBC)是指雌激素受體、孕激素受體及人表皮生長因子受體2均陰性的乳腺癌，其特點(diǎn)是侵襲性強(qiáng)，內(nèi)臟轉(zhuǎn)移概率較高，易發(fā)生局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[1]，因缺乏有效的分子靶向治療，三陰型乳腺癌患者經(jīng)過多線解救治療后仍出現(xiàn)腫瘤進(jìn)展，危及生命。本文通過小樣本臨床數(shù)據(jù)，比較恩替諾特聯(lián)合卡培他濱治療晚期三陰型乳腺癌的療效及安全性，為晚期三陰型乳腺癌的治療提供新的途徑。1 資料與方法1.1 入組標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：1)年齡≥18歲，排除標(biāo)準(zhǔn)：1)病理診斷確
實(shí)用臨床醫(yī)學(xué) 2021年5期2021-11-10
- 乳腺M(fèi)RI預(yù)測浸潤性導(dǎo)管癌分子亞型的臨床價值
HR陰性）型和三陰型。這些分型可以指導(dǎo)內(nèi)分泌治療、新輔助治療，但這些只有在術(shù)后的檢測中才能明確。本文擬通過分析不同分子分型乳腺浸潤性導(dǎo)管癌的MRI影像特征的差異，探討術(shù)前MRI影像特征預(yù)測乳腺癌分子分型的可行性。1 材料與方法1.1 研究對象選取2019年至2020年南昌市第三醫(yī)院收治的327例乳腺浸潤性導(dǎo)管癌女性患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：接受手術(shù)治療的乳腺癌女性患者，且術(shù)后病理結(jié)果確診為浸潤性導(dǎo)管癌；MRI檢查影像清晰，無偽影。排除標(biāo)準(zhǔn)：男性乳癌患者；
四川生理科學(xué)雜志 2021年6期2021-10-12
- 改良根治術(shù)后的乳腺癌免疫組化3種分子亞型的預(yù)后特性研究
-2過表達(dá)型、三陰型3種分子亞型[3]。分析乳腺癌行改良根治術(shù)后免疫組化3種分子亞型的預(yù)后特性，有助于指導(dǎo)臨床治療及判斷預(yù)后，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料回顧性分析2018年1月～2020年1月在我院行改良根治術(shù)的90例乳腺癌患者的臨床資料。患者年齡27～78歲，平均年齡(45.6±10.2)歲；TNM分期中，Ⅰ～Ⅱ期33例，Ⅲ期57例。所有患者均在術(shù)前行乳腺穿刺行病理活檢、免疫組化檢查確診為乳腺癌，術(shù)后病理檢查證實(shí)乳腺癌診斷，均有可測量的病
數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志 2021年5期2021-05-10
- 乳腺微腺體腺病2例及相關(guān)浸潤癌2例臨床病理觀察
道MGA可能是三陰型乳腺癌的前驅(qū)病變之一。本文報道2例乳腺純MGA及2例伴有浸潤癌的MGA并復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)，探討該類病變臨床病理特征，旨在提高對該類病變的認(rèn)識水平。1 材料與方法1.1 臨床資料收集深圳市人民醫(yī)院病理科2009～2019年診斷的MGA及起源于MGA的浸潤癌病例共6例。再次閱片后明確診斷MGA 2例，診斷起源于MGA的浸潤癌2例。2例純MGA均因鉬靶影像顯示乳腺鈣化性病變在乳腺切檢中偶然發(fā)現(xiàn)。2例起源于MGA乳腺浸潤癌中1例為高級別三陰型浸潤性
臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志 2020年12期2021-01-23
- 三陰型乳腺癌改良根治術(shù)后T1～T2N1M0行輔助性放療的效果研究
T2N1M0期三陰型乳腺癌改良根治術(shù)后輔助性放療的臨床效果。 方法 方便選取2014年1月—2018年12月該院68例T1～T2N1M0期三陰型乳腺癌患者為研究對象，全部患者均行乳腺癌改良根治術(shù)，術(shù)后常規(guī)化療，依據(jù)是否行術(shù)后放療分為實(shí)驗(yàn)組（術(shù)后行輔助放療，34例）和對照組（術(shù)后未行輔助放療，34例），比較觀察兩組復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況，評價療效，統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥。結(jié)果 隨訪期間，實(shí)驗(yàn)組腫瘤局部復(fù)發(fā)率（20.59%）、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率（14.71%）、5年生存率（88.24%）均
中外醫(yī)療 2020年29期2020-12-09
- 不同分子分型的乳腺癌與前哨淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系探究*
級、分子分型為三陰型和HER2過表達(dá)型占比均高于SLN轉(zhuǎn)移陰性，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P表1 乳腺癌SLN與臨床病理資料的關(guān)系 例（%）表1（續(xù)）表1（續(xù)）2.2 logistic回歸分析影響SLN轉(zhuǎn)移陽性的因素 以乳腺癌患者SLN轉(zhuǎn)移陽性作為因變量，年齡（≤50歲=0，>50歲=1）、TNM分期（T1=0，T2=1）、組織學(xué)分級（Ⅰ=0，Ⅱ=1）和分子分型（luminal A型=1，luminal B型=2，三陰型=3，HER2過表達(dá)型=4）作為自變量并賦
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年32期2020-12-04
- 浸潤性乳腺癌中AR的表達(dá)及其預(yù)后意義
12.1%)，三陰型86例(14.7%)。2.2 免疫表型及AR表達(dá)584例乳腺癌組織中，AR陽性505例(86.5%)，ER陽性422例(72.3%)，PR陽性381例(65.2%)，HER-2陽性159例(27.2%)，Ki-67增殖指數(shù)≥20%492例(84.2%)。單因素分析結(jié)果顯示，AR表達(dá)與患者年齡、腫塊直徑、WHO分級、分子分型及ER、PR、HER-2狀態(tài)、Ki-67增殖指數(shù)有關(guān)(P0.05，表1)。多因素Logistics回歸分析顯示，AR
臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志 2020年7期2020-09-19
- 三陰型乳腺癌中RHBDD1和EGFR的表達(dá)及相關(guān)性分析
各不相同。其中三陰型乳腺癌(triple negative breast cancer, TNBC)約占所有乳腺癌總數(shù)的13%[1]。與其它分子亞型相比，TNBC侵襲性強(qiáng)、易轉(zhuǎn)移、預(yù)后較差。本實(shí)驗(yàn)采用免疫組化、酶聯(lián)免疫和qRT-PCR技術(shù)檢測TNBC組織和血清中RHBDD1和EGFR mRNA含量及蛋白表達(dá)，為TNBC治療尋找新的靶點(diǎn)。1 材料與方法1.1 臨床資料選取2015年～2018年在包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院及包頭市腫瘤醫(yī)院行乳腺癌根治性切除術(shù)的患者
臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志 2020年4期2020-06-01
- 乳腺癌DBT征象與不同分子亞型之間的相關(guān)性
2.08%），三陰型（43例，16.23%），HER-2型（34例，12.83%）。2.乳腺癌DBT征象在不同分子亞型中的分布本研究中乳腺癌各分子亞型均最常表現(xiàn)為腫塊，其次是腫塊伴鈣化。各亞型中是否伴鈣化分布有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P=0.001）。與三陰型（7例，16.3%）相比，HER-2型（18例，52.9%）和 Luminal B型（43例，41.7%）伴鈣化百分比更高。其中9例單純性鈣化中，HER-2型占 5例（55.6%）；80例腫塊伴鈣化中，Lumin
影像診斷與介入放射學(xué) 2020年1期2020-04-01
- 三陰型乳腺癌臨床病理特征及預(yù)后分析
最近幾年才提出三陰型乳腺癌的概念，由于Her-2與不表達(dá)激素受體對抗Her-2靶向治療與內(nèi)分泌治療的效果較差，因此，在臨床上逐漸引發(fā)有關(guān)學(xué)者的注意[2]。乳腺癌患者在接受治療時會存在不同反應(yīng)，這種反應(yīng)的產(chǎn)生與病理、臨床特點(diǎn)及分子生物學(xué)等因素影響的乳腺癌組織學(xué)分級有關(guān)。乳腺癌患者腫瘤激素受體如果為陽性，那么在經(jīng)過一段時間的治療，會取得良好成效；但當(dāng)乳腺癌患者激素受體為陰性時，受分化差異影響，具有較高的轉(zhuǎn)移率，且治療敏感性也較差，預(yù)后效果也較差。此次研究旨在更
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年16期2020-03-29
- 多模態(tài)功能成像對乳腺癌分子亞型預(yù)測的研究進(jìn)展
任意表達(dá)]和三陰型[ER和 PR（－）、HER-2（－）][2]。Luminal A 型乳腺癌臨床最常見，對內(nèi)分泌治療敏感，而對化療欠敏感，且其復(fù)發(fā)率較低，預(yù)后最好；Luminal B型乳腺癌多見于高齡病人，對內(nèi)分泌治療敏感，但敏感性不如Luminal A型，預(yù)后較好；HER-2過表達(dá)型，主要靠化療及靶向藥物治療，其預(yù)后不理想，治療后易復(fù)發(fā)；三陰型乳腺癌主要采用聯(lián)合化療，其預(yù)后不良[3]。不同分子亞型乳腺癌病人的治療方案及預(yù)后存在明顯差異，因此早期準(zhǔn)確預(yù)
國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志 2020年5期2020-03-03
- 乳腺癌的影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查進(jìn)展
2 過表達(dá)型、三陰型。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)研究得出：HER-2過表達(dá)型腫塊大，血流豐富，見微鈣化多；三陰型腫塊大，少見微鈣化，血流稀疏；Luminal A 型與Luminal B 型血流豐富，腫塊小，微鈣化少[7]。ER、PR 的表達(dá)與乳腺癌超聲征象中的邊緣毛刺征、形狀規(guī)則程度、后方有無衰減具有一定相關(guān)性。毛刺征乳腺癌患者ER、PR 表達(dá)水平高，術(shù)后生存質(zhì)量高。形態(tài)不規(guī)則的乳腺癌多為浸潤性導(dǎo)管癌，內(nèi)分泌治療效果好。后方回聲衰減的乳腺癌常見于浸潤性乳腺癌。而微鈣化、強(qiáng)
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2020年2期2020-02-16
- 多基因陣列表達(dá)譜檢測在乳腺癌中的應(yīng)用
向治療；而對于三陰型乳腺癌病人，則需化療。由于乳腺癌存在異質(zhì)性，上述臨床病理指標(biāo)對乳腺癌病人預(yù)后和療效的預(yù)測存在不足，故需進(jìn)一步尋找有效指標(biāo)，指導(dǎo)乳腺癌個體化輔助治療。隨著人類基因組計(jì)劃的完成和基因芯片的應(yīng)用，可采用多基因陣列表達(dá)譜將乳腺癌病人進(jìn)一步分型，指導(dǎo)制定個體化輔助治療方案。本文就目前臨床應(yīng)用的乳腺癌多基因陣列表達(dá)譜，結(jié)合臨床診療進(jìn)展，評述其在乳腺癌個體化治療中的作用。乳腺癌多基因陣列表達(dá)譜概述乳腺癌多基因陣列表達(dá)譜包括乳腺癌固有分子分型、21基因
診斷學(xué)(理論與實(shí)踐) 2019年5期2020-01-01
- 多基因陣列表達(dá)譜檢測在乳腺癌中的應(yīng)用
向治療；而對于三陰型乳腺癌病人，則需化療。由于乳腺癌存在異質(zhì)性，上述臨床病理指標(biāo)對乳腺癌病人預(yù)后和療效的預(yù)測存在不足，故需進(jìn)一步尋找有效指標(biāo)，指導(dǎo)乳腺癌個體化輔助治療。隨著人類基因組計(jì)劃的完成和基因芯片的應(yīng)用，可采用多基因陣列表達(dá)譜將乳腺癌病人進(jìn)一步分型，指導(dǎo)制定個體化輔助治療方案。本文就目前臨床應(yīng)用的乳腺癌多基因陣列表達(dá)譜，結(jié)合臨床診療進(jìn)展，評述其在乳腺癌個體化治療中的作用。乳腺癌多基因陣列表達(dá)譜概述乳腺癌多基因陣列表達(dá)譜包括乳腺癌固有分子分型、21 基
外科理論與實(shí)踐 2019年5期2019-12-28
- 乳腺癌分子分型與臨床病理特點(diǎn)及預(yù)后的關(guān)系
4 型[8]：三陰型：ER、PR 和HER-2 均陰性；HER-2 過表達(dá)型：ER 和PR 陰性、HER-2 陽性；導(dǎo)管 A 型(luminal A 型) ：HER-2 陰性、ER 陽性、PR 陽性、ki-67陰性、；導(dǎo)管 B 型(luminal B 型)：ER 陽性、PR 陽性、HER-2 陽性，任何 ki-67 或ER 陽性、PR 陽性、ki-67 陽性、HER-2 陰性。無瘤生存[9]：術(shù)后第一天至首次復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移時間；總生存時間：術(shù)后第1 天至死亡的
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2019年30期2019-11-13
- T1～2期伴1～3個腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移術(shù)后未行放射治療乳腺癌患者的局部復(fù)發(fā)風(fēng)險及生存分析
7≥20%）；三陰型（ER和PR陰性，HER-2陰性）。1.4 隨訪 患者術(shù)后5年內(nèi)每半年復(fù)查1次，5年后每1年復(fù)查1次。復(fù)查內(nèi)容包括乳腺鉬靶、B超、CT、全身骨顯像（ECT）等。通過電話、查閱病歷等方式進(jìn)行隨訪，隨訪時間截至2018年6月。主要觀察終點(diǎn)是LRR，次要觀察終點(diǎn)是無病生存率（DFS）和總生存率（OS）。局部復(fù)發(fā)定義為無論是否存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移灶，出現(xiàn)術(shù)區(qū)同側(cè)胸壁或同側(cè)區(qū)域淋巴結(jié)內(nèi)的任何復(fù)發(fā)，包括腋窩，鎖骨上下和內(nèi)乳淋巴結(jié)復(fù)發(fā)。無病生存時間定義為從手
天津醫(yī)藥 2019年7期2019-08-16
- 乳腺癌分子分型與臨床病理特征的相關(guān)性研究*
2陽性；(4)三陰型：ER、PR及HER-2均陰性。根據(jù)文獻(xiàn)[7]中常用的年齡分段對患者年齡分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。2 結(jié) 果2.1免疫組織化學(xué)表型及分子分型情況 ER表達(dá)陽性為344例(62.2%)，PR表達(dá)陽性為264例(47.7%)，HER-2陽性為156例(28.2%)，Ki-67陽性指數(shù)大于或等于20%為297例(53.7%)。553例患者中，Luminal A型112例(20.3%)，Luminal B型234例(42.3%)，HER-2過表達(dá)型82例(
重慶醫(yī)學(xué) 2019年10期2019-05-30
- 乳腺癌易感基因1在散發(fā)性浸潤性乳腺癌中的表達(dá)及其意義
R2過表達(dá)型、三陰型。2017年進(jìn)一步完善，并根據(jù)不同分子類型推薦不同的治療方案［3］。乳腺癌易感基因 1（breast cancer suscepti?bility gene 1，BRCA1）是乳腺癌最常見的危險因素之一，具有功能性BRCA1突變的女性患乳腺癌的風(fēng)險高達(dá)80%［4］。乳腺癌中約10%具有遺傳性，40%～50%的遺傳性乳腺癌病例歸因于BRCA1基因的突變［5］。除了在遺傳性乳腺癌中發(fā)揮作用之外，BRCA1還參與了散發(fā)性浸潤性乳腺癌和卵巢癌的
醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報 2019年3期2019-03-21
- 乳腺癌分子分型與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨床研究
nal A型和三陰型相比，P1 資料與方法收集2017年1月至2017年12月江蘇省人民醫(yī)院乳腺病科收治的所有手術(shù)乳腺癌患者臨床資料，排除炎性乳腺癌、小葉癌、導(dǎo)管原位癌、特殊類型乳腺癌(如黏液腺癌、神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤)等病例。所有患者需經(jīng)粗針穿刺活檢和(或)手術(shù)活檢確診為浸潤性導(dǎo)管癌。收集患者的年齡、手術(shù)方式(乳房和腋窩)、病理腫塊大小、免疫組化和(或)HER-2熒光原位雜交(FISH)結(jié)果，腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。按照St. Gallen分子分型[1]將患者分為
中國腫瘤外科雜志 2018年3期2018-07-12
- 三陰型、Luminal型、HER2陽性型乳腺癌瘤組織中FA/BRCA通路基因表達(dá)對比觀察
HER2型)及三陰型三種亞型，而不同亞型乳腺癌的分子病理機(jī)制、臨床特點(diǎn)、治療方法及預(yù)后各不相同。研究發(fā)現(xiàn)有多個范科尼貧血(FA)基因(FA-A、B、C、D1、I、E、F、G、I、J、L、M、N)與乳腺腫瘤易感基因(BRCA)1、BRCA2組成一個復(fù)雜的FA/BRCA信號通路，該通路主要調(diào)控DNA雙鏈斷裂的同源重組修復(fù)，在細(xì)胞周期調(diào)控、細(xì)胞凋亡、基因轉(zhuǎn)錄與維持基因穩(wěn)定性等過程中也發(fā)揮重要作用[3]。FA/BRCA通路相關(guān)蛋白被認(rèn)為與許多腫瘤的發(fā)生發(fā)展有密切關(guān)
山東醫(yī)藥 2018年7期2018-04-20
- CXCL12/CXCR4/MMP-2信號通路對三陰型乳腺癌生物學(xué)行為的影響
[1]首次提出三陰型乳腺癌的概念，將ER、PR及HER-2均為陰性的乳腺癌定義為三陰型乳腺癌。該亞型乳腺癌對化療有較高敏感性，但是腫瘤侵襲能力強(qiáng)、進(jìn)展快，缺乏內(nèi)分泌治療和靶向治療，治療效果與其他亞型相比療效較差。目前，乳腺癌治療失敗的主要原因是淋巴道轉(zhuǎn)移和血行轉(zhuǎn)移，因此深入分析三陰型乳腺癌浸潤和轉(zhuǎn)移的機(jī)制，并從中尋找有效的標(biāo)志物和治療靶點(diǎn)，對改善三陰型乳腺癌患者的治療效果和預(yù)后有重要意義。近年趨化因子在多種腫瘤中的研究均涉及腫瘤的浸潤和轉(zhuǎn)移。CXCL12又
臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志 2017年11期2018-01-15
- 76例乳腺癌腦轉(zhuǎn)移患者臨床特征及預(yù)后因素分析
Her-2型及三陰型均是乳腺癌腦轉(zhuǎn)移患者的不良預(yù)后因素。Luminal A、Luminal B、Her-2型及三陰型乳腺癌患者中位無腦轉(zhuǎn)移生存期(46.8個月、34個月、26.8個月和17.6個月，P=0.005)、確診腦轉(zhuǎn)移后生存期(16.9個月、9.5個月、7.6個月和5.5個月，P=0.001)和總生存期(64.3個月、40.9個月、31.7個月和24.1個月，P=0.001)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論放療、PS評分、腦轉(zhuǎn)移灶數(shù)目及分子分型是影響乳腺癌
實(shí)用癌癥雜志 2017年10期2017-11-02
- 血清DJ-1、PTEN與三陰型老年局部晚期乳腺癌臨床病理的相關(guān)性
1、PTEN與三陰型老年局部晚期乳腺癌臨床病理的相關(guān)性范德慶，段洪亮，王 領(lǐng)(陜西省核工業(yè)215醫(yī)院，陜西 咸陽 712000)目的研究血清絲裂原依賴性癌基因(DJ-1)與磷酸化腫瘤抑制基因(PTEN)的表達(dá)與三陰型老年局部晚期乳腺癌患者臨床病理的相關(guān)性。方法選取陜西省核工業(yè)215醫(yī)院在2013年12月至2015年12月期間收治的、符合納入標(biāo)準(zhǔn)的三陰型老年局部晚期乳腺癌患者100例，作為實(shí)驗(yàn)組。同期選擇該院乳腺體檢正常者100例，作為對照組。所有患者年齡均
中國婦幼健康研究 2017年9期2017-09-15
- Caveolin-1在乳腺癌間質(zhì)中的表達(dá)及與預(yù)后的關(guān)系
癌分子亞型及與三陰型乳腺癌預(yù)后的關(guān)系。方法 選取258例有完整隨訪資料的乳腺癌切除標(biāo)本，用免疫組織化學(xué)方法檢測間質(zhì)中CAF細(xì)胞的Cav-1表達(dá)，與腫瘤臨床T分期、病理分級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及腫瘤細(xì)胞分子標(biāo)記物(ER、PR、HER-2、P53、PCNA)的表達(dá)情況進(jìn)行相關(guān)性分析，同時分析在Luminal A型、Luminal B型、HER-2型和三陰型中Cav-1的差異性表達(dá)，并在三陰型乳腺癌中根據(jù)Cav-1的表達(dá)進(jìn)行生存分析。結(jié)果 258例乳腺病例中，78例
大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2017年2期2017-04-26
- 乳腺癌組織中SOX10的表達(dá)及其與臨床病理特征的相關(guān)性分析
0．05），在三陰型乳腺癌中SOX10陽性率為61．54%，在HER-2過表達(dá)型、腺腔A和B乳腺癌中未見SOX10表達(dá)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）；SOX10兔抗人單克隆抗體（兔單抗EP268）只存在細(xì)胞核著色，SOX10兔抗人多克隆抗體（兔多抗abl08408）可同時出現(xiàn)胞質(zhì)和胞核著色。結(jié)論 在三陰型乳腺癌和乳腺肌上皮細(xì)胞中SOX10有表達(dá)，可將SOX10作為診斷兩者的標(biāo)志物。乳腺癌；SOX10表達(dá)；病理特征SOX10為轉(zhuǎn)錄因子，其在神經(jīng)脊細(xì)胞生長
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2017年4期2017-03-28
- 乳腺癌組織及間質(zhì)浸潤淋巴細(xì)胞中PD-L1的表達(dá)及其意義
.3%，尤其在三陰型乳腺癌腫瘤細(xì)胞中的陽性率最高，在管腔型、HER-2過表達(dá)型及三陰型乳腺癌腫瘤細(xì)胞中的陽性率分別為16.1%、37.5%、61.9%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PD-L1在 sTIL中的總陽性率為51.5%，且在三陰型乳腺癌中最高，陽性率為81.0%；PD-L1在管腔型、HER-2過表達(dá)型及三陰型乳腺癌 sTIL中的表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PD-L1在乳腺癌與sTIL中的表達(dá)呈正相關(guān)。結(jié)論P(yáng)D-L1在三陰型乳腺癌中表達(dá)明顯高于其他類型乳腺癌，阻斷
臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志 2017年1期2017-03-20
- PD-L1在不同乳腺癌亞型及分期病例中的表達(dá)及其腫瘤內(nèi)異質(zhì)性：245例原發(fā)和40例轉(zhuǎn)移癌的研究
逃逸有關(guān)，包括三陰型乳腺癌，通過PD-L1標(biāo)記有助于選擇適合于PD-1/PD-L1抑制劑治療患者。作者采用組織芯片技術(shù)對各種組織學(xué)形態(tài)的乳腺癌進(jìn)行PD-L1表達(dá)和研究，以探討其在原發(fā)和轉(zhuǎn)移性乳腺癌中的異質(zhì)性，研究病例包括245例原發(fā)性乳腺癌和40例轉(zhuǎn)移性乳腺癌(淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移各20例)，瘤細(xì)胞PD-L1膜著色細(xì)胞≥1%定義為陽性。結(jié)果顯示，在所有原發(fā)乳腺癌中(三陰型乳腺癌占32%)PD-L1著色為12%，其中有32%三陰型乳腺癌PD-L1著色。PD-
臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志 2017年10期2017-03-08
- 不同分子分型乳腺癌腦轉(zhuǎn)移癌臨床特征及其生存分析
-2過表達(dá)型、三陰型。分析4種亞型患者臨床特征、治療過程、確診腦轉(zhuǎn)移后生存情況。結(jié)果 4種亞型患者確診腦轉(zhuǎn)移癌后中位生存期分別為：10(0～49)，8(1～51)，7(0～19)，8.5(0～21)個月，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；中位總生存期、中位無病生存期及中位無腦轉(zhuǎn)移生存期之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P乳腺癌；腦轉(zhuǎn)移癌；亞型；三陰型腦轉(zhuǎn)移癌是惡性腫瘤常見并發(fā)癥之一，也是重要死因之一，如無任何干預(yù)治療，通常生存期僅1～3個月[1]。主要見于肺癌、乳腺癌、結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移，其
武警醫(yī)學(xué) 2016年8期2016-12-07
- 老年糖尿病周圍血管病中醫(yī)證候規(guī)律及與糖脂代謝的關(guān)系研究
熱毒盛型、熱毒傷陰型、氣血兩虛型5種證型，研究證型分布規(guī)律及其與糖、脂代謝指標(biāo)的關(guān)系。結(jié)果： ⑴225例DPVD病例證型分布為：血脈瘀阻型61例占27.11%，寒濕阻絡(luò)型24例占10.67%，濕熱毒盛型68例占30.22%，熱毒傷陰型43例占19.11%，氣血兩虛型29例占12.89%。⑵各證型病例性別構(gòu)成比及平均年齡趨同(P>0.05)。各證型病例2型糖尿病(T2DM)病程不完全相同(P0.05)，濕熱毒盛型、熱毒傷陰型、氣血兩虛型3種證型間兩兩比較差異
河北中醫(yī)藥學(xué)報 2016年3期2016-10-28
- 可手術(shù)的不同分子亞型乳腺癌的臨床特征和生存研究
alA型、受體三陰型、luminalB型，最后對亞型乳腺癌的臨床特征、生存情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 LuminalA 型乳腺癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率（38.75%）、線性鈣化發(fā)生率（37.50%）、腫瘤直徑不小于2 cm發(fā)生率（62.50%）低于其他亞型；LuminalA型乳腺癌的絕經(jīng)前發(fā)生率（43.75%）、LuminalB型乳腺癌的絕經(jīng)前發(fā)生率（41.67%）低于HER-2過表達(dá)型（66.67%）、受體三陰型（57.14%）；LuminalA型乳腺癌的1年生存
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2016年14期2016-10-06
- 三陰型乳腺癌患者癌組織及血清轉(zhuǎn)化生長因子β1檢測的臨床意義
061000)三陰型乳腺癌患者癌組織及血清轉(zhuǎn)化生長因子β1檢測的臨床意義丁明劍，楊文華，白楊，崔國忠，戴殿祿(滄州市中心醫(yī)院，河北滄州061000)目的 探討轉(zhuǎn)化生長因子β1(TGF-β1)在三陰型乳腺癌發(fā)生、發(fā)展中的作用。方法 選擇三陰型乳腺癌患者80例、非三陰型乳腺癌患者40例，采用ELISA法檢測血清TGF-β1水平，采用免疫組化法檢測乳腺癌組織TGF-β1表達(dá)，分析TGF-β1表達(dá)與三陰型乳腺癌患者臨床病理參數(shù)及預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果 三陰型及非三陰型乳
山東醫(yī)藥 2016年28期2016-05-10
- 老年三陰型乳腺癌中高遷移率蛋白和聚ADP核糖聚合酶1表達(dá)與預(yù)后相關(guān)性
000)?老年三陰型乳腺癌中高遷移率蛋白和聚ADP核糖聚合酶1表達(dá)與預(yù)后相關(guān)性戚建芬王琳謝曦1(黔南州醫(yī)院胃腸外科，貴州都勻558000)〔摘要〕目的觀察老年三陰型乳腺癌中高遷移率蛋白(HMG)A2和聚ADP核糖聚合酶(PARP)1的表達(dá)，分析其在乳腺癌組織中表達(dá)的臨床特點(diǎn)并探討其與預(yù)后的相關(guān)性。方法選擇三陰型老年局部晚期乳腺癌標(biāo)本和正常乳腺組織各68例，免疫組化染色(SP)法檢測HMGA-2和PARP1蛋白在不同組織中表達(dá)，分析其與臨床分級、病理類型及淋
中國老年學(xué)雜志 2016年5期2016-04-14
- 五種抗腫瘤藥物對原發(fā)性乳腺癌原代培養(yǎng)細(xì)胞化療效果的影響因素分析
達(dá)41.9%;三陰型乳腺癌患者達(dá)到pCR的例數(shù)約是非三陰型患者的2倍。本研究結(jié)果顯示，CDDP在ER陽性和Luminal型乳腺癌細(xì)胞中化療敏感性較高，在三陰型和非三陰型乳腺癌細(xì)胞中其化療敏感性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。目前，三陰型乳腺癌能否在含有CDDP的新輔助化療中獲益尚不明確。伴有BRCA突變的三陰型乳腺癌對CDDP最敏感，pCR 可達(dá) 83%～100%［12］。然而，BRCAness型乳腺癌在三陰型乳腺癌中更常見，約占2/3，BRCAness型乳腺癌具有散發(fā)
山東醫(yī)藥 2015年24期2015-12-02
- 甘露飲治療濕熱傷陰型干眼臨床觀察
甘露飲治療濕熱傷陰型干眼臨床觀察張風(fēng)梅1王軍敬2張巧玲2目的觀察甘露飲配合玻璃酸鈉滴眼液治療濕熱傷陰型干眼的臨床療效。方法將80例（160眼）濕熱傷陰型干眼病患者隨機(jī)分為2組，甘露飲組40例給予甘露飲配合0.3%玻璃酸鈉點(diǎn)眼，玻璃酸鈉組40例單純使用0.3%玻璃酸鈉滴眼液，療程均為28天。觀察2組患者治療前后淚液分泌Ⅰ試驗(yàn)（SIT）、淚膜破裂時間（BUT）、角膜熒光染色（FL）以及中醫(yī)癥狀評分的情況。結(jié)果治療后兩組中醫(yī)癥狀療效比較，甘露飲組總有效率為88.
中國中醫(yī)眼科雜志 2015年5期2015-11-23
- 雄激素受體和NF-κB在人乳腺癌中的表達(dá)及臨床意義
。其中101例三陰型乳腺癌及103例非三陰型乳腺癌，所有標(biāo)本均經(jīng)病理鑒定證實(shí)。1.1.2 試劑:兔抗人AR單克隆抗體、兔抗人NF-κB磷酸化P65（p-P65）單克隆抗體、兔抗人β-actin單克隆抗體、辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗兔IgG以及Western blot發(fā)光試劑（Santa Cruz公司）。1.2 方法1.2.1 病理組織學(xué)觀察:乳腺癌及癌周組織均經(jīng)病理學(xué)診斷證實(shí)為浸潤性導(dǎo)管癌，采用WHO（2002版）診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行乳腺癌組織學(xué)分級，常規(guī)病理切片，
基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床 2015年9期2015-06-05
- 三陰性與非三陰性乳腺癌的臨床病理分類與病理特征研究
46.3%)，三陰型55例(13.2%)，非三陰型362例(86.8%)，三陰型患者和非三陰型患者在發(fā)病時間、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、乳頭浸潤、病理分型、TNM分期和病理組織分級中的分布比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均乳腺腫瘤；免疫組織化學(xué)；病理；三陰性乳腺癌乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一，僅次于子宮癌，發(fā)病率占全身各種惡性腫瘤的7%～10%，發(fā)病常與遺傳有關(guān)，主要發(fā)生于絕經(jīng)前后。乳腺癌腫瘤組織雌激素受體(Estrogenreceptor,ER)、孕激素受體(Proge
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志 2015年24期2015-02-07
- 205例初治轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床病理特點(diǎn)和生存分析*
-2過表達(dá)型和三陰型乳腺癌，其中位生存期分別為36（4～132）、32（7～122）、29（1～85）和24（1～98）個月。單因素和多因素分析顯示，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、分子分型、內(nèi)臟轉(zhuǎn)移、首發(fā)轉(zhuǎn)移部位數(shù)目均與轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的預(yù)后有關(guān)（P＜0.05）。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、分子分型及內(nèi)臟轉(zhuǎn)移是影響轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者預(yù)后的獨(dú)立因素（P＜0.05）。結(jié)論：淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、三陰型乳腺癌及內(nèi)臟轉(zhuǎn)移是影響不良預(yù)后的獨(dú)立因素，對判斷預(yù)后和制定個體化治療提供了重
中國腫瘤臨床 2014年17期2014-06-28
- 三陰型化療耐藥乳腺癌中PI3K/Akt信號通路生物學(xué)功能的研究
518129三陰型乳腺癌（TNBC）是指患者雌激素、孕激素受體及人類表皮生長因子受體-2均為陰性表達(dá)的乳腺癌人群，約占乳腺癌總發(fā)病了的10%～16%[1]。該類乳腺癌患者雖然近期療效可觀，但是轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)率較高，耐藥性顯著[2]。目前，分子靶向藥物治療在TNBC患者中取得一定療效。為探討三陰型化療耐藥乳腺癌中磷脂酰肌醇-3-激酶/絲蘇氨酸蛋白激酶（PI3K/Akt）信號通路生物學(xué)功能，該研究選取2009年1月—2011年12月該院收治的49例三陰型化療耐藥
中外醫(yī)療 2014年4期2014-01-26
- 基于分子分型的早期乳腺癌保乳治療的療效分析
-2過表達(dá)型和三陰型(P＜0.05), 局部復(fù)發(fā)率顯著低于HER-2過表達(dá)型和三陰型(P＜0.05)；HER-2過表達(dá)型和三陰型療效最差, 兩者之間無顯著差異(P＞0.05)。結(jié)論 早期保乳術(shù)治療在不同分子亞型的乳腺癌患者之間療效不同。對于Luminal A 型患者療效最為顯著, 適用性最強(qiáng)；對于Luminal B 型患者, 療效和適用性尚可取得較滿意效果。HER-2過表達(dá)型和三陰型療效及適用性都較差, 其中HER-2過表達(dá)型患者在靶向治療的基礎(chǔ)上可能取得
中國實(shí)用醫(yī)藥 2013年17期2013-10-25
- 生物質(zhì)炭保水劑的吸水保水性能研究
學(xué)試劑有限公司；陰型PAM，型號1200萬，購自廣州亞泰化工有限公司；陽型PAM，型號1200萬，購自廣州亞泰化工有限公司。供試土壤為黃棕壤，取自南京農(nóng)業(yè)大學(xué)牌樓教學(xué)科研基地，自然風(fēng)干后過10目篩備用。生物質(zhì)炭和供試土壤的基本性狀詳見表1。表1 供試土壤和生物質(zhì)炭的基本性質(zhì)1.2 研究方法1.2.1 生物質(zhì)炭保水劑的制備 MW型生物質(zhì)炭保水劑的制備:將生物質(zhì)炭磨碎后過60目篩孔，且混合均勻。稱取3份生物質(zhì)炭100g放置于燒杯中，分別加入65，70，75ml
水土保持通報 2013年6期2013-03-12
- 三陰型乳腺癌159例臨床病理特征分析
子分型[1]。三陰型乳腺癌(triple negative breast carcinoma,TNBC)是指ER、PR、HER-2 免疫組化標(biāo)記均為陰性的乳腺癌。TN乳腺癌臨床上尚無特異的靶向治療且預(yù)后最差。為加深對三陰型乳腺癌生物學(xué)特征的認(rèn)識，我們分析三陰型乳腺癌的臨床病理特征及預(yù)后，從而為臨床治療提供參考。1 材料與方法1.1 一般資料連續(xù)選取2003年3月～2003年11月我院乳腺中心手術(shù)切除并經(jīng)病理檢查證實(shí)的原發(fā)性女性乳腺癌747例。收集其臨床病理
實(shí)用癌癥雜志 2012年6期2012-01-19
- 單激素受體陽性乳腺癌的臨床特點(diǎn)及預(yù)后研究
40.8%)、雙陰型乳腺癌118例(20.8%)。138例單激素受體陽性乳腺癌中位年齡50(28～74)歲,其中Ⅰ期38例、Ⅱ期64例、Ⅲ期36例;116例患者行改良根治術(shù)(84.1%),22例行保乳術(shù)(15.9%);89例術(shù)后輔助化療(64.5%),78例行術(shù)后輔助放療(56.5%),80例行術(shù)后內(nèi)分泌治療(58.0%)。1.2 隨訪 截止最后隨訪時間2009年12月31日,全部患者中位隨訪時間80(60～117)個月。無病生存期(disease-fre
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志 2011年3期2011-07-04