后真相時(shí)代
- 后真相時(shí)代批判性思維的德育價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)
斷消解的“后真相時(shí)代”。后真相的盛行給德育工作造成了整體價(jià)值共識(shí)不牢以及個(gè)體道德情感弱化、道德判斷極化、道德認(rèn)知與道德行為分離等挑戰(zhàn)。重視理性因素的批判性思維備受德育關(guān)注，能夠幫助個(gè)體在多元價(jià)值中通過(guò)復(fù)雜視野和辯證思考找到道德立足點(diǎn)與堅(jiān)守方向；在道德情感上通過(guò)暫時(shí)懸置等方式避免直接陷入情感沖擊；在道德認(rèn)知上堅(jiān)持公正無(wú)偏、邏輯清晰而避免被輿論牽引失去理性；在道德行為上學(xué)會(huì)換位思考，做出更智慧的行動(dòng)。因此，后真相時(shí)代的德育要充分發(fā)揮批判性思維的德育價(jià)值：澄清認(rèn)
中國(guó)德育 2023年15期2023-09-15
- 后真相時(shí)代共情機(jī)制在建設(shè)性新聞中的應(yīng)用探析
多元轉(zhuǎn)型。后真相時(shí)代，媒介網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的多點(diǎn)連接與多元對(duì)話致使信息撕裂與輿情偏見(jiàn)癥候顯現(xiàn)，傳統(tǒng)新聞的輿情引導(dǎo)效果甚微，基于樂(lè)觀心理基膜與社群介入的建設(shè)性新聞，通過(guò)情感連接的共情建設(shè)傳達(dá)新聞信息，引導(dǎo)社群輿論正向演變與擴(kuò)展。文章梳理建設(shè)性新聞的共情衍變，結(jié)合新聞?wù)Z境，對(duì)中國(guó)建設(shè)性新聞的共情實(shí)質(zhì)進(jìn)行總結(jié)。文章以抖音短視頻平臺(tái)“3·21”東航MU5735航空器飛行事故報(bào)道為例，歸納新媒體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的三種建設(shè)性新聞的報(bào)道思路與共情偏向：中央媒體直播報(bào)道過(guò)程中“身心嵌場(chǎng)
新聞研究導(dǎo)刊 2023年7期2023-06-28
- 日喀則文化的百科全書
符號(hào)，在“后真相時(shí)代”所遭遇的誤讀是非常明顯的。文化散文作家平措扎西的《尋跡》，作為一部“后真相時(shí)代”的日喀則文化“尋跡”之書，集歷史擔(dān)當(dāng)、文化傳承、現(xiàn)世關(guān)懷于一體，兼具學(xué)術(shù)價(jià)值與史料價(jià)值，體現(xiàn)出知識(shí)分子的文化擔(dān)當(dāng)。它是對(duì)藏地豐富文化的致敬，更是對(duì)故鄉(xiāng)日喀則的地域文化的一次“深扎”，堪稱日喀則文化的百科全書。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代 西藏 平措扎西 《尋跡》“后真相”（post-truth），2016年被《牛津英語(yǔ)詞典》評(píng)為“年度詞匯”，意指“相對(duì)于情感及個(gè)人信
百家評(píng)論 2023年1期2023-05-30
- 后真相時(shí)代的新聞?wù)鎸?shí)性研究
。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；新聞?wù)鎸?shí)；新聞反轉(zhuǎn)；馬克思主義新聞?dòng)^；新聞?shì)浾撝袌D分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2023）05-0099-03后真相時(shí)代的“真相信息”包括片面真相、主觀真相、人造真相和未知真相，web2.0時(shí)代新聞信息的更新持續(xù)加快，要在后真相時(shí)代把握輿論走向、營(yíng)造良性的輿論環(huán)境對(duì)媒體來(lái)說(shuō)是一種考驗(yàn)。對(duì)“真”的追求是新聞的基本原則，各媒體在面對(duì)新聞信息時(shí)不僅需要著重把握其時(shí)效性，更要考慮到新聞的真實(shí)性、準(zhǔn)確性。新聞失
新聞研究導(dǎo)刊 2023年5期2023-05-18
- 省思“后真相時(shí)代”的另一條路徑
——從“三重現(xiàn)實(shí)”說(shuō)起
的表征，“后真相時(shí)代”也代替“后真相”成為大行其道的熱詞，它廣泛地與虛假新聞、反轉(zhuǎn)新聞、民粹主義、陰謀論等聯(lián)系在一起，成為一個(gè)匯總型的指稱，體現(xiàn)了目前復(fù)雜的信息生態(tài)。關(guān)于“后真相”的討論長(zhǎng)盛不衰，形成了相互交織的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，牽涉到哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)、新聞傳播學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。從當(dāng)前的研究來(lái)看，對(duì)“后真相”的探討多集中在概念界定、具體表現(xiàn)和影響層面，對(duì)其成因的研究數(shù)量雖然不少，但是思路都分散在各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，少有綜合性的對(duì)話和探討。因此，本文將從另一條
聲屏世界 2022年18期2022-12-26
- 新聞報(bào)道失真原因及保真策略探析
摘要：后真相時(shí)代，新聞失真現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。新聞的終極價(jià)值追求就是探尋真相，而失真新聞與此背道而馳，理應(yīng)改善和杜絕。但失真新聞的發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜，兼具主客觀兩方面，既有應(yīng)予堅(jiān)決否定之處，又有需要寬宥和理解之處。文章以新聞傳播相關(guān)理論為依據(jù)，采用案例分析法、歸納分析法、文獻(xiàn)分析法等方法，嘗試分析新聞報(bào)道失真的原因并在此基礎(chǔ)上對(duì)新聞的保真問(wèn)題進(jìn)行探討，以期為受眾提供一個(gè)理性看待失真新聞的角度，共同營(yíng)造良好的輿論場(chǎng)氛圍。研究發(fā)現(xiàn)，造成新聞失真的因素有信源、媒體、受眾
新聞研究導(dǎo)刊 2022年13期2022-08-08
- 基于流量沖擊的微博傳播和網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)研究
要】文章以后真相時(shí)代，流量崛起為背景，以新浪微博中的體育新聞為例，對(duì)微博媒體去中心化的推進(jìn)、話語(yǔ)權(quán)不斷下放、微博傳播特點(diǎn)異變、流量對(duì)用戶及官方的影響出發(fā)進(jìn)行實(shí)證調(diào)查研究。分析得出，后真相時(shí)代下，網(wǎng)民似乎更熱衷于表明自己的立場(chǎng)和意見(jiàn)，從而導(dǎo)致的傳統(tǒng)媒體話語(yǔ)權(quán)趨漸式微，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境場(chǎng)中輿論“一邊倒”，官方主流媒體的信息得不到有效傳播，社會(huì)輿論的健康引導(dǎo)變得困難。因此，該研究結(jié)合“十四五”《建議》的網(wǎng)絡(luò)安全、輿情管理方面進(jìn)行詳細(xì)討論，不僅有助于從理論上理解后真相時(shí)代
衛(wèi)星電視與寬帶多媒體 2022年8期2022-06-27
- 后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)情緒化傳播特點(diǎn)分析
。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；網(wǎng)絡(luò)；情緒化；傳播；媒體中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2022）05-0121-03一、引言近年來(lái)，新聞反轉(zhuǎn)的情況越來(lái)越多。新聞反轉(zhuǎn)這一現(xiàn)象被更多的學(xué)者稱之為“后真相（post-truth）”[1]。在傳播學(xué)領(lǐng)域，有學(xué)者對(duì)后真相在新媒體語(yǔ)境下的新內(nèi)涵進(jìn)行了分析。在傳統(tǒng)媒體的框架下，新聞報(bào)道要客觀地還原事實(shí)真相，但在對(duì)整個(gè)新聞事件進(jìn)行表述的過(guò)程中，新聞報(bào)道者（記者、采訪人員）或多或少會(huì)摻雜個(gè)人情感，
新聞研究導(dǎo)刊 2022年5期2022-06-04
- 淺談后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)方法
【關(guān)鍵詞】后真相時(shí)代;網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo);方法論【基金項(xiàng)目】該文系2021年度國(guó)家廣播電視總局部級(jí)社科研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：GD2119）部分成果。進(jìn)行輿論引導(dǎo)，首先要對(duì)當(dāng)下的輿論環(huán)境有明確的認(rèn)知。2016年，英國(guó)《牛津詞典》把“后真相”（post-truth）選為年度詞匯，“后真相”指客觀事實(shí)在形成輿論方面影響較小，而訴諸情感和個(gè)人信仰會(huì)產(chǎn)生更大影響。其中，post表示的是超越，在情感之下，真相似乎不再那么重要。[1]在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)境下，人人都可以在社交媒體上
新聞世界 2022年3期2022-03-22
- 后真相時(shí)代下的回避新聞及其現(xiàn)實(shí)影響：基于一種辯證視角
界定，認(rèn)為后真相時(shí)代的開(kāi)啟與演進(jìn)為回避新聞的出現(xiàn)和蔓延提供了背景和土壤：新聞過(guò)載與泛化導(dǎo)致新聞效能感降低;“過(guò)濾泡操縱”與“回聲室效應(yīng)”滋生群體極化與沖突;傳統(tǒng)權(quán)力關(guān)系解構(gòu)使媒體公信力受到挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，文章采用辯證視角探討了回避新聞的現(xiàn)實(shí)影響：消極層面上，帶來(lái)了個(gè)體公共性的衰退及社會(huì)共同體消解的風(fēng)險(xiǎn);積極層面上，有助于在后真相時(shí)代的異化環(huán)境中重構(gòu)個(gè)體的主體性，刺激和驅(qū)動(dòng)業(yè)態(tài)的自我革新?！娟P(guān)鍵詞】后真相時(shí)代 回避新聞 現(xiàn)實(shí)影響 公共性 主體性【中圖分類號(hào)
編輯之友 2022年1期2022-02-03
- 后真相時(shí)代的輿情反轉(zhuǎn)與引導(dǎo)策略研究
分析，探究后真相時(shí)代中的輿情反轉(zhuǎn)現(xiàn)象存在的問(wèn)題，并從政府、媒體、公眾三個(gè)方面提出輿情引導(dǎo)策略。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；輿情反轉(zhuǎn)；“鮑毓明事件”；引導(dǎo)策略中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）18-0169-03一、“鮑毓明事件”案例綜述（一）事件經(jīng)過(guò)2020年4月9日19時(shí)43分，廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下媒體南風(fēng)窗發(fā)表微博文章《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開(kāi)這位總裁父親的“畫皮”》，“鮑毓明事件”由此揭開(kāi)。文章中提到，2015
新聞研究導(dǎo)刊 2021年18期2021-12-09
- 挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型：后真相時(shí)代的建設(shè)性新聞
摘要：后真相時(shí)代，新聞宣傳工作面臨諸多挑戰(zhàn)，建設(shè)性新聞作為一項(xiàng)解決方案受到學(xué)界廣泛關(guān)注。本文對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)和案例進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，建設(shè)性新聞能夠彌合后真相帶來(lái)的信息撕裂癥狀，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體的升級(jí)與轉(zhuǎn)型發(fā)展，提升社會(huì)治理與輿情應(yīng)對(duì)的能力，進(jìn)而鞏固黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；建設(shè)性新聞；意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）17-0097-03課題項(xiàng)目：本論文為重慶日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)課題“‘后真相’與建
新聞研究導(dǎo)刊 2021年17期2021-11-02
- “后真相時(shí)代”的真相
伊斯提出“后真相時(shí)代”概念以來(lái)，“后真相”就逐漸被人們認(rèn)識(shí)和接受而變得熱起來(lái)。2016 年《牛津英語(yǔ)詞典》將“后真相”作為當(dāng)年的年度詞匯收藏和發(fā)布。所謂“后真相”就是“訴諸情感及個(gè)人信念，較客觀事實(shí)更能影響民意”?！昂笳嫦唷钡奶攸c(diǎn)突出表現(xiàn)在一是情感大于事實(shí)，二是消除事實(shí)是自媒體的常態(tài)。而這樣一個(gè)既存在著謊言和客觀事實(shí)，也存在著介于兩者之間的話語(yǔ)的第三種現(xiàn)實(shí)的時(shí)代就是“后真相時(shí)代”?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">后真相時(shí)代”是以情緒扇動(dòng)取代事實(shí)分析的時(shí)代，也是難以把握真相的時(shí)代。我們正
視野 2021年20期2021-10-28
- 打臉的哲學(xué)與“后真相時(shí)代”
，是一個(gè)“后真相時(shí)代”。所謂“后真相”，指的是個(gè)人的情感及信念，往往比客觀事實(shí)更能影響人們的判斷。在這個(gè)時(shí)代，真相并沒(méi)有被篡改，只是變得非常次要。與真相相比，人們更愿意相信自己的感覺(jué);凡是與自身立場(chǎng)相悖的事物，只會(huì)遭到無(wú)視和扭曲?！昂笳嫦唷边@一詞匯隨著英國(guó)脫歐公投、特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)等一系列事件而逐漸為人熟知。在這些事件中，真相的作用力是滯后的，情緒卻是先行的。換言之，人們?cè)谂袛嘁患聲r(shí)，事件真相退居二線，而情緒取而代之成為首要標(biāo)準(zhǔn)。因此在大多數(shù)公共事件的
視野 2021年20期2021-10-28
- “后真相時(shí)代”，沉默亦是善良
解讀為，“后真相時(shí)代”，“吃瓜群眾”越來(lái)越多，人們不再關(guān)注真相，反而選擇無(wú)視事實(shí)，只相信感覺(jué)，只愿意接受自己想看、想聽(tīng)到的東西，以致真相缺位。如今，網(wǎng)友情緒的積攢、宣泄，盡皆在網(wǎng)絡(luò)上完成。人人都能站在道德的制高點(diǎn)，對(duì)別人加以審判。我們擁有了言論自由，卻將這權(quán)力變成鋒利的刀，去隨意地苛責(zé)別人、攻擊別人、凌辱別人。而許多無(wú)良自媒體，為了博人眼球，為了所謂的流量、利益，未經(jīng)實(shí)地采訪、深入調(diào)查，便迫不及待地爆料，一味地強(qiáng)化偏見(jiàn)、撥弄情感、煽動(dòng)情緒，在不明真相之前帶
視野 2021年20期2021-10-28
- 反轉(zhuǎn)新聞成因與治理路徑探析
摘 要： 后真相時(shí)代，反轉(zhuǎn)新聞不僅受到全社會(huì)的關(guān)注，也成為了新聞傳播研究領(lǐng)域的熱議話題。本文通過(guò)后真相時(shí)代的特征透視反轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象，結(jié)合2020年社交媒體中典型反轉(zhuǎn)新聞熱點(diǎn)輿情事件，探析反轉(zhuǎn)新聞?lì)l頻出現(xiàn)乃至常態(tài)化的原因，并論述其帶來(lái)的危害。堅(jiān)持以馬克思主義新聞?dòng)^為指導(dǎo)，探究輿情引導(dǎo)和反轉(zhuǎn)新聞治理的實(shí)踐路徑。關(guān)鍵詞： 反轉(zhuǎn)新聞;后真相時(shí)代;社交媒體;輿情引導(dǎo);媒介治理中圖分類號(hào)： G206? ???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A???? ?????文章編號(hào)： 1672-812
今傳媒 2021年9期2021-09-23
- “后真相時(shí)代”新聞?wù)鎸?shí)性的挑戰(zhàn)與堅(jiān)守
新概念的“后真相時(shí)代”后，傳統(tǒng)意義上的新聞傳播與推廣方式已然發(fā)生了翻天覆地的巨變，并且新聞傳播不再被傳統(tǒng)主流媒體以及專業(yè)記者所獨(dú)有和壟斷。如今的“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下，各類新媒體、自媒體迅猛發(fā)展且來(lái)勢(shì)洶洶，占據(jù)媒體市場(chǎng)“半壁江山”，并且深受廣大受眾與粉絲的喜愛(ài)、支持和認(rèn)可，然而傳播主體多元化所帶來(lái)的媒體傳播行為必然會(huì)更為復(fù)雜化與多變化，導(dǎo)致許多新聞的真實(shí)性與客觀性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)與嚴(yán)峻考驗(yàn)。鑒于此，筆者在本文針對(duì)“后真相時(shí)代”如何有效應(yīng)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的挑戰(zhàn)與堅(jiān)守展開(kāi)
衛(wèi)星電視與寬帶多媒體 2021年15期2021-09-13
- 后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)傳播危機(jī)探究
。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；網(wǎng)絡(luò)傳播；傳播危機(jī)；解決路徑中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）09-0110-03“后真相”原本被用來(lái)形容一種另類的輿論生態(tài)——相較于個(gè)人信念及情感等主觀因素所產(chǎn)生的強(qiáng)大影響而言，客觀事實(shí)對(duì)民意形成的影響是有限的。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)后真相的討論越來(lái)越多，后真相引發(fā)的種種現(xiàn)象及其影響也早已滲透社會(huì)系統(tǒng)的各個(gè)方面。對(duì)于大眾傳播來(lái)說(shuō)，后真相時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，在其影響之下，傳播過(guò)程中出現(xiàn)了新的問(wèn)題，尤其在
新聞研究導(dǎo)刊 2021年9期2021-09-10
- 自媒體及危機(jī)應(yīng)對(duì)策略
：咪蒙作為后真相時(shí)代自媒體的典型代表，因其特立獨(dú)行的語(yǔ)言和制造的激烈沖突而被人們熟知。而作為輿論引導(dǎo)失范的典范，在其完整的生命周期結(jié)束后，我們更應(yīng)該回顧探討其表現(xiàn)出來(lái)的后真相時(shí)代的自媒體特點(diǎn)及如何針對(duì)其失范行為提出對(duì)策。本文以此為切入點(diǎn)，討論后真相時(shí)代做出輿論引導(dǎo)失范行為的自媒體的特點(diǎn)以及相關(guān)應(yīng)對(duì)策略。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；輿論引導(dǎo)失范行為；自媒體特點(diǎn)；應(yīng)對(duì)策略；假新聞中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）01-007
新聞研究導(dǎo)刊 2021年1期2021-09-10
- 從“零度”到“溫度”
王真摘要：后真相時(shí)代，社會(huì)新聞?shì)浾搱?chǎng)所呈現(xiàn)的新特點(diǎn)對(duì)新聞寫作提出了新的要求，長(zhǎng)期為新聞寫作者青睞的“零度寫作”遭遇困境，應(yīng)適時(shí)向“溫度寫作”轉(zhuǎn)變。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；新聞寫作；零度寫作；溫度寫作中圖分類號(hào)：G212.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）02-0190-03一、何為“零度寫作”（一）“零度寫作”的概念界定“零度寫作”這一概念來(lái)源于法國(guó)文學(xué)理論家羅蘭·巴特在1953年發(fā)表的文章《寫作的零度》。所謂“零度寫作”，是指作者在
新聞研究導(dǎo)刊 2021年2期2021-09-10
- 后真相時(shí)代背景下的反轉(zhuǎn)亂象與制衡之策
響。尤其是后真相時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常出現(xiàn)很多反轉(zhuǎn)新聞，而這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要是由于網(wǎng)絡(luò)新聞傳播方式特性所決定，表現(xiàn)出片面化報(bào)道、直通式傳播以及自由化傳播等，由于缺少有效的監(jiān)管和把控，導(dǎo)致反轉(zhuǎn)新聞?lì)l頻出現(xiàn)，逐漸區(qū)域常態(tài)化。反轉(zhuǎn)亂象的存在，不僅影響著媒體行業(yè)秩序，也會(huì)威脅到社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展，造成當(dāng)事人的切身權(quán)益受到損害。故此，文章主要叢后真相時(shí)代角度切入，探究反轉(zhuǎn)亂象產(chǎn)生的原因和內(nèi)涵，在此基礎(chǔ)上嘗試著尋求有效的制衡措施，力求實(shí)現(xiàn)深度反思和取舍。關(guān)鍵詞：反轉(zhuǎn)新聞;
文學(xué)天地 2021年5期2021-09-10
- 后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)成因的創(chuàng)新分析與反思
輿論反轉(zhuǎn);后真相時(shí)代;受眾;輿論引導(dǎo)中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）13-0-021 網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)的特征規(guī)律及其影響1.1 網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)的特征規(guī)律（1）輿論主體——非理性情緒化?；ヂ?lián)網(wǎng)媒介給人們帶來(lái)了更為自由的輿論傳播環(huán)境，當(dāng)傳播活動(dòng)不再受空間和事件的限制時(shí)，輿論主體的行為就會(huì)具有非理性。媒體的不斷炒作容易使受眾的情感受到煽動(dòng)，隨著事件的進(jìn)一步發(fā)展，受眾的情感會(huì)更加偏激和情緒化，受眾對(duì)事實(shí)的判斷會(huì)因?yàn)樽约旱那楦?/div>
藝術(shù)科技 2021年13期2021-08-27
- 熱點(diǎn)事件輿情演變過(guò)程中的輿論失焦現(xiàn)象分析
情感，探究后真相時(shí)代的輿論失焦現(xiàn)象，以及新媒體時(shí)代該如何引導(dǎo)輿論使之對(duì)焦事件中心。關(guān)鍵詞：輿論失焦;網(wǎng)絡(luò)暴力;情緒泛濫;后真相時(shí)代中圖分類號(hào)：C912.63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）09-0-02在新媒體時(shí)代，受眾和媒體更熱衷于對(duì)事件衍生出的邊緣性熱點(diǎn)話題進(jìn)行討論，對(duì)事件本身以及真相失去了求知的欲望。隨著技術(shù)賦權(quán)時(shí)代的到來(lái)，公眾開(kāi)始挑選并相信自己認(rèn)為真實(shí)有效的信息[1]，對(duì)事件的看法存在許多不理性的地方，由此，邊緣話題逐漸增藝術(shù)科技 2021年9期2021-08-11
- “ 后真相時(shí)代” 網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)策略分析
如何突破“后真相時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)輿論困境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)良性輿論互動(dòng)，成為媒體和社會(huì)大眾越來(lái)越關(guān)注和迫切需要解決的問(wèn)題。本文在討論“后真相時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)輿論特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，試圖通過(guò)加強(qiáng)新聞專業(yè)主義、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理、提高公民網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)等策略，來(lái)增強(qiáng)輿論引導(dǎo)力，構(gòu)建良好的社會(huì)秩序。關(guān)鍵詞：“后真相時(shí)代”;網(wǎng)絡(luò)輿論;非理性表達(dá);“重慶公交墜江”事件中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? 文章編號(hào)：1672-8122（2021）05-0067-032004年，美國(guó)傳播學(xué)者拉今傳媒 2021年5期2021-06-22
- “后真相時(shí)代”大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的困境與對(duì)策研究
有媒體宣稱后真相時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。“后真相時(shí)代”不僅有著自身的顯著特點(diǎn)，而且也對(duì)大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育造成了一定的困擾。要應(yīng)對(duì)這種困境，高校要加強(qiáng)與政府和社會(huì)的合作，通過(guò)轉(zhuǎn)變教育觀念，明晰責(zé)任主體，并將思想政治教育與職業(yè)生涯規(guī)劃教育深度融合來(lái)強(qiáng)化引領(lǐng)，完善職業(yè)生涯規(guī)劃教育體系并健全職業(yè)生涯教育發(fā)展保障機(jī)制，不斷提高大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的實(shí)效性。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代;大學(xué)生;職業(yè)生涯規(guī)劃教育中圖分類號(hào)：G640? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編高教學(xué)刊 2021年2期2021-06-18
- 后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情反轉(zhuǎn)的分析與引導(dǎo)研究
不斷增強(qiáng)，后真相時(shí)代漸漸到來(lái)。在真相面前，大眾的情感往往比事實(shí)更加重要，也會(huì)產(chǎn)生更大的影響。文章以微博中性誣告案件“羅冠軍事件”為例，從傳播學(xué)視角出發(fā)，運(yùn)用“沉默的螺旋”和“反沉默的螺旋”理論，剖析網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生反轉(zhuǎn)的原因并探尋網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)策略，以期為引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展提供些許經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；網(wǎng)絡(luò)輿情反轉(zhuǎn)；輿論引導(dǎo)；“羅冠軍事件”中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）24-0134-032020年8月，一位新聞研究導(dǎo)刊 2021年24期2021-05-30
- “后真相時(shí)代”民眾媒介素養(yǎng)探析
王悅“后真相時(shí)代”的定義2016年，《牛津詞典》將“后真相”定義為“訴諸情感及個(gè)人信念，較陳述客觀事實(shí)更能影響輿論”。 “后真相時(shí)代”的一大特征就是情緒走在真相之前，人們往往愿意相信自己相信的東西，而不愿意去了解真正的事實(shí)。基于片段的事實(shí)與個(gè)人的價(jià)值判斷優(yōu)先于事實(shí)的真相?！昂笳嫦唷逼鋵?shí)并不是一個(gè)新詞匯，早在上世紀(jì)90年代，美國(guó)學(xué)者史蒂夫·特西齊就曾用“后真相”來(lái)描述“水門事件”“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”等一些政治、軍事領(lǐng)域的事件。2004年，美國(guó)作家凱伊斯在此基礎(chǔ)上提出記者觀察·下旬刊 2021年2期2021-04-30
- “后真相時(shí)代”的價(jià)值共識(shí)困境與消解路徑
有效消解“后真相時(shí)代”的價(jià)值困境，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。關(guān)鍵詞：后真相;價(jià)值共識(shí);消解路徑DOI：10.15938/j.cnki.iper.2021.01.010中圖分類號(hào)： G641??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：1672-9749（2021）01-0054-08在信息化高度發(fā)達(dá)的智能傳播時(shí)代，信息以網(wǎng)絡(luò)輿論的形式迅速生成并拓展著社會(huì)輿論空間。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的時(shí)代變革，網(wǎng)絡(luò)輿論空間的復(fù)雜環(huán)境催生了“后真相”現(xiàn)象，人們?cè)谧非笄榫w下的價(jià)值判斷往往會(huì)忽視對(duì)真相思想政治教育研究 2021年1期2021-04-06
- 共情傳播：后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)探析
相在后”是后真相時(shí)代的最大特點(diǎn)。近年來(lái)，以互聯(lián)網(wǎng)媒介作為公眾輿論場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中也呈現(xiàn)出明顯的情感化偏向。以孫海洋尋親認(rèn)子事件為例，基于共情傳播的視角，從報(bào)道議題、敘事結(jié)構(gòu)以及表達(dá)方式三個(gè)層面來(lái)對(duì)此次事件的媒體報(bào)道進(jìn)行分析，并基于此探討在后真相時(shí)代如何開(kāi)展有針對(duì)性的輿論引導(dǎo)，最大程度增強(qiáng)社會(huì)信心、凝聚社會(huì)共識(shí)。關(guān)鍵詞：共情傳播;后真相時(shí)代;網(wǎng)絡(luò)輿論;輿論引導(dǎo);孫海洋事件進(jìn)入后真相時(shí)代，情感，這一與傳統(tǒng)新聞價(jià)值客觀性二元對(duì)立的元素成為新聞報(bào)道的重要呈現(xiàn)方式。江蘇廣播電視報(bào)·新教育 2021年40期2021-03-05
- 后真相時(shí)代反轉(zhuǎn)新聞的成因與對(duì)策探析
。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代 反轉(zhuǎn)新聞 原因?對(duì)策反轉(zhuǎn)新聞指“緊跟社會(huì)熱點(diǎn)、標(biāo)注新聞熱詞繼而引發(fā)廣泛關(guān)注，但隨后被證實(shí)與事實(shí)主體或全貌不符，甚至與事件截然相反的新聞現(xiàn)象”。[1]《牛津詞典》把“后真相”（post-truth）定義為“訴諸情感及信念，比事實(shí)和真相更能夠影響社會(huì)大眾?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">后真相時(shí)代，反轉(zhuǎn)新聞逐漸成為新聞實(shí)踐領(lǐng)域的熱議話題，在網(wǎng)絡(luò)空間中引起網(wǎng)民的廣泛關(guān)注和討論，本文將反轉(zhuǎn)新聞的成因歸納為以下四個(gè)方面：1.反轉(zhuǎn)新聞具有強(qiáng)烈的話題性通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)近年來(lái)反轉(zhuǎn)新聞科學(xué)與生活 2021年27期2021-01-11
- 特朗普政府“污名政治學(xué)”的智識(shí)邏輯與策略演進(jìn)
【關(guān)鍵詞】后真相時(shí)代;政治傳播;“污名政治學(xué)”;智識(shí)邏輯;策略演進(jìn)【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.11.0082020年，新冠肺炎疫情的暴發(fā)與蔓延引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)重大突發(fā)事件的防控治理以及公共衛(wèi)生外交的重新認(rèn)識(shí)。面對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民同心協(xié)力、眾志成城，尊重科學(xué)防疫的知識(shí)邏輯，遵循重大公共衛(wèi)生突發(fā)事件的治理規(guī)律，以共抗災(zāi)難的大國(guó)擔(dān)當(dāng)、態(tài)度與行動(dòng)取得了抗擊疫情的階段性成果。習(xí)近平總書記在二十當(dāng)代世界 2020年11期2020-12-09
- 后真相時(shí)代建設(shè)性新聞的本土化實(shí)踐路徑
聞的提出是后真相時(shí)代新聞從業(yè)者應(yīng)對(duì)新聞業(yè)發(fā)展普遍困境的一種積極努力，近年來(lái)在全球范圍內(nèi)引發(fā)關(guān)注并被廣泛實(shí)踐。建設(shè)性新聞體現(xiàn)了馬克思主義新聞?dòng)^的必然要求，有利于主流媒體更好地實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督功能，是媒體參與社會(huì)治理的重要途徑。探索中國(guó)當(dāng)前發(fā)展語(yǔ)境下的建設(shè)性新聞本土化實(shí)踐路徑，需要以真實(shí)性為首要原則、堅(jiān)持正面宣傳引導(dǎo)的核心導(dǎo)向、以融合創(chuàng)新為有效支撐。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代 建設(shè)性新聞 本土化以大數(shù)據(jù)和人工智能為代表的信息技術(shù)變革及其對(duì)社會(huì)文化的激蕩，使得當(dāng)前媒介傳播的傳媒 2020年17期2020-12-07
- “后真相時(shí)代”主流媒體的角色與功能
思坤1 “后真相時(shí)代”主流媒體的構(gòu)成1.1 作為傳統(tǒng)主流媒體的黨媒與大媒對(duì)于主流媒體的定義，不僅在其內(nèi)涵上存在著中西方意識(shí)形態(tài)背景下的巨大差異，即便僅考察新中國(guó)成立之后的主流媒體觀，其內(nèi)涵的演變也從未停止。在我國(guó)，主流媒體首先應(yīng)當(dāng)包括具有鮮明政治性，作為宣傳喉舌機(jī)構(gòu)的黨媒，這就包括來(lái)傳統(tǒng)媒體中的各級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)以及中央和省市級(jí)的廣播電臺(tái)、電視臺(tái)。除此以外，在改革開(kāi)放以后，新聞業(yè)界響應(yīng)“改革開(kāi)放”政策，將發(fā)展目標(biāo)由以“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺?wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，形成以科技傳播 2020年8期2020-11-29
- 后真相時(shí)代下反轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象研究
。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；反轉(zhuǎn)新聞；媒介生態(tài)環(huán)境一、相關(guān)理論概述（一）“后真相”的定義媒體為了吸引受眾的注意力在報(bào)道新聞的過(guò)程中使用某些方法來(lái)掩蓋事件背后的真相，從而引發(fā)公眾輿論。在信息接收時(shí)，公眾會(huì)質(zhì)疑信息的真實(shí)性和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，他們有自己個(gè)人的理解和標(biāo)準(zhǔn)，不再是跟隨大眾媒介的報(bào)道做盲目的跟隨者。筆者將“后真相”解釋為真實(shí)與虛假、客觀與主觀之間的第三種現(xiàn)實(shí)，是在社會(huì)輿論場(chǎng)中，利用受眾非理性化的情緒獲得其認(rèn)可的策劃型“真相”。（二）“反轉(zhuǎn)新聞”的內(nèi)涵每當(dāng)新聞事件暴銀幕內(nèi)外 2020年1期2020-11-25
- 后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn) 對(duì)青少年道德認(rèn)知發(fā)展的負(fù)面影響及對(duì)策
摘要：后真相時(shí)代是指人們頗為相信符合自己價(jià)值觀的事實(shí)，而事實(shí)真相反而變得無(wú)足輕重。網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)是指在互聯(lián)網(wǎng)傳播領(lǐng)域，公眾對(duì)某一社會(huì)報(bào)道事件所發(fā)表的言論表現(xiàn)出前后態(tài)度相反的社會(huì)輿論現(xiàn)象。由于青少年易情緒化和非理性的特點(diǎn)，會(huì)因混亂的輿論氛圍而偏離正確的道德認(rèn)知，從而對(duì)其自身的道德認(rèn)知發(fā)展造成負(fù)面影響。具體表現(xiàn)為：道德判斷能力弱化，道德責(zé)任觀念淡化，道德敏感性降低。促進(jìn)青少年道德認(rèn)知健康發(fā)展的對(duì)策是：（一）加強(qiáng)青少年各方面自身修養(yǎng);（二）發(fā)揮學(xué)校對(duì)青少年道德教育西部學(xué)刊 2020年14期2020-09-12
- 后真相時(shí)代下新聞媒體工作者的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)
摘 要：后真相時(shí)代下，反轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象普遍化，新聞媒體工作者面臨巨大的挑戰(zhàn)。本文通過(guò)對(duì)反轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象與受眾心理變化的分析，探究新聞媒體工作者的發(fā)展之道。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；新聞媒體工作者；職業(yè)素養(yǎng)；反轉(zhuǎn)新聞中圖分類號(hào)：G214 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）04-0156-02隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與通信技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)代社會(huì)信息傳播的速度不斷提高。在全媒體傳播環(huán)境下，受眾的信息來(lái)源極廣，傳統(tǒng)報(bào)刊媒體、廣播電視、新型互聯(lián)網(wǎng)社交媒體、短視頻應(yīng)用新聞研究導(dǎo)刊 2020年4期2020-09-10
- 淺析后真相時(shí)代微博中的“沉默的螺旋”
為例，分析后真相時(shí)代微博中的“沉默的螺旋”現(xiàn)象。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；沉默的螺旋；群體極化；反沉默螺旋中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）15-0085-022020年5月30日，劉某（微博名“小島里的大?！?，現(xiàn)已被封）發(fā)布微博稱自己患有哮喘的女兒被老師體罰至吐血，留下了嚴(yán)重的后遺癥，并配有大量照片，劉某還稱，涉事老師威脅家長(zhǎng)、收受錢財(cái)。該條微博發(fā)布之后迅速登上微博熱搜，獲得百萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)量、點(diǎn)贊量，許多網(wǎng)友為提升該條微博新聞研究導(dǎo)刊 2020年15期2020-09-10
- 后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)嬗變
動(dòng)態(tài)本質(zhì)，后真相時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿論在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)空間界限的不斷模糊中呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)：理性與情感交織、真相與謠言滲透、技術(shù)與人性融合、需求與利益充斥。這些新特點(diǎn)有利于把握網(wǎng)絡(luò)生態(tài)新趨勢(shì)，而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理具有深刻的價(jià)值導(dǎo)向。關(guān)鍵詞? 后真相時(shí)代;網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài);嬗變中圖分類號(hào)? G2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? ? 文章編號(hào)? 2096-0360（2020）10-0027-03如果說(shuō)傳統(tǒng)輿論生態(tài)治理在現(xiàn)實(shí)空間，那么后真相時(shí)代就是以網(wǎng)絡(luò)空間為核心的輿論生態(tài)治新媒體研究 2020年10期2020-09-06
- “后真相時(shí)代”背景下的 大學(xué)生思想政治教育工作挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)
?要： “后真相時(shí)代”，大學(xué)生面臨繁蕪復(fù)雜的信息環(huán)境。在接收信息時(shí)，容易產(chǎn)生“信息繭房”。在處理信息時(shí)，容易被主觀情緒裹挾。本文分析討論后真相時(shí)代的信息傳播環(huán)境，從培養(yǎng)大學(xué)生的理性思辨能力、增強(qiáng)歸屬和情感認(rèn)同、創(chuàng)新思政教育的手段與方法等不同角度，探討提高大學(xué)生思政工作質(zhì)量的策略。關(guān)鍵詞： “后真相時(shí)代”;大學(xué)生;思想政治教育加拿大學(xué)者馬歇爾·麥克盧漢提出，“媒介即訊息”。媒介最重要的作用是“影響了我們理解和思考的習(xí)慣”。網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)成為人們獲取信息文教資料 2020年17期2020-09-02
- 后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情剖析
摘 要：后真相時(shí)代是一個(gè)情緒大過(guò)事實(shí)的時(shí)代，傳統(tǒng)的信息傳播格局也隨之發(fā)生了巨大的變化。結(jié)合當(dāng)前時(shí)代背景，分析后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)，為正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論維護(hù)社會(huì)公平正義，尋求后真相時(shí)代輿論引導(dǎo)的正確策略有重要的意義關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代;網(wǎng)絡(luò)輿情;輿情引導(dǎo)一、后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論特點(diǎn)（一）后真相時(shí)期輿論傳播格局發(fā)生本性變化后真相這個(gè)時(shí)期主流輿論信息傳播的格局主要有四化，分別代表的是信息傳播體系碎片化、去中心化、圈層化和偶像化[1]。輿論信息系碎片化的結(jié)果是多元信錦繡·中旬刊 2020年5期2020-08-13
- “后真相”對(duì)新聞倫理產(chǎn)生的沖擊及應(yīng)對(duì)方法研究
】后真相;后真相時(shí)代;新聞倫理【作者簡(jiǎn)介】吳營(yíng)，廣西藝術(shù)學(xué)院影視與傳媒學(xué)院，2019級(jí)在讀研究生;研究方向：中國(guó)一東盟跨文化傳播。隨著21世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們獲取信息的途徑、方式不再單一，傳統(tǒng)的傳受關(guān)系實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。互聯(lián)網(wǎng)拉近了人類彼此空間的距離，但也存在信息泛濫現(xiàn)象，使得人心感疲憊?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代各種言論甚囂塵上，人們分不清事實(shí)、謠言和謊言，只能不斷地被各種新聞報(bào)道和信息轟炸，最終人們被情緒和情感裹挾，進(jìn)入了一種介于真實(shí)和謊言之間的“后真相時(shí)代”。一、新聞傳播 2020年12期2020-08-10
- “后真相”時(shí)代主流媒體公信力提升路徑探析
傳播現(xiàn)象。后真相時(shí)代下，似乎新聞?wù)嫦嘁巡辉僦匾匾氖侨藗兊那楦泻洼浾?。由于沒(méi)有一套適用和規(guī)范的審查機(jī)制，自媒體信息沒(méi)有經(jīng)過(guò)審核即發(fā)布，假新聞在網(wǎng)絡(luò)中廣泛傳播。有的主流媒體為了追求時(shí)效性，跳過(guò)核查新聞這關(guān)鍵一步，導(dǎo)致假新聞持續(xù)擴(kuò)散，從而增加信息的不可控性、易變性，降低了信息的可信度，損害了公信力。因此，嚴(yán)格堅(jiān)守新聞專業(yè)主義，提高新聞的整合效率，強(qiáng)化新聞公共服務(wù)功能，建立新聞事實(shí)核查機(jī)制，提高受眾的網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)，及時(shí)正確地引導(dǎo)輿論，才能重建主流媒體公信力。新聞傳播 2020年10期2020-08-09
- 后真相時(shí)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)
繼一摘要：后真相時(shí)代下，感性逐漸侵占理性的高地，主觀感受受到民眾高度重視，客觀真相卻被民眾忽視，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情也發(fā)生了新的變化。技術(shù)的發(fā)展、信息的混雜促使大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，大學(xué)生的群體特質(zhì)使其在網(wǎng)絡(luò)參與時(shí)極易受虛假信息影響，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情。為有效化解社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，構(gòu)建和諧社會(huì)，應(yīng)推進(jìn)政府、企業(yè)和社會(huì)等多元主體協(xié)同合作，堅(jiān)持正確導(dǎo)向，從大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的“產(chǎn)生——傳播——治理”等多方面入手，構(gòu)建完善的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)體系。Abstr價(jià)值工程 2020年17期2020-08-03
- 后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)現(xiàn)象研究
，網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入后真相時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)現(xiàn)象頻發(fā)。文章試圖分析后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)現(xiàn)象的特點(diǎn)，思考該現(xiàn)象發(fā)生的原因，在此基礎(chǔ)上探討有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的方法，從而為營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提供借鑒和參考。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論 輿論反轉(zhuǎn) 后真相時(shí)代后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)現(xiàn)象概況后真相的定義和成因。后真相是指?jìng)€(gè)人的情感或意見(jiàn)比事件的真相更具有影響力，在一定程度上對(duì)輿論的發(fā)展情況產(chǎn)生影響。在后真相時(shí)代，大眾傾向于訴諸個(gè)人的情緒和觀點(diǎn)，缺乏對(duì)事實(shí)真相的追求，許多未經(jīng)證實(shí)的信息被廣泛聲屏世界 2020年9期2020-08-02
- “后真相時(shí)代”人際傳播的功能探究
發(fā)，探究在后真相時(shí)代，人際傳播所起的功能。關(guān)鍵詞：大眾傳播;人際傳播;后真相時(shí)代中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-5079 （2020） 01-0-02不論是從歷史的情況還是當(dāng)下的情況來(lái)看，傳播學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)大多是在大眾傳播領(lǐng)域。隨著社交媒介的興起，關(guān)于人際傳播的研究在此基礎(chǔ)上有所增長(zhǎng)，但實(shí)際上這是一種“線上”的，以媒介為主導(dǎo)的人際傳播研究。郭慶光教授在《傳播學(xué)教程》中將人際傳播大致分為兩種方式：一種是面對(duì)面的傳播，另一種是借助某種有傳媒論壇 2020年1期2020-07-10
- 模糊的焦點(diǎn)：后真相時(shí)代中的新聞?wù)嫦?/a>
要 進(jìn)入后真相時(shí)代，假新聞和反轉(zhuǎn)新聞?lì)l頻出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)被大量謠言充斥。媒體在議程設(shè)置上總是出現(xiàn)偏差，新聞專業(yè)主義正遭到公眾的質(zhì)疑。這似乎已讓媒體陷入了“塔西佗陷阱”，失去了自身的公信力。與此同時(shí)，公眾也日益偏向情緒化和極端化，在面對(duì)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件時(shí)，易被情緒支配，傾向于關(guān)注那些含有沖突的情節(jié)，真相已經(jīng)讓位于情感和立場(chǎng)。文章以后真相時(shí)代作為研究背景，探析真相的缺失與其背后深層的動(dòng)因。關(guān)鍵詞 后真相時(shí)代；真相；失焦中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2新媒體研究 2020年21期2020-02-21
- 關(guān)于社交媒體中媒介倫理問(wèn)題的反思
開(kāi)始進(jìn)入“后真相時(shí)代”。本文通過(guò)對(duì)“重慶時(shí)代天街殺人案”的回顧與剖析發(fā)現(xiàn)，目前在新聞信息的傳播中，社交媒體更在意新聞的時(shí)效性而不加求證，忽視了新聞的真實(shí)性，同時(shí)，虛假的信息也帶來(lái)越來(lái)越多的謠言。本文試圖從新聞倫理的特點(diǎn)以及新聞專業(yè)主義出發(fā)來(lái)建構(gòu)現(xiàn)行社交媒體的健康倫理。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代;社交媒體;倫理失范;重慶時(shí)代天街殺人案中圖分類號(hào)：G206文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1672-8122（2020）01-0070-02一、引?言傳播技術(shù)隨著人類生產(chǎn)生活的不今傳媒 2020年1期2020-02-03
- 5W模式下國(guó)內(nèi)事實(shí)核查新聞平臺(tái)的傳播現(xiàn)狀探究
? 要? 后真相時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)面臨巨大的挑戰(zhàn)，事實(shí)核查新聞平臺(tái)迎難而上，成為改善國(guó)內(nèi)新聞生態(tài)的必要措施。文章以騰訊較真平臺(tái)為例，基于拉斯韋爾的“5W模式”，從傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播渠道、傳播受眾與傳播效果這5個(gè)因素對(duì)國(guó)內(nèi)事實(shí)核查平臺(tái)的傳播現(xiàn)狀進(jìn)行具體分析研究，闡述其傳播特征和發(fā)展困境。關(guān)鍵詞? 后真相時(shí)代;事實(shí)核查;騰訊較真平臺(tái)中圖分類號(hào)? G2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? ? 文章編號(hào)? 2096-0360（2019）19-0014-02隨著數(shù)字技新媒體研究 2019年19期2019-12-19
- 理性和邏輯：對(duì)抗“后真相時(shí)代”的武器
走進(jìn)一個(gè)“后真相時(shí)代”——信息的真假越來(lái)越難以判斷，以至于我們甚至很難指出那些虛假的東西是假的，而只能稱其為一種“另類真相”。然而，真的假不了，假的真不了。相比于“后真相時(shí)代”與“另類真相”這種帶有悲觀色彩的無(wú)奈表述，我們并非只能被動(dòng)接受，而沒(méi)有更加積極的辦法去分辨信息的真假。當(dāng)然，我們不可能對(duì)所有新聞事件都具備全知的“上帝視角”，卻可以通過(guò)提升自己的媒介素養(yǎng)，增強(qiáng)對(duì)真假消息的基本辨別力，在最大程度上排除虛假信息對(duì)輿論環(huán)境的干擾，同時(shí)避免“懷疑一切”的陰謀記者觀察 2019年31期2019-12-03
- 后真相時(shí)代背景下的反轉(zhuǎn)亂象與制衡之策
【摘 要】后真相時(shí)代的背景下，“反轉(zhuǎn)新聞”這一新詞迅速走紅，越來(lái)越多的新聞形同兒戲，寫盡了一場(chǎng)又一場(chǎng)鬧劇。反轉(zhuǎn)新聞使得輿論生態(tài)混亂，輿情更加復(fù)雜多變，同時(shí)對(duì)媒體的公信力造成嚴(yán)重破壞。本文針對(duì)幾例典型的“反轉(zhuǎn)案例”，分析后真相之下輿論反轉(zhuǎn)亂象形成的主要原因，進(jìn)而提出針對(duì)性的對(duì)策與建議?！娟P(guān)鍵詞】后真相時(shí)代;反轉(zhuǎn)新聞;輿論反轉(zhuǎn);成因;對(duì)策中圖分類號(hào)：G2 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1007-0125（2019）27-0227-02后戲劇之家 2019年27期2019-11-05
- 后真相時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的困境及應(yīng)對(duì)策略
要】隨著后真相時(shí)代的到來(lái)，新聞的傳播方式發(fā)生了巨大的變革。在“兩微一端”的發(fā)展模式下，大眾的意見(jiàn)極易在短時(shí)間內(nèi)聚集，形成風(fēng)向輿情。論文對(duì)后真相的概念進(jìn)行溯源，探討其社會(huì)影響及產(chǎn)生的本質(zhì)原因。結(jié)合當(dāng)下后真相為新聞?wù)鎸?shí)帶來(lái)的源頭失真、網(wǎng)絡(luò)暴力與信任危機(jī)等問(wèn)題，從管理者、生產(chǎn)者與個(gè)人用戶三個(gè)角度尋求應(yīng)對(duì)策略，以期進(jìn)一步提高新聞市場(chǎng)的真實(shí)度?！娟P(guān)鍵詞】后真相時(shí)代;新聞?wù)鎸?shí)性;困境;應(yīng)對(duì)策略中圖分類號(hào)：G2 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1戲劇之家 2019年27期2019-11-05
- 后真相時(shí)代下的輿情反轉(zhuǎn)和傳媒自律
嶸摘要：“后真相時(shí)代”情緒和觀點(diǎn)往往成為新聞事件報(bào)道的助推器，充斥著各種臆斷和盲目性，人們往往對(duì)事情的真相并不那么關(guān)注。在這個(gè)時(shí)代當(dāng)中，民眾容易“情緒先導(dǎo)”，而一些媒體也因勢(shì)利導(dǎo)，新聞?dòng)浾咴谛侣剤?bào)道中帶有強(qiáng)烈的“標(biāo)簽化”色彩，缺乏新聞專業(yè)主義精神，對(duì)事實(shí)不加以考證。本文通過(guò)分析后真相時(shí)代中出現(xiàn)的各種“戰(zhàn)隊(duì)”和“反轉(zhuǎn)新聞”現(xiàn)象來(lái)分析“后真相時(shí)代”下的輿論反轉(zhuǎn)的原因和傳媒自律的措施。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代;輿情反轉(zhuǎn);傳媒自律一、后真相時(shí)代的內(nèi)涵隨著網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的廣傳播力研究 2019年20期2019-10-21
- 后真相時(shí)代背景下的網(wǎng)絡(luò)輿情反轉(zhuǎn)
【摘要】：后真相時(shí)代的“真實(shí)”常常讓位于“情緒”，因此造成了一系列的新聞反轉(zhuǎn)事件。在“重慶大巴車墜江事件”中，官方媒體失責(zé)造成了新聞報(bào)道巨大反轉(zhuǎn)，媒體公信力下降，在網(wǎng)絡(luò)中影響甚重。本文將以“重慶大巴車”事件為例，從后真相時(shí)代輿論傳播的碎片化、部落化、偶像化等新特性探討后真相時(shí)代輿論反轉(zhuǎn)的原因及反思?！娟P(guān)鍵詞】：后真相時(shí)代 新聞反轉(zhuǎn) 輿論傳播在新聞報(bào)道中，“后真相時(shí)代”越來(lái)越常被提及，也表現(xiàn)出了大眾對(duì)于事件真相的判斷，會(huì)受到自身情感、外在噪音、意見(jiàn)領(lǐng)袖的引導(dǎo)新生代·下半月 2019年4期2019-10-20
- 后真相時(shí)代與新聞?wù)鎸?shí)
。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代;新聞?wù)鎸?shí);輿情中圖分類號(hào)：G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)1674-6708（2019）239-0017-021后真相時(shí)代的內(nèi)涵2016年11月，“后真相”（post truth）一詞被《牛津詞典》選為年度英文詞匯，《牛津詞典》將其解釋為“訴諸情感及個(gè)人信念，較陳述客觀事實(shí)更能影響輿論的情況”。在“后真相”時(shí)代，社會(huì)傳播圈子化，信息傳播過(guò)程中真相有時(shí)變得不重要了，重要的是情感和立場(chǎng)”。在“后真相”時(shí)代背景下，事實(shí)讓位于情感，感性取代了理性科技傳播 2019年14期2019-09-16
- 后真相時(shí)代下“輿論反轉(zhuǎn)”現(xiàn)象的失范與反思
的影響。在后真相時(shí)代的大背景下，新聞的真實(shí)性顯得愈加撲朔迷離，對(duì)輿論的控制也顯得更加捉襟見(jiàn)肘。本文就“重慶大巴墜江事故”為由頭，分析當(dāng)前輿論場(chǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及輿論反轉(zhuǎn)現(xiàn)象的失范與反思，并針對(duì)后真相時(shí)代下輿論傳播的實(shí)際情況，提出重構(gòu)輿論引導(dǎo)格局和機(jī)制的建議?！娟P(guān)鍵詞】：重慶大巴墜江事故 后真相時(shí)代 輿論反轉(zhuǎn)一“重慶大巴墜江事故”輿論反轉(zhuǎn)原因分析（一）媒體報(bào)道過(guò)度失范在10月28日“重慶大巴墜江”事故發(fā)生后，北京青年報(bào)首先通過(guò)微博發(fā)聲：“重慶大巴車墜江，政府正組織救新生代·下半月 2019年3期2019-09-10
- 后真相時(shí)代里的“新聞反轉(zhuǎn)”
大的影響，后真相時(shí)代的發(fā)展使得新聞的真實(shí)性有待進(jìn)一步探究，輿論越來(lái)越難以被引導(dǎo)。新聞的反轉(zhuǎn)一定程度上能夠表現(xiàn)出當(dāng)前社會(huì)的常態(tài)，通過(guò)迷離的事件發(fā)展能夠表現(xiàn)出新媒體對(duì)當(dāng)前時(shí)代的影響。在當(dāng)前新聞反轉(zhuǎn)的背后，我們也應(yīng)當(dāng)注重社會(huì)上各方意見(jiàn)的博弈，這在一定程度上能夠表現(xiàn)出當(dāng)代社會(huì)輿論的多面性。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代;“新聞反轉(zhuǎn)”;新媒體環(huán)境一、公眾是兼具情感與理想的群體（一）情感的泛濫往往會(huì)使得事實(shí)真相被忽略在后真相時(shí)代，人們?cè)谧雠袛鄷r(shí)，往往情緒先行，真相的作用力是滯后的記者觀察·下旬刊 2019年5期2019-09-10
- 后真相時(shí)代下的反轉(zhuǎn)新聞
的情況?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">后真相時(shí)代”的到來(lái)，使得反轉(zhuǎn)新聞成為當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新常態(tài)。本文從5W模式分析了后真相時(shí)代下反轉(zhuǎn)新聞的問(wèn)題，并給予了相對(duì)應(yīng)的治理措施。從傳播者，訊息，媒介，受傳者，反饋，五大方面進(jìn)行的細(xì)致的分析與研究，并對(duì)比國(guó)內(nèi)外綜合新聞案件對(duì)中國(guó)未來(lái)反轉(zhuǎn)新聞的發(fā)展給予了建議?！娟P(guān)鍵詞】后真相時(shí)代;反轉(zhuǎn)新聞;治理措施1. 研究概論近年來(lái)學(xué)者們對(duì)于反轉(zhuǎn)新聞的研究一直停留在成因機(jī)制，媒體素養(yǎng)和受眾角色扮演上，其實(shí)總的來(lái)說(shuō)后真相時(shí)代下反轉(zhuǎn)新聞的形成主要來(lái)源于科技，新興衛(wèi)星電視與寬帶多媒體 2019年16期2019-09-10
- 后真相時(shí)代受眾對(duì)語(yǔ)境的選擇分析研究
年有關(guān)于“后真相時(shí)代”的討論這兩年出現(xiàn)得越來(lái)越頻繁。本文就后真相時(shí)代受眾對(duì)于內(nèi)容選擇性接受或相信的傾向進(jìn)行分析，探究受眾更愿意接受的“真相”和現(xiàn)實(shí)中的真相到底有什么聯(lián)系和區(qū)別。關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；受眾；語(yǔ)境一、“后真相時(shí)代”的相關(guān)釋義2016年11月，英國(guó)《牛津詞典》公布2016年年度詞匯——后真相：post truth?！皃ost”表示的是“超越“意為“陳述客觀事實(shí)對(duì)民意的影響力弱于訴諸情感和個(gè)人信念的情況。同時(shí)給出的“后真相時(shí)代”的定義則是：隨著社會(huì)的科學(xué)導(dǎo)報(bào)·學(xué)術(shù) 2019年6期2019-09-10
- 《后真相時(shí)代》
[英]麥克唐納 著 劉清山 譯民主與建設(shè)出版社精彩錦句：●在這本討論真相的書中，我很少談?wù)撜嫦嗟闹匾浴Ｎ蚁?，如果你不是偏?ài)真相而非謊言的人，你就不會(huì)讀到這里了。我試圖在整本書中強(qiáng)調(diào)選擇、宣傳和接受合適真相的重要性。●如果你想讓人們傾聽(tīng)你的真相，你應(yīng)該注意形式。你應(yīng)該用簡(jiǎn)單的消息、令人吃驚的見(jiàn)解、吸引眼球的數(shù)字、令人信服的故事和五彩繽紛的畫面給人留下印象?！裎覀円箢I(lǐng)導(dǎo)者和評(píng)論家對(duì)他們的謊言負(fù)責(zé)，但是我們不太善于要求誤導(dǎo)者對(duì)于理論上沒(méi)有錯(cuò)誤的說(shuō)法負(fù)責(zé)。如果莫愁 2019年22期2019-09-04
- 后真相時(shí)代關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論的思考
? 要? 后真相時(shí)代，當(dāng)真相變得次要，一些公眾事件所形成的輿論便顯得更加偏激。文章以“上饒五小事件”為例，分析事件發(fā)生后網(wǎng)絡(luò)輿論所呈現(xiàn)的群體極化現(xiàn)象。并進(jìn)一步思考這些現(xiàn)象產(chǎn)生的原因;自媒體在網(wǎng)絡(luò)中所營(yíng)造的環(huán)境存在由于自身特點(diǎn)而形成的新常態(tài)，并且在UGC模式和新聞標(biāo)準(zhǔn)降低的情況下的這種新常態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)輿論的劣性愈加明顯，因而時(shí)下的國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下總體的輿論工作與大眾媒介素養(yǎng)的提升需要被重視。關(guān)鍵詞? 后真相時(shí)代;網(wǎng)絡(luò)輿論;上饒五小事件;群體極化中圖分類號(hào)? G2新媒體研究 2019年13期2019-08-29
- 熱點(diǎn)事件輿情演變過(guò)程中的輿論失焦現(xiàn)象分析