“后真相時(shí)代”新聞?wù)鎸?shí)性的挑戰(zhàn)與堅(jiān)守

翟繼芳

【摘要】在人類進(jìn)入一個(gè)全新概念的“后真相時(shí)代”后，傳統(tǒng)意義上的新聞傳播與推廣方式已然發(fā)生了翻天覆地的巨變，并且新聞傳播不再被傳統(tǒng)主流媒體以及專業(yè)記者所獨(dú)有和壟斷。如今的“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下，各類新媒體、自媒體迅猛發(fā)展且來(lái)勢(shì)洶洶，占據(jù)媒體市場(chǎng)“半壁江山”，并且深受廣大受眾與粉絲的喜愛(ài)、支持和認(rèn)可，然而傳播主體多元化所帶來(lái)的媒體傳播行為必然會(huì)更為復(fù)雜化與多變化，導(dǎo)致許多新聞的真實(shí)性與客觀性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)與嚴(yán)峻考驗(yàn)。鑒于此，筆者在本文針對(duì)“后真相時(shí)代”如何有效應(yīng)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的挑戰(zhàn)與堅(jiān)守展開(kāi)一定系統(tǒng)化分析與論述，以供參考。

【關(guān)鍵詞】后真相時(shí)代;新聞?wù)鎸?shí)性;挑戰(zhàn);堅(jiān)守

中圖分類號(hào)：G212? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2021.15.092

隨著全球互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展以及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)4G、5G技術(shù)的全面升級(jí)，當(dāng)前階段，只要擁有一部智能手機(jī)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)支持，任何一個(gè)普通公眾都能隨時(shí)隨地、隨心所欲的獲取類信息并且借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)去發(fā)布各類新聞與傳播各類信息。這種情況必然會(huì)導(dǎo)致很多熱點(diǎn)、焦點(diǎn)新聞事件剛一發(fā)生，許多自媒體人以及公民記者便會(huì)在第一時(shí)間早于專業(yè)記者到場(chǎng)進(jìn)行報(bào)道與新聞傳播，也導(dǎo)致了專業(yè)媒體記者不得不與自媒體人“拼時(shí)效”、“拼速度”。在“后真相時(shí)代”來(lái)臨之時(shí)，鑒于部分自媒體人以及公民記者自身缺乏良好的媒介素養(yǎng)與專業(yè)水準(zhǔn)，結(jié)果導(dǎo)致大量缺乏真實(shí)性的新聞信息進(jìn)入了大眾傳播領(lǐng)域范疇，并且新聞內(nèi)容不夠客觀、準(zhǔn)確，新聞事實(shí)遭遇嚴(yán)重歪曲。因此，傳統(tǒng)媒體在“后真相時(shí)代”必須要借助自身媒體固有的公信力、影響力與權(quán)威性，并且在與各類新興媒介的深度融合實(shí)踐過(guò)程中積極利用各類新媒體技術(shù)，將對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的“堅(jiān)守”全面貫徹與落實(shí)到新聞產(chǎn)品的整個(gè)采編流程與推廣過(guò)程中，進(jìn)而牢牢掌握新聞報(bào)道的主導(dǎo)權(quán)，有效杜絕和應(yīng)對(duì)“后真相時(shí)代”新聞?wù)鎸?shí)性被忽視以及被顛覆的反?，F(xiàn)象頻繁發(fā)生。

1. 解析“后真相”的主體概念與具體影響

《牛津英語(yǔ)詞典》已經(jīng)將“后真相”（post-truth）一詞定為2016年的“年度詞匯”。該詞典對(duì)于“后真相”具體定義為：其“關(guān)于或指代這樣的情形，即比訴諸情感和個(gè)人信仰客觀事實(shí)更容易塑造的公眾輿論”。西方一些資深學(xué)者與專家也曾這樣認(rèn)為：2016年美國(guó)總統(tǒng)大選中特朗普的勝利，已經(jīng)開(kāi)始標(biāo)志著“后真相時(shí)代”的全面到來(lái)。毫無(wú)疑問(wèn)，“后真相時(shí)代”所給新聞媒體帶來(lái)的影響極為明顯并且產(chǎn)生諸多不利局面。比如說(shuō)，各類虛假新聞、不實(shí)報(bào)道、煽情信息以及資訊娛樂(lè)全面充斥和占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的公共媒體空間。與此同時(shí)，許多新聞?wù)嫦鄤t無(wú)法全面展示，并且被各種渠道、各種力量、各種傳媒所排擠出來(lái)。更為值得關(guān)注的是，“后真相時(shí)代”的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更加多元化、多樣化、多渠道，廣大受眾真實(shí)對(duì)新聞事件的真相已經(jīng)不再介意與關(guān)注，而是利用網(wǎng)絡(luò)尋找情緒化的發(fā)泄與表達(dá)空間。也就是說(shuō)，比起追問(wèn)真相還原事實(shí)，受眾對(duì)于一些新聞報(bào)道更加注重的是迫切宣泄自己的情感與情緒。于是，在各類網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)上，公眾理智已經(jīng)逐漸“退居其次”。各種觀點(diǎn)、看法、意見(jiàn)、情緒、情感與批評(píng)、質(zhì)疑、謾罵、職責(zé)接踵而至。新聞事件自身的客觀性、真實(shí)性與本來(lái)面貌對(duì)于受眾來(lái)講已經(jīng)“無(wú)關(guān)緊要”。每個(gè)受眾都必須要強(qiáng)調(diào)和強(qiáng)化自身所贊同與認(rèn)可的觀點(diǎn)，即便所支持的觀點(diǎn)是虛假、片面、淺薄且主觀的。毫無(wú)疑問(wèn)，“后真相時(shí)代”背景下，廣大受眾極為容易被各類不真實(shí)的虛假新聞報(bào)道所蒙騙與誤導(dǎo)，進(jìn)而缺乏自身正確的判斷力與品評(píng)力，導(dǎo)致越來(lái)越多虛假與不實(shí)新聞信息“魚龍混雜、乘虛而入”充斥當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)空間，對(duì)受眾們獲取優(yōu)質(zhì)新聞內(nèi)容與發(fā)現(xiàn)客觀事實(shí)產(chǎn)生諸多負(fù)面影響與阻撓。

2. “后真相時(shí)代”新聞?wù)鎸?shí)性的挑戰(zhàn)與堅(jiān)守

2.1 “專業(yè)記者——全民記者”視域下應(yīng)認(rèn)清新聞傳播主體多元化復(fù)雜化本質(zhì)

“互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下，“專業(yè)記者——全民記者”已然成為當(dāng)前新聞傳播的一個(gè)主體趨勢(shì)與全新方向。平心而論，大量參與新聞傳播與報(bào)道活動(dòng)的自媒體人以及公民記者并沒(méi)有經(jīng)過(guò)優(yōu)質(zhì)的新聞專業(yè)培訓(xùn)以及新聞報(bào)道基礎(chǔ)學(xué)習(xí)，其對(duì)各類新聞事實(shí)與新聞客觀性的把關(guān)度與嚴(yán)謹(jǐn)性必然無(wú)法與專業(yè)記者相提并論。鑒于此，在“后真相時(shí)代”，新聞傳播法規(guī)的紅線以及新聞傳播倫理底線的“被跨越”現(xiàn)象可謂“屢見(jiàn)不鮮”。在一種“人人都是記者、人人都是評(píng)論員”的不正常媒體空間發(fā)展?fàn)顩r下，只要擁有智能手機(jī)與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)支持，各類自媒體人以及公民記者能夠利用智能手機(jī)針對(duì)各類新聞素材和新聞信息進(jìn)行采集、編輯、制作、發(fā)布與推廣。與此同時(shí)，這些自媒體人和公民記者還能夠用文字、圖片、音頻、視頻等多媒體形態(tài)以及多個(gè)平臺(tái)渠道進(jìn)行全面?zhèn)鞑ァ，F(xiàn)如今的社交媒體時(shí)代，某種程度上來(lái)講，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)成為各類不實(shí)新聞與虛假信息的集散地和發(fā)源地。許多失實(shí)報(bào)道與虛假新聞的產(chǎn)生主體原因基本都與缺乏媒介素養(yǎng)與傳播倫理意識(shí)的自媒體人、公民記者“息息相關(guān)”。并且更令人不解與憤慨的是，部分自媒體人為了能夠提升新聞流量、熱度，更加吸引網(wǎng)民的眼球與關(guān)注度，為了讓自己成為自媒體“網(wǎng)紅”，經(jīng)常會(huì)杜撰、捏造、策劃一些“子虛烏有”的虛假新聞事實(shí)，結(jié)果導(dǎo)致新聞發(fā)布后被大量轉(zhuǎn)發(fā)與轉(zhuǎn)載，對(duì)當(dāng)事人以及相關(guān)單位產(chǎn)生諸多負(fù)面影響和不利言論。新媒體時(shí)代，許多自媒體人、公民記者以及網(wǎng)絡(luò)博主為了讓自身傳播的新聞?chuàng)碛休^大熱度和流量，進(jìn)而獲取更高的“流量利潤(rùn)與收入”，而不惜去扭曲事實(shí)、歪曲真理，并且在傳播不實(shí)新聞后不負(fù)責(zé)任，不予對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性進(jìn)行夯實(shí)與確認(rèn)。結(jié)果導(dǎo)致各種誤解、誤會(huì)與負(fù)面影響頻發(fā)，為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)和公共媒體資源帶來(lái)諸多負(fù)面的影響。因此，在“后真相時(shí)代”，傳統(tǒng)媒體的專業(yè)媒體從業(yè)人員以及新聞工作者自身必須要肩負(fù)起對(duì)于各類新聞報(bào)道真實(shí)性與客觀性的堅(jiān)守與職責(zé)，并且能夠針對(duì)各類虛假新聞和不實(shí)報(bào)道給予第一時(shí)間的查證、分析、夯實(shí)與辟謠，真正意義上的認(rèn)清新聞傳播主體多元化復(fù)雜化本質(zhì)，在日常新聞報(bào)道與傳播過(guò)程中不忘初心，始終傳播媒體正能量，弘揚(yáng)社會(huì)主旋律。

2.2 “智能生產(chǎn)——算法推薦”背景下有效處理各種新聞?wù)鎸?shí)性的考驗(yàn)與挑戰(zhàn)

現(xiàn)如今，在“智能生產(chǎn)——算法推薦”視域下，每一個(gè)受眾在網(wǎng)絡(luò)上搜索與瀏覽各類新聞信息與資訊內(nèi)容時(shí)都會(huì)留下“大數(shù)據(jù)痕跡”。并且在基于大數(shù)據(jù)的算法技術(shù)網(wǎng)頁(yè)與APP接受各類新聞信息過(guò)程中，已經(jīng)將自身的閱讀喜好、閱讀習(xí)慣和閱讀方式提供給了各類“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的傳播主體。通過(guò)“算法推薦”，主流媒體完全能夠輕而易舉的梳理與歸納出受眾在日常喜歡瀏覽與關(guān)注什么類型的新聞與信息，有的放矢的進(jìn)行細(xì)致化、精準(zhǔn)化與分眾化的信息推送。毫無(wú)疑問(wèn)，新聞產(chǎn)品的“智能生產(chǎn)——算法推薦”這一全新發(fā)展流程與路徑，能夠在一定程度上全面滿足與迎合廣大受眾對(duì)自己喜愛(ài)各類新聞的更高要求。然而受眾因自身情感以及喜好的影響，經(jīng)常會(huì)對(duì)某種信息或者某類新聞產(chǎn)生認(rèn)知偏見(jiàn)與判斷失誤。因此，“后真相時(shí)代”，傳統(tǒng)媒體在日常新聞采編、制作、發(fā)布、傳播過(guò)程中必須要擁有一個(gè)縝密、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的流程，新聞采編人員自身需要擁有敏銳的新聞洞察力和新聞判斷力，并且具有極高的政治素養(yǎng)和新聞職業(yè)操守。對(duì)于各類新聞要進(jìn)行認(rèn)真、綜合的考量，判斷出新聞信息在發(fā)布與傳播后所產(chǎn)生的具體影響是正面的還是負(fù)面的、積極的還是消極的、建設(shè)性的還是破壞性的。進(jìn)而能夠在日常新聞選題、策劃、整合、編輯、推廣過(guò)程中真正做到理性思考、科學(xué)判斷、全面分析，在新聞?wù)鎸?shí)性與客觀性的夯實(shí)過(guò)程中做到“萬(wàn)無(wú)一失”。尤其是針對(duì)各類社會(huì)新聞熱點(diǎn)、重點(diǎn)、焦點(diǎn)、爭(zhēng)議化新聞?lì)}材和素材更要縝密精細(xì)，對(duì)相關(guān)新聞線索、新聞要素、新聞內(nèi)容、新聞人物以及新聞背景進(jìn)行全面探索與細(xì)致調(diào)查，確保各類錯(cuò)誤信息與虛假內(nèi)容無(wú)法“乘虛而入”，讓“后真相時(shí)代”的新聞傳播與報(bào)道活動(dòng)能夠?qū)φ麄€(gè)社會(huì)產(chǎn)生更多建設(shè)性、引導(dǎo)性與積極性的促進(jìn)作用與效果，真正意義上的在“智能生產(chǎn)——算法推薦”背景下從容應(yīng)對(duì)與有效處理各種新聞?wù)鎸?shí)性的考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。

3. 結(jié)束語(yǔ)

“后真相時(shí)代”大環(huán)境下，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體或者是新媒體、自媒體，其新聞?wù)鎸?shí)性難免會(huì)受到來(lái)自各方的沖擊、影響與挑戰(zhàn)。因此，作為傳統(tǒng)媒體的新聞工作者，必須要充分發(fā)揮自身媒體的權(quán)威性與影響力，能夠始終堅(jiān)守新聞報(bào)道的真實(shí)性與客觀度，針對(duì)各類虛假新聞與不實(shí)報(bào)道進(jìn)行及時(shí)辟謠與正確輿論引導(dǎo)，確?！昂笳嫦鄷r(shí)代”的新聞傳播與推廣整體工作質(zhì)量和水平能夠邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜娜敏.后真相時(shí)代的新聞?wù)鎸?shí)性思考[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018，9（24）：80-81.

[2]錢毅君，孫愈中.后真相時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的挑戰(zhàn)與堅(jiān)守[J].新聞?wù)搲?019（04）：77-80.

[3]朱施霖.后真相時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的困境與對(duì)策研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019.

[4]郭佳瑤.后真相時(shí)代下反轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019.

[5]曾順.“后真相”時(shí)代傳統(tǒng)媒體如何重奪話語(yǔ)權(quán)[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018，9（16）：76-77.