資本密集型

它們分別為資本密集型和勞動(dòng)密集型商品。生產(chǎn)要素為傳統(tǒng)意義上的資本K和勞動(dòng)L；而且生產(chǎn)函數(shù)為一次齊次的。生產(chǎn)函數(shù)：定義資本總量和勞動(dòng)總量分別為K和L，則再定義資本與勞動(dòng)的增長幅度之比，也就是資本對(duì)勞動(dòng)的增長彈性定義kA,kB分別為A和B部門的人均資本，也就是要素密度。很明顯：這個(gè)公式就是我們?cè)诤竺娴臄?shù)據(jù)分析中用來判別行業(yè)類別的標(biāo)準(zhǔn)。（二）武漢市工業(yè)投資傾向的實(shí)證分析本文的數(shù)據(jù)來源于《武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒》，而且限于2014-2019年的數(shù)據(jù)。1.武漢市工業(yè)整體上呈

動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三大類制造業(yè)測(cè)度制造業(yè)同構(gòu)的變化。分類標(biāo)準(zhǔn)主要借鑒王志華和陳圻（2006）、張其仔和李蕾（2017）以及李曉陽等（2020）（表1）。表1 按要素密集程度的制造業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)基于2003-2019 年長三角地區(qū)三省一市的制造業(yè)分行業(yè)數(shù)據(jù)，從要素密集程度將制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并，得到三省一市勞動(dòng)密集型、資本密集型以及技術(shù)密集型制造業(yè)所占的比例數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。（二）制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變浙江省制造業(yè)主要呈現(xiàn)兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是2003-20

億美元3.資本密集型商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)根據(jù)圖5可以看出，在資本密集型產(chǎn)品上中墨兩國對(duì)美貿(mào)易順差都較大。中國的資本密集型產(chǎn)品對(duì)美出口額大約為對(duì)美進(jìn)口額的六倍，而且在2008-2018年中國對(duì)美出口額都大于墨西哥對(duì)美出口額。2018年墨西哥對(duì)美出口資本密集型產(chǎn)品2604億美元，同年中國對(duì)美出口額為3870億美元。墨西哥的資本密集型產(chǎn)品對(duì)美出口額約為對(duì)美進(jìn)口額兩倍左右，并且貿(mào)易順差擴(kuò)大趨勢(shì)明顯。從資本密集型產(chǎn)品對(duì)美進(jìn)口來看，長期以來中國進(jìn)口額總是低于墨西哥，這與中國產(chǎn)

動(dòng)密集型、資本密集型及技術(shù)密集型三類。食品制造及煙草加工業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)②等5類產(chǎn)業(yè)為勞動(dòng)密集型制造業(yè)；石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)等5類產(chǎn)業(yè)為資本密集型制造業(yè)；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)等6類

集型行業(yè)、資本密集型行業(yè)以及技術(shù)密集型行業(yè)，我們以資本密集型行業(yè)作為對(duì)照組，通過最小二乘法（OLS）回歸，探究勞動(dòng)密集型行業(yè)、資本密集型行業(yè)與資本密集型行業(yè)的出口就業(yè)效應(yīng)是否存在差異，估計(jì)方程如下：該行業(yè)是否是一個(gè)資本密集型行業(yè)；為出口增加值與是否是勞動(dòng)密集型行業(yè)的交互項(xiàng)，當(dāng)且僅當(dāng)i 行業(yè)為勞動(dòng)密集型行業(yè)時(shí)其值不為0；為出口增加值與是否是資本密集型行業(yè)的交互項(xiàng)；Xit 表示一系列控制變量。表示年份固定效應(yīng)，表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。I 表示該行業(yè)所屬一級(jí)行業(yè)，包括采

等；反之，資本密集型企業(yè)活勞動(dòng)消耗比重較少，比如信息服務(wù)業(yè)等。(比如制造業(yè))工作受疫情影響比較大，特別是線下企業(yè)在疫情爆發(fā)之初幾乎停工停產(chǎn)，后期復(fù)工復(fù)產(chǎn)的進(jìn)度也受到國內(nèi)外需求衰退拖累的影響；而資本密集型企業(yè)在疫情期間大部分仍然可以正常在線或者智能化辦公，受隔離政策的影響較小。根據(jù)“天眼查”公司統(tǒng)計(jì)企業(yè)數(shù)據(jù)顯示，在2020年第一季度就有超過46萬家的企業(yè)倒閉，且其中逾三分之一是小微型企業(yè)。疫情爆發(fā)初期的三個(gè)月，倒閉企業(yè)數(shù)量創(chuàng)下新高，新增企業(yè)數(shù)和去年同期相比減

2）主要是資本密集型制造業(yè)，制造業(yè)（33）則主要是技術(shù)密集型制造業(yè)。因此，本文將制造業(yè)（31）、制造業(yè)（32）、制造業(yè)（33）分別看作勞動(dòng)密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)。三、全球主要產(chǎn)業(yè)空間格局演變（一）從地區(qū)視角看，制造業(yè)和部分服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)“東西擴(kuò)散”和“南北溢出”共存的垂直遷移特征1.制造業(yè)空間分布呈現(xiàn)“由西向東”“由北向南”擴(kuò)散的垂直遷移特征不同發(fā)展水平國家之間存在垂直遷移現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代以來，全球資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等要素資源在

度較低，而資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度相對(duì)較高；中部以及西部地區(qū)勞動(dòng)密集型和資本密集型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，而技術(shù)密集型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平相對(duì)較低。由于我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面與中西部地區(qū)存在著顯著的差異。東部地區(qū)憑借其區(qū)位優(yōu)勢(shì)吸引高科技產(chǎn)業(yè)以及技術(shù)型人才向東部地區(qū)持續(xù)集聚，隨著環(huán)境要求的不斷提高以及要素成本的持續(xù)上升，東部地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)面臨巨大的壓力，逐步被具有競(jìng)爭(zhēng)力的清潔型高科技產(chǎn)業(yè)兼并或者淘汰。相反

產(chǎn)環(huán)節(jié)分為資本密集型環(huán)節(jié)和勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)。其中，資本密集型環(huán)節(jié)指生產(chǎn)過程中對(duì)勞動(dòng)力需求較低，而機(jī)械購置成本較高的環(huán)節(jié)，包括整地、播種、收割環(huán)節(jié)；勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)指勞動(dòng)力用工數(shù)量大、勞動(dòng)用工時(shí)間分散的環(huán)節(jié)，包括施肥和噴藥等環(huán)節(jié)。在不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，農(nóng)戶選擇機(jī)械化服務(wù)的程度和方式有所不同?，F(xiàn)階段，我國農(nóng)戶獲取農(nóng)機(jī)作業(yè)的方式主要有兩種：一是農(nóng)戶自購農(nóng)機(jī)自給服務(wù)，二是農(nóng)戶購買機(jī)械化服務(wù)外包作業(yè)，其中農(nóng)機(jī)作業(yè)外包逐漸成為提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的重要途徑。農(nóng)戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)

憐。（六）資本密集型農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，還是有利可圖的，城市人口不斷增加，社會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)依賴程度只會(huì)增加、不會(huì)減弱。由于農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，資本密集型農(nóng)業(yè)也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，一出現(xiàn)虧損，絕大多數(shù)農(nóng)民負(fù)擔(dān)不起。資本密集型經(jīng)營模式，對(duì)于大多數(shù)農(nóng)戶來說，是無法拿出大筆資金，也難于承受巨額虧損。只有通過農(nóng)村社會(huì)組織創(chuàng)新，將小農(nóng)聚集成大農(nóng)（例如合作社），將小資金變成大資金，走大集體經(jīng)濟(jì)化道路，降低風(fēng)險(xiǎn)，讓難以完成農(nóng)業(yè)革命的小農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)資本密集型農(nóng)業(yè)，否則將面對(duì)非常殘酷的淘汰。三、結(jié)語從長時(shí)

宏觀體現(xiàn)。資本密集型制造企業(yè)通常處于資源壟斷特性和資金進(jìn)入門檻相對(duì)較高的行業(yè)，由于行業(yè)的壟斷性特征，其出口面對(duì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較小，出口強(qiáng)度的提升可能通過出口學(xué)習(xí)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營績效產(chǎn)生促進(jìn)作用。然而，由于市場(chǎng)分割的因素，如果資本密集型企業(yè)采取國內(nèi)高價(jià)、國外低價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)策略，其出口強(qiáng)度的增加會(huì)降低企業(yè)經(jīng)營績效[1]。技術(shù)密集型制造企業(yè)由于技術(shù)的壟斷性，其產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)通常會(huì)非常明顯，因而產(chǎn)品出口強(qiáng)度的增加一般會(huì)通過出口學(xué)習(xí)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營績效的提

多屬于人力資本密集型服務(wù)業(yè)，反映出來的問題是人力資本密集型服務(wù)業(yè)就業(yè)偏低;另一方面，大量藏匿了非正規(guī)就業(yè)的服務(wù)業(yè)板塊未必是服務(wù)跟不上，大量就業(yè)未能納入正規(guī)就業(yè)反映出來的問題是中國大量農(nóng)民工游離在農(nóng)村與城鎮(zhèn)就業(yè)之間，沒有納入就業(yè)統(tǒng)計(jì)。這部分非正式就業(yè)不能享受相關(guān)的社會(huì)保障和社會(huì)福利，不能真正融入現(xiàn)代城市生活，這也直接導(dǎo)致了中國城市化率和消費(fèi)占比均偏低。上述這一異?，F(xiàn)象為我們找到經(jīng)濟(jì)短板提供了線索。人力資本密集型服務(wù)業(yè)就業(yè)偏低，細(xì)分來看每個(gè)部門的進(jìn)展情況不同。

集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。表1 分行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值劃分類型三、安徽省城市職能演變特征（一）城市職能結(jié)構(gòu)特征根據(jù)區(qū)位商公式分析結(jié)果，安徽省礦業(yè)、建筑業(yè)、金融業(yè)、行政、社會(huì)服務(wù)、工業(yè)、交通通信、商業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科研管理和其他服務(wù)職能的區(qū)位商值分別如下（表2）。2009—2018 年，安徽省內(nèi)工業(yè)、房地產(chǎn)、交通通信、商業(yè)、建筑業(yè)和金融業(yè)職能區(qū)位商值出現(xiàn)不同程度的增加，其中工業(yè)、房地產(chǎn)、金融業(yè)職能提升最高，工業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了生活性服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的

動(dòng)密集型和資本密集型兩種，由于要素投入結(jié)構(gòu)及實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)程度不同，其影響因素及效應(yīng)可能存在差異。利用對(duì)甘肅省10個(gè)縣區(qū)20個(gè)村521戶農(nóng)戶的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)分析表明：相對(duì)于資本密集型綠色生產(chǎn)行為，更多的農(nóng)戶實(shí)施了勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為，表明目前農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)中資本要素相對(duì)稀缺;勞動(dòng)力年齡的增長對(duì)農(nóng)戶的勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為有顯著的促進(jìn)作用，但對(duì)資本密集型綠色生產(chǎn)行為有顯著的抑制作用;風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)農(nóng)戶的勞動(dòng)密集型和資本密集型綠色生產(chǎn)行為均有顯著的正向影響，且對(duì)資本密集

動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型3類，選取服裝及其他纖維品制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)分別作為勞動(dòng)密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)的樣本。依據(jù)《國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類》（ISIC3．0），本文研究的服裝及其他纖維品制造業(yè)主要包括編碼為841、842、843、844、845、846、848等7類產(chǎn)品；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)包括編碼為781、782、783、784、785、786、791、792、793等9類產(chǎn)品；電子及通訊設(shè)備制造業(yè)

且涉及部分資本密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)[3]。東部地區(qū)制造業(yè)因綜合經(jīng)營成本上升和要素成本提高面臨“飛雁”模式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)向中西部內(nèi)陸地區(qū)移轉(zhuǎn)的趨勢(shì)[4]。FDI滲透度的提高對(duì)東部地區(qū)的制造業(yè)呈現(xiàn)擴(kuò)散作用，對(duì)中西部地區(qū)的制造業(yè)具有集聚效應(yīng)，且對(duì)中部地區(qū)的集聚作用更加顯著[5]。然而，紀(jì)玉俊和張鵬研究發(fā)現(xiàn)，外商直接投資對(duì)我國制造業(yè)集聚影響存在地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程的門檻效應(yīng)，在市場(chǎng)化水平高的區(qū)間內(nèi)，F(xiàn)DI對(duì)制造業(yè)集聚具有顯著正向作用，在

地區(qū)，而且資本密集型行業(yè)的集聚度更高。β3的系數(shù)顯著為負(fù)（-0.036 8），這表明勞動(dòng)密集型行業(yè)更大程度上集聚在工資水平較高的地區(qū)。以III列為基準(zhǔn)來分析環(huán)境治理強(qiáng)度所帶來的就業(yè)效應(yīng)，就業(yè)彈性為：將式（7）中帶入污染程度與資本勞動(dòng)比的平均值得出就業(yè)彈性為-0.413?？梢钥吹江h(huán)境治理從總體上削弱了就業(yè)。相比低污染行業(yè)，環(huán)境治理強(qiáng)度對(duì)于高污染行業(yè)帶來的就業(yè)下降更為明顯。（二）內(nèi)生性與穩(wěn)健性估計(jì)通過STATA計(jì)算，采用行業(yè)就業(yè)人數(shù)的對(duì)數(shù)（labor）為被解釋

動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)集聚的影響①由于國家對(duì)于行業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)經(jīng)過幾次比較大的修改，所以本文選取了2000—2016年20個(gè)比較穩(wěn)定的制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行研究，按照資源集約度產(chǎn)業(yè)分類方法，并結(jié)合袁其剛和關(guān)愛萍等［1-2］的研究，行業(yè)分類如下：勞動(dòng)密集型行業(yè)包括：農(nóng)副食品加工業(yè)C 13、食品制造業(yè)C 14、飲料制造業(yè)C15、煙草制造業(yè)C16、紡織業(yè)C17、造紙及紙制品業(yè)C22、非金屬礦物制品業(yè)C31；資本密集型行業(yè)包括：石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)C2

會(huì)流向生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品的國家。張若雪等(2010)認(rèn)為，在產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈生產(chǎn)體系中，生產(chǎn)制造部門會(huì)向勞動(dòng)力成本低的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，而技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的發(fā)達(dá)國家則會(huì)專門從事產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)，因此，由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在全球價(jià)值鏈上的分工不同，導(dǎo)致發(fā)展中國家出現(xiàn)貿(mào)易順差和資本外流，從而形成世界經(jīng)濟(jì)失衡的狀況。第二類文獻(xiàn)從制造業(yè)和金融業(yè)國際分工的角度研究世界經(jīng)濟(jì)失衡。Bao et al.(2009)、徐建煒等(2010)、Mao et al.(2012)認(rèn)

ITC7為資本密集型產(chǎn)品；其他為未分類產(chǎn)品。3 安徽省貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變遷3.1 2001—2007年安徽省貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的變遷從圖1可看出，自中國加入世貿(mào)組織到金融危機(jī)爆發(fā)的7年里，61類產(chǎn)品中有11類大規(guī)模偏離趨勢(shì)線，是貿(mào)易順差變動(dòng)的主要原因。圖1 2001—2007年安徽省貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的變遷根據(jù)圖1，將偏離點(diǎn)整理在表1中，即能清晰地看出安徽省哪些產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生了變化。從表1可以看出，比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)擴(kuò)大態(tài)勢(shì)的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如服裝及

集型產(chǎn)業(yè)，資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的出口情況，了解我國出口結(jié)構(gòu)的變化，并采用Logistic回歸分析按要素分類的三類產(chǎn)業(yè)出口對(duì)中國GDP增長的影響，了解中國三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，并分析如何通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)不斷促進(jìn)出口發(fā)展，拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步?！娟P(guān)鍵詞】出口 經(jīng)濟(jì)增長一、引言改革開放以來，我國出口貿(mào)易得到了顯著發(fā)展，出口量逐年增加。進(jìn)入WTO以后，出口額年平均增長率約為28.9%，2007年出口總額名列世界第二位[1]，出口的高速增長帶動(dòng)了我國

動(dòng)密集型、資本密集型和人力資本密集型四大類[8]，見下表1。表1 出口商品歸類對(duì)應(yīng)表三、貴州省出口貿(mào)易現(xiàn)狀（一）貴州省出口貿(mào)易在本省外貿(mào)中的地位考察期內(nèi)貴州省外貿(mào)整體呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的良好勢(shì)頭，出口占比較大，并在“十二五”期間呈現(xiàn)跨越式發(fā)展。2001-2008年，貴州省外貿(mào)進(jìn)出口均呈現(xiàn)出較快增長，進(jìn)口增速較快，出口占比呈波動(dòng)式下降，順差逐年增長，但2008年有所下跌。受國際金融危機(jī)影響，2009年貴州省外貿(mào)進(jìn)出口額均有所下跌，但在該省強(qiáng)勁外貿(mào)潛力推動(dòng)下，20

集型產(chǎn)品與資本密集型產(chǎn)品，以此衡量某地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)；也有以產(chǎn)品技術(shù)含量或附加值為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易商品分類進(jìn)一步細(xì)化的。但無論分類標(biāo)準(zhǔn)如何，學(xué)術(shù)界的共識(shí)是：一個(gè)地區(qū)出口工業(yè)制成品技術(shù)含量或附加值越高，則意味該地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)越合理；位于全球價(jià)值鏈高端，其貿(mào)易利得也相應(yīng)增多。在衡量一個(gè)地區(qū)出口產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，常選擇貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力TC指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)RCA指數(shù)；衡量一個(gè)地區(qū)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變動(dòng)時(shí)，常選擇Michealy指數(shù)、勞倫斯指數(shù)、收益性指數(shù)等；在涉及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時(shí)

型和重污染資本密集型制造業(yè)中的FDI對(duì)環(huán)境是“天堂效應(yīng)”，輕污染資本密集型制造業(yè)對(duì)環(huán)境有“光環(huán)效應(yīng)”。這一結(jié)論使得我國在外資政策和環(huán)保政策上更加有針對(duì)性和明確化。一、外資作用于環(huán)境的理論分析首先以Grossman & Krueger (1991)*Grossman,G., Krueger, A., “Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement”, NBER Working P

，相比較于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，集合工業(yè)的水平和規(guī)模嚴(yán)重不足。由于對(duì)外貿(mào)易依賴性很高，從次貸危機(jī)到全球金融危機(jī)以及歐洲債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)仍懸在我國經(jīng)濟(jì)的頭上，我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)屢遭沖擊。另一個(gè)是從中國的基本國情來看，我國正處于勞動(dòng)力過剩的狀態(tài)，為了確保我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定快速增長，避免進(jìn)入“中等收入陷阱”，現(xiàn)有勞動(dòng)力集約型產(chǎn)業(yè)必須升級(jí)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的重要階段，對(duì)于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)而言，在國民經(jīng)濟(jì)體系中，工業(yè)生產(chǎn)仍需要大量的勞動(dòng)力。勞

持企業(yè)發(fā)展資本密集型技術(shù)，這就是一種趕超發(fā)展戰(zhàn)略。（一）比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略通過建立一種模型來進(jìn)行不同發(fā)展戰(zhàn)略的具體分析，將給定工資水平設(shè)為W1，個(gè)體最大值收入設(shè)為k，當(dāng)j=1時(shí)代表了勞動(dòng)密集型技術(shù)，當(dāng)j=2時(shí)代表了資本密集型技術(shù)，下一代人的初始財(cái)富為Kit，農(nóng)民由于選擇傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)，這種生產(chǎn)技術(shù)能夠生產(chǎn)出的單位產(chǎn)品用w來表示，利率用r來表示，收入由以下公式所反映：對(duì)于企業(yè)家來說，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出用q1表示，資本密集型產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出用q2表示，投入到勞動(dòng)

集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的垂直專業(yè)化水平在加入WTO前后動(dòng)態(tài)變化。研究結(jié)果顯示：加入WTO之后，盡管在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大機(jī)遇下，中國技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)借助垂直專業(yè)化分工獲得初步的發(fā)展，但主要局限在這些產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)上。WTO；垂直專業(yè)化；價(jià)值鏈自改革開放以來，以出口導(dǎo)向和引進(jìn)外資為主要特征的外向型經(jīng)濟(jì)，在拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)高速增長、增加就業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提升中國產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力等方面做出了巨大貢獻(xiàn)。至20世紀(jì)80年代，隨著

其對(duì)應(yīng)的是資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)。在具體界定時(shí)，通常使用勞動(dòng)和資本的比例關(guān)系，如資本勞動(dòng)比率等，來確定一個(gè)行業(yè)是勞動(dòng)密集型還是資本密集型。綜合郭克莎（2001）、曲玥（2013）、王云平（2014）和Ciccone（2009）等人的研究，結(jié)合外向型產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，本文對(duì)勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)作如下界定：根據(jù)《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，2011年，勞動(dòng)報(bào)酬成本最高的制造業(yè)細(xì)分行業(yè)分別是通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（含

立一個(gè)包含資本密集型和勞動(dòng)密集型兩個(gè)行業(yè)的DSGE模型，分析了技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)入門檻變化帶來的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)如何在不同行業(yè)間進(jìn)行傳導(dǎo)。本文從擴(kuò)展邊際（部門企業(yè)數(shù)目變化）和集約邊際（單個(gè)企業(yè)產(chǎn)量變化）兩個(gè)角度進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn)，不同沖擊對(duì)企業(yè)數(shù)目和單個(gè)企業(yè)產(chǎn)出的影響大小，與不同要素在企業(yè)進(jìn)入成本的復(fù)合比例相關(guān)。具體而言，資本密集行業(yè)技術(shù)進(jìn)步，在帶來資本密集行業(yè)產(chǎn)出增加的同時(shí)，改變了兩部門商品的相對(duì)價(jià)格和兩部門的進(jìn)入成本，使得勞動(dòng)密集行業(yè)產(chǎn)出下降，但是資本密集行業(yè)和勞動(dòng)

我國國內(nèi)的資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。研究發(fā)現(xiàn)，大國雁陣模型在資本密集型產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用較少，可做進(jìn)一步探索。關(guān)鍵詞：大國雁陣 資本密集型 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移雁陣模型最初由赤松要提出，后經(jīng)小島清、大來等完善，從動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)角度刻畫了后進(jìn)國家通過承接先進(jìn)國家的邊際產(chǎn)業(yè)，再利用比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化，將產(chǎn)品反出口到先進(jìn)國家的過程。雁陣模型的實(shí)質(zhì)是處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，具有不一樣的先天優(yōu)勢(shì)的區(qū)域之間進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因?yàn)楸容^優(yōu)勢(shì)的相對(duì)變化形成的倒V字形的雁行路徑（張紅，2011）。赤松將

動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三個(gè)行業(yè)，分行業(yè)分析我國上市公司股權(quán)融資對(duì)研發(fā)投資影響。實(shí)證研究結(jié)果表明，股權(quán)融資促進(jìn)研發(fā)投資，而且在不同行業(yè)中促進(jìn)作用不同。同時(shí)，分位數(shù)回歸結(jié)果表明不同研發(fā)強(qiáng)度的企業(yè)，股權(quán)融資對(duì)研發(fā)投資的促進(jìn)作用也不同。據(jù)此，本文對(duì)如何提高我國上市公司研發(fā)投資提出相關(guān)對(duì)策性建議。股權(quán)融資 研發(fā)投資 分行業(yè)分析一、引言在知識(shí)型時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)的生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力，Acemoglu（2009）認(rèn)為促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新最根本的因素是研發(fā)資金和研發(fā)

集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品，并將其與各部門進(jìn)行對(duì)照，將各部門劃分為勞動(dòng)密集型行業(yè)和資本密集型行業(yè)。具體劃分如表1所示，結(jié)合《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》《恩施州國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。表1 恩施州制造業(yè)22個(gè)部門分類2.1 行業(yè)相關(guān)性分析運(yùn)用Eviews610軟件分別就勞動(dòng)密集型行業(yè)和資本密集型行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)?？紤]到2006年～2009年為“十一五”期間，所以在2003年～2012年總體樣本檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，研究期限進(jìn)一步細(xì)

產(chǎn)業(yè)類型中資本密集型賦值為1，勞動(dòng)密集型賦值為2；進(jìn)入時(shí)間變量中在2002年之前進(jìn)入的外商投資企業(yè)記為1（我國于2002年1月1日正式加入W TO），在2002～2008年之間進(jìn)入的外商投資企業(yè)記為2（2008年為全球性金融危機(jī)），在2008年之后進(jìn)入的記為3。（三）模型構(gòu)建為了驗(yàn)證融資渠道、FDI和民營企業(yè)出口之間的相關(guān)性，本文構(gòu)建了Tobi t模型，引入出口強(qiáng)度作為因變量，為消除異方差和自相關(guān)問題，本文以FDI和Bank的滯后一階作為工具變量，構(gòu)建動(dòng)態(tài)

的轉(zhuǎn)變，對(duì)資本密集型行業(yè)的效應(yīng)十分顯著；消費(fèi)品進(jìn)口技術(shù)含量的提升對(duì)資本密集型行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有顯著的促進(jìn)作用，對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的效應(yīng)不顯著；資本密集型行業(yè)進(jìn)口商品技術(shù)含量的提升，不僅有利于其自身發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，也有利于勞動(dòng)密集型行業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。貨物貿(mào)易進(jìn)口商品技術(shù)含量 勞動(dòng)密集型行業(yè)資本密集型行業(yè)一、引言加入WTO之后，我國工業(yè)總產(chǎn)值增速不斷加快。1991年，全國工業(yè)總產(chǎn)值為2.66萬億元，2001年增長到9.54萬億元，而到了2011年則快速增

征；勞動(dòng)、資本密集型制造業(yè)集聚的變動(dòng)趨勢(shì)大致呈現(xiàn)“倒U型”曲線特征，而技術(shù)密集型大致呈現(xiàn)“M型”曲線特征；不同要素密集型制造業(yè)集聚空間特征具有地域性差異，制造業(yè)集聚的地區(qū)分布不均由強(qiáng)化變?yōu)橹饾u減弱，不同要素密集型制造業(yè)在2004年左右出現(xiàn)了從東南部沿海地區(qū)向中部區(qū)域和西南區(qū)域轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，但中部區(qū)域的承接能力要強(qiáng)于西南區(qū)域。要素密集；制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；E-G指數(shù)［DOI］10.3969/j.issn.1007-5097.2016.10.015一、引

對(duì)東部地區(qū)資本密集型制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響力度遠(yuǎn)小于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；對(duì)于東部地區(qū)，失業(yè)與勞動(dòng)密集型制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和資本密集型制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)正相關(guān)，而與技術(shù)密集型制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)負(fù)相關(guān)；對(duì)于中部地區(qū)，失業(yè)與勞動(dòng)密集型制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)正相關(guān)，與資本和技術(shù)密集型制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)負(fù)相關(guān)；對(duì)于西部地區(qū)，失業(yè)與勞動(dòng)和資本密集型制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)正相關(guān)，與技術(shù)密集型制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)負(fù)相關(guān)。這對(duì)于中國不同區(qū)域制定不同的產(chǎn)業(yè)政策和工資政策提供了理論

為主導(dǎo)，而資本密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，與此同時(shí)中國與哈國相互貿(mào)易的商品是互補(bǔ)的，在此基礎(chǔ)上提出加大政策支持力度、加強(qiáng)自主創(chuàng)新等建議，從而實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。關(guān)鍵詞：貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)出口商品結(jié)構(gòu)近年來，我國對(duì)哈國出口貿(mào)易發(fā)展迅速，從2009年的78.33億美元發(fā)展到了2010年的93.20億美元，增長18.98%；2011年發(fā)展到95.66億美元，較2010年增長2.6%；2012年突破110億美元，較2011年增長14.99%；據(jù)

、過渡型和資本密集型行業(yè)。運(yùn)用似無相關(guān)回歸模型，對(duì)京津冀裝備制造業(yè)8個(gè)子行業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析，研究得出京津冀地區(qū)裝備制造業(yè)8個(gè)子行業(yè)中有3個(gè)子行業(yè)處于過渡行業(yè)階段，5個(gè)子行業(yè)處于資本密集型行業(yè)階段，并沒有勞動(dòng)密集型行業(yè)。最后，從完善行業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)“三鏈”融合、促進(jìn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合等方面提出了京津冀地區(qū)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)策。要素稟賦；裝備制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；京津冀協(xié)同京津冀地區(qū)是我國三大經(jīng)濟(jì)增長極之一，以占全國2.3%的土地容納了全國8%的

數(shù)量約束，資本密集型行業(yè)也會(huì)對(duì)外部融資有更強(qiáng)的依賴性，進(jìn)而對(duì)利率的敏感性也較強(qiáng)?？偭可系呢泿艛U(kuò)張可以降低金融部門的貸款利率，當(dāng)利率下降時(shí)，由于各部門對(duì)利率變動(dòng)的敏感性不同，故而利率下降會(huì)對(duì)融資依賴性較強(qiáng)的資本密集型部門產(chǎn)生偏向性的促進(jìn)作用，即產(chǎn)生勞動(dòng)收入份額較低的資本密集型部門擴(kuò)張和勞動(dòng)收入份額較高的勞動(dòng)密集型部門收縮的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，最終導(dǎo)致勞動(dòng)收入份額在整體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)?；谝陨蠙C(jī)制，本文的模型解釋了貨幣擴(kuò)張如何通過部門融資依賴差異影響整體勞動(dòng)收入份

升的是人力資本密集型產(chǎn)業(yè)。越是雇傭高等受教育年齡人數(shù)多的企業(yè)或者行業(yè)，它的增加值和就業(yè)占比越來越高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的引領(lǐng)作用越明顯。哪里會(huì)產(chǎn)生新經(jīng)濟(jì)從結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型角度看，所謂新經(jīng)濟(jì)，即是與收入增長和需求結(jié)構(gòu)升級(jí)相匹配的產(chǎn)品和服務(wù)。從需求端看，對(duì)這些產(chǎn)品或服務(wù)的需求增長往往快于收入增長，即需求收入彈性大于1，對(duì)這些產(chǎn)品和服務(wù)的支出成為需求方推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的力量。從生產(chǎn)端看，這些產(chǎn)品或服務(wù)具有更高的技術(shù)含量，是技術(shù)密集型產(chǎn)品和服務(wù)，是人力資本密集型行業(yè)。除非出現(xiàn)嚴(yán)重的收

動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三類，分別用各類型行業(yè)總產(chǎn)值與全部行業(yè)總產(chǎn)值的比例表示，記為lt、ct、ht。不同要素密集度行業(yè)是依據(jù)行業(yè)生產(chǎn)投入要素不同的稟賦結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分的，借鑒李利［7］(2012)、劉亞娟［13］(2006)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將我國工業(yè)行業(yè)劃分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三類，根據(jù)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒的分類標(biāo)準(zhǔn)，考慮到數(shù)據(jù)的可得性和一致性，將石油和天然氣開采業(yè)，飲料制造業(yè)，造紙及紙制品制造業(yè)，石油化工、煉焦及核燃料加工業(yè)，黑色金屬冶

更高的人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，出口產(chǎn)品呈高端化發(fā)展趨勢(shì)；相對(duì)于自然資源密集型和非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度更高，但下降速率更快，出口產(chǎn)品總體呈低碳化發(fā)展趨勢(shì)；人力資本密集型產(chǎn)品與非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易比重較大，“節(jié)省”了大量碳排放。出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；碳排放；LMDI分解技術(shù)；驅(qū)動(dòng)因素傳統(tǒng)意義上的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要為兩個(gè)方面:①產(chǎn)品間的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即從出口低級(jí)產(chǎn)品為主到出口高級(jí)產(chǎn)品為主；②產(chǎn)品內(nèi)的出口

動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的劃分。目前，對(duì)于資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的劃分主要是根據(jù)資本勞動(dòng)比（資產(chǎn)總值/平均就業(yè)人數(shù)）這一指標(biāo)，根據(jù)2012年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，我們計(jì)算出如表1所示的行業(yè)資本勞動(dòng)比，并以均值73.32千元/人為分界值確定資本密集型和勞動(dòng)密集型行業(yè)的劃分。表1 各省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)區(qū)位熵和總產(chǎn)值區(qū)位熵情況表2 勞動(dòng)密集型行業(yè)與資本密集型行業(yè)資本勞動(dòng)比（千元/人）技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的劃分目前還沒有明確的指標(biāo)依據(jù)[4]，我們把2002

，而有利于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度會(huì)得以提升。Accepted:2014-12-27Concha L, Gross DW, Beaulieu C (2005) Diffusion tensor tractography of the limbic system. AJNR Am J Neuroradiol 26:2267-2274.Wechsler D (1981) Manual for the wechsler adult inte

集型向中等資本密集型過度，且暫無資本密集型形成的階段，即地價(jià)上漲帶來了部分促進(jìn)效應(yīng)和完全抑制效應(yīng)。只有深圳、南京、上海和北京4個(gè)城市已經(jīng)出現(xiàn)由中等資本密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)，但這幾個(gè)城市的勞動(dòng)密集型工業(yè)企業(yè)仍表現(xiàn)為增長趨勢(shì)，即地價(jià)上漲同時(shí)帶來了完全的促進(jìn)效應(yīng)和完全的抑制效應(yīng)。研究結(jié)論：依據(jù)城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)難易程度推進(jìn)差別化的工業(yè)用地市場(chǎng)化供地機(jī)制，這其中基礎(chǔ)性工作是根據(jù)城市主體功能定位、產(chǎn)業(yè)布局形態(tài)和土地使用權(quán)價(jià)值來綜合評(píng)定基準(zhǔn)地價(jià)。對(duì)于以勞動(dòng)力密集型工

傾向于出口資本密集型產(chǎn)品，而勞動(dòng)豐裕型地區(qū)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。本文將考察人均資本對(duì)不同地區(qū)在不同行業(yè)上的本土市場(chǎng)效應(yīng)的影響。人均科研投入（RD）：大量研究如徐康寧表明科研費(fèi)用投入較高的地區(qū)其內(nèi)部科技水平較高，較高的技術(shù)水平能夠使其產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力，更容易被國外消費(fèi)者接受，其出口額度會(huì)越高。本文用各省歷年的R&D經(jīng)費(fèi)除以該省歷年GDP表示這一指標(biāo)。政府行政效率（Goveff）:王嵐、盛斌認(rèn)為政府的行政效率越高，企業(yè)成本越低，企業(yè)的產(chǎn)品越具有競(jìng)爭(zhēng)力，將會(huì)有更多的

本的比重；資本密集型行業(yè)是指每個(gè)勞動(dòng)力所占用的固定資本和流動(dòng)資本金額較高的行業(yè)；知識(shí)密集型行業(yè)是指集中眾多中高級(jí)技術(shù)人員生產(chǎn)高精尖產(chǎn)品的行業(yè)，衡量標(biāo)準(zhǔn)可以是中高級(jí)技術(shù)人員占全行業(yè)人員的比重?？紤]到制造業(yè)跨國投資理論可以在一定程度上解釋服務(wù)業(yè)國際投資現(xiàn)象，本文借鑒上述要素密集部門的劃分方法，同時(shí)參考鄒琪（2010）的方法，將我國2003年印發(fā)的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》中服務(wù)業(yè)劃分為三類：知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)、勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)和資本密集型服務(wù)業(yè)。劃分原則如下：1.1

運(yùn)輸這類的資本密集型產(chǎn)品，SITC6與SITC8 則代表了服裝家具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。至于為什么選取這類數(shù)據(jù)來衡量中國對(duì)美出口利益變化的研究指標(biāo)，我們會(huì)在后文中作進(jìn)一步分析。三、中國對(duì)美出口商品中的垂直專業(yè)化率隨著垂直專業(yè)化的生產(chǎn)模式日益成熟，對(duì)于如何計(jì)算中美出口貿(mào)易中有多大的出口產(chǎn)品比重是來自中間品的加工貿(mào)易，存在兩種方法，比較通用的是有Hummels、Ishii、Kei-Mu Yi（2001年）提出來的，稱為投入產(chǎn)出法，是將一國所進(jìn)口的中間品分為用于生產(chǎn)

不斷增長，資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，那這種變化是結(jié)構(gòu)的調(diào)整還是資本的深化，本文將試做解答。對(duì)于羅氏定理的研究，國內(nèi)外主要有以下觀點(diǎn):Thomas Christiaans(2004)[1]研究政府開支對(duì)羅氏定理有效性的影響，他認(rèn)為:政府服務(wù)投向私人生產(chǎn)影響專業(yè)化，從而說明羅氏定理在很多嚴(yán)格的假設(shè)下才會(huì)成立，一旦引入外生變量，定理的有效性就會(huì)不易證實(shí);Ulrich Kohli(2006)[2]指出羅氏定理中并不包括技術(shù)進(jìn)步，同樣從外生

的產(chǎn)品。即資本密集型的國家出口密集使用資本的商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；勞動(dòng)密集型的國家出口密集使用勞動(dòng)的商品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。廣義的H-O理論不僅僅包括H-O定理，還包括Stolper-Sammuelson定理、生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理以及Rybczynski定理。Stolper-Sammuelson定理：某一種商品的相對(duì)價(jià)格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格上升，而另一種生產(chǎn)要素價(jià)格將下降，即如果資本密集型產(chǎn)品的價(jià)格上升，將使得資本的價(jià)格上漲

，理應(yīng)出口資本密集型商品，而進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。但Leontief(1953)運(yùn)用投入產(chǎn)出法，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，卻發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)美國進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，而出口的卻是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，與H-O理論的預(yù)測(cè)不相符合，這個(gè)研究結(jié)果后來通常被稱為“里昂惕夫之謎”。Leontief經(jīng)過分析認(rèn)為，這種現(xiàn)象可能是由于美國工人的勞動(dòng)效率比其他國家工人更高所造成的。但這個(gè)觀點(diǎn)通常不被人們接受。In 1982, Zhou wrote a book about the regi

作用，而對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)發(fā)展則具有較為顯著的促進(jìn)作用；且實(shí)際有效匯率對(duì)三類行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響顯著大于名義有效匯率的影響。人民幣匯率；行業(yè)結(jié)構(gòu)；實(shí)證研究一、引 言匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響方面，國內(nèi)外存在較大差異。國外方面，直接對(duì)匯率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究極少，與此相關(guān)的研究集中在以下兩個(gè)方面：一類是匯率的價(jià)格傳遞研究，此類研究側(cè)重于分析匯率變動(dòng)對(duì)國內(nèi)整體價(jià)格或者不同部門價(jià)格的影響，代表性的有，Obstfeld and Rogoff（1995）［1］Tayl

業(yè)，偏重于資本密集型制造業(yè)，而非勞動(dòng)密集型制造業(yè)。拉迪認(rèn)為，低于8%的平衡增長要比高于8%的失衡增長更快地拉動(dòng)就業(yè)、工資以及個(gè)人消費(fèi)。 設(shè)定較低的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)表明，北京希望犧牲速度來換取更好的平衡，這也與其一直以來的論調(diào)相一致。對(duì)澳大利亞等資源出口國而言，中國向非資本密集型增長轉(zhuǎn)型是個(gè)壞消息。而對(duì)中國以往被忽視的服務(wù)業(yè)而言，則是個(gè)好消息。與此同時(shí)，秀水街的攤主們更加關(guān)心代表們的錢包而非提案，也就可以被理解了?！ㄒ廖淖g）

業(yè)，偏重于資本密集型制造業(yè)，而非勞動(dòng)密集型制造業(yè)。拉迪認(rèn)為，低于8%的“平衡增長”要比高于8%的“失衡增長”更快地拉動(dòng)就業(yè)、工資以及個(gè)人消費(fèi)。設(shè)定較低的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)表明，北京希望犧牲速度來換取更好的平衡，這也與其一直以來的論調(diào)相一致。對(duì)澳大利亞等資源出口國而言，中國向非資本密集型增長轉(zhuǎn)型是個(gè)壞消息。而對(duì)中國以往被忽視的服務(wù)業(yè)而言，則是個(gè)好消息。與此同時(shí)，秀水街的攤主們更加關(guān)心代表們的錢包而非提案，也就可以被理解了?！ㄒ廖淖g）

．市場(chǎng)作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，隨著房地產(chǎn)公司企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大、分支機(jī)構(gòu)的增多、管理和協(xié)作復(fù)雜性的提高，管控、流程和數(shù)據(jù)的一致化對(duì)大型的房地產(chǎn)公司越來越重要。房地產(chǎn)行業(yè)的信息化在近三年開始進(jìn)入快速發(fā)展階段。2．產(chǎn)品在走過了職能式的應(yīng)用建設(shè)階段后，大型房地產(chǎn)公司開始建設(shè)一體化的信息系統(tǒng)，包括財(cái)務(wù)、成本、項(xiàng)目管理和銷售管理等。3．應(yīng)用房地產(chǎn)行業(yè)的管理軟件應(yīng)用目前仍然集中在以項(xiàng)目為核心的管理上，專業(yè)的房地產(chǎn)行業(yè)軟件提供商在2007年和2008年紛紛擴(kuò)展自身產(chǎn)品的覆蓋程度