董文靜,王三興
安徽大學經濟學院,合肥,230601
1817年,大衛(wèi)·李嘉圖提出比較優(yōu)勢理論,數(shù)百年來,該理論始終是世界各國進行自由貿易的理論基石。在比較優(yōu)勢理論框架下,全球形成兩種典型的分工類型。一方面,廣大發(fā)展中國家主要出口其具有比較優(yōu)勢的勞動、資源密集型產品,發(fā)達國家主要出口資本、技術密集型產品[1]。在長期價值增值不對等的貿易中,發(fā)展中國家越來越容易陷入比較優(yōu)勢陷阱,最終形成以發(fā)達國家為中心的“中心-邊緣型”分工體系,導致貿易利益流失[2]。另一方面,全球以海洋為中心進行世界貿易,最終形成“海洋型”分工體系[3],導致眾多內陸的發(fā)展中國家被迫與世界隔離,比較優(yōu)勢產業(yè)未能得到充分開發(fā)。而在各個國家中,深處內陸的省份和地區(qū)也被迫與世界隔離,未能充分展現(xiàn)其產業(yè)實力。安徽省就是典型的例子。
全球對于產業(yè)比較優(yōu)勢的研究主要集中于以下三個方面:第一,理論視角。盡管從重商主義以來,新的貿易理論層出不窮,但是李嘉圖的比較優(yōu)勢理論始終是所有國際貿易理論的基石。后繼學者逐漸放松假設條件,并糅合其他國際貿易理論,使得以H-O模型和Ricardo比較優(yōu)勢理論為基礎的比較優(yōu)勢理論更貼合國際貿易現(xiàn)實。例如,E-K在考慮地理因素的基礎上,將D-F-S模型的研究范圍從兩國拓展到多國。Costinot、Komunjer、Costinot和Daldson等以E-K模型為基礎,重新分析了貿易模式的決定問題[4]。第二,要素的比較優(yōu)勢視角。例如,邵文波、李坤望、王永進討論了各國之間的人力資本結構差異與各國比較優(yōu)勢的關系,認為各部門不同的替代彈性與人力資本結構差異共同決定了比較優(yōu)勢[5]。第三,國家或區(qū)域產業(yè)比較優(yōu)勢與發(fā)展轉型的視角。例如,毛琦梁、王菲描繪出中國各地區(qū)的比較優(yōu)勢的演變路徑,探究了產業(yè)升級與比較優(yōu)勢的內在聯(lián)系。他們發(fā)現(xiàn)地區(qū)的累積生產能力的差異嚴重影響各個地區(qū)產業(yè)升級,其中呈現(xiàn)出路徑依賴的特性[6]。劉曉靜、李春艷、陳藝毛、楊文爽則從比較優(yōu)勢視角發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)存在路徑依賴[7]。呂越、呂云龍、高媛從全球價值鏈的視角研究發(fā)現(xiàn),中間品市場分割會降低制造業(yè)的比較優(yōu)勢,其中對產業(yè)波動較大的行業(yè)和位于全球價值鏈下游行業(yè)的出口比較優(yōu)勢影響更加嚴重[8]。李力行、申廣軍發(fā)現(xiàn)當以比較優(yōu)勢去定位經濟開發(fā)區(qū)目標產業(yè)時,能夠更加有效地推動城市制造業(yè)的產業(yè)結構轉型[9]。
2013年,習近平總書記提出了共建“一帶一路”的重大倡議,逐漸形成了不同于傳統(tǒng)區(qū)域經濟合作的新型經濟發(fā)展模式,為國家和地區(qū)的產業(yè)轉型提供了新方向。借助“一帶一路”幫助沿線國家建設區(qū)域經濟一體化,通過基礎設施建設,幫助眾多內陸國家尋找出海口,聯(lián)通世界,更是在廣大發(fā)展中國家間建立起互聯(lián)互通的貿易橋梁,有效消減了比較優(yōu)勢陷阱,成為國家間互助發(fā)展的新路徑。“一帶一路”使基于比較優(yōu)勢的貿易精細化分工變成現(xiàn)實,優(yōu)化了“比較優(yōu)勢”分工體系?!耙粠б宦贰背h提出至今,沿線國家外貿和外資的增長速度均超過世界平均水平,帶動全球超過60個國家和地區(qū)的經濟發(fā)展,逐漸成為經濟發(fā)展和全球化的重要推動力。中國各省市也將“一帶一路”倡議視為發(fā)展契機,揚長避短,積極對接“一帶一路”倡議。
本文以安徽省的產業(yè)發(fā)展為出發(fā)點,基于比較優(yōu)勢理論,使用安徽省統(tǒng)計年鑒中的進出口數(shù)據(jù),選取2001年(中國加入世貿組織)、2007年(金融危機)、2013年(“一帶一路”倡議提出)、2015年四個時間節(jié)點,通過散點圖刻畫出不同行業(yè)比較優(yōu)勢的動態(tài)變遷,找出安徽省具有比較優(yōu)勢的貿易行業(yè),分析其升級轉型的情況,定位優(yōu)勢產業(yè),“揚長補短”,對接“一帶一路”倡議,助力安徽省的經濟發(fā)展。
選取2001年、2007年、2013年、2015年四個時間節(jié)點,能更加清晰的反映安徽省加入世界貿易組織以來出口產品的比較優(yōu)勢的變化。借鑒陳衛(wèi)東、蓋新哲[1]的比較優(yōu)勢衡量方法,將貿易順差的產品近似看作安徽省具備比較優(yōu)勢的產品。在一段時期內,導致貿易順差規(guī)模變化的因素很多,因此,通過擬合總體行業(yè)的變動曲線,剔除由于政策、市場環(huán)境變化等因素,遠遠偏離趨勢線則代表該類產品的比較優(yōu)勢在相應時間段發(fā)生了較大變化,R2則解釋了比較優(yōu)勢變化的程度。
以2001—2007年的比較優(yōu)勢變化為例(圖1),橫軸表示2001年安徽省各行業(yè)的貿易差額,縱軸表示2007年安徽省各行業(yè)的貿易差額。如果各類別產品貿易差額在此時間段內同比例發(fā)生變化,那么各個產品類別對應的數(shù)據(jù)點應處在同一條直線上[1],即擬合線上。位于擬合線以外的點,則反映了由于比較優(yōu)勢變化而導致的偏離。在圖1中,R2為0.524 43,則表示在這7年中,安徽省貿易順差擴大了76 817萬美元,其中48.72%是由比較優(yōu)勢的變化而導致的。圖2則反映了金融危機之后2007—2013年的比較優(yōu)勢變化情況。圖3反映了2013—2015年,即“一帶一路”倡議提出以后,安徽省各類貿易產品比較優(yōu)勢的變化。進出口數(shù)據(jù)全部來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》,按照統(tǒng)計年鑒的分類方法,將產品分為61個類目。坐標圖中每個象限代表不同的含義:分布在第一象限,表示該類貿易產品的比較優(yōu)勢擴大;第二象限的數(shù)據(jù)點代表由比較劣勢轉變?yōu)楸容^優(yōu)勢的產品類別;分布在第三象限,則表示該類產品比較劣勢呈現(xiàn)擴大態(tài)勢;第四象限代表由比較優(yōu)勢轉變?yōu)楸容^劣勢的產品。
借鑒劉曉靜等人劃分產業(yè)升級的方法,結合本文比較優(yōu)勢的研究方法,將貿易升級劃分為貿易升級成功、貿易升級失敗和比較優(yōu)勢擴大[7]。貿易升級成功表示貿易產品從比較劣勢轉變?yōu)楸容^優(yōu)勢,對應第二象限的貿易產品;貿易升級失敗表示比較劣勢擴大以及從比較優(yōu)勢轉變?yōu)楸容^劣勢;比較優(yōu)勢擴大對應第一象限。位于擬合線上則表示貿易狀態(tài)未發(fā)生變化。本文采用SITC分類法對安徽省貿易產品進行分類:SITC0-SITC4類為資源密集型產品;SITC6、SITC8為勞動密集型產品;SITC5、SITC7為資本密集型產品;其他為未分類產品。
從圖1可看出,自中國加入世貿組織到金融危機爆發(fā)的7年里,61類產品中有11類大規(guī)模偏離趨勢線,是貿易順差變動的主要原因。
圖1 2001—2007年安徽省貿易產品比較優(yōu)勢的變遷
根據(jù)圖1,將偏離點整理在表1中,即能清晰地看出安徽省哪些產品的比較優(yōu)勢發(fā)生了變化。從表1可以看出,比較優(yōu)勢呈現(xiàn)擴大態(tài)勢的主要是勞動密集型產品,如服裝及衣著附件類產品、鋼鐵和鞋靴類產品等,比較優(yōu)勢得到強化的有部分資本、資源密集型產品,如有機化學品、電力機械和有色金屬等,據(jù)統(tǒng)計,比較優(yōu)勢擴大的勞動密集型產品、資本密集型產品與資源密集型產品的比例為5∶3∶1;比較劣勢升級為比較優(yōu)勢的有通用工業(yè)機械設備及零件類資本密集型產品,2001年,該類產品尚處于貿易逆差,2007年則轉變?yōu)橘Q易順差,這表明在此期間,安徽省工業(yè)技術得到發(fā)展,出口市場擴大;2001-2007年,專業(yè)、科學及控制用儀器裝置、特種工業(yè)專用機械、金屬礦砂及金屬廢料、初級形狀的塑料類產品為貿易逆差,即比較劣勢持續(xù)擴大,4類比較劣勢擴大貿易的產品中,有3類為資本密集型產品。
2001-2007年,貿易升級成功、貿易升級失敗與比較優(yōu)勢擴大的比例為1∶4∶9??梢钥闯?,安徽省的61類貿易產品中只有1類產品真正實現(xiàn)了貿易升級,即通用工業(yè)機械設備及零件類資本密集型產品;4類貿易產品因比較劣勢擴大而升級失敗,分別是3類資本密集型產品和1類資源密集型產品;9類貿易產品比較優(yōu)勢擴大,分別是5類勞動密集型產品、3類資本密集型產品和1類資源密集型產品。沒有出現(xiàn)由比較優(yōu)勢轉變?yōu)楸容^劣勢而導致升級失敗的貿易產品。
表1 2001—2007 年安徽省發(fā)生比較優(yōu)勢變化的主要貿易產品
數(shù)據(jù)來源:《安徽省統(tǒng)計年鑒》,經作者計算處理。
從圖2可以看出,金融危機到“一帶一路”倡議提出期間,大部分偏離擬合線的點都處于第一象限或者第二象限,意味著部分產品的比較優(yōu)勢進一步擴大,部分貿易產品由原來的比較優(yōu)勢轉變?yōu)楸容^劣勢。少量偏離點位于第三象限,意味著該類別產品比較劣勢進一步強化。在圖2中,R2為0.892 9,明顯大于圖1,表示2007—2013年間安徽省貿易總額順差的擴大主要是由比較優(yōu)勢變化而導致的。金融危機到“一帶一路”倡議提出前,貿易順差差額916 629萬美元中89.29%來源于比較優(yōu)勢變化。
圖2 2007-2013年安徽省貿易產品比較優(yōu)勢的變遷
根據(jù)圖2,將偏離幅度較大的點描繪在表2中。可以看出,金融危機之后,安徽省勞動密集型產品,如紡紗、鞋靴、鋼鐵、金屬制品等產品的比較優(yōu)勢得到強化,部分資本密集型貿易產品的比較優(yōu)勢擴大,沒有一項資源密集型產品的比較優(yōu)勢出現(xiàn)擴大趨勢。鞋靴、鋼鐵、電力機械、器具及電氣零件等類別產品的比較優(yōu)勢在2001—2013年持續(xù)強化。通用工業(yè)機械設備及零件類別產品,在金融危機前已經由比較劣勢轉變?yōu)楸容^優(yōu)勢,在金融危機后比較優(yōu)勢得到強化。據(jù)統(tǒng)計,比較優(yōu)勢擴大的貿易產品中只有33%是資本密集型產品。2類產品由比較劣勢轉變?yōu)楸容^優(yōu)勢,全部為資本密集型產品,其中金融危機前,專用機械類產品比較劣勢進一步擴大,金融危機之后,則由比較劣勢轉變?yōu)楸容^優(yōu)勢。2類貿易產品的比較劣勢擴大,且全部為資源密集型產品。
2007—2013年,貿易升級成功、貿易升級失敗與比較優(yōu)勢擴大的比例為2∶2∶9。安徽省只有2類產品真正實現(xiàn)了貿易升級,且全部為資本密集型產品。2007年以前實現(xiàn)貿易升級的通用工業(yè)機械設備及零件類貿易產品的比較優(yōu)勢持續(xù)擴大。2類貿易產品因比較劣勢擴大而升級失敗,且全部為資源密集型產品,分別為金屬礦砂、金屬廢料和植物油、脂。9類貿易產品比較優(yōu)勢擴大,分別是6類勞動密集型產品、3類資本密集型產品。依然沒有出現(xiàn)因為比較優(yōu)勢轉變?yōu)楸容^劣勢而導致升級失敗的貿易產品。
表2 2007—2013年安徽省比較優(yōu)勢發(fā)生變化的主要貿易產品
2013年以來,安徽省積極以自身地域特色及資源稟賦對接“一帶一路”倡議[10]。對外貿易布局的變化引起各類產品比較優(yōu)勢發(fā)生變化。從圖3可以看出,倡議提出以來的3年間,大量貿易產品的比較優(yōu)勢發(fā)生變化,且多集中于第一象限,即比較優(yōu)勢強化,但首次出現(xiàn)了比較優(yōu)勢轉化為比較劣勢的產品類別。在圖3中,R2為0.797 6,表明“一帶一路”倡議推行以來,安徽省貿易順差差額654 139萬美元中79.76%來源于比較優(yōu)勢變化。
表3中列出了比較優(yōu)勢發(fā)生較大變動的產品種類,可以看出,勞動密集型和資本密集型的比較優(yōu)勢仍在強化,如紡紗、織物、制成品及有關產品、鋼鐵、金屬制品等,且70%為資本密集型產品。植物油、脂、金屬礦砂及金屬廢料類資源密集型產品的比較劣勢進一步擴大,其中金屬礦砂及金屬廢料的比較劣勢自2001年以來持續(xù)擴大。而在“一帶一路”倡議提出后,辦公用機械、自動數(shù)據(jù)處理設備類產品由比較優(yōu)勢轉變?yōu)楸容^劣勢。
2013—2015年,貿易升級成功、貿易升級失敗與比較優(yōu)勢擴大的比例為0∶3∶10。安徽省沒有產品實現(xiàn)貿易升級。2類貿易產品因為比較劣勢擴大而升級失敗,且與2007—2013年一樣為金屬礦砂及金屬廢料和植物油、脂資源密集型產品。首次出現(xiàn)貿易產品由比較優(yōu)勢轉變?yōu)楸容^劣勢而導致貿易升級失敗,且為資本密集型產品。
圖3 2013—2015年安徽省貿易產品比較優(yōu)勢的變遷
表3 2013—2015 年安徽省比較優(yōu)勢發(fā)生變化的主要貿易產品
從三個時間區(qū)間貿易產品的比較優(yōu)勢轉變情況來看,安徽省的貿易結構不斷改善,資本密集型產品的比較優(yōu)勢得到強化。2001—2007年有3類資本密集型產品的比較優(yōu)勢擴大,1類資本密集型產品由比較劣勢升級為比較優(yōu)勢。2007—2013年有3類資本密集型產品的比較優(yōu)勢擴大,2類資本密集型產品由比較劣勢升級為比較優(yōu)勢。在“一帶一路”倡議的推動下,到了2013—2015年,有7類資本密集型產品的比較優(yōu)勢擴大,資本密集型產品的占比達到70%。2001—2007年間尚有資本密集型產品的比較劣勢擴大,以后兩個期間內比較劣勢擴大的全部為資源密集型產品,且三個時間段內成功實現(xiàn)貿易升級的產品均為資本密集型產品。由于資本密集型產品附加值高、技術含量較高,對安徽省的貿易產品結構有積極影響。因此,資本密集型產品貿易將成為安徽省經濟增長的動力和源泉。
面對“一帶一路”倡議提出的時機,應該針對沿線國家的市場特征重新定位產業(yè)[11],以實現(xiàn)貿易的轉型升級。深挖安徽省具有比較優(yōu)勢的資本密集型產品,同時借助資源、要素在全球的自由流動,通過投資、研發(fā)技術和新材料等途徑,將原本不具有比較優(yōu)勢的資本密集型產品轉化為具有競爭優(yōu)勢的產品,從而提高出口產品的附加值。促進政府、企業(yè)、高校三方聯(lián)動,提高自主研發(fā)能力,同時以企業(yè)高質量的服務滿足“一帶一路”沿線國家市場需求,進一步為我省資本密集型產品在沿線國家中的競爭優(yōu)勢保駕護航。
雖然比較優(yōu)勢擴大的產品逐漸以資本密集型產品為主,但是比較劣勢擴大以及轉化為比較劣勢的產品均沒有勞動密集型產品。根據(jù)安徽省傳統(tǒng)產業(yè)特征,貿易產品中具有比較優(yōu)勢的產品依然以勞動密集型產品為主,成為安徽省經濟增長的基石,因此,安徽省要始終以資本密集型產品為抓手,以勞動密集型產品貿易為基礎,逐步實現(xiàn)貿易升級。
由于改善貿易結構、提升產品技術含量及附加值,必然會釋放大量勞動力進入就業(yè)市場,因此政府需要完善再就業(yè)培訓、勞動力市場就業(yè)信息匹配、社會失業(yè)保障等領域的軟硬件和制度,與企業(yè)合作建立再培訓中心,鼓勵和引導失業(yè)者和低技術勞動力向中等技術勞動力轉變。
2007—2013年、2013—2015年內,比較劣勢擴大的全部為資源密集型產品,且均為植物油、脂、金屬礦砂、金屬廢料,并且比較優(yōu)勢擴大的產品中也不再有資源密集型產品。這意味著,安徽省的資源稟賦逐漸喪失,將不足以推動安徽省經濟發(fā)展,必須以資本密集型貿易產品為重心,逐漸降低資源密集型產品在安徽省經濟發(fā)展中的重要性。
面對可能到來的資源需求,安徽省需要打破區(qū)域界線,構造地域的全產業(yè)鏈[12]。打造跨省產業(yè)鏈,一方面可實現(xiàn)產業(yè)承接,另一方面可加強產業(yè)之間的相互聯(lián)系,將資源密集型、勞動密集型和資本密集型產品的生產加工在區(qū)域間進行合理分配,從而加強各省在“一帶一路”發(fā)展中的競爭力,消除內陸省份在地理位置方面的不足[13]。
本文基于比較優(yōu)勢視角,分別考察了2001—2007年、2007—2013年和2013—2015年三個時間段安徽省61類貿易產品比較優(yōu)勢的動態(tài)演變。從2001年加入世貿組織至今,安徽省的貿易商品結構逐漸改善,勞動密集型產品仍是主要的比較優(yōu)勢產品,資本密集型產品的比較優(yōu)勢得到強化,且“一帶一路”倡議對資本密集型產品貿易的發(fā)展起到了推動作用,資源密集型產品的比較劣勢擴大。因此,面對“一帶一路”倡議契機,安徽省應當以勞動密集型產品貿易為基石,以資本密集型產品貿易為抓手,降低對資源密集型產品貿易的依賴,主動適應“一帶一路”沿線國家的市場需求,逐步實現(xiàn)省域的貿易轉型,推動安徽省經濟發(fā)展。