人民幣匯率波動(dòng)對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
——基于工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究

李 利

人民幣匯率波動(dòng)對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
——基于工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究

李 利

利用1990-2009年全國層面不同類型工業(yè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，分別選用人民幣名義有效匯率和實(shí)際有效匯率作為解釋變量，綜合采用一系列時(shí)間序列處理方法，系統(tǒng)考察了人民幣匯率波動(dòng)對(duì)不同密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。研究表明，人民幣升值對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定的抑制作用，而對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)發(fā)展則具有較為顯著的促進(jìn)作用；且實(shí)際有效匯率對(duì)三類行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響顯著大于名義有效匯率的影響。

人民幣匯率；行業(yè)結(jié)構(gòu)；實(shí)證研究

一、引 言

匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響方面，國內(nèi)外存在較大差異。國外方面，直接對(duì)匯率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究極少，與此相關(guān)的研究集中在以下兩個(gè)方面：一類是匯率的價(jià)格傳遞研究，此類研究側(cè)重于分析匯率變動(dòng)對(duì)國內(nèi)整體價(jià)格或者不同部門價(jià)格的影響，代表性的有，Obstfeld and Rogoff（1995）［1］Taylor（2001）［2］、Barhoumi（2005）［3］等，大部分研究支持不完全的匯率傳遞效應(yīng)機(jī)制；另一類則是對(duì)巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)的檢驗(yàn)，此類研究主要考察新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部貿(mào)易與非貿(mào)易部門生產(chǎn)率、價(jià)格水平與實(shí)際匯率的關(guān)系，代表性的研究有 Bergstrand（1991）［4］，Asea and Mendoza（1994）［5］、Halpern and Wyplosz（2001）［6］等的研究，絕大部分表明，此種效應(yīng)在新興經(jīng)濟(jì)體不同程度地存在。

國內(nèi)學(xué)者在匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響方面研究較多。理論研究方面，王慧［7］、劉宇和姜波克（2008）［8］、曹垂龍（2009）［9］等從人民幣升值對(duì)國內(nèi)資源配置的影響的角度分析考察人民幣升值對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；他們的分析表明，人民幣升值整體上有利于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造升級(jí)。實(shí)證檢驗(yàn)方面，陳雙和任子俊［10］、盧萬青和袁申國（2009）［11］、王文斌（2009）［12］、黃先軍和曹家和（2011）［13］等則基于三產(chǎn)結(jié)構(gòu)和各類匯率指標(biāo)，實(shí)證檢驗(yàn)了人民幣升值對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；由于指標(biāo)和研究數(shù)據(jù)的不同，研究結(jié)論存在一定差異；但大部分研究表明，人民幣升值有利于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

在匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響方面，以往文獻(xiàn)進(jìn)行了較為全面的分析研究，但也存在一定缺憾：第一，研究對(duì)象上，通常選擇較為宏觀的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但是匯率對(duì)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其是匯率對(duì)工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究尚無人涉及；第二，匯率指標(biāo)選取上，以往研究通常根據(jù)研究目的，選取名義匯率或者有效匯率等單一匯率指標(biāo)，基于名義有效匯率和實(shí)際有效匯率的綜合考察比較少見；第三，研究方法上，雖然時(shí)間序列的實(shí)證方法為眾多研究所采用，但系統(tǒng)地采用協(xié)整分析、誤差修正分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)等眾多實(shí)證分析手段的研究也不多見。

鑒于此，本文以1990-2009年全國層面的工業(yè)行業(yè)作為研究對(duì)象，綜合選用人民幣名義有效匯率和實(shí)際有效匯率作為匯率指標(biāo)，系統(tǒng)采用一系列時(shí)間序列分析方法，對(duì)人民幣匯率波動(dòng)與工業(yè)行業(yè)不同要素密集度的行業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間的關(guān)系進(jìn)行考察，以求更加深入地分析人民幣匯率變動(dòng)對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

二、行業(yè)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)說明和研究方法

研究匯率與不同要素密集度工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，首先需要對(duì)本文考察的不同要素密集度的工業(yè)行業(yè)進(jìn)行界定。本文借鑒王岳平［14］和榮巖［15］在對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究中的分類方法，將我國1990-2009年36個(gè)工業(yè)行業(yè)按照勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型分類①。

對(duì)于不同要素密集度行業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量，本文分別選用勞動(dòng)密集型行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值、資本密集型行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值、技術(shù)密集型行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值與全部36個(gè)工業(yè)行業(yè)當(dāng)年的工業(yè)總產(chǎn)值的比值指標(biāo)，分別用L、C、T表示。之所以選用比重指標(biāo)，因?yàn)樗又庇^地反映了各個(gè)行業(yè)在工業(yè)行業(yè)中的地位；而選擇工業(yè)總產(chǎn)值的原因，則是因?yàn)樗^為全面地反映了各行業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)資源的支配狀況（數(shù)據(jù)主要來自1991-2010年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分年份的數(shù)據(jù)來自《工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒》）。對(duì)于人民幣匯率指標(biāo)，考慮到中國對(duì)外貿(mào)易伙伴日益多元化，選用人民幣名義有效匯率來表征；而且，本文同時(shí)選擇了實(shí)際有效匯率和名義有效匯率，分別用REER和NEER表示，以求較為全面的考察匯率的影響（人民幣的匯率數(shù)據(jù)來自國際貨幣基金組織（IMF）的國際金融數(shù)據(jù)庫（IFS），且有效匯率數(shù)據(jù)以1990年作為基期）。

三、實(shí)證結(jié)果和分析

1.變量的單位根檢驗(yàn)

由表1可知，至少在5%的顯著性水平下，所有經(jīng)過一階差分處理變量的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均大于麥金農(nóng)（Mackinnon）臨界值。

2.協(xié)整關(guān)系分析

本文選用Johansen多變量極大似然估計(jì)法作為判定是否存在協(xié)整關(guān)系的依據(jù)；滯后項(xiàng)的確定依據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則，最優(yōu)滯后階數(shù)確定為滯后2階。

由表2的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的置信水平上，人民幣名義有效匯率與勞動(dòng)密集型行業(yè)比重、資本密集型行業(yè)比重、技術(shù)密集型行業(yè)比重存在協(xié)整關(guān)系；同時(shí)，人民幣實(shí)際有效匯率也與勞動(dòng)密集型行業(yè)比重、資本密集型行業(yè)比重和技術(shù)密集型行業(yè)的比重也在5%置信水平之上存在協(xié)整關(guān)系。因此，根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，對(duì)存在協(xié)整關(guān)系的變量建立相應(yīng)的回歸方程，并進(jìn)行普通最小二乘估計(jì)（OLS），得到相應(yīng)的協(xié)整方程式如下：

表1 人民幣匯率、各要素密集度行業(yè)結(jié)構(gòu)的ADF檢驗(yàn)

表2 變量的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

注：各方程下（）內(nèi)為回歸系數(shù)的t值，括號(hào)＊、＊＊表示t統(tǒng)計(jì)量在5%和1%的置信水平顯著。

由回歸方程式1-6可知：（1）從匯率對(duì)不同密集度行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響方向來看，人民幣匯率上升對(duì)于資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)的影響為正，表明人民幣升值有利于兩類行業(yè)的發(fā)展。對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的影響則相反，無論是名義有效匯率還是實(shí)際有效匯率的上升，均對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響，說明人民幣升值將一定程度抑制國內(nèi)勞動(dòng)密集型行業(yè)的發(fā)展。（2）從實(shí)際有效匯率和名義有效匯率影響的差異來看：對(duì)于三類行業(yè)中的任何一個(gè)行業(yè)而言，實(shí)際有效匯率的影響都比名義有效匯率更加顯著。表明，實(shí)際有效匯率的波動(dòng)更好地反映了人民幣對(duì)外幣值的變化，能夠更加深刻地改變國內(nèi)不同要素密集度行業(yè)的發(fā)展環(huán)境，從而對(duì)行業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。（3）從匯率對(duì)不同要素密集度行業(yè)的影響強(qiáng)度來看，單位人民幣匯率變化對(duì)資本密集型行業(yè)的影響最大，其次是對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的影響，對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)的影響最小。對(duì)于中國的工業(yè)行業(yè)部門而言，無論是從貿(mào)易角度來看，還是從投資角度來看，資本密集型和勞動(dòng)密集型行業(yè)部門與外部經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系緊密程度要均顯著高于技術(shù)密集型行業(yè)，此種差異符合中國工業(yè)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r。而另一方面，對(duì)資本密集型行業(yè)的影響強(qiáng)度大于勞動(dòng)密集型行業(yè)。

3.誤差修正模型分析

由格蘭杰（Granger）定理可知，以上非平穩(wěn)的水平變量之間之所以存在長期的協(xié)整關(guān)系，正是因?yàn)樽兞恐g存在某種誤差修正結(jié)構(gòu)的結(jié)果。為考察行業(yè)結(jié)構(gòu)變化的短期糾偏機(jī)制作用如何，本文采用誤差修正模型來考察此種關(guān)系。表3給出了各個(gè)協(xié)整方程中誤差項(xiàng)對(duì)行業(yè)結(jié)構(gòu)短期波動(dòng)的影響。

由表3的報(bào)告結(jié)果可知，各個(gè)誤差項(xiàng)的系數(shù)均為負(fù)數(shù)，但修正系數(shù)的絕對(duì)值普遍較?。ㄗ畲蟮膬H為0.21），且其系數(shù)在較高的顯著性水平（10%左右）顯著。此種結(jié)果表明，以上協(xié)方程中，誤差修正機(jī)制基本存在，但效果可能并不顯著。而且，從行業(yè)差異來看，技術(shù)密集型行業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)的糾偏效應(yīng)相對(duì)顯著，而資本密集型行業(yè)自身的糾偏機(jī)制作用較小。

4.格蘭杰因果檢驗(yàn)

由表4可知，（1）名義有效匯率和實(shí)際有效匯率均是勞動(dòng)密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰原因；而勞動(dòng)密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)僅是名義有效匯率變動(dòng)的格蘭杰原因，卻不是實(shí)際有效匯率變動(dòng)的格蘭杰原因。這表明，人民幣匯率變動(dòng)確實(shí)能對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生一定影響，而反向的影響不確定。（2）名義有效匯率與資本密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)之間互相不存在格蘭杰因果關(guān)系；實(shí)際有效匯率資本密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因，而反向的格蘭杰因果關(guān)系不存在。這表明，實(shí)際有效匯率對(duì)資本密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響可能更顯著一些，這與前面協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)較為一致。（3）名義有效匯率和實(shí)際有效匯率均是技術(shù)密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因，而反向的格蘭杰因果關(guān)系則并不確定。這表明，人民幣匯率變動(dòng)確實(shí)能夠引起國內(nèi)技術(shù)密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

表3 匯率對(duì)不同要素密集度行業(yè)方程的誤差修正項(xiàng)估計(jì)

表4 匯率與不同要素密集度行業(yè)結(jié)構(gòu)的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

5.脈沖響應(yīng)分析

由圖1-5可知，（1）對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)而言，若名義有效匯率受到一單位的正向沖擊，勞動(dòng)密集型行業(yè)短期內(nèi)將迅速收縮，5年后此負(fù)面影響到達(dá)谷底；實(shí)際有效匯率的影響方向與實(shí)際有效匯率的影響類似，但負(fù)面影響更大，且到達(dá)谷底的時(shí)間更短。（2）對(duì)資本密集型行業(yè)而言，若實(shí)際有效匯率受到正向沖擊，短期內(nèi)（第一期）資本密集型行業(yè)將會(huì)收縮，但到第二期此種負(fù)面影響便被消除，表現(xiàn)為較強(qiáng)的正面影響，此種正面影響在第四期達(dá)到最大，隨后趨于穩(wěn)定。（3）對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)而言，若名義有效匯率受到正向沖擊，短期內(nèi)技術(shù)密集型行業(yè)會(huì)迅速擴(kuò)張，此種正面影響在第三期達(dá)到頂峰，隨后穩(wěn)定下來；實(shí)際有效匯率沖擊對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響方向相同，但是正面影響的幅度更大。

圖1 lnL對(duì)lnNEER的脈沖響應(yīng)

圖2 lnL對(duì)lnREER的脈沖響應(yīng)

圖3 lnC對(duì)lnREER的脈沖響應(yīng)

圖4 lnT對(duì)lnNEER的脈沖響應(yīng)

圖5 lnT對(duì)lnREER的脈沖響應(yīng)

四、結(jié)論和政策建議

利用1990-2009年全國勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型的行業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，分別選用人民幣名義有效匯率和實(shí)際有效匯率作為解釋變量，采用一系列時(shí)間序列處理手段，研究表明，長期來看，人民幣升值對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了一定的抑制作用，對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)發(fā)展則具有較為顯著的促進(jìn)作用；且實(shí)際有效匯率對(duì)三類行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響顯著大于名義有效匯率的影響。從行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)匯率沖擊的短期反應(yīng)看，人民幣升值將在短期內(nèi)對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)產(chǎn)生持續(xù)的負(fù)面影響，對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)產(chǎn)生持續(xù)的正面促進(jìn)作用，而對(duì)資本密集型行業(yè)產(chǎn)生的影響則不確定。

基于以上結(jié)論，提出以下建議：第一，考慮到人民幣匯率變動(dòng)在短期和長期內(nèi)對(duì)我國工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生切實(shí)影響，相關(guān)部門在制定行業(yè)發(fā)展政策時(shí)，必須考慮匯率變動(dòng)可能的影響；第二，人民幣升值對(duì)我國勞動(dòng)密集型行業(yè)的負(fù)面影響相對(duì)顯著，這就要求各級(jí)政府充分認(rèn)識(shí)到人民升值可能帶來的就業(yè)壓力，積極采取措施來擴(kuò)寬波及人員的再就業(yè)渠道；第三，人民幣升值對(duì)我國資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)的發(fā)展具有顯著的正面影響，各地區(qū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合本地實(shí)際情況，積極利用人民幣升值帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)遇。

注釋：

① 勞動(dòng)密集型行業(yè)：煤炭開采和洗選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、紡織業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)、家具制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)；資本密集型行業(yè)：石油和天然氣開采業(yè)、飲料制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、石油加工、煉焦和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煙草制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)；技術(shù)密集型行業(yè)：印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、醫(yī)藥制造業(yè)、塑料制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性和一致性，未包括其他采礦業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、廢棄資源和廢舊資料回收加工業(yè)等三個(gè)行業(yè)。

［1］Maurice Obstfeld，Kenneth Rogoff.The Mirage of Fixed Exchange Rates［J］.NBER Working Paper No.5191.1995.

［2］John B.Taylor.The Role of the Exchange Rate in Monetary-Policy Rules ［J］.The American Economic Review，2001，91（2）：263-26.

［3］Karim Barhoumi.Differences in long run exchange rate pass-through into import prices in developing countries：An empirical investigation ［J］.Economic Modelling，2006，23（6）：926-951.

［4］Jeffrey H.Bergstrand.Structural Determinants of Real Exchange Rates and National Price Levels：Some Empirical Evidence［J］.The American Economic Review，1991，81（1）：325-334.

［5］PatrickK.Asea，EnriqueG.Mendoza.TheBalassa-Samuelson Model：A General-Equilibrium Appraisal［J］.Review of International Economics，1994，2（3）：244-267.

［6］László Halpern，Charles Wyplosz.United Nation Economic Survey of Europe［R］.2001.

［7］王 慧.人民幣匯率對(duì)中日貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的影響分析［J］.求索，2011，（6）：33.

［8］劉 宇，姜波克，匯率變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)換—基于結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角［J］.國際金融研究，2008，（10）：45-50.

［9］曹垂龍.論人民幣升值的中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)：現(xiàn)實(shí)與理論之悖論［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2009，（6）：84-88.

［10］陳 雙，任子俊.人民幣升值預(yù)期引發(fā)短期資本涌入我國的理論與實(shí)證［J］.求索，2011，（9）：14.

［11］盧萬青，袁申國.人民幣匯率對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2009，（11）：57-62

［12］王文斌.人民幣匯率與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的地區(qū)性差異研究［J］.國際貿(mào)易問題，2009，（12）：114-121.

［13］黃先軍，曹家和.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的匯率驅(qū)動(dòng)模型及實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2011，（4）：21-25.

［14］王岳平，開放條件下的工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［M］.北京：經(jīng)濟(jì)與管理出版社，2004.

［15］榮 巖.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國出口價(jià)格的傳遞效應(yīng)［J］.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，（2）：47.

The Effect of RMB Exchange Rate Fluctuations on Domestic Industrial Structure：Empirical Analysis Based on Industrial Sectors Structure

LI Li

Based on Chinese industrial sectors data during 1990-2009，using nominal effective exchange rate and real effective exchange rate as explanatory variable，through a serial of time series estimations，this paper investigate the effect of RMB exchange rate fluctuations on different factor intensive industrial sectors structures.The results show that the appreciation of RMB brings negative effect on labor-intensive industrial sectors，and it is favorable to the development of capital-intensive and technology-intensive industrial sectors；and the effect of real effective exchange rate is more notable than the effect of nominal effective exchange rate.

the exchange rate of RMB；sector structures；empirical analysis

李 利，湖南大學(xué)博士研究生，湖南商學(xué)院講師（湖南 長沙 410205）

（責(zé)任編校：文 心）

國家社科青年項(xiàng)目“擴(kuò)大內(nèi)需視角下農(nóng)村金融供給創(chuàng)新路徑研究”（11CJY046）；湖南省科技廳項(xiàng)目“湖南發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的投融資體系建設(shè)”（2010FJ6107）