貴州出口商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷研究

陳 儉，宋 艷

（ 1．銅仁學(xué)院，貴州 銅仁 554300；2．銅仁市文化科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心，貴州 銅仁 554300；3．哈爾濱工程大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150001 ）

一、引言

2016年8月貴州省被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)。這是國(guó)家自2013年“一帶一路”戰(zhàn)略提出以來(lái)首次從國(guó)家層面對(duì)貴州如何融入該戰(zhàn)略發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)做出的明確定位，為貴州省未來(lái)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展指明了新方向，提供了新動(dòng)力。

對(duì)外貿(mào)易是開放型經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵組成部分，其發(fā)展成效好壞直接關(guān)系到貴州內(nèi)陸開放型試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的成敗。商品競(jìng)爭(zhēng)力是外貿(mào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，在外貿(mào)結(jié)構(gòu)的發(fā)展與演變中起著決定性的作用。而貿(mào)易結(jié)構(gòu)則是國(guó)際貿(mào)易理論研究需要回答的三大問(wèn)題之一[1]，是國(guó)際貿(mào)易實(shí)證研究中的一個(gè)核心問(wèn)題[2]。從當(dāng)前貴州省外貿(mào)發(fā)展實(shí)際來(lái)看，如何把握好出口商品競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變規(guī)律成為開展貴州外貿(mào)研究的關(guān)鍵。近年，已有部分學(xué)者對(duì)貴州出口貿(mào)易展開了研究，較有代表性的有：何偉福、田茂霞、魏琴、胡明琦、趙亮、劉興旺等。他們指出貴州外貿(mào)存在出口商品附加值低，加工貿(mào)易發(fā)展滯后、出口市場(chǎng)區(qū)域貿(mào)易主體過(guò)度集中、出口商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，并提出了相關(guān)對(duì)策建議[3-7]。這些研究為本文的研究奠定了基礎(chǔ)并提供了相關(guān)參考借鑒，但仍存在分析數(shù)據(jù)較老，分析方法單一等問(wèn)題，且并未就貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律展開深層次的研究。在新的歷史時(shí)期，對(duì)貴州出口商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變遷展開深入研究已顯得尤為必要。

二、研究思路和方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究思路和方法

本文首先運(yùn)用 2001-2015年相關(guān)外貿(mào)數(shù)據(jù)從整體出口、分類商品出口及其在本省和全國(guó)外貿(mào)出口中的地位幾個(gè)方面對(duì)貴州省出口貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行考察，把握貴州出口貿(mào)易發(fā)展的大致規(guī)律。

其次，運(yùn)用TC指數(shù)對(duì)各分類商品進(jìn)行測(cè)算，分析相對(duì)貴州自身來(lái)看出口商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何變化。TC指數(shù)表達(dá)式為：

式中xi表示貴州省第i類商品出口額；mi表示貴州省第i類商品進(jìn)口額，若該值大于 0則表示第i類商品具有競(jìng)爭(zhēng)力。

但由于TC指數(shù)未能反映這類商品在其出口的所有商品中相對(duì)于上一級(jí)區(qū)域或者世界市場(chǎng)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力。因此，我們將進(jìn)一步用RSCA指數(shù)對(duì)貴州各分類商品相對(duì)于中國(guó)和世界進(jìn)行定量分析，以考察相對(duì)全國(guó)及世界來(lái)看出口商品比較優(yōu)勢(shì)如何變化。表達(dá)式為：

接下來(lái)我們運(yùn)用OLS方法基于TC指數(shù)和RSCA計(jì)算結(jié)果，將考察期以國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)（2008年）和“十二五”建設(shè)前（2010年）為節(jié)點(diǎn)劃分為三個(gè)階段對(duì)貴州出口商品結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)行分析，以考察貴州省出口商品在這兩個(gè)大事件中貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷規(guī)律。表達(dá)式分別為：

式中TCt0和RSCAt0表示貴州省基期各類出口商品TC值和RSCA值，TCt1和RSCAt1表示對(duì)比期各類出口商品RSCA值；a和α為截距項(xiàng)；b和β為結(jié)構(gòu)變異系數(shù)，該值越小表示貿(mào)易結(jié)構(gòu)變異越大；μ和ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。最后，對(duì)相關(guān)研究結(jié)論進(jìn)行分析并提出相關(guān)對(duì)策建議。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文貴州省外貿(mào)數(shù)據(jù) 2014年之前來(lái)源于歷年《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》，2015年數(shù)據(jù)來(lái)自貴陽(yáng)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，依據(jù)《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》中的歸類方法計(jì)算整理得出。

《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》中出口商品的歸類方法采取的是HS分類法，并將99章商品歸為22類，為進(jìn)一步研究貴州各類出口商品的內(nèi)在規(guī)律，本文參考鄭展鵬（2010）等人分類方法將除第19類（武器、彈藥及其零件附件）、第20類（雜項(xiàng)制品）、第21類（藝術(shù)品、收藏品及古物）及22類（特殊交易品及分類）外的其它18類商品進(jìn)一步分為自然資源密集型、非熟練勞動(dòng)密集型、資本密集型和人力資本密集型四大類[8]，見下表1。

表1 出口商品歸類對(duì)應(yīng)表

三、貴州省出口貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）貴州省出口貿(mào)易在本省外貿(mào)中的地位

考察期內(nèi)貴州省外貿(mào)整體呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的良好勢(shì)頭，出口占比較大，并在“十二五”期間呈現(xiàn)跨越式發(fā)展。2001-2008年，貴州省外貿(mào)進(jìn)出口均呈現(xiàn)出較快增長(zhǎng)，進(jìn)口增速較快，出口占比呈波動(dòng)式下降，順差逐年增長(zhǎng)，但2008年有所下跌。受國(guó)際金融危機(jī)影響，2009年貴州省外貿(mào)進(jìn)出口額均有所下跌，但在該省強(qiáng)勁外貿(mào)潛力推動(dòng)下，2010年便恢復(fù)至接近危機(jī)前水平，在這中間起到主要作用的便是出口貿(mào)易?！笆濉逼陂g，貴州省在自身的積極作為和國(guó)家的各項(xiàng)利好政策推動(dòng)下，外貿(mào)呈現(xiàn)出跨越式發(fā)展，見圖1。

圖1 貴州省外貿(mào)整體發(fā)展現(xiàn)狀

圖2 貴州省分類商品出口現(xiàn)狀

（二）貴州省分類商品出口貿(mào)易現(xiàn)狀

從分類商品出口額來(lái)看，各分類商品呈現(xiàn)出不同增長(zhǎng)趨勢(shì)，“十二五”時(shí)期是主要增長(zhǎng)期。資本密集型商品 2010年之前穩(wěn)步增長(zhǎng)，“十二五”期間雖有所增長(zhǎng)但波動(dòng)較大，年均增速為13.61%。其它三類商品在“十二五”期間均呈現(xiàn)出較大幅度增長(zhǎng)，自然資源密集型商品和人力資本密集型商品呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均增速分別達(dá)43.79%和71.78%；而非熟練勞動(dòng)密集型商品則呈先升后降趨勢(shì)，但增幅要高于前兩類，年均增速達(dá)90.78%，如下圖2所示。

從分類商品占總出口比重來(lái)看，資本密集型商品占比呈先升后降趨勢(shì)，下降主要發(fā)生在“十二五”期間；非熟練勞動(dòng)密集型商品占比呈波動(dòng)性增長(zhǎng)，迅速提升主要發(fā)生在“十二五”前期，后期有所下降；自然資源密集型商品占比呈現(xiàn)出不斷下降趨勢(shì)；人力資本密集型商品占比在考察期內(nèi)波動(dòng)較大，“十二五”期間呈迅速增長(zhǎng)趨勢(shì)。

（三）貴州省出口貿(mào)易在全國(guó)外貿(mào)出口中的地位

從貴州所有商品占中國(guó)所有商品出口比來(lái)看，“十二五”期間呈現(xiàn)出迅速增長(zhǎng)趨勢(shì)，但占比仍非常低（2015年為0.44%），未來(lái)在國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略、新一輪西部大開發(fā)、長(zhǎng)江-西江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略等推動(dòng)下，我國(guó)全域開放水平將進(jìn)一步提升，貴州出口貿(mào)易將存在較大潛力，見圖3。

從貴州分類商品占全國(guó)分類商品出口比來(lái)看，四類商品中，資本密集型商品占比較高；自然資源密集型商品占比呈先降后升趨勢(shì)；非熟練勞動(dòng)密集型商品和人力資本密集型商品占比也主要在“十二五”期間實(shí)現(xiàn)提升，人力資本密集型商品也有所提升。

四、貴州省出口商品競(jìng)爭(zhēng)力分析①

（一）TC指數(shù)分析

自然資源密集型商品的第3、4類，非熟練勞動(dòng)力密集型商品的第8、12類，資本密集型商品的第6類均值、極小值、極大值均為正，且標(biāo)準(zhǔn)差接近0，說(shuō)明這五類商品在考察期內(nèi)長(zhǎng)期具有穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)力。

自然資源密集型商品的第 5、10類和人力資本密集型商品的第18類，數(shù)值為負(fù)，而極小值和極大值符號(hào)相反，結(jié)合計(jì)算詳細(xì)數(shù)據(jù)考察發(fā)現(xiàn)：第5類商品自2003年以來(lái)長(zhǎng)期為負(fù)，說(shuō)明貴州在該類商品出口上不具有競(jìng)爭(zhēng)力；第10、18類商品自2011年以后呈正值，且有上升趨勢(shì)，表明貴州“十二五”期間通過(guò)努力此二類商品開始具備競(jìng)爭(zhēng)力，見下表2。

其它各類商品均值均為正，且極小值呈現(xiàn)負(fù)數(shù)，結(jié)合詳細(xì)數(shù)據(jù)考察，發(fā)現(xiàn)除自然資源密集型商品的第2類TC值呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)外，其余各類商品年度間有較大波動(dòng)性，說(shuō)明在考察期內(nèi)第 2類商品競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸喪失，其余各類商品的競(jìng)爭(zhēng)力并不穩(wěn)定。

圖3 貴州全部出口商品及分類商品在全國(guó)出口中的比重

表2 貴州各類商品TC指數(shù)統(tǒng)計(jì)描述表

（二）RSCA指數(shù)分析

1．貴州相對(duì)全國(guó)的RSCA指數(shù)分析

自然資源密集型商品的第4、5類，非熟練勞動(dòng)力商品的第7類，資本密集型商品的第6類，均值、極大值、極小值均為正，說(shuō)明這五類商品在考察期內(nèi)相對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

自然資源密集型商品的第1、2、9、14類，資本密集型商品的第17類，人力資本密集型商品的第16、18類，均值、極大值、極小值均為負(fù)，說(shuō)明這七類商品在考察期內(nèi)相對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)不具有比較優(yōu)勢(shì)。

自然資源密集型商品的第 3、15類均值為正，極小值與極大值符號(hào)相反，從總體來(lái)看相對(duì)于全國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)；從歷年具體數(shù)值來(lái)看，第 3類呈逐年下降趨勢(shì)，第15類年際間有波動(dòng)。

其余各類商品均值為負(fù)，極小值與極大值符號(hào)相反，從總體來(lái)看相對(duì)于全國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)，但這些商品標(biāo)準(zhǔn)差較大會(huì)對(duì)貿(mào)易模式變遷產(chǎn)生極大影響，需進(jìn)一步深入考察，見表3。

2．貴州相對(duì)世界的RSCA指數(shù)分析

非熟練勞動(dòng)力商品的第 7類，資本密集型商品的第 6類，是貴州相對(duì)于世界長(zhǎng)期具有比較優(yōu)勢(shì)的商品。貴州相對(duì)于世界具有比較劣勢(shì)商品的類別及情況與貴州相對(duì)于全國(guó)類似，在此不再贅述。自然資源密集型商品的第 4、15類均值為正，極小值與極大值符號(hào)相反，從總體來(lái)看相對(duì)于全國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)；從歷年具體數(shù)值來(lái)看，第 4類呈逐年下降趨勢(shì)，第15類年際間有波動(dòng)。其余各類商品均值為負(fù)，極小值與極大值符號(hào)相反，見表4。

表3 貴州相對(duì)中國(guó)各類商品RSCA指數(shù)統(tǒng)計(jì)描述表

表4 貴州相對(duì)世界各類商品RSCA指數(shù)統(tǒng)計(jì)描述表

五、貴州省出口商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷分析

（一）基于TC值的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷

基于（5）式，按照第二部分階段劃分方法，分別將2008對(duì)2001年、2010對(duì)2008年、2015對(duì)2010年建立回歸方程，回歸結(jié)果見下表5。

通過(guò)表5我們可以得知，2001-2008年變異系數(shù)為0.498，調(diào)整后的R2為0.191，說(shuō)明此階段的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)有較大變化；2008-2010年變異系數(shù)為0.922，調(diào)整后的 R2為 0.884，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化較??；2010-2015年變異系數(shù)為0.371，調(diào)整后的R2為0.211，說(shuō)明此階段的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)較20014-2008變化大?；谏鲜龇治?，我們可以判斷 2001-2008和2010-2015這兩個(gè)時(shí)期是貴州基于TC指數(shù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化明顯的兩個(gè)階段。

（二）基于RSCA值的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷

表6是基于貴州相對(duì)全國(guó)和貴州相對(duì)世界RCSA值分階段考察的回歸結(jié)果。

該表顯示，2001-2008年這一階段貴州相對(duì)于全國(guó)的結(jié)構(gòu)變遷系數(shù)為 0.956，調(diào)整后的 R2為0.908；貴州相對(duì)于世界的結(jié)構(gòu)變遷系數(shù)為 0.832，調(diào)整后的R2為0.768；這說(shuō)明了在此階段貴州無(wú)論是相對(duì)全國(guó)還是相對(duì)世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化均較小，尤其是相對(duì)全國(guó)。2008-2010年結(jié)構(gòu)變化情況與2001-2008類似。貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化最大的是“十二五”期間，貴州相對(duì)全國(guó)的結(jié)構(gòu)變遷系數(shù)為0.232，且不顯著，調(diào)整后的R2為 0.087；貴州相對(duì)于世界的結(jié)構(gòu)變遷系數(shù)為0.341，也不顯著，調(diào)整后的 R2為 0.050；說(shuō)明了貴州在“十二五”期間，基于RSCA值的貿(mào)易結(jié)構(gòu)無(wú)論是相對(duì)全國(guó)還是相對(duì)世界都發(fā)生了顯著改變。

表5 基于TC值的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷回歸結(jié)果

表6 基于RSCA值的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷回歸結(jié)果

六、結(jié)論及政策啟示

（一）結(jié)論與分析

考察期內(nèi)，尤其是“十二五”期間，貴州省對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì)，在這中間起關(guān)鍵性作用的便是出口貿(mào)易，且出口額占全國(guó)的出口額比重也呈現(xiàn)出一定幅度上升，但占比仍低于 0.5%，在全國(guó)新一輪的全域開放格局下還存在廣闊的發(fā)展空間。

從分類商品出口來(lái)看，各類商品呈現(xiàn)出不同特征的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。近年非熟練勞動(dòng)力密集型商品和人力資本密集型商品成為貴州主要出口的大類商品，這可能和國(guó)家產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整及貴州的人才引進(jìn)和“雁歸工程”政策的深入實(shí)施有極大關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)貴州資本密集型商品出口在全國(guó)占比最高，而自然資源密集型商品占比則呈先降后升趨勢(shì)，上升階段主要發(fā)生在“十二五”期間。

從出口商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力方面來(lái)看，雖基于不同指數(shù)的測(cè)算結(jié)果有所異同，卻從不同角度反映出了決定商品競(jìng)爭(zhēng)力的各產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。如：三個(gè)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果均顯示資本密集型商品第 6類具有長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，反映出了貴州省化工產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展與積累。該省磷化工與鋇化工在我國(guó)享有盛譽(yù)，且已建成我國(guó)最大的磷復(fù)肥生產(chǎn)基地和鋇鹽生產(chǎn)基地，其制定的《貴州省“十二五”化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，通過(guò)發(fā)揮煤、磷、水、電的資源組合優(yōu)勢(shì)，于“十二五”末期實(shí)現(xiàn)了總產(chǎn)值突破千億目標(biāo)；既自身長(zhǎng)期具有競(jìng)爭(zhēng)力又相對(duì)于中國(guó)長(zhǎng)期具有比較優(yōu)勢(shì)的自然資源密集型商品第 4類，則反映出了該省煙、酒、茶三大傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的地位。

從出口商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷來(lái)看，“十二五”期間是貴州省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化最大的階段，且整體朝好的方向發(fā)展?；赥C指數(shù)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化較大的分別是2001-2008年和2010-2015年兩個(gè)階段，其中以2010-2015年變化最大；基于RSCA值的貿(mào)易結(jié)構(gòu)在2010-2015這一階段發(fā)生極大改變。這些改變以多數(shù)商品的競(jìng)爭(zhēng)力改善為主要標(biāo)志，見表7。

（二）政策啟示

首先，進(jìn)一步鞏固好“十二五”期間外貿(mào)發(fā)展成果，在“十三五”期間堅(jiān)守生態(tài)與發(fā)展兩條底線，落實(shí)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，加快內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)步伐，努力營(yíng)造優(yōu)良營(yíng)商環(huán)境，加大招商引資力度，繼續(xù)深入實(shí)施人才引進(jìn)戰(zhàn)略和“雁歸工程”，加快參與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)步伐，進(jìn)一步做好東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)（尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)）轉(zhuǎn)移承接工作，依托“一帶一路”倡議，進(jìn)一步推動(dòng)貴州省出口貿(mào)易發(fā)展。

表7 基于各指數(shù)計(jì)算結(jié)果對(duì)比總結(jié)表

其次，貴州省在對(duì)外出口貿(mào)易開展過(guò)程中，除考慮自身出口能力外，更需要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)及世界出口商品的相關(guān)情況分析，以充分挖掘自身比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化資源配置，提升資源利用效率，繼續(xù)優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步推動(dòng)出口貿(mào)易發(fā)展。要繼續(xù)鞏固好資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，進(jìn)一步推動(dòng)化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極鼓勵(lì)車輛、航空器、船舶等制造業(yè)發(fā)展；在自然資源密集型商品方面，要充分發(fā)揮生態(tài)優(yōu)勢(shì)，將生態(tài)類自然資源密集型商品做優(yōu)做強(qiáng)；深入實(shí)施工業(yè)強(qiáng)省、大數(shù)據(jù)、大健康等戰(zhàn)略，不斷提升資本密集型和人力資本密集型商品競(jìng)爭(zhēng)力。

再次，進(jìn)一步建好貴州省對(duì)外經(jīng)貿(mào)投資數(shù)據(jù)庫(kù)，加大對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)尤其是對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的相關(guān)研究支持力度，吸引更多外貿(mào)人才參與到貴州外貿(mào)研究中，以加速推動(dòng)貴州省外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

注釋：

① 由于考察期較長(zhǎng)，且商品類別較多，鑒于均值、標(biāo)準(zhǔn)差、極大值、極小值能較好反應(yīng)數(shù)據(jù)系列主要特征，因此本文在此部分在計(jì)算出各指數(shù)值后引入這四個(gè)指標(biāo)以整體反應(yīng)貴州省出口商品競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)算結(jié)果。如需詳細(xì)數(shù)據(jù)，請(qǐng)聯(lián)系作者。

參考文獻(xiàn)：

[1] 彭徽．國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)邏輯：貿(mào)易動(dòng)因、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)果[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（2）：169-176．

[2] 孫亞軒．日本貿(mào)易結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演變特征及其原因分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2013（12）：46-52．

[3] 何偉福．關(guān)于提升貴州外貿(mào)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008（7）：114-116．

[4] 田茂霞．貴州的比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展[D]．武漢：中南民族大學(xué)，2009．

[5] 魏琴，胡明琦．新形勢(shì)下貴州對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010（5）：105-110．

[6] 趙亮．西部落后省份出口貿(mào)易發(fā)展研究——以貴州省為例[J]．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2013（3）：38-44．

[7] 劉興旺．貴州省培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的對(duì)策研究[J]．貴州商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2015（1）：15-21．

[8] 鄭展鵬．中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)及出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)證研究[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010（7）：42-47．

[9] 裴長(zhǎng)洪．進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：規(guī)律與啟示[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2013（7）：4-19．

[10] 陳儉，布媧鶼·阿布拉，陳彤．中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)商品貿(mào)易模式研究[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（4）：78-89．

[11] DALUM B, LAURESEN K, VILLUMSEN G, (1998)“Structural Change in OECD Export Specialisation Patterns:De-Specialisation and ‘Stickiness’,”International Review of Applied Economics 12, 423-443.

[12] BALASSA B. (1965) “Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage,”The Manchester School of Economic and Social Studies 33, 99-123.