城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚對城鎮(zhèn)化影響效應分析
——基于中國35個大中城市的經(jīng)驗證據(jù)

李 莉，張廷海

（ 安徽財經(jīng)大學 國際經(jīng)濟貿(mào)易學院，安徽 蚌埠 233030 ）

一、引言

改革開放以來，中國城市化進程在經(jīng)濟發(fā)展較快的情況下疾速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，我國2015年城鎮(zhèn)人口接近八億，相較于2011年，年均增加1.2%。但由于諸多原因，我國城鎮(zhèn)化發(fā)展也出現(xiàn)各種問題，如城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展脫節(jié)及產(chǎn)能過剩、城市發(fā)展與環(huán)境污染等。由于產(chǎn)業(yè)不可替代的作用，在城鎮(zhèn)化建設過程中的產(chǎn)業(yè)扮演著重要的角色。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展包括升級與集聚同城鎮(zhèn)化水平之間彼此互相影響，協(xié)同作用。在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中勞動力在供給與需求方面都有重要作用。同時，勞動力人口與城鎮(zhèn)化過程也具有相互矛盾的影響，一方面，在城鎮(zhèn)化建設的過程中，人口最終作為一個必不可少的生產(chǎn)要素影響城鎮(zhèn)化建設的進程；另一方面，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必需的資本、技術及勞動力等生產(chǎn)要素都匯集在城鎮(zhèn)，而這種集聚是有限度的；一旦超過城鎮(zhèn)可承受能力就會阻礙城鎮(zhèn)化發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)結構升級的過程中，由于技術水平的提升使產(chǎn)業(yè)間的勞動生產(chǎn)率存在一定程度的差異，因而致使中國經(jīng)濟增速低于過去水平。在當前，我國經(jīng)濟發(fā)展具有區(qū)域差異，城鎮(zhèn)化水平有諸多層次。因此，在我國提出的轉變粗放型發(fā)展模式，積極開展從人的這一角度去思考城鎮(zhèn)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略背景下，深入研究我國35個大中城市的產(chǎn)業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)結構升級在城鎮(zhèn)化建設中所起的作用，對于進一步加快城鎮(zhèn)化建設進程具有重要意義。

已有大量國內(nèi)外學者針對城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚和城鎮(zhèn)化的關系進行較為深入地研究，但僅僅從其中的兩個方面出發(fā)。一是產(chǎn)業(yè)結構與城鎮(zhèn)化方面，學者們認為城鎮(zhèn)化過程中形成的集聚效應促進技術進步，推動了產(chǎn)業(yè)結構升級[1-2]，同時，在產(chǎn)業(yè)結構的演變過程中產(chǎn)生的推力對城鎮(zhèn)化建設的進程具有推動效應[3-6]。二是產(chǎn)業(yè)集聚與城市化方面。一方面由于城市化發(fā)展推動技術進步的發(fā)展，同時其所形成的技術外溢促進產(chǎn)業(yè)集聚的形成[7-9]；另一方面城市化發(fā)展使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展所賴以生存的基礎設施逐漸完善，吸引大量資本、勞動力及其他各要素資源集中于城市，從而決定產(chǎn)業(yè)集聚在城市的空間布局[l0-13]；此外，還有一些學者認為產(chǎn)業(yè)集聚與城市化之間是非線性關系，隨著城市化的不斷推進，產(chǎn)業(yè)集聚會對城市形成“擁堵效應”和“非經(jīng)濟效應”。但產(chǎn)業(yè)集聚形成的集聚效應以及巨大的消費需求是推動產(chǎn)業(yè)結構升級的重要因素[14-15]。

通過對以上文獻的梳理，發(fā)現(xiàn)把城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚與城鎮(zhèn)化三者聯(lián)合起來的實踐分析，在國內(nèi)并不多見。因而擬將城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚與城鎮(zhèn)化并入一個較為完整的分析框架，結合搜集到的最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從時間和空間兩個維度全面地考察城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚對城鎮(zhèn)化的影響，為中國的城市化進程獲取間接經(jīng)驗證據(jù)。

二、城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚對城鎮(zhèn)化的影響機制

空間經(jīng)濟學認為，生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的集聚一定程度上推進了城鎮(zhèn)化建設進程，可以認為是城鎮(zhèn)化的實質。產(chǎn)業(yè)集聚固然能對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生影響，但產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整對城鎮(zhèn)化水平的提升也同樣具有不可比擬的作用。產(chǎn)業(yè)結構不僅直接作用于城鎮(zhèn)化的發(fā)展，而且在產(chǎn)業(yè)集聚的基礎上對城鎮(zhèn)化的發(fā)展也起推動作用?；趯ι弦徊糠治墨I的闡述，這里進一步探討城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚對城鎮(zhèn)化的影響機制。

（一）產(chǎn)業(yè)結構與城鎮(zhèn)化的互動機制

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的過程中需要城鎮(zhèn)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的依托和支撐。產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其結構優(yōu)化過程中生產(chǎn)要素供給是基礎，而有效消費需求則成為了推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展及促進產(chǎn)業(yè)結構升級的重要力量。一方面，城鎮(zhèn)化的建設能夠吸引人才、先進技術及大量的資本等生產(chǎn)要素向城市空間范圍轉移、集聚，助推產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展，并為產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化提供所需動力。另一方面，城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的勞動力在特定區(qū)域內(nèi)集聚，不但實現(xiàn)了人口增加帶來的需求規(guī)模的擴大，而且由于人們具有引領消費示范效應的能力，增加該城市消費需求并推動服務業(yè)發(fā)展，進一步為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供需求支撐，促進產(chǎn)業(yè)結構演變向高水平邁進。加快城鎮(zhèn)化建設進程需要產(chǎn)業(yè)升級做基礎和動力，產(chǎn)業(yè)升級過程中需要各種資源要素，這就要求生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)之間進行轉移。這種轉移優(yōu)化不但為社會提供了數(shù)量更多、質量更優(yōu)的產(chǎn)品和服務，而且城鎮(zhèn)居民生活質量在各種需求得到滿足的情況下得以改善，推動城鎮(zhèn)化水平進一步發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化的互動機制

產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間具有相互影響，協(xié)同發(fā)展的關系。一方面，產(chǎn)業(yè)在某一特定區(qū)域的集聚使得相關企業(yè)得以共享生產(chǎn)要素、基礎設施和專業(yè)化勞動市場，因此形成規(guī)模經(jīng)濟效應。同時，由于產(chǎn)業(yè)集聚形成極化效應，使得優(yōu)勢資源和要素得到較優(yōu)配置，直接影響城市化質量與競爭力。另外，要素集聚產(chǎn)生的吸聚效應將吸引越來越多的要素集聚，直接推動產(chǎn)業(yè)集聚，進一步促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。另一方面，城市化建設為產(chǎn)業(yè)集聚提供其發(fā)展必備的各項基礎設施和相應服務，大大減少集聚的成本。城市化的推進和工資的虹吸效應，使資本、技術、人口等不斷集聚于經(jīng)濟發(fā)展較好的區(qū)域。同時，城市化既是提供各種消費需求的源頭，又是滿足城市產(chǎn)業(yè)集聚衍生出的消費需求的載體，無論是內(nèi)需或是開放市場需求的增加，都對城市產(chǎn)業(yè)的空間集聚有利無害。隨著區(qū)域間交流空間的擴大，通過城鎮(zhèn)化提升所給發(fā)達地區(qū)帶來的技術溢出效應，為新興產(chǎn)業(yè)集聚于此提供條件，并推動該地區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

（三）城市產(chǎn)業(yè)結構與產(chǎn)業(yè)集聚的互動機制

產(chǎn)業(yè)結構升級過程中受到包括集聚經(jīng)濟在內(nèi)的很多因素的影響。集聚經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的自我加強效應使得集聚進一步強化，進而促進該地區(qū)吸引更多資源的集中，實現(xiàn)專業(yè)化并推動本地產(chǎn)業(yè)結構升級。同時，按照克拉克的研究結果能夠得出，一些產(chǎn)業(yè)在集聚的過程中將發(fā)揮積極的前向擠出效應，促使產(chǎn)業(yè)結構得到優(yōu)化升級，又使城鎮(zhèn)化進程進一步加快。針對這一點，現(xiàn)有的關注點主要集中在制造業(yè)與服務業(yè)的集聚及金融集聚方面，它們在我國當前發(fā)展現(xiàn)狀下表現(xiàn)得較為明顯。制造業(yè)集聚必然需要大量勞動力，而勞動力聚集所形成的巨大消費需求進一步帶動區(qū)域經(jīng)濟增長，進而促進當?shù)爻擎?zhèn)化發(fā)展。兩者之間所具有的相互影響和協(xié)同作用也會促使產(chǎn)業(yè)結構向更高層次演變，共同推進城鎮(zhèn)化建設的進程。

城市產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化究竟是何關系? 對此需要進一步利用我國 2000-2015 年的 35個大中城市的相關城市級數(shù)據(jù)進行解讀。

三、模型與方法

（一）模型設定與變量說明

為了考察城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚與城鎮(zhèn)化之間確切的關系。本文通過分析中國35個大中城市的面板數(shù)據(jù)，建立以城市化水平的對數(shù)形式作為被解釋變量。以產(chǎn)業(yè)集聚水平（區(qū)位熵）、產(chǎn)業(yè)結構升級指標的對數(shù)形式為核心變量的個體固定效應面板數(shù)據(jù)模型。實證模型如下公式（1）所示：

為了減少內(nèi)生性問題對結論的影響，本文均對各變量采用對數(shù)形式?？紤]產(chǎn)業(yè)結構升級與集聚過程中收入、人口擁擠程度以及環(huán)境污染對城市化進程的影響，本文引入lnpgdp、lnpepdens、lnSo2-emisn三個控制變量，分別表示人均 GDP、人口密度以及工業(yè)二氧化硫（so2）排放量?？紤]so2排放量的原因既在于其同產(chǎn)業(yè)結構升級過程密切相關，且具有統(tǒng)計上的連續(xù)性。具體解釋及含義如下表1。

表1 變量定義及度量指標

（二）變量選取與統(tǒng)計描述

本文選取產(chǎn)業(yè)集聚度、產(chǎn)業(yè)結構升級等指標分別反映城市化進程中產(chǎn)業(yè)集聚程度及產(chǎn)業(yè)結構升級對城鎮(zhèn)化建設的作用。選取的主要經(jīng)濟變量如下：

1．產(chǎn)業(yè)集聚度

對于產(chǎn)業(yè)集聚度的測算，不同學者從不同角度提出不同方法?；跀?shù)據(jù)的可得性，本文采用35個大中城市的各自工業(yè)就業(yè)份額同全國工業(yè)的就業(yè)份額之比表示產(chǎn)業(yè)集聚情況。具體而言，假定Qir為城市r中工業(yè)i的從業(yè)人數(shù)，Qr為城市r第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)，Qin和Qn分別表示全國工業(yè)i從業(yè)人數(shù)和第二產(chǎn)業(yè)的總從業(yè)人數(shù)。區(qū)位熵LQ見式（2）：

2．產(chǎn)業(yè)結構升級

對于產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級有兩方面含義：即合理化與高級化?？紤]到我國35個大中城市發(fā)展狀況各不相同，本文則采取第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)總產(chǎn)值的比重的大小來表示產(chǎn)業(yè)結構升級程度。

3．控制變量

本文引入人均 GDP、人口密度和工業(yè)二氧化硫排放量三個控制變量，用于考慮在城鎮(zhèn)化進程中，人們在收入水平的作用下，城市擁擠度和環(huán)境污染程度對城市化的影響。下頁表 2給出所有變量的各項統(tǒng)計結果。

（三）數(shù)據(jù)來源

考慮到中國城鎮(zhèn)化建設水平發(fā)展的實際情況，省會城市或直轄市是各行政區(qū)劃發(fā)展較快、較為集中體現(xiàn)城市化進程的城市，本文特意選取我國35個大中城市作為研究的對象，本文相關數(shù)據(jù)主要從2001-2016年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》以及一些省、市或自治區(qū)的歷年統(tǒng)計年鑒等資料中查詢并進行預處理得出。通過人口數(shù)據(jù)計算，或者通過省份或城市的年度統(tǒng)計公報，查得個別缺失值。

表2 變量數(shù)值特征

四、實證檢驗及結果分析

在進行回歸分析前，本文使用HT檢驗、費雪式檢驗和Hadri LM等方法對各變量進行平穩(wěn)性檢驗，結果模型中包含的所有變量的系數(shù)均通過單位根檢驗，即表明面板采用變量的序列都是平穩(wěn)的，可以運用該模型對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析。表3為模型回歸結果。

通過對模型進行Hausman檢驗來分析。檢驗的結果chi值為108.90，這個數(shù)值遠大于滿足原假設所需的數(shù)值，因此，相應地就接受固定效應模型。

表 3中變量產(chǎn)業(yè)集聚度的系數(shù)非常顯著。當產(chǎn)業(yè)集聚程度較低時，產(chǎn)業(yè)集聚吸引勞動力較為集中在某一區(qū)域，進而提高該地區(qū)就業(yè)水平，這對城鎮(zhèn)化建設進程加快具有顯著正向影響。但是若產(chǎn)業(yè)集聚達到一定程度后，人口和經(jīng)濟活動的過度集聚超過城市所承載的最大限度，將帶來一系列城市問題。

產(chǎn)業(yè)結構升級所得到的結果與前人研究及理論相符，產(chǎn)業(yè)結構升級與城鎮(zhèn)化建設水平之間表現(xiàn)的是正相關關系。這一點可以從現(xiàn)實中得到解釋：現(xiàn)今我國產(chǎn)業(yè)結構升級方向主要是從輕工業(yè)向重工業(yè)轉變，從低端產(chǎn)業(yè)向中高端產(chǎn)業(yè)邁進。在升級的過程中，伴隨著越來越多的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)匯集，一定程度上促進當?shù)爻擎?zhèn)化水平的提升，但由于二元經(jīng)濟的存在以及戶籍制度的限制，城鎮(zhèn)化水平較低。政府也在致力于尋找解決戶籍制度約束問題的恰當措施以促進當?shù)爻擎?zhèn)化水平的提高。

表3 模型估計結果①

經(jīng)濟的快速發(fā)展所帶來的人均收入的增加會吸引農(nóng)村剩余勞動力向城市聚集。

上頁表3實證結果表明，人均GDP每增加1%，城鎮(zhèn)化水平相應提升3.4544%。除此之外，人口密度的增加對城鎮(zhèn)化建設初期起正向作用：人口較為集中在某地，一方面推動了該地生產(chǎn)力的提升，另一方面增加消費需求，使得該地經(jīng)濟發(fā)展較為迅速，吸引更多勞動力向該地區(qū)聚集，最終提高該區(qū)域城鎮(zhèn)化水平。但人口的過度集中如果超出該地所承載的范圍將產(chǎn)生“擁擠效應”，不利于該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，進而阻礙城鎮(zhèn)化建設。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，環(huán)境約束對城鎮(zhèn)化發(fā)展也有一定的影響：工業(yè)二氧化硫的排放對城鎮(zhèn)化發(fā)展具有阻礙作用。

對于產(chǎn)業(yè)集聚度與產(chǎn)業(yè)結構升級的交互項，從實證結果可以看出并不是很顯著，這主要是因為產(chǎn)業(yè)結構升級與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在時空上的不一致性。產(chǎn)業(yè)升級過程中，產(chǎn)業(yè)的集聚效應未能提供足夠動力，致使發(fā)展脫節(jié)。當前我國產(chǎn)業(yè)結構總體處于“二三一”模式，第二產(chǎn)業(yè)仍是我國的主導產(chǎn)業(yè)。我國產(chǎn)業(yè)結構升級仍處于較低水平，而產(chǎn)業(yè)集聚具有區(qū)域差異性，不能均衡發(fā)展，總體上對城鎮(zhèn)化水平作用不明顯。但這并不是表明二者聯(lián)合沒有任何作用，相反，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚助推產(chǎn)業(yè)結構升級達到一定程度必定會對城鎮(zhèn)化建設產(chǎn)生積極的正面影響。

五、結論與建議

本文利用中國35個大中城市2000-2015年相關數(shù)據(jù)，驗證城市產(chǎn)業(yè)結構、集聚對城鎮(zhèn)化的影響。結果發(fā)現(xiàn)：從短期來看，城市產(chǎn)業(yè)結構升級與城鎮(zhèn)化水平之間的關系是一種正向相關關系。隨著技術水平的不斷提升，助推產(chǎn)業(yè)結構升級達到更高水平，從而快速推進城鎮(zhèn)化建設進程。而產(chǎn)業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化建設進程在短期內(nèi)具有正向推動作用。產(chǎn)業(yè)和人口在某一區(qū)域的集中不僅會帶動該地經(jīng)濟發(fā)展，而且也會催生大量的有效消費需求，進一步吸引更多的產(chǎn)業(yè)和人口向某一特定地區(qū)集聚，從而推動該地城鎮(zhèn)化建設。但由于城市的承載力有限，過度的產(chǎn)業(yè)和人口的集中會造成該地過度擁擠，社會成本不斷增加，制約城鎮(zhèn)化的建設。此外，人均GDP正向促進城鎮(zhèn)化進程，而人口密度及工業(yè)二氧化硫排放量則均負向影響城鎮(zhèn)化，基于以上研究結論，提出如下建議：

首先，針對我國實際發(fā)展狀況，應建立適合各地區(qū)發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)體系。即按照各地不同的資源條件以及當?shù)亟?jīng)濟基礎，尋求比較符合當?shù)匕l(fā)展產(chǎn)業(yè)分工的模式，理性對待區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級方向，防止因產(chǎn)業(yè)過度同構而造成資源浪費情況的發(fā)生，進而阻礙了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。同時，各地區(qū)應加快產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整進度，增加就業(yè)機會并推動就業(yè)結構調(diào)整，促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。

其次，地方政府應正確對待產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的關系。根據(jù)實際情況建立一個能夠促進產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化友好互動的運行體系。同時，為了使城市的集聚功能及發(fā)散效應得到應有的發(fā)揮，應避免產(chǎn)業(yè)在某一區(qū)域過度集聚，因此，應加強對技術水平含量較高產(chǎn)業(yè)的投資并淘汰產(chǎn)量低及污染嚴重的企業(yè)，實現(xiàn)最大限度地發(fā)揮集聚效應，進而推進城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

再次，為最大程度運用產(chǎn)業(yè)集聚的“集聚效應”來推進產(chǎn)業(yè)結構向更高層次的升級，應加大對制造業(yè)及生產(chǎn)性服務業(yè)的重視程度，即最大可能地發(fā)揮它對產(chǎn)業(yè)結構升級的驅動作用。同時，加大對生產(chǎn)性服務業(yè)的技術及資本的投入以提高其生產(chǎn)效率，促進產(chǎn)業(yè)集聚。對于制造業(yè)來說，應重點發(fā)展新型工業(yè)化，實現(xiàn)制造業(yè)發(fā)展模式的轉型，促進產(chǎn)業(yè)集聚，最終推進城鎮(zhèn)化進程的進一步加快。

最后，投資并引進能耗較低、效益好、不污染環(huán)境和技術水平含量較高的產(chǎn)業(yè)。由于之前發(fā)展模式多是“先發(fā)展后治理”使城市發(fā)展受到阻礙，環(huán)境治理成本較高；為實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化，應重點防止低產(chǎn)能、高污染產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，加大監(jiān)管力度以及提高懲治標準，使得產(chǎn)業(yè)集聚效應得以發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)結構升級向高度化發(fā)展，使城鎮(zhèn)化水平進一步提高。

注釋：

① 除后兩行之外，其余括號內(nèi)固定效應模型下為t統(tǒng)計量的值，隨機效應模型下為z統(tǒng)計量的值，后兩行括號內(nèi)為p值；***、**和*分別表示在1%、5%和10%的顯著水平下顯著。

參考文獻：

[1] Michael.Amove limit strategy for the level set based structural optimization[M].Cambridge,2012.

[2] 張宗益，伍焓熙．新型城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響效應分析[J]．工業(yè)技術經(jīng)濟，2015（5）：101-109．

[3] 李書峰，王維才．產(chǎn)業(yè)結構演變與新型城鎮(zhèn)化互動機理及其反饋機制[J]．城市發(fā)展研究，2016（3）：1-4．

[4] 曹珍．遼寧省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結構協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]．沈陽：沈陽理工大學，2015．

[5] 孫葉飛，夏青，周敏．新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結構變遷的經(jīng)濟增長效應[J]．數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2016（11）：23-40．

[6] 于驥．產(chǎn)業(yè)結構變遷影響我國城鎮(zhèn)化實證分析[J]．上海經(jīng)濟研究，2017（4）：11-16．

[7] HENDERSON J V. Efficiency of resource usage and city size[J]. Journal of Urban Economics, 1986, 19(1): 47-70.

[8] 劉斐．試論服務業(yè)集聚與我國城市化的互動關系[J]．中國商貿(mào)，2013（2）：165-166．

[9] 楊林，袁鑫，滕曉娜．產(chǎn)業(yè)集聚對山東省城鎮(zhèn)化助推作用差異性的實證分析[J]．經(jīng)濟與管理評論，2014（2）：138-143．

[10] Marshall, A. Principles of economics (8edition)[M]. Macmillan, 1920.

[11] SCOTT A J.Industrialization and urbanization: A geographical agenda[J]. Annals of the Association of American Geographers, 1986, 76(1):25-37.

[12] 劉望輝，張奮勤，劉習平．產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化的關系的實證研究[J]．統(tǒng)計與決策，2015（24）：140-143．

[13] 楊仁發(fā)，李娜娜．產(chǎn)業(yè)集聚能否促進城鎮(zhèn)化[J]．財經(jīng)科學，2016（6）：124-132．

[14] 宋錚．制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)結構的影響研究[J]．商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（5）：192-195．

[15] 洪進，高永，楊洋．創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級：來自2004—2013年省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]．中國科技論壇，2017（2）：73-79．