中國(guó)與墨西哥對(duì)美商品貿(mào)易關(guān)系及趨勢(shì)分析

曾思敏，王奕婷

（1.西南科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，四川 綿陽(yáng) 621002；2.曼徹斯特大學(xué) 商學(xué)院，英國(guó) 曼徹斯特 M139PL）

一、引言

中國(guó)與墨西哥是美國(guó)的兩大貿(mào)易伙伴。1994年美、墨、加三國(guó)簽署北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA），墨西哥對(duì)美國(guó)貿(mào)易額隨之快速增長(zhǎng)，2000年后逐步成為美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴。改革開放以后，尤其是2001年加入WTO后，中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易規(guī)?？焖贁U(kuò)張，并成為美國(guó)最大貿(mào)易伙伴國(guó)。中墨兩國(guó)對(duì)美商品貿(mào)易關(guān)系是影響中美墨三邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要問題，也是推動(dòng)中墨產(chǎn)業(yè)合作的重要基礎(chǔ)。本文旨在探究中墨兩國(guó)對(duì)美出口商品結(jié)構(gòu)，并以此為基礎(chǔ)討論兩國(guó)產(chǎn)業(yè)合作問題。

有關(guān)中國(guó)與墨西哥貿(mào)易關(guān)系的研究文獻(xiàn)很多。岳云霞（2008）和劉曉惠（2007）認(rèn)為，目前中墨兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系總體上處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在部分商品出口上競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，而且“競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)有所加劇”。吳國(guó)平（2009）等認(rèn)為，中墨兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有趨同現(xiàn)象，導(dǎo)致“兩國(guó)同類產(chǎn)品在某些第三者市場(chǎng)上的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)”，且“這種競(jìng)爭(zhēng)是難以避免的”。Gary Gereffi（2009）等學(xué)者也有類似看法。這些研究多側(cè)重于雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析，也有討論中墨兩國(guó)對(duì)美出口競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的討論。陳健和史修松（2006）、李雙燕和趙文武（2011）分別討論了中墨兩國(guó)對(duì)美出口競(jìng)爭(zhēng)性問題，認(rèn)為兩國(guó)紡織品及服裝對(duì)美出口競(jìng)爭(zhēng)激烈。田祖海和柳筱玥（2016）分析了中墨兩國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品對(duì)美出口狀況，認(rèn)為墨西哥貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度高于中國(guó)，而中國(guó)對(duì)美出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于墨西哥。岳云霞（2008）在對(duì)中墨兩國(guó)對(duì)美貿(mào)易數(shù)據(jù)總體分析基礎(chǔ)上認(rèn)為，“1994年后中墨兩國(guó)出口在美國(guó)市場(chǎng)中整體表現(xiàn)出日益增強(qiáng)的顯著性互補(bǔ)關(guān)系，而非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”?；谝延形墨I(xiàn)研究基礎(chǔ)，本文比較分析了2008年以來(lái)中墨對(duì)美商品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的新變化，分析了中國(guó)對(duì)墨西哥中間品出口給墨西哥對(duì)美出口的影響，進(jìn)而討論了中墨兩國(guó)提升對(duì)美出口互補(bǔ)性以及出口為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)鏈合作問題，力圖為中墨雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作尋求新的思路。

二、中國(guó)與墨西哥對(duì)美貿(mào)易規(guī)模及結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

中國(guó)與墨西哥都位居美國(guó)十大貿(mào)易伙伴之列，兩國(guó)對(duì)美貿(mào)易規(guī)模都處于較高水平。本文首先討論中墨兩國(guó)對(duì)美貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易結(jié)構(gòu)，文中相關(guān)數(shù)據(jù)都來(lái)自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，商品分類選擇HS編碼標(biāo)準(zhǔn)。考慮到各方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)存在差異，中墨兩國(guó)對(duì)美進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)都選擇以美國(guó)為數(shù)據(jù)報(bào)告國(guó)，以中國(guó)和墨西哥為貿(mào)易伙伴國(guó)；中國(guó)與墨西哥的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)則選擇以墨西哥為數(shù)據(jù)報(bào)告國(guó)，以中國(guó)為貿(mào)易伙伴國(guó)。

（一）中國(guó)與墨西哥對(duì)美國(guó)貿(mào)易規(guī)模呈上升趨勢(shì)

中國(guó)與墨西哥在美國(guó)市場(chǎng)的出口貿(mào)易額及其在美國(guó)進(jìn)口總額中的占比，可以較為直觀地反映出中國(guó)與墨西哥在美國(guó)的貿(mào)易規(guī)模以及變化狀況。

圖1 2008-2018年美國(guó)從中國(guó)和墨西哥的商品進(jìn)口額及美國(guó)進(jìn)口總額 單位：千億美元

圖1顯示，2008-2018年期間美國(guó)對(duì)華商品進(jìn)口總額總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，年均達(dá)4480億美元，2018年達(dá)到了5630億美元。同期美國(guó)對(duì)墨西哥商品進(jìn)口總額也呈逐年上升態(tài)勢(shì)，2018年甚至陡增到3490億美元。作為與美國(guó)重要的貿(mào)易伙伴國(guó)，墨西哥對(duì)美國(guó)出口有著不容忽視的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

圖2 2008-2018年美國(guó)進(jìn)口中國(guó)和墨西哥總額占美國(guó)進(jìn)口總額比例 單位：%

從圖2可以看出，中墨兩國(guó)對(duì)美出口額占美國(guó)進(jìn)口的比例總體上都保持上升態(tài)勢(shì)，但中國(guó)占比更高。在2008-2018年期間，中國(guó)對(duì)美出口額占美國(guó)進(jìn)口額的比例從16.46%攀升至21.57%，上升了5.11個(gè)百分點(diǎn)；同期墨西哥對(duì)美出口額占美國(guó)進(jìn)口額的比例從10.07%上升到13.37%，也上升了3.3個(gè)百分點(diǎn)。顯然，在過(guò)去十多年里，中國(guó)、美國(guó)、墨西哥貿(mào)易關(guān)系日趨緊密，三國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴程度逐年上升。

（二）中國(guó)與墨西哥同美國(guó)商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

1.資源密集型商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

如圖3所示，在資源密集型產(chǎn)品上中國(guó)對(duì)美出口額遠(yuǎn)小于中國(guó)對(duì)美進(jìn)口額，且貿(mào)易逆差在2008-2016年逐漸增大；2016年后由于中國(guó)對(duì)美進(jìn)口急劇減少，該項(xiàng)貿(mào)易逆差迅速縮小，2018年達(dá)到基本平衡。在同類商品貿(mào)易上，2008年墨西哥對(duì)美貿(mào)易還處于逆差狀態(tài)，但2009年后隨著出口快速增長(zhǎng)，對(duì)美貿(mào)易逆差開始轉(zhuǎn)向順差，2012年后貿(mào)易順差開始顯著增大。

圖3 2008-2018年中國(guó)與墨西哥在美國(guó)進(jìn)出口資源密集型商品總金額 單位：千億美元

2.勞動(dòng)密集型商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

如圖4所示，在勞動(dòng)密集型商品上，2008-2018年中國(guó)對(duì)美出口額約為進(jìn)口額的4倍，2018年突破了1600億美元，出口增長(zhǎng)雖有波動(dòng)，但總體增長(zhǎng)趨勢(shì)強(qiáng)勁，且始終保持較大貿(mào)易順差。在2008-2018年期間，墨西哥的勞動(dòng)密集型商品對(duì)美進(jìn)口額基本上大于出口額，且2018年進(jìn)口額突破了1000億美元，對(duì)美貿(mào)易基本處于逆差狀態(tài)。

圖4 2008-2018年中國(guó)與墨西哥在美國(guó)進(jìn)出口勞動(dòng)密集型商品總金額 單位：千億美元

3.資本密集型商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

根據(jù)圖5可以看出，在資本密集型產(chǎn)品上中墨兩國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差都較大。中國(guó)的資本密集型產(chǎn)品對(duì)美出口額大約為對(duì)美進(jìn)口額的六倍，而且在2008-2018年中國(guó)對(duì)美出口額都大于墨西哥對(duì)美出口額。2018年墨西哥對(duì)美出口資本密集型產(chǎn)品2604億美元，同年中國(guó)對(duì)美出口額為3870億美元。墨西哥的資本密集型產(chǎn)品對(duì)美出口額約為對(duì)美進(jìn)口額兩倍左右，并且貿(mào)易順差擴(kuò)大趨勢(shì)明顯。從資本密集型產(chǎn)品對(duì)美進(jìn)口來(lái)看，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)進(jìn)口額總是低于墨西哥，這與中國(guó)產(chǎn)業(yè)開放程度及FDI來(lái)源比墨西哥更高更多元化有關(guān)。

圖5 2008-2018年中國(guó)與墨西哥在美國(guó)進(jìn)出口資本密集型商品總金額 單位：千億美元

三、中國(guó)與墨西哥對(duì)美貿(mào)易關(guān)系分析

（一）顯示性比較優(yōu)勢(shì)分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)RCA（Revealed Comparative Advantage）指數(shù)是衡量?jī)蓚€(gè)國(guó)家在某出口目標(biāo)市場(chǎng)上各類商品比較優(yōu)勢(shì)的常用指標(biāo)，其計(jì)算方法為RCA=（X/X）/（X/X）。這里，X表示i國(guó)j類商品對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的出口額，X表示i國(guó)對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)全部商品的出口額，X表示目標(biāo)市場(chǎng)第j種產(chǎn)品在世界的進(jìn)口總額，X表示目標(biāo)市場(chǎng)在世界的進(jìn)口總額。一般情況下，RCA指數(shù)大小與i國(guó)j產(chǎn)品所具有的顯性比較優(yōu)勢(shì)程度成正比，RCA＞1表示i國(guó)j產(chǎn)品具有對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)，RCA＜1表示i國(guó)j產(chǎn)品不具有對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)，且該值越小則優(yōu)勢(shì)越不明顯。

1.資源密集型產(chǎn)品

從資源密集型產(chǎn)品方面來(lái)看，在2008-2018年期間中國(guó)對(duì)美出口的RCA指數(shù)總體上處于較低水平，并且呈現(xiàn)逐步下降的趨勢(shì)；同期墨西哥對(duì)美資源密集型產(chǎn)品出口的RCA值均大于1，且呈緩慢上升趨勢(shì)。有數(shù)據(jù)表明，墨西哥在美國(guó)資源密集型產(chǎn)品市場(chǎng)上具有比中國(guó)更加明顯的比較優(yōu)勢(shì)。

圖6 中墨兩國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)出口資源密集型產(chǎn)品RCA值

2.勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

根據(jù)圖7可知，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，2008-2018年墨西哥對(duì)美出口的RCA指數(shù)都在0.7以下，且有緩慢波動(dòng)下降趨勢(shì)，2018年短暫回升到0.696；同期中國(guó)對(duì)美出口的RCA指數(shù)多數(shù)年份都在0.7以上，且呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，2016年出現(xiàn)最大值0.8129。從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)看，中國(guó)一直穩(wěn)定地保持著較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，且其優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)大于墨西哥。

圖7 中墨兩國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品RCA值

3.資本密集型產(chǎn)品

由圖8可知，中墨兩國(guó)在美國(guó)的資本密集型產(chǎn)品市場(chǎng)上的RCA值均大于1，所以兩國(guó)在美國(guó)的資本密集型產(chǎn)品上均具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)在2008-2018年期間RCA一直呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，從2008年的1.4196降至2018年最低的1.2611；同期墨西哥對(duì)美資本密集型產(chǎn)品出口的RCA雖有波動(dòng)但幅度很小，且穩(wěn)定地維持在1.3以上?？傮w上來(lái)看，兩國(guó)均在美國(guó)的資本密集型產(chǎn)品市場(chǎng)上有比較優(yōu)勢(shì)，但目前墨西哥的顯示性比較優(yōu)勢(shì)略優(yōu)于中國(guó)。

（二）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

所謂貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）指數(shù)，是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，系數(shù)越大表明優(yōu)勢(shì)越大，計(jì)算公式為:TC=（X-M）/（X+M）。這里X表示i國(guó)產(chǎn)品的出口額，M表示i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口額。TC指數(shù)是分析商品結(jié)構(gòu)或行業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有效工具，能夠反映相對(duì)于世界市場(chǎng)上由其他國(guó)家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品而言，本國(guó)生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是否處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其程度。TC指數(shù)取值范圍為[-1，1]，其值越接近于1，表示一國(guó)在該種商品的出口上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；越接近于-1，表示一國(guó)在該種商品的出口上競(jìng)爭(zhēng)力較差；越接近0，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力水平與世界相當(dāng)。

圖8 中墨兩國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品RCA值

1.資源密集型產(chǎn)品

如圖9所示，對(duì)于資源密集型產(chǎn)品，在2008-2018年期間中國(guó)對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品的TC指數(shù)始終為負(fù)數(shù)，2014年甚至下降到-0.5077，2016年后有所反彈，但依然未改變競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位；同期墨西哥對(duì)美國(guó)出口的TC指數(shù)絕大多數(shù)年份都是正數(shù)，且呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，2018年還突破了0.2。由此可見，在資源密集型產(chǎn)品對(duì)美出口上，墨西哥比中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。

圖9 2008-2018年中國(guó)與墨西哥在美國(guó)資源密集型差產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

2.勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

如圖10所示，在2008-2018年期間，中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)美出口TC指數(shù)穩(wěn)定地超過(guò)0.5，且波動(dòng)幅度較小；同期墨西哥勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)美出口TC指數(shù)則經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)期的下降階段，2017年一度降低到-0.3062，2018年才出現(xiàn)了一次較大幅度反彈，但TC指數(shù)仍然小于0。可以看出，中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上對(duì)美出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，總體上比墨西哥表現(xiàn)更好。

圖10 2008-2018年中國(guó)與墨西哥在美國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

3.資本密集型產(chǎn)品

根據(jù)圖11可以看出，2008-2018年中國(guó)與墨西哥在資本密集型產(chǎn)品上對(duì)美出口商品的TC指數(shù)均保持在0以上，且波動(dòng)幅度都很小，這表明兩國(guó)在資本密集型產(chǎn)品上均有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較而言，中國(guó)的資本密集型產(chǎn)品對(duì)美出口TC指數(shù)在樣本期間始終高于墨西哥，這在一定程度上表明中國(guó)在資本密集型產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更明顯。

圖11 2008-2018年中國(guó)與墨西哥在美國(guó)資本密集型產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

（三）出口相似性分析

從圖12可以發(fā)現(xiàn)，中墨兩國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品的ESI數(shù)值基本處于0.8至1.0區(qū)間內(nèi)，2012-2016年期間雖有小幅度下降，但很快又開始回升，并在2018年上升到0.9753。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，中墨兩國(guó)對(duì)美商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨同，出口相似度程度很高，因此總體上兩國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈。

圖12 中國(guó)與墨西哥出口相似性指數(shù)（ESI）

具體到不同類別產(chǎn)品來(lái)看，其ESI又各有不同。在中墨兩國(guó)對(duì)美資源密集型產(chǎn)品出口上，2008-2018年期間ESI基本保持下降趨勢(shì)，從2008年0.0253降至2018年0.0142，這表明中墨對(duì)美資源密集型產(chǎn)品出口相似性處于逐步下降趨勢(shì)，或者說(shuō)呈現(xiàn)越來(lái)越強(qiáng)的互補(bǔ)性；在中墨兩國(guó)對(duì)美勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口上，ESI總體上處于較低水平，在2012-2016年甚至出現(xiàn)了小幅下降，2016年雖然有所回升，但2018年也僅為0.2738，這說(shuō)明兩國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)美出口相似度較低，競(jìng)爭(zhēng)性較為緩和；在中墨兩國(guó)對(duì)美資本密集型產(chǎn)品出口上，ESI始終處于較高水平，2016年后還出現(xiàn)了明顯的上升趨勢(shì)，這說(shuō)明中墨對(duì)美資本密集型產(chǎn)品出口相似性越來(lái)越高，結(jié)構(gòu)趨同性增強(qiáng)，相互競(jìng)爭(zhēng)隨之激烈。

（四）貿(mào)易互補(bǔ)性分析

貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（Trade Complementarity Index，TCI）是衡量貿(mào)易互補(bǔ)程度和貿(mào)易關(guān)系緊密程度的重要指標(biāo)。根據(jù)于津平（2003）和胡昭玲（2007）對(duì)綜合貿(mào)易互補(bǔ)性測(cè)算方法，TCI計(jì)算公式如下：

顯然，TCI衡量了i國(guó)出口與j國(guó)進(jìn)口的匹配程度，并考慮了出口國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和進(jìn)口國(guó)比較劣勢(shì)兩方面因素的影響。當(dāng)出口國(guó)主要出口產(chǎn)品類別與進(jìn)口國(guó)主要進(jìn)口產(chǎn)品類別相一致時(shí)，兩國(guó)間TCI就較大；相反，當(dāng)出口國(guó)主要出口產(chǎn)品類別與進(jìn)口國(guó)主要進(jìn)口產(chǎn)品類別不相對(duì)應(yīng)時(shí)，兩國(guó)間TCI就較小。一般認(rèn)為，當(dāng)TCI大于1時(shí)，表明出口國(guó)同進(jìn)口國(guó)的互補(bǔ)性高于其他市場(chǎng)的平均水平，兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系則比較緊密。

1.資源密集型產(chǎn)品

圖13 資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

從中美資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易狀況看，中國(guó)對(duì)美出口TCI在2008-2018年期間都小于1，這表明中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口在資源密集型產(chǎn)品上貿(mào)易互補(bǔ)性較弱，這可能與中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品及能源進(jìn)口需求上升有關(guān)；從墨美資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易狀況來(lái)看，墨西哥對(duì)美國(guó)商品出口的TCI始終大于1，2017年甚至達(dá)到1.2529，總體上也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于資源密集型產(chǎn)品而言，墨西哥對(duì)美出口的貿(mào)易互補(bǔ)性明顯優(yōu)于中國(guó)。

2.勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

圖14 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

從中美勞動(dòng)密集型商品貿(mào)易狀況看，2008-2018年中國(guó)對(duì)美出口TCI值整體上呈上漲趨勢(shì)且波動(dòng)幅度較小，2018年達(dá)到1.0281，這說(shuō)明中美兩國(guó)在勞動(dòng)密集型商品貿(mào)易上存在著顯著且穩(wěn)定的貿(mào)易互補(bǔ)性；從墨美勞動(dòng)密集型商品貿(mào)易狀況看，2008-2018年墨西哥對(duì)美出口的TCI始終低于中國(guó)，并且最近幾年出現(xiàn)了較大波動(dòng)，2017年驟升至0.9810，2018年又降到0.5638。數(shù)據(jù)表明，美墨兩國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易上互補(bǔ)程度不強(qiáng)，而中美兩國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易上互補(bǔ)性更強(qiáng)。

3.資本密集型產(chǎn)品

圖15 資本密集型產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

從中美資本密集型產(chǎn)品貿(mào)易狀況看，中國(guó)對(duì)美出口TCI穩(wěn)定地處于1以上，但總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2018年已跌至1.044，這表明中美資本密集型產(chǎn)品存在良好的貿(mào)易互補(bǔ)性，但貿(mào)易互補(bǔ)性有所下降，這可能是中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的影響；從墨美資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易狀況看，墨西哥對(duì)美出口TCI雖然在2017年一度跌至0.9844，但其他年份都大于1，且處于較高水平。這說(shuō)明在資本密集型產(chǎn)品上墨美之間的貿(mào)易互補(bǔ)性好于中美，而中美之間的貿(mào)易互補(bǔ)性目前雖然仍存在，但正處于減弱階段。

四、結(jié)論與建議

中國(guó)與墨西哥都位居美國(guó)十大貿(mào)易伙伴之列，兩國(guó)對(duì)美貿(mào)易規(guī)模都處于較高水平，但中墨兩國(guó)商品在美國(guó)市場(chǎng)上表現(xiàn)各有優(yōu)勢(shì)，形成了各自獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

第一，在與美國(guó)的資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易上，中國(guó)在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)上的表現(xiàn)都弱于墨西哥，中墨兩國(guó)對(duì)美出口相似度較低，墨美貿(mào)易互補(bǔ)性也強(qiáng)于中美貿(mào)易。這主要因?yàn)橹袊?guó)自身是個(gè)資源消耗大國(guó)，資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，與同為資源消耗大國(guó)的美國(guó)之間在資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易上互補(bǔ)性低，這些在短期內(nèi)都難以改變。資源稟賦并非中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，因此中國(guó)不必追求資源密集型產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和出口顯性比較優(yōu)勢(shì)，但可以擴(kuò)大對(duì)美墨兩國(guó)資源密集型產(chǎn)品進(jìn)口為導(dǎo)向促進(jìn)中美和中墨經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易合作關(guān)系緊密化。

第二，在與美國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易上，中國(guó)在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)上的表現(xiàn)都明顯強(qiáng)于墨西哥，中墨兩國(guó)對(duì)美出口相似度也比較低，中美存在著顯著且穩(wěn)定的貿(mào)易互補(bǔ)性，而墨美貿(mào)易互補(bǔ)性則比較弱。這主要是過(guò)去幾十年里中國(guó)人口紅利帶來(lái)的持續(xù)影響，而同期美國(guó)和墨西哥勞動(dòng)力成本都相對(duì)高于中國(guó)。在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)期里，中國(guó)仍將是世界人口數(shù)量大國(guó)。隨著教育快速發(fā)展，中國(guó)也將逐步成為高素質(zhì)勞動(dòng)力集聚的人口大國(guó)。因此，中國(guó)仍可以在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)繼續(xù)維持勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中美之間和中墨之間可以利用中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)開展雙邊貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈合作。

第三，在與美國(guó)的資本密集型產(chǎn)品貿(mào)易上，墨西哥比中國(guó)更具出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)優(yōu)于墨西哥，中墨對(duì)美出口相似度指數(shù)則長(zhǎng)期處于較高水平，兩國(guó)對(duì)美貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)也比較高，需要關(guān)注的是中美貿(mào)易互補(bǔ)性近幾年出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。墨西哥是美國(guó)的鄰國(guó)，兩國(guó)同屬北美自由貿(mào)易區(qū)成員，近些年來(lái)美國(guó)汽車制造等資本密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)墨西哥投資增長(zhǎng)較快，這使得墨西哥對(duì)美資本密集型產(chǎn)品出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)穩(wěn)步上升，也使得墨美在資本密集型產(chǎn)品出口上貿(mào)易互補(bǔ)性更高。與此同時(shí)，近年來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步較快，中國(guó)資本密集型產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，因此與美國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性有所下降，但美國(guó)多年以來(lái)持續(xù)對(duì)華投資形成的雙邊產(chǎn)業(yè)鏈合作關(guān)系仍然使得中美貿(mào)易互補(bǔ)性保持在較高水平。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，在資本密集型商品上，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)美國(guó)資本對(duì)華投資，中國(guó)資本也要穩(wěn)步加大對(duì)美國(guó)和墨西哥的投資，積極以雙向投資來(lái)促進(jìn)中美、中墨跨國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈合作關(guān)系緊密化，以此將中美貿(mào)易互補(bǔ)性繼續(xù)維持在較高水平，并提升中墨貿(mào)易互補(bǔ)性和產(chǎn)業(yè)鏈合作水平，從而在更廣泛的國(guó)際合作基礎(chǔ)上逐步增強(qiáng)中國(guó)資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。