武漢市工業(yè)投資傾向及其就業(yè)效應的分析

沈萌 武漢文理學院

中部發(fā)展問題一直是國家區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要課題，其中，武漢作為中部地區(qū)國民生產(chǎn)總值最高的龍頭城市要如何發(fā)展，如何縮小與東部地區(qū)不斷擴大的差距，是人們非常關(guān)注的問題。2016年時，中央又提出建設國家中心城市的目標，武漢同樣作為中部地區(qū)的代表赫然在列。新常態(tài)經(jīng)濟環(huán)境下，如何有效提高制造業(yè)的投資水平是未來武漢經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)健康增長的重要一環(huán)，而投資水平的提高依賴于投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，因此，有必要對武漢市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的投資傾向做出考察，同時由投資傾向所決定的企業(yè)特性也決定了它所吸納勞動力的能力，因此，我們分析投資傾向選擇要素結(jié)構(gòu)這一角度。

一、武漢市工業(yè)投資傾向分析

（一）工業(yè)投資傾向的數(shù)理分析假設

本文假設武漢市工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)A、B兩類商品，它們分別為資本密集型和勞動密集型商品。生產(chǎn)要素為傳統(tǒng)意義上的資本K和勞動L；而且生產(chǎn)函數(shù)為一次齊次的。生產(chǎn)函數(shù)：

定義資本總量和勞動總量分別為K和L，則

再定義資本與勞動的增長幅度之比，也就是資本對勞動的增長彈性

定義kA,kB分別為A和B部門的人均資本，也就是要素密度。很明顯：

這個公式就是我們在后面的數(shù)據(jù)分析中用來判別行業(yè)類別的標準。

（二）武漢市工業(yè)投資傾向的實證分析

本文的數(shù)據(jù)來源于《武漢市統(tǒng)計年鑒》，而且限于2014-2019年的數(shù)據(jù)。

1.武漢市工業(yè)整體上呈現(xiàn)出快速資本擴張

我們利用第二部分的公式⑤算出武漢規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的總資本和勞動的加權(quán)平均值增長率：

由表1可見，總體上2014—2019年，武漢規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的資本勞動比值一直在上升，其平均增長率約為14.9%，雖然增速會有一些波動，但這和武漢市相近年份的GDP增速相比仍然是一個相當高的比例。表明武漢市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的追加投資熱情很高。

表1 2014—2019年武漢規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的K/L增長率

進一步，按⑦式計算，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)年均α=0.042，不過α絕對值|α|的平均值為9.84，表面資本增加的速度較勞動更快，其中2014年和2019年的α值分別是-16.132和-13.262，而且其絕對值較大，原因是勞動的絕對負增長和資本的絕對正增長，更進一步說明了資本和勞動增加的速度對比。

綜合以上分析來看，武漢工業(yè)企業(yè)總體上趨向于用資本代替勞動，因為數(shù)據(jù)反映資本勞動的比值在不斷增大，且資本較勞動的增長速度更快。當然，這只是就平均水平而言，顯然不可能所有行業(yè)都呈現(xiàn)出高速的資本擴張，那么哪些行業(yè)更容易吸收資本呢？具體的情況需要通過對各行業(yè)的要素比例考察和比較后才能做出判斷。

2.武漢市工業(yè)投資更加集中于少數(shù)資本密集型行業(yè)

為了探討各工業(yè)行業(yè)的投資傾向，以中國統(tǒng)計年鑒的所列舉出來的39個行業(yè)為基準，計算和比較各個行業(yè)的資本勞動比例K/L，以的值作為要素的密度的行業(yè)劃分界線。

注：這39個行業(yè)分別為：1.煤炭開采和洗選業(yè)；2.石油和天然氣開采業(yè)；3.黑色金屬礦采選業(yè)；4.有色金屬礦采選業(yè)；5.非金屬礦采選業(yè)；6.其他采礦業(yè)；7.農(nóng)副食品加工業(yè)；8.食品制造業(yè)；9.飲料制造業(yè)；10.煙草制品業(yè)；11.紡織業(yè)；12.紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)；13.皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)；14.木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)；15.家具制造業(yè)；16.造紙及紙制品業(yè)；17.印刷業(yè)和記錄媒介的復制；18.文教體育用品制造業(yè)；19.石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；20.化學原料及化學制品制造業(yè)；21.醫(yī)藥制造業(yè)；22.化學纖維制造業(yè)；23.橡膠制品業(yè)；24.塑料制品業(yè)；25.非金屬礦物制品業(yè)；26.黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)；27.有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)；28.金屬制品業(yè)；29.通用設備制造業(yè)；30.專用設備制造業(yè)；31.交通運輸設備制造業(yè)；32.電氣機械及器材制造業(yè)；33.通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)；34.儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)；35.工藝品及其他制造業(yè)；36.廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)；37.電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)；38.燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)；39.水的生產(chǎn)和供應業(yè)。

按式⑧的量化分類，我們把高于資本與勞動的加權(quán)平均值即人均資本的部門劃分為資本密集型的行業(yè)，低于人均資本的部門劃分到勞動密集型行業(yè)。根據(jù)這個標準，我們可以得出9、10、16、18、19、26、31、37、38、39這幾個行業(yè)為資本密集型的行業(yè)，其余的為勞動密集型的行業(yè)。經(jīng)過對2014-2019歷年數(shù)據(jù)的考察計算分析，武漢規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的投資結(jié)構(gòu)雖有所變動，但是變動并不大，資本密集型行業(yè)和勞動密集型行業(yè)的數(shù)目相對規(guī)定，不過總體趨勢上還是資本密集型行業(yè)的數(shù)目逐年減少，而勞動密集型行業(yè)的數(shù)目逐年增加。

再計算33個部門的α值來進行比較分析：①一些部門的α值為負值，其原因在于勞動的投入下降資本投入上升；②一些勞動密集型行業(yè)和資本密集型行業(yè)的有α值為正的原因在于兩種要素都減少，如17、23、30等行業(yè)；③一些勞動密集型行業(yè)中出現(xiàn)資本投入增加，勞動投入減少的現(xiàn)象，如27、28、29等行業(yè)；④一些資本密集型行業(yè)中出現(xiàn)資本負增長，而勞動正增長的現(xiàn)象，如18行業(yè)。在資本密集型的行業(yè)里面，出現(xiàn)的資本負增長，勞動正增長以及兩種要素都減少的現(xiàn)象里面，|α|的值都非常小；而在一些資本和勞動都正增長和資本增長勞動負增長的一些行業(yè)里面，|α|的值是非常大的。例如行業(yè)18在2017年的α=73.54，行業(yè)26在2017年的α=38.43，行業(yè) 39 在 2016、2017、2018、2019 年的 |α|分別為17.15、19.00、48.74、33.75；而且這些行業(yè)其他年份的α值也不小。相對來說，勞動密集型行業(yè)的勞動和資本都增加或者勞動增加資本減少的行業(yè)的|α|相對比較小，個別值比較大的也是因為資本的增加和絕對數(shù)非常小，但相比上一年勞動幾乎沒有變動，所以比值較大，這樣一來整體的資本勞動比逐年增大而且|α|也比較大。

綜合起來我們可以得出：武漢市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)投資傾向于個別的幾個資本密集型的行業(yè)里面，也就是說投資資金正逐年的匯聚到少數(shù)行業(yè)里，主要是一些生活和生產(chǎn)能源部門。這也可以解釋為什么武漢市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的資本勞動比值越來越大，而資本密集型行業(yè)數(shù)目正逐漸地在減少。

二、武漢市工業(yè)投資傾向的就業(yè)效應分析

武漢是一個擁有百萬大學生的城市，因此投資的目的，除了拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)升級，還應該有效帶動就業(yè)。下面分析武漢市工業(yè)投資傾向的就業(yè)效應。

（一）武漢市資本密集型企業(yè)吸納勞動力的能力十分有限

表2反映了武漢市2015-2019年A類代表性行業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)投資的資本增長速度（取固定資產(chǎn)年度凈余額K）和行業(yè)就業(yè)率增長速度之比。

表2 武漢代表性資本密集型工業(yè)企業(yè)2015-2019年資本和勞動的增長速度

從表中可以看出，就業(yè)率的增長基本上是與資本的增長產(chǎn)生同趨勢的變化，特別是行業(yè)9，10，16，19，對應的分別是飲料制造業(yè)，煙草制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，石油加工，焦煉及核燃料加工業(yè)，只有特殊年份表現(xiàn)出就業(yè)與資本的反方向變動，其他年份都是正相關(guān)的變動。其中飲料制造業(yè)，煙草制品業(yè)和造紙及紙制品業(yè)從業(yè)人數(shù)增長甚至超過了資本增長速度。

然而，由于這三個行業(yè)的就業(yè)人口是低于A類行業(yè)的平均水平，所以吸收的勞動力非常有限，其資本的增長并不能為社會提供較多的就業(yè)機會。從行業(yè)37、38、39來看，資本的增長與就業(yè)率增長很多時候呈現(xiàn)出一種反方向的變化，表明了在這些行業(yè)中，資本和勞動兩種要素存在著替代效應，大多數(shù)年份中，資本對勞動有著擠出效應，資本增加大有代替勞動的趨勢，考慮到37、38、39分別是煤氣生產(chǎn)和供應業(yè)和水的生產(chǎn)和供應業(yè)，這兩種行業(yè)固定資產(chǎn)投資大，并且隨著技術(shù)的進步，需要的人力越來越少，因此出現(xiàn)這種擠出效應也就不足為奇，按從業(yè)人口來看，這兩個行業(yè)的勞動力也大大低于平均水平，因此對就業(yè)影響并不大。行業(yè)37是電力，熱力的生產(chǎn)和供應，吸收的勞動力數(shù)量較大，且勞動力的數(shù)量增長會隨著資本的投入增多而上升，或者是下降的幅度減小，因此，這一行業(yè)的投資增減會對就業(yè)產(chǎn)生比較明顯的影響。行業(yè)26是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，這個行業(yè)比較特殊，在武漢市基本被武漢鋼鐵公司所壟斷，所以盡管其吸收的勞動力很大，但是資本增減和勞動力變化并無多少相關(guān)性。

在武漢市資本的投資傾向往少數(shù)行業(yè)聚集的情況下，占資本所有量大部分比例的A類行業(yè)的企業(yè)并不能創(chuàng)造相應的就業(yè)崗位，尤其是其中一些行業(yè)的資本投資與就業(yè)增長沒有呈現(xiàn)相關(guān)性，因此，在武漢市工業(yè)企業(yè)所表現(xiàn)出的投資傾向下，并沒有產(chǎn)生多大的就業(yè)效應。

（二）大量吸納勞動力的勞動密集型企業(yè)獲得的投資較少

同樣基于數(shù)據(jù)，與A類企業(yè)相反的是，武漢市大量的B類企業(yè)，也就是勞動密集型企業(yè)呈現(xiàn)出很強的吸納勞動力的能力，其每一單位的資本增長所帶動的勞動力增長速度相對較快。然而這類企業(yè)的問題是，雖然數(shù)目眾多，總體規(guī)模也不小，但它們卻無法獲得相應的投資，無論是資本的增長量dK和還是增長速度dK/K和A類企業(yè)相比有著較大的差距，這樣一來導致該類企業(yè)的擴張能力相當有限，無法實現(xiàn)自己的拉動就業(yè)的潛能。

三、結(jié)論和建議

通過以上分析我們從武漢市工業(yè)企業(yè)投資的要素結(jié)構(gòu)中找到了一些問題，主要是投資過度集中于少數(shù)的重化工型資本密集型企業(yè)，忽視了占據(jù)市場主體的勞動密集型行業(yè)，從而也沒有通過投資有效帶動就業(yè)率的提升。其中的原因也不難解釋，諸如武漢一類中西部大型城市的發(fā)展，主要依托的還是政府主導的固定資產(chǎn)投資，市場本身展現(xiàn)出來的活力較弱，其表現(xiàn)就是大量勞動密集型民營企業(yè)的投資積極性不高，這顯然是不利于地區(qū)整體上的產(chǎn)業(yè)升級的。地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應該在競爭市場中得以鞏固，歸根結(jié)底還是要符合地區(qū)的要素稟賦決定的比較優(yōu)勢。相對于沿海地區(qū)，武漢市人均資本存量較少，人均產(chǎn)出和人均收入也落后，因此我們具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)反而是一些勞動密集型企業(yè)。

鑒于此，我們應該首先摒棄把勞動密集型產(chǎn)業(yè)等同于落后產(chǎn)業(yè)的一刀切政策，認真分析在勞動密集型行業(yè)中，哪些是具有良好前景、適合搞產(chǎn)業(yè)升級的，并為這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展制定相關(guān)的扶持政策，通過政府來帶動市場活力，調(diào)動民營企業(yè)的投資積極性，把武漢市特有的人才數(shù)量優(yōu)勢利用好，在整體上推動整個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。和把投資集中于少數(shù)重化工產(chǎn)業(yè)相比，這樣做可能在短期內(nèi)對GDP增長的貢獻不大，但從長遠來看是一個地區(qū)經(jīng)濟健康發(fā)展的可行方法。

更進一步的，武漢市的發(fā)展離不開全國產(chǎn)業(yè)分工和布局的大環(huán)境，我們當然要在一些諸如新能源汽車這樣具有廣闊未來的行業(yè)中有所投入和耕耘，但也要審時度勢的吸收一些東部沿海地區(qū)由于不符合其比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)移過來的產(chǎn)業(yè)，擺正心態(tài)，切實為本地的經(jīng)濟增長和就業(yè)率的提高拿出有力的政策。