個(gè)體差異對農(nóng)戶不同綠色生產(chǎn)行為的異質(zhì)性影響

石志恒　崔民

摘要：農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)行為可分為勞動(dòng)密集型和資本密集型兩種，由于要素投入結(jié)構(gòu)及實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)程度不同，其影響因素及效應(yīng)可能存在差異。利用對甘肅省10個(gè)縣區(qū)20個(gè)村521戶農(nóng)戶的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)分析表明：相對于資本密集型綠色生產(chǎn)行為，更多的農(nóng)戶實(shí)施了勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為，表明目前農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)中資本要素相對稀缺;勞動(dòng)力年齡的增長對農(nóng)戶的勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為有顯著的促進(jìn)作用，但對資本密集型綠色生產(chǎn)行為有顯著的抑制作用;風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶的勞動(dòng)密集型和資本密集型綠色生產(chǎn)行為均有顯著的正向影響，且對資本密集型綠色生產(chǎn)行為的影響更大;風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響存在代際差異（對老年農(nóng)民的影響最大），且兩種綠色生產(chǎn)行為的代際差異具有異質(zhì)性。應(yīng)進(jìn)一步增加對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的投資，尤其要鼓勵(lì)農(nóng)戶的資本密集型綠色生產(chǎn)行為;加強(qiáng)對中青年農(nóng)民綠色生產(chǎn)的技術(shù)、資金支持，培育和拓展老年農(nóng)民的社會網(wǎng)絡(luò)，完善農(nóng)村社會保障體系，提高農(nóng)戶抗風(fēng)險(xiǎn)能力，進(jìn)而有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的發(fā)展和升級。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為;綠色生產(chǎn)技術(shù);勞動(dòng)力年齡;風(fēng)險(xiǎn)偏好;勞動(dòng)密集型技術(shù);資本密集型技術(shù);有機(jī)肥;節(jié)水灌溉技術(shù)

中圖分類號：F323.22;F306.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1674-8131（2020）01-0111-09

一、引言

家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施使農(nóng)戶成為中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主要主體，解放和發(fā)展了農(nóng)村生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，農(nóng)民生活水平顯著提升。但在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中，農(nóng)戶依賴資源粗放經(jīng)營的生產(chǎn)方式普遍存在，并且由此帶來的資源消耗以及環(huán)境污染問題日益顯現(xiàn)[1]。黨的十九大報(bào)告指出，要貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系;在農(nóng)村要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡目傄蠹涌焱七M(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。轉(zhuǎn)變農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)是改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的重要舉措[2]。因此，深入研究影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的主要因素及其影響機(jī)制，進(jìn)而有針對性地促進(jìn)農(nóng)戶進(jìn)行綠色生產(chǎn)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)于農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響因素，相關(guān)研究主要從以下幾個(gè)方面展開：一是農(nóng)戶的個(gè)體特征。除年齡、性別等自然屬性外，還包括農(nóng)戶的資本稟賦狀況以及情感、認(rèn)知等心理因素。農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)資本和文化資本越多，越傾向于進(jìn)行農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)[3-4];農(nóng)戶的綠色認(rèn)知程度越高，對環(huán)境的情感越積極，就會越多地采用綠色生產(chǎn)方式[5-7]。二是非正式制度。社會規(guī)范程度越高，農(nóng)戶進(jìn)行綠色生產(chǎn)的積極性也會越高[8-9]。三是正式制度，如懲罰監(jiān)督以及激勵(lì)措施等環(huán)境規(guī)制。對破壞環(huán)境的生產(chǎn)行為進(jìn)行懲罰，對保護(hù)環(huán)境的生產(chǎn)行為進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，有助于促進(jìn)農(nóng)戶進(jìn)行綠色生產(chǎn)[9-10]。

值得注意的是，相關(guān)研究的結(jié)論并非一致，比如關(guān)于勞動(dòng)力年齡對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響，有不同的觀點(diǎn)。一些學(xué)者認(rèn)為，勞動(dòng)力年齡越大對綠色生產(chǎn)觀念以及綠色生產(chǎn)技術(shù)的接受度越低，因而勞動(dòng)力年齡的增長會抑制農(nóng)戶進(jìn)行綠色生產(chǎn)。楊志海（2018）利用長江流域六省農(nóng)戶數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，老齡化對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納具有顯著的負(fù)向影響[11]。另一些學(xué)者認(rèn)為，勞動(dòng)力年齡越大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)越豐富，越注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長遠(yuǎn)利益，因此勞動(dòng)力年齡的增長也可能促進(jìn)其農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為。余威震等（2017）對湖北省調(diào)研數(shù)據(jù)的分析表明，勞動(dòng)力年齡越大，其有機(jī)肥技術(shù)采納意愿與實(shí)際行為之間越不容易產(chǎn)生背離[12]。還有研究表明勞動(dòng)力年齡與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為沒有顯著關(guān)系。劉洋等（2015）的實(shí)證分析表明，勞動(dòng)力年齡對農(nóng)戶采納綠色防控技術(shù)沒有顯著影響[13]。

之所以得出不同的結(jié)論，筆者認(rèn)為農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為的異質(zhì)性是重要原因之一。農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為具有多樣性，而不同類型的綠色生產(chǎn)行為可能受不同因素的影響，同一因素對其的影響也可能不同。上述研究要么只針對一種綠色生產(chǎn)行為，要么將多種綠色生產(chǎn)行為混在一起進(jìn)行研究，得出不同的結(jié)論也就不奇怪了。有鑒于此，本文將農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為分為勞動(dòng)密集型和資本密集型兩類，并進(jìn)行比較分析。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，勞動(dòng)與資本具有一定的替代性，隨著要素供給量和要素相對價(jià)格的變動(dòng)，生產(chǎn)者為獲得最大邊際收益，在生產(chǎn)實(shí)踐中會出現(xiàn)兩類技術(shù)進(jìn)步偏向[14]，即勞動(dòng)密集型技術(shù)進(jìn)步和資本密集型技術(shù)進(jìn)步。若農(nóng)戶采用勞動(dòng)密集型綠色技術(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，則其實(shí)施了勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為;若農(nóng)戶采用資本密集型綠色技術(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，則其實(shí)施了資本密集型綠色生產(chǎn)行為。具體來講，單位面積耕地中勞動(dòng)要素投入量相對大于資本要素投入量的綠色生產(chǎn)行為即為勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為，反之則為資本密集型綠色生產(chǎn)行為[15]。一般來講，若家庭中勞動(dòng)力資源豐裕則農(nóng)戶會偏向于使用勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)技術(shù)，若資本充裕則偏向于使用資本密集型綠色生產(chǎn)技術(shù)。

兩類綠色生產(chǎn)行為除了要素投入上存在差異外，在實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)程度上也存在顯著差異。對一般農(nóng)戶而言，相對于勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為，實(shí)施資本密集型綠色生產(chǎn)行為需要更多的投資，且實(shí)現(xiàn)收益的周期更長，因而風(fēng)險(xiǎn)也就更大。相較于發(fā)達(dá)國家，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保障體系也不完善，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨較大的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)作為一種并不成熟的生產(chǎn)技術(shù)，本身在推廣使用上也存在風(fēng)險(xiǎn)，而且綠色生產(chǎn)具有極強(qiáng)的外部性特征。農(nóng)戶作為理性經(jīng)濟(jì)人，生產(chǎn)的目標(biāo)在于收益最大化，其在實(shí)施綠色生產(chǎn)行為時(shí)必然要考慮風(fēng)險(xiǎn)問題。因此，風(fēng)險(xiǎn)偏好也是影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的重要因素之一，程琳琳等（2019）和夏雯雯等（2019）的研究均表明，風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術(shù)具有顯著正向影響[16-17]。那么，對于不同的綠色生產(chǎn)行為，風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響是否也存在差異？為了探究個(gè)體特征差異是否會對農(nóng)戶不同綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生異質(zhì)性影響，本文將勞動(dòng)力年齡和風(fēng)險(xiǎn)偏好同時(shí)納入分析框架中，比較分析勞動(dòng)力年齡和風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶不同農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為的影響，并考察風(fēng)險(xiǎn)偏好影響農(nóng)戶不同綠色生產(chǎn)行為的代際差異，以進(jìn)一步厘清影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為主要因素及其機(jī)理，明確對于不同農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為是否應(yīng)采取不同的促進(jìn)措施，進(jìn)而提高相關(guān)政策的針對性和有效性，更好地促進(jìn)農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)。

二、理論分析與研究假設(shè)

1.勞動(dòng)力年齡對農(nóng)戶不同綠色生產(chǎn)行為的影響

從人的身體機(jī)能變化規(guī)律來看，隨著年齡增長，體質(zhì)是由弱到強(qiáng)再逐漸變?nèi)醯?，老年勞?dòng)力與青年勞動(dòng)力相比身體機(jī)能較弱。從人的知識體系構(gòu)建和學(xué)習(xí)能力來看，隨著時(shí)代的發(fā)展，知識也在發(fā)生著日新月異的變化，青年勞動(dòng)力的學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)且可以更好地利用各種工具進(jìn)行學(xué)習(xí)，而老年勞動(dòng)力在這方面明顯不足，知識體系也會變得相對滯后。因此，農(nóng)村老年勞動(dòng)力在勞動(dòng)能力和知識體系等方面都存在較大的劣勢，外出打工的就業(yè)機(jī)會和勞動(dòng)報(bào)酬相對較少，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會成本相對較低，進(jìn)而會把更多精力投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去。同時(shí)，隨著年齡增長，農(nóng)民的戀土情結(jié)不斷加重，依賴土地養(yǎng)老的觀念也逐漸強(qiáng)化，會更加重視土地并將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為主要甚至唯一的生產(chǎn)經(jīng)營方式，進(jìn)而通過精耕細(xì)作、保養(yǎng)土地來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長久發(fā)展[18]。另外，中國傳統(tǒng)文化中一直存在著“安享晚年”的思想[19]，隨著年齡增大，勞動(dòng)能力下降，收入也會隨之下降，農(nóng)民會更多地將其收入儲存起來用于養(yǎng)老，從而對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的資本較少。

基于上述分析，本文提出假設(shè)H1：勞動(dòng)力年齡對農(nóng)戶的勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為具有正向促進(jìn)作用，而對資本密集型綠色生產(chǎn)行為具有負(fù)向抑制作用。

2.風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶不同綠色生產(chǎn)行為的影響

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身就是一種投資行為，在實(shí)施綠色生產(chǎn)行為之前，農(nóng)戶會對綠色生產(chǎn)行為的收益與風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行權(quán)衡[20]。若收益大于風(fēng)險(xiǎn)，則農(nóng)戶會實(shí)施綠色生產(chǎn)行為，反之，農(nóng)戶就會拒絕。不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者有不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好，這種差異會導(dǎo)致其生產(chǎn)行為選擇的差異。目前，在綠色生產(chǎn)技術(shù)還不成熟、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障體系還不完善的情況下，不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的農(nóng)民會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有不同的選擇：風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的農(nóng)民會認(rèn)為進(jìn)行綠色生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)大于收益，因而傾向于使用傳統(tǒng)生產(chǎn)方式;具有較強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)偏好的農(nóng)民則可能傾向于進(jìn)行綠色生產(chǎn)，畢竟綠色生產(chǎn)能產(chǎn)生較高收益[21]。這是農(nóng)民作為理性經(jīng)濟(jì)人做出的最優(yōu)生產(chǎn)行為選擇。另外，使用勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶一般擁有較多的勞動(dòng)力，這有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分工的深化，從而提高其抗風(fēng)險(xiǎn)能力，進(jìn)而弱化農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識，使風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為的影響較小;而資本密集型農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為對資本要素的使用量相對較多，可能產(chǎn)生較大的沉沒成本[12]，同時(shí)資本要素的邊際成本要高于勞動(dòng)要素的邊際成本，這將強(qiáng)化農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識，使風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶資本密集型綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生較大的影響。

基于上述分析，本文提出假設(shè)H2：風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶勞動(dòng)密集型和資本密集型綠色生產(chǎn)行為均具有正向促進(jìn)作用，且對資本密集型綠色生產(chǎn)行為的促進(jìn)效應(yīng)更大。

3.風(fēng)險(xiǎn)偏好影響農(nóng)戶不同綠色生產(chǎn)行為的代際差異

對于年輕的農(nóng)民來說，由于身體狀態(tài)正處于黃金階段，勞動(dòng)能力較強(qiáng)，求知欲也較強(qiáng)，因而樂于接受新技術(shù)、學(xué)習(xí)新知識，總體上傾向于高風(fēng)險(xiǎn)高收益的生產(chǎn)方式，從而風(fēng)險(xiǎn)偏好對其綠色生產(chǎn)行為的影響較小[22]。而對于年齡較大的農(nóng)民來說，由于身體狀況和勞動(dòng)能力等多方面的約束，思想相對保守，相比于年輕農(nóng)民注重改善生活，更加重視保障生活，因而風(fēng)險(xiǎn)偏好對其生產(chǎn)方式選擇的影響較大[23]。因此，風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響可能存在代際差異。同時(shí)，由于勞動(dòng)密集型和資本密集型綠色生產(chǎn)行為本身具有不同的風(fēng)險(xiǎn)屬性，即資本密集型綠色生產(chǎn)行為的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)要大于勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，風(fēng)險(xiǎn)偏好影響不同綠色生產(chǎn)行為的代際差異也可能存在異質(zhì)性。對于勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為，由于其他要素（比如認(rèn)知水平、健康水平、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會）的“彌補(bǔ)”，中青年農(nóng)民即使風(fēng)險(xiǎn)偏好水平較低，但自身稟賦的優(yōu)越性仍會促使其“冒險(xiǎn)”選擇進(jìn)行綠色生產(chǎn)，因此，風(fēng)險(xiǎn)偏好對青年和中年農(nóng)民勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為的影響相對較小甚至不顯著。對于資本密集型綠色生產(chǎn)行為，由于本身風(fēng)險(xiǎn)較大，即使中青年農(nóng)民自身稟賦較好，也無法消除其對實(shí)施該行為的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，因此，風(fēng)險(xiǎn)偏好對青年和中年農(nóng)民資本密集型綠色生產(chǎn)行為的影響雖然比對老年農(nóng)民的影響小，但也可能是顯著存在的。

基于上述分析，本文提出假設(shè)H3：風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響存在代際差異，且不同綠色生產(chǎn)行為的代際差異具有異質(zhì)性。

三、實(shí)證方法與樣本分析

1.變量設(shè)置與模型選擇

農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為主要體現(xiàn)在對綠色生產(chǎn)技術(shù)的使用上，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)較多，主要包括有機(jī)肥和綠肥、測土配方施肥、噴灌滴灌技術(shù)以及秸稈還田等，這些綠色生產(chǎn)技術(shù)的使用對于提升耕地質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用、減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染等具有明顯的正外部性。本文將農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為分為勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為和資本密集型綠色生產(chǎn)行為：借鑒賈蕊和陸遷（2017）的研究，節(jié)水灌溉技術(shù)區(qū)別于施用農(nóng)藥、化肥等生產(chǎn)技術(shù)，其建設(shè)成本、設(shè)備費(fèi)用較高，同時(shí)需要定期對設(shè)備進(jìn)行維護(hù)，具有投資成本高、回收周期長的特點(diǎn)，因此將采用節(jié)水灌溉技術(shù)定義為資本密集型綠色生產(chǎn)行為[24];借鑒曹慧和趙凱（2019）的研究，有機(jī)肥要經(jīng)過生物發(fā)酵、高溫殺菌、除臭、干燥等環(huán)節(jié)，需要耗費(fèi)大量的人力，因此將使用有機(jī)肥定義為勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為[25]。

本文主要考察勞動(dòng)力年齡和風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響。其中，老年組、中年組和青年組的劃分根據(jù)世界衛(wèi)生組織的定義（20～45歲為青年，45～60歲為中年，60歲以上為老年），風(fēng)險(xiǎn)偏好分為“風(fēng)險(xiǎn)厭惡型”“風(fēng)險(xiǎn)中立型”和“風(fēng)險(xiǎn)偏好型”[26]。此外，還從個(gè)人特征、家庭特征以及外部環(huán)境三方面設(shè)置控制變量，其中，個(gè)人特征用“綠色認(rèn)知”“性別”“文化程度”以及“是否接受培訓(xùn)”來表征[14][27]，家庭特征用“耕地面積”和“勞動(dòng)力數(shù)量”來表征[28-29]，外部環(huán)境用“如果不進(jìn)行綠色生產(chǎn)是否有懲罰”和“是否有綠色生產(chǎn)補(bǔ)貼”來表征[30]。具體的變量及賦值如表1所示。

2.樣本分析

本文分析所用數(shù)據(jù)來自課題組2018年7月在甘肅省農(nóng)村展開的實(shí)地調(diào)研。在征詢當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)專家和管理人員意見的基礎(chǔ)上，選取河西地區(qū)、隴中地區(qū)、隴東南地區(qū)（包括隴東、隴南地區(qū)）10個(gè)縣區(qū)，根據(jù)各村農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，每縣區(qū)抽取2個(gè)村，共20個(gè)村，再通過隨機(jī)抽樣的方法從每個(gè)樣本村里選出28戶農(nóng)戶，共發(fā)放問卷560份。剔除農(nóng)戶填寫不完整、前后出現(xiàn)矛盾、問卷缺乏關(guān)鍵數(shù)據(jù)的問卷，共得到有效問卷521份。

在所選取的樣本農(nóng)戶中，有34.3%的農(nóng)戶采用了節(jié)水灌溉技術(shù)，有54.7%的農(nóng)戶使用了有機(jī)肥。由此可見，相比資本密集型綠色生產(chǎn)技術(shù)，勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)技術(shù)被更多農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用。進(jìn)一步對樣本進(jìn)行分組分析（見表2）：從年齡上看，實(shí)施綠色生產(chǎn)行為的大多為中青年農(nóng)民，相對來講，更多的老年農(nóng)民使用有機(jī)肥，而更多的青年農(nóng)民采用節(jié)水灌溉技術(shù);從文化程度上看，采用節(jié)水灌溉技術(shù)的農(nóng)民文化程度相對較高;從耕地面積上看，采用節(jié)水灌溉技術(shù)的農(nóng)戶耕地面積相對更大這一結(jié)論也符合實(shí)際生產(chǎn)使用情況。由于節(jié)水灌溉設(shè)備的前期投資較多，會限制種植面積較小的農(nóng)戶的推廣和使用;而對于耕地面積較大的農(nóng)戶來說，可以攤薄節(jié)水灌溉設(shè)備的前期投資成本，因此會更多地采用節(jié)水灌溉技術(shù)。 。

四、實(shí)證分析結(jié)果

根據(jù)表3的估計(jì)結(jié)果，勞動(dòng)力年齡對有機(jī)肥的使用具有顯著的正向影響，而對節(jié)水灌溉技術(shù)的采用具有顯著的負(fù)向影響，并且二者均通過了1%顯著性水平的檢驗(yàn)。也就是說，隨著年齡增長，農(nóng)民會相對更多地實(shí)施以有機(jī)肥為代表的勞動(dòng)力密集型綠色生產(chǎn)行為，并會相對減少以節(jié)水灌溉技術(shù)為代表的資本密集型綠色生產(chǎn)行為。假設(shè)H1得到驗(yàn)證 這也為其他文獻(xiàn)不一致的結(jié)論給出了一種解釋，即勞動(dòng)力年齡對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響不能一概而論，不同的綠色生產(chǎn)行為可能有不同的結(jié)果，應(yīng)先將綠色生產(chǎn)行為按不同屬性進(jìn)行分類，再進(jìn)行針對性的研究。 。風(fēng)險(xiǎn)偏好對有機(jī)肥的使用和節(jié)水灌溉技術(shù)的采用均具有顯著的正向影響，且通過了1%顯著性水平的檢驗(yàn);同時(shí)，相比于有機(jī)肥的使用，風(fēng)險(xiǎn)偏好對節(jié)水灌溉技術(shù)的采用有更大的影響。也就是說，農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度越高，越傾向于實(shí)施綠色生產(chǎn)行為;但當(dāng)面臨較高的資本投入時(shí)，農(nóng)民也會更加小心謹(jǐn)慎。假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

控制變量對農(nóng)戶不同綠色生產(chǎn)行為的影響同樣存在差異。“綠色認(rèn)知”和“文化程度”對節(jié)水灌溉技術(shù)的采用具有顯著的正向促進(jìn)作用，但對有機(jī)肥的使用沒有顯著影響;“勞動(dòng)力數(shù)量”“是否接受培訓(xùn)”和“如果不進(jìn)行綠色生產(chǎn)是否有懲罰”對有機(jī)肥的使用具有顯著的正向促進(jìn)作用，但對節(jié)水灌溉技術(shù)的采用沒有顯著影響;“是否有綠色生產(chǎn)的補(bǔ)貼”對有機(jī)肥的使用和節(jié)水灌溉技術(shù)的采用均有顯著的正向影響，但對節(jié)水灌溉技術(shù)采用的影響相對更大。

進(jìn)一步將樣本按年齡劃分為青年組、中年組和老年組分別進(jìn)行分析（見表4），估計(jì)結(jié)果顯示：相比中、青年組，在老年組中風(fēng)險(xiǎn)偏好對兩種綠色生產(chǎn)行為的影響均是最顯著的，表明風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響確實(shí)存在代際差異;對于有機(jī)肥的使用，僅有老年組通過顯著性水平的檢驗(yàn)，而對于節(jié)水灌溉技術(shù)的采用，三組均通過了顯著性水平的檢驗(yàn)，只不過老年組的影響最大，表明雖然風(fēng)險(xiǎn)偏好對兩種綠色生產(chǎn)行為的影響都存在代際差異，但也具有不同的表現(xiàn)。中青年農(nóng)民優(yōu)越的自身稟賦能夠降低甚至消除風(fēng)險(xiǎn)偏好對其使用有機(jī)肥的影響，但還不能對采用節(jié)水灌溉技術(shù)帶來的高風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行“完全彌補(bǔ)”，風(fēng)險(xiǎn)偏好對其采用節(jié)水灌溉技術(shù)仍具有顯著影響。假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

五、結(jié)論與啟示

本文利用對甘肅省農(nóng)戶的521份微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Logit回歸模型對勞動(dòng)力年齡和風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶勞動(dòng)密集型和資本密集型綠色生產(chǎn)行為的影響進(jìn)行比較分析，并進(jìn)一步考察風(fēng)險(xiǎn)偏好影響農(nóng)戶不同綠色生產(chǎn)行為的代際差異及其異質(zhì)性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：相對于資本密集型綠色生產(chǎn)行為，農(nóng)戶實(shí)施了更多的勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為，反映出在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資本要素相對稀缺;相對來講，老年農(nóng)民更多地實(shí)施勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為，而青年農(nóng)民更多地實(shí)施資本密集型綠色生產(chǎn)行為;勞動(dòng)力年齡對農(nóng)戶勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為具有顯著的正向影響，但對農(nóng)戶資本密集型綠色生產(chǎn)行為具有顯著的負(fù)向影響;風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶勞動(dòng)密集型和資本密集型綠色生產(chǎn)行為均具有顯著的正向影響，且對資本密集型綠色生產(chǎn)行為的影響更大;風(fēng)險(xiǎn)偏好對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響存在代際差異，對老年農(nóng)民的影響最大;這種代際差異對于不同的綠色生產(chǎn)行為也存在異質(zhì)性，風(fēng)險(xiǎn)偏好僅對老年農(nóng)民的勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為具有顯著影響，但對老年、中年、青年農(nóng)民的資本密集型綠色生產(chǎn)行為均具有顯著影響。

分析表明，由于不同的綠色生產(chǎn)在要素投入和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)等方面存在差異，導(dǎo)致勞動(dòng)力年齡和風(fēng)險(xiǎn)偏好等個(gè)體差異對農(nóng)戶不同的綠色生產(chǎn)行為具有不同的影響?？傮w來看，由于資本密集型綠色生產(chǎn)行為需要更多的前期資本、具有更大的實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)，加上目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資本要素仍然相對稀缺和農(nóng)村社會保障體系還不夠完善，農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)實(shí)踐中更多地實(shí)施了勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為。

為進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)，尤其是資本密集型綠色生產(chǎn)，本文提出以下建議：（1）政府要加大對農(nóng)業(yè)的投入，并鼓勵(lì)社會資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，以緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資本相對稀缺的問題。同時(shí)，要進(jìn)一步完善農(nóng)村社會保障體系，提高農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)偏好水平;并積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，可針對綠色生產(chǎn)設(shè)計(jì)適宜的保險(xiǎn)產(chǎn)品，提高農(nóng)戶抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。（2）增加對資本密集型綠色生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)和推廣投入，降低其使用成本和風(fēng)險(xiǎn);為農(nóng)戶提供相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)服務(wù)以及設(shè)備維護(hù)等，減輕農(nóng)戶的資金壓力;并為農(nóng)戶進(jìn)行資本密集型綠色生產(chǎn)提供一定補(bǔ)貼，激勵(lì)農(nóng)戶實(shí)施綠色生產(chǎn)行為。（3）要有針對性地促進(jìn)不同農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)行為。對于中青年農(nóng)民而言，應(yīng)著重從技術(shù)、資金等方面給以支持，從而促進(jìn)其實(shí)施資本密集型綠色生產(chǎn)行為，并充分發(fā)揮其在資本密集型綠色生產(chǎn)行為方面的示范作用。對于老年農(nóng)民而言，應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)村社會網(wǎng)絡(luò)的作用，積極培育和拓展其社會網(wǎng)絡(luò)和社會資本，促進(jìn)其進(jìn)一步實(shí)施勞動(dòng)密集型綠色生產(chǎn)行為。（4）對于農(nóng)民而言，尤其是老年農(nóng)民，要不斷學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)，積極實(shí)施綠色生產(chǎn)行為，在保護(hù)和改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的同時(shí)提高自身的收益;同時(shí)，要提高保險(xiǎn)意識，積極參加社會保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，有效規(guī)避進(jìn)行資本密集型綠色生產(chǎn)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李雪嬌，鄧金錢，安夢天.中國農(nóng)業(yè)污染的理論與實(shí)證分析——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的經(jīng)驗(yàn)證明[J].西部論壇，2018，28（4）：95-105.

[2]張嬌，李世平，郭悅楠.基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的農(nóng)戶親環(huán)境行為影響因素研究——以秸稈處理為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（5）：8-13.

[3]張童朝，顏廷武，何可，張俊飚.資本稟賦對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)投資意愿的影響——以秸稈還田為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（8）：78-89.

[4]張瑤，徐濤，趙敏娟.生態(tài)認(rèn)知、生計(jì)資本與牧民草原保護(hù)意愿——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（4）：35-42.

[5]石志恒，晉榮榮，慕宏杰，秦來壽.基于媒介教育功能視角下農(nóng)民親環(huán)境行為研究——環(huán)境知識、價(jià)值觀的中介效應(yīng)分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2018，32（10）：76-81.

[6]王建明.環(huán)境情感的維度結(jié)構(gòu)及其對消費(fèi)碳減排行為的影響——情感—行為的雙因素理論假說及其驗(yàn)證[J].管理世界，2015（12）：82-95.

[7]龔繼紅，何存毅，曾凡益.農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——基于農(nóng)民綠色生產(chǎn)意識與行為差異的視角[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2019（1）：68-76+165-166.

[8]郭清卉，李昊，李世平.社會規(guī)范對農(nóng)戶化肥減量化措施采納行為的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2019，19（3）：112-120.

[9]李芬妮，張俊飚，何可.非正式制度、環(huán)境規(guī)制對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響——基于湖北1105份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].資源科學(xué)，2019，41（7）：1227-1239.

[10]朱紅根，葛繼紅.政府規(guī)制對農(nóng)業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)業(yè)影響的理論與實(shí)證——以江西省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2018，32（11）：30-36.

[11]楊志海.老齡化、社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為——來自長江流域六省農(nóng)戶數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J].中國農(nóng)村觀察，2018（4）：44-58.

[12]余威震，羅小鋒，李容容，薛龍飛，黃磊.綠色認(rèn)知視角下農(nóng)戶綠色技術(shù)采納意愿與行為悖離研究[J].資源科學(xué)，2017，39（08）：1573-1583.

[13]劉洋，熊學(xué)萍，劉海清，劉恩平.農(nóng)戶綠色防控技術(shù)采納意愿及其影響因素研究——基于湖南省長沙市348個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，20（04）：263-271.

[14]陳江華，羅明忠.農(nóng)地確權(quán)對水稻勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的影響——基于農(nóng)機(jī)投資的中介效應(yīng)[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，33（4）：98-111.

[15]張聰穎，霍學(xué)喜.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)選擇的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2018（3）：65-72+155.

[16]程琳琳，張俊飚，何可.網(wǎng)絡(luò)嵌入與風(fēng)險(xiǎn)感知對農(nóng)戶綠色耕作技術(shù)采納行為的影響分析——基于湖北省615個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].長江流域資源與環(huán)境，2019，28（7）：1736-1746.

[17]夏雯雯，杜志雄，郜亮亮.家庭農(nóng)場經(jīng)營者應(yīng)用綠色生產(chǎn)技術(shù)的影響因素研究——基于三省452個(gè)家庭農(nóng)場的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（6）：101-108.

[18]邵子南，陳江龍，葉欠，蘇勤.基于農(nóng)戶調(diào)查的農(nóng)村居民點(diǎn)整理意愿及影響因素分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2013，22（9）：1117-1122.

[19]寧余音.老齡化社會養(yǎng)老照護(hù)服務(wù)體系建設(shè)的政策選擇[J].學(xué)術(shù)論壇，2016，39（11）：121-125.

[20]柳凌韻，周宏.正規(guī)金融約束、規(guī)模農(nóng)地流入與農(nóng)機(jī)長期投資——基于水稻種植規(guī)模農(nóng)戶的數(shù)據(jù)調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017，38（9）：65-76.

[21]SCHERR S J，MCNEELY J A. Farming with nature：The science and practice of ecoagriculture[J]. Future Survey，2007（3）：434.

[22]李衛(wèi)，薛彩霞，姚順波，朱瑞祥.農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采用行為及其影響因素：基于黃土高原476戶農(nóng)戶的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017（1）：44-57+94-95.

[23]高昕.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為內(nèi)在影響因素的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2019，36（3）：41-48.

[24]賈蕊，陸遷.信貸約束、社會資本與節(jié)水灌溉技術(shù)采用——以甘肅張掖為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（05）：54-62.

[25]曹慧，趙凱.農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)、耕地保護(hù)政策認(rèn)知與親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇——基于產(chǎn)糧大縣1422份調(diào)研數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（5）：52-65.

[26]朱臻，黃晨鳴，徐志剛，沈月琴，白江迪.南方集體林區(qū)林農(nóng)風(fēng)險(xiǎn)偏好對于碳匯供給意愿的影響分析——浙江省風(fēng)險(xiǎn)偏好實(shí)驗(yàn)案例[J].資源科學(xué)，2016，38（3）：565-575.

[27]石志恒，晉榮榮，穆宏杰.信息傳播培養(yǎng)理論視域下的農(nóng)戶親環(huán)境行為研究——對甘肅省19個(gè)縣（區(qū)）542農(nóng)戶的調(diào)研分析[J].西部論壇，2018，28（2）：17-25+49.

[28]張童朝，顏廷武，何可，張俊飚.資本稟賦對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)投資意愿的影響——以秸稈還田為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（8）：78-89.

[29]高昕.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為內(nèi)在影響因素的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2019，36（3）：41-48.

[30]李守偉，李光超，李備友.農(nóng)業(yè)污染背景下農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的作用機(jī)理與效應(yīng)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（2）：97-105.

Abstract： The green production behavior of famers can be divided into such two types as labor-intensive and capital intensive green production behavior， because the input structure of factors and implementation risk degree are different， there is possible difference between its influencing factors and its effect. The analysis based on the micro survey data of 521 households in 20 villages in 10 counties and districts of Gansu Province shows that comparing with capital intensive green production behavior， more famers implement labor intensive green production behavior， which indicate that capital factor is relatively rare in current agricultural green production， that the growing of labor age has significantly boosting effect on labor intensive green production behavior of the famers but has obviously inhibitory effect on capital intensive green production behavior， that risk preference has positive impact on both labor intensive type and capital intensive type of green production behavior， and has more impact on capital intensive green production behavior， that there are intergenerational differences of the impact of risk preference on different green production behaviors of farmers （the aged group has the biggest impact）， furthermore， the intergeneration differences of the two types of green production behavior have heterogeneity. China should further increase the investment in agricultural green production， especially encourage capital intensive green production behavior of the famers， strengthen the support to technology and funds of green production of middle-aged and young peasants， cultivate and broaden social network of aged farmers， perfect rural social security system， and raise the ability of famers to anti-risk so as to effectively promote the development and upgrading of agricultural green production.

Key words： agricultural green production behavior; green production technology; labor age; risk preference; labor intensive technology; capital intensive technology; organic fertilizer; water-conservation irrigation technology

CLC number：F323.22;F306.3Document code： AArticle ID：? 1674-8131（2020）01-0111-09

（編輯：朱德東）