氯氮平
- 在氯氮平所致精神分裂癥便秘患者中應(yīng)用中醫(yī)特色護(hù)理模式的價(jià)值分析
要：目的 ?在氯氮平所致精神分裂癥便秘患者中應(yīng)用中醫(yī)特色護(hù)理方法，對(duì)該護(hù)理模式的價(jià)值進(jìn)行分析。方法 ?從收治的精神分裂癥患者中選取120例作為研究對(duì)象，將所有的患者進(jìn)行分組，其中的60例為對(duì)照組給予的是常規(guī)的護(hù)理方法，另外的60例為觀察組給予的是中醫(yī)特色護(hù)理模式。對(duì)兩組患者便秘情況、生活質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 ?在便秘方面，觀察組的評(píng)分更低，在生活質(zhì)量方面，觀察組的評(píng)分更高，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?對(duì)于使用氯氮平所致精神分裂癥便秘患者采取
中國(guó)典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 氯氮平與維思通維持治療精神分裂癥的有效性分析
要：目的：明確氯氮平與維思通在精神分裂癥治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法：將21例精神分裂癥患者納入對(duì)照組，僅用氯氮平治療，另將21例精神分裂癥患者納入研究組，給予氯氮平與維思通聯(lián)合治療，比較兩組臨床療效及1年復(fù)發(fā)率。結(jié)果：研究組治療總有效率高于對(duì)照組，1年內(nèi)復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：精神分裂癥;氯氮平;維思通精神分裂癥為臨床常見(jiàn)慢性精神疾病，遺傳、大腦結(jié)構(gòu)異常等因素均可能會(huì)誘發(fā)該病。采用藥物控制病情是最有效的治療方法，同時(shí)還要結(jié)合患者疾病的特殊性，對(duì)其實(shí)施有針對(duì)
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 長(zhǎng)期服用喹硫平、氯氮平對(duì)心電圖電位、波形的影響
期服用喹硫平、氯氮平對(duì)心電圖電位、波形的影響。方法：選擇2018年1月至2020年1月本院收治的精神分裂癥長(zhǎng)期服用抗精神病藥物治療患者80例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各40例。觀察組使用喹硫平口服；對(duì)照組使用氯氮平口服，治療期間避免應(yīng)用其他相關(guān)抗精神病藥物、抗抑郁類藥物和情感穩(wěn)定劑等治療。兩組與連續(xù)治療3個(gè)月為1療程。比較干預(yù)1療程后兩組心電圖時(shí)域相關(guān)指標(biāo)，干預(yù)1療程后兩組心電圖頻域相關(guān)指標(biāo)變化情況，統(tǒng)計(jì)兩組常見(jiàn)心電圖波形異常情況，比較治療期間
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響
癥;認(rèn)知功能;氯氮平[中圖分類號(hào)] R749.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）19-0022-04Effect of repeated transcranial magnetic stimulation on the cognitive function of patients with schizophreniaJIANG Xiaochun? ?HUANG Wanli? ?CHEN
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年19期2021-08-18
- 氯氮平聯(lián)合利培酮治療老年精神分裂癥對(duì)患者認(rèn)知功能及血清IL-6、IL-1β、IL-17水平的影響
里楊【關(guān)鍵詞】氯氮平;利培酮;精神分裂癥精神分裂癥是精神科疾病，是一組未明確病因的重性精神病，涉及多方面障礙與精神活動(dòng)不協(xié)調(diào)，以感知障礙、思維障礙、情感障礙等為主要表現(xiàn)，反復(fù)發(fā)作，病程很長(zhǎng)[1]。精神分裂癥的誘發(fā)因素很多，例如壓力、環(huán)境、家族遺傳等，給患者的家庭、社會(huì)均帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)[2]。臨床在治療精神分裂癥患者時(shí)多采用藥物治療，如氯氮平、利培酮等，本文將以90例患者為對(duì)象進(jìn)行研究，詳細(xì)如下：1資料與方法1.1一般資料以老年精神分裂癥患者90例為對(duì)象，研究
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 兩種用藥方案治療中青年難治性精神分裂的效果與安全性比較
例。對(duì)照組予以氯氮平治療，觀察組應(yīng)用氯氮平聯(lián)合阿立哌唑治療。分析兩組患者的治療效果，同時(shí)觀察兩組血脂代謝、糖脂代謝情況，比較兩組患者的用藥安全性。結(jié)果：觀察組的治療總有效率76.00%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的42.00%（P0.05）;治療后，觀察組陽(yáng)性量表、陰性量表、一般精神病理量表評(píng)分均低于對(duì)照組（P0.05）;治療后，觀察組的FBG、TC、TG水平均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療后，觀察組ALT、AST均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年9期2021-05-06
- 氯氮平與氨璜必利治療陰性癥狀精神分裂癥臨床療效及安全性分析
要】目的 探討氯氮平與氨璜必利治療陰性癥狀精神分裂癥臨床療效及安全性。方法 隨機(jī)抽取我院72例（2017年1月～2018年12月期間）陰性癥狀精神分裂癥患者開(kāi)展研究，按照電腦隨機(jī)法分為A組（36例）給與氯氮平治療，B組（36例）給與氨磺必利治療。然后對(duì)比兩組患者的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 治療后，B組患者的臨床療效高于A組，B組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于A組， P【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;陰性癥狀;氯氮平;氨璜必利;臨床療效精神分裂癥是一種慢性、嚴(yán)重的精神障
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 利培酮、阿立哌唑和氯氮平治療精神分裂癥患者的臨床效果比較
、阿立哌唑以及氯氮平治療精神分裂癥患者的臨床效果。方法：選取本院2017年9月至2018年12月收治的138例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，根據(jù)治療藥物的不同將其分為A組、B組和C組，每組各有患者46例，A組患者采用利培酮治療，B組患者采用阿立哌唑治療，C組患者采用氯氮平治療。比較三組患者的臨床治療有效率和治療前后血糖、體質(zhì)量指數(shù)。結(jié)果：A、B、C三組患者的臨床治療有效率分別為93.48%、97.83%、84.78%，B組患者明顯高于其他兩組，表明統(tǒng)計(jì)學(xué)差異
中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23
- 長(zhǎng)期服用氯氮平致全身麻醉期頑固性低血壓1例報(bào)道
醉并發(fā)癥之一。氯氮平（Clotihapine）是一種有效的抗精神病藥物，有較好的抗幻覺(jué)、妄想及抗興奮躁動(dòng)的作用，但它有致眩暈、低血壓等不良反應(yīng)[4-5]。我院對(duì)于1例長(zhǎng)時(shí)間使用氯氮平的精神分裂癥恢復(fù)時(shí)期患者在全身的麻醉下進(jìn)行腹腔鏡闌尾切除手術(shù)，術(shù)中發(fā)生了頑固性的低血壓，因?yàn)樘幚磔^及時(shí)、準(zhǔn)確，沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥?，F(xiàn)在將處理的過(guò)程和體會(huì)，報(bào)告如下：關(guān)鍵詞：氯氮平 ?全身麻醉 ?低血壓 ?病例報(bào)道【中圖分類號(hào)】R614 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】167
中國(guó)典型病例大全 2020年9期2020-12-06
- 氯氮平血藥濃度與QTc間期延長(zhǎng)發(fā)生率的相關(guān)性分析
分裂癥患者使用氯氮平治療時(shí)，其血藥濃度水平與QTc間期延長(zhǎng)發(fā)生率的相關(guān)性。方法：收集2016年1月1日至2019年12月31日于佛山市第三人民醫(yī)院住院接受治療的89例單一使用氯氮平治療的精神分裂癥患者，測(cè)定氯氮平血藥濃度和檢查心電圖，并計(jì)算QTc間期。根據(jù)氯氮平血藥濃度分為高濃度組（25例）、正常濃度組（32例）和低濃度組（32例），比較3組患者QTc間期延長(zhǎng)發(fā)生率，分析血藥濃度水平與QTc間期延長(zhǎng)發(fā)生率相關(guān)性。結(jié)果：3組不同氯氮平血藥濃度的患者QTc間期
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 探討氯氮平、奧氮平、利培酮、齊拉西酮四種藥物對(duì)精神分裂癥患者心率變異性的影響
要】目的：探討氯氮平、奧氮平、利培酮、齊拉西酮四種藥物在精神分裂癥患者中對(duì)其心率變異性的影響。方法：選擇我院2019年1月—2020年6月期間的120例精神分裂癥患者，根據(jù)其用藥分為1組（氯氮平）、2組（奧氮平）、3組（利培酮）、4組（齊拉西酮），每組各30例。使用24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)4組患者的心率變異性（Heart rate variability，HRV）參數(shù)變化進(jìn)行比較。結(jié)果：治療12周后，1組的心率顯著加快;治療12周后，1組、4組的PAN50值、
康頤 2020年10期2020-11-01
- 利培酮與氯氮平對(duì)精神分裂癥治療效果的分析
：分析利培酮、氯氮平在精神分裂癥治療中的運(yùn)用。方法：選擇我院收治的91例精神分裂癥患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組與觀察組，分別給予兩組治療。結(jié)果：觀察組治療后認(rèn)知功能優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】利培酮;氯氮平;精神分裂癥【中圖分類號(hào)】 R749.053 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）04-0154-01前言：近年來(lái)，由于受到工作壓力、學(xué)業(yè)壓力及生活壓力等因素的影響，精神分裂癥發(fā)病率逐漸升高[1]。藥物治療是臨床治療精神分裂癥的主要方
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 比較利培硐與氯氮平對(duì)精神病患者生存質(zhì)量的影響
：對(duì)于利培酮與氯氮平治療精神病患者的生存質(zhì)量的影響進(jìn)行比較。方法：選擇2019年10月到2020年5月的精神病患者80例作為本次研究對(duì)象，采用數(shù)字隨機(jī)法分組，對(duì)照組實(shí)施氯氮平治療，而觀察組患者則采用利培酮進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的生存質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：兩組患者的QOL評(píng)分比較，觀察組患者的的各項(xiàng)評(píng)分相較于對(duì)照組而言，明顯要比對(duì)照組評(píng)分高，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：對(duì)于精神病患者采取利培酮和氯氮平實(shí)施治療，均可以獲得良好的治療效果，但是利培酮相較
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 氯氮平聯(lián)合穴位埋線法對(duì)精神分裂癥頑固性幻聽(tīng)患者的代謝影響及臨床療效
〕 目的 研究氯氮平聯(lián)合穴位埋線對(duì)精神分裂癥頑固性幻聽(tīng)患者的代謝影響，并探討臨床療效。方法 符合納入標(biāo)準(zhǔn)的30例健康人作為對(duì)照組;60例精神分裂癥頑固性幻聽(tīng)患者隨機(jī)分為氯氮平組（藥物組）和穴位埋線聯(lián)合氯氮平組（針?biāo)幗M），每組30例，患者均接受6周治療。采用陽(yáng)性與陰性癥狀量表（positive and negative syndrome scale， PANSS）、聽(tīng)幻覺(jué)量表（auditory hallucinations rating scale， AHR
湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年8期2020-10-09
- 小劑量氯氮平治療帕金森病合并睡眠障礙的療效觀察
探究觀察小劑量氯氮平治療帕金森病合并睡眠障礙的療效。方法：選取2018年3月至2019年3月谷城縣人民醫(yī)院收治的帕金森病合并睡眠障礙患者72例作為研究對(duì)象，按照雙色球分組法分為觀察組和對(duì)照組，每組36例。觀察組應(yīng)用小劑量氯氮平治療，對(duì)照組給予艾司唑侖治療，比較2組療效。結(jié)果：2組治療前的帕金森病情評(píng)分、愛(ài)潑沃斯嗜睡量表評(píng)分、匹茲堡睡眠指數(shù)評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;2組治療后的帕金森病情評(píng)分、愛(ài)潑沃斯嗜睡量表評(píng)分、匹茲堡睡眠指數(shù)評(píng)分均有下降
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2020年7期2020-09-12
- 精神分裂癥患者服用氯氮平和利培酮對(duì)血糖的影響
分裂癥患者服用氯氮平和利培酮對(duì)血糖的影響。方法：選取2019年4月～2020年8月在我院就診的精神分裂癥患者患者42例，隨機(jī)分為氯氮平組、利培酮組，比較兩組血糖水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：利培酮組的FBG、2hBG上升幅度與氯氮平組相比，明顯更低（P<0.05），利培酮組用藥后的不良反應(yīng) 發(fā)生率與氯氮平組相比 ，明顯更低（P<0.05）。結(jié)論：氯氮平和利培酮均可有效治療精神分裂癥，但相較而言，利培酮對(duì)患者血糖水平影響更小，且用藥安全性更高。關(guān)鍵詞：精神分裂
健康體檢與管理 2020年11期2020-09-10
- 氯氮平治療和康復(fù)護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)功能缺陷的效果
裂癥患者中實(shí)施氯氮平治療和康復(fù)護(hù)理對(duì)患者社會(huì)功能缺陷產(chǎn)生的影響。方法：本研究根據(jù)患者入院診治時(shí)間進(jìn)行分割，于2019年2月-2020年6月收集60例精神分裂癥患者作為客觀研究對(duì)象，使用數(shù)值奇偶排列方式，設(shè)立其中30例患者為實(shí)驗(yàn)組，剩余30例為對(duì)照組，對(duì)照組患者實(shí)施氯氮平治療，實(shí)驗(yàn)組患者在氯氮平治療基礎(chǔ)上輔以康復(fù)護(hù)理，對(duì)兩組患者的社會(huì)功能恢復(fù)情況評(píng)分進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：不同治療方式干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者的社會(huì)功能各項(xiàng)評(píng)分指標(biāo)與對(duì)照組差異性顯著，實(shí)驗(yàn)組優(yōu)化意義明顯，組
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年12期2020-09-10
- 氯氮平聯(lián)合鹽酸二甲雙胍對(duì)難治性精神分裂癥患者血糖及體質(zhì)量的影響
分裂癥患者應(yīng)用氯氮平聯(lián)合鹽酸二甲雙胍治療后效果。方法：將我院81例難治性精神分裂癥隨機(jī)分組，對(duì)照組40例用氯氮平口服，觀察組41例增加鹽酸二甲雙胍，對(duì)比治療效果。結(jié)果：觀察組體重及血糖水平均低于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：氯氮平聯(lián)合鹽酸二甲雙胍對(duì)難治性精神病患者血糖及體重影響小，治療安全性高?！娟P(guān)鍵詞】氯氮平;鹽酸二甲雙胍;難治性精神分裂癥【中圖分類號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）08-0113-01當(dāng)前，臨床
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 齊拉西酮、氯氮平分別合并碳酸鋰治療躁狂癥的臨床效果
分析齊拉西酮、氯氮平分別合并碳酸鋰治療躁狂癥的臨床療效及安全性。方法：127例躁狂癥患者，按照入院順序分為研究組（67例）和對(duì)比組（60例）。研究組患者實(shí)施齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療，對(duì)比組患者實(shí)施氯氮平聯(lián)合碳酸鋰治療。治療4周后，觀察比較兩組患者的臨床療效、臨床癥狀改善情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：經(jīng)治療4周后，研究組的總有效率為97.01%，明顯高于對(duì)比組的78.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=10.606，P=0.001【關(guān)鍵詞】齊拉西酮;氯氮平;碳酸鋰;躁
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 奧氮平應(yīng)用于兒童精神分裂癥治療的臨床療效觀察
給予對(duì)照組患兒氯氮平進(jìn)行治療，給予觀察組奧氮平進(jìn)行治療，以陽(yáng)性和陰性癥狀量表（PANSS）來(lái)對(duì)臨床治療效果進(jìn)行判斷，并觀察兩組患兒不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 治療前，兩組患兒的PANSS評(píng)分[觀察組（75.64±5.21）分，對(duì)照組（75.20±5.19）分]差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.406，P=0.686 >0.05）;治療后，觀察組患兒的PANSS評(píng)分（32.64±4.26）分明顯優(yōu)于對(duì)照組（39.61±6.41）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=6.142，
中外醫(yī)療 2020年13期2020-07-15
- 氯氮平所致心血管系統(tǒng)的副作用
用于臨床上，而氯氮平在難治性精神分裂癥中起著舉足輕重的作用，但非典型抗精神病藥物也給患者帶來(lái)嚴(yán)重后果的心血管副作用，因此，本文就氯氮平所致心血管系統(tǒng)的不良反應(yīng)作一綜述。關(guān)鍵詞：精神分裂癥;非典型抗精神病藥物;氯氮平;心血管系統(tǒng);副作用精神分裂癥（Schizophrenia）是一種慢性且伴有嚴(yán)重身心負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的疾病;抗精神病藥物（antipsychotic drugs）能夠有效地控制精神分裂癥的癥狀，但常伴有一些不良反應(yīng)，尤其在心血管系統(tǒng)?？梢饑?yán)重心血
大眾科學(xué)·下旬 2020年6期2020-06-28
- 利培酮在首發(fā)精神分裂癥患者中的療效觀察及安全性研究
）。對(duì)照組給予氯氮平治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合利培酮治療，治療6個(gè)月后對(duì)兩組治療效果進(jìn)行評(píng)估，比較兩組簡(jiǎn)明精神病量表（BPRS）評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：治療后兩組BPRS評(píng)分均低于治療前（P0.05）。結(jié)論：將利培酮用于首發(fā)精神分裂癥患者中能改善患者癥狀，未增加藥物不良反應(yīng)發(fā)生率，值得推廣應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】 利培酮 首發(fā)精神分裂癥 臨床療效 氯氮平doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.12.013 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 16
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年12期2020-06-08
- 利培酮治療首發(fā)精神分裂癥臨床效果及對(duì)腦電圖的影響分析腦電圖的影響分析
對(duì)照組患者采用氯氮平治療。比較兩組患者臨床效果、治療前后生活質(zhì)量評(píng)分及腦電圖情況。結(jié)果 研究組患者的總有效率為75.00%， 與對(duì)照組的74.36%比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分均高于本組治療前， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 首發(fā)精神分裂癥患者使用利培酮治療效果良好， 效果與氯氮平相似， 可有效改善患者腦電圖指標(biāo)， 更能提高患者生活質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】 利培酮;氯氮平;首發(fā)精神分裂癥;臨床效果;腦電圖DO
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年14期2020-06-03
- 齊拉西酮在氯氮平所致體重增加中的應(yīng)用
探討齊拉西酮在氯氮平所致體重增加中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年1月～2018年1月我院收治的80例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組（40例）與對(duì)照組（40例），研究組采用氯氮平聯(lián)合齊拉西酮治療，對(duì)照組采用氯氮平單一治療。比較兩組的體重和體重指數(shù)，并采用陽(yáng)性和陰性癥狀量表（PANSS）及不良反應(yīng)量表（TESS）分別評(píng)定臨床療效和不良反應(yīng)。結(jié)果 經(jīng)治療12周后，兩組脫落率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。經(jīng)治療12周后，研究組患
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年12期2020-05-25
- 阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療精神分裂癥的療效觀察
哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療精神分裂癥的療效。方法?將2017年3月至2019年10月我院收治的100例精神分裂癥患者按拋硬幣法分為兩組，各50例。對(duì)照組采用阿立哌唑治療，聯(lián)合組采用阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療，對(duì)比兩組治療效果、不良反應(yīng)及治療前后臨床癥狀變化。結(jié)果?聯(lián)合組治療總有效率明顯高于對(duì)照組，差異顯著（P0.05）。結(jié)論?阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療精神分裂癥效果理想，可改善患者臨床癥狀，且不明顯增加不良反應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】?精神分裂癥;阿立哌唑;氯氮平【
中國(guó)典型病例大全 2020年2期2020-05-07
- 阿立哌唑、氯氮平治療難治性精神分裂癥預(yù)后效果觀察
探討阿立哌唑、氯氮平治療難治性精神分裂癥預(yù)后效果。 方法： 我院100例2017.1至2018.2難治性精神分裂癥患者。隨機(jī)分組，氯氮平組采取氯氮平治療，阿立哌唑組則采取阿立哌唑治療。比較效果。 結(jié)果： 阿立哌唑組療效和氯氮平組相似，P>0.05， 治療前氯氮平組、阿立哌唑組PANSS評(píng)分相近，P>0.05;治療后阿立哌唑組PANSS評(píng)分和氯氮平組相似，P>0.05。阿立哌唑組病情改善的時(shí)間和氯氮平組相似，P>0.05，阿立哌唑組病情改善的時(shí)間是3.11±
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 阿立哌唑聯(lián)合氯氮平治療難治性精神分裂癥的效果
討阿立哌唑聯(lián)合氯氮平治療難治性精神分裂癥的療效及對(duì)患者認(rèn)知功能的影響。方法? 選擇2016年1月～2018年12月我院收治的184例難治性精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，各92例。對(duì)照組采用氯氮平聯(lián)合利培酮治療，觀察組采用阿立哌唑聯(lián)合氯氮平治療，比較兩組臨床療效，采用韋氏成人智力量表（WAIS-RC）評(píng)估患者認(rèn)知功能改善情況。結(jié)果? 觀察組治療總有效率為96.74%，高于對(duì)照組的79.35%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：難治
醫(yī)學(xué)信息 2020年3期2020-04-07
- 康復(fù)護(hù)理輔助氯氮平對(duì)精神分裂癥患者的效果研究
究康復(fù)護(hù)理輔助氯氮平對(duì)精神分裂癥患者的應(yīng)用效果。方法 90例精神分裂癥患者， 根據(jù)干預(yù)方法不同分為A組和B組， 每組45例。A組患者采用常規(guī)護(hù)理聯(lián)合氯氮平治療， B組患者在A組基礎(chǔ)上采用康復(fù)護(hù)理。比較兩組患者干預(yù)前后社會(huì)功能缺陷評(píng)分、陽(yáng)性和陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分及干預(yù)后副反應(yīng)量表（TESS）評(píng)分。結(jié)果 干預(yù)前， 兩組患者父母職能、社會(huì)活動(dòng)、家庭職能、家庭活動(dòng)、興趣活動(dòng)、生活能力、職業(yè)功能評(píng)分比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后， 兩組患
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年2期2020-03-25
- 氯氮平聯(lián)合帕利哌酮治療難治精神分裂癥效果
臨床治療中應(yīng)用氯氮平、帕利哌酮聯(lián)合療法進(jìn)行治療的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：篩選出2018年3月至2019年7月于我院實(shí)施難治性精神分裂癥治療處理的患者118例，應(yīng)用數(shù)字隨機(jī)表對(duì)患者進(jìn)行分組，即參照組與觀察組。參照組運(yùn)用氯氮平療法，觀察組運(yùn)用氯氮平、帕利哌酮聯(lián)合療法。結(jié)果：相較于對(duì)照組，試驗(yàn)組的臨床診治有效性明顯提升11.8%（P0.05）。結(jié)論：在難治精神分裂癥患者的臨床治療中應(yīng)用氯氮平、帕利哌酮聯(lián)合療法進(jìn)行治療，診治結(jié)局甚佳，能夠有效緩解患者的臨床癥狀，且安全
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 阿立哌唑聯(lián)合氯氮平治療對(duì)肥胖精神分裂癥患者代謝的影響
討阿立哌唑聯(lián)合氯氮平治療對(duì)肥胖精神分裂癥患者代謝的影響。 方法 選擇2019年1～12月在我院診斷治療的精神分裂癥患者60例為研究對(duì)象，分為觀察組與對(duì)照組各30例。對(duì)照組采用氯氮平單獨(dú)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上加用阿立哌唑。比較兩組治療前后體重、腰圍、BMI、血糖、血脂水平，兩組治療期間不良反應(yīng)情況。結(jié)果 （1）治療后，觀察組體重為（77.2±4.5）kg、腰圍為（97.1±4.0）cm、BMI為（28.5±1.3）kg/m2顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年34期2020-03-08
- 氨磺必利與氯氮平治療陰性癥狀為主的精神分裂癥的療效比較
探討氨磺必利與氯氮平在治療陰性癥狀為主的精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果。方法：2017年3月—2019年5月，將108例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組54例（氯氮平）;觀察組54例（氨磺必利），對(duì)比兩組患者的治療效果以及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：治療后，對(duì)照組患者臨床治療有效為75.93%，明顯低于觀察組96.30%（P【關(guān)鍵詞】 氨磺必利;氯氮平;陰性癥狀;精神分裂癥【中圖分類號(hào)】R749.3?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號(hào)】1005-
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 奧氮平用于維持性精神分裂癥治療的臨床效果分析
例。對(duì)照組給予氯氮平治療， 研究組給予奧氮平治療。觀察比較兩組患者治療前后精神癥狀評(píng)分、陽(yáng)性和陰性癥狀量表評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后， 研究組精神癥狀評(píng)分、陽(yáng)性和陰性癥狀量表評(píng)分分別為（41.14±11.26）、（29.11±6.21）分， 均低于對(duì)照組的（62.17±11.44）、（37.22±6.22）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 維持性精神分裂癥;奧氮平;氯氮平;臨床效果DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年32期2019-12-16
- 抗精神病藥物對(duì)女性精神分裂癥患者PANSS評(píng)分及不良反應(yīng)的影響
、喹硫平組以及氯氮平組， 每組21例。四組均進(jìn)行藥物服用治療。比較四組患者治療前后PANSS評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 阿立哌唑組、利培酮組、喹硫平組以及氯氮平組患者的PANSS評(píng)分分別為（72.36±2.36）、（73.16±2.25）、（72.28±2.41）、（72.19±2.46）分， 組間兩兩比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 阿立哌唑組、利培酮組、喹硫平組以及氯氮平組患者的PANSS評(píng)分分別為（43.26±3.56）、
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年28期2019-11-23
- 二甲雙胍對(duì)氯氮平所致精神分裂癥患者體重增加治療效果的Meta分析
評(píng)價(jià)二甲雙胍對(duì)氯氮平所致精神分裂癥患者體重增加的治療效果。方法 在Cochrane Library，MEDLINE，PubMed，EMBASE，中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)檢索與二甲雙胍用于氯氮平所致體重增加的相關(guān)文章，檢索時(shí)間為從建庫(kù)至2019年4月。研究組口服氯氮平及二甲雙胍治療，對(duì)照組口服氯氮平治療，使用RevMan 5.3統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行薈萃分析。結(jié)果 檢索出符合研究的文章12篇，氯氮平治療之初就開(kāi)始服用二甲雙胍的Meta分析結(jié)果顯示，研
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年25期2019-11-14
- 利培酮與氯氮平治療精神分裂癥的效果對(duì)比
比較利培酮與氯氮平治療精神分裂癥的臨床效果。方法 選取2017年8月～2018年11月我院收治的106例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，每組各53例。對(duì)照組患者給予氯氮平治療，觀察組給予利培酮治療。比較兩組患者各項(xiàng)血糖指標(biāo)、病情及生活質(zhì)量的改善情況。結(jié)果 兩組患者治療后的空腹血糖（FBG）和餐后3 h血糖（3 h PBG）明顯高于治療前（P0.05）;兩組患者治療后的生理、心理、社會(huì)環(huán)境和精神方面的生活質(zhì)量評(píng)分均明顯高于治
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年25期2019-11-14
- 奎硫平聯(lián)合齊拉西酮或氯氮平治療難治性精神分裂癥的價(jià)值
聯(lián)合齊拉西酮或氯氮平治療，評(píng)價(jià)臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：本次研究對(duì)象為筆者所在醫(yī)院2017年5月-2018年5月接收的難治性精神分裂癥患者76例，依據(jù)計(jì)算機(jī)表法實(shí)現(xiàn)分組處理并采取不同治療方式，其中38例參照組患者實(shí)施奎硫平+氯氮平治療，38例研究組患者實(shí)施奎硫平+齊拉西酮治療，評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇PANSS評(píng)分、GQOLI評(píng)分，統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療前兩組PANSS評(píng)分、GQOLI評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后研究組PANSS評(píng)分、GQOLI
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年22期2019-10-23
- 氯氮平聯(lián)合阿立哌唑治療難治性精神分裂癥安全性的Meta分析
a分析方法評(píng)價(jià)氯氮平聯(lián)合阿立哌唑治療難治性精神分裂癥（TRS）的安全性。方法 在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBM）、PubMed、CINAHL、Science Direct、Wliey Online Library、Web of science數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索與氯氮平聯(lián)合阿立哌唑治療TRS患者安全性相關(guān)的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)（RCT），檢索時(shí)間為建庫(kù)至2018年8月20日。采用Rev Man 5.3統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 最終
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年19期2019-09-25
- 抗精神藥物對(duì)精神分裂癥患者甲狀腺激素水平的干預(yù)作用研究
組，對(duì)照組采取氯氮平治療，試驗(yàn)組則采取阿立哌唑治療。比較兩組疾病療效;精神分裂癥開(kāi)始改善的時(shí)間;治療前后患者陽(yáng)性癥狀評(píng)分、陰性癥狀評(píng)分、一般精神病理評(píng)分、PANSS總分和甲狀腺激素水平;副作用。 結(jié)果 試驗(yàn)組療效和對(duì)照組均是80.00%（χ2=0.000，P>0.05）， 治療前對(duì)照組、試驗(yàn)組陽(yáng)性癥狀評(píng)分、陰性癥狀評(píng)分、一般精神病理評(píng)分、PANSS總分和甲狀腺激素水平相近（P>0.05）;治療后試驗(yàn)組陽(yáng)性癥狀評(píng)分、陰性癥狀評(píng)分、一般精神病理評(píng)分、PANSS
中外醫(yī)療 2019年18期2019-09-18
- 阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者PANss評(píng)分及副反應(yīng)發(fā)生率的影響
詞]阿立哌唑，氯氮平，首發(fā)精神分裂癥[中圖分類號(hào)]R749.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2019）20-0083-02引言：臨床重癥精神病中最常見(jiàn)類型就是精神分裂癥，它是一種復(fù)雜的慢性疾病，使得病人的生活受到嚴(yán)重的阻礙，嚴(yán)重的會(huì)使得病人喪失社會(huì)功能和認(rèn)知功能，患者的思維情感行為方面的異常只能通過(guò)吃精神病類藥物來(lái)控制。所以，對(duì)首發(fā)精神分裂癥病人進(jìn)行及時(shí)的治療很重要，并且使用的治療方法要科學(xué)安全有效，這樣就可以使得病人的病情得到有效的
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年14期2019-09-10
- 氯氮平聯(lián)合抗精神病藥治療精神分裂癥陰性癥狀臨床有效率及安全性
海英【關(guān)鍵詞】氯氮平;抗精神病藥;精神分裂癥;陰性癥狀前言精神分裂癥是以癥狀各異為主要臨床綜合征的一種重性精神病，其致病因尚未明確，多見(jiàn)于青壯年[1]。部分患者會(huì)出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作、惡化，出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙，最終轉(zhuǎn)變?yōu)榫駳埣病ＥR床對(duì)于該疾病的治療方案主要選擇藥物長(zhǎng)期治療，可達(dá)到治愈效果，針對(duì)陰性癥狀患者，常規(guī)的抗精神病藥物療效并不理想，為此需要給予針對(duì)性藥物，以緩解患者的陰性癥狀，降低精神殘疾率。有研究表示[2]，在常規(guī)治療中采用氯氮平治療可具有增強(qiáng)療效的作用，
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2019年6期2019-09-10
- 利培酮、氯氮平的血藥濃度對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者心肌酶和心電圖的影響
病藥物利培酮、氯氮平的血藥濃度對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者心肌酶和心電圖的影響。方法：選取2012年3月-2013年1月于本院住院的精神分裂癥患者83例。按照治療方法不同將其分為利培酮組47例（口服利培酮片），氯氮平組36例（口服氯氮平片）。于治療第2、4、8周末及1、5年后分別監(jiān)測(cè)患者的血藥濃度、心肌酶（CK、AST、CK-MB）及心電圖變化，并進(jìn)行比較。結(jié)果：治療第2、4、8周末及1年后，兩組CK、CK-MB、AST均高于治療前（P0.05），但CK、AST均
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年7期2019-08-15
- 阿立哌唑與氯氮平對(duì)慢性精神分裂癥患者療效及脂質(zhì)指標(biāo)的影響比較
對(duì)比阿立哌唑與氯氮平對(duì)慢性精神分裂癥患者療效及脂質(zhì)指標(biāo)的影響。方法：選取2016年5月-2017年5月本院收治的慢性精神分裂癥患者72例。按照隨機(jī)抽簽法將其均分成試驗(yàn)組與對(duì)照組，各36例。對(duì)照組給予氯氮平治療，試驗(yàn)組予以阿立哌唑治療，比較兩組臨床療效，治療前后脂質(zhì)指標(biāo)水平（TG、TC、LDL-C、HDL-C）、生活質(zhì)量變化情況以及不良反應(yīng)。結(jié)果：試驗(yàn)組總有效率為97.22%，高于對(duì)照組的83.33%（P0.05）;治療后，試驗(yàn)組軀體健康、心理健康、社會(huì)功能
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年16期2019-08-13
- 齊拉西酮、氯氮平分別合并碳酸鋰治療躁狂癥的臨床療效及安全性研究
分析齊拉西酮、氯氮平分別合并碳酸鋰治療躁狂癥的臨床療效及安全性。 方法 127例躁狂癥患者， 按照入院順序分為研究組（67例）和對(duì)比組（60例）。研究組患者實(shí)施齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療， 對(duì)比組患者實(shí)施氯氮平聯(lián)合碳酸鋰治療。治療4周后， 觀察比較兩組患者的臨床療效、臨床癥狀改善情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 經(jīng)治療4周后， 研究組的總有效率為97.01%， 明顯高于對(duì)比組的78.33%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=10.606， P=0.001【關(guān)鍵詞】 齊拉西
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年6期2019-07-01
- 小劑量氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療精神分裂癥的臨床療效分析
癥患者經(jīng)小劑量氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療的臨床效果。方法 選取2016年1月～2017年1月我院收治的42例精神分裂癥患者，分為觀察組和對(duì)照組，分別給予小劑量氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療、常規(guī)劑量氯氮平治療。結(jié)果 觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組，同時(shí)不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】氯氮平；氨磺必利；精神分裂癥【中圖分類號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.12..01精神分裂癥是常見(jiàn)的臨床重
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年12期2019-05-28
- 小劑量氨磺必利配合氯氮平治療難治性精神分裂癥的療效與安全性分析
量氨磺必利配合氯氮平治療難治性精神分裂癥的治療效果并對(duì)其安全性進(jìn)行分析。 方法： 選取我醫(yī)院精神科收治的60例難治性精神分裂癥患者，隨機(jī)分為2個(gè)組別分別給予小劑量氨磺必利配合氯氮平治療以及氯氮平單獨(dú)治療，并對(duì)其治療的安全有效性進(jìn)行分析。結(jié)果：兩組患者在經(jīng)過(guò)治療后病情均有所緩解，小劑量氨磺必利配合氯氮平治療觀察組在療效和安全性上均明顯優(yōu)于氯氮平單獨(dú)治療對(duì)照組（P≤0.05）。 結(jié)果： 治療14周后，小劑量氨磺必利配合氯氮平治療觀察組總有效率明顯高于氯氮平單獨(dú)
特別健康·下半月 2019年5期2019-05-16
- 分析氨磺必利、氯氮平治療陰性癥狀為主的精神分裂癥患者臨床療效及對(duì)其生活質(zhì)量影響效果
應(yīng)用氨磺必利與氯氮平治療的效果。方法：選擇本院收治的84例陰性癥狀為主的精神分裂患者，治療時(shí)間為2017年4月至2018年4月，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組采用氯氮平資料，觀察組采用氨磺必利資料。結(jié)果：觀察組的治療有效率為95.24%，顯著比對(duì)照組（80.95%）的高，比較差異顯著（P【關(guān)鍵詞】氨磺必利；氯氮平；陰性癥狀；精神分裂癥；臨床療效【中圖分類號(hào)】R614.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）06-0-01精神分裂癥是一種發(fā)病率
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 二甲雙胍治療氯氮平所致精神分裂癥患者體重增加的療效研究
討二甲雙胍治療氯氮平所致精神分裂癥患者體重增加的療效及安全性。 方法 選取北京市海淀區(qū)精神衛(wèi)生防治院符合ICD-10的精神分裂癥確診標(biāo)準(zhǔn)的94例住院患者。所有受試者在氯氮平治療的基礎(chǔ)上，采用EXCEL產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組（聯(lián)合二甲雙胍，n=47）和對(duì)照組（單獨(dú)服用氯氮平，n=47），分別于治療前、治療后由二位獨(dú)立精神科工作人員盲法評(píng)定體重、體質(zhì)指數(shù)（body max index，BMI）和不良反應(yīng)量表（TESS）評(píng)分。應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2018年22期2018-12-04
- 氯氮平治療精神分裂癥引發(fā)代謝綜合征的危險(xiǎn)因素
要】目的：討論氯氮平治療精神分裂癥引發(fā)代謝綜合征的危險(xiǎn)因素。方法：現(xiàn)隨機(jī)選取2016年8月-2017年10月我院收治的使用氯氮平治療精神分裂癥患者104例作為研究對(duì)象，將發(fā)生代謝綜合征的患者54例作為實(shí)驗(yàn)組，將未發(fā)生代謝綜合征的54例患者作為對(duì)照組，對(duì)引發(fā)代謝綜合癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行歸納和分析。結(jié)果：對(duì)于氯氮平治療精神分裂癥來(lái)講，患者體重指數(shù)越高、年齡越大、PANSS評(píng)分越低，其發(fā)生代謝綜合征的危險(xiǎn)越大。結(jié)論：患者體重指數(shù)、年齡和PANSS評(píng)分是導(dǎo)致氯氮平
健康必讀·下旬刊 2018年8期2018-10-31
- 氯氮平片聯(lián)合多巴絲肼片治療帕金森病伴發(fā)精神障礙的臨床研究
】 目的：探究氯氮平聯(lián)合多巴絲肼治療帕金森病伴發(fā)精神障礙的臨床效果。方法：選取2014年1月-2017年1月筆者所在醫(yī)院收治的帕金森病伴發(fā)精神障礙患者80例為研究對(duì)象，根據(jù)治療方式的不同分為對(duì)照組與觀察組，每組40例，對(duì)照組給予奧氮平聯(lián)合多巴絲肼治療，觀察組給予氯氮平聯(lián)合多巴絲肼治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，觀察組的UPDRS評(píng)分與PANSS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年16期2018-09-25
- 氨磺必利與氯氮平對(duì)以陰性癥狀為主的精神分裂癥療效及生活質(zhì)量的影響研究
使用氨磺必利與氯氮平治療后的效果。方法：選取本院2016年6月-2017年6月收治的150例以陰性癥狀為主的精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療1組與治療2組，各75例。治療1組采用氨磺必利治療，治療2組采用氯氮平治療。探討實(shí)施不同治療對(duì)兩組治療效果、臨床癥狀、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)的影響。結(jié)果：治療1組治療總有效率為81.33%，明顯高于治療2組的66.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=4.193，P=0.041）。治療12周后，治療1組的
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年17期2018-08-29
- 氯氮平輔助利培酮治療難治性精神分裂癥患者的療效及安全性
】 目的 探析氯氮平輔助利培酮用于治療難治性精神分裂癥患者的療效及安全性。方法 78例難治性精神分裂癥患者， 通過(guò)隨機(jī)號(hào)碼表法分為普通組與輔助組， 各39例。普通組采用利培酮單獨(dú)藥物治療， 輔助組采用氯氮平輔助利培酮治療。對(duì)兩組患者治療前及治療3、6、9、12周后的陽(yáng)性和陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分總分， 臨床治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況等進(jìn)行比較。結(jié)果 治療前， 兩組PANSS評(píng)分總分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療3、6、9、12周后， 兩組
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年15期2018-08-28
- 氨磺必利與氯氮平對(duì)以陰性癥狀為主的精神分裂癥的治療效果
利用氨磺必利與氯氮平治療的效果。方法：收治以陰性癥狀為主的精神分裂癥患者300例，分觀察組和對(duì)照組，分別接受氨磺必利、氯氮平治療，比較效果。結(jié)果：治療后觀察組和對(duì)照組陰性癥狀評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組治療后生活質(zhì)量評(píng)分（81.63±5.62）分，對(duì)照組評(píng)分（71.45±8.40）分（P關(guān)鍵詞 精神分裂癥；陰性癥狀；氨磺必利；氯氮平精神分裂癥是一類長(zhǎng)期性疾病，臨床針對(duì)患者的治療除了要注重療效的改善，還要注重提升患者生活質(zhì)量。臨床實(shí)踐顯示以陰
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年16期2018-07-17
- 喹硫平替換氯氮平治療精神分裂癥臨床療效觀察
分析喹硫平替換氯氮平治療精神分裂癥臨床療效及對(duì)患者血清胰島素、泌乳素與生活質(zhì)量的影響。方法 選取我院在2017年5～11月期間收治的120例經(jīng)氯氮平治療出現(xiàn)代謝異常的精神分裂癥患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（n=60）與對(duì)照組（n=60）。對(duì)照組患者給予單一的氯氮平治療，治療后首日將氯氮平日量減少1/4～1/3，此后每周氯氮平日量減1/2，治療3個(gè)月；觀察組患者在替換用喹硫平片0.2～0.4 g，分2次服用，一般每隔3 d調(diào)整劑量1次，4周加至
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2018年3期2018-03-27
- 阿立哌唑、利培酮和氯氮平對(duì)精神分裂癥患者糖脂代謝及體質(zhì)量影響的6個(gè)月臨床觀察
哌唑、利培酮和氯氮平對(duì)精神分裂癥患者糖脂代謝及體質(zhì)量6個(gè)月的臨床影響。方法 選取2015年1月～2016年9月我院收治的患者90例作為研究對(duì)象，將其分為三組，各30例，分別單一使用阿立哌唑、利培酮和氯氮平用藥。對(duì)患者治療前、治療第1、3、6月使用陽(yáng)性和陰性癥狀量表對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)定，對(duì)其的空腹血糖、餐后2 h血糖、甘油三酯以及總膽固醇、體質(zhì)量指數(shù)和瘦素進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果 三種藥物的治療效果沒(méi)有明顯差異；使用阿立哌唑治療以后，患者的體質(zhì)量指數(shù)和糖脂代謝與治療前
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年11期2017-11-14
- 阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療首發(fā)精神分裂癥的臨床觀察
哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療首發(fā)精神分裂癥的臨床療效。 方法 選擇2015年1月～2016年1月住院治療的首發(fā)精神分裂癥患者70例，將70例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組35例，對(duì)照組予氯氮平初始劑量為50 mg/d，2周內(nèi)漸加量至250～400 mg/d，療程8周，可酌情使用β-受體阻滯劑、抗膽堿能藥物和對(duì)癥治療的藥物。觀察組同時(shí)聯(lián)合阿立哌唑初始劑量10 mg/d，每日1次口服，最大劑量30 mg/d，療程8周，整個(gè)治療過(guò)程中根據(jù)病情可酌情使用苯二氮■類藥
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2017年17期2017-07-18
- 氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療難治性精神分裂癥臨床效果及安全性分析
要]目的 探討氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療難治性精神分裂癥的臨床效果及安全性。 方法 選取我院2015年6月～2016年6月收治的80例精神分裂癥患者，依照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各40例。對(duì)照組給予氯氮平治療，觀察組給予氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療。采用陽(yáng)性與陰性癥狀量表（PANSS）及副反應(yīng)量表（TESS）在治療12周后評(píng)定兩組的臨床療效和藥品不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組治療后的總有效率為80.0%，顯著高于對(duì)照組的62.5%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2017年14期2017-07-05
- 氯氮平聯(lián)合齊拉西酮治療難治性精神分裂癥89例療效分析
】 目的 探討氯氮平聯(lián)合齊拉西酮治療精神分裂癥的有效性及安全性。方法 178例難治性精神分裂癥患者， 將其隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組， 各89例。研究組給予氯氮平聯(lián)合齊拉西酮治療， 對(duì)照組僅給予氯氮平治療， 療程結(jié)束后分別采用陽(yáng)性與陰性癥狀量表 （PANSS） 評(píng)價(jià)療效， 并分析兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組總有效率為83.15%高于對(duì)照組的53.93%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P【關(guān)鍵詞】 氯氮平；齊拉西酮；難治性精神分裂癥；療效評(píng)價(jià)DOI：10.141
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2017年14期2017-06-27
- 聯(lián)合用藥治療心境障礙性躁狂癥的療效分析
障礙性躁狂癥；氯氮平；碳酸鋰；平躁湯【中圖分類號(hào)】R749.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.34..01心境障礙是指由情感性精神障礙引起的情感和心境改變的精神類疾病，臨床可表現(xiàn)為情緒高漲或低落，當(dāng)患者心境高漲、活動(dòng)增多或思維奔逸時(shí)，臨床將其稱為心境障礙性躁狂癥，患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的意識(shí)障礙、注意力隨環(huán)境轉(zhuǎn)移、幻覺(jué)、思維不連貫等癥狀，嚴(yán)重患者甚至出現(xiàn)攻擊行為。本文在傳統(tǒng)治療西醫(yī)治療基礎(chǔ)上，將中醫(yī)藥介入臨床治療中，現(xiàn)將
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年34期2017-06-21
- 氨磺必利與氯氮平治療精神分裂癥的對(duì)照研究
探討氨磺必利與氯氮平治療精神分裂癥的療效和安全性。方法 90例精神分裂癥患者， 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組， 各45例。實(shí)驗(yàn)組給予氨磺必利進(jìn)行治療， 對(duì)照組給予氯氮平進(jìn)行治療， 觀察兩組治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組完全緩解5例（12.82%）， 顯效27例（69.23%）， 有效3例（7.69%）， 無(wú)效4例（10.26%）， 總有效率為89.74%；對(duì)照組完全緩解4例（10.81%）， 顯效24（64.86%）， 有效3例（8.11%）， 無(wú)效6例（16.22%）
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2017年9期2017-05-24
- 奧氮平與氯氮平治療難治性精神分裂癥的對(duì)照研究
比較奧氮平與氯氮平治療難治性精神分裂癥的療效與安全性。 方法 方便擇取該院2011年5月—2014年12月收治的110例入組患者為研究對(duì)象，符合ICD-10精神、難治性精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)，將患者隨機(jī)分為兩組，奧氮平組和氯氮平組，每組55例，分別給予奧氮平及氯氮平治療8周，在基線、治療2周、4周、8周，對(duì)療效評(píng)分采用PANSS，即陽(yáng)性與陰性癥狀量表，對(duì)治療中的不良反應(yīng)以TESS，即副反應(yīng)量表評(píng)定。結(jié)果 治療8周后，奧氮平組顯效率27.3%，有效率60.0%
中外醫(yī)療 2017年8期2017-05-18