放療
- 綜合護(hù)理對(duì)宮頸癌放療后皮膚潰爛患者皮損癥狀評(píng)分的影響
目的 探究宮頸癌放療后皮膚潰爛患者實(shí)施綜合護(hù)理的臨床效果。方法 選取2020年10月-2022年12月聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇一醫(yī)院腫瘤科收治的宮頸癌放療后發(fā)生皮膚潰爛的60例患者為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施綜合護(hù)理，比較兩組皮膚損傷癥狀、皮膚美觀度、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理后皮膚損傷癥狀評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】宮頸癌；放療；皮膚潰爛；綜合護(hù)理；皮損癥狀中圖分類(lèi)號(hào)：R473.7
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年10期2023-07-11
- MDT聯(lián)合“雙軌教學(xué)”P(pán)BL+CBL在宮頸癌放療臨床教學(xué)中的應(yīng)用
CBL）在宮頸癌放療臨床教學(xué)中的教學(xué)效果。方法：選取2020年9月至2022年12月在陜西省人民醫(yī)院放療科實(shí)習(xí)的43名醫(yī)生作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組（22人）和傳統(tǒng)組（21人）。研究組采用MDT聯(lián)合“雙軌教學(xué)”的培養(yǎng)模式，對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)培養(yǎng)模式。結(jié)果：研究組的臨床實(shí)踐能力考核成績(jī)（86.31±4.936）和宮頸癌病例討論分析成績(jī)（86.56±5.597）明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組（分別為：79.25±6.298、80.06±5.348），具有明顯統(tǒng)計(jì)
陜西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào) 2023年2期2023-07-04
- 鼓膜置管治療鼻咽癌放療后分泌性中耳炎療效分析
膜置管治療鼻咽癌放療后分泌性中耳炎療效。方法 以2021年1月～2022年3月我院收治的84例放療后鼻咽癌分泌性中耳炎患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各42例。對(duì)照組使用鼓膜穿刺法，實(shí)驗(yàn)組使用鼓膜置管法，比較兩組治療結(jié)果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組總有效顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）。治療前，兩組言語(yǔ)頻率比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）；治療后，實(shí)驗(yàn)組言語(yǔ)頻率顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組心理功能、社
健康之家 2023年9期2023-06-27
- 乳腺癌改良根治術(shù)后放療所致的放射性肺炎危險(xiǎn)因素分析
治術(shù)（MRM）后放療所致的放射性肺炎（RP）影響因素。方法：選取2017年2月-2020年2月佳木斯市婦幼保健院收治的241例乳腺癌患者。按照是否發(fā)生RP將患者分為肺炎組37例及無(wú)肺炎組204例，分析兩組臨床資料及放療劑量學(xué)參數(shù)的差異。采用logistic回歸分析MRM后放療所致RP的影響因素。結(jié)果：肺炎組貧血及化療人數(shù)占比均高于無(wú)肺炎組（P0.05）。肺炎組計(jì)劃靶體積1（PTV1）、計(jì)劃靶體積2（PTV2）、接受5 Gy照射的肺體積占全肺體積的百分比（V
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年10期2023-06-25
- 中藥補(bǔ)氣化痰方聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療治療中晚期肺癌患者療效及生存質(zhì)量的影響
圖像引導(dǎo)適形調(diào)強(qiáng)放療;觀察組在常規(guī)放療基礎(chǔ)上加服補(bǔ)氣化痰方，比較兩組的治療情況、副作用發(fā)生情況及生存質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果? 治療后觀察組有效率（70.58%）明顯高于對(duì)照組（47.06%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組放射性肺損傷發(fā)生率（20.59%）、骨髓抑制情況（58.82%）均低于低于對(duì)照組（44.12%、85.29%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均<0.05）。觀察組生存質(zhì)量提高率（55.88%）明顯高于對(duì)照組（35.29%）（P<0.05）。結(jié)論
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年17期2022-07-18
- 個(gè)性化心理護(hù)理對(duì)老年糖尿病患者的護(hù)理效果觀察
詞：新輔助化療;放療;單純放療治療;局部晚期宮頸糖尿?。╠iabetes mellitus，DM）即為一組以高血糖為主要特征的代謝類(lèi)的疾病。如果長(zhǎng)期伴有高血糖的患者，會(huì)使得患者機(jī)體的各種組織器官產(chǎn)生各個(gè)功能障礙，這種病癥在老年群體中極易發(fā)生，有較高的患病率[1]。經(jīng)相關(guān)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)了解到，我國(guó)老年人糖尿病癥狀的患病率一直呈上升的趨勢(shì)，其疾病的類(lèi)型大多是二型糖尿病，一型和其他類(lèi)型發(fā)生率較少，一般會(huì)根據(jù)年齡予以界定老年糖尿病患者。1 資料與方法1.1 一般資料
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合放療治療中晚期肝癌的效果
肝動(dòng)脈化療栓塞;放療;生存率;惡性腫瘤;免疫功能[中圖分類(lèi)號(hào)]R735.7[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-0616（2022）12-0134-05原發(fā)性肝癌（primary hepatocellular carcinoma，PHC）是臨床常見(jiàn)惡性腫瘤之一，多發(fā)生于肝細(xì)胞及肝內(nèi)管上皮細(xì)胞，相較于其他腫瘤，其惡性程度較高，病情進(jìn)展迅速，且患者生存期較短[1-2]。肝動(dòng)脈化療栓塞（transcatheter arterial chemoembolizati
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2022年12期2022-07-11
- 探討艾迪注射液聯(lián)合放射治療非小細(xì)胞肺癌的臨床效果觀察
結(jié)論? 通過(guò)應(yīng)用放療聯(lián)合艾迪注射液對(duì)患者進(jìn)行治療其效果較為顯著，能夠降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率，緩解患者痛苦，T細(xì)胞亞群比較結(jié)果顯示不會(huì)對(duì)免疫系統(tǒng)造成影響。關(guān)鍵詞：肺癌;放療;艾迪注射液;T細(xì)胞亞群;不良反應(yīng);肺功能指標(biāo)中圖分類(lèi)號(hào)：R734.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-8011（2022）-13-00-03肺癌是較為常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，其病死率非常高，通常非小細(xì)胞肺癌經(jīng)過(guò)診斷之后均為晚期，不能采取手術(shù)進(jìn)行治療。現(xiàn)階段，放療是非小細(xì)胞肺癌臨床中
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 早期營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)食管癌根治術(shù)后放療患者免疫功能的影響程度探究
討食管癌根治術(shù)后放療患者應(yīng)用早期營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)免疫功能的影響程度。方法：抽取64例食管癌根治術(shù)后放療患者研究，雙色球法分為兩組，常規(guī)護(hù)理為對(duì)照組，加早期營(yíng)養(yǎng)護(hù)理為觀察組，比較效果。結(jié)果：護(hù)理前，營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、免疫功能指標(biāo)、生存質(zhì)量無(wú)明顯差異（P>0.05），護(hù)理后1周觀察組PA、ALB、TRF更高，IgM、IgA、IgG更高，WHOQOL各項(xiàng)評(píng)分更高，與對(duì)照組差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：食管癌根治術(shù)后放療患者采取早期營(yíng)養(yǎng)護(hù)理，不僅能更好地改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況，而
- 放療后使用貝伐珠單抗致氣管縱隔瘺1例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
鍵詞貝伐珠單抗;放療;氣管縱隔瘺;呼吸道瘺;臨床藥師貝伐珠單抗（bevacizumab，Bev）是全球首個(gè)上市的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）靶向藥，可通過(guò)阻止VEGF與其受體結(jié)合來(lái)抑制內(nèi)皮細(xì)胞的增殖及新生血管的生成，進(jìn)而發(fā)揮抗腫瘤作用;此外，該藥還可促進(jìn)化療藥物從血液系統(tǒng)進(jìn)入到腫瘤組織，提高化療藥物在腫瘤組織中的濃度，增強(qiáng)其抗腫瘤效果[1-2]。Bev 被廣泛用于非小細(xì)胞肺癌、結(jié)直腸癌、
中國(guó)藥房 2022年12期2022-07-02
- 早期預(yù)見(jiàn)干預(yù)對(duì)降低鼻咽癌放療患者的放射性皮炎影響
：目的：對(duì)鼻咽癌放療患者給予早期預(yù)見(jiàn)干預(yù)后對(duì)放射性皮炎的影響分析。方法：2020年7月至2021年7月開(kāi)展此次研究，取鼻咽癌放療患者80例，以雙盲法均分，各40例。參照組采取一般護(hù)理，研究組采取早期預(yù)見(jiàn)干預(yù)。分析比對(duì)情緒評(píng)分、不良反應(yīng)和放射性皮炎等。結(jié)果：與參照組數(shù)據(jù)相比對(duì)，情緒評(píng)分、不良反應(yīng)和放射性皮炎發(fā)生概率各指標(biāo)水平均得到明顯變化，研究組低（p<0.05）。結(jié)論：鼻咽癌放療接受早期預(yù)見(jiàn)干預(yù)后，控制放射性皮炎發(fā)生，不良反應(yīng)明顯減少，利于預(yù)后。關(guān)鍵詞：鼻
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 藏族頭頸部腫瘤患者放療期間營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案的建立及效果評(píng)價(jià)
詞】頭頸部腫瘤;放療;營(yíng)養(yǎng)干預(yù);PG-SGA頭頸部腫瘤（HNC）是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，主要包括喉癌、鼻咽癌、舌癌、扁桃體癌、下咽癌、腮腺癌、甲狀腺癌[1-2]，占全身惡性腫瘤的5%～10%，是世界第6大常見(jiàn)的惡性腫瘤，占死因第8位[3-4]。在我國(guó)發(fā)病率>5%[5]。放射治療是頭頸部腫瘤的一項(xiàng)重要治療手段，在放療中多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)不同程度營(yíng)養(yǎng)不良[5]。但是治療期間患者常出現(xiàn)唾液減少，咽喉疼痛，口腔粘膜炎，放射性食管炎等一系列治療副反應(yīng)，引起不同程度的營(yíng)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年12期2022-05-30
- 肺癌放化療患者出院后延續(xù)性護(hù)理研究新進(jìn)展
詞：化療;肺癌;放療;延續(xù)性護(hù)理;進(jìn)展【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R563【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--01肺癌是我國(guó)常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，2018年肺癌占全球癌癥新發(fā)與死亡病例的首位，肺癌的發(fā)病率和死亡率同樣位于首位[1]。肺癌非小細(xì)胞肺癌與小細(xì)胞肺癌，其中絕大多數(shù)確診時(shí)已為晚期，生存率低，從而成為影響人們健康的常見(jiàn)病癥[2]。同步放化療是臨床治療肺癌患者的重要舉措，同時(shí)也是導(dǎo)致其胃腸功能出現(xiàn)異常的因素之一，由于長(zhǎng)時(shí)間的放化療，
中國(guó)典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 一體化護(hù)理理念在提高腫瘤放療護(hù)理工作效率中的效果分析
目的：分析在腫瘤放療護(hù)理工作中一體化護(hù)理理念的運(yùn)用效果。方法：腫瘤放療患者94例以電腦生成隨機(jī)數(shù)法分為對(duì)照組47例、觀察組47例，分別應(yīng)用常規(guī)護(hù)理理念、一體化護(hù)理理念進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。比較兩組護(hù)理工作效率和患者對(duì)護(hù)理工作滿意度。結(jié)果：護(hù)理工作效率的優(yōu)秀率比，觀察組（95.74%）顯著較對(duì)照組（78.72%）高（P<0.05）。患者對(duì)護(hù)理工作的總滿意度比，觀察組93.62%明顯較對(duì)照組78.72%高（P<0.05）。結(jié)論：在腫瘤放療護(hù)理工作中一體化護(hù)理理念的應(yīng)用
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 紫杉醇復(fù)合順鉑同步放療盆腔淋巴結(jié)陽(yáng)性Ⅲ期宮頸癌的療效
杉醇復(fù)合順鉑同步放療盆腔淋巴結(jié)陽(yáng)性Ⅲ期宮頸癌的治療效果。方法：將80例盆腔淋巴結(jié)陽(yáng)性Ⅲ期宮頸癌患者隨機(jī)分入對(duì)照組和觀察組各40例。對(duì)照組予以順鉑同步放療治療，觀察組予以紫杉醇復(fù)合順鉑同步放療治療。觀察兩組患者的臨床療效以及發(fā)生的不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組患者的臨床療效，不良反應(yīng)發(fā)生率，隨訪3年的生存、復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移情況優(yōu)于對(duì)照組（均P<0.05）。結(jié)論：紫杉醇復(fù)合順鉑同步放療治療盆腔淋巴結(jié)陽(yáng)性Ⅲ期宮頸癌具有較好的成效，值得臨床進(jìn)一步試驗(yàn)。關(guān)鍵詞 紫杉醇 順鉑
上海醫(yī)藥 2022年7期2022-05-07
- 超聲引導(dǎo)下淋巴結(jié)細(xì)針穿刺活組織細(xì)胞學(xué)檢查在胸部惡性腫瘤放療前評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值
查于胸部惡性腫瘤放療前評(píng)估的效果。方法：將本院腫瘤內(nèi)科2018年1月至2020年1月的112例胸部惡性腫瘤（食管癌、肺癌）放療患者作為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行回顧性分析處理。112例患者中共有150個(gè)淋巴結(jié)，在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行淋巴結(jié)細(xì)針穿刺活組織細(xì)胞學(xué)檢查，然后將穿刺組織送細(xì)胞學(xué)制片，實(shí)行常規(guī)巴氏染色后通過(guò)細(xì)胞學(xué)專(zhuān)家閱片，對(duì)是否存在癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行分析。結(jié)果：放療胸部惡性腫瘤基線情況中發(fā)現(xiàn)肺癌者57例、食管癌者55例;胸部惡性腫瘤的發(fā)生和有吸煙史、分期III期、
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年2期2022-04-23
- 人文關(guān)懷護(hù)理在惡性腫瘤患者放療中的效果探討
護(hù)理用于惡性腫瘤放療的價(jià)值。方法：2020年2月-2021年12月本科接診惡性腫瘤放療病人66名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取人文關(guān)懷護(hù)理，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比SDS評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：從SDS和SAS評(píng)分上看，干預(yù)后：試驗(yàn)組分別是（33.67±3.25）分、（35.28±2.59）分，和對(duì)照組（44.92±4.86）分、（46.83±3.94）分相比更低（P<0.05）。結(jié)論：惡性腫瘤放療用人文關(guān)懷護(hù)理，病人負(fù)性情緒緩解更加迅速?！娟P(guān)鍵詞】惡性腫瘤;負(fù)性情緒
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 鼻咽癌放療患者癌因性疲乏的研究進(jìn)展
本文主要對(duì)鼻咽癌放療患者癌因性疲乏的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行一個(gè)明確，通過(guò)對(duì)既往相關(guān)學(xué)者所進(jìn)行的研究的綜述，進(jìn)一步明確癌因性疲乏的定義、鼻咽癌放療患者癌因性疲乏的特征、對(duì)鼻咽癌放療患者癌因性疲乏的影響因素以及鼻咽癌放療患者癌因性疲乏患者護(hù)理的干預(yù)措施，以便可以給相關(guān)課題研究的開(kāi)展提供必要的理論層面的支持。關(guān)鍵詞：鼻咽癌;放療;癌因性疲乏【中圖分類(lèi)號(hào)】R246.81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）09--01目前，放療是治療鼻咽癌的主要措施
中國(guó)典型病例大全 2022年9期2022-04-19
- 護(hù)理干預(yù)腫瘤患者放療后心理和睡眠障礙的效果分析
護(hù)理干預(yù)腫瘤患者放療后心理和睡眠障礙的效果進(jìn)行分析研究。? 方法? 選擇2018年10月～2021年10月期間，醫(yī)院收治的腫瘤放療治療患者80例，作為本次的研究對(duì)象，將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組患者的心理狀態(tài)和睡眠質(zhì)量。? 結(jié)果? 在本次研究中，觀察組患者的心理狀態(tài)（焦慮、抑郁）評(píng)分均低于對(duì)照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。? 結(jié)論? 在
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 急性放射性口腔黏膜炎患者CD4+/CD8+、Th1、Th2、Th17表達(dá)水平及其臨床意義
。比較觀察組不同放療時(shí)期放射性口腔炎分度，同時(shí)比較兩組CD4/CD8、Th1、Th2、Th17水平，應(yīng)用ROC曲線下面積探討各指標(biāo)評(píng)估急性放射性口腔黏膜炎患者預(yù)后的臨床價(jià)值。結(jié)果：放療第8周，重度口腔炎發(fā)生率為89.80%，高于放療第4周的59.18%（P<0.05）;觀察組患者CD4/CD8、Th2、Th17水平均高于對(duì)照組，Th1水平低于對(duì)照組，且觀察組患者放療前CD4/CD8、Th2、Th17水平均高于放療后，Th1水平低于放療后（P<0.05）;C
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年5期2022-04-02
- 循證護(hù)理與常規(guī)護(hù)理在肺癌患者放療中的作用對(duì)比分析
規(guī)護(hù)理在肺癌患者放療中的作用。方法 隨機(jī)選擇我院在2020年10月到2021年10月期間接收的肺癌患者50例進(jìn)行研究，按照護(hù)理方法的不同對(duì)其分成對(duì)照組和觀察組，針對(duì)對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，針對(duì)觀察組實(shí)施行政護(hù)理模式，然后比較兩組患者放療護(hù)理的綜合成效。結(jié)果 觀察組患者的護(hù)理滿意度以及并發(fā)癥發(fā)生率等情況要明顯優(yōu)于對(duì)照組，P值小于0.05。結(jié)論 針對(duì)肺癌患者進(jìn)行放療護(hù)理的過(guò)程中，有效落實(shí)循證護(hù)理模式，這樣可以呈現(xiàn)出更加良好的護(hù)理成效，比常規(guī)護(hù)理更有效果，為其護(hù)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 敘事護(hù)理在乳腺癌放療患者健康教育中的有效性分析
敘事護(hù)理在乳腺癌放療患者健康教育中的有效性。方法：將70例乳腺癌放療患者作為研究對(duì)象，按護(hù)理方式不同均分為兩組。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行敘事護(hù)理，比較兩組的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理前兩組的健康知識(shí)評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后觀察組的健康知識(shí)評(píng)分更高（P<0.05）；觀察組的治療依從性更高，生活質(zhì)量更高，且護(hù)理滿意度更高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將敘事護(hù)理應(yīng)用在乳腺癌放療患者的護(hù)理中效果確切，可以有效提升患者對(duì)疾病知識(shí)
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 小細(xì)胞肺癌治療中聯(lián)合應(yīng)用放療及安羅替尼對(duì)機(jī)體血清指標(biāo)及各項(xiàng)酶指標(biāo)的影響
要】 目的：探討放療聯(lián)合安羅替尼治療小細(xì)胞肺癌（SCLC）對(duì)機(jī)體血清指標(biāo)及各項(xiàng)酶指標(biāo)的影響。方法：選取2019年6月-2020年6月在佳木斯市結(jié)核病防治院進(jìn)行治療的SCLC患者130例，按照傾向性評(píng)分將患者分為對(duì)照組和研究組，每組65例。對(duì)照組實(shí)施放療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施安羅替尼治療。比較兩組治療前后血清指標(biāo)水平、各項(xiàng)酶指標(biāo)水平、功能狀態(tài)評(píng)分（KPS）及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：治療前，兩組血清指標(biāo)、酶指標(biāo)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年3期2022-03-24
- 系統(tǒng)化評(píng)估在放療護(hù)理管理中的應(yīng)用
探究系統(tǒng)化評(píng)估在放療護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法：選取在我院進(jìn)行放療的患者80例，隨機(jī)均分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行系統(tǒng)化評(píng)估護(hù)理。統(tǒng)計(jì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率以及護(hù)理前后生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，護(hù)理后生活質(zhì)量高于對(duì)照組。（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于放療患者實(shí)施系統(tǒng)化評(píng)估可有效提升護(hù)理效果，值得在臨床推廣。關(guān)鍵詞：系統(tǒng)化評(píng)估;放療;護(hù)理效果腫瘤患者手術(shù)后通常會(huì)進(jìn)行放療，但是放療具有一定的傷害性，在放療過(guò)程中
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 延續(xù)性護(hù)理對(duì)鼻咽癌放療患者鼻咽腔沖洗依從性的影響分析
的：探究對(duì)鼻咽癌放療患者，采用延續(xù)性護(hù)理對(duì)其鼻咽腔沖洗依從性的影響。方法：隨機(jī)抽選在我院收治的50例鼻咽癌放療患者，分別應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，以及延續(xù)性護(hù)理，前者納為對(duì)照組，后者納為觀察組，每組各25例，開(kāi)展時(shí)間為2019年9月至2021年6月。將兩組患者的鼻咽腔沖洗依從性進(jìn)行對(duì)照。結(jié)果：在鼻咽腔沖洗依從性對(duì)比中，觀察組（96.00%）較高于對(duì)照組（80.00%）（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)鼻咽癌放療患者，采用延續(xù)性護(hù)理后，患者的鼻咽腔沖洗依從性明顯提高，從而有助于
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 食管癌患者放療期間營(yíng)養(yǎng)狀況調(diào)查及多學(xué)科聯(lián)合干預(yù)的護(hù)理效果分析
的探析食管癌患者放療期間營(yíng)養(yǎng)狀況調(diào)查及多學(xué)科聯(lián)合干預(yù)的護(hù)理效果。方法選擇2020年5月至2022年1月在本院收治的160例食管癌患者為研究對(duì)象，將其分成研究組和對(duì)照組，各80例。對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組在此基礎(chǔ)上運(yùn)用營(yíng)養(yǎng)狀況調(diào)查及多學(xué)科聯(lián)合干預(yù)。探索兩組患者營(yíng)養(yǎng)狀況與生存質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)果研究組營(yíng)養(yǎng)狀況與生存質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論營(yíng)養(yǎng)狀況調(diào)查及多學(xué)科聯(lián)合干預(yù)能顯著提高食管癌患者營(yíng)養(yǎng)狀況，并提升其生存質(zhì)量，值得推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】食管癌;放療
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 基于氣的重要性從補(bǔ)氣理氣法論治放射性腸炎
夢(mèng)嵐 李仝摘要 放療是目前臨床治療惡性腫瘤的主要方法之一，在腫瘤綜合治療中起著關(guān)鍵作用，但是其常會(huì)導(dǎo)致消化系統(tǒng)方面的不良反應(yīng)，其中尤以放射性腸炎最易發(fā)生。李仝教授認(rèn)為，放射性腸炎屬中醫(yī)“泄瀉”范疇，以氣虛為本，氣壅為標(biāo)，病變臟腑在脾、大腸，累及肝、腎，病理因素為濕、熱、瘀、毒、虛互結(jié)，臨床治療以運(yùn)脾化濕為主，并遵“調(diào)氣”原則，采用“補(bǔ)氣理氣”法，恢復(fù)各病變臟腑氣機(jī)協(xié)同作用，臨床收效良好。關(guān)鍵詞 調(diào)氣法;放射性腸炎;泄瀉;補(bǔ)氣理氣; @ 李仝;放療;氣的重要
世界中醫(yī)藥 2022年2期2022-03-05
- 不同分割劑量放療聯(lián)合胎盤(pán)多肽注射在骨轉(zhuǎn)移癌患者中的應(yīng)用觀察
施以不同分割劑量放療聯(lián)合胎盤(pán)多肽注射干預(yù)的治療效果。方法? 選擇2017年2月～2020年10月平原縣第一人民醫(yī)院收治的64例骨轉(zhuǎn)移癌患者作為觀察對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組及觀察組，每組32例。觀察組患者施以低劑量（2GY/次）放療聯(lián)合胎盤(pán)多肽注射治療，對(duì)照組患者施以常規(guī)劑量（3GY/次）放療聯(lián)合胎盤(pán)多肽注射液治療。對(duì)比兩組患者疾病治療有效率及骨疼痛改善情況。結(jié)果? 觀察組患者疾病治療有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者疼痛評(píng)
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 臨床路徑在頭頸部腫瘤患者放療護(hù)理中的應(yīng)用
在頭頸部腫瘤患者放療護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：2016年10月嘗試建立頭頸部腫瘤放療臨床護(hù)理路徑，2017年6月處理患者84例，納入觀察組。2015年1月～2016年9月，采用常規(guī)護(hù)理方法處理對(duì)象120例，納入對(duì)照組。結(jié)果：放療后，觀察組生活質(zhì)量評(píng)分、體重水平低于放療前，對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分、KPS評(píng)分、體重水平低于放療前，觀察組生活質(zhì)量、KPS評(píng)分、體重水平放療后較放療前差值低于對(duì)照組，觀察組發(fā)生不良事件13.10%（11/84）低于對(duì)照組35.83%（43
- 癌癥患者放療、化療中并發(fā)帶狀皰疹的護(hù)理
的：研究癌癥患者放療、化療中并發(fā)帶狀皰疹的護(hù)理。方法：選擇2014年5月-2016年5月醫(yī)院收治的癌癥放化療并發(fā)帶狀皰疹的患者58例，均采用綜合性護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理。護(hù)理后，觀察所有患者的護(hù)理效果。結(jié)果：所有患者經(jīng)綜合護(hù)理后均痊愈，總有效率為100%。皰疹結(jié)痂時(shí)間為（5.3±1.4）d，皰疹脫痂時(shí)間為（7.2±2.2）d，疼痛緩解時(shí)間為（4.1±1.5）d，平均病程時(shí)間為（8.5±2.4）d。結(jié)論：癌癥患者在放療、化療過(guò)程中，容易并發(fā)帶狀皰疹，采用綜合性護(hù)理
- 鼻咽癌放療并發(fā)癥預(yù)防及護(hù)理體會(huì)
目的：探討鼻咽癌放療并發(fā)癥預(yù)防及護(hù)理體會(huì)。方法：選擇本院2016年5月～2017年5月行放療治療的鼻咽癌患者84例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組42例，觀察組給予護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：鼻咽癌放療時(shí)，通過(guò)護(hù)理干預(yù)的實(shí)施，可有效降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率，提高放療治療效果，改善患者預(yù)后。關(guān)鍵詞：鼻咽癌;放療;并發(fā)癥;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章
- 癌癥放療病人的心理狀態(tài)及心理護(hù)理
：目的：分析癌癥放療病人的心理狀態(tài)，總結(jié)心理護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。方法：2017年1月～2017年8月，對(duì)收治的176癌癥放療患者進(jìn)行心理狀態(tài)評(píng)估、心理護(hù)理。結(jié)果：出現(xiàn)不良情緒及其相關(guān)不良事件率30.7%（54/176），其中拒絕接受治療19例、有求死的語(yǔ)言表達(dá)與行為17例、要求轉(zhuǎn)院6例、拒絕溝通5例、睡眠障礙5例、有破壞行為4例。初次評(píng)估，患者SDS、SAS評(píng)分（59.6±8.1）分、（58.4±6.6）分，出院前分別為（51.1±11.4）分、（50.4±9.6）
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)對(duì)減輕乳腺癌放療后皮膚反應(yīng)的影響
性護(hù)理;乳腺癌;放療;放射性皮炎[中圖分類(lèi)號(hào)] R473.71? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）18-0159-04The effect of predictive nursing intervention on reducing the skin reaction of breast cancer after radiotherapyYANG Weiping1? ?ZHU Zhijuan
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年18期2021-11-30
- 聚焦心理護(hù)理模式用于宮頸癌放療護(hù)理中的價(jià)值
：目的：在宮頸癌放療護(hù)理中，采用不同護(hù)理干預(yù)模式，總結(jié)聚焦心理護(hù)理模式實(shí)施效果。方法：于2020.1-2020.12期間因?qū)m頸癌而在我院進(jìn)行放療治療的病人進(jìn)行調(diào)研，本次調(diào)研共選擇88例病人進(jìn)行研究。根據(jù)護(hù)理方案不同進(jìn)行分組，護(hù)理1組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，護(hù)理2組采用聚焦心理護(hù)理模式?？偨Y(jié)與探究護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：（1）護(hù)理1組與2組相比，護(hù)理滿意評(píng)分結(jié)果較低，差異為P值低于0.05;（2）護(hù)理1組與護(hù)理2組相比，SDS評(píng)分結(jié)果較高、SAS評(píng)分結(jié)果較高，差異為P值低
智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 深吸氣屏氣技術(shù)在左側(cè)乳腺癌術(shù)后放療中的應(yīng)用
討左側(cè)乳腺癌術(shù)后放療中應(yīng)用深吸氣屏氣技術(shù)（DIBH）的價(jià)值。方法：本組納入200例行保乳手術(shù)且術(shù)后放療的左側(cè)乳腺癌患者，隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組每組各100例，對(duì)照組放療中應(yīng)用自由呼吸（FB），實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用DIBH，比較兩組病理靶區(qū)適形性（CI）與劑量均勻性（HI）。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組CI低于對(duì)照組，HI高于對(duì)照組，對(duì)比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：深吸氣屏氣技術(shù);左側(cè)乳腺癌;保乳手術(shù);放療【中圖分類(lèi)號(hào)】R737.9 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-90
中國(guó)典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 深吸氣屏氣技術(shù)在左側(cè)乳腺癌術(shù)后放療中的應(yīng)用
討左側(cè)乳腺癌術(shù)后放療中應(yīng)用深吸氣屏氣技術(shù)（DIBH）的價(jià)值。方法：本組納入200例行保乳手術(shù)且術(shù)后放療的左側(cè)乳腺癌患者，隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組每組各100例，對(duì)照組放療中應(yīng)用自由呼吸（FB），實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用DIBH，比較兩組病理靶區(qū)適形性（CI）與劑量均勻性（HI）。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組CI低于對(duì)照組，HI高于對(duì)照組，對(duì)比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：深吸氣屏氣技術(shù);左側(cè)乳腺癌;保乳手術(shù);放療【中圖分類(lèi)號(hào)】R737.9 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-90
中國(guó)典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 頸部放療患者行鎖骨下頸靜脈留置輸液港使用利伐沙班預(yù)防抗凝的護(hù)理體會(huì)
：目的：探討頸部放療患者行鎖骨下頸靜脈留置輸液港使用利伐沙班預(yù)防抗凝的臨床療效及安全性。方法：回顧分析我院30例均行頸部放療及鎖骨下靜脈留置輸液港的患者，按入院先后順序，其中術(shù)后15例患者口服利伐沙班抗凝治療，另外15例只做常規(guī)護(hù)理，未行抗凝治療。結(jié)果：未抗凝治療的15例患者中有2例因出現(xiàn)深靜脈血栓而中斷治療，而15例使用利伐沙班抗凝的患者未出現(xiàn)血栓。結(jié)論：頸部放療患者，行鎖骨下頸靜脈留置輸液港使用利伐沙班預(yù)防抗凝，有較好的預(yù)防深靜脈血栓作用，使用方便，可
- 食管癌放療患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及對(duì)臨床指導(dǎo)意義
目的：分析食管癌放療患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及對(duì)臨床指導(dǎo)意義。方法：選取我院接受放療的食管癌患者50例，并對(duì)其采取營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查評(píng)分系統(tǒng)對(duì)患者入院時(shí)營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估，并按照評(píng)估結(jié)果將其分成營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組以及非營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組，分析這兩組的臨床療效差異。結(jié)果：入院時(shí)經(jīng)評(píng)估后結(jié)果顯示，營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組中共有患者16例，營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為32.00%，而非營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組中共有患者34例。待放療開(kāi)始后，營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加，放療1周、3周以及5周后的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生情況分別為18例、20例以及24例，占
康頤 2021年11期2021-11-10
- 食管癌放療患者出院后不良反應(yīng)分析及護(hù)理對(duì)策
目的：針對(duì)食管癌放療患者出院后所產(chǎn)生的不良反應(yīng)和護(hù)理對(duì)策進(jìn)行探究。方法：收集我院在2020年4月-2020年12月期間接收治療并已出院的50例食管癌放療患者為研究主體，按照隨機(jī)分配原則將所有患者分為參照組和觀察組，各組均25例，其中參照組患者給予常規(guī)護(hù)理模式，觀察組則采用延續(xù)性護(hù)理，對(duì)兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：經(jīng)過(guò)護(hù)理后，觀察組患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、生活質(zhì)量水平均和不良反應(yīng)緩解率均優(yōu)于參照組，差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)食管癌放療患者出
康頤 2021年13期2021-11-10
- 老年食管癌放療護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用研究
：探討老年食管癌放療護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床療效。方法：選取2020年5月至2021年5月我院收治的食管癌患者80例進(jìn)行分析，隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，每組40例，觀察組采用舒適護(hù)理，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察分析兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組的護(hù)理效果明顯高于對(duì)照組的護(hù)理效果，不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）.結(jié)論：對(duì)老年食管癌患者采用舒適護(hù)理干預(yù)，護(hù)理效果十分明顯，大大降低了放療后的并發(fā)癥發(fā)生率，減輕患者痛苦，大大提高了患者的生活質(zhì)量，其護(hù)理效果十分
康頤 2021年13期2021-11-10
- 1例右腎癌術(shù)后多發(fā)轉(zhuǎn)移患者放療致IV度骨髓抑制的護(hù)理
究表明，癌癥同步放療可以提高療效，但同時(shí)也可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)骨髓抑制，甚至危及生命。本文報(bào)告了1例右腎癌術(shù)后多發(fā)轉(zhuǎn)移患者放療致IV度骨髓抑制的護(hù)理，對(duì)早起放療引起度骨髓抑制的原因進(jìn)行分析討論，并制定完整的診療計(jì)劃，實(shí)施針對(duì)性治療與護(hù)理干預(yù)措施，具體做好患者骨髓抑制護(hù)理、潛在并發(fā)癥的預(yù)防、焦慮護(hù)理等護(hù)理干預(yù)措施，幫助患者安全度過(guò)骨髓抑制期。經(jīng)過(guò)醫(yī)護(hù)人員與患者的共同努力，患者安全度過(guò)度骨髓抑制期、患者生命體征平穩(wěn)，順利完成放療并出院。關(guān)鍵詞：右腎癌;放療;骨髓
健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 腫瘤患者放療后睡眠障礙的護(hù)理干預(yù)效果研究
的 ?探究對(duì)接受放療后出現(xiàn)睡眠障礙的腫瘤患者施予護(hù)理干預(yù)的方法及效果。方法 ?選取2018年6月～2019年6月寧陽(yáng)縣第一人民醫(yī)院收治的86腫瘤患者作為研究對(duì)象，進(jìn)行回顧性分析，并根據(jù)施予的不同護(hù)理方法將其分為對(duì)照組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理）與觀察組（實(shí)施針對(duì)性睡眠護(hù)理），每組43例。對(duì)兩組患者行不同干預(yù)措施后的睡眠情況及負(fù)性情緒改善情況進(jìn)行記錄比較。結(jié)果 ?干預(yù)后觀察組的匹茲堡睡眠量表（PSQI）、焦慮自評(píng)量表（SAS）及抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分與對(duì)照組比較均明
中華養(yǎng)生保健 2021年12期2021-11-08
- 胃癌放療患者全程護(hù)理的應(yīng)用效果觀察
】目的：探究胃癌放療患者全程護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)從2019年5月至2021年4月期間在我院放療的胃癌患者中選取70例，按照“護(hù)理差異”分兩組，各35例，對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組：全程護(hù)理，比較護(hù)理情況。結(jié)果：試驗(yàn)組并發(fā)癥率低于對(duì)照組，護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】胃癌；放療；全程護(hù)理胃癌是常見(jiàn)消化系統(tǒng)惡性腫瘤，目前我國(guó)發(fā)病率高，好發(fā)于40歲～60歲群體中，早期特異性癥狀不明顯，當(dāng)癥狀明顯時(shí)，很多患者以發(fā)展至晚期，錯(cuò)過(guò)手術(shù)治療機(jī)會(huì)，因此需進(jìn)行放療，
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 淺論無(wú)毒紅豆杉提取物神奇的抗癌功能
戰(zhàn)略，然而化療、放療和介入等醫(yī)療技術(shù)，因毒副作用，提前奪走了無(wú)數(shù)癌癥患者的生命，今天我們醫(yī)學(xué)界應(yīng)該認(rèn)清，有毒抗癌決不是抗癌路上的唯一選擇。無(wú)毒抗癌與有毒抗癌的習(xí)慣勢(shì)力必相抗?fàn)?。提倡無(wú)毒抗癌將成為抗癌領(lǐng)域一場(chǎng)偉的醫(yī)療技術(shù)革命。中醫(yī)中藥（包括民族醫(yī)藥）應(yīng)該是治療癌癥的生力軍，培本化瘀對(duì)抗癌細(xì)胞的滋生和發(fā)展是條正道。東陽(yáng)市巍山鎮(zhèn)一飛中醫(yī)（腫瘤）診所門(mén)前一幅標(biāo)語(yǔ)：“提倡無(wú)毒抗癌正當(dāng)時(shí)，提高生存質(zhì)量更迫切！”吼出了醫(yī)生與患者的心聲。眾所周知;紅豆杉是治療癌癥效果較好
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 放療及胸腺瘤切除術(shù)治療重癥肌無(wú)力并胸腺瘤的療效及患者滿意度分析
臨床治療中，應(yīng)用放療及胸腺瘤切除術(shù)方案的效果及滿意度。方法：選擇28例在本院采取治療的重癥肌無(wú)力并胸腺瘤疾病患者展開(kāi)研究，選擇時(shí)段即2020年4月至2021年4月，依據(jù)患者的選擇順序?qū)嵤┓纸M，即常規(guī)組、分析組，每組患者均是14例，常規(guī)組實(shí)施胸腺瘤切除術(shù)療法，分析組以此為基礎(chǔ)，再實(shí)施放療治療方案，比較兩組的臨床療效。結(jié)果：抗體各項(xiàng)指標(biāo)改善情況及滿意度比較，分析組優(yōu)于常規(guī)組，差異突出，P值<0.05。結(jié)論：臨床為重癥肌無(wú)力并胸腺瘤疾病患者提供胸腺瘤切除術(shù)之后，
康頤 2021年16期2021-10-15
- 中醫(yī)特色聯(lián)合精細(xì)化護(hù)理干預(yù)在鼻咽癌放療患者中的應(yīng)用效果
措施應(yīng)用于鼻咽癌放療患者中的臨床效果。方法：本研究選取68例鼻咽癌患者，診治時(shí)間為2019年9月至2020年6月。遵照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組（34例，施行常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施），聯(lián)合組（34例，施行中醫(yī)特色聯(lián)合精細(xì)化護(hù)理干預(yù)措施），就兩組實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)后，觀測(cè)患者放療期間的副反應(yīng)情況、血指標(biāo)變化情況及生活質(zhì)量測(cè)定量表（EORTC QLQ-C30）評(píng)分情況并進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果：實(shí)施護(hù)理干預(yù)后，聯(lián)合組患者放療期間的毒副反應(yīng)情況同比于常規(guī)組居于更低水平，而白細(xì)胞（
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 惡性腫瘤放療病人焦慮情緒形成的原因及有效護(hù)理措施
的 探討惡性腫瘤放療病人焦慮情緒形成的原因及有效護(hù)理措施。方法 隨機(jī)選取本院60例惡性腫瘤放療患者，選取時(shí)間2019年2月-2020年5月，采用問(wèn)卷調(diào)查方法調(diào)查所有患者焦慮產(chǎn)生的原因，并予以相應(yīng)的護(hù)理方法，隨機(jī)分組，每組30例，對(duì)照組與觀察組分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理與心理護(hù)理，對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果 惡性腫瘤患者焦慮情緒形成的原因包括經(jīng)濟(jì)條件、未全面了解放療方法、家人支持較少、對(duì)生活質(zhì)量期望過(guò)高、恐懼放療和疼痛，占比分別是61.67%、85.00%、20.0
醫(yī)學(xué)概論 2021年11期2021-09-17
- 觀察人性化心理護(hù)理對(duì)惡性腫瘤放療患者的影響
理護(hù)理對(duì)惡性腫瘤放療患者的影響。方法：選用110例在本院治療的惡性腫瘤放療患者，按照住院時(shí)間分為每組55例。甲組是使用常規(guī)護(hù)理模式，乙組是在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上使用人性化心理護(hù)理。結(jié)果：護(hù)理后甲組SDS、SAS評(píng)分明顯低于乙組;乙組護(hù)理滿意度明顯超過(guò)甲組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：人性化心理護(hù)理運(yùn)用于惡性腫瘤放療患者，可以有效的改善患者的心理狀況，進(jìn)而提升生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：惡性腫瘤;放療;人性化;心理護(hù)理目前在臨床上腫瘤是比較常見(jiàn)的惡性疾病，放療
醫(yī)學(xué)概論 2021年11期2021-09-17
- 分析舒適護(hù)理模式應(yīng)用于頭頸部腫瘤患者放療護(hù)理中的臨床效果
于頭頸部腫瘤患者放療護(hù)理中的臨床效果。方法：收集68例于2019年1月-2020年10月在本院接受放療的頭頸部腫瘤病患按隨機(jī)分組法分為甲組（常規(guī)性護(hù)理，為34例）、乙組（舒適護(hù)理，為34例），對(duì)比兩組護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：乙組滿意度均明顯高于甲組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：提供頭頸部腫瘤放療病患舒適護(hù)理干預(yù)，不但能獲得較高的護(hù)理滿意度，而且還能夠降低并發(fā)癥發(fā)生的概率，減少病患住院時(shí)間，實(shí)現(xiàn)最佳的護(hù)理成效。關(guān)鍵詞：舒適護(hù)理模式;頭頸部腫
醫(yī)學(xué)概論 2021年9期2021-09-16
- 集束化護(hù)理在乳腺癌放療患者中的應(yīng)用效果觀察
束化護(hù)理在乳腺癌放療患者中的效果。方法：選取2017年1月至2019年12月我院進(jìn)行放療的46例乳腺癌患者，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，觀察組使用集束化護(hù)理。結(jié)果：護(hù)理后，兩組乳腺癌放療患者的運(yùn)動(dòng)功能、物質(zhì)水平、社會(huì)角色和心理狀態(tài)評(píng)分明顯升高（P【關(guān)鍵詞】集束化護(hù)理；乳腺癌；放療；生活質(zhì)量乳腺癌常見(jiàn)的有泌乳障礙、乳房腫塊、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、骨痛、胸痛、水腫、乳頭內(nèi)陷、乳頭破碎以及乳頭溢液等癥狀[1]。由于乳腺癌的患病人數(shù)不斷增加，因而死的人數(shù)也不斷增加。在此
婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 綜合心理護(hù)理對(duì)鼻咽癌放療患者心理狀況及生活質(zhì)量的改善效果
理護(hù)理用于鼻咽癌放療的價(jià)值。方法：2019年4月-2021年4月本科接診鼻咽癌病患84例，都接受放療。隨機(jī)均分2組。研究組采取綜合心理護(hù)理，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比sf-36評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：針對(duì)sf-36評(píng)分，研究組干預(yù)后（84.15±3.26）分，比對(duì)照組（75.47±4.58）分高，P<0.05。針對(duì)SDS和SAS評(píng)分，研究組干預(yù)后分別是（36.21±3.79）分、（34.19±2.05）分，比對(duì)照組（44.83±5.12）分、（42.58±3.47）
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 基于介入化療聯(lián)合放療治療中晚期肺癌患者的個(gè)性化護(hù)理效果
化護(hù)理對(duì)化療聯(lián)合放療治療的中晚期肺癌患者的臨床效果。方法：選擇2019年4月到2020年4月期間于我院接受化療聯(lián)合放療治療的53例中晚期肺癌患者作為本次研究主體，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將這53例患者分為兩組，對(duì)照組（26例）采取常規(guī)護(hù)理，觀察組（27例）接受個(gè)性化護(hù)理，對(duì)兩種護(hù)理方式的臨床效果進(jìn)行分析。結(jié)果：觀察組疼痛程度輕于對(duì)照組，睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量高于對(duì)照組，且均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)化療聯(lián)合放療治療的中晚期肺癌患者實(shí)施個(gè)性化護(hù)理能有效減輕患者
醫(yī)學(xué)前沿 2021年2期2021-09-10
- 奧美拉唑聯(lián)合放療治療老年胃癌患者的臨床效果
給予奧美拉唑聯(lián)合放療治療，療效顯著，可以延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間，值得臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：奧美拉唑;放療;老年胃癌;治療1導(dǎo)言大部分胃癌患者在發(fā)病時(shí)已經(jīng)處于中晚期，針對(duì)中晚期胃癌患者來(lái)說(shuō)，手術(shù)治療的效果并不顯著，尤其是對(duì)于老年胃癌患者而言，由于老年人的身體機(jī)能不斷下降，同時(shí)手術(shù)屬于一種創(chuàng)傷性治療方法，因此老年人在治療過(guò)程中可能會(huì)由于各種因素的影響出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥，增加患者的痛苦。奧美拉唑是一種脂溶性弱堿性藥物，能夠有效抑制胃酸分泌，保護(hù)胃黏膜。本文主要探討奧美拉
智慧醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-09-10
- 頭頸部腫瘤放療病人護(hù)理中營(yíng)養(yǎng)干預(yù)的效果
目的：頭頸部腫瘤放療病人護(hù)理中營(yíng)養(yǎng)干預(yù)的效果。方法：將2019年1月至2021年1月我院接收的70例頭頸部腫瘤放療病人進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)字的方式進(jìn)行分組，將其分為觀察組和參照組，每組各35例。參照組病人選擇常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組選擇營(yíng)養(yǎng)干預(yù)，比較兩組病人的營(yíng)養(yǎng)狀況。結(jié)果：觀察組病人的大體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)明顯優(yōu)于參照組，組間比較有較大的差別（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)頭頸部腫瘤進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)干預(yù)，有利于增強(qiáng)患者的體質(zhì)，預(yù)防相關(guān)病癥的發(fā)生，提高患者的生活質(zhì)量，值得臨床廣泛推
健康護(hù)理 2021年5期2021-09-10
- 人性化護(hù)理在癌癥放療患者中的效果
治的100例癌癥放療患者進(jìn)行研究，平均分為兩組，其中對(duì)照組50例，給予常規(guī)護(hù)理，觀察組50例，給予人性化護(hù)理。比較兩種護(hù)理手段對(duì)癌癥放療患者的價(jià)值。結(jié)果：觀察組的護(hù)理成果優(yōu)于對(duì)照組，2組相比，差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：人性化護(hù)理應(yīng)用于癌癥放療患者，可使得患者的抑郁、焦躁等負(fù)性情緒得到有效的安撫，值得推行運(yùn)用。關(guān)鍵詞：人性化護(hù)理;癌癥;放療;應(yīng)用效果癌癥患者在長(zhǎng)期遭受病痛的折磨之下，內(nèi)心是相當(dāng)脆弱和敏感的，臨床上對(duì)癌癥的常用醫(yī)治手段就是放療。
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理惡性腫瘤患者放療、化療副作用的體會(huì)
護(hù)理惡性腫瘤患者放療、化療副作用的臨床療效。方法：研究對(duì)象為2019年1月至2020年2月入院的120例惡性腫瘤患者放療、化療患者，并根據(jù)護(hù)理方法的不同，分為研究組（中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理），觀察并比較兩組患者的治療護(hù)理效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，研究組患者的治療有效率明顯更高，復(fù)發(fā)率明顯更低。組間對(duì)比差異顯著（p<0.05）。結(jié)論：對(duì)惡性腫瘤患者放療、化療副作用患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理可以有效提升患者舒適度，臨床可以考慮加以大力應(yīng)用。關(guān)鍵詞：中西
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 鼻咽癌放療后患者延續(xù)性護(hù)理研究進(jìn)展
咽癌患者，分析在放療后使用延續(xù)性護(hù)理的價(jià)值和意義。方法是選擇了在我院進(jìn)行治療的80例患者進(jìn)行研究，均為鼻咽癌放療患者，采用隨機(jī)分組的方式，分成對(duì)照組（38例）和觀察組（42例）。在對(duì)照組中，實(shí)施常規(guī)院外電話隨訪，在觀察組中，則是使用延續(xù)性護(hù)理模式，在進(jìn)行三個(gè)月的護(hù)理之后，對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量和心理狀態(tài)。結(jié)果 對(duì)比患者的鼻咽癌知識(shí)掌握情況，觀察組顯著高于對(duì)照組（P<0.05），同時(shí)對(duì)比兩組患者的ADS評(píng)分和SAS評(píng)分，觀察組明顯低于對(duì)照組（P<0.05），
醫(yī)學(xué)前沿 2021年9期2021-09-10
- 探討研究頭頸部腫瘤放療所致放射性皮炎的護(hù)理方法及效果
討研究頭頸部腫瘤放療所致放射性皮炎的護(hù)理方法及效果。方法：選取我院2021.1月--2021.6月收治的頭頸部腫瘤放療所致放射性皮炎患者76例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組患者38例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用針對(duì)性護(hù)理，比較2組患者護(hù)理效果和護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率少于對(duì)照組，護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，組間比較差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05。結(jié)論：對(duì)頭頸部腫瘤放療所致放射性皮炎的患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理，效果良好，能提升
醫(yī)學(xué)前沿 2021年5期2021-09-10
- 局部復(fù)發(fā)鼻咽癌的治療現(xiàn)狀及研究進(jìn)展
部惡性腫瘤之一，放療為基礎(chǔ)的治療方式是主要治療手段。隨著更為精確的放射治療，如調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)的普遍應(yīng)用，以及更為科學(xué)的綜合治療策略的積極開(kāi)拓和使用，近年來(lái)鼻咽癌治療的療效有了顯著提高。治療失敗的主要原因是局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，目前局部復(fù)發(fā)鼻咽癌的治療手段為再程放射治療、化療、手術(shù)，抗EGFR分子靶向治療、免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療是近幾年研究熱門(mén)，在復(fù)發(fā)鼻咽癌患者中取得了不錯(cuò)的療效。關(guān)鍵詞：復(fù)發(fā)鼻咽癌;放療;手術(shù);化療;靶向治療;免疫治療【Abstract】 Nas
中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 頭頸部惡性腫瘤組織間插植近距離放療的護(hù)理
織間插植后近距離放療的療效及總結(jié)護(hù)理要點(diǎn)。方法 對(duì)35例頭頸部惡性腫瘤患者進(jìn)行組織間插植放療， 配合醫(yī)生做好插植時(shí)的護(hù)理。 結(jié)果 均成功將施源器準(zhǔn)確插入患者腫瘤中心區(qū)， 插植位置及深度經(jīng)CT驗(yàn)證后100%合格， 插植術(shù)后未發(fā)生感染、大出血、皮膚壞死等嚴(yán)重并發(fā)癥及放療副反應(yīng);隨訪5-18月腫瘤完全緩解（CR），無(wú)腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及局部復(fù)發(fā)。結(jié)論 經(jīng)頭頸部惡性腫瘤組織間插植組織近距離放射治療效果好，插植前做好患者的皮膚準(zhǔn)備、心理護(hù)理及測(cè)量生命體征、準(zhǔn)備用物;術(shù)中密
中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23