李鯤
【摘要】目的:分析重癥肌無力并胸腺瘤疾病患者的臨床治療中,應(yīng)用放療及胸腺瘤切除術(shù)方案的效果及滿意度。方法:選擇28例在本院采取治療的重癥肌無力并胸腺瘤疾病患者展開研究,選擇時(shí)段即2020年4月至2021年4月,依據(jù)患者的選擇順序?qū)嵤┓纸M,即常規(guī)組、分析組,每組患者均是14例,常規(guī)組實(shí)施胸腺瘤切除術(shù)療法,分析組以此為基礎(chǔ),再實(shí)施放療治療方案,比較兩組的臨床療效。結(jié)果:抗體各項(xiàng)指標(biāo)改善情況及滿意度比較,分析組優(yōu)于常規(guī)組,差異突出,P值<0.05。結(jié)論:臨床為重癥肌無力并胸腺瘤疾病患者提供胸腺瘤切除術(shù)之后,再聯(lián)用放療療法,患者體內(nèi)的抗體指標(biāo)均有顯著好轉(zhuǎn),且患者對此聯(lián)合治療方案的滿意度較高。
【關(guān)鍵詞】滿意度;胸腺瘤切除術(shù);臨床療效;重癥肌無力并胸腺瘤;放療
【中圖分類號】R736.3;R746.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】
重癥肌無力屬于自身免疫性疾病的一種,通常情況下是由于機(jī)體神經(jīng)-肌肉接頭處的傳導(dǎo)功能出現(xiàn)異常而導(dǎo)致,病情發(fā)展較緩慢[1]。此疾病患者通常會并發(fā)胸腺瘤疾病,導(dǎo)致病情進(jìn)展速度加快,臨床治療難度提高,嚴(yán)重?fù)p傷著患者的生命。為探索治療效果優(yōu)異的方案,我院實(shí)施以下實(shí)驗(yàn),討論放療及胸腺瘤切除術(shù)治療方法運(yùn)用于重癥肌無力并胸腺瘤疾病患者時(shí)的效果及滿意度,并于 2020年4月至2021年4月期間選擇28例該疾病患者參與此次實(shí)驗(yàn),現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)詳情進(jìn)行如下匯報(bào)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
實(shí)驗(yàn)對象:從在我院進(jìn)行治療的重癥肌無力并胸腺瘤疾病患者中選擇28例,選擇時(shí)段:2020年4月至2021年4月,選擇患者的次序?yàn)榉纸M原則,即常規(guī)組(n=14)、分析組(n=14)。常規(guī)組:9例患者為男性,5例患者為女性,年齡區(qū)間即24歲至68歲,中位(44.38±6.95)歲;分析組:10例患者為男性,4例患者為女性,年齡區(qū)間即26歲至69歲,中位(45.52±6.48)歲。組間資料無突出差異,P值>0.05,可以實(shí)施比較。
1.2 方法
常規(guī)組:實(shí)施胸腺瘤切除術(shù)療法,:術(shù)中采用全麻,手術(shù)切口為胸骨的正中處向下10cm部位,將患者胸腔打開,切除全部胸腺、前縱隔脂肪結(jié)構(gòu)組織、縱膈胸膜組織,而后對甲狀腺下極直至心膈角的雙側(cè)脂肪墊組織實(shí)施切除處理,并于左胸腔部位實(shí)施常規(guī)引流操作,縫合手術(shù)切口。觀察時(shí)間30天。
分析組:實(shí)施放療及胸腺瘤切除術(shù)方案,胸腺瘤切除術(shù)方法與常規(guī)組相同,于手術(shù)完成2周至4周期間實(shí)施放療方案,放療期間的放射劑量需控制在每天2.0Gy-2.5Gy,放療期間的總劑量為50Gy及以上,但不可高于60Gy。觀察時(shí)間30天。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組抗體指標(biāo)改善情況比較,檢測患者體內(nèi)抗蘭尼堿受體抗體RyR、連接素抗體Titin、乙酰膽堿受體抗體AChR,檢測時(shí)段:治療前、治療30天后,檢測方法:酶聯(lián)免疫吸附方法,統(tǒng)計(jì)之后實(shí)施比較。
兩組患者滿意度比較,治療30天后,評估患者滿意度,評估方法即調(diào)查問卷方法,滿意度評分范圍:0分-100分,滿意度指標(biāo):滿意(95分-100分)、基本滿意(75分-94分)、不滿意(0分-74分),總滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
通過SPSS19.0系統(tǒng)收錄并整理實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù),通過(x±s)展示抗體指標(biāo)的改善情況,t核查;通過(n%)展示患者滿意度,X 2核驗(yàn);P值<0.05時(shí),差異突出,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比抗體指標(biāo)的改善情況
兩組各項(xiàng)抗體指標(biāo)比較,治療之前組間差異不突出,P值>0.05;治療30天后,各項(xiàng)抗體指標(biāo)均有改善,然分析組優(yōu)于常規(guī)組,差異突出,P值<0.05。如表1所示。
2.2 對比患者滿意度
患者滿意度比較,分析組高于常規(guī)組,差異突出,P值<0.05。如表2所示。
3 討論
以當(dāng)前的醫(yī)學(xué)水平而言,無明確重癥肌無力疾病病因的相關(guān)言論,然而,有部分醫(yī)學(xué)家以為,其病因與藥物、感染、環(huán)境等有所關(guān)聯(lián),同時(shí)病發(fā)胸腺瘤疾病之后,患者的生命將陷入極大危機(jī)中,需實(shí)施合理治療方案,以阻止病情進(jìn)展[2]。
胸腺瘤切除術(shù)是將患者胸腔打開,切除腫瘤病灶的治療方案,療效良好,然而此種治療方案的安全性不高,能夠?qū)C(jī)體形成較大損傷,且較易生成術(shù)后并發(fā)癥;放療療法是通過放射線對病灶組織進(jìn)行刺激,以達(dá)到滅殺病灶細(xì)胞,抑制抗體濃度的目標(biāo),有益于緩解病情[3]。將上述兩種治療方法聯(lián)合作用于重癥肌無力并胸腺瘤疾病中后,患者體內(nèi)的抗體獲得改善,治療效果顯著提升,多數(shù)患者對此療法較認(rèn)可。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,分析組的抗體指標(biāo)改善情況、患者滿意度均較常規(guī)組優(yōu),差異突出,P值<0.05。所以,應(yīng)用此聯(lián)合方案的效果較顯著,大部分患者對此治療方法的滿意度較高。
綜上所述,重癥肌無力并胸腺瘤疾病患者應(yīng)用胸腺瘤切除術(shù)后,再實(shí)施放療療法的臨床治療效果較優(yōu)異,此治療方案受到多數(shù)患者的一致好評。
參考文獻(xiàn):
[1]朱銘,黃玉婷,李勇生.胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療胸腺瘤合并重癥肌無力圍術(shù)期指標(biāo)及炎性反應(yīng)觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2019,26(1):21-22.
[2]黎亮,陳民彪,王德偉.胸腔鏡下胸腺瘤擴(kuò)大切除術(shù)治療重癥肌無力伴發(fā)胸腺瘤的臨床療效分析[J].癌癥進(jìn)展,2020,18(5):475-478.
[3]李靜孟,吳秋平,侯兵,等.放療及胸腺瘤切除術(shù)治療重癥肌無力并胸腺瘤的療效[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(8):93-94.