血液凈化
- 兒童過(guò)敏性紫癜治療策略的研究進(jìn)展
方式以藥物和血液凈化為主，其中藥物治療以抗炎類藥物、抗組胺藥物及免疫抑制劑為主，血液凈化主要包括血漿置換和血流灌注。本文分析了兒童過(guò)敏性紫癜的病機(jī)，并論述了相關(guān)的治療策略及臨床應(yīng)用效果，旨在為臨床該疾病的診治提供依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】?jī)和^(guò)敏性紫癜；發(fā)病機(jī)制；藥物治療；血液凈化中圖分類號(hào)：R554+.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）15-0187-04Research Progress on Treatment Strategies
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年15期2023-09-14
- 重癥蜂蜇傷的血液凈化治療進(jìn)展
官功能損傷；血液凈化中圖分類號(hào)：R595.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2023.07.015蜂蜇傷是山區(qū)野外常見(jiàn)的群體性急危重癥［1］。蜂毒成分復(fù)雜，由磷脂酶A2和透明質(zhì)酸等酶類，組胺、5-羥色胺和兒茶酚胺等胺類，以及多肽類（Mastoparans、Melittin等）和其他化合物組成［2］。蜂蜇傷后蜂毒隨著螫針進(jìn)入人體，通過(guò)過(guò)敏反應(yīng)和蜂毒的直接作用引發(fā)各種臨床癥狀。蜂蜇傷后病情嚴(yán)重程度主要與蜂的種類、蜂蜇
右江醫(yī)學(xué) 2023年7期2023-08-10
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)尿毒癥血液凈化患者生活質(zhì)量評(píng)分的影響
理對(duì)于尿毒癥血液凈化（BP）的護(hù)理作用。方法：選擇2021年12月1日—2022年11月30日間入院治療的86例尿毒癥接受BP治療患者。隨機(jī)數(shù)字表分組，甲組43例予用綜合護(hù)理；乙組43例予用常規(guī)護(hù)理。對(duì)比生活質(zhì)量評(píng)分、健康知識(shí)掌握度、遵醫(yī)行為、并發(fā)癥率。結(jié)果：護(hù)理前，組間的生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比無(wú)差異（P>0.05）。護(hù)理后，甲組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯更高（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理；尿毒癥；血液凈化；生活質(zhì)量Analysis of comprehensive nursi
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 白蛋白透析臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展
白蛋白透析 血液凈化 透析毒素 臨床應(yīng)用中圖分類號(hào)：R459.5； R575.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2023）09-0048-05引用本文 裴新穎， 劉穎楠， 鄭玉林， 等. 白蛋白透析臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 上海醫(yī)藥， 2023， 44（9）： 48-52.Progress in clinical application of albumin dialysisPEI Xinying1，2， LIU Yingnan1，2，
上海醫(yī)藥 2023年9期2023-07-11
- 血液凈化在兒童重癥過(guò)敏性紫癜中的應(yīng)用
況。近幾年，血液凈化技術(shù)得到了廣泛的利用，臨床效果確切。本文對(duì)兒童重癥過(guò)敏性紫癜診斷進(jìn)行論述，并結(jié)合血液凈化在兒童重癥過(guò)敏性紫癜的應(yīng)用進(jìn)展作一綜述，旨在為治療兒童重癥過(guò)敏性紫癜提供參考?！娟P(guān)鍵詞】血液凈化；血漿置換；重癥過(guò)敏性紫癜中圖分類號(hào)：R454.+6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-4949（2023）05-0163-04Application of Blood Purification in Children with Severe Allergi
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年5期2023-05-09
- 影響血液凈化護(hù)理安全管理因素的分析和應(yīng)對(duì)策略
的：分析影響血液凈化護(hù)理安全的管理因素，并實(shí)施應(yīng)對(duì)策略，以此提高護(hù)理安全。方法：我院收治的100例行血液凈化治療的患者為研究對(duì)象，對(duì)影響護(hù)理安全的不良事件進(jìn)行分析，以此制定相應(yīng)的解決對(duì)策，將其中的50例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理（對(duì)照組），余下50例患者分析影響安全的因素后開展針對(duì)性護(hù)理管理（觀察組），對(duì)兩組不良事件、患者滿意度等指標(biāo)比較。結(jié)果：在血液凈化過(guò)程中，不良事件發(fā)生率統(tǒng)計(jì)，觀察組明顯低于對(duì)照組，P<0.05;對(duì)兩組護(hù)理安全管理滿意度比較，觀察組滿意度高
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 心理護(hù)理干預(yù)在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及措施評(píng)價(jià)
理護(hù)理干預(yù)在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用措施以及價(jià)值。方法：抽選行血液凈化者50例，時(shí)間2019年9月至2021年10月，以入院順序，均分為干預(yù)組、常規(guī)組，各25例。兩組均按照常規(guī)護(hù)理模式執(zhí)行，在該基礎(chǔ)上，干預(yù)組施予針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者焦慮、抑郁以及護(hù)理滿意度評(píng)分，且實(shí)施分析。結(jié)果：干預(yù)組焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分均低于常規(guī)組，護(hù)理滿意度高于常規(guī)組，P均<0.05。結(jié)論：針對(duì)血液凈化患者心理狀態(tài)分析，施予針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)，便于其負(fù)性心理狀態(tài)的改善。關(guān)鍵詞：血
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用血液凈化中低血壓的影響分析
護(hù)理干預(yù)應(yīng)用血液凈化中低血壓的影響。方法：將2020年01-2021年05這段時(shí)間中，于我院進(jìn)行血液凈化的患者，選擇有76例患者納入本次的研究，以數(shù)字分配法將患者隨機(jī)分組，各有38例的患者，包括對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，以及觀察組患者應(yīng)用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)，展開兩組患者護(hù)理效果分析，觀察患者的低血壓情況。結(jié)果：觀察組患者的低血壓發(fā)生率、頭痛及失衡綜合征發(fā)生率相比于對(duì)照組患者明顯更低，（P【關(guān)鍵詞】預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù);血液凈化;低血壓;常規(guī)護(hù)理;不良反應(yīng)血液凈化是
智慧醫(yī)學(xué) 2022年5期2022-06-19
- 質(zhì)量控制對(duì)改善血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理的作用
】質(zhì)量控制;血液凈化;護(hù)理質(zhì)量;作用觀察【中圖分類號(hào)】R457.R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2022）08-0119-04血液凈化治療方式在臨床上應(yīng)用較多，其可以幫助人體腎臟進(jìn)行代謝，能夠凈化血液，控制患者病情的發(fā)展。但由于長(zhǎng)期受到病情影響患者心理狀態(tài)較差，加之缺乏對(duì)疾病和血液凈化相關(guān)知識(shí)的掌握度，導(dǎo)致患者的依從性降低。因此會(huì)增加臨床護(hù)理難度。同時(shí)患者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期血液凈化干預(yù)會(huì)對(duì)其身體免疫能力造成一定影響，增加透析不良反應(yīng)發(fā)生，降
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年8期2022-06-14
- 血液凈化過(guò)程中運(yùn)用人性化護(hù)理的價(jià)值分析
目的：分析在血液凈化的過(guò)程中運(yùn)用人性化護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值影響。方法：選取我院在2020年9月到2021年10月之間收治的血液凈化的患者共計(jì)60例進(jìn)行研究，按照平均分配的方式將患者分為觀察組（30例）和對(duì)照組（30例），為對(duì)照組的患者行以常規(guī)的護(hù)理方式，為觀察組的患者行以人性化護(hù)理的方式，比較兩組患者在感染并發(fā)癥的概率上的效果。結(jié)果：觀察組在感染并發(fā)癥的概率上均低于對(duì)照組，且P<0.05。結(jié)論：因此，為血液凈化的患者行以人性化護(hù)理的方式效果上是非常理想的。關(guān)鍵詞
- 分層護(hù)理聯(lián)合健康教育在血液凈化患者中的應(yīng)用效果
合健康教育在血液凈化患者中的應(yīng)用效果。方法：本文基于2018年5月-2019年5月選取84例在我院接受血液凈化治療的患者，按照投擲硬幣法分為2組（各42例），其中42例實(shí)施常規(guī)護(hù)理，作為對(duì)照組，另42例實(shí)施分層護(hù)理聯(lián)合健康教育，作為觀察組，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組依從性及自護(hù)能力評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05），并發(fā)癥發(fā)生率為4.76%，顯著低于對(duì)照組19.05%（P<0.05）。結(jié)論：在血液凈化患者中應(yīng)用分層護(hù)理聯(lián)合健康教育，可明顯改提高患者依
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理的效果分析
：目的：分析血液凈化患者采用人性化護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取2017年6月～2018年7月本院接診治療的血液凈化患者82例，將82例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分成參照組（n=41例）與治療組（n=41例），對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者開展人性化護(hù)理干預(yù)，參考組患者接受傳統(tǒng)干預(yù)模式，將兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分及對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意程度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分及對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意程度與參照組患者臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)相比P<0.05，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比具備價(jià)值。結(jié)論：
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 血液凈化治療基本原理及治療方式的選擇分析
等多個(gè)科室。血液凈化屬于臨床中救治重癥患者的重要方式，有著不可替代的臨床應(yīng)用價(jià)值。對(duì)此，為了進(jìn)一步了解血液凈化，本文簡(jiǎn)要分析血液凈化治療基本原理及治療方式的選擇，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)工作者提供幫助。關(guān)鍵詞：血液凈化;基本原理;治療方式0.引言伴隨著科學(xué)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展以及人們生活習(xí)慣的不斷改變，血液系統(tǒng)病癥的發(fā)生率不斷提高，臨床中接受血液透析治療的患者也在不斷增多。特別是終末期慢性腎功能衰竭患者，其必須借助體外循環(huán)治療設(shè)備進(jìn)行治療。對(duì)此，探討血液凈化治療基本原理及
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 局部枸櫞酸鹽抗凝在高出血風(fēng)險(xiǎn)患者連續(xù)性血液凈化治療中的應(yīng)用
索進(jìn)行連續(xù)性血液凈化治療的高出血風(fēng)險(xiǎn)患者的最合適的枸櫞酸鈉局部抗凝初始劑量。方法：研究對(duì)象是2020年9月至2021年1月在深圳恒生醫(yī)院ICU進(jìn)行連續(xù)性血液凈化治療的14例有出血風(fēng)的患者，CRRT治療時(shí)使用枸櫞酸鈉局部抗凝，在透析導(dǎo)管引血端泵入枸櫞酸鈉，在透析導(dǎo)管回血端或中心靜脈導(dǎo)管泵入葡萄糖酸鈣，監(jiān)測(cè)離子鈣水平，將濾器后離子鈣水平維持在0.25-0.35mmol/L之間，體內(nèi)離子鈣維持在1.0-1.35mmol/L，分為兩組，每組7人，血流量均為200m
- 健康宣教在血液凈化中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)
要：目的：對(duì)血液凈化中采用健康宣教的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法：選擇2019～2020年需要到醫(yī)院進(jìn)行血液凈化的患者共計(jì)50例，將其分為兩組，每組25例;觀察組采用健康宣教護(hù)理方式進(jìn)行，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行。結(jié)果：通過(guò)健康宣教護(hù)理的融入，在患者進(jìn)行血液凈化過(guò)程中，不僅提高了患者的依從性，還讓患者在血液凈化中得到了更好的護(hù)理，讓患者更好的進(jìn)行血液凈化。結(jié)論：對(duì)血液凈化的患者采用健康宣教的方式進(jìn)行，能夠讓患者接受到更好的治療，提高患者的自我管理能力，從而減少和延
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果分析
目的：觀察在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中實(shí)施質(zhì)量控制的臨床價(jià)值。方法：入組資料在院時(shí)間2021年2月-2022年2月期間，共有血液透析治療患者70例，采取抽簽分組，實(shí)驗(yàn)組以質(zhì)量控制管理分析，對(duì)照組開展傳統(tǒng)管理，指標(biāo)評(píng)估包括不良事件發(fā)生率、護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度數(shù)據(jù)。結(jié)果：發(fā)生不良事件人數(shù)實(shí)驗(yàn)組少于對(duì)照組，護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度對(duì)比實(shí)驗(yàn)組較高，P<0.05。結(jié)論：在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中開展質(zhì)量控制有效降低不良事件發(fā)生率，保證護(hù)理效果，提升患者血液透析期間的安全性?！?/div>
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化護(hù)理中對(duì)患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響
析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化護(hù)理中對(duì)患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：選取2019年 10月至2020年 10月期間于我院進(jìn)行血液凈化治療的70例患者，根據(jù)治療時(shí)間差異將患者排序，前35例患者納入研究組，給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，后 35例患者歸入對(duì)照組，給予常規(guī)護(hù)理，比較不同護(hù)理模式下兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況以及臨床監(jiān)測(cè)指標(biāo)水平。結(jié)果：與對(duì)照組相比，研究并發(fā)癥發(fā)生率相對(duì)更低，且指標(biāo)對(duì)比差異顯著，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P<0.05）;研究組患者血紅蛋白、血鈣、血鉀以及血磷指標(biāo)水平均優(yōu)于對(duì)醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年1期2022-04-23
- 人性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于接受血液凈化治療的尿毒癥患者護(hù)理中的臨床意義探究
預(yù)應(yīng)用于接受血液凈化治療的尿毒癥患者護(hù)理中的臨床意義。方法：選取2019年11月～2021年10月期間于本院行血液凈化治療尿毒癥患者56例為研究對(duì)象，行對(duì)比性護(hù)理研究，將患者隨機(jī)分組后，對(duì)照組（n=29）治療期間配合常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=27）配合人性化護(hù)理干預(yù)。評(píng)價(jià)患者治療期間焦慮、抑郁情緒評(píng)分，治療依從性、護(hù)理滿意度及血液透析不良事件發(fā)生率。結(jié)果：患者護(hù)理期間焦慮、抑郁情緒均有緩解，觀察組GAD-7、PHQ-9評(píng)分及血液透析不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組，且醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 探討不同血液凈化護(hù)理模式對(duì)尿毒癥患者凈化效果及生活質(zhì)量的影響
的：探討不同血液凈化護(hù)理模式對(duì)尿毒癥病人凈化效果。方法：2020年1月-2021年10月本科接診尿毒癥病人32名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，而對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比尿素氮等指標(biāo)。結(jié)果：從尿素氮和β2-微球蛋白上看，干預(yù)后：試驗(yàn)組比對(duì)照組更低（P<0.05）。從sf-36評(píng)分上看，干預(yù)后：試驗(yàn)組（86.32±2.91）分，比對(duì)照組（80.54±3.17）分更高（P<0.05）。結(jié)論：尿毒癥病人血液凈化治療期間采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，效果好，且利于生活質(zhì)量的提升健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用研究
人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用研究。方法：選取2019年7月-2020年10月我院收治的血液凈化患者80例，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，研究組應(yīng)用人性化護(hù)理。比較兩組患者的SAS與SAD評(píng)分、患者的滿意度以及依從性。結(jié)果：研究組患者的SAS與SAD評(píng)分顯然優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;研究組患者的治療滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）;研究組患者的依從性高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在血液凈化患者的臨床治療當(dāng)中，應(yīng)用人性化護(hù)理，患者的護(hù)理治理效果較健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 心理護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的臨床效果初探
目的在于分析血液凈化護(hù)理過(guò)程中，充分運(yùn)用心理護(hù)理所具有的價(jià)值。方法：在此次研究過(guò)程中，選取我院在2019年6月至2020年10月所收治的共計(jì)112位血液凈化患者作為研究對(duì)象進(jìn)行詳細(xì)的分析。在研究過(guò)程當(dāng)中，將患者以平均且隨機(jī)的方式進(jìn)行分組，其中對(duì)照組患者共計(jì)56位，在護(hù)理過(guò)程當(dāng)中應(yīng)用常規(guī)性的護(hù)理指導(dǎo)方式進(jìn)行干預(yù)。觀察組患者會(huì)在常規(guī)性的護(hù)理模式之下，配合應(yīng)用心理護(hù)理的模式。對(duì)兩組患者所具有的SAS以及SDS評(píng)分進(jìn)行詳細(xì)的分析。結(jié)果：在此次研究過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 分層護(hù)理聯(lián)合視頻宣教對(duì)血液凈化患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響
頻宣教應(yīng)用于血液凈化患者干預(yù)中對(duì)治療依從性及生活質(zhì)量的影響。方法：選取2020年2月至2020年9月在我院進(jìn)行血液凈化的患者78例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)摸球法分成觀察組（n=39）與對(duì)照組（n=39），對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用分層護(hù)理聯(lián)合視頻宣教，對(duì)比兩組治療依從性、生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組依從性較對(duì)照組明顯更高（P<0.05）;干預(yù)后兩組健康狀況調(diào)查簡(jiǎn)表（SF-36）評(píng)分明顯提高（P<0.05），觀察組評(píng)分較對(duì)照組明顯更高（P<0.05）。結(jié)論：分層中國(guó)典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 戊乙奎醚與血液凈化治療有機(jī)磷中毒的效果
用戊乙奎醚與血液凈化治療的效果。方法 ?76例研究對(duì)象均為2019年1月～2020年12月菏澤市立醫(yī)院收治的AOPP患者，以隨機(jī)數(shù)表法劃分為兩組。兩組均給予常規(guī)治療。對(duì)照組38例應(yīng)用血液凈化治療，研究組38例在此基礎(chǔ)上應(yīng)用戊乙奎醚治療。比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率，以及治療前后膽堿酯酶（chE）水平、心肌肌鈣蛋白Ⅰ（cTnI）與血清肌酸激酶同工酶-MB（CK-MB）。結(jié)果 ?在并發(fā)癥發(fā)生率比較中，研究組較對(duì)照組更低（P關(guān)鍵詞：戊乙奎醚;血液凈化;血液灌流;有機(jī)磷農(nóng)中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 急診科早期應(yīng)用血液凈化治療急性重度中毒的臨床研究
患者采取早期血液凈化治療的臨床效果。方法：選取2020年1月～2021年1月急診科接受診治的急性重度中毒患者60例，按照入院先后順序分為研究組與常規(guī)組，每組30例。常規(guī)組患者采取常規(guī)治療，研究組患者采取血液凈化治療，對(duì)兩組患者的臨床指標(biāo)和治療效果進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果：臨床指標(biāo)組間對(duì)比，研究組改善情況明顯更好（P關(guān)鍵詞：急性重度中毒;急診科;早期;血液凈化;治療;臨床效果本研究選擇在急診科接受診治的急性重度中毒患者作為研究對(duì)象，分組探討采取早期血液凈化治療的臨床效健康之家 2021年8期2021-12-15
- 探討血液凈化護(hù)理中存在的安全隱患及處理措施
】目的：分析血液凈化護(hù)理形式中存在的安全隱患，并且提出相對(duì)應(yīng)的解決措施。方法：選擇我院在2018年12月—2019年12月之間收治的血液凈化治療患者100例，將以上患者隨機(jī)劃分成為研究組與對(duì)照組，每組患者50例。其中研究組患者使用血液凈化護(hù)理，采取完善的護(hù)理形式，對(duì)照組患者使用常規(guī)護(hù)理形式，比較兩組患者接受不同護(hù)理方式之后的效果。結(jié)果：使用護(hù)理干預(yù)干預(yù)護(hù)理的研究組患者診療有效率為98.00%，而常規(guī)護(hù)理形式的對(duì)照組患者護(hù)理有效率為84.00%，患者數(shù)據(jù)對(duì)比錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年10期2021-12-15
- 分析心理護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
析心理護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：從近兩年于我院收治的血液凈化患者中，選取90例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組（45例）和對(duì)照組（45例），分別采取心理護(hù)理、常規(guī)護(hù)理，將護(hù)理滿意度和不良情緒評(píng)分作為兩組研究對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果：研究組獲得高達(dá)95.56%的護(hù)理總滿意度，而對(duì)照組僅獲得77.78%的護(hù)理總滿意度，數(shù)據(jù)對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組和研究組患者的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分在護(hù)理后均有所降低但是研究組降低的幅度更大，與正常水平- 分析血液凈化病人護(hù)理中應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)的效果及患者不良心理影響
討分析對(duì)接受血液凈化治療的患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)的作用。方法 本次研究對(duì)象均選自2018年7月到2020年7月期間在我院接受血液凈化治療的患者，共40例，按照雙色小球法對(duì)患者進(jìn)行平均分組，其中接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的20例為A組，接受心理護(hù)理干預(yù)的20例為B組，觀察對(duì)兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 比較兩組的治療依從性，B組高于A組（P關(guān)鍵詞：血液凈化;心理護(hù)理干預(yù);依從性;不良心理;對(duì)比分析血液凈化作為對(duì)藥物中毒以及腎功能衰竭患者進(jìn)行治療的常用手段，能夠很好的幫助患者清除智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 血液凈化護(hù)理對(duì)尿毒癥血液凈化的效果分析
：目的：探討血液凈化護(hù)理在尿毒癥患者中的實(shí)施效果。方法：將68例尿毒癥患者分為觀察組（血液凈化護(hù)理）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各34例，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理滿意度（94.12%>76.47%，χ=4.221）、依從性（97.06%>73.53%，χ=7.503）以及護(hù)理后的健康調(diào)查簡(jiǎn)表（SF-36）評(píng)分[（72.06±5.70）分>（67.21±5.57）分，t=3.548]高于對(duì)照組（P<0.05），觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率（5.88智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 黃芪固本泄?jié)岱铰?lián)合血液凈化治療慢性腎功能衰竭患者xx例
固本泄?jié)岱脚c血液凈化聯(lián)合治療方案實(shí)施效果以及優(yōu)異性。方法于2020年1月至2020年12月期間納入120例因慢性腎功能衰竭而就診于我科室的病人進(jìn)行調(diào)研，根據(jù)治療方案進(jìn)行分組，每組均納入60例病人。常規(guī)治療組采用血液凈化治療方案，聯(lián)合治療組選用黃芪固本泄?jié)岱铰?lián)合血液凈化治療方案。總結(jié)與探究2種治療方案實(shí)施效果以及優(yōu)異性。結(jié)果常規(guī)治療組與聯(lián)合治療組治療有效率相比，構(gòu)成比較低，差異明顯，（P<0.05）。結(jié)論在慢性腎功能衰竭治療中，黃芪固本泄?jié)岱脚c血液凈化聯(lián)合治- 信息化技術(shù)在血液凈化臨床疫情防控中的應(yīng)用分析
文摘要：進(jìn)行血液凈化治療的患者，由于病情和治療的影響，免疫力會(huì)大大降低，感染各種疫情的風(fēng)險(xiǎn)更大。在加上血液凈化中心及其周圍的人員流動(dòng)性強(qiáng)，患者家屬和陪同人員多，所以這就更增加了疫情傳播的隱患。為此，應(yīng)將信息化技術(shù)合理、有效的應(yīng)用到血液凈化臨床疫情防控中來(lái)，切實(shí)保障患者健康、安全，防止疫情傳播。本文首先簡(jiǎn)單分析了將信息化技術(shù)應(yīng)用于血液凈化臨床疫情防控的必要性，然后主要就具體的應(yīng)用途徑和方法，提出了部分探討性建議，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)的工作實(shí)踐提供參考。關(guān)鍵詞：信息中國(guó)典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 彩色多普勒超聲定位行股靜脈置管術(shù)在血液凈化中的應(yīng)用
靜脈置管術(shù)的血液凈化患者894例，隨機(jī)分為彩色多普勒超聲定位組和體表解剖定位組，觀察股靜脈和股動(dòng)脈間的解剖關(guān)系，比較2組穿刺一次性成功率和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：彩色多普勒超聲探查發(fā)現(xiàn)股靜脈在股動(dòng)脈內(nèi)側(cè)并行者占29.0%，股靜脈被股動(dòng)脈重疊小于1/2者占38.2% %，重疊大于1/2者占24.6%，完全重疊者占4.4%，異位者占3.8%，彩色多普勒超聲定位組較體表解剖定位組穿刺一次性成功率高，且并發(fā)癥發(fā)生率低。結(jié)論：彩色多普勒超聲定位可提高置管穿刺一次性成功健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 心理護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的價(jià)值及滿意度分析
預(yù)策略實(shí)施于血液凈化患者護(hù)理過(guò)程中的干預(yù)價(jià)值和對(duì)其滿意程度的影響情況。方法：這次文章對(duì)于在本醫(yī)院接受血液凈化的患者實(shí)施項(xiàng)目探索，68例是所選總?cè)藬?shù)，2020年2月至2021年3月是具體選擇時(shí)間，予以組別構(gòu)建選擇隨機(jī)數(shù)字表方式，試驗(yàn)組（34例）給予一般護(hù)理干預(yù)配合加強(qiáng)心理護(hù)理干預(yù)策略，參照組（34例）予以一般護(hù)理干預(yù)策略，計(jì)算出現(xiàn)不良反應(yīng)表現(xiàn)人數(shù)占有比例數(shù)、維持相對(duì)滿意態(tài)度例數(shù)占比數(shù)。結(jié)果：試驗(yàn)組出現(xiàn)不良反應(yīng)表現(xiàn)人數(shù)占有比例數(shù)對(duì)比參照組具體計(jì)算結(jié)果降低（P【婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 持續(xù)性血液凈化治療腹膜炎相關(guān)性重癥膿毒癥的效果分析
探討持續(xù)性血液凈化治療腹膜炎相關(guān)性重癥膿毒癥對(duì)患者血電解質(zhì)及凝血酶原時(shí)間（PT）、凝血酶時(shí)間（TT）、血小板計(jì)數(shù)（PLT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）的影響。方法? 選取2016年8月～2021年3月濟(jì)南市第七人民醫(yī)院收治的80例腹膜炎相關(guān)性重癥膿毒癥患者作為研究對(duì)象，基于隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和研究組，每組40例。兩組患者均予以常規(guī)治療，對(duì)照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上接受烏司他丁治療，研究組患者在此基礎(chǔ)上給予持續(xù)性血液凈化治療，兩組患者的治療周期均為7中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 血液凈化治療存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患與科學(xué)護(hù)理策略研究
目的在于探究血液凈化治療中所存在的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素，并且對(duì)更為科學(xué)的護(hù)理策略進(jìn)行有效的思考。方法：在此次研究過(guò)程當(dāng)中，選取我院在2019年6月至2020年6月所收治的共計(jì)94位接受血液凈化治療的患者，并且將患者以平均且隨機(jī)的方式進(jìn)行分組。其中，對(duì)照組患者共計(jì)47位，研究組患者同樣為47位，對(duì)照組患者在實(shí)際治療過(guò)程當(dāng)中應(yīng)用較為常規(guī)性的護(hù)理模式，研究組患者在治療過(guò)程當(dāng)中則應(yīng)用具有高度針對(duì)性的護(hù)理模式。對(duì)兩種患者在治療過(guò)程當(dāng)中所具有的抑郁、焦慮評(píng)分以及護(hù)理滿意程度進(jìn)醫(yī)學(xué)前沿 2021年15期2021-11-03
- 北方血液凈化中心冬季自動(dòng)定時(shí)空氣消毒方法的應(yīng)用
適合冬季北方血液凈化中心空氣消毒的方法。方法：根據(jù)工作時(shí)間設(shè)置三個(gè)固定消毒時(shí)間段，自動(dòng)開啟及關(guān)閉，每次消毒30分鐘，于冬季（12月-2月），對(duì)空氣消毒中不同時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行空氣細(xì)菌培養(yǎng)。?結(jié)果：當(dāng)空氣消毒機(jī)自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間達(dá)30min時(shí)，空氣質(zhì)量完全達(dá)標(biāo)。結(jié)論：自動(dòng)定時(shí)空氣消毒方法能保證冬季北方血液凈化中心空氣質(zhì)量合格率。關(guān)鍵詞：冬季;血液凈化;空氣消毒;自動(dòng)定時(shí)【中圖分類號(hào)】R457 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）11-01血液凈化中中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 血液凈化腎臟病患者血管通路的臨床護(hù)理分析
要：目的：對(duì)血液凈化的腎臟病患者血管通路的臨床護(hù)理分析。方法：選取2017年6月至2018年12月本院收治的接受血液凈化的腎臟病患者66例作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字法分為常規(guī)組（33例）與分析組（33例）。常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理，分析組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加血管通路的護(hù)理，分析比較2組的血管通路維護(hù)、配合評(píng)分情況及并發(fā)癥情況。結(jié)果：常規(guī)組的血管通路維護(hù)評(píng)分（83.26±1.34）分、配合評(píng)分（82.56±1.38）分，明顯低于分析組的（95.89±1.54）分和國(guó)際護(hù)理與健康 2021年4期2021-11-01
- 心理護(hù)理模式在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用效果
理模式對(duì)接受血液凈化治療患者的臨床效果。方法：選擇2019年4月-2020年4月在本院接受血液凈化治療的患者為90例，隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組，平均每組45例。采用常規(guī)血液凈化治療護(hù)理方式對(duì)照組患者展開護(hù)理;在常規(guī)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上加用心理護(hù)理干預(yù)方式對(duì)觀察組和患者展開護(hù)理工作。對(duì)比兩組患者血液凈化治療期間的護(hù)理服務(wù)模式的滿意度和血液的凈化治療計(jì)劃所實(shí)施的總時(shí)間、在血液凈化治療期間出現(xiàn)的不良心理狀態(tài)人數(shù)、護(hù)理干預(yù)前后漢密爾頓焦慮量表（HAMA）和漢密爾頓抑郁量中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 血液透析濾過(guò)聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年血液凈化的影響研究
質(zhì)護(hù)理對(duì)老年血液凈化的影響。方法：將56例于2020年3月-2021年3月期間在本院進(jìn)行血液凈化治療的老年患者納入研究，并以隨機(jī)數(shù)表法均分成兩組。兩組患者均展開血液透析濾過(guò)治療，并予以A組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，B組優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比干預(yù)效果。結(jié)果：B組患者依從性、舒適度及護(hù)理滿意度均高于A組，不良事件發(fā)生率低于A組，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將血液透析濾過(guò)與優(yōu)質(zhì)護(hù)理共同應(yīng)用到老年血液凈化中，可減少治療過(guò)程中不良事件的發(fā)生，并提升患者治療依從性及舒適度康頤 2021年16期2021-10-15
- 血液凈化在膿毒癥治療中的應(yīng)用進(jìn)展
的首要死因。血液凈化技術(shù)自被采納作為膿毒癥的治療手段以來(lái)一直飽受爭(zhēng)議，它主要是維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的一項(xiàng)臟器功能支持手段。本文介紹了血液凈化技術(shù)的幾種常見(jiàn)理論及其技術(shù)，及其在膿毒癥治療中的應(yīng)用。關(guān)鍵詞：血液凈化;膿毒癥;應(yīng)用進(jìn)展膿毒癥的起因一般是機(jī)體對(duì)感染反應(yīng)時(shí)導(dǎo)致的自身組織與器官發(fā)生的損傷，過(guò)去的十年內(nèi)該病癥的發(fā)病率不斷上升，一度成為重癥患者的主要死因，而且一旦住院基本有3-6成的死亡率。但是其病理機(jī)制又非常復(fù)雜，尚未被闡述清楚，已知的是其與體液相關(guān)。醫(yī)學(xué)界針醫(yī)學(xué)概論 2021年13期2021-10-11
- picc導(dǎo)管個(gè)體化護(hù)理干預(yù)對(duì)持續(xù)血液凈化重癥患者的護(hù)理效果
探討持續(xù)性血液凈化（CBP）重癥患者應(yīng)用個(gè)體化護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 將100例CBP重癥患者作為本次研究對(duì)象，按照電腦盲選法將其分為參照組（采用傳統(tǒng)護(hù)理）與試驗(yàn)組（采用個(gè)體化護(hù)理），每組各50例，所有患者均于2019.1-2020.1收治的我院，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 試驗(yàn)組導(dǎo)管相關(guān)性血流感染（CRBSI）總發(fā)生率（4.00%）低于參照組（16.00%），P<0.05;試驗(yàn)組住院時(shí)間及置管時(shí)間短于參照組，P<0.05;在生活質(zhì)量綜合評(píng)定量表（GQOL- 血液凈化對(duì)急性腎功能衰竭的治療效果及安全性分析
功能衰竭采用血液凈化的治療效果及安全性進(jìn)行分析。方法 選取我院收治急性腎功能衰竭患者86例為研究對(duì)象，時(shí)間2019年2月-2020年2月;按照數(shù)字表法分為對(duì)照組43例（采用IHB治療）和觀察組43例（采用CBP治療），對(duì)比兩組治療有效率及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。結(jié)果 觀察組Cr（血肌酐）、BUN（血尿素氮）指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，pH（動(dòng)脈血?dú)猓┟黠@高于對(duì)照組;且該組治療有效率（93.02%）明顯高于對(duì)照組（67.44%），組間差異呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）結(jié)論 在治醫(yī)學(xué)概論 2021年11期2021-09-17
- 終末期DN患者血液凈化中急性并發(fā)癥預(yù)防及護(hù)理策略
（DN）患者血液凈化中急性并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理方式。方法：截取本院2018.5-2021.4收治的80例終末期DN患者，隨機(jī)平均分實(shí)驗(yàn)組和比較組（各40例），觀察比較組患者血液凈化期間并發(fā)癥情況，并制定預(yù)防及護(hù)理措施;實(shí)驗(yàn)組患者接受相應(yīng)的預(yù)防護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組結(jié)果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組透析治療中并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于比較組（P關(guān)鍵詞：糖尿病腎病;血液凈化;急性并發(fā)癥;預(yù)防;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473.5 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021中國(guó)典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 標(biāo)準(zhǔn)化血液凈化護(hù)理操作的實(shí)施及效果分析
：分析標(biāo)準(zhǔn)化血液凈化護(hù)理操作的實(shí)施及效果。方法：選取2020年3月-2021年3月100例醫(yī)院收治采取血液凈化治療的尿毒癥患者，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理前后腎功能指標(biāo)以及焦慮抑郁情緒的變化。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理前后腎功能指標(biāo)以及焦慮抑郁評(píng)分改善幅度均明顯高于對(duì)照組患者（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在尿毒癥患者中的應(yīng)用有助于提高血液凈化治療效果，保護(hù)患者的腎功能，緩解患者的負(fù)面情緒，值得推廣使用。關(guān)鍵詞：標(biāo)智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 血液凈化聯(lián)合血液灌流救治重度中毒病人的護(hù)理分析
】目的：以“血液凈化并血液灌流”為研究對(duì)象，探究此療法在重度中毒病人中的護(hù)理效果;方法：本次研究所選取的20例患者均為我院2019年所收治，均為重度中毒患者，所有患者均接受本次研究療法治療，觀察患者的生命體征;結(jié)果：在本次研究所選取的20例患者中，最終有18例患者成功治愈，兩名患者不幸死亡。結(jié)論：在患者中毒早期要使用洗胃、利尿等救治措施，這些措施對(duì)于清除胃腸毒物、減少毒物吸收是十分有效的，本次研究療法在重度中毒患者救治與護(hù)理中具有一定優(yōu)勢(shì)，值得在后續(xù)的臨床康頤 2021年4期2021-09-10
- 血液凈化患者實(shí)施精準(zhǔn)護(hù)理的效果觀察
目的 探究對(duì)血液凈化患者實(shí)施精準(zhǔn)護(hù)理的臨床效果。方法 樣本資料選擇我院2018年1月～2019年12月維持性血液透析患者為對(duì)象，將2018年在我院行維持性血液透析的125例患者設(shè)為對(duì)照組，行常規(guī)護(hù)理;將2019年在我院行維持性血液透析的128例患者設(shè)為觀察組，行常規(guī)護(hù)理+精準(zhǔn)護(hù)理，然后對(duì)兩種護(hù)理模式下兩組門診維持性血液透析患者并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果 兩種護(hù)理模式下的患者在血液透析治療過(guò)程中的凝血、低血糖、低血壓發(fā)生率差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.0醫(yī)學(xué)概論 2021年3期2021-09-10
- 分析慢性腎衰血液凈化患者血管通路的護(hù)理效果
分析慢性腎衰血液凈化患者血管通路的護(hù)理效果。方法：對(duì)2020年1月-2021年1月，160位在我院接受血液凈化治療的慢性腎衰患者作為研究對(duì)象，對(duì)其血管通路采取不同的護(hù)理方法。分為兩組。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)驗(yàn)組實(shí)施聯(lián)合強(qiáng)化血管護(hù)理。兩組各80人。對(duì)比兩組護(hù)理前后ESCA評(píng)分、SF-36評(píng)分、滿意度及并發(fā)癥情況。結(jié)果：在兩種護(hù)理方式護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組ESCA評(píng)分，SF-36評(píng)分及滿意度均優(yōu)于對(duì)照組。并發(fā)癥人數(shù)實(shí)驗(yàn)組（4，5.00%）低于對(duì)照組（1醫(yī)學(xué)前沿 2021年5期2021-09-10
- 行血液凈化的腎病病人血管通路護(hù)理研究
腎病病人施行血液凈化治療期間展開血管通路強(qiáng)化護(hù)理的效果探討。方法：以2018年2月-2019年2月因患有腎病進(jìn)入本院施行血液凈化的73例病人為對(duì)象，運(yùn)用回顧分析法對(duì)入選病例的病學(xué)資料實(shí)施綜合評(píng)估，重點(diǎn)探究其血管通路方面的護(hù)理操作情況，并依據(jù)所得結(jié)果，得出優(yōu)質(zhì)醫(yī)護(hù)措施及有關(guān)經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，73例病人都完成了血管通路的構(gòu)建操作。接受血管通路強(qiáng)化護(hù)理的病人，其并發(fā)癥狀的出現(xiàn)率（7.89%）低于未接受強(qiáng)化護(hù)理病例（28.57%），對(duì)比差異顯著（P<0.05）。錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年1期2021-09-10
- 無(wú)縫隙護(hù)理管理應(yīng)用于血液凈化患者中護(hù)理效果
針對(duì)臨床接診血液凈化治療患者加入無(wú)縫隙護(hù)理管理應(yīng)用價(jià)值。方法? 挑選2019年6月～2020年6月期間深圳市人民醫(yī)院收治的260例血液凈化治療患者進(jìn)行研究，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，均為130例。將常規(guī)護(hù)理措施用于對(duì)照組，將無(wú)縫隙護(hù)理管理用于觀察組。對(duì)比兩組患者經(jīng)不同護(hù)理方式干預(yù)后不良事件發(fā)生率以及患者滿意度。結(jié)果? 與對(duì)照組比較，干預(yù)后觀察組對(duì)服務(wù)質(zhì)量總滿意度顯著偏高，總不良事件發(fā)生率顯著偏低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：血液凈化;無(wú)縫隙護(hù)理管中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 序貫性血液凈化治療急性中毒的療效觀察
】急性中毒;血液凈化;序貫性;臨床效果急性中毒屬于重癥疾病中最常見(jiàn)的危重癥之一，導(dǎo)致患者死亡率極高，相關(guān)治療證明，鎮(zhèn)靜劑所致的中毒昏迷為Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)的患者，一般死亡率可以高達(dá)34%左右[1-2]。急性中毒的臨床治療方法包括：阻斷毒素的吸收;促進(jìn)毒物排泄;抵抗毒物毒性。多數(shù)患者急性中毒后來(lái)到醫(yī)院救治已經(jīng)是錯(cuò)過(guò)了最佳治療的機(jī)會(huì)。時(shí)間超過(guò)6h后洗胃后清洗效果不明顯，不能阻止毒物的吸收，無(wú)特效的解毒藥物，對(duì)救治帶來(lái)困惑。血液凈化是能夠?qū)⒒颊唧w內(nèi)的非特異性的毒物逐一被婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 健康認(rèn)知護(hù)理在血液凈化患者血管通路中的應(yīng)用效果
康認(rèn)知護(hù)理;血液凈化;自護(hù)能力;并發(fā)癥臨床上對(duì)腎臟疾病進(jìn)行治療的一種有效手段即為血液凈化，在血液凈化過(guò)程中，血管通路是其中重要的環(huán)節(jié)，一旦出現(xiàn)護(hù)理缺陷則會(huì)引發(fā)多種并發(fā)癥，不但對(duì)患者的治療效果產(chǎn)生影響不僅影響治療效果，還會(huì)使患者的生命健康受到一定的威脅，因此強(qiáng)化血液凈化患者血管通路護(hù)理尤為重要[1]。本研究以我院120例血液凈化患者為研究對(duì)象，探討健康認(rèn)知護(hù)理的應(yīng)用效果。1資料與方法1.1一般資料選取我院2019年1月至12月收治的120例血液凈化患者，所有婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 不同血液凈化方式治療慢性腎衰竭的臨床效果分析
患者采取不同血液凈化方式的臨床研究效果。方法：抽取我院2020年1月至2021年2月收治的100例慢性腎衰竭患者作為研究對(duì)象，根據(jù)治療方式不同分為2組，對(duì)照組研究對(duì)象實(shí)施單純的血液透析，觀察組研究對(duì)象實(shí)施高通量血液透析方法治療，比較兩組研究對(duì)象經(jīng)不同治療后的臨床治療效果。結(jié)果：觀察組研究對(duì)象經(jīng)不同血液凈化方式治療后小分子毒素清除效果比較優(yōu)于對(duì)照組;同時(shí)比較臨床效果，觀察組的總有效率高于對(duì)照組，對(duì)比患者治療后的營(yíng)養(yǎng)狀況，觀察組患者的營(yíng)養(yǎng)各項(xiàng)評(píng)分高于對(duì)照組，組婚育與健康 2021年3期2021-07-05
- 質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值探究
討質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 擇取2018年6月-2019年6月至我院就診的血液透析患者共計(jì)92例，分為對(duì)照組（46例）與實(shí)驗(yàn)組（46例），對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 不良事件：實(shí)驗(yàn)組為4.35%，對(duì)照組為23.91%，P關(guān)鍵詞：護(hù)理;質(zhì)量管理;質(zhì)量控制;血液凈化【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）05-227-01血液凈化涉及的醫(yī)療器械種類較多，使得臨床護(hù)理工作的要求較高，所以說(shuō)，加強(qiáng)中國(guó)典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 質(zhì)量控制應(yīng)用于血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的效果評(píng)價(jià)
量控制應(yīng)用于血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理工作中的效果。方法：對(duì)江蘇省常州市武進(jìn)人民醫(yī)院收治的需血液凈化的患者予以選取80例，按照護(hù)理方法展開分組，分為對(duì)照組40例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理質(zhì)量管理模式和觀察組40例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理質(zhì)量管理模式基礎(chǔ)上再行質(zhì)量控制。就兩組患者展開護(hù)理工作后護(hù)理質(zhì)量管理效果、熱源反應(yīng)發(fā)生率及出現(xiàn)感染發(fā)生率觀測(cè)水平加以比較。結(jié)果：經(jīng)兩組患者展開護(hù)理工作后護(hù)理質(zhì)量管理效果比較，結(jié)果與對(duì)照組相比，觀察組顯更高水平P關(guān)鍵詞：質(zhì)量控制;血液凈化;護(hù)理質(zhì)量管中國(guó)典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 一起急性甲醇中毒事件的處置體會(huì)
網(wǎng)膜，有效的血液凈化是救治成功的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：甲醇中毒;代謝性酸中毒;血液凈化1事件經(jīng)過(guò)2019年3月4日重慶市巫溪縣一村民在家中辦喪事，大量親朋好友前來(lái)吊唁并就餐。3月5日起陸續(xù)有多名當(dāng)時(shí)飲酒的賓客出現(xiàn)身體不適，多數(shù)人是因出現(xiàn)頭暈、乏力、胸悶、口周麻木、視物模糊、胃部燒灼感等癥狀至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診，其中1名在120送達(dá)醫(yī)院急診科時(shí)出現(xiàn)呼吸心跳停止而死亡。截至3月7日，該事件共造成1人死亡，2人中度中毒，21人輕度中毒。2處置過(guò)程2.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及檢測(cè)2.1.健康之家 2021年16期2021-05-30
- 持續(xù)血液凈化配合護(hù)理干預(yù)治療重癥急性胰腺炎的臨床價(jià)值及滿意度分析
患者采取持續(xù)血液凈化配合護(hù)理干預(yù)時(shí)的價(jià)值。方法：2020年7月～2021年7月，選在重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院接收的重癥急性胰腺炎患者50例，分為A、B組，以擲篩法分為NA = 25例、NB = 25例。A組實(shí)行持續(xù)血液凈化配合護(hù)理干預(yù)，B組采用常規(guī)治療及一般護(hù)理，比較兩組病患護(hù)理滿意度、生存質(zhì)量及臨床指征狀況。結(jié)果：A組護(hù)理滿意度優(yōu)于B組，對(duì)比有差異（P < 0.05） 。A、B兩組護(hù)理前生活質(zhì)量指標(biāo)、臨床指征差異不大（P > 0.05） ，護(hù)理后對(duì)比差異明顯健康之家 2021年14期2021-05-18
- 探討血液凈化對(duì)膿毒血癥治療效果
膿毒血癥使用血液凈化后治療效果，為臨床實(shí)踐提供理論依據(jù)。方法選取膿毒血癥患者80例為對(duì)象，研究時(shí)間為2018年2月-2020年2月，分為參照組40例與研究組40例，參照組實(shí)施常規(guī)治療，研究組實(shí)施枸櫞酸鈉抗凝聯(lián)合血液凈化治療，對(duì)比治療效果。結(jié)果研究患者治療后可顯著改善腎功能不全，血肌酐水平低于參照組，P關(guān)鍵詞：枸櫞酸鈉;血液凈化;血肌酐;膿毒血癥【中圖分類號(hào)】R457 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）01-034-01前言：膿毒血中國(guó)典型病例大全 2021年1期2021-03-30
- 腎病患者血液凈化治療過(guò)程中應(yīng)用流程管理對(duì)護(hù)理缺陷及患者滿意度的影響
探究腎病患者血液凈化治療過(guò)程中應(yīng)用流程管理對(duì)護(hù)理缺陷及患者滿意度的影響。方法 選取119例因腎病就診于本院的患者進(jìn)行調(diào)查與分析，本次調(diào)查時(shí)間在2018年10月～2020年10月。將患者分為兩組，對(duì)比組為59例、研究組為60例，對(duì)比組與研究組均采用血液凈化治療方式。在治療基礎(chǔ)上，對(duì)比組采用常規(guī)護(hù)理模式，研究組則輔以流程管理方式，分析兩組最終護(hù)理結(jié)果。結(jié)果 對(duì)比組護(hù)理滿意得分結(jié)果顯著低于研究組，兩組差異顯著，P[關(guān)鍵詞]腎病；血液凈化；流程管理；護(hù)理缺陷；滿意養(yǎng)生大世界 2021年2期2021-03-24
- 就ICU重癥患者血液凈化枸櫞酸抗凝與普通肝素抗凝的比較
CU重癥患者血液凈化中普通肝素抗凝與枸櫞酸抗凝的應(yīng)用。方法 抽取我院2020年10月-2021年12月收治ICU重癥患者為研究對(duì)象，共50例，均接受血液凈化;按照數(shù)字表法分為參照組25例（應(yīng)用普通肝素抗凝）和研究組25例（應(yīng)用枸櫞酸抗凝），對(duì)兩組治療前后凝血指標(biāo) APTT 數(shù)值以及血液凈化濾器使用時(shí)間、凝血發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比與分析。結(jié)果 研究組患者血液凈化血濾器使用時(shí)間較參照組長(zhǎng)，凝血發(fā)生率及治療后12小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)研究組患者APTT數(shù)值均較參照組醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21
- 就ICU重癥患者血液凈化枸櫞酸抗凝與普通肝素抗凝的比較
常需要連續(xù)性血液凈化，為了防止連續(xù)性血液凈化出現(xiàn)血液凝固，出現(xiàn)堵管或者其它故障發(fā)生，傳統(tǒng)治療多選擇血液凈化枸櫞酸抗凝與普通肝素抗凝對(duì)連續(xù)性血液凈化進(jìn)行干預(yù)。為了對(duì)連續(xù)性血液凈化過(guò)程中枸櫞酸抗凝與普通肝素抗凝的優(yōu)劣進(jìn)行比較，本文綜述了兩者在臨床上的應(yīng)用效果。關(guān)鍵詞：ICU重癥患者;血液凈化;枸櫞酸抗凝;普通肝素抗凝血血液凈化（BP）治療需要將腎病患者的大量血液再次引導(dǎo)出體外，血液通過(guò)一些體外循環(huán)輸血管道、過(guò)濾器和其他循環(huán)裝置后再次引導(dǎo)回體內(nèi)[1]。在整個(gè)治療醫(yī)學(xué)前沿 2021年19期2021-02-08
- 血液凈化治療腎病患者血管通路的強(qiáng)化護(hù)理
腎病患者開展血液凈化血管通路護(hù)理后的實(shí)際效果。方法：挑選 我院2020年3月～2021年4月收治的36例腎病患者開展血液凈化血管通路護(hù)理，選用信封隨機(jī)法將腎病患者劃分為A組（18例，血液凈化普通護(hù)理）與B組（18例，血液凈化血管通路護(hù)理），探討評(píng)價(jià)指標(biāo)為風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)率、生活水平質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理過(guò)程中，B組腎病患者風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)率小于A組腎病患者，P<0.05;護(hù)理后，B組腎病患者生活水平質(zhì)量高過(guò)A組腎病患者，P<0.05。結(jié)論：在血液凈化開展過(guò)程中對(duì)腎病患者智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化護(hù)理中對(duì)患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響