賈彩榮
摘要:目的:探討人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用研究。方法:選取2019年7月-2020年10月我院收治的血液凈化患者80例,隨機分為兩組,對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,研究組應(yīng)用人性化護(hù)理。比較兩組患者的SAS與SAD評分、患者的滿意度以及依從性。結(jié)果:研究組患者的SAS與SAD評分顯然優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組患者的治療滿意度高于對照組(P<0.05);研究組患者的依從性高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在血液凈化患者的臨床治療當(dāng)中,應(yīng)用人性化護(hù)理,患者的護(hù)理治理效果較理想,明顯提高了患者的護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度,患者的依從性提高,治療過程也十分順利,臨床上可推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:人性化護(hù)理;血液凈化;依從性;
血液凈化是臨床上治療急性藥物中毒、慢性腎功能衰竭以及急性腎功能衰竭等疾病的最有效的方式[1]。血液凈化的治療原理是將患者的血液注入到凈化裝置當(dāng)中,經(jīng)過凈化裝置處理后,患者血液中的致病物質(zhì)會完全被清除,只有將患者血液凈化才能完全治愈疾病。治療周期往往過長,患者在治療期間常會出現(xiàn)一些心理煩躁和抑郁的情緒,十分不利于患者的治療質(zhì)量,增加治療時間。護(hù)理干預(yù)不僅可以穩(wěn)定患者的病情,防止患者出現(xiàn)病情惡化,而且可以幫助患者減輕痛苦,良好的臨床護(hù)理工作有助于患者病情的恢復(fù)[2]。人性化護(hù)理是以人性化為護(hù)理的基本理念,以患者的合理要求為治療的出發(fā)點,以提高患者的護(hù)理滿意度和治療效果為最終目的。在血液凈化患者的臨床護(hù)理中應(yīng)用人性化護(hù)理,護(hù)理質(zhì)量及效果明顯提高,本研究探討人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用研究,報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將我院在2019年7月-2020年10月期間血液透析患者80例,隨機分為對照組與研究組。兩組各有40例。對照組中,男22例,女18例,年齡37-72歲,平均年齡(54.5±1.5)歲;研究組中,男23例,女17例,年齡37-75歲,平均年齡(56.1±1.2)歲。患者相關(guān)資料具有可比性(P>0.05),并經(jīng)醫(yī)院倫理協(xié)會準(zhǔn)許。
1.2方法
1.2.1對照組:給予患者常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員會嚴(yán)格按照醫(yī)生的要求對患者進(jìn)行常規(guī)的用藥、飲食和生活護(hù)理。
1.2.2研究組:給予患者人性化護(hù)理。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1評估比較兩組患者的SAS與SAD評分。在干預(yù)前后使用SAS(焦慮自評聊表)以及SDS(抑郁自評量表)評估患者的心理狀態(tài)。(1)SAS標(biāo)準(zhǔn)分低于50分屬于無焦慮,50-59屬于輕度焦慮,60-69屬于中度焦慮,超過70屬于重度焦慮。(2)SDS評分低于53分屬于無抑郁,53-62屬于輕度抑郁,63-72屬于中度抑郁,超過73分屬于重度抑郁。
1.3.2評估比較兩組患者的護(hù)理滿意度?;颊咴谥斡鲈簳r需要填寫滿意度調(diào)查,調(diào)查是百分制。滿意:80-100分;基本滿意:60-79分;不滿意:0-59分。
1.3.3評估比較兩組患者的治療的依從性。根據(jù)醫(yī)護(hù)人員的反應(yīng)情況和患者的實際治療過程來了解患者對于治療的依從性,百分制,80-100分為完全依從,60-79分為基本依從,60分以下為不依從。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
統(tǒng)計學(xué)方法是SPSS22.2,應(yīng)用T檢驗(x±s)計量類資料;使用X2檢驗%計數(shù)資料;P<0.05存在明顯差異。
2結(jié)果
2.1SDS以及SAS評分比較
研究組患者的SDS以及SAS評分均低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2護(hù)理滿意度比較
研究組患者的護(hù)理滿意度高于對照組(P<0.05)。
2.3依從性比較
研究組患者的治療依從性顯著高于對照組(P<0.05)。
3討論
在臨床上可以達(dá)到長時間維持治療的唯一方式就是進(jìn)行血液透析,但是長時間的血液透析會嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,而且血液透析會給患者帶來巨大的痛苦,直接影響患者的心理狀態(tài)。因為血液透析的周期過長,患者在治療期間的會承受巨大的壓力,且情緒常易出現(xiàn)抑郁的情緒,對患者后期的治療帶來不利的影響。像是腎臟移植患者在進(jìn)行手術(shù)時必須要進(jìn)行一段時間的血液透析,幫助患者維持正常的生活和工作狀態(tài),長時間的血液透析會使得患者產(chǎn)生抵觸治療的情緒,所以幫助患者解決抵觸心理,提高生活和工作質(zhì)量是進(jìn)行血液透析工作的前提[3]。
在血液凈化患者的臨床護(hù)理過程中,常應(yīng)用人性化護(hù)理。本研究通過對我院收治的血液凈化患者80例進(jìn)行分組研究,人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用研究,結(jié)果顯示:研究組患者的SAS與SAD評分顯然優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組患者的治療滿意度高于對照組(P<0.05);研究組患者的依從性高于對照組(P<0.05)。說明在血液凈化患者中應(yīng)用人性化護(hù)理,可以明顯提高護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度,患者的治療效果也有明顯的提升,降低患者的SAS和SDS評分,對患者后期的治療具有重要意義,因此應(yīng)在血液凈化患者的臨床護(hù)理中進(jìn)行推廣。
綜上所述,在血液凈化患者的臨床治療當(dāng)中,應(yīng)用人性化護(hù)理,患者的護(hù)理治理效果較理想,明顯提高了患者的護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度,患者的依從性提高,治療過程也十分順利,臨床上可推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳鳳英. 人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用研究[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2019, 11(14):169-171.
[2] 魏蕾. 人性化護(hù)理在血液凈化中的應(yīng)用價值探討[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2019, 361(44):139-141.
[3] 王珩. 人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的效果觀察[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 31(2):257-258.