醒腦靜
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷患者的療效觀察
要：目的 探討醒腦靜與鹽酸納洛酮聯(lián)合治療腦出血后昏迷患者的效果。方法 選取2021年10月～2022年10月我院收治的70例腦出血后昏迷患者為研究對(duì)象，根據(jù)用藥方法分為研究組（醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療）和參照組（鹽酸納洛酮單一治療）各35例，比較兩組昏迷評(píng)分、清醒時(shí)間、治療效果、神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果 治療前，兩組患者昏迷評(píng)分、血腫量相比無明顯差異（P＞0.05）；治療后，兩組患者昏迷評(píng)分、血腫量均明顯改善，且研究組改善效果優(yōu)于參照組（P＜0.05）；研究
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 急診應(yīng)用醒腦靜治療急性酒精中毒的臨床效果和安全性分析
關(guān)鍵詞：急診;醒腦靜;急性酒精中毒【中圖分類號(hào)】R595.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01近年來，在急診科的臨床診療過程中，急性酒精中毒主要就是由于患者飲酒的數(shù)量過高所引發(fā)，如果不能快速準(zhǔn)確進(jìn)行急救治療，將會(huì)對(duì)患者的生命安全造成嚴(yán)重的威脅，當(dāng)前在急診治療過程中主要是采用納洛酮與常規(guī)性的治療手段，雖然具有一定急救治療效果，但是見效速度很慢，安全性也很低，基于此，本文研究醒腦靜在急性酒精中毒急診治療中的應(yīng)用，旨在為增
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉治療重癥腦出血臨床分析
要：目的：分析醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉治療重癥腦出血臨床效果。方法：選擇我院2020年10月-2021年10月重癥腦出血患者共20例，數(shù)字表隨機(jī)分2組每組10例，對(duì)照組的患者給予依達(dá)拉奉治療，實(shí)驗(yàn)組在該基礎(chǔ)上增加醒腦靜。比較兩組治療前后患者NIHSS評(píng)分、血液流變學(xué)狀態(tài)、總有效率、不良反應(yīng)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療后患者NIHSS評(píng)分、血液流變學(xué)狀態(tài)低于對(duì)照組，總有效率高于對(duì)照組，P<0.05。兩組治療過程不良反應(yīng)未見，P>0.05。結(jié)論：依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜對(duì)于重癥腦出
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療重度顱腦損傷的有效性及安全性評(píng)價(jià)
要：目的：探討醒腦靜（XNJ）聯(lián)合納洛酮（NX）治療重度顱腦損傷（sTBI）的有效性及安全性。方法：在8個(gè)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫中檢索“醒腦靜、納洛酮、重度顱腦損傷”，檢索時(shí)間從建庫到2020年11月，納入文獻(xiàn)，比較NX聯(lián)合XNJ及單用NX治療sTBI的療效。結(jié)果：Meta分析結(jié)果提示，聯(lián)合組治療效果優(yōu)于NX組，總有效[RR=1.29，95%CI（1.18，1.41），P<0.00001];昏迷時(shí)間[SMD=-1.02，95%CI（-1.47，-0.56），P<0.0
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療重度顱腦損傷的有效性及安全性評(píng)價(jià)
要：目的：探討醒腦靜（XNJ）聯(lián)合納洛酮（NX）治療重度顱腦損傷（sTBI）的有效性及安全性。方法：在8個(gè)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫中檢索“醒腦靜、納洛酮、重度顱腦損傷”，檢索時(shí)間從建庫到2020年11月，納入文獻(xiàn)，比較NX聯(lián)合XNJ及單用NX治療sTBI的療效。結(jié)果：Meta分析結(jié)果提示，聯(lián)合組治療效果優(yōu)于NX組，總有效[RR=1.29，95%CI（1.18，1.41），P<0.00001];昏迷時(shí)間[SMD=-1.02，95%CI（-1.47，-0.56），P<0.0
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 醒腦靜聯(lián)合低分子肝素鈉預(yù)防顱腦損傷術(shù)后下肢深靜脈血栓中輔助循證護(hù)理的作用
分子肝素鈉聯(lián)合醒腦靜進(jìn)行治療期間接受循證護(hù)理干預(yù)，以預(yù)防術(shù)后下肢深靜脈血栓出現(xiàn)的臨床價(jià)值。方法 選擇在我院接受手術(shù)后采用低分子肝素鈉聯(lián)合醒腦靜進(jìn)行治療的60例顱腦損傷患者，通過隨機(jī)分組的方式將其分成對(duì)照組（30例）和觀察組（30例）。對(duì)照組術(shù)后接受常規(guī)腦外科手術(shù)護(hù)理;觀察組術(shù)后接受循證護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患者術(shù)后下肢深靜脈血栓發(fā)生情況、對(duì)護(hù)理服務(wù)模式的滿意度、腦神經(jīng)功能恢復(fù)正常時(shí)間和住院總時(shí)間、護(hù)理干預(yù)前后腦神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、D-二聚體水平
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年8期2021-11-18
- 倍他司汀、醒腦靜聯(lián)合異丙嗪治療眩暈綜合癥的臨床療效觀察
照組倍他司汀和醒腦靜進(jìn)行治療，給予實(shí)驗(yàn)組倍他司汀、醒腦靜以及異丙嗪進(jìn)行治療，比較兩組臨床療效。 ?結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療有效率高于參照組（P關(guān)鍵詞：倍他司汀;醒腦靜;異丙嗪;眩暈綜合癥【中圖分類號(hào)】R743 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）09-174-01眩暈綜合征是指機(jī)體對(duì)空間關(guān)系的定向感覺障礙或平衡感覺障礙，患者感外界物體或者自身的運(yùn)動(dòng)性幻覺。眩暈一般發(fā)作比較突然，發(fā)作的過程中，患者會(huì)感覺自身或者外界環(huán)境在晃動(dòng)、旋轉(zhuǎn)等，伴站
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 醒腦靜聯(lián)合腦苷肌肽治療重癥腦梗死的療效及安全性分析
要：目的 分析醒腦靜+腦苷肌肽治療重癥腦梗死（CI）的臨床效果。方法 將80例重癥CI患者作為本次研究對(duì)象，均來源于我院2018年02月—2020年10月期間，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組與常規(guī)組，各40例，常規(guī)組實(shí)施腦苷肌肽治療，治療組實(shí)施醒腦靜+腦苷肌肽治療，分析2組治療價(jià)值。結(jié)果 治療組、常規(guī)組治療總有效率分別為97.50%、75.00%，治療組有效率明顯高于常規(guī)組（P關(guān)鍵詞： 醒腦靜;腦苷肌肽;重癥腦梗死;安全性【中圖分類號(hào)】R743 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 醒腦靜聯(lián)合阿替普酶對(duì)急性缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能的影響
要：目的：探討醒腦靜聯(lián)合阿替普酶對(duì)急性缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能的影響。方法：選取2019年3月～2021年3月收治的76例急性缺血性腦卒中患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組38例。對(duì)照組患者給予阿替普酶靜脈溶栓治療，觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液。兩組連續(xù)治療3個(gè)月。比較兩組患者神經(jīng)功能改善情況。結(jié)果：治療后，兩組的NIHSS評(píng)分均降低，隨著治療時(shí)間的延長，降低程度更為顯著，且觀察組NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：急性缺血性腦
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 醒腦靜急救對(duì)重度酒精中毒患者臨床癥狀緩解的影響
小羊【關(guān)鍵詞】醒腦靜;酒精中毒;納洛酮;癥狀緩解;有效率急診科患者數(shù)量多、疾病復(fù)雜、診斷難度高，是基層醫(yī)院的前線科室。急性重癥酒精中毒是急診科收治的常見疾病類型，主要發(fā)病原因?yàn)檫^度、過量飲酒或者誤喝工業(yè)酒精勾兌的假酒導(dǎo)致[1]。重度酒精中毒會(huì)對(duì)患者的中樞神經(jīng)造成嚴(yán)重?fù)p傷，逐漸由最開始的興奮狀態(tài)變?yōu)橐种茽顟B(tài)，因此大部分重度酒精中毒患者入院后基本處于昏迷或者昏睡狀態(tài)[2]。因此，急診治療的重點(diǎn)在于快速幫助患者恢復(fù)意識(shí)和神經(jīng)功能，如果沒有得到有效的對(duì)癥處理，病情
婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 探討醒腦靜與納洛酮在急診治療意識(shí)障礙的療效
目的 淺析探討醒腦靜與納洛酮在急診治療意識(shí)障礙的療效。方法 研究時(shí)間：2021年5月到10月;研究對(duì)象：51例急診意識(shí)障礙患者;分組：按照治療方案不同劃分為甲組20例（給予醒腦靜治療）與乙組（給予納洛酮治療）31例，評(píng)價(jià)兩組療效。結(jié)果 甲組治療總有效率95.00%，高于乙組67.74%，P<0.05。甲組催醒時(shí)間（2.08±0.47）h、急診留觀時(shí)間（6.05±1.23）h;乙組催醒時(shí)間（4.00±1.00）h、急診留觀時(shí)間（9.40±1.33）h;甲組催
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年13期2021-01-04
- 急性酒精中毒急診應(yīng)用醒腦靜輔助治療的臨床分析
精中毒急診應(yīng)用醒腦靜輔助治療的臨床效果。方法 隨機(jī)選取2018年7月至2020年7月收治的50例急性酒精中毒患者作為研究對(duì)象，根據(jù)治療方式的不同將其分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，其中對(duì)照組25例患者采用常規(guī)治療的方式，試驗(yàn)組25例在對(duì)照組的基礎(chǔ)上添加醒腦靜輔助治療，對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果對(duì)比兩組患者的臨床療效發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組中顯效6例，有效12例，治療總有效率為72%;試驗(yàn)組中顯效14例，有效10例，治療總有效率為96%，試驗(yàn)組的臨床療效明顯高于對(duì)照組，差異明
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 急性酒精中毒患者經(jīng)內(nèi)科急診治療的臨床效果觀察
照組基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜治療，比較兩組治療效果。結(jié)果 治療后，觀察組總有效率95.00%（19/20）高于對(duì)照組65.00%（13/20），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性酒精中毒;內(nèi)科急診;納洛酮;醒腦靜【中圖分類號(hào)】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.31..02Clinical effect of emergency treatment in patients with acute alcoholismM
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 納絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜治療腦卒中意識(shí)障礙患者效果及神經(jīng)功能分析
中意識(shí)障礙應(yīng)用醒腦靜聯(lián)合納絡(luò)酮治療效果與神經(jīng)功能情況分析。方法 方便選取該院2018年7月—2019年7月診治110例腦卒中意識(shí)障礙患者臨床資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組給予納絡(luò)酮，研究組給予醒腦靜聯(lián)合納絡(luò)酮治療，分析兩組療效相關(guān)指標(biāo)、神經(jīng)功能與hs-CRP（C-反應(yīng)蛋白）。結(jié)果 治療后，研究組顱內(nèi)壓（4.06±1.18）kPa比對(duì)照組低;且研究組意識(shí)蘇醒時(shí)間（2.59±0.93）d比對(duì)照組少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=7.690、10.948，P[關(guān)鍵詞] 腦卒
中外醫(yī)療 2020年25期2020-11-28
- 丙戊酸鈉、左乙拉西坦聯(lián)合醒腦靜治療老年腦卒中后癲癇的效果及對(duì)患者血清TNF-α、NSE、MMP-9水平的影響
左乙拉西坦聯(lián)合醒腦靜治療老年腦卒中后癲癇（PSE）的效果及對(duì)患者血清TNF-α、NSE、MMP-9水平的影響。方法：選取2017年6月-2019年6月于本院就診的老年腦卒中后癲癇患者70例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（35例）和研究組（35例）。對(duì)照組行丙戊酸鈉聯(lián)合左乙拉西坦治療方案，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用醒腦靜治療。比較兩組患者的臨床療效、炎癥水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療后，研究組臨床總有效率為94.29%，高于對(duì)照組的74.29%，差異有統(tǒng)計(jì)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年26期2020-11-09
- 納洛酮與醒腦靜聯(lián)用對(duì)急性安定中毒患者治療效果的影響
探析納洛酮與醒腦靜聯(lián)用對(duì)急性安定中毒患者治療效果的影響。方法 ： 2017年5月至2019年5月，選取在本院接受治療的急性安定中毒患者50例，隨機(jī)均勻分為兩組，每組25例。治療時(shí)，對(duì)照組選擇納洛酮，觀察組在其基礎(chǔ)上加醒腦靜，對(duì)比治療的效果。結(jié)果 ： 總有效率、恢復(fù)肌力時(shí)間、恢復(fù)意識(shí)時(shí)間對(duì)比，觀察組均優(yōu)于對(duì)照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】? 急性安定中毒;醒腦靜;納洛酮;治療效果Effect of combined use of naloxone a
中外女性健康研究 2020年19期2020-11-09
- 中藥瓜蔞承氣湯配合醒腦靜治療急性腦出血的療效分析及血腫情況的影響
瓜蔞承氣湯配合醒腦靜治療急性腦出血的療效分析及血腫情況的影響。方法：在我院于2019年4月～2020年3月收治的急性腦出血患者中，選取64例作為本次的研究對(duì)象，其中32例采取醒腦靜治療的患者納入Ⅰ組，另外32例在此基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥瓜蔞承氣湯治療的患者納入Ⅱ組。對(duì)比兩組患者的治療有效率、血腫體積。結(jié)果：治療前，兩組患者血腫體積相當(dāng)（P>0.05）;治療后，Ⅱ組患者的血腫體積小于Ⅱ組（P【關(guān)鍵詞】中藥瓜蔞承氣湯;醒腦靜;急性腦出血;療效;血腫【中圖分類號(hào)】R74
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦梗塞患者的臨床療效及NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分觀察
腦梗塞患者采用醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮的治療效果及其評(píng)分觀察。方法：隨機(jī)抽取我院在2018年1月～2018年12月期間接診的腦梗塞患者96例，按照不同的治療方式，分配為對(duì)照組（n=48）和實(shí)驗(yàn)組（n=48）。對(duì)照組患者使用鹽酸納洛酮進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者使用醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮進(jìn)行治療。將兩組患者的NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分及治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：與對(duì)照組患者相比，實(shí)驗(yàn)組患者的NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】醒腦靜;鹽酸納洛酮;腦梗塞;
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 急性酒精中毒患者在急診采用醒腦靜實(shí)施輔助治療的臨床有效性探究
精中毒患者采用醒腦靜實(shí)施輔助治療的臨床有效性。方法：隨機(jī)選取2017年11月-2019年11月我院急診科收治的急性酒精中毒患者1000例作為本次探究對(duì)象，應(yīng)用隨機(jī)選取的方式將所有患者分成觀察組500例和對(duì)照組500例，對(duì)照組給予常規(guī)治療;觀察組添加醒腦靜實(shí)施輔助治療，探究兩組最終臨床有效性。結(jié)果：治療后兩組對(duì)比發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的臨床治療效果較好，患者的臨床癥狀消失時(shí)間及清醒時(shí)間均短于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P【關(guān)鍵詞】急性酒精中毒;急診
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗死的療效分析
究依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜對(duì)急性腦梗死患者的治療效果。方法：對(duì)于本次研究，選取的研究對(duì)象為我院2018年10月-2019年10月收治的96例急性腦梗死患者，采用數(shù)表法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，每組48例。對(duì)于對(duì)照組患者的治療使用依達(dá)拉奉，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組急性腦梗死患者的治療使用依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜。分析比較兩種治療方法對(duì)于兩組急性腦梗死患者的治療效果。結(jié)果：經(jīng)過治療，采用兩種藥物聯(lián)用的實(shí)驗(yàn)組急性腦梗死患者的治療有效率（95.83%）明顯高于單用依達(dá)拉奉的對(duì)照組急性腦梗死患者（
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷患者的療效觀察
【摘 要】目的醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷患者的療效觀察。方法針對(duì)2018年6月-2019年6月在本院治療的40例腦出血后昏迷患者進(jìn)行此次研究，利用數(shù)字表法均分為參照組和觀察組，各20例。參照組僅使用鹽酸納洛酮治療，觀察組在參照組基礎(chǔ)上使用醒腦靜治療，比較兩組的格拉斯哥昏迷評(píng)分。結(jié)果 治療后，參照組的格拉斯哥昏迷評(píng)分明顯比觀察組低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】醒腦靜;鹽酸納洛酮;腦出血后昏迷【中圖分類號(hào)】R743.34【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】16
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 重癥腦出血患者采用醒腦靜與依達(dá)拉奉聯(lián)合治療的臨床效果分析
者的治療中應(yīng)用醒腦靜與依達(dá)拉奉聯(lián)合治療的臨床效果。 方法 選取我院2019年1～10月收治的450例重癥腦出血患者進(jìn)行分析。將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組兩組，對(duì)照組患者給予單純依達(dá)拉奉進(jìn)行治療，觀察組則在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用醒腦靜進(jìn)行治療。比較兩組患者的臨床治療效果、神經(jīng)功能缺損評(píng)分的變化情況及用藥后的不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 觀察組患者的臨床治療有效率明顯高于對(duì)照組（P0.05）。 結(jié)論 在重癥腦出血患者的治療中應(yīng)用依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜的治療方式，能有效促進(jìn)
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年21期2020-09-15
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜對(duì)重度酒精中毒患者的治療效果及對(duì)神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá)的影響
探討納洛酮聯(lián)合醒腦靜對(duì)重度酒精中毒患者神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá)的影響和臨床治療效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年10月-2019年12月收治的急性重度酒精中毒患者188例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成研究組和對(duì)照組，每組94例。對(duì)照組給予醒腦靜進(jìn)行治療，研究組給予納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療。比較兩組治療后意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、語言恢復(fù)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間和神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá)指標(biāo)。結(jié)果：研究組意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、語言恢復(fù)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間均早于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年18期2020-09-02
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識(shí)障礙的療效分析
鍵詞】納洛酮;醒腦靜;腦血管病;意識(shí)障礙【中圖分類號(hào)】R743.3 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）06-0111-01腦血管病種類繁多，包括血栓形成、腦動(dòng)脈炎、腦動(dòng)脈瘤、顱內(nèi)血管畸形等多種疾病，所以腦血管病的發(fā)病率較高，患者在發(fā)病后常會(huì)出現(xiàn)意識(shí)障礙這一并發(fā)癥，嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量，因此當(dāng)前需要對(duì)腦血管病伴發(fā)意識(shí)障礙患者進(jìn)行及時(shí)的治療。藥物治療作為首選方案，可以有效改善患者的臨床癥狀，促進(jìn)患者的意識(shí)恢復(fù)，本文主要以我院52例
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 真實(shí)世界中53075例使用醒腦靜注射液患者臨床用藥特征分析
016年收錄的醒腦靜注射液用藥人群臨床特征信息，經(jīng)數(shù)據(jù)規(guī)范化后，進(jìn)行描述性分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，53 075例住院患者中男性（62.02%）多于女性（37.98%），年齡中位數(shù)為58歲。進(jìn)一步以性別分層后發(fā)現(xiàn)男性患者（7 564例，29.35%）和女性患者（4 970例，31.51%）均以45～65歲最多。入住科室主要為神經(jīng)科（40.09%）?；颊呶麽t(yī)合并疾病以高血壓?。?5.29%）和腦梗死（14.75%）占比較高?；颊邌未谓o藥劑量的中位數(shù)為20 mL，用
世界中醫(yī)藥 2020年13期2020-08-07
- 丹參聯(lián)合醒腦靜注射液對(duì)高血壓性腦出血患者繼發(fā)性腦水腫及日常生活能力的影響研究
探討丹參聯(lián)合醒腦靜注射液對(duì)高血壓性腦出血患者繼發(fā)性腦水腫及日常生活能力的影響。方法 該次研究對(duì)象為方便選取該院2017年1月—2018年12月期間收治的50例高血壓性腦出血患者，根據(jù)治療方法將其分成兩組，每組25例，對(duì)照組使用醒腦靜注射液治療，觀察組在此基礎(chǔ)上加用丹參，比較兩組患者治療前后的繼發(fā)性腦水腫體積以及腦水腫消退速度、治療后患者日常生活能力量表（ADL）評(píng)分優(yōu)良率。結(jié)果 治療前兩組患者的腦水腫體積差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后觀察組患者
中外醫(yī)療 2020年13期2020-07-15
- 醒腦靜治療急性期腦出血患者的療效和安全性評(píng)估
性期腦出血患者醒腦靜治療的臨床療效和安全性評(píng)估。方法 方便選取2018年5月—2019年8月該院收治的90例急性期腦出血患者參與該次研究，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組和對(duì)照組，每組45例，對(duì)照組進(jìn)行脫水、抗腦水腫等常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上加以醒腦靜治療。對(duì)比兩組的臨床療效、治療前后神經(jīng)功能的變化情況及治療后不良反應(yīng)的發(fā)生情況。 結(jié)果 治療后，觀察組的臨床總有效率顯著高于對(duì)照組（χ2=5.410，P0.05），治療后觀察組的NIHSS總評(píng)分明顯低于對(duì)照組（
中外醫(yī)療 2020年12期2020-07-09
- 尼莫地平聯(lián)合醒腦靜治療腦出血療效觀察
使用尼莫地平與醒腦靜兩藥治療的臨床效果。方法：以我院收治于2018年10月-2019年10月的68例腦出血患者，按隨機(jī)數(shù)表模式A組（n=34）接受尼莫地平單藥治療和B組（n=34）在A組基礎(chǔ)加醒腦靜注射液靜滴，比較兩組的用藥成效。結(jié)果：B組用藥總有效率提升更顯著高于A組（P0.05）;治療后B組血漿TNF-α、IL-6水平與NIHSS評(píng)分較A組均明顯降低（P【關(guān)鍵詞】腦出血;尼莫地平;醒腦靜;臨床效果【中圖分類號(hào)】 R7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】D【文章編號(hào)】2095
特別健康·下半月 2020年6期2020-07-06
- 納洛酮和醒腦靜聯(lián)合用藥在急性酒精中毒急診治療中的應(yīng)用效果分析
探討納洛酮和醒腦靜聯(lián)合用藥在急性酒精中毒急診治療中的應(yīng)用效果。方法 100例急性酒精中毒患者， 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組， 每組50例。對(duì)照組單用納洛酮治療， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液治療。比較兩組患者意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、藥物起效時(shí)間、癥狀改善時(shí)間、癥狀消失時(shí)間以及治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率96.00%高于對(duì)照組的84.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 急性酒精中毒;急診治療;納洛酮;醒腦靜;聯(lián)合用藥DOI：10.
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年10期2020-05-11
- 探討急性酒精中毒急診應(yīng)用醒腦靜輔助治療的臨床觀察
急診治療中運(yùn)用醒腦靜輔助進(jìn)行治療的具體效果進(jìn)行分析。方法：按照對(duì)比治療的模式展開本次研究，選入病例共計(jì)為70例，為本院在2018年7月至2019年10月所接診，任意選取組中35例，在入院后各方面急診治療操作都按照常規(guī)方式展開，即對(duì)照組，余下35例患者在需要輔助以醒腦靜展開治療，即觀察組。針對(duì)兩組患者治療情況進(jìn)行分析。結(jié)果：結(jié)合對(duì)兩組患者在本次研究中綜合治療效果、清醒用時(shí)、可獨(dú)立行走用時(shí)、炎性因子水平等指標(biāo)，觀察組均存在有明顯優(yōu)勢(shì)，P【關(guān)鍵詞】急性酒精中毒;
健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14
- 尤瑞克林聯(lián)合醒腦靜治療急性輕中度腦梗死的療效觀察
討尤瑞克林聯(lián)合醒腦靜治療急性輕中度腦梗死的療效。方法：納入2016年1月至2017年3月江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣人民醫(yī)院收治的急性輕中度腦梗死患者60例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各30例。對(duì)照組給予抗血小板聚集、強(qiáng)化他汀、調(diào)控血壓血糖等常規(guī)西醫(yī)治療。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上，給予尤瑞克林0.15 PNA+0.9%氯化鈉注射液100 ml靜脈滴注，1次/d；醒腦靜注射液10 ml+0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈滴注，1次/d。兩組均治療7～14 d后，行美國國立衛(wèi)
上海醫(yī)藥 2020年6期2020-04-09
- 醒腦靜與阿替普酶聯(lián)合用于急性腦卒中患者對(duì)顱內(nèi)血流速度、腦血管內(nèi)皮功能的影響
要]目的 分析醒腦靜與阿替普酶聯(lián)合用于急性腦卒中患者對(duì)顱內(nèi)血流速度、生長分化因子-15（GDF-15），4經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白（GFAP冰平影響。方法選取我院收治的急性腦卒中患者126例，根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組（63例）和觀察組（63例）。對(duì)照組患者采用常規(guī)治療聯(lián)合阿替普酶治療，觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上+阿替普酶+醒腦靜治療，分析兩組患者治療后的臨床療效。結(jié)果治療后，觀察組患者缺血面積（9.32±3.86）cm2小于對(duì)照組（13.02±4.12）cm2
心腦血管病防治 2019年5期2019-12-09
- 醒腦靜聯(lián)合高壓氧對(duì)急性一氧化碳中毒患者治療效果及對(duì)肝、腎功能影響的分析
】 目的：分析醒腦靜聯(lián)合高壓氧對(duì)急性一氧化碳中毒患者治療效果及對(duì)肝、腎功能影響。方法：選取筆者所在醫(yī)院收治的64例急性一氧化碳中毒患者，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（n=32）及觀察組（n=32）。對(duì)照組經(jīng)高壓氧治療，觀察組經(jīng)醒腦靜聯(lián)合高壓氧治療，比較兩組蘇醒時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間及治療前后肝腎功能。結(jié)果：觀察組蘇醒時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間均早于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 醒腦靜; 高壓氧; 急性一氧化碳中毒; 肝、腎功能doi：10.14033/j.cnki.c
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年24期2019-10-23
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療急性酒精中毒的療效分析
酒精中毒后采用醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療的療效分析。方法：以我院在2016年10月到2018年10月期間收治的80例急性酒精中毒的患者為研究對(duì)象，按予以治療方法的不同將80例患者分為對(duì)照組（40例患者）和觀察組（40例患者），對(duì)照組中，予患者以納洛酮進(jìn)行治療，觀察組中，予患者以醒腦靜和納洛酮聯(lián)合進(jìn)行治療，最后分析比較觀察組和對(duì)照組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組患者在意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、癥狀消除時(shí)間以及運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)時(shí)間方面與對(duì)照組患者相比較的話均明顯更短（P【關(guān)鍵詞】納洛
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮應(yīng)用于腦出血后昏迷患者治療中效果分析
要】目的：探討醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷的臨床效果。方法： 將78例患者分為研究組和對(duì)照組。對(duì)照組39例，在對(duì)癥支持治療基礎(chǔ)上，予以鹽酸納洛酮;研究組39例，加用醒腦靜。比較兩組臨床表現(xiàn)及療效差異。結(jié)果： 治療前，兩組腦血腫量、GCS評(píng)分無顯著差異（P>0.05）;治療后，研究組腦血腫量為（18.1±2.6）ml、GCS評(píng)分為（13.8±1.1）分，與對(duì)照組相比較，t分別為11.511、6.643，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】腦出血昏迷;醒腦靜;鹽酸納
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 基于TLR4/NF-κB信號(hào)通路探討醒腦靜改善反復(fù)缺血-再灌注腦損傷小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的作用研究
】 目的：探討醒腦靜通過TLR4/NF-κB信號(hào)通路改善反復(fù)缺血-再灌注（I/R）腦損傷小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的作用。方法：將50只雄性C57BL/6小鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組，醒腦靜低、中、高劑量組，制備大鼠腦反復(fù)I/R損傷模型。造模成功2 h后，醒腦靜低、中、高劑量組分別給予醒腦靜注射液1、5、10 mL/kg進(jìn)行腹腔注射，1次/d，連續(xù)給藥7 d。假手術(shù)組和模型組腹腔給予等容量生理鹽水。用Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)檢測(cè)小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力，對(duì)腦組織進(jìn)行TTC染
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年21期2019-10-02
- 尤瑞克林聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗塞對(duì)患者神經(jīng)功能的影響
析尤瑞克林聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗塞對(duì)患者神經(jīng)功能的影響。 方法 方便選擇2017年2月—2018年2月，醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的急性腦梗塞患者80例，按照入院順序分組，對(duì)照組、觀察組各入組40例，均給予基礎(chǔ)抗血小板、降血脂等基礎(chǔ)治療，對(duì)照組尤瑞克林，觀察組聯(lián)合醒腦靜。 結(jié)果 觀察組2周后、8周后、卒中90 d的NIHSS評(píng)分分別為（6.3±1.2）分、（4.0±2.1）分、（1.9±1.1）分低于對(duì)照組（7.7±1.5）分、（5.5±1.7）分、（3.1±1.0
中外醫(yī)療 2019年19期2019-09-27
- 醒腦靜聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子治療腦出血急診期的療效
要 目的：探討醒腦靜聯(lián)合鼠生長因子（NGF）對(duì)腦出血急診期的臨床療效。方法：選取2016年1月至2018年6月皖南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院收治的腦出血患者100例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分成常規(guī)觀察組、NGF組、醒腦靜組和聯(lián)合組，每組25例。常規(guī)觀察組給予胞磷膽堿鈉注射液治療;NGF組在常規(guī)觀察組基礎(chǔ)上肌內(nèi)注射NGF，1次/d;醒腦靜組在常規(guī)觀察組基礎(chǔ)上靜脈滴注醒腦靜注射液，1次/d;聯(lián)合組用法用量同上述3組;所有患者均治療2周。依據(jù)NIHSS評(píng)分評(píng)定患者治療后臨床療
世界中醫(yī)藥 2019年7期2019-09-10
- 觀察醒腦靜治療急性腦出血的臨床療效
要 目的：研究醒腦靜治療急性腦出血的臨床療效。方法：2016年6月-2017年6月收治急性腦出血患者100例，隨機(jī)分為兩組，各50例。對(duì)照組予常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上使用醒腦靜進(jìn)行治療，對(duì)比臨床療效以及神經(jīng)功能恢復(fù)情況。結(jié)果：觀察組總有效率為94%，對(duì)照組為80%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療后，缺損評(píng)分均下降，觀察組下降程度更大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 醒腦靜;急性腦出血;臨床療效;神經(jīng)功能腦出血患者中，60%患者是因?yàn)楦哐獕汉喜⑿?dòng)脈硬化
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年15期2019-08-20
- 探討依達(dá)拉奉注射液、醒腦靜注射液聯(lián)合氯吡格雷片治療急性腦梗死的臨床效果
采用依達(dá)拉奉、醒腦靜聯(lián)合氯吡格雷治療的臨床療效。方法：此次研究的對(duì)象是選擇2015年4月～2017年4月80例急性腦梗死患者，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組， 每組40例。對(duì)照組給予依達(dá)拉奉聯(lián)合氯吡格雷治療， 觀察組給予依達(dá)拉奉、醒腦靜聯(lián)合氯吡格雷治療。比較兩組的臨床療效。結(jié)果：治療前兩組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療7、14 d兩組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分均低于本組治療前， 且觀察組均低于對(duì)照組， 差異均
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 銀杏達(dá)莫聯(lián)合醒腦靜對(duì)外傷性腦出血患者療效及神經(jīng)功能恢復(fù)的影響
討銀杏達(dá)莫聯(lián)合醒腦靜治療外傷性腦出血患者效果及其對(duì)神經(jīng)功能恢復(fù)的影響。 方法 選取2017年1月～2018年5月河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的80例外傷性腦出血患者，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組（n = 40）和研究組（n = 40）。對(duì)照組患者給予醒腦靜治療，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療，兩組均治療14 d。比較兩組患者治療后臨床效果，比較兩組治療前后神經(jīng)生長因子（NGF）、人腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF）以及神經(jīng)肽Y（NPY）水平，神經(jīng)功能缺
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2019年14期2019-07-18
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷患者的 臨床效果分析
鹽酸納洛酮聯(lián)合醒腦靜對(duì)腦出血后昏迷患者的療效。方法：選取2016年12月-2018年7月筆者所在醫(yī)院收治的100例腦出血昏迷患者，所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表發(fā)隨機(jī)分為兩組，各50例。對(duì)照組給予鹽酸納洛酮治療，研究組給予醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療。觀察兩組患者GCS評(píng)分、臨床療效、腦血腫量、清醒時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：研究組治療總有效率為98%，對(duì)照組治療總有效率為76%，研究組治療總有效率高于對(duì)照組（P0.05）;治療后，研究組腦血腫量顯著少于對(duì)照組（P【關(guān)
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年12期2019-07-05
- 重癥腦出血治療中頭顱局部亞低溫聯(lián)合醒腦靜的應(yīng)用及效果評(píng)析
顱局部亞低溫和醒腦靜進(jìn)行治療， 并對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法 40例重癥腦出血患者， 根據(jù)治療方式不同分為對(duì)照組和分析組， 每組20例。對(duì)照組患者給予常規(guī)頭顱局部亞低溫治療， 分析組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜進(jìn)行治療。比較兩組患者治療效果、治療前后血腫體積。結(jié)果 分析組患者治療總有效率為95.00%， 高于對(duì)照組的70.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療后， 分析組患者血腫體積為（11.33±2.97）cm3， 小于對(duì)照組的（15.42±3
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年11期2019-07-01
- 銀杏達(dá)莫聯(lián)合醒腦靜治療腦出血患者的療效及對(duì)外周血S100B、神經(jīng)肽Y水平的影響研究
研究銀杏達(dá)莫+醒腦靜治療腦出血的價(jià)值及對(duì)患者外周血S100B、神經(jīng)肽Y水平的影響。 方法 選擇我院2017年8月～2018年4月納入的104例腦出血患者，按照數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組各52例，研究組采用銀杏達(dá)莫+醒腦靜治療，對(duì)照組采用醒腦靜治療，對(duì)比兩組治療結(jié)果。 結(jié)果 研究組總有效率為90.38%，明顯高于對(duì)照組的78.85%（P0.05），治療后均明顯改善，但研究組各指標(biāo)水平低于對(duì)照組（P0.05），治療后均明顯改善，且研究組各評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年11期2019-06-28
- 有機(jī)磷中毒采用醒腦靜加氯解磷定方案的療效評(píng)析
要】目的：觀察醒腦靜聯(lián)合氯解磷定治療有機(jī)磷中毒的效果，探究藥物作用機(jī)制。方法：選擇2016.10～2018.2收治的60例有機(jī)磷中毒患者，遵照隨機(jī)原則分為甲、乙兩組，兩組患者均接受氯解磷定治療，乙組聯(lián)合醒腦靜，對(duì)比兩組療效。結(jié)果：乙組治療總有效率為93.3%，較高于甲組73.3%（P【關(guān)鍵詞】有機(jī)磷中毒;醒腦靜;氯解磷定;療效觀察【中圖分類號(hào)】R595.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）11-0-02有機(jī)磷農(nóng)藥中毒是臨床內(nèi)科中一類
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷患者的療效分析
：目的? 分析醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷患者治療效果。方法? 選取我院2015年1月～2017年10月中收治腦出血后昏迷患者68例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為參照組和聯(lián)合組，每組34例。參照組在常規(guī)治療上加鹽酸納洛酮，聯(lián)合組在參照組的基礎(chǔ)上加用醒腦靜配合治療，將兩組GCS分值與腦血腫量變化及NIHSS評(píng)分情況進(jìn)行比較。結(jié)果? 治療后聯(lián)合組的GCS分值（14.24±2.05）分與腦血腫量（17.41±2.44）ml明顯優(yōu)于參照組的（9.87±1.62）分
醫(yī)學(xué)信息 2019年6期2019-06-09
- 22例夏季中暑患者臨床診治體會(huì)
療，治療組加用醒腦靜。結(jié)果 22例患者年齡、體溫（T）、血壓（BP）、心率（P）、肌酸激酶（CK）、肌酐（Cr）、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；重癥中暑中，治療組預(yù)后明顯好于對(duì)照組。結(jié)論 中暑累及多個(gè)器官和系統(tǒng)，并發(fā)癥多，對(duì)機(jī)體損傷大，重癥中暑患者以老年人居多；重癥中暑患者加用醒腦靜能明顯改善預(yù)后?！娟P(guān)鍵詞】中暑；老年人；醒腦靜【中圖分類號(hào)】R594.1+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年12期2019-05-28
- 探討尤瑞克林聯(lián)用醒腦靜對(duì)急性腦梗塞患者神經(jīng)功能及療效的影響
討尤瑞克林聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗塞的臨床療效及對(duì)患者神經(jīng)功能的影響。方法 選取2015年6月～2017年9月就診于本院的急性腦梗塞患者60例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各30例。對(duì)照組患者采用單純尤瑞克林治療，實(shí)驗(yàn)組采用尤瑞克林聯(lián)合醒腦靜注射液治療，治療前后使用腦卒中評(píng)定量表（NIHSS）評(píng)估患者神經(jīng)功能。結(jié)果 治療前，兩組NIHSS評(píng)分結(jié)果比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組NIHSS評(píng)分均明顯降低，且實(shí)驗(yàn)組明顯低
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年11期2019-05-28
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜搶救急性重度酒精中毒研究
者使用納洛酮和醒腦靜搶救的實(shí)際價(jià)值。 方法：選取本院2016年1月-2017年12月急性重度酒精中毒患者72例，根據(jù)入院先后將其均分為兩組，每組36例，1組為對(duì)照組，采用常規(guī)方法進(jìn)行治療；2組為觀察組，在上述治療前提下給予患者醒腦靜和納洛酮。比較兩組患者總有效率。 結(jié)果：觀察組和對(duì)照組總有效率依次為94.44%和72.22%，觀察組明顯高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 納洛酮；醒腦靜；急性重度酒精中毒【中圖分類號(hào)】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-
健康大視野 2019年7期2019-04-25
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療急性重度酒精中毒的效果及安全性
分析納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療急性重度酒精中毒患者的效果及安全性。方法：選取2017年9月-2018年10月筆者所在醫(yī)院收治的急性酒精中毒患者160例，采用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組80例，分別采用納洛酮和納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療。觀察兩組臨床療效、癥狀恢復(fù)情況及臟器功能恢復(fù)等指標(biāo)。結(jié)果：兩組治療總有效率分別為92.50%和77.50%，觀察組顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：納洛酮聯(lián)合醒腦靜可以顯著提升急性重度酒精中毒治療有效率，縮短意
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年29期2019-04-21
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納美芬治療急性酒精中毒昏迷期患者的效果
要]目的 研究醒腦靜聯(lián)合鹽酸納美芬治療急性酒精中毒昏迷期的效果。方法 選取2017年7月～2018年5月我院收治的82例急性酒精中毒昏迷期患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（41例）和實(shí)驗(yàn)組（41例）。對(duì)照組僅使用鹽酸納美芬治療，實(shí)驗(yàn)組使用醒腦靜與鹽酸納美芬聯(lián)合治療。比較兩組的臨床治療效果、癥狀恢復(fù)時(shí)間及氧化應(yīng)激反應(yīng)情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為95.12%，高于對(duì)照組的80.49%（P[關(guān)鍵詞]醒腦靜;鹽酸納美芬;急性酒精中毒;昏迷期;治療效果;癥狀恢
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年3期2019-03-18
- 醒腦靜聯(lián)合用藥對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后患者炎癥介質(zhì)與生存質(zhì)量的影響
】 目的：研究醒腦靜聯(lián)合用藥對(duì)高血壓性腦出血（HCH）患者術(shù)后炎癥介質(zhì)與生存質(zhì)量的影響。方法：回顧性分析2016年2月-2018年3月在本院就診的163例HCH患者的臨床資料。根據(jù)用藥方案分為聯(lián)合組（n=82，采用醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液方案）和單一組（n=81，采用依達(dá)拉奉注射液方案）。比較兩組臨床療效、炎癥介質(zhì)水平（IL-6、TNF-α、MMP-2、MMP-9）、生存質(zhì)量情況及腦血腫體積。結(jié)果：聯(lián)合組臨床總有效率98.78%，明顯高于單一組的83.95
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年33期2019-02-10
- 醒腦靜注射液在治療重癥顱腦損傷中抗高熱和促醒作用的療效觀察
目的 探究分析醒腦靜注射液在治療重度顱腦損傷中抗高熱以及促醒的作用和效果。方法 選取我院2017年～2019年所收治的共計(jì)40名重度顱腦損傷患者作為研究對(duì)象。將所有患者按照電腦隨即分號(hào)方法方式分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組20名，實(shí)施常規(guī)治療方式;觀察組20名，實(shí)施醒腦靜注射液治療方式，對(duì)比兩組患者在臨床上的抗高熱能力以及患者的促醒效果。結(jié)果 對(duì)比分析來看，觀察組患者的清醒效率顯著高于對(duì)照組，同時(shí)患者的抗高熱效果顯著提升，相比于對(duì)照組來說，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年28期2019-02-07
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血伴昏迷的臨床療效
伴昏迷患者應(yīng)用醒腦靜注射液與鹽酸納洛酮注射液聯(lián)合治療的臨床療效。方法：收治腦出血伴昏迷患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和聯(lián)合組。對(duì)照組采用鹽酸納洛酮注射液治療，聯(lián)合組采用醒腦靜注射液聯(lián)合鹽酸納洛酮注射液治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：聯(lián)合組總有效率明顯高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞 醒腦靜;鹽酸納洛酮;腦出血伴昏迷腦出血是一種腦血管疾病，在臨床中較為常見，主要是因非外傷性因素導(dǎo)致患者腦實(shí)質(zhì)內(nèi)動(dòng)脈、靜脈、毛細(xì)血管出血破裂，若未及時(shí)給予有效治療，可威脅患者生命，嚴(yán)重者也會(huì)引發(fā)
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年26期2018-12-13
- 依達(dá)拉奉聯(lián)用醒腦靜治療急性腦出血79例臨床療效
討依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦出血的療效。方法：收治急性腦出血患者150例，根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組患者采用依達(dá)拉奉治療，觀察組聯(lián)合醒腦靜治療。比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞 依達(dá)拉奉;醒腦靜;急性腦出血急性腦出血屬于神經(jīng)內(nèi)科最為常見的疾病，具有發(fā)病率、致殘率、死亡率高的特點(diǎn)，是目前造成中老年人群致殘、致死的重要原因，嚴(yán)重地影響了患者生活質(zhì)量和身心健康[1]。醒腦靜屬于以安宮牛黃
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年24期2018-12-05
- 醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療急性酒精中毒療效和安全性Meta分析
要】目的：評(píng)價(jià)醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療急性酒精中毒的療效及安全性。方法：計(jì)算機(jī)檢索中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫（2000年1月-2017年12月）、萬方數(shù)據(jù)（建庫-2017年12月）、維普數(shù)據(jù)庫（1989年1月-2017年12月）、PUBMED（建庫-2017年12月），收集醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療急性酒精中毒的前瞻隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)，對(duì)納入研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)后，采用RevMan5.3.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：共納入62篇中文文獻(xiàn)，其中實(shí)驗(yàn)組醒腦靜聯(lián)合納洛酮組2213例，對(duì)
特別健康·下半月 2018年11期2018-11-26
- 分析醒腦靜與鹽酸納洛酮聯(lián)合治療腦出血后昏迷的效果
要】目的 分析醒腦靜與鹽酸納洛酮聯(lián)合治療腦出血后昏迷的效果。方法 選取我院2017年7月～2018年7月收治的80例腦出血后昏迷患者，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A組和B組，各40例，A組患者給予常規(guī)鹽酸納洛酮治療，B組患者給予醒腦靜與鹽酸納洛酮聯(lián)合治療，觀察兩組患者的治療效果與治療后的昏迷時(shí)間。結(jié)果 A組患者治療總有效率為80.00%，明顯低于B組的95.00%；治療后，A組患者昏迷時(shí)間明顯長于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】醒腦靜；鹽酸納洛酮；聯(lián)合治療；
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年29期2018-11-19
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜治療成人急性腦梗死效果分析
研究依達(dá)拉奉與醒腦靜聯(lián)合治療成人急性腦梗死的臨床效果，并分析其用藥安全性。 方法 方便選取該院收治的68例成人急性腦梗死患者作為該次研究病例，病例選取時(shí)間為2014年6月—2016年3月，按照治療方式的不同進(jìn)行分組，每組各34例，對(duì)照組患者行依達(dá)拉奉治療，研究組在此基礎(chǔ)上加用醒腦靜治療，對(duì)比分析兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況，并觀察兩組患者的NIHSS評(píng)分。結(jié)果 兩組治療前NIHSS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后研究組NIHSS評(píng)分（7.81
中外醫(yī)療 2018年16期2018-10-30
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜在院前急救一氧化碳中毒中的療效評(píng)價(jià)
分析納洛酮聯(lián)合醒腦靜在院前急救一氧化碳中毒中的療效。方法：選取筆者所在醫(yī)院2012年1月-2017年12月收治的一氧化碳中毒患者56例為對(duì)象進(jìn)行研究，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各28例。對(duì)照組采取常規(guī)急救措施，而觀察組采取納洛酮聯(lián)合醒腦靜實(shí)施院前急救。觀察對(duì)比兩組蘇醒時(shí)間及搶救效果。結(jié)果：觀察組蘇醒時(shí)間（2.3±0.8）h，顯著短于對(duì)照組的（3.8±2.2）h，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 一氧化碳中毒； 院前急救； 納洛酮； 醒腦靜； 療效評(píng)價(jià)doi
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年22期2018-10-12
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷30例臨床觀察
】 目的：觀察醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷的臨床療效。方法：選取60例腦出血后昏迷患者進(jìn)行研究，按照隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組和觀察組各30例。對(duì)照組實(shí)行常規(guī)治療，觀察組實(shí)行醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療，對(duì)兩組臨床療效、治療前后格拉斯哥昏迷評(píng)分（GCS， Glasgow Coma Scale）、腦血腫量、神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NIHSS，National Institute of Health stroke scale）以及清醒時(shí)間進(jìn)行比較。結(jié)果：對(duì)照組GCS評(píng)
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2018年3期2018-09-18