不可抗力
- 婚姻中的“不可抗力”是什么
安全感來(lái)應(yīng)對(duì)不可抗力?！拔液湍銒屚瑫r(shí)掉進(jìn)水里，你先救誰(shuí)？”關(guān)于這個(gè)親密關(guān)系里的宇宙級(jí)送命題，羅翔老師曾經(jīng)從理性的法律角度給出過(guò)可供參考的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。首先，要界定清楚這個(gè)“我”是誰(shuí)，是女友還是老婆。如果是女友，那么就必須救媽媽，否則就有可能構(gòu)成“不作為犯罪”，因?yàn)榫扰咽堑赖铝x務(wù)，而救媽媽是法律義務(wù)；可如果是老婆，由于締結(jié)了婚姻關(guān)系，所以救老婆和救媽媽都是法律義務(wù)，至于先救誰(shuí)，就得根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐木唧w營(yíng)救條件而定了。相較于天然成立的父母和子女關(guān)系，夫妻關(guān)系的
好日子 2023年7期2023-12-24
- 婚姻中的“不可抗力”是什么
個(gè)重要存在：不可抗力。什么是不可抗力呢？根據(jù)2021年1月1日起正式施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十條：“不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！本唧w舉例的話，就是比如地震、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等。在電影《游客》里，這個(gè)不可抗力是一場(chǎng)雪崩。這是一部瑞典、法國(guó)、挪威和丹麥的合拍片，導(dǎo)演魯本·奧斯特倫德是瑞典人，他執(zhí)導(dǎo)的《方形》（又名《自由廣場(chǎng)》）曾獲得2017年第70屆戛納電影節(jié)的金棕櫚獎(jiǎng)。2014年的
北方人 2022年14期2022-07-21
- 俄通知?dú)W洲或因“不可抗力”斷氣
供應(yīng)義務(wù)，“不可抗力”條款追溯到6月14日開(kāi)始生效。這一聲明并不一走意味著俄氣將停止輸送天然氣，而是說(shuō)，如果它未能滿足合同條款，不應(yīng)該被追究責(zé)任。俄羅斯天然氣在德國(guó)的最大買(mǎi)家尤尼佩爾公司確認(rèn)收到上述來(lái)信，并稱，“我們認(rèn)為這是不合理的，并已正式拒絕不可抗力的說(shuō)法”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》19日稱，俄氣最近幾周因未能按照合同約定交付天然氣而援引“不可抗力”條款，令人擔(dān)心俄氣本周可能會(huì)用同樣理由關(guān)閉通往歐洲的天然氣供應(yīng)。荷蘭銀行高級(jí)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家范克里夫?qū)β吠干缯f(shuō)：“這聽(tīng)
環(huán)球時(shí)報(bào) 2022-07-202022-07-20
- “不可抗力”下工程承包項(xiàng)目保函風(fēng)險(xiǎn)管理研究
點(diǎn)，因此受“不可抗力”的影響尤其明顯。工程承包企業(yè)應(yīng)關(guān)注“不可抗力”下工程承包項(xiàng)目保函面臨的風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合 FIDIC系列合同條件中不可抗力相關(guān)的條款解析以及銀行機(jī)構(gòu)、司法處理的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)際商會(huì)等專家的判斷，應(yīng)對(duì)“不可抗力”下保函風(fēng)險(xiǎn)的措施。關(guān)鍵詞：不可抗力; 工程承包項(xiàng)目 ;保函風(fēng)險(xiǎn) ;風(fēng)險(xiǎn)防范一、 “不可抗力”下工程承包項(xiàng)目的保函風(fēng)險(xiǎn)（一）工程承包項(xiàng)目承包商主動(dòng)違約保函風(fēng)險(xiǎn)增大受“不可抗力”影響，出現(xiàn)“用工荒”甚至停工的狀態(tài)，原材料、設(shè)備、物資成本短缺或價(jià)格
科學(xué)與財(cái)富 2022年5期2022-07-04
- 婚姻中的“不可抗力”是什么
個(gè)重要存在：不可抗力。什么是不可抗力呢？根據(jù)2021年1月1日起正式施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十條：“不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！本唧w舉例的話，就是比如地震、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等。在電影《游客》里，這個(gè)不可抗力是一場(chǎng)雪崩。這是一部瑞典、法國(guó)、挪威和丹麥的合拍片，導(dǎo)演魯本·奧斯特倫德是瑞典人，他執(zhí)導(dǎo)的《方形》（又名《自由廣場(chǎng)》）曾獲得2017年第70屆戛納電影節(jié)的金棕櫚獎(jiǎng)。2014年的
北方人（B版） 2022年7期2022-05-30
- 涉新冠肺炎疫情房屋租賃合同糾紛的審判探究
;合同效力;不可抗力中圖分類號(hào)：D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2022）07-0086-04由于新冠疫情的突發(fā)性、復(fù)雜性、持續(xù)性和對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的全面廣泛影響，房屋租賃市場(chǎng)存在的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，有關(guān)糾紛陸續(xù)進(jìn)入司法程序。目前針對(duì)房屋租賃領(lǐng)域的糾紛尚未形成較為統(tǒng)一的裁判口徑，疫情對(duì)房屋租賃合同履行產(chǎn)生的影響、責(zé)任的認(rèn)定等法律問(wèn)題亟須解決?，F(xiàn)就涉疫房屋租賃合同糾紛案件特點(diǎn)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、審判盲區(qū)、裁判觀點(diǎn)等進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析，以期為司法機(jī)關(guān)
西部學(xué)刊 2022年7期2022-05-13
- 情勢(shì)變更與不可抗力之規(guī)范與界分
善，在處理與不可抗力的關(guān)系上改變了以往涇渭分明的界定模式，再度激起了學(xué)界對(duì)于情事變更與不可抗力之間關(guān)系的爭(zhēng)論。情勢(shì)變更與不可抗力存在規(guī)范領(lǐng)域上的模糊地帶，在解釋上，首先應(yīng)明確“不可抗力”作為一種客觀事實(shí)可以引發(fā)情事變更的適用，其次應(yīng)當(dāng)以“合同客觀上履行不能”作為不可抗力是否發(fā)生免責(zé)效力的分界點(diǎn)，最后以“合同目的完全不能實(shí)現(xiàn)”作為區(qū)別法定解除權(quán)制度的判斷標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞：《民法典》;情勢(shì)變更;再協(xié)商;不可抗力中圖分類號(hào)：D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：209
西部學(xué)刊 2022年7期2022-05-13
- 婚姻中的“不可抗力”是什么
個(gè)重要存在：不可抗力。什么是不可抗力呢？根據(jù)2021年1月1日起正式施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十條：“不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！北热绲卣?、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等。在電影《游客》里，這個(gè)不可抗力是一場(chǎng)雪崩。如果用一句話來(lái)概括劇情，就是“一場(chǎng)假雪崩引發(fā)的真婚變”。故事背景是一個(gè)瑞典的四口之家，在阿爾卑斯山的滑雪勝地度假。因?yàn)檎煞蚱綍r(shí)忙于工作，妻子想借機(jī)增進(jìn)家庭情感。電影就圍繞他們的五天假
意林 2022年8期2022-04-19
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中勞動(dòng)合同履行障礙的基礎(chǔ)理論問(wèn)題研究
礙是由，例如不可抗力、用人單位無(wú)法受領(lǐng)、勞動(dòng)者履行不能進(jìn)行分析，建立由國(guó)家、用人單位、勞動(dòng)者三方共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)機(jī)制，采取有效途徑解決勞動(dòng)合同履行障礙，最終維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：不可抗力;國(guó)家介入;用人單位;勞動(dòng)者2020年初，突發(fā)公共衛(wèi)生事件新冠肺炎疫情嚴(yán)重阻礙了用人單位和勞動(dòng)者之間勞動(dòng)合同的履行，履行障礙難消，勞資雙方基于非客觀判斷而急切解除或隨意履行勞動(dòng)合同，勞資雙方利益無(wú)法均衡。究其根本，筆者認(rèn)為一方面由于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的難以預(yù)見(jiàn)性和緊迫性
國(guó)際商業(yè)技術(shù) 2022年3期2022-03-31
- 不可抗力與情勢(shì)變更在個(gè)案中的適用分析
本文通過(guò)分析不可抗力與情勢(shì)變更概念及區(qū)別，探討新冠疫情是否屬于不可抗力。從理論上講，不可抗力與情勢(shì)變更在法律地位上是一般法與特別法的關(guān)系，在法律適用時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況，本著特別法優(yōu)于一般法的規(guī)則，適用特別法。新冠疫情可以適用不可抗力規(guī)則，但在處理合同糾紛時(shí)，應(yīng)根據(jù)合同編的法律適用情勢(shì)變更原理。本文選取了典型案例，并對(duì)此進(jìn)行分析研究。情勢(shì)變更在適用過(guò)程中，要符合情勢(shì)變更的構(gòu)成要件，根據(jù)實(shí)際情況考慮一方不履行合同義務(wù)將會(huì)給對(duì)方帶來(lái)的損失，這樣才能在司法實(shí)踐中，
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年5期2022-03-13
- 商辦項(xiàng)目工程索賠內(nèi)容的研究
/緩慢施工、不可抗力等情況，從而造成建造的成本的大幅度增加。本文將以上海市內(nèi)環(huán)以內(nèi)某大型商業(yè)辦公綜合體為例，闡述該工程總承包單位在施工履約過(guò)程中，外界因素對(duì)其成本產(chǎn)生的影響，及業(yè)主對(duì)其索賠的處理方式?！娟P(guān)鍵詞】索賠;人工材料上漲;政策法規(guī)變化;不可抗力;成本增加【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.1、項(xiàng)目背景該項(xiàng)目位于上海市區(qū)內(nèi)。總建筑面積約為44萬(wàn)方，商業(yè)裙房7層，高51.75米，辦公塔樓33層，高約為170m。該項(xiàng)目
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)·中旬 2021年10期2021-12-01
- 論合同法中的情勢(shì)變更原則
情勢(shì)變更 ?不可抗力 ?構(gòu)成要件一、我國(guó)關(guān)于情勢(shì)變更原則的立法沿革情勢(shì)變更原則要追溯到2009年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱為“《<合同法>司法解釋二》”），該條將情勢(shì)變更定義為“當(dāng)事人在訂立同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化”，明確將情勢(shì)變更與不可抗力進(jìn)行了區(qū)分，并賦予法院運(yùn)用公平原則進(jìn)行對(duì)于合同變更或接觸進(jìn)行自由裁量的權(quán)力。同時(shí)，該條文對(duì)于情勢(shì)變更造成的法律后果列舉了兩種情形
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年28期2021-11-25
- 建筑工程中“不可抗力”的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)
時(shí)刻伴隨著“不可抗力”產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)常造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。因此，在建筑施工中，要想避免因“不可抗力”造成的風(fēng)險(xiǎn)，就必須重視對(duì)其的分析和應(yīng)對(duì)。此外，在處理“不可抗力”風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中，要以簽訂的合同為基礎(chǔ)，重視風(fēng)險(xiǎn)管理，制訂相應(yīng)的應(yīng)急措施;購(gòu)買(mǎi)工程保險(xiǎn)，可以減少“不可抗力”帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失。論文就建筑工程中“不可抗力”的概念解讀為切入點(diǎn)，提出了“不可抗力”風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)策略，并結(jié)合實(shí)際工程案例，提出對(duì)工程中“不可抗力”風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的思考，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為更大的經(jīng)濟(jì)利益?！続b
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2021年8期2021-08-16
- 論重大疫情構(gòu)成不可抗力事由之合同的履行
：我國(guó)關(guān)于“不可抗力”采取概括式立法模式。實(shí)務(wù)中，“不可抗力”事由的成立既要考量合同履行的客觀法律環(huán)境，判定構(gòu)成不可抗力事由的“三性”;又要兼顧合同具體履行的個(gè)案情況，合理適用不可抗力的個(gè)案判定標(biāo)準(zhǔn)：時(shí)間關(guān)聯(lián)性與因果關(guān)系。不可抗力之適用實(shí)質(zhì)是對(duì)合同嚴(yán)格責(zé)任原則之修正，在處理因重大疫情引發(fā)的合同糾紛時(shí)，除了考慮前述兩個(gè)方面，還應(yīng)根據(jù)公平原則及當(dāng)事人的具體履約情況合理分配合同責(zé)任，以促進(jìn)合同積極履行為目標(biāo)，避免不可抗力的濫用。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;重大疫情;不
貴州省黨校學(xué)報(bào) 2021年1期2021-08-03
- 試論新冠疫情背景下的不可抗力與情勢(shì)變更
般情況下構(gòu)成不可抗力，也可構(gòu)成情勢(shì)變更。不可抗力和情勢(shì)變更可能造成一方當(dāng)事人的責(zé)任免除或者是部分免除、獲得解除權(quán)和修改合同等權(quán)利。于司法實(shí)踐中，許多長(zhǎng)期租賃合同的承租人在利益上受到重大損失，而導(dǎo)致房屋租賃合同的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)或者是構(gòu)成對(duì)價(jià)障礙。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情 房屋租賃 B2C模式 情勢(shì)變更 不可抗力一、問(wèn)題的提出自2020年1月以來(lái)，新冠肺炎疫情的爆發(fā)，使長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)遭受前所未有“寒潮”期。而此時(shí)，房屋承租人能否以新冠疫情及其政府的防控措施作為不可
錦繡·下旬刊 2021年4期2021-05-14
- 能源合同中疫情作為不可抗力適用的特殊性研究
主張疫情作為不可抗力的能源合同糾紛頻發(fā)。相比其他不可抗力，疫情具有特殊性。在司法實(shí)踐中表現(xiàn)為法院對(duì)疫情適用不可抗力規(guī)則的回避性、認(rèn)定條件不統(tǒng)一、違約損失分配規(guī)則不明確等問(wèn)題。追溯不可抗力規(guī)則的來(lái)源、變化以及內(nèi)在機(jī)理可知，不可抗力規(guī)則本質(zhì)上屬于糾紛解決規(guī)則，以公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則為價(jià)值導(dǎo)向。在疫情防控常態(tài)化的背景下，司法機(jī)關(guān)應(yīng)從不可抗力規(guī)則的本質(zhì)屬性出發(fā)，建立多元化糾紛解決模式;并根據(jù)折中說(shuō)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和公平原則進(jìn)行訴訟分步處理;能源企業(yè)應(yīng)積極進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防，
中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2021年6期2021-03-17
- 疫情期間對(duì)于輸變電工程造價(jià)的影響分析
輸變電工程;不可抗力;價(jià)格波動(dòng)1 前言2020年春新冠疫情爆發(fā)，疫情對(duì)各行各業(yè)都帶來(lái)了或多或少的的影響。在建設(shè)領(lǐng)域，疫情期間也對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的施工時(shí)間和造價(jià)帶來(lái)了不確定因素。為有效支持新冠疫情防控期間輸變電工程開(kāi)復(fù)工建設(shè)，依法規(guī)范開(kāi)展相關(guān)費(fèi)用調(diào)整和計(jì)價(jià)，國(guó)網(wǎng)公司也針對(duì)電力工程項(xiàng)目費(fèi)用計(jì)列和調(diào)整出了相應(yīng)的指導(dǎo)意見(jiàn)，結(jié)合工程實(shí)際，發(fā)布了相關(guān)疫情造價(jià)調(diào)整文件。主要措施有：一是對(duì)落實(shí)疫情防控要求引起的相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整，并及時(shí)納入工程總成本;二是疫情防控費(fèi)用相關(guān)調(diào)整事項(xiàng)
科學(xué)與生活 2021年30期2021-02-18
- 新冠疫情時(shí)代跨境企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的法律分析
——以中海油“不可抗力”爭(zhēng)議案為例
業(yè)能夠接受以不可抗力因素減少液化天然氣進(jìn)口，但這一請(qǐng)求遭到了歐洲最大的兩家能源公司——荷蘭皇家殼牌有限公司（Royal Dutch Shell Plc）和道達(dá)爾公司（Total SA）拒絕。二、案件爭(zhēng)議因新冠疫情影響遭遇“不可抗力”原因而無(wú)法履行部分LNG進(jìn)口合同的請(qǐng)求遭到拒絕，引發(fā)了國(guó)際爭(zhēng)議。法國(guó)道達(dá)爾相關(guān)部門(mén)主管Philippe Sauquet就不認(rèn)同此次交易受阻是真正的不可抗力，他認(rèn)為如果中國(guó)所有的裝貨港和卸貨港都實(shí)行隔離才是真正的不可抗力。當(dāng)公司由
全國(guó)流通經(jīng)濟(jì) 2021年8期2021-01-02
- 不可抗力條款的適用與分析
【摘 要】 不可抗力作為法定免責(zé)事由，是民事法律重要組成部分，對(duì)于司法裁判發(fā)揮關(guān)鍵作用。本文通過(guò)對(duì)不可抗力的概念、構(gòu)成以及適用條件對(duì)不可抗力條款進(jìn)行分析說(shuō)明?！娟P(guān)鍵詞】 不可抗力 構(gòu)成要素 適用條件一、不可抗力的概念辨析和構(gòu)成要素（一）不可抗力概念辨析?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">不可抗力”這一法律概念的運(yùn)用，最早出現(xiàn)于羅馬法時(shí)代。18世紀(jì)，《漢謨拉比法典》第二百四十四、二百四十九、二百六十六條規(guī)定，租賃或放牧牛羊者，牛羊因猛獸襲擊或雷電等自然災(zāi)害導(dǎo)致死亡時(shí)，免除其責(zé)任?！斗▏?guó)民法
大經(jīng)貿(mào) 2020年7期2020-12-29
- 新冠疫情對(duì)境外EPC項(xiàng)目成本的影響和應(yīng)對(duì)措施
于此，本文對(duì)不可抗力適用規(guī)則、疫情對(duì)項(xiàng)目成本的影響和應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行了研究，試圖最大程度地降低新冠疫情對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行成本的影響。【關(guān)鍵詞】不可抗力；項(xiàng)目成本的影響；應(yīng)對(duì)措施一、引言2020年1月20日，國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布一號(hào)公告，將新型冠狀病毒感染的肺炎列入《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》規(guī)定的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施。自此新冠疫情在中國(guó)正式拉開(kāi)防控序幕，隨著中國(guó)疫情措施高效有力，疫情已經(jīng)好轉(zhuǎn)，但中國(guó)之外的疫情泛濫，截至2020年7月11日，世衛(wèi)組織
時(shí)代經(jīng)貿(mào) 2020年23期2020-12-28
- 論新冠肺炎疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力的適用影響
從合同法中的不可抗力角度進(jìn)行分析，討論如何運(yùn)用該條款選擇最佳方案才能使既已發(fā)生的損失降至最小，為將來(lái)可能的制度銜接提供一定的理論支持，以更好地適應(yīng)國(guó)際化的發(fā)展環(huán)境。[關(guān)鍵詞]新型冠狀病毒;合同;不可抗力;準(zhǔn)據(jù)法[中圖分類號(hào)] F74? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 2095-3283（2020）11-0006-05Abstract：The outbreak of coronavirus has not on
對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2020年11期2020-12-28
- 疫情期間工程造價(jià)咨詢合同履行過(guò)程中不可抗力和情勢(shì)變更法律的適用
合同過(guò)程中對(duì)不可抗力和情勢(shì)變更原則的解讀和使用做出區(qū)分顯的尤為重要.關(guān)鍵詞：工程造價(jià);法律政策;不可抗力一、疫情作為不可抗力對(duì)合同履行有什么影響？應(yīng)當(dāng)滿足什么條件？1.認(rèn)定本次疫情為不可抗力，在符合免責(zé)事由的前提下，依據(jù)《合同法》的規(guī)定可發(fā)生以下法律后果：（1）《合同法》第一百一十七條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。（2）《合同法》第九十四條規(guī)定，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，可以解除合同。
視界觀·下半月 2020年9期2020-12-21
- 新冠肺炎疫情下商事合同違約探討
否以疫情為“不可抗力”提出解除合同抑或是對(duì)合同違約責(zé)任提起相應(yīng)的免責(zé)抗辯。對(duì)此，本文梳理了“不可抗力”的相關(guān)法律規(guī)定，試著對(duì)本次疫情防控期間不可抗力在合同履行中的適用問(wèn)題進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;合同;不可抗力;違約責(zé)任中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.35.0581 新冠肺炎疫情的法律屬性新冠肺炎疫情發(fā)生后，全國(guó)人大法工委發(fā)言人研究室主任臧鐵偉于2月10日表示，
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年35期2020-12-14
- 論疫情下不可抗力能否成為“免責(zé)王牌”
挑戰(zhàn)。本文從不可抗力的角度來(lái)研究企業(yè)如何化解此次疫情帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，在何種情況下企業(yè)主張將疫情認(rèn)定為不可抗力免責(zé)能得到支持，并在此基礎(chǔ)上對(duì)外貿(mào)企業(yè)提出關(guān)注履約風(fēng)險(xiǎn)、申請(qǐng)不可抗力證明等建議。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;不可抗力;合同免責(zé)中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.35.0572020年初，新冠肺炎疫情在全球爆發(fā)，在3個(gè)月的時(shí)間里波及世界210多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，影響了將近70億人
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年35期2020-12-14
- 新冠肺炎疫情下的不可抗力問(wèn)題研究
中應(yīng)如何適用不可抗力免責(zé)，從而降低自身風(fēng)險(xiǎn)，減少損失，并為以后的合同履行提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;不可抗力;免除責(zé)任;合同解除一、引言2020年注定是不平凡的一年。在全面建成小康社會(huì)決勝之年的初始，一場(chǎng)來(lái)勢(shì)兇猛的“新冠肺炎”疫情席卷了全中國(guó)。舉國(guó)上下無(wú)不積極響應(yīng)黨中央號(hào)召，投入到這場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)役之中。各級(jí)政府為防控疫情采取了最為嚴(yán)厲的措施，這也導(dǎo)致眾多企業(yè)在合同的履行過(guò)程中，出現(xiàn)了各種履行障礙，企業(yè)面臨著因履行遲延或者不能而導(dǎo)致的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
科學(xué)與財(cái)富 2020年28期2020-12-14
- 新冠肺炎疫情影響合同履行的處理方式
;合同履行;不可抗力;責(zé)任承擔(dān)疫情爆發(fā)時(shí)正值中國(guó)春節(jié)，但隨著各級(jí)政府為疫情措施的實(shí)施，許多聚餐乃至公益慶?；顒?dòng)都因禁止群眾聚集而不得不終止，旅游活動(dòng)亦因限制人員流動(dòng)而不得不暫時(shí)中斷，為此所訂立的合同便陷入了履行不能的境地。合同關(guān)系觸及社會(huì)的方方面面，在全民抗疫的關(guān)鍵時(shí)期，解決起來(lái)異常復(fù)雜。通過(guò)對(duì)新冠肺炎疫情的法律屬性的準(zhǔn)確定性，對(duì)不同類型合同的法律處理措施的探討，對(duì)疫后快速恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，穩(wěn)定公共秩序有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。故本文就本次疫情的法律定性及部
時(shí)代人物 2020年23期2020-11-28
- 國(guó)際貿(mào)易中“不可抗力”的運(yùn)用及應(yīng)對(duì)
引人注意的“不可抗力”概念成為熱搜詞匯。而隨之而來(lái)的海內(nèi)外企業(yè)對(duì)不可抗力規(guī)則的適用，也成為近一段時(shí)間國(guó)際貿(mào)易中的持續(xù)熱點(diǎn)事件。我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中以出口為主，疫情在客觀上造成了部分出口企業(yè)無(wú)法按時(shí)履行國(guó)際貿(mào)易合同。由此，有不少國(guó)內(nèi)企業(yè)考慮適度援引并適用“不可抗力”，以實(shí)現(xiàn)部分或全部免除在國(guó)際貿(mào)易合同項(xiàng)下的相關(guān)責(zé)任。而隨著疫情的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易中的另一方即海外客戶，由于海外如歐美等國(guó)的停工封港等措施，反過(guò)來(lái)也要求對(duì)相關(guān)國(guó)際貿(mào)易合同適用不可抗力條款或規(guī)則。這種國(guó)際貿(mào)
中國(guó)外匯 2020年17期2020-11-27
- 善用“不可抗力”化解疫情風(fēng)險(xiǎn)
肺炎疫情構(gòu)成不可抗力的過(guò)程中，企業(yè)需根據(jù)合同約定和合同準(zhǔn)據(jù)法進(jìn)行判斷，嚴(yán)格按照合同約定的程序主張權(quán)利，并按合同要求準(zhǔn)備相關(guān)索賠材料。受新冠肺炎疫情的影響，國(guó)際工程承包企業(yè)一方面可能會(huì)陷入設(shè)備材料無(wú)法采購(gòu)和運(yùn)輸?shù)睦Ь常涣硪环矫?，則可能會(huì)面臨國(guó)內(nèi)施工人員因東道國(guó)的入境限制無(wú)法及時(shí)進(jìn)場(chǎng)而嚴(yán)重影響項(xiàng)目的工期和實(shí)施成本，進(jìn)而給項(xiàng)目收匯帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)充分關(guān)注特定項(xiàng)目在相關(guān)國(guó)家和地區(qū)可能面臨的不可抗力風(fēng)險(xiǎn)，并做好相應(yīng)的事先防范、事中應(yīng)對(duì)和事后索賠，以維護(hù)自身
中國(guó)外匯 2020年8期2020-11-26
- 不可抗力對(duì)施工合同的影響和應(yīng)對(duì)措施
和風(fēng)險(xiǎn)事件，不可抗力就是其中的風(fēng)險(xiǎn)之一。本文通過(guò)對(duì)不可抗力相關(guān)的合同條款、法律條款等進(jìn)行梳理，以發(fā)包人的視角，對(duì)不可抗力對(duì)施工合同履行造成的影響進(jìn)行分析，探討有效的應(yīng)對(duì)措施。【關(guān)鍵詞】不可抗力;合同管理;工期;工程造價(jià)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）>（GF-2017-0201）中17.1條對(duì)不可抗力的確認(rèn)定義為：“合同當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)不可預(yù)見(jiàn)，在合同履行中不可避免且不能克服的自然災(zāi)害和社會(huì)性突發(fā)事件，如地震、海嘯、瘟疫、騷亂、戒嚴(yán)、暴動(dòng)、戰(zhàn)爭(zhēng)和專用條款中
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)·下旬 2020年7期2020-11-18
- 新冠疫情對(duì)我國(guó)國(guó)際工程的影響及應(yīng)對(duì)措施分析
;新冠疫情;不可抗力;應(yīng)對(duì)措施;索賠Key words： international engineering;COVID-19 epidemic;force majeure;response measures;claims中圖分類號(hào)：F125;F426.92 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2020）30-0001-020
價(jià)值工程 2020年30期2020-11-09
- 疫情對(duì)履行合同責(zé)任與義務(wù)的影響
義務(wù)的方法，不可抗力是合同規(guī)定的權(quán)利之一，可用來(lái)解釋受這一大流行病影響的不履行行為。然而，這并不是一張擋箭牌，當(dāng)事人對(duì)不可抗力的主張有異議的，可以提出放棄權(quán)利的抗辯。在這種情況下，對(duì)不可抗力的理解和正確運(yùn)用格外重要。文章對(duì)不可抗力的解釋做了說(shuō)明，并針對(duì)不同情形的不可抗力適用性進(jìn)行舉例，為運(yùn)用不可抗力條款給予一定的指導(dǎo)。[關(guān)鍵詞] 疫情；法規(guī)；不可抗力；合同；影響中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A鑒于最近由疫情造成的影響，全球市場(chǎng)已經(jīng)感受到了經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退
管理學(xué)家 2020年16期2020-11-09
- 新冠肺炎疫情的合同之維：不可抗力還是情勢(shì)變更
變動(dòng)可能構(gòu)成不可抗力或情勢(shì)變更，但兩者不是歸屬關(guān)系而是互斥關(guān)系即一種客觀情況變動(dòng)一個(gè)時(shí)間內(nèi)只能構(gòu)成不可抗力或者情勢(shì)變更，不可能同時(shí)構(gòu)成不可抗力和情勢(shì)變更，這是由于兩者有著本質(zhì)上的差異。在當(dāng)前的司法審判中，分別依據(jù)“本身論”和“結(jié)果論”兩種不同的審判思路來(lái)區(qū)分二者。對(duì)合同的影響程度是新冠疫情防控在法律上定性的重要依據(jù);如果合同因?yàn)橐咔榉揽馗旧喜豢赡苈男辛嘶蛘吆贤康臒o(wú)法實(shí)現(xiàn)，可以適用不可抗力規(guī)則;如果合同仍可履行，但履行結(jié)果顯失公平的，則可適用情勢(shì)變更規(guī)則
- 外貿(mào)“不可抗力”的運(yùn)用探討
外貿(mào)主體提起不可抗力事實(shí)性證明申請(qǐng)仍記憶猶新。本文通過(guò)不可抗力構(gòu)成條件、法律效力等分析，認(rèn)為新冠肺炎疫情事件構(gòu)成不可抗力事件，外貿(mào)合同履行受阻可以此為由請(qǐng)求免責(zé)，并提出不可抗力主張的一些程序要求。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;突發(fā)公共衛(wèi)生事件;政府行為免責(zé)中圖分類號(hào)：F74 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.33.0211 問(wèn)題的提出新冠肺炎疫情爆發(fā)后，我國(guó)為控制疫情蔓延，各地啟動(dòng)重大突發(fā)公共衛(wèi)
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年33期2020-10-12
- 淺析疫情期間涉外合同中的不可抗力問(wèn)題
疫情是否構(gòu)成不可抗力事件，是企業(yè)法律分析方面需要首先考慮的問(wèn)題。關(guān)鍵詞：新冠疫情? 不可抗力? 合同履行? 免除責(zé)任中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）09（a）--03新冠肺炎疫情的全面爆發(fā)已影響了全球經(jīng)濟(jì)，新冠肺炎疫情是否構(gòu)成不可抗力事件，自然是企業(yè)法律分析方面需要首先考慮的問(wèn)題。因此，當(dāng)事人是否可以此主張不可抗力或情勢(shì)變更，維護(hù)自身權(quán)益，以及如何認(rèn)定等都將是我們?cè)谔幚碇型赓Q(mào)易中遇到的問(wèn)題。以下將簡(jiǎn)要分析疫情期
中國(guó)商論 2020年17期2020-09-24
- 疫情防控中的勞動(dòng)法
：疫情防控;不可抗力;勞動(dòng)法因疫情影響，很多企業(yè)延遲開(kāi)工，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難。國(guó)務(wù)院延長(zhǎng)春節(jié)假期（2020年2月2日止），這些假期的休息日。在此期間企業(yè)如果安排個(gè)別員工上班的，視為休息日加班，按照勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，之后，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)休或按照休息日加班的標(biāo)準(zhǔn)支付200%的工資。疫情的發(fā)生，屬不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不可克服的不可抗力。在不可抗力的情況下，不能履行或不能如期履行合同，發(fā)生意外事件的一方可以免除履行合同的責(zé)任或者推遲履行合同。這時(shí)，企業(yè)可以和員工及時(shí)
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2020年6期2020-09-10
- 貿(mào)促會(huì)“不可抗力”事實(shí)性證明的效力分析
為企業(yè)開(kāi)展“不可抗力事實(shí)性證明”服務(wù)。該不可抗力證明屬于事實(shí)性公證，在一定程度上能夠減免企業(yè)的責(zé)任。但實(shí)踐中，對(duì)“不可抗力”概念和不可抗力事實(shí)性證明的認(rèn)可也存在一定的問(wèn)題，企業(yè)需要應(yīng)對(duì)和救濟(jì)。關(guān)鍵詞：不可抗力;違約;救濟(jì)2020年1月開(kāi)始，由于國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件的出現(xiàn)，已對(duì)我國(guó)乃至全球國(guó)際貿(mào)易造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)不得不頻頻面臨涉外合同履行艱難的境地。面對(duì)此情形，中國(guó)貿(mào)促會(huì)商法中心聯(lián)合律所和專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)一同撰寫(xiě)發(fā)布《向國(guó)外客戶主張不可抗力的
現(xiàn)代營(yíng)銷·學(xué)苑版 2020年8期2020-09-03
- 淺析不可抗力致旅游合同不能履行的法律后果
關(guān)鍵詞 不可抗力 解除 旅游合同 不能履行作者簡(jiǎn)介：朱菊超，上海市浦東新區(qū)人民法院，法官助理，研究方向：民商法。中圖分類號(hào)：D923.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.202根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2018年全國(guó)旅游從業(yè)人數(shù)達(dá)136336
法制與社會(huì) 2020年21期2020-08-13
- 新冠肺炎疫情防控的民商法應(yīng)對(duì)之策
障礙存在適用不可抗力規(guī)則、情事變更規(guī)則以及法定解除權(quán)規(guī)則的可能，應(yīng)該做體系化分析。在處理人與自然關(guān)系上，傳統(tǒng)民法堅(jiān)持人類中心主義思維，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真借鑒生命倫理學(xué)理念對(duì)此做必要反思和矯正.維護(hù)生態(tài)安全。在處理人與人、人與社會(huì)、人與國(guó)家關(guān)系上，傳統(tǒng)民法堅(jiān)持權(quán)利本位，有必要妥當(dāng)調(diào)適個(gè)體利益保護(hù)和公共衛(wèi)生安全維護(hù)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)自由與秩序的平衡。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;依法防控;不可抗力;公共衛(wèi)生安全;民商法應(yīng)對(duì)之策中圖分類號(hào)：DF5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.396
西南政法大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年3期2020-08-11
- 新冠肺炎疫情法律定性問(wèn)題淺析
諸多糾紛。對(duì)不可抗力和情勢(shì)變更的本質(zhì)理解與適用將會(huì)直接影響新冠疫情導(dǎo)致的相關(guān)問(wèn)題的定性和結(jié)果。從法律和實(shí)踐兩個(gè)層面分析不可抗力和情勢(shì)變更適用于疫情之下相關(guān)糾紛的合理性并參考非典期間類似案例，結(jié)合疫情特殊時(shí)期各高級(jí)人民法院作出的相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)，均可證明將新冠疫情定性為不可抗力或者情勢(shì)變更存在一定的合理性。裁判者應(yīng)結(jié)合案件的實(shí)際情況判斷疫情是否與合同違約存在直接因果關(guān)系以及影響程度大小，從而正確適用相關(guān)規(guī)定解決合同違約糾紛。【關(guān)鍵詞】 新冠肺炎 不可抗力 情勢(shì)變
大經(jīng)貿(mào) 2020年3期2020-08-03
- 疫情下的工程索賠研究
新冠肺炎 不可抗力 工程 索賠作者簡(jiǎn)介：黃宏起，上海建緯（福州）律師事務(wù)所。中圖分類號(hào)：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.023一、疫情屬于法律規(guī)定的不可抗力全國(guó)人大常委會(huì)法工委發(fā)言人臧鐵偉在2020年2月10日的發(fā)言中亦明確，對(duì)
法制與社會(huì) 2020年19期2020-07-28
- 對(duì)疫情引起的勞動(dòng)合同中止的法律思考
套用合同法的不可抗力條款來(lái)免責(zé)或解除合同;勞動(dòng)合同法又缺少應(yīng)對(duì)不可抗力的相關(guān)制度，建議在法律層面規(guī)定勞動(dòng)合同中止來(lái)完善勞動(dòng)法律體系。關(guān)鍵詞： 疫情 不可抗力 勞動(dòng)合同 勞動(dòng)合同中止2020年春節(jié)前夕，一場(chǎng)突如其來(lái)的新型冠狀病毒肺炎疫情（以下簡(jiǎn)稱疫情）在中國(guó)蔓延、發(fā)展。為了狙擊疫情，中央及各地方政府迅速出臺(tái)相應(yīng)對(duì)策，為疫情防控提供強(qiáng)有力的政策保障。然而停工的安排、交通的管制等也給企業(yè)的復(fù)工、復(fù)產(chǎn)造成了現(xiàn)實(shí)的困難。一些企業(yè)采用了靈活辦公、網(wǎng)上辦公的方式解決復(fù)工
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2020年17期2020-07-20
- 對(duì)工程項(xiàng)目不可抗力類事件索賠管理的研究
實(shí)施階段面臨不可抗力事件突發(fā)時(shí)啟動(dòng)的索賠管理再行探討、研究，現(xiàn)以某上海商用項(xiàng)目為例，對(duì)通用合同條件與地方政策就不可抗力事件制定的各項(xiàng)約定進(jìn)行剖析，梳理并規(guī)范各項(xiàng)重點(diǎn)應(yīng)對(duì)措施，尋找突破口，以最大化保障承包商利益，并為類似項(xiàng)目遭遇不可抗力事件時(shí)提供可參考的處理方式與建議。關(guān)鍵詞 不可抗力;工期索賠;費(fèi)用索賠1不可抗力的釋義《民法通則》中“不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免和不能克服的客觀情況”。FIDIC土木工程施工合同條件（新紅皮書(shū)）中第19.1條定義“不可抗力指
建筑與裝飾 2020年13期2020-07-13
- 疫情下不可抗力與情勢(shì)變更的應(yīng)用
關(guān)鍵詞 不可抗力 情勢(shì)變更 合同法 履行不能作者簡(jiǎn)介：呂小剛，中共大英縣委黨校，講師，研究方向：法學(xué)。中圖分類號(hào)：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.134為應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒的大面積爆發(fā)，我國(guó)政府及時(shí)采取了疫情防控措施，蔓延的疫情得到了
法制與社會(huì) 2020年17期2020-07-07
- 論情勢(shì)變更原則的適用
勢(shì)變更原則和不可抗力與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別，以期能夠進(jìn)一步完善情勢(shì)變更原則，從而充分發(fā)揮該原則的價(jià)值效用。關(guān)鍵詞：情勢(shì)變更;不可抗力;商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)1.情勢(shì)變更原則的概述我國(guó)《合同法若干問(wèn)題解釋二》第26條有關(guān)合同履行這一條款，是司法實(shí)踐對(duì)于情勢(shì)變更原則的具體規(guī)定與運(yùn)用。依照該條款可知，所謂情勢(shì)變更，是指合同生效之后，由于發(fā)生了訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，并且是基于非不可抗力而導(dǎo)致的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化的，如果繼續(xù)履行，則會(huì)導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，或是顯失公平，從而允許受
青年生活 2020年15期2020-07-06
- 疫情之下的經(jīng)營(yíng)性租賃合同不能履行
租賃合同關(guān)于不可抗力及情勢(shì)變更條款的適用，筆者認(rèn)為應(yīng)依據(jù)政府強(qiáng)制性措施實(shí)施力度以及持續(xù)時(shí)間、租賃合同的剩余期限等因素導(dǎo)致合同繼續(xù)履行可能性的不同加以區(qū)分適用。關(guān)鍵詞：經(jīng)營(yíng)性租賃合同 不可抗力 情勢(shì)變更2020年初新冠病毒感染肺炎疫情在人類毫不設(shè)防的情況下席卷了全國(guó)，2020年1月20日，國(guó)家衛(wèi)健委將新冠狀病毒感染肺炎納入《傳染病防治法》規(guī)定的乙類傳染病，并決定采取甲類傳染病的防控措施。因疫情防控需要整個(gè)社會(huì)各行各業(yè)均面臨各種停工停產(chǎn)問(wèn)題，各種法律糾紛也接踵
公關(guān)世界 2020年12期2020-07-01
- 疫情來(lái)襲，“不可抗力”能否拯救我的合同？
工作節(jié)奏?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">不可抗力”突然成了這段時(shí)間的高頻詞，也成了危機(jī)中大家想要抓住的一根“救命稻草”。那么，“不可抗力”究竟是不是企業(yè)免除合同義務(wù)的“擋箭牌”？它能否成為企業(yè)止損的“救命稻草”呢？大約兩周前，我的一個(gè)朋友向我電話咨詢：他自己擁有幾處寫(xiě)字樓房產(chǎn)，此前出租給了一些中小企業(yè)辦公。前不久其中一個(gè)承租方向他提出，因新冠疫情導(dǎo)致公司短期無(wú)法復(fù)工，屬于不可抗力，要求免除兩個(gè)月房租；同時(shí)，他自己在北京國(guó)貿(mào)附近租賃了一處商鋪，開(kāi)著一家日式餐廳，因新冠疫情春節(jié)前后一直關(guān)
中關(guān)村 2020年6期2020-06-30
- 國(guó)際造船合同中的“不可抗力”條款
造船合同中“不可抗力”條款與我國(guó)合同法下的“不可抗力”制度存在較大差異，如何理解這些差異，為疫情下的延遲交船履約提供較為有價(jià)值的參考。自新冠病毒疫情發(fā)生以來(lái)，國(guó)內(nèi)部分造船企業(yè)因受疫情及防控措施的影響而推遲開(kāi)工，給生產(chǎn)進(jìn)度造成影響。雖現(xiàn)階段多地船企陸續(xù)采取一系列措施保證復(fù)工，但在客觀上，疫情及防控措施仍可能給造船企業(yè)帶來(lái)影響。在二月份就有報(bào)道稱部分國(guó)內(nèi)造船企業(yè)發(fā)出“不可抗力”通知主張延期交船。這說(shuō)明我國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始為疫情可能帶來(lái)的合同延期和履行困難采取應(yīng)對(duì)措
中國(guó)船檢 2020年3期2020-06-29
- 淺析新冠疫情下旅游合同解除是否適用不可抗力條款及費(fèi)用返還問(wèn)題
，如果是因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">不可抗力解除合同就另當(dāng)別論，文章闡述了旅游合同解除的幾種情況，并論述了新冠疫情下發(fā)生的合同解除是否屬于不可抗力，以及相關(guān)的退費(fèi)情況。【關(guān)鍵詞】新冠疫情;合同解除; 不可抗力; 退費(fèi)2020年新的一年剛剛到來(lái)，我國(guó)爆發(fā)了新型冠狀病毒肺炎疫情，這個(gè)原本應(yīng)喜慶祥和的春節(jié)變得特殊且難忘。截至2020年2月4日24時(shí)，全國(guó)累計(jì)報(bào)告新型冠狀病毒肺炎確診病例24324例，現(xiàn)有重癥病例3219例，累計(jì)死亡病例490例，現(xiàn)有疑似病例23260例。新型冠狀病毒肺炎
商情 2020年22期2020-06-11
- “不可抗力”在連環(huán)交易中的免責(zé)認(rèn)定
，上游合同因不可抗力造成履行障礙，進(jìn)而影響到下游合同的履行，下游合同的違約方是否可以適用不可抗力規(guī)則主張免責(zé)呢？通過(guò)以下的案例，來(lái)與讀者們討論一下?；景盖锳 公司與B 公司簽訂協(xié)議，約定B 公司為A 公司組建的旅行團(tuán)提供德國(guó)法蘭克福的交通、住宿服務(wù)。協(xié)議中約定雙方權(quán)利義務(wù)、付款時(shí)間、滯納金及不可抗力等事項(xiàng)。A 公司為該旅行團(tuán)購(gòu)置了聯(lián)航機(jī)票，即大連經(jīng)停合肥到深圳，再?gòu)纳钲陲w至法蘭克福。當(dāng)旅行團(tuán)集結(jié)至大連時(shí)，大連至深圳段的航班因臺(tái)風(fēng)被取消。雖然深圳飛往法蘭克
法人 2020年5期2020-06-05
- 新冠肺炎疫情下對(duì)合同法上不可抗力規(guī)則適用的再審視
一百一十七條不可抗力的相關(guān)規(guī)定從而減少違約方或者使違約方不承擔(dān)違約責(zé)任？因政府的介入而導(dǎo)致的違約責(zé)任如何承擔(dān)？”等問(wèn)題的回答尤為重要。以此為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)以上問(wèn)題，分別考查新冠肺炎疫情下民眾自發(fā)行為和突發(fā)性政府行為與不可抗力的關(guān)系問(wèn)題，并提出了自己的見(jiàn)解。關(guān)鍵詞：新冠疫情;不可抗力;情勢(shì)變更中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.18.0801 問(wèn)題的提出非常之時(shí)，行非常之事。面
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年18期2020-06-04
- 新冠疫情期合同履行的法律難點(diǎn)和對(duì)策
合同履行 不可抗力作者簡(jiǎn)介：尹現(xiàn)波，安徽淮河律師事務(wù)所，三級(jí)律師，研究方向：民商法學(xué)。中圖分類號(hào)：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.0242019年12月以來(lái)，新型冠狀病毒肺炎疫情爆發(fā)。為了防止疫情的蔓延，各地均采取了嚴(yán)格的道路管制
法制與社會(huì) 2020年13期2020-06-04
- 港口防損中的不可抗力認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)的理解與探討
大自然災(zāi)害等不可抗力的情況時(shí)，港口有時(shí)也無(wú)法利用不可抗力條款來(lái)為自己免責(zé)。因此，我們有必要對(duì)不可抗力條款進(jìn)行深入的研究與分析。關(guān)鍵詞：港口防損? 不可抗力? 企業(yè)管理中圖分類號(hào)：F740.4 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2020）04（c）-0226-021? 案例2001年，受臺(tái)風(fēng)影響，山東青島地區(qū)普降暴雨，前灣集裝箱碼頭公司發(fā)生危險(xiǎn)貨品遇水自燃發(fā)生火災(zāi)，法院一審判決集裝箱堆場(chǎng)由于暴雨積水而致集裝箱進(jìn)水屬不可抗力因素，原因是雖然氣
科技資訊 2020年12期2020-06-03
- 疫情期間通訊商是否應(yīng)該減免套餐使用費(fèi)
鍵詞 疫情 不可抗力 合同履行 套餐使用費(fèi) 減免作者簡(jiǎn)介：汪明，湖北華徽律師事務(wù)所。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.186相對(duì)于因?yàn)橐咔槭艿絿?yán)重影響的中小企業(yè)而言，個(gè)人的手機(jī)套餐使用費(fèi)用是微不足道的，對(duì)此研究視乎有些小題
法制與社會(huì) 2020年11期2020-06-01
- 新冠疫情的不可抗力分析
新冠疫情 不可抗力 免責(zé)事由作者簡(jiǎn)介：管西鳳，上海市虹口區(qū)人民法院。中圖分類號(hào)：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.0072010年1月20日，國(guó)家衛(wèi)健委將新冠肺炎納入傳染病防治法規(guī)定的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施。隨
法制與社會(huì) 2020年10期2020-06-01
- 新冠肺炎疫情下不可抗力與情事變更的適用
毒肺炎疫情 不可抗力 情事變更 適用條件作者簡(jiǎn)介：吳銘，廣東格明律師事務(wù)所，三級(jí)律師。中圖分類號(hào)：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.006一、問(wèn)題意識(shí)當(dāng)前我國(guó)發(fā)生了新冠狀病毒感染肺炎疫情這一突發(fā)公共衛(wèi)生事件。為了保護(hù)公眾健康，政府也采
法制與社會(huì) 2020年10期2020-06-01
- 不可抗力與情勢(shì)變更條款的理解與適用
肺炎 合同 不可抗力 情勢(shì)變更作者簡(jiǎn)介：陳小芬，上海市青浦區(qū)人民法院，法官助理，研究方向：民商法。中圖分類號(hào)：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.008一、問(wèn)題的提出因新冠肺炎疫情影響導(dǎo)致合同履行障礙的案件類型錯(cuò)綜復(fù)雜，為妥善應(yīng)對(duì)疫情引
法制與社會(huì) 2020年10期2020-06-01
- 疫情之下合同履行問(wèn)題分析
合同履行 不可抗力 情勢(shì)變更作者簡(jiǎn)介：張麗，南開(kāi)大學(xué)。中圖分類號(hào)：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.009一、不可抗力與情勢(shì)變更的具體分析（一）不可抗力與情勢(shì)變更的概念在我國(guó)，不可抗力被規(guī)定在《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同
法制與社會(huì) 2020年10期2020-06-01
- 論我國(guó)情事變更原則適用
于情事變更與不可抗力、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分的難度較大，而且情事變更本身就沒(méi)有明確的界定，這不利于交易安全，容易破壞合同的穩(wěn)定性，因此沒(méi)有被納入到《合同法》中。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，新的情況不斷地出現(xiàn)，特別是合同訂立后，由于情事變更出現(xiàn)的顯示公平與有悖于誠(chéng)實(shí)信用原則等問(wèn)題，故在2009年《合同法司法解釋（二）》中納入了情事變更原則。從司法實(shí)踐來(lái)看，各級(jí)法院在判斷是否構(gòu)成情事變更時(shí)，并沒(méi)有明確規(guī)定需要采取的構(gòu)成要件，對(duì)于其與不可抗力、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系問(wèn)題并沒(méi)有明確的區(qū)分。
海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年2期2020-05-27
- 擔(dān)保合同適用“不可抗力”條款之分析
，能否構(gòu)成因不可抗力而導(dǎo)致合同無(wú)法履行的情形飽受關(guān)注。盡管已有許多文章充分分析了疫情對(duì)合同無(wú)法履行的影響，但就擔(dān)保合同這一具有從屬性的合同而言，是否能夠履行并非基于對(duì)擔(dān)保合同本身的判斷。因此筆者試圖分析疫情是否會(huì)對(duì)擔(dān)保人履行責(zé)任造成影響。關(guān)鍵詞：擔(dān)保合同;不可抗力;疫情一、問(wèn)題的產(chǎn)生2020年初，全國(guó)爆發(fā)“新型冠狀肺炎病毒”，對(duì)生產(chǎn)生活造成巨大影響。在疫情沖擊之下合同無(wú)法正常履行已成為社會(huì)一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。因?yàn)橐咔榈挠绊?，合同履行方自身資金緊張，可能主張構(gòu)成致
青年生活 2020年10期2020-05-26