視聽資料
- 視聽資料對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者動(dòng)機(jī)影響的實(shí)證研究及在高校英語(yǔ)課堂的應(yīng)用
語(yǔ)課堂上使用視聽資料(audio-visual materials，如電影、數(shù)字化故事、視頻剪輯)來(lái)增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。在Ohler[11]的研究中，她考察了在課堂上使用數(shù)字化講故事(digital storytelling)為學(xué)生提供一個(gè)有趣的學(xué)習(xí)環(huán)境，使學(xué)習(xí)者熟悉目的語(yǔ)的習(xí)慣，從而促進(jìn)學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。因此，使用視聽資料確實(shí)可以被視為一種有效的教學(xué)策略，以促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。二、關(guān)于視聽資料對(duì)二語(yǔ)學(xué)習(xí)者動(dòng)機(jī)影響的實(shí)證研究研究1:電影在EFL課堂中對(duì)
現(xiàn)代英語(yǔ) 2022年7期2022-11-19
- 允許偷拍偷錄資料作為民事證據(jù)使用的利弊研究
狀我國(guó)法律對(duì)視聽資料有相關(guān)規(guī)定，在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的八種證據(jù)種類中，視聽資料即屬于其中的一種。在現(xiàn)實(shí)生活中，常見的視聽資料有錄像帶、錄音帶、膠卷，以及儲(chǔ)存于軟盤、光盤和硬盤中的電腦數(shù)據(jù)等。法官在案件審理過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)視聽資料辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定其能否作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。那么對(duì)于特殊的以偷拍偷錄手段即沒有征得他人的同意，對(duì)他人的行為進(jìn)行一系列相關(guān)的拍照，錄像或者對(duì)其談話進(jìn)行秘密錄音的侵害他人權(quán)益的行為所得的視聽資料［1］證
法制博覽 2021年13期2021-11-26
- 教學(xué)目的的偷拍是否構(gòu)成侵權(quán)
，并且將有關(guān)視聽資料傳送到網(wǎng)絡(luò)上，從中獲取商業(yè)利益，此種行為是否構(gòu)成違法呢？答案是肯定的，這是一種典型的違法行為。未經(jīng)他人許可，擅自拍攝有關(guān)視聽資料，并且傳送到網(wǎng)絡(luò)上，這種行為構(gòu)成違法。我國(guó)“民法典”對(duì)侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件作出重大調(diào)整，即便不是出于商業(yè)目的，未經(jīng)許可使用他人的肖像，也構(gòu)成違法。換句話說(shuō)，不管是教學(xué)需要，還是其他需要，只要未經(jīng)許可使用他人的肖像，侵犯肖像權(quán)人的肖像權(quán)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？對(duì)此學(xué)術(shù)
青年記者 2021年2期2021-03-26
- 民事訴訟中私錄視聽資料的證據(jù)能力研究*
式，因此私錄視聽資料證據(jù)是否具有證據(jù)能力、能否作為定案依據(jù)，在理論與實(shí)務(wù)界引起了廣泛討論。一、私錄視聽資料的證據(jù)能力及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（一）證據(jù)能力及證明力的區(qū)別證據(jù)能力又稱為證據(jù)資格，是指當(dāng)事人將前期收集的證據(jù)材料在審判環(huán)節(jié)向法庭提交后，法庭對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行審查后判斷其是否具有訴訟證據(jù)的資格。若其具有證據(jù)能力則可以參加庭審成為定案依據(jù)，若不具有證據(jù)能力則必須依法予以排除。而證明力則不同，是指相關(guān)案件事實(shí)材料在具有證據(jù)能力之后，其對(duì)案件事實(shí)的證明力度有多大，即證明
法制博覽 2020年13期2020-12-02
- 淺談視聽資料在刑事訴訟中的應(yīng)用
810000視聽資料是以錄音、錄像設(shè)備所反映的聲音和形象，電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料，以及其他科技設(shè)備與手段所提供的有關(guān)案件信息的一切內(nèi)容。視聽資料是聲音、圖像等再現(xiàn)案件的發(fā)生過(guò)程，它不僅可以記錄物證的外部特征而且更能再現(xiàn)該物證運(yùn)動(dòng)的過(guò)程。作為我國(guó)刑事訴訟中的證據(jù)種類之一，在刑事訴訟活動(dòng)當(dāng)中，用于印證犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實(shí)具有極為重要的意義，能證明案件的真實(shí)情況，具有不同于其他種類證據(jù)的特點(diǎn)。其主要特點(diǎn)是：一是具有科學(xué)性。視聽資料的形成需要借助于特定儀器、
法制博覽 2020年22期2020-11-30
- 民事訴訟中私錄視聽資料的合法性分析
切實(shí)保證私錄視聽資料的合法性至關(guān)重要，是提高案件審判效率，保證審判結(jié)果公平、公正的關(guān)鍵。一、民事訴訟中私錄視聽資料的合法性判斷內(nèi)涵司法部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息顯示，2010-2018年，我國(guó)訴訟案件數(shù)量分別為215.09萬(wàn)件、231.51萬(wàn)件、239.85萬(wàn) 件、253.73萬(wàn) 件、283.20萬(wàn) 件、327.99 萬(wàn)件、354.83 萬(wàn)件、465.21 萬(wàn)件、497.80萬(wàn)件；2011-2018年，我國(guó)訴訟案件增長(zhǎng)速度分別為 7.64%、3.60%、5.79%
法制博覽 2020年30期2020-11-30
- 淺析手機(jī)短信的證據(jù)的歸類
證據(jù) 書證 視聽資料 證據(jù)歸類隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，手機(jī)早已進(jìn)入千家萬(wàn)戶，而手機(jī)短信憑借其方便、快捷、廉價(jià)等優(yōu)點(diǎn)被廣泛使用。與此同時(shí)，在法庭上出現(xiàn)了將手機(jī)短信作為證據(jù)使用的情況，法官們也逐漸接受了這一新的證據(jù)形式。但是，除缺乏明確的法律規(guī)定外，在學(xué)理上關(guān)于手機(jī)短信證據(jù)的適用還存在不少爭(zhēng)議，特別是在手機(jī)證據(jù)的證據(jù)歸類上面存在很大分歧。一、手機(jī)短信的證據(jù)歸類手機(jī)短信證據(jù)在歸類上屬于哪一種證據(jù)類型，理論界一直存在爭(zhēng)論。主要存在三種觀點(diǎn)，不同的學(xué)者分別
商情 2020年21期2020-11-28
- 視聽資料、電子數(shù)據(jù)與電子證據(jù)的使用亂象及破解
——以信息電子技術(shù)為分析視角
[1]200視聽資料、電子數(shù)據(jù)與電子證據(jù)是伴隨現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展而出現(xiàn)的證據(jù)類型。但三者在立法、理論與實(shí)踐上亂象叢生：一方面，視聽資料與電子數(shù)據(jù)使用混亂，如將同一種證據(jù)材料歸于不同的證據(jù)類型(1)同樣是手機(jī)錄音，部分判決書認(rèn)為是視聽資料，如(2015)柘民初字第692號(hào)判決書中寫道：“原告提供的證據(jù)有:1.手機(jī)錄音視聽資料一份……”；但另一部分判決書認(rèn)為是電子數(shù)據(jù)，如(2015)安法民二初字第202號(hào)寫道“被告劉兵手機(jī)通話錄音電子數(shù)據(jù)……”。；另一方面，電子
- 視聽資料在扒竊案件中的運(yùn)用與展望
空間。因此，視聽資料逐漸成為了打擊扒竊犯罪不可或缺的重要證據(jù)。一、什么是視聽資料視聽資料在《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的第四十八條第一款第八項(xiàng)中明確被明確規(guī)定為證據(jù)。它是指利用現(xiàn)代技術(shù)手段，通過(guò)錄音帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的聲音、活動(dòng)影像和圖形。作為科技發(fā)展的新興產(chǎn)物，視聽資料有著以下的特征。(一)視聽資料須依存于一定的物質(zhì)載體視聽資料即記錄、反映案件事實(shí)的聲音、圖像以及數(shù)據(jù)資料等信息并且不能獨(dú)立存在，必須依賴某些物質(zhì)
法制博覽 2019年28期2019-10-26
- 電子數(shù)據(jù)與相關(guān)證據(jù)種類之比較
：電子數(shù)據(jù);視聽資料;書證中圖分類號(hào)：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）11-0106-02作者簡(jiǎn)介：李冬蘭（1997-），女，漢族，江蘇蘇州人，江南大學(xué)法學(xué)院，本科在讀（大三）。一、電子數(shù)據(jù)概述（一）概念電子數(shù)據(jù)的定義究竟是什么呢？查閱很多資料以后，我發(fā)現(xiàn)學(xué)界對(duì)于電子數(shù)據(jù)沒有一個(gè)統(tǒng)一且明確的定義。在這里，我想分別用兩種方法來(lái)給電子數(shù)據(jù)下定義。首先用歸納法，我認(rèn)為電子數(shù)據(jù)是通過(guò)電子的形式存儲(chǔ)于電子介質(zhì)中且能夠認(rèn)定案件事實(shí)的
法制博覽 2019年4期2019-05-13
- 民事訴訟中私錄視聽資料證據(jù)的適用
一步明確私錄視聽資料證據(jù)的適用標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞：私錄證據(jù) 民事訴訟 視聽資料證據(jù)在民事訴訟中占據(jù)著重要地位。 隨著科技的發(fā)展，視聽資料這一新型證據(jù)形式被廣泛用于民事訴訟中，錄音、錄像等在實(shí)踐中也變得簡(jiǎn)單易行。 視聽資料憑借生動(dòng)逼真還原事件情況的優(yōu)點(diǎn)，成為了查明案件真相和定案的關(guān)鍵?！罢l(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則使得當(dāng)事人的舉證責(zé)任日益加重。由此，私錄證據(jù)的情況不斷出現(xiàn)。關(guān)于此類證據(jù)的立法又較為原則和籠統(tǒng)，學(xué)界也存在諸多爭(zhēng)議。 在實(shí)踐中私錄視聽資料的適用也因?qū)彶榕袛鄻?biāo)準(zhǔn)缺
西部論叢 2019年8期2019-03-08
- 淺談民事訴訟中私錄視聽資料的合法性
摘 要 視聽資料是《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中的法定證據(jù)形式。近些年來(lái)隨著科技的不斷發(fā)展，司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了大量的私錄視聽資料證據(jù)，關(guān)于私錄視聽資料證據(jù)的合法性兩大法系分別采取了不同的措施，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)其也沒有得到一致的認(rèn)識(shí)。我國(guó)在民事立法中雖然對(duì)私錄視聽資料證據(jù)作出相關(guān)的規(guī)定但是并不明確，在司法實(shí)踐中也存在著不同地區(qū)判斷標(biāo)準(zhǔn)不一，不同案件適用標(biāo)準(zhǔn)不一的情況。關(guān)鍵詞 視聽資料 私錄 合法性作者簡(jiǎn)介：緱楊慧，西北政法大學(xué)民商法學(xué)院2016級(jí)民事訴訟法專業(yè)，研
法制與社會(huì) 2018年35期2018-12-27
- 淺談電子證據(jù)
據(jù)；合法性；視聽資料在當(dāng)今社會(huì)的司法審判中，采集到的電子證據(jù)以其證明力的特殊性和直接性對(duì)司法人員正確進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)，具有極其重要的意義。網(wǎng)絡(luò)犯罪指的是行為人未經(jīng)許可對(duì)他人電腦系統(tǒng)或資料庫(kù)的攻擊和破壞或利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、刑事等犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪相對(duì)于傳統(tǒng)犯罪而言它具有隱蔽性、智能性、連續(xù)性、無(wú)國(guó)界性及巨大的危害性等特點(diǎn)。一、電子證據(jù)的含義現(xiàn)如今，世界各國(guó)早已邁進(jìn)信息化時(shí)代的潮流。而電子證據(jù)是在電子技術(shù)出現(xiàn)以及不斷發(fā)展之后，從而新興的一種比較新型證據(jù)類型。隨著計(jì)
職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 論刑事案件錄音者私自錄制的視聽資料的證據(jù)效力
者私自錄制的視聽資料是否具有合法性，是否有證據(jù)效力存在爭(zhēng)議比較大。我認(rèn)為在不違反法律規(guī)定的前提下，錄音者私自錄制的證據(jù)是合法的，具有證據(jù)效力。一、試聽資料可以作為證據(jù)的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條第一項(xiàng)規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)，其中包括“視聽資料”。第二條又規(guī)定“有證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！币陨戏梢?guī)定是對(duì)視聽資料可以作為證據(jù)使用的一個(gè)基礎(chǔ)的法律依據(jù)。對(duì)包括試聽資料在內(nèi)的證據(jù)要求是“查證屬實(shí)”。也就是說(shuō)
職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 電子數(shù)據(jù)獨(dú)立性對(duì)證據(jù)分類體系的沖擊與應(yīng)對(duì)*
子數(shù)據(jù)”與“視聽資料”并列，共同作為第八類證據(jù)予以規(guī)定，電子數(shù)據(jù)獨(dú)立的法律地位得以確立。2016年，兩高一部頒布了《關(guān)于電子數(shù)據(jù)收集提取判斷的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《電子數(shù)據(jù)規(guī)定》)，對(duì)電子數(shù)據(jù)的運(yùn)用作了進(jìn)一步的規(guī)范。籍由刑事訴訟法的修訂及前述司法解釋，電子數(shù)據(jù)在司法實(shí)踐中開始獲得普遍認(rèn)可，并涌現(xiàn)了大量的案例。但由于我國(guó)封閉式證據(jù)分類體系的存在且證據(jù)分類標(biāo)準(zhǔn)不一，電子數(shù)據(jù)與物證、書證及視聽資料之間存在一定程度的交叉重疊，在司法實(shí)踐中也造成了一定程度的混亂。因此，
- 論刑事案件錄音者私自錄制的視聽資料的證據(jù)效力
者私自錄制的視聽資料是否具有合法性，是否有證據(jù)效力存在爭(zhēng)議比較大。我認(rèn)為在不違反法律規(guī)定的前提下，錄音者私自錄制的證據(jù)是合法的，具有證據(jù)效力。一、試聽資料可以作為證據(jù)的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條第一項(xiàng)規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)，其中包括“視聽資料”。第二條又規(guī)定“有證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。”以上法律規(guī)定是對(duì)視聽資料可以作為證據(jù)使用的一個(gè)基礎(chǔ)的法律依據(jù)。對(duì)包括試聽資料在內(nèi)的證據(jù)要求是“查證屬實(shí)”。也就是說(shuō)
職工法律天地 2018年18期2018-01-22
- 視頻影像資料在刑事偵查中的應(yīng)用研究
的應(yīng)用(一)視聽資料現(xiàn)代化以前的視聽資料主要是通過(guò)磁帶錄音機(jī)、傳統(tǒng)方式下的照相、錄像機(jī)等模擬信號(hào)實(shí)施采集與制作。這些視聽資料往往存在較低精度、較差的質(zhì)量、容易失真等不足。并且通過(guò)磁帶、錄像帶和底片等介質(zhì)實(shí)施儲(chǔ)存的時(shí)候，需要較高的成本，且保存時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)。隨著近些年數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，其在視頻和音頻領(lǐng)域都有了廣泛的應(yīng)用，數(shù)碼錄音和錄像都具有較多優(yōu)點(diǎn)，包括小體積、輕重量、比較大的信息存儲(chǔ)量、保真程度高、能夠永久保存等[4]。所以，刑偵技術(shù)部門要對(duì)數(shù)字技術(shù)設(shè)備積極的
法制博覽 2018年26期2018-01-22
- 這樣的資料能否作為處罰證據(jù)
和偷拍偷錄的視聽資料一起作為立案查處C保健食品公司的證據(jù)。圖/趙乃育執(zhí)法分歧：偷拍偷錄的視聽資料是否可以作為本案行政處罰的證據(jù)？觀點(diǎn)一：偷拍偷錄的視聽資料屬于非法證據(jù)應(yīng)予以排除一是違反法定程序規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》（以下簡(jiǎn)稱《行政處罰法》）第三條規(guī)定，對(duì)公民、法人或者其他組織的違法行為實(shí)施行政處罰，一方面必須依照《行政處罰法》由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機(jī)關(guān)依照《行政處罰法》規(guī)定的程序?qū)嵤?；另一方面必須遵守法定程序，否則視為無(wú)效。本案
中國(guó)食品藥品監(jiān)管 2017年11期2017-12-19
- 如何收集、審查、保存視聽資料和電子數(shù)據(jù)
、分析與總結(jié)視聽資料和電子數(shù)據(jù)重要性的基礎(chǔ)上，根據(jù)以往工作經(jīng)驗(yàn)，提出幾點(diǎn)收集、審查、保存視聽資料和電子數(shù)據(jù)的原則，并在遵照相關(guān)原則的基礎(chǔ)上，找出有效開展收集、審查、保存視聽資料和電子數(shù)據(jù)工作的策略，希望可以為相關(guān)工作人員提供參考與借鑒，使視聽資料與電子數(shù)據(jù)能夠得到有效利用。關(guān)鍵詞：收集；審查；保存；視聽資料；電子數(shù)據(jù)在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)信息化，電子數(shù)據(jù)不僅成為新時(shí)代背景下、新技術(shù)支持下的產(chǎn)物，同時(shí)也成為與視聽資料同等重要的證據(jù)，視聽資料和
山東青年 2017年5期2017-10-09
- 挖掘視頻信息，服務(wù)偵查破案
新的增長(zhǎng)點(diǎn)。視聽資料作為證據(jù)，所記錄的犯罪嫌疑人信息能夠?yàn)榘讣善拼_定方向、縮小范圍、鎖定犯罪嫌疑人、認(rèn)定犯罪的功能。本文主要討論如何充分利用、挖掘視頻監(jiān)控中的隱含的、潛在的信息服務(wù)案件偵破工作。關(guān)鍵詞：視頻監(jiān)控；視頻偵查；視聽資料 ；視頻挖掘技術(shù)中圖分類號(hào)：TP37 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2017）04-0194-03Mining Video Information for Investigating and Solving a
電腦知識(shí)與技術(shù) 2017年4期2017-04-10
- 視聽資料在刑事偵查中的應(yīng)用
◆王春蘭視聽資料在刑事偵查中的應(yīng)用◆王春蘭（甘肅政法學(xué)院 甘肅 730000）視聽資料作為刑法的新型證據(jù)，在公安機(jī)關(guān)的刑事偵查中能起到事半功倍的效果，為偵破工作提供強(qiáng)有力的證據(jù)。分析并總結(jié)了視聽資料的特征，說(shuō)明了視聽資料在案件偵查、立案、審訊等環(huán)節(jié)的應(yīng)用，最后強(qiáng)調(diào)了視聽資料作為證據(jù)使用的注意事項(xiàng)。視聽資料；刑事偵查0 前言視聽資料主要是指借助現(xiàn)代技術(shù)，運(yùn)用視頻監(jiān)控系統(tǒng)獲取的以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)設(shè)備為載體，以其反映的內(nèi)容來(lái)證明案情，并伴隨著犯罪案件的發(fā)生、發(fā)展而形
網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用 2017年2期2017-03-09
- 淺談視聽資料在案件偵查中的重要性
合肥）淺談視聽資料在案件偵查中的重要性汪泳艷（230000 安徽承義律師事務(wù)所 安徽 合肥）隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，視聽資料作為一種先進(jìn)的信息化產(chǎn)品已經(jīng)逐步運(yùn)用到刑事案件偵查中來(lái)了。為了進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為，依據(jù)懲治犯罪，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院直接受理偵查職務(wù)犯罪案件工作實(shí)際，2014年3月17日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)《人民檢察院訊問(wèn)職務(wù)犯
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 淺談視聽資料的實(shí)際適用問(wèn)題
西安）淺談視聽資料的實(shí)際適用問(wèn)題董秋娜（710063 西北政法大學(xué) 陜西 西安）隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，訴訟證據(jù)形式越來(lái)越豐富，視聽資料也被越來(lái)越廣泛的應(yīng)用于訴訟過(guò)程中，發(fā)揮著重要的作用，但由于其自身的技術(shù)性，也使得視聽資料在實(shí)際運(yùn)用中存在著一定的科學(xué)隱患，給司法審查帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。視聽資料；科學(xué)隱患；對(duì)策隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，錄音錄像技術(shù)早已廣泛應(yīng)用于各種個(gè)人設(shè)備，越來(lái)越呈現(xiàn)出生活化、隱蔽化的趨勢(shì)，在訴訟過(guò)程中，視聽資料被提交與采納率也有大幅度的提升。但發(fā)
職工法律天地 2017年14期2017-01-26
- 數(shù)碼影像證據(jù)的定位研究
類型，應(yīng)屬于視聽資料證據(jù)的范疇。數(shù)碼影像證據(jù)；證據(jù)資格；證據(jù)定位數(shù)碼影像，是指任何使用數(shù)字信號(hào)來(lái)記載、存儲(chǔ)、應(yīng)用的影像信息文件。其成像原理是利用CCD或CMOS將光信號(hào)轉(zhuǎn)化成為與之相對(duì)應(yīng)的電信號(hào)，然后通過(guò)A/D模數(shù)轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)化成為數(shù)字信號(hào)，然后以一定的圖像存儲(chǔ)格式將數(shù)字信號(hào)以二進(jìn)制數(shù)碼的形式記錄在存儲(chǔ)介質(zhì)當(dāng)中，常見的存儲(chǔ)介質(zhì)包括磁盤、閃存等。一、數(shù)碼影像證據(jù)的概念認(rèn)定數(shù)碼影像證據(jù)是合法的主體依照法定的程序和科學(xué)性原則，通過(guò)數(shù)碼相機(jī)或數(shù)碼攝像機(jī)拍照有關(guān)的場(chǎng)景和
法制博覽 2017年20期2017-01-26
- 論審查逮捕階段音像類證據(jù)的檢察監(jiān)督
●楊雪*/文視聽資料、同步錄音錄像等音像類證據(jù)對(duì)加強(qiáng)偵查監(jiān)督、查明案件事實(shí)具有重要意義。然而由于受到相關(guān)法律和制度設(shè)計(jì)不足以及音像類證據(jù)定性爭(zhēng)議等制約，導(dǎo)致其作用發(fā)揮仍然有限。本文結(jié)合偵查監(jiān)督工作實(shí)際，從視聽資料、同步錄音錄像的性質(zhì)、對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督的必要性、存在的問(wèn)題以及完善對(duì)策等方面進(jìn)行論述，以期對(duì)司法實(shí)踐有所裨益。音像類證據(jù)監(jiān)督必要性偵查監(jiān)督溝通機(jī)制在審查逮捕階段，視聽資料、同步錄音錄像的調(diào)取、審查對(duì)加強(qiáng)對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督、查明相關(guān)案件事實(shí)起到了重大的作用
中國(guó)檢察官 2016年3期2016-11-28
- 淺議審查逮捕階段視聽資料類證據(jù)審查的若干問(wèn)題
重要的作用。視聽資料作為證據(jù)形式之一，如何經(jīng)偵查環(huán)節(jié)合理提取而更好的為整個(gè)刑事訴訟的證明服務(wù)，成為司法工作者應(yīng)該思考的問(wèn)題。關(guān)鍵詞 審查逮捕 視聽資料 證據(jù)審查作者簡(jiǎn)介：衛(wèi)珅珅，北京市海淀區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督一處副科級(jí)檢察員。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10.414視聽資料系刑事訴訟法明確規(guī)定的證據(jù)種類之一，較之其他七類證據(jù)更加直觀具體和詳細(xì)。本文通過(guò)對(duì)若干典型案例的分析，提出
法制與社會(huì) 2016年30期2016-11-24
- 視頻圖像的證據(jù)運(yùn)用及訴訟應(yīng)對(duì)
頻圖像證據(jù) 視聽資料 訴訟應(yīng)對(duì)作者簡(jiǎn)介：王曉楠，遼寧警察學(xué)院偵查系，講師，研究方向：偵查學(xué)。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592（2016）02-128-02一、視頻圖像的證據(jù)在我國(guó)證據(jù)種類中的位階（一）視頻圖像證據(jù)的證據(jù)種類視頻圖像證據(jù)在法定的證據(jù)種類中最為匹配的證據(jù)種類是視聽資料。視聽資料規(guī)定在《刑事訴訟法》第48條（八）中。根據(jù)通說(shuō)，視聽資料是指采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音資料和儲(chǔ)存于電子計(jì)算機(jī)的
法制與社會(huì) 2016年6期2016-07-13
- 論刑事偵查視聽資料的審查判斷
玉婷摘 要：視聽資料是電子科學(xué)技術(shù)和刑事訴訟相結(jié)合的產(chǎn)物，它能夠很直觀和形象的反映案件當(dāng)時(shí)的事實(shí)，具有其他證據(jù)無(wú)法比擬的優(yōu)越性。我國(guó)立法開始涉及視聽資料，但并未對(duì)視聽資料的收集和審查方法、程序作出詳細(xì)規(guī)定。視聽資料資料在生動(dòng)、形象反映案件事實(shí)的同時(shí)，本身也具有易變性的特征。只有正確的審查判斷視聽資料，尋求保證案件事實(shí)的真實(shí)性，才能做到以事實(shí)為依據(jù)，正確的運(yùn)用法律打擊犯罪。關(guān)鍵詞：刑事訴訟；視聽資料；審查判斷視聽資料，是指通過(guò)采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，運(yùn)用錄音、錄
商 2016年20期2016-07-04
- 淺談“視聽資料”
福杰?淺談“視聽資料”■天津市濱海新區(qū)大港人民檢察院副檢察長(zhǎng)趙福杰副檢察長(zhǎng)趙福杰雖然早在1996年修改后的刑事訴訟法就將視聽資料作為一種刑事證據(jù)納入訴訟證據(jù)體系，但由于視聽資料證據(jù)屬于新的訴訟證據(jù)種類，對(duì)于該類證據(jù)的定義、內(nèi)涵外延、收集規(guī)則及采用標(biāo)準(zhǔn)等目前還沒有法律明文規(guī)定，同時(shí)又沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可循，致使各地在收集、制作時(shí)因?yàn)榉傻囊?guī)定過(guò)于籠統(tǒng)而難以實(shí)際操作。大家都屬于“摸著石頭過(guò)河”各自為戰(zhàn)，這就在一定程度上導(dǎo)致視聽資料證據(jù)無(wú)法得到廣泛的應(yīng)用。在此，筆者
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望 2016年4期2016-06-14
- 視聽技術(shù)在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用
定等領(lǐng)域，但視聽資料的來(lái)源不足、收集與固定不當(dāng)，以及視聽技術(shù)的設(shè)備與人員不到位等因素大大限制了視聽技術(shù)在職務(wù)犯罪偵查中運(yùn)用，亟需加以改進(jìn)。關(guān)鍵詞：視聽資料 視聽技術(shù) 職務(wù)犯罪 偵查近年來(lái)，隨著錄音錄像、監(jiān)聽監(jiān)控等科學(xué)技術(shù)設(shè)備的不斷發(fā)展，視聽資料在職務(wù)犯罪偵查領(lǐng)域逐漸引起辦案人員的重視，視聽技術(shù)的運(yùn)用越來(lái)越廣泛，同時(shí)也對(duì)職務(wù)犯罪偵查工作提出了更多要求，需要我們認(rèn)真加以研究。一、職務(wù)犯罪偵查中運(yùn)用視聽技術(shù)的必要性（一）促進(jìn)職務(wù)犯罪偵查模式轉(zhuǎn)變的需要職務(wù)犯罪偵查
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2016年8期2016-05-14
- 新聞偷錄視聽資料證據(jù)分析
6)新聞偷錄視聽資料證據(jù)分析林 燁(福州大學(xué) 法學(xué)院，福建 福州 350116)在新聞采訪中，記者為揭示事件的真相，經(jīng)常采用偷拍、偷錄手段收集證據(jù)。這種以暗訪形式收集的錄音、錄像材料(即新聞偷錄視聽資料)是否具有法律上的證據(jù)能力，引起了法學(xué)家們的熱烈討論，也成為學(xué)界研究的關(guān)注點(diǎn)。文章擬通過(guò)對(duì)新聞偷錄視聽資料的特性以及實(shí)踐中認(rèn)定情形的闡釋，分析該類視聽資料的證據(jù)能力和證據(jù)采信情形。新聞偷錄視聽資料；證據(jù)能力；證據(jù)采信新聞作為公眾獲取信息的重要來(lái)源，是群眾行使
哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年12期2016-03-16
- 視聽取證相關(guān)問(wèn)題探析
原案件經(jīng)過(guò)，視聽資料具有其他證據(jù)種類無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、數(shù)碼產(chǎn)品的普及應(yīng)用、社會(huì)公眾法制意識(shí)的不斷提升、司法實(shí)踐的迫切需求，視聽資料的應(yīng)用將會(huì)越來(lái)越廣泛。研究視聽資料證據(jù)效力問(wèn)題、視聽取證常見問(wèn)題、視聽資料適用情況和排除規(guī)則、視聽取證技術(shù)的應(yīng)用等，可有效推進(jìn)視聽取證技術(shù)的全面發(fā)展，為廣大執(zhí)法人員、相關(guān)領(lǐng)域工作人員、社會(huì)群體提供理論支撐和技術(shù)指導(dǎo)?！娟P(guān)鍵詞】視聽資料；視聽取證；取證技術(shù)我國(guó)《刑事訴訟法》《民事訴訟法》和《行政訴訟法》均明確
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年1期2016-03-15
- 高校圖書館多媒體視聽資源建設(shè)與服務(wù)研究
摘要］多媒體視聽資料已經(jīng)成為高校圖書館館藏的重要組成部分，用戶的需求也日益增加，明確視聽資料的采訪原則，加強(qiáng)數(shù)字化建設(shè)，開展多元化的服務(wù)成為高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新的新增長(zhǎng)點(diǎn)。［關(guān)鍵詞］多媒體視聽資料資源建設(shè)多元化服務(wù)知識(shí)與信息載體的類型向著多樣化發(fā)展，多媒體視聽資料文獻(xiàn)增長(zhǎng)迅速，全球的多媒體電子出版產(chǎn)業(yè)以年平均24%的增長(zhǎng)率發(fā)展，多媒體電子出版物在出版物中所占的份額將越來(lái)越大［1］。同時(shí)，以音視頻為主的多媒體視聽資料越來(lái)越受到讀者的青睞，逐漸成為高校圖書館館藏
圖書館學(xué)刊 2016年3期2016-02-12
- 淺談職務(wù)犯罪偵查中視聽技術(shù)的作用和視聽資料收集
技術(shù)的作用和視聽資料收集張賓*河南省三門峽市陜州區(qū)人民檢察院，河南三門峽472000當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查行為中，視聽技術(shù)的運(yùn)用能夠?qū)Π讣M(jìn)行準(zhǔn)確的記錄，促使偵查工作的可靠性不斷提升。文章以視聽技術(shù)作用及相關(guān)資料收集為研究基礎(chǔ)，首先分析了視聽技術(shù)及資料收集所蘊(yùn)含的作用，隨后針對(duì)性分析了偵查工作中的視聽資源收集行為，希望幫助當(dāng)前職務(wù)犯罪偵查整體水平進(jìn)行提升。職務(wù)犯罪偵查；視聽技術(shù)；資料收集；作用視聽技術(shù)以及相關(guān)資料收集是當(dāng)前證實(shí)、揭露犯罪的重要措施之一，也
山西青年 2016年18期2016-02-05
- 對(duì)檢察機(jī)關(guān)視聽資料作證問(wèn)題的探討
?對(duì)檢察機(jī)關(guān)視聽資料作證問(wèn)題的探討王祝紅江蘇省興化市人民檢察院，江蘇興化225700摘要：數(shù)字技術(shù)逐漸成為檢查機(jī)關(guān)取證的重要手段，視聽證據(jù)材料越發(fā)受檢查機(jī)關(guān)關(guān)注，本文針對(duì)檢查機(jī)關(guān)視聽資料作證問(wèn)題做出探討。關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；視聽資料；作證問(wèn)題社會(huì)的科學(xué)發(fā)展，數(shù)字技術(shù)逐漸成為檢查機(jī)關(guān)取證的重要手段，視聽證據(jù)材料越發(fā)受檢查機(jī)關(guān)關(guān)注。對(duì)此，本文針對(duì)檢查機(jī)關(guān)視聽資料作證問(wèn)題做出探討，望就此表明本人粗淺觀點(diǎn)。一、檢察機(jī)關(guān)自偵案件中視聽資料的應(yīng)用信息科技高速發(fā)展，視聽資
法制博覽 2016年15期2016-02-03
- 數(shù)字圖像處理技術(shù)在視聽資料證據(jù)中的應(yīng)用探究
像處理技術(shù)在視聽資料證據(jù)中的應(yīng)用探究覃杰喬濤廣西柳州市公安局刑偵支隊(duì)，廣西柳州545001摘要：改革開放以來(lái)，我國(guó)的計(jì)算機(jī)信息技術(shù)發(fā)展迅猛，數(shù)字圖像處理技術(shù)作為計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的重要分支，已經(jīng)滲透進(jìn)入各行各業(yè)。數(shù)字圖像處理技術(shù)給我國(guó)的公安刑事偵查帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇，視聽資料證據(jù)作為我國(guó)刑事訴訟的重要證據(jù)之一，對(duì)刑事案件的發(fā)展起著重要的導(dǎo)向作用，視聽資料證據(jù)的鑒定一直是司法鑒定中的難題。數(shù)字圖像處理技術(shù)的應(yīng)用降低了視聽資料證據(jù)的鑒定難度，可以幫助公安機(jī)關(guān)快速
法制博覽 2015年34期2016-01-14
- 視聽資料自助服務(wù)探究——以廣州圖書館為例
向多樣化。 視聽資料以能生動(dòng)、形象地傳遞載體內(nèi)容， 具有較強(qiáng)觀賞性， 成為圖書館館藏資源的重要類型[1]。 近10 年在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)圖書館視聽資料服務(wù)的期刊論文研究重點(diǎn)集中在編目、 排架、 數(shù)字化加工與服務(wù)方面， 利用RFID 技術(shù)開展視聽資料自助借還服務(wù)方面的論文甚少。 本文通過(guò)對(duì)圖書館視聽資料自助借還服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析， 提出解決問(wèn)題的途徑。1 視聽資料自助借還服務(wù)現(xiàn)狀截至2012 年， 國(guó)內(nèi)圖書館視聽資料自助借還服務(wù)主要有兩種模式：第一種是以一
圖書館論壇 2015年7期2015-12-31
- 視聽資料與電子證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)的應(yīng)用初探
廣泛。大量的視聽資料與電子證據(jù)出現(xiàn)在了檢察機(jī)關(guān)的辦理批捕、起訴、職務(wù)犯罪偵查之中，因此，本文以視聽資料與電子證據(jù)的含義為出發(fā)點(diǎn)，講解視聽資料與電子證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)中的應(yīng)用以及對(duì)其應(yīng)用的探討。關(guān)鍵詞：視聽資料；電子證據(jù)；檢察機(jī)關(guān)；應(yīng)用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，致使電子商務(wù)詐騙案的發(fā)生越來(lái)越頻繁，其他的刑事犯罪也打破了傳統(tǒng)的面對(duì)面的模式，犯罪形式也轉(zhuǎn)變?yōu)榱司W(wǎng)絡(luò)化，使得傳統(tǒng)證據(jù)的運(yùn)作方式已不再適應(yīng)現(xiàn)代刑事犯罪。近幾年，大量的視聽資料和電子證據(jù)逐漸的深入到了檢察機(jī)關(guān)
卷宗 2015年11期2015-12-19
- 視聽資料及其證據(jù)排除依據(jù)研究
力。關(guān)鍵詞：視聽資料；證據(jù)排除；可靠性1 前言隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，越來(lái)越多新的技術(shù)與方式出現(xiàn)在法律案件的偵破上。視聽材料的出現(xiàn)彌補(bǔ)了現(xiàn)有法律證據(jù)上的某些缺陷，但是其實(shí)用性與真實(shí)性也存在著很大的爭(zhēng)議。針對(duì)于視聽材料是否可以作為證據(jù)出現(xiàn)在法庭上，需要經(jīng)過(guò)縝密的論證與思考，更需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。2 采信原則視聽材料雖然具備自身的一些特性，但是就目前發(fā)達(dá)的技術(shù)而言，其依然會(huì)存在著被篡改，被偽造的風(fēng)險(xiǎn)。如果因此而對(duì)案情產(chǎn)生影響，則會(huì)對(duì)法律的公正性造成影響。所以在進(jìn)
卷宗 2015年11期2015-12-19
- 對(duì)檢察機(jī)關(guān)視聽資料作證問(wèn)題的探討
作用。本文就視聽資料的作證問(wèn)題談一些粗淺的看法。一、視聽資料在檢察機(jī)關(guān)自偵案件中的運(yùn)用（一）充分認(rèn)識(shí)視聽資料的特性現(xiàn)代視聽技術(shù)資料是以數(shù)字方式記錄的音視頻信號(hào)，它用二進(jìn)制數(shù)字來(lái)表示，具有以下特點(diǎn)：一是直接性和逼真性，從視聽資料工作原理來(lái)看，能夠?qū)⑷说穆曇簟?dòng)作、表情以及現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行連續(xù)的動(dòng)態(tài)記錄，從而增強(qiáng)實(shí)景感；二是穩(wěn)定性強(qiáng)，與其他證據(jù)材料相比，視聽資料不容易受主客觀因素的影響，對(duì)于所反映的內(nèi)容也可以長(zhǎng)久保存；三是具有物質(zhì)依賴性，視聽技術(shù)資料在制作、收集、
決策探索 2015年24期2015-09-10
- 論私錄視聽資料證據(jù)的有效性
法實(shí)踐對(duì)私錄視聽資料能否成為定案依據(jù)，其有效性如何的認(rèn)定等問(wèn)題，仍有很大爭(zhēng)議。實(shí)踐中法官對(duì)這種證據(jù)的合法性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和采納的規(guī)則也各不相同。本文就私錄資料作為證據(jù)的合法性排除問(wèn)題進(jìn)行了探討，以更好的讓其發(fā)揮其應(yīng)有的作用。文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671-864X（2015）03-0048-01一、私錄視聽資料證據(jù)的特征目前，關(guān)于私錄視聽資料尚未有明確的概述，司法實(shí)踐中對(duì)其使用都是約定俗成的，法律也沒有明確的規(guī)定證據(jù)的收集形式，所以當(dāng)事人為了獲得有利于自己的證
人間 2015年9期2015-08-20
- 網(wǎng)聊記錄、電子郵件可作“呈堂證供”
書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。但是，法律條款中并未對(duì)上述證據(jù)類型給予具體界定，其中，視聽資料和電子數(shù)據(jù)的種類都包括哪些，備受人們關(guān)注。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了解釋，第四章第一百一十六條規(guī)定，視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影
黨的生活 2015年3期2015-07-29
- 視聽資料在刑事案件偵查中的作用探究
孫萱摘要：視聽資料目前已經(jīng)可以作為刑事案件的證據(jù)來(lái)幫助案件的偵查，對(duì)于刑事案件的偵破過(guò)程有極大的促進(jìn)作用。本文對(duì)視聽資料的特征以及它對(duì)刑事案件偵破的重要作用進(jìn)行了詳細(xì)的探討，還對(duì)其在今后的案件偵查中進(jìn)行了展望，力求對(duì)我國(guó)未來(lái)在刑事案件偵破工作中提供參考。關(guān)鍵詞：視聽資料；刑事案件；偵查據(jù)刑訟法規(guī)定，視聽資料可以作為第七種證據(jù)在刑事案件的偵查中存在。它作為一種新的證據(jù)形式，對(duì)社會(huì)的發(fā)展和相關(guān)公安機(jī)關(guān)等在破獲刑事犯罪案件中有重要作用。因此，對(duì)視聽資料的特點(diǎn)需要
職工法律天地·下半月 2015年1期2015-06-30
- 論電子數(shù)據(jù)與視聽資料之混淆
論電子數(shù)據(jù)與視聽資料之混淆杜鳴曉（中國(guó)政法大學(xué)，北京 100088）《刑事訴訟法》將電子數(shù)據(jù)作為與視聽資料并列的法定證據(jù)形式。但是，《刑事訴訟法》并沒有對(duì)電子數(shù)據(jù)給出明確定義、不能明確區(qū)分電子數(shù)據(jù)和視聽資料，這導(dǎo)致這兩種證據(jù)在審查過(guò)程中存在交叉并混淆。合并電子數(shù)據(jù)與視聽資料的審查內(nèi)容是現(xiàn)階段解決上述問(wèn)題的有效途徑。本文將從劃分證據(jù)種類的依據(jù)出發(fā)，分析電子數(shù)據(jù)和視聽資料的區(qū)別，并試圖以此為基礎(chǔ)完善電子數(shù)據(jù)的審查內(nèi)容。電子數(shù)據(jù)；視聽資料；證據(jù)種類一、電子數(shù)據(jù)與
上海政法學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年1期2015-04-09
- 網(wǎng)聊記錄、電子郵件可作“呈堂證供”
書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。但是，法律條款中并未對(duì)上述證據(jù)類型給予具體界定，其中，視聽資料和電子數(shù)據(jù)的種類都包括哪些，備受人們關(guān)注?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了解釋，第四章第一百一十六條規(guī)定，視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影
黨的生活（黑龍江） 2015年3期2015-03-12
- 職務(wù)犯罪偵查中視聽技術(shù)的作用和視聽資料收集
，視聽技術(shù)與視聽資料收集在職務(wù)犯罪偵查中是分析判斷犯罪行為的重要依據(jù)，同時(shí)也是犯罪現(xiàn)場(chǎng)犯罪嫌疑人作案過(guò)程分析的重要條件。通過(guò)視聽技術(shù)可以對(duì)犯罪嫌疑人的相關(guān)犯罪信息進(jìn)行更深層次地挖掘，并將大量線索、證據(jù)提供給辦案人員，有助于案件的快速偵破。但由于視聽資料收集難度較大及設(shè)備技術(shù)水平制約，將給職務(wù)犯罪偵查活動(dòng)及案件偵破帶來(lái)極大的難度?；诖耍k案人員必須對(duì)熟練掌握視聽技術(shù)并對(duì)視聽資料進(jìn)行認(rèn)真分析，并綜合多方原因加以利用，只有這樣才能將視聽技術(shù)的作用充分發(fā)揮出來(lái)。
法制博覽 2015年30期2015-02-06
- 論民事訴訟中私錄視聽資料的證據(jù)效力
事訴訟中私錄視聽資料的證據(jù)效力孟琛摘要：視聽資料屬于我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)種類之一，在司法實(shí)踐中當(dāng)事人選擇通過(guò)私自錄制手段獲取視聽資料作為證據(jù)的案件呈上升態(tài)勢(shì)。我國(guó)關(guān)于私錄視聽資料的立法經(jīng)歷了從否定到有限制承認(rèn)的一個(gè)發(fā)展歷程，拓寬了收集證據(jù)的渠道。但目前對(duì)于私錄視聽資料的立法仍過(guò)于抽象籠統(tǒng)，缺乏一個(gè)明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，影響了此類證據(jù)在司法實(shí)踐中的適用，存在進(jìn)一步改善空間。關(guān)鍵詞：視聽資料；合法性；證據(jù)效力民事訴訟法確立了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的取證規(guī)則，要求
商 2015年16期2015-01-28
- 探析反貪偵查中視聽資料的作用和完善方向
偵破。本文對(duì)視聽資料的特點(diǎn)進(jìn)行了分析，并結(jié)合其法律地位和作用，對(duì)其在反貪偵查中的完善方向進(jìn)行了討論。關(guān)鍵詞：反貪偵查；視聽資料；作用；完善方向科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得視聽資料開始作為一種先進(jìn)的信息化產(chǎn)品，被應(yīng)用到各類案件的的偵查中，可以作為一種證據(jù)來(lái)幫助案件的偵查，促進(jìn)案件的盡早偵破，在社會(huì)發(fā)展和依法治國(guó)中發(fā)揮著非常重要的作用。因此，偵查人員應(yīng)該充分了解視聽資料的特點(diǎn)，分析其在案件偵查中所起到的作用，對(duì)視聽資料進(jìn)行合理應(yīng)用，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定健康發(fā)展。1 視聽資料
卷宗 2015年12期2015-01-07
- 有關(guān)刑事訴訟中的視聽技術(shù)作證研究
新。這其中，視聽資料作為一種獨(dú)立的證據(jù)種類進(jìn)入司法實(shí)踐，是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物和必然結(jié)果。隨著我國(guó)公安技術(shù)裝備的不斷改進(jìn)提高和視聽處理技術(shù)的不斷成熟，它在刑事科學(xué)技術(shù)中的應(yīng)用將會(huì)越來(lái)越廣。當(dāng)然，其在司法實(shí)踐中也暴露了一些問(wèn)題，需要我們?nèi)パ芯亢屯晟?。基于此，本文提出了一些建設(shè)性的建議以供參考。關(guān)鍵詞：刑事訴訟；視聽資料；證據(jù)中圖分類號(hào)：D925.2隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展，聲光以及電子技術(shù)等都得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，也使得視聽技術(shù)逐漸擴(kuò)大了應(yīng)用領(lǐng)域。尤其
計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用 2014年17期2014-10-21
- 論視聽資料的審查與認(rèn)定
32100）視聽資料是刑事訴訟中一種主要的法定證據(jù)形式，是證明案件事實(shí)的材料和認(rèn)定案情的手段，其地位和作用越來(lái)越明顯。因此，認(rèn)真研究視聽資料的審查與認(rèn)定在司法實(shí)踐中具有重要意義。一、視聽資料的概念與特征（一）視聽資料的概念所謂視聽資料，是指以音響、圖像等方式記錄案件事實(shí)的載體，是采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將案件發(fā)生過(guò)程中的聲音、影象通過(guò)錄音、錄像的形式儲(chǔ)存于電子計(jì)算機(jī)或其他科技設(shè)備，可以證明案件真實(shí)情況的資料，是一種更接近于案件的真實(shí)情況、更能直接證明案件事實(shí)的證
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年3期2014-04-06
- 新刑事訴訟法背景下的視聽資料證據(jù)適用之省思
訟法背景下的視聽資料證據(jù)適用之省思宋 遠(yuǎn) 升*視聽資料是通過(guò)圖像、聲音載體記載的信息來(lái)反映案件事實(shí)的證據(jù)種類。視聽資料的鑒定意見不僅是通過(guò)技術(shù)確證案件過(guò)程的事實(shí)問(wèn)題，也牽涉到價(jià)值問(wèn)題。其中既體現(xiàn)公權(quán)與私權(quán)的權(quán)衡，也反映了國(guó)家保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)的不同。通過(guò)勾勒視聽資料司法鑒定證據(jù)合法性的漂移、真實(shí)可靠性的沖突以及科學(xué)性的兩難推理，從而在沖突中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的關(guān)鍵癥結(jié)，并圍繞可采性為中心進(jìn)行建構(gòu)。視聽資料；司法鑒定意見；采信規(guī)則視聽資料的司法鑒定是對(duì)視聽資料所反映的情況進(jìn)
蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版) 2014年1期2014-04-03
- 論電子數(shù)據(jù)和視聽資料的關(guān)系
：電子數(shù)據(jù)和視聽資料的關(guān)系問(wèn)題，一直頗受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。新刑事訴訟法將電子數(shù)據(jù)與視聽資料并列作為證據(jù)種類的第八項(xiàng)，但沒有明確兩者之間的具體關(guān)系。學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，主要有包含說(shuō)、被包含說(shuō)、取代說(shuō)三種觀點(diǎn)。前兩種觀點(diǎn)具有一定片面性。以電子數(shù)據(jù)取代視聽資料，使之成為一種獨(dú)立的證據(jù)最為符合未來(lái)科技發(fā)展與司法實(shí)踐的趨勢(shì)。關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù)；視聽資料；關(guān)系中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）23-0174-02一、電子數(shù)據(jù)和視聽資料
學(xué)理論·中 2013年8期2013-09-25
- 論偵查階段對(duì)視聽資料的審查判斷
學(xué)理論認(rèn)為:視聽資料是指利用錄音、錄像、計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存或借助其他高科技手段來(lái)證明案件情況的一切證據(jù)［1］。視聽資料在現(xiàn)代訴訟證據(jù)中被越來(lái)越廣泛地運(yùn)用。對(duì)視聽資料的審查判斷，是相關(guān)人員對(duì)已經(jīng)收集和獲取的視聽資料進(jìn)行分析、研究和鑒別，判明其真?zhèn)?，并確定其證據(jù)資格及證明力的一種訴訟活動(dòng)。雖然說(shuō)證據(jù)的采納問(wèn)題在刑事訴訟的起訴及審判階段也都有專門規(guī)定，但如果將視聽資料的可采性與證明力問(wèn)題，盡量在偵查階段由偵查人員持有“畢其功于一役”的認(rèn)識(shí)高度與操作標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完成的話，必將為
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年6期2013-04-11
- 解讀視聽資料
826)解讀視聽資料李文靜(曲阜師范大學(xué)，山東日照 276826)視聽資料作為一種證據(jù)形式，是科學(xué)技術(shù)發(fā)展到較高水平的產(chǎn)物。視聽資料作為一種法定形式的證據(jù)，不僅包括音像證據(jù)，而且包括電子證據(jù)。視聽資料作為一種“高科技證據(jù)”，其收集、審查、運(yùn)用不同于其他實(shí)物證據(jù)。司法實(shí)踐中，熟悉視聽資料特有的證據(jù)屬性，才能更好地運(yùn)用視聽資料查明證明案件事實(shí)。視聽資料;音像證據(jù);電子證據(jù);合法性;真實(shí)性一、視聽資料的產(chǎn)生視聽資料作為一種證據(jù)形式，是科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，不僅
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年2期2012-08-15
- 論電子證據(jù)在我國(guó)新修《民事訴訟法》中的法律地位＊
的數(shù)據(jù)被視為視聽資料，現(xiàn)在成為了電子數(shù)據(jù)這一獨(dú)立的證據(jù)形式。筆者認(rèn)為，對(duì)于電子數(shù)據(jù)的界定，可以參照《電子簽名法》中關(guān)于“數(shù)據(jù)電文”的概念：“數(shù)據(jù)電文是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息?！边@雖然是在電子商務(wù)領(lǐng)域中適用的法律，但其和電子數(shù)據(jù)一樣都概括了事物的內(nèi)在屬性。由此，電子數(shù)據(jù)是電子證據(jù)的本質(zhì)屬性，是各種電子證據(jù)的外在表現(xiàn)形式的內(nèi)在特征。（三）概念辨析電子數(shù)據(jù)和電子證據(jù)概念的出發(fā)點(diǎn)不一樣，電子證據(jù)側(cè)重于從該類證據(jù)的載體和表現(xiàn)形式
- 多媒體視聽資料館藏新論
.2 多媒體視聽資料概述隨著信息技術(shù)的發(fā)展，存在信息的實(shí)體和表現(xiàn)信息的載體發(fā)生了革命性的變化。一般所說(shuō)的“多媒體”，不僅指多種媒體信息本身，而且還指處理和應(yīng)用各種媒體信息的相應(yīng)技術(shù)，因此，“多媒體”通常是指“多媒體技術(shù)”?，F(xiàn)在，記錄知識(shí)信息的載體已不僅僅是傳統(tǒng)的紙張印刷品，形式多樣、種類豐富、范圍廣泛的視聽資料近年來(lái)得到了飛速的發(fā)展。事實(shí)上，人們經(jīng)常使用的“多媒體”的含義就是指計(jì)算機(jī)具有處理多媒體或視聽信息的功能，以及網(wǎng)絡(luò)具有傳輸多媒體或視聽信息的能力。換
圖書與情報(bào) 2011年4期2011-11-21
- 批評(píng)報(bào)道要注意證據(jù)收集
書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等。根據(jù)新聞報(bào)道的規(guī)律，這七類證據(jù)中，當(dāng)事人陳述、書證、視聽資料、證人證言屬于記者必須十分重視的證據(jù)材料，要注意收集和保存，并在報(bào)道中準(zhǔn)確運(yùn)用。一、當(dāng)事人陳述。“當(dāng)事人陳述”是司法語(yǔ)言，實(shí)際上在批評(píng)報(bào)道采訪中當(dāng)事人就是指被批評(píng)單位和個(gè)人，或爭(zhēng)議各方?；谮吚芎Φ奶匦?，當(dāng)事人陳述具有真實(shí)性和虛偽性兩重特性。真實(shí)性是因?yàn)楫?dāng)事人是爭(zhēng)議的民事糾紛的直接參加者，對(duì)爭(zhēng)議事件法律關(guān)系的事實(shí)狀況比任何人都清楚
新聞前哨 2010年4期2010-12-27
- 網(wǎng)絡(luò)視聽資源亟待標(biāo)準(zhǔn)管理
徑，有效提升視聽資料產(chǎn)業(yè)鏈效率，使視聽資料作品得到更廣泛的使用。國(guó)內(nèi)外視聽資料號(hào)標(biāo)準(zhǔn)的制定為實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)視聽資源的有效管理，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織于2002年11月15日發(fā)布國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO15706，即《信息與文獻(xiàn)——國(guó)際視聽資料號(hào)（ISAN，International Standard Audiovisual Number）》。該國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)由ISO/TC46技術(shù)委員會(huì)起草，分為ISO 15706:2002《信息與文獻(xiàn)——國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視聽資料號(hào)》和ISO 15706-2:
中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò) 2010年1期2010-09-25
- 論視聽資料的“查證”
50053)視聽資料借助科學(xué)技術(shù)設(shè)備以原聲原貌機(jī)械地記錄和再現(xiàn)案件事實(shí),具有其他證據(jù)不能比擬的準(zhǔn)確性和可靠性。但是,正因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">視聽資料對(duì)案件事實(shí)的反映和記錄是一種機(jī)械運(yùn)動(dòng),容易被偽造,且不易被人識(shí)別,視聽資料真實(shí)性的可能與其不真實(shí)的可能同時(shí)存在。因此,要將視聽資料作為證據(jù)使用,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格的查證,切不可盲目輕信。一、視聽資料的特點(diǎn)視聽資料,是指錄音、錄像或電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的聲像資料以及其他科技設(shè)備與手段所提供的有關(guān)案件的聲像信息。以視聽資料表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)
鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年2期2010-08-15
- 陳文妹訴吳惠秀等人視聽資料認(rèn)定引起的借款合同再審案
【裁判要旨】視聽資料的證明力問(wèn)題因視聽資料自身的特點(diǎn)而比其他證據(jù)的證明力問(wèn)題更顯得復(fù)雜,所以應(yīng)當(dāng)綜合考慮多種因素,根據(jù)具體個(gè)案的不同情況確定不同程度的證明力,不宜機(jī)械地認(rèn)為所有的視聽資料證據(jù)都是間接證據(jù),都需要其他證據(jù)佐證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。一、當(dāng)事人基本情況原告(原審被上訴人):陳文妹,女,1957年12月22日生,漢族,常州市人,住常州市戚墅堰區(qū)梅港新村4幢丙單元303室。被告(原審被上訴人):吳惠秀,女,1965年12月9日生,漢族,常州市人
改革與開放 2010年6期2010-06-04