批評(píng)報(bào)道要注意證據(jù)收集

◎劉 鼎（湖北日?qǐng)?bào) 430077）

◎方歷嬌（四川省社會(huì)科學(xué)院新聞所研究生 610072）

批評(píng)報(bào)道已成為各類媒體的常態(tài)新聞。批評(píng)報(bào)道對(duì)于揭露社會(huì)時(shí)弊、推進(jìn)時(shí)代進(jìn)步的作用日益顯著，同時(shí)也是傳媒吸引受眾眼球的重要手段之一。但是，不容忽視的是，批評(píng)報(bào)道越來越 “燙手”，正成為媒體的“高爆雷區(qū)”。因?yàn)楦黝惽謾?quán)案件，媒體不斷地被推上法院的被告席，其中重要的原因，就是媒體法律意識(shí)的缺失，編輯記者不懂得或不重視證據(jù)的收集和運(yùn)用。

由批評(píng)報(bào)道引發(fā)的訴訟以侵權(quán)案件居多，通常是被批評(píng)對(duì)象認(rèn)為報(bào)道失實(shí)、名譽(yù)受到損害等而起訴媒體，要求恢復(fù)名譽(yù)、消除影響以及經(jīng)濟(jì)賠償。在批評(píng)稿件的采訪報(bào)道中，記者如果注意收集和運(yùn)用各類證據(jù)，則可避免訴訟或在訴訟中立于不敗之地。

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第63條的規(guī)定，民事證據(jù)有以下七種:書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等。根據(jù)新聞報(bào)道的規(guī)律，這七類證據(jù)中，當(dāng)事人陳述、書證、視聽資料、證人證言屬于記者必須十分重視的證據(jù)材料，要注意收集和保存，并在報(bào)道中準(zhǔn)確運(yùn)用。

一、當(dāng)事人陳述?！爱?dāng)事人陳述”是司法語言，實(shí)際上在批評(píng)報(bào)道采訪中當(dāng)事人就是指被批評(píng)單位和個(gè)人，或爭(zhēng)議各方?；谮吚芎Φ奶匦裕?dāng)事人陳述具有真實(shí)性和虛偽性兩重特性。真實(shí)性是因?yàn)楫?dāng)事人是爭(zhēng)議的民事糾紛的直接參加者，對(duì)爭(zhēng)議事件法律關(guān)系的事實(shí)狀況比任何人都清楚，這使得他們?cè)诮邮苡浾卟稍L時(shí)有可能提供事件的全部真實(shí)情況。而虛偽性則是因?yàn)楫?dāng)事人與事件有著直接的利害關(guān)系，當(dāng)事雙方都有可能刻意回避、掩蓋、縮小對(duì)己不利的事實(shí)，而強(qiáng)調(diào)、夸大對(duì)己有利的事實(shí)，甚至不惜弄虛作假，歪曲事實(shí)。當(dāng)事人陳述的“雙重性”要求記者在判斷事件真相時(shí)必須進(jìn)行全面、客觀、系統(tǒng)的分析，并結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析、核實(shí)，才能對(duì)事件加以判斷。而在無法依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)作出判斷時(shí)，則應(yīng)該客觀陳述雙方當(dāng)事人的看法。這也就是為什么記者在采寫批評(píng)報(bào)道時(shí)應(yīng)該聽取各方當(dāng)事人對(duì)事件看法的原因。

值得注意的是，被批評(píng)對(duì)象或爭(zhēng)議事件的某一方，往往會(huì)基于自身的考慮而拒絕媒體的采訪。拒絕采訪實(shí)際上是一種態(tài)度，記者在新聞稿件中應(yīng)予以明示，這并不影響新聞報(bào)道的完整。也可能在下一篇稿件中拒絕采訪者會(huì)主動(dòng)要求說出他對(duì)事件的看法。

二、視聽資料。這是指利用錄音、錄像等技術(shù)手段反映的聲音、圖像以及電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)證明事實(shí)的證據(jù)。隨著電子產(chǎn)品日益普及化，人們也越來越多地使用視聽資料。常見的視聽資料如錄像帶、錄音帶、膠卷和儲(chǔ)存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數(shù)據(jù)等。視聽資料利用了現(xiàn)代科技手段儲(chǔ)存音像和數(shù)據(jù)，因此具有易于保存的特點(diǎn)。視聽資料中反映音像的資料還具有生動(dòng)逼真的特點(diǎn)，比較直觀地再現(xiàn)了事實(shí)真相，但另一方面，視聽資料也容易被人利用技術(shù)手段加以篡改。

視聽資料在報(bào)道中的運(yùn)用要注意兩點(diǎn):一是視聽資料由于易于通過技術(shù)手段加以篡改，對(duì)存有疑點(diǎn)的視聽資料不能盲目采用。二是視聽資料必須是合法取得的，才具有證據(jù)效力。依照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須具有合法性。由于視聽資料在收集過程中常有侵害合法權(quán)利或違反法律的現(xiàn)象發(fā)生，因此更強(qiáng)調(diào)其合法性。非法獲得的視聽資料包括使用法律、法規(guī)禁止的手段竊聽、竊照所獲得的視聽資料和以侵害他人隱私權(quán)的方式取得的視聽資料等，在法庭上均不能作為有效證據(jù)使用。因此，記者對(duì)于當(dāng)事人提供的視聽資料不能盲目采用，采用時(shí)要加以詳細(xì)說明。對(duì)于記者在采訪中使用“偷錄、偷拍”取得的證據(jù)，因其具有職務(wù)行為特性，盡管其合法性在法學(xué)界尚存爭(zhēng)議，但一般在報(bào)道中可以使用。

三、書證。這是指以文字、符號(hào)、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的證據(jù)。例如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報(bào)、傳真、圖紙、圖表、文件等。

根據(jù)制作者的身份不同，文書可以分為公文書和私文書。公文書通常是指政府部門和企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書。私文書是指公民個(gè)人制作的文書。對(duì)公文書真實(shí)性的判斷側(cè)重于看該文書是否系有關(guān)單位及其公職人員在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的，而對(duì)私文書真實(shí)性的判斷則主要看文書是否由制作者本人簽名或蓋章。

根據(jù)特性不同，文書又被分為普通文書與特別文書兩種。普通文書僅僅記載某些事實(shí)的文書，如信件、日記、借據(jù)、收條等。特別文書是指按照法律規(guī)定必須按照特定形式或程序制作的文書，如土地使用權(quán)證、房產(chǎn)證、經(jīng)公證證明的合同文書等。由于特別文書的制作具有一定要求，文書記載的內(nèi)容比較完善，真實(shí)性程度更高。

真實(shí)的書證所反映的內(nèi)容對(duì)待證事實(shí)能起到證明的作用，記者在采訪報(bào)道中一定要注意對(duì)書證的收集，而且有些書面材料的復(fù)印件要與原件進(jìn)行核對(duì)。

四、證人證言。證人是指了解事件情況并向法院或當(dāng)事人提供證詞的人，在新聞報(bào)道中也屬于采訪對(duì)象。因?yàn)樽C人通常是事件的目擊者、旁觀者或間接參與者，其提供的證言有助于記者了解事件真相。但必須注意的是，證人具有一定的主觀因素，其證言的真實(shí)性程度易受證人主觀意識(shí)的干擾，在批評(píng)報(bào)道中記者對(duì)證人證言的引述要謹(jǐn)慎。

法律規(guī)定另外三種證據(jù)，物證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄在新聞報(bào)道中記者運(yùn)用不多，而且其認(rèn)定須由法定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，在新聞報(bào)道中記者可以直接運(yùn)用，其責(zé)任由認(rèn)定機(jī)構(gòu)承擔(dān)。