淺談視聽資料在刑事訴訟中的應(yīng)用

馬海林

青海警官職業(yè)學(xué)院，青海 西寧 810000

視聽資料是以錄音、錄像設(shè)備所反映的聲音和形象，電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料，以及其他科技設(shè)備與手段所提供的有關(guān)案件信息的一切內(nèi)容。視聽資料是聲音、圖像等再現(xiàn)案件的發(fā)生過程，它不僅可以記錄物證的外部特征而且更能再現(xiàn)該物證運(yùn)動(dòng)的過程。作為我國刑事訴訟中的證據(jù)種類之一，在刑事訴訟活動(dòng)當(dāng)中，用于印證犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實(shí)具有極為重要的意義，能證明案件的真實(shí)情況，具有不同于其他種類證據(jù)的特點(diǎn)。其主要特點(diǎn)是：

一是具有科學(xué)性。視聽資料的形成需要借助于特定儀器、設(shè)備，視聽資料是通過這些設(shè)備當(dāng)初設(shè)定的參數(shù)記錄形成的，如錄音錄像機(jī)、照相機(jī)、計(jì)算機(jī)、監(jiān)控頭、存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等。這些設(shè)備形成語音、圖像、視頻等資料時(shí)，按照語音、圖像、視頻的原理形成數(shù)字信息，通過轉(zhuǎn)換存儲(chǔ)顯現(xiàn)等工作原理，形成嚴(yán)格按照科學(xué)原理進(jìn)行。

二是具有直觀性。視聽資料可以將有關(guān)案發(fā)當(dāng)時(shí)的空間內(nèi)容和信息，通過聲音、圖像直觀的記錄下來。其內(nèi)容信息豐富全面，使人感到如臨其境的感覺。也可以說是多維的展現(xiàn)，可以是有視覺的、聽覺的以及嗅、味覺和觸、動(dòng)覺的表象等等。

三是具有完整性。視聽資料是對(duì)案件原有事實(shí)客觀全面地記錄，文字材料無法達(dá)到全面和客觀，能夠很生動(dòng)真實(shí)的表現(xiàn)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)情況，視聽資料能中傳遞的信息量比較豐富和內(nèi)容非常完整。能夠在事實(shí)的起初、過程、結(jié)束等整個(gè)過程中完整的表現(xiàn)出來，從而客觀準(zhǔn)確地反映案件完整或相對(duì)完整的事實(shí)。

在描述案件中犯罪嫌疑人踩點(diǎn)和逃跑路線時(shí)，用現(xiàn)場犯罪嫌疑人踩點(diǎn)和逃跑的一段視頻表現(xiàn)出來的效果比用一幅圖像或一段文字來表現(xiàn)要強(qiáng)的多。既能表現(xiàn)出案前、案中、案后的每個(gè)過程，又能把整個(gè)過程完整的串聯(lián)出來。

四是具有穩(wěn)定性。因人體本身原因，在證人證言等容易受主客觀因素影響發(fā)生變化情況下無法完整的描述，視聽資料證據(jù)不會(huì)隨時(shí)間和空間的影響而發(fā)生變化，具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性。無論時(shí)間、空間怎樣變化，視聽資料內(nèi)的信息、參數(shù)、大小等各種數(shù)據(jù)不會(huì)發(fā)生變化，始終保持原有的穩(wěn)定特性。

一、視聽資料證據(jù)的應(yīng)用

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，視聽資料在刑事案件中作用越來越重要，在案件偵查中、審訊中、移送起訴中的應(yīng)用越來越廣泛，靈活地應(yīng)用視聽資料使案件偵破、指控事實(shí)、遏制翻供等各方面得到了有力的保障。

（一）在偵查中的應(yīng)用

在偵查工作中，視聽資料可以充分利用賓館、旅館、網(wǎng)吧、各種場所的監(jiān)控設(shè)施以及道路監(jiān)控系統(tǒng)等技防措施，獲取很多破案所需的包括被害人和案犯在內(nèi)的各種視聽資料，及時(shí)、準(zhǔn)確地查明犯罪事實(shí)，查獲有關(guān)作案人，為及時(shí)查證和破案提供方便，起到防犯罪預(yù)的作用。如2019年5月4日，某市三星級(jí)賓館發(fā)生了一起入室搶劫案件，2名犯罪嫌疑人闖入賓館811室持刀威逼2名受害人，搶走現(xiàn)金8200元、手機(jī)2部、筆記本電腦一個(gè)等物品，迅速逃離現(xiàn)場。專案組從該賓館的監(jiān)控系統(tǒng)中查看近一周來150個(gè)小時(shí)監(jiān)控錄像資料，發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人出現(xiàn)在監(jiān)控錄像中僅有10秒鐘時(shí)間的畫面，技術(shù)人員對(duì)這10秒鐘的畫面進(jìn)行分析處理后，通過圖像處理獲得了犯罪嫌疑人清晰的照片，印發(fā)協(xié)查通報(bào)，很快就發(fā)現(xiàn)了照片上的兩名犯罪嫌疑人。公安機(jī)關(guān)將涉嫌入室搶劫的2名犯罪嫌疑人張某某、劉某某先后抓獲。2名犯罪嫌疑人對(duì)搶劫的犯罪事實(shí)不隱藏不避諱，全部承認(rèn)，交代了整個(gè)搶劫案件的犯罪過程，他們事先預(yù)謀、踩點(diǎn)，后尾隨入賓館實(shí)施搶劫，還交代了其它區(qū)域?qū)嵤尳俚?起搶劫案件。

（二）在審訊中的應(yīng)用

視聽資料常常用于審訊工作，對(duì)審訊工作的順利完成有著很好的作用。在審訊疑難案件時(shí)，利用審訊全過程的監(jiān)控查找在彌補(bǔ)審訊過程中忽視的細(xì)節(jié)、遺留的某些重要線索和缺陷。其次，長時(shí)間保存，必要時(shí)當(dāng)證據(jù)使用，可以如2019年6月8日，在某某市花園小區(qū)家屬院住宅樓發(fā)生一起入室持槍搶劫案，犯罪嫌疑人持槍闖入被害人王某家，搶走現(xiàn)金2萬元，并將被害人王某擊傷。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，很快抓獲了犯罪嫌疑人李某。考慮到犯罪嫌疑人李某狡猾多變，審訊人員在審訊時(shí)進(jìn)行了全程錄像。當(dāng)案件移送到檢察院時(shí)，犯罪嫌疑人翻供，一口咬定在公安機(jī)關(guān)曾被刑訊逼供，檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查階段公安機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人的程序和案件事實(shí)提出了質(zhì)疑。但是，當(dāng)檢察人員觀看了公安機(jī)關(guān)審訊犯罪嫌疑人時(shí)的視聽資料后，犯罪嫌疑人的謊言不攻自破，視聽資料起到了防止被告人在案件移送中的翻供、無理辯解的作用，為檢察機(jī)關(guān)提起公訴鋪平了道路。

（三）在訴訟中的應(yīng)用

視聽資料運(yùn)用于法庭訴訟中，可以準(zhǔn)確的重現(xiàn)案件事實(shí)的最初情況和真實(shí)地記錄下來的一切信息，將犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的具體過程重現(xiàn)，在法庭上清晰地展示出來，能獲得良好的庭審效果。如2017年4月13日，某市某區(qū)發(fā)生一起特大殺人案，被害人孫某一家三口被人殺害于家中。偵查人員迅速趕到現(xiàn)場，認(rèn)真了解聽取了有關(guān)人員的介紹后，對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了仔細(xì)的勘查，并對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了詳細(xì)地錄像，特別注重了對(duì)現(xiàn)場細(xì)小的痕跡物證的拍攝。如現(xiàn)場上打碎的飲料瓶，現(xiàn)場門后的鋼球、匕首，窗戶上被打碎的玻璃，扔在廚房內(nèi)煤氣灶后面飲料瓶碎片等痕跡物證以及勘查人員提取過程詳細(xì)地拍攝下來。五天后，公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人王某，經(jīng)突審，王某交待了全部作案過程。后來在移送檢察院起訴時(shí)王某企圖翻供，辦案人員通過觀看現(xiàn)場錄像，證實(shí)王某交待的細(xì)節(jié)與現(xiàn)場完全吻合，其謊言不攻自破。

二、視聽資料證據(jù)的審查

視聽資料的特點(diǎn)是：具有高度的科學(xué)性、客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。視聽資料的弱點(diǎn)：視聽資料很容易被篡改偽造，篡改偽造后的視聽資料通過肉眼無法發(fā)現(xiàn)，對(duì)視聽資料要細(xì)致審查，保證視聽資料的真實(shí)性和原始性，才能保證我們?cè)趥善瓢讣袦?zhǔn)確及時(shí)地查明案件的真實(shí)情況。

視聽資料的審查判斷主要在下面幾個(gè)方面進(jìn)行審查：

第一，對(duì)視聽資料的原始設(shè)備審查，設(shè)備的可靠性能進(jìn)行審查。確保記錄的視聽資料都是按照要求高質(zhì)量完成的，前提是必須有可靠性強(qiáng)的儀器設(shè)備。

第二，對(duì)視聽資料的來源進(jìn)行審查。視聽資料的采集方式眾多，有社會(huì)公共資源的、個(gè)人的、公共安全部門的等很多。

第三，對(duì)視聽資料的本身進(jìn)行審查。視聽資料本身是否真實(shí)，直接決定視聽資料的整個(gè)真實(shí)性和原始性。這里主要是指受人制約的主觀因素。這些因素是有意的剪輯、復(fù)制、編輯、自然失效、人為的消磁、損壞等情況。還有在采集視聽資料時(shí)是否符合相關(guān)規(guī)定，是否違反法律禁止性規(guī)定等情況。

第四，視聽資料在證據(jù)中進(jìn)行審查判斷。視聽資料的真?zhèn)危獜囊暵犢Y料的源頭到結(jié)束整個(gè)環(huán)節(jié)中去審查，無論是在源頭上、還是在形成過程中，以及在法庭上使用等必須把它放到案件的證據(jù)體系中去與其他證據(jù)聯(lián)系起來加以驗(yàn)證，這樣才能使各種證據(jù)形成一個(gè)整體，從不同的側(cè)面證實(shí)案件事實(shí)。

第五，對(duì)視聽資料所反映的背景進(jìn)行審查。視聽資料中的主體審查的同時(shí)，也要對(duì)反映該主體的背景進(jìn)行審查。

為了確保視聽資料的正確應(yīng)用，在工作中，一定要對(duì)制作視聽資料的設(shè)備性能、來源、本身、所反映的背景及對(duì)在證據(jù)體系中的判斷等各方面進(jìn)行嚴(yán)格審查，審查通過后，才能在刑事訴訟中有力地揭發(fā)和證實(shí)犯罪。

總之，在刑事訴訟活動(dòng)中，只有正確掌握視聽資料的特點(diǎn)和屬性，掌握審查判斷方法，才能在刑事訴訟活動(dòng)中有效應(yīng)用視聽資料證據(jù)。