缺血性腦血管病
- 顱腦超聲波治療缺血性腦血管病的臨床療效觀察
波治療缺血性腦血管病的臨床效果。方法 選取2022年3月～2023年3月我院收治的100例缺血性腦血管病患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組采用阿司匹林+氯吡格雷進(jìn)行治療，治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用顱腦超聲波治療，比較兩組臨床療效、神經(jīng)功能缺損程度、血液流變學(xué)指標(biāo)變化、血脂水平和生活質(zhì)量。結(jié)果 治療組臨床治療總有效率為94.00%，顯著高于對(duì)照組的72.00%（P＜0.05）；治療后，治療組NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，Brthel指
健康之家 2023年15期2023-09-18
- 彩超對(duì)缺血性腦卒中患者頸動(dòng)脈血管病變的診斷價(jià)值
彩超；缺血性腦血管病；頸動(dòng)脈血管病變；粥樣硬化；斑塊；病變部位The value of color Doppler ultrasound in the diagnosis of carotid artery lesions in patients with ischemic strokeWANG YuDepartment of ultrasound， diamond Bay Hospital area， the Second Affiliated Hosp
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 丁苯酞聯(lián)合他汀類藥物治療缺血性腦血管病效果和安全性分析
物治療缺血性腦血管病效果與安全性。方法：研究期（2019年1月-2022年1月）內(nèi)，入組觀察對(duì)象70例，均為缺血性腦血管病患者，以隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行平均分組，每組35名患者，分別應(yīng)用丁苯酞聯(lián)合他汀類藥物治療（觀察組）與阿司匹林+氯吡格雷藥物治療（對(duì)照組），對(duì)比不同治療方案在臨床治療效果與用藥安全性上的差異。結(jié)果：觀察組中患者臨床治療總有效率97.15%（34/35）高于對(duì)照組82.85%（29/35），（p<0.05）;觀察組中患者用藥不良反應(yīng)四肢乏力、腹瀉、
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年13期2022-07-03
- 自擬益氣活血方結(jié)合尼莫地平對(duì)缺血性腦血管病患者中醫(yī)癥候評(píng)分與NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分的影響
射液在缺血性腦血管病患者中應(yīng)用效果。方法：選取2021年1-10月江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院收治的80例氣虛血瘀型缺血性腦血管病恢復(fù)期患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組采用尼莫地平注射液治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用自擬益氣活血方。比較兩組中醫(yī)癥候評(píng)分、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、Barthel指數(shù)（BI）評(píng)分。結(jié)果：治療前，兩組偏癱、神識(shí)昏蒙、頭痛、飲水嗆咳評(píng)分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年14期2022-06-29
- 阿魏酸鈉對(duì)老年缺血性腦血管病的療效觀察
患者;缺血性腦血管病;阿魏酸鈉;血栓彈力圖;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01缺血性腦血管病（ischemic cerebro vascular disease）是神經(jīng)科常見疾病，其病理機(jī)制相對(duì)復(fù)雜，病因較多，普遍認(rèn)為與血管壁病變、血液成分改變液流變學(xué)變化具有密切關(guān)系，由于所涉及的各種因素較多，其分類相對(duì)復(fù)雜，包括短暫性腦缺血發(fā)作、腦梗死等[1]。本研究著重就老年缺血性腦血管病患者治療方
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 阿魏酸鈉對(duì)老年缺血性腦血管病的療效觀察
患者;缺血性腦血管病;阿魏酸鈉;血栓彈力圖;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01缺血性腦血管病（ischemic cerebro vascular disease）是神經(jīng)科常見疾病，其病理機(jī)制相對(duì)復(fù)雜，病因較多，普遍認(rèn)為與血管壁病變、血液成分改變液流變學(xué)變化具有密切關(guān)系，由于所涉及的各種因素較多，其分類相對(duì)復(fù)雜，包括短暫性腦缺血發(fā)作、腦梗死等[1]。本研究著重就老年缺血性腦血管病患者治療方
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 缺血性腦血管病患者骨質(zhì)疏松與衰弱的相關(guān)性研究
的探討缺血性腦血管病（ICD）患者骨質(zhì)疏松與衰弱之間的關(guān)系。方法連續(xù)納入2019年 6月至 2020年 6月中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的 ICD 患者199例，根據(jù) Fried 衰弱量表評(píng)價(jià)結(jié)果將 ICD? 患者分為衰弱組（ n=37）和對(duì)照組（ n=162）。采用雙能 X 線骨密度儀測(cè)定骨密度，根據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）的標(biāo)準(zhǔn)診斷骨質(zhì)疏松，應(yīng)用 logistic 回歸分析探討 ICD 患者骨質(zhì)疏松與衰弱之間的關(guān)系。結(jié)果兩組骨密度情況（正常骨密度、骨
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年6期2022-05-03
- 神經(jīng)介入治療缺血性腦血管病臨床護(hù)理觀察
并總結(jié)缺血性腦血管病患者給予神經(jīng)介入治療護(hù)理措施。方法：選擇2020年1月至12月50例患者，將所有患者按照護(hù)理措施差異進(jìn)行組別區(qū)分，將所有患者分為對(duì)照組（25例）和觀察組（25例），分別執(zhí)行基本護(hù)理和臨床圍術(shù)期護(hù)理。所有患者在接受護(hù)理后，將其結(jié)果中的并發(fā)癥計(jì)數(shù)、血管再通率以及患者在接受護(hù)理前以及護(hù)理后的卒中和生活水平評(píng)分作為組間患者在實(shí)施護(hù)理下的效果對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果：組間的并發(fā)癥率統(tǒng)計(jì)顯示：觀察組低于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)差異指標(biāo)（P<0.05）；
婚育與健康 2022年5期2022-04-28
- 頸部血管彩超對(duì)缺血性腦血管病患者頸部動(dòng)脈血管病變的診斷價(jià)值
要針對(duì)缺血性腦血管病患者頸部動(dòng)脈血管病變情況的頸部血管彩超的臨床診斷價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)的研究和分析，其主要目的在于闡述頸部血管彩超的重要價(jià)值。方法：選擇回顧式分析法進(jìn)行研究和分析，選取我院2020年一年內(nèi)收治的缺血性腦血管病60患者為主要研究對(duì)象，隨機(jī)將其分為兩組，分別是觀察組和對(duì)照組，各30例研究對(duì)象。結(jié)果：進(jìn)行綜合觀察和分析之后可以發(fā)現(xiàn)，觀察組異常發(fā)生率顯著低于對(duì)照組患者，同時(shí)觀察組患者的滿意程度也比較高，組間數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：通過頸部血管彩超診
醫(yī)學(xué)前沿 2022年4期2022-04-21
- 探討神經(jīng)介入治療缺血性腦血管病的臨床效果
入治療缺血性腦血管病的臨床效果。方法：研究對(duì)象為90例缺血性腦血管病患者，均在2020年9月至2021年9月入院，分為對(duì)照組（45例，給予靜脈溶栓治療）與實(shí)驗(yàn)組（45例，在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予神經(jīng)介入治療），對(duì)比兩組效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組血管再通率為97.78%，顯著高于對(duì)照組的77.78%，差異明顯，P<0.05。治療前兩組NIHSS評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05;治療后實(shí)驗(yàn)組NIHSS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)率
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 缺血性腦血管病介入診斷及治療進(jìn)展
鍵詞：缺血性腦血管病;介入診斷;介入治療【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）05--010 引言缺血性腦血管病屬于臨床常見病和多發(fā)病，屬于腦血管嚴(yán)重疾病，患者發(fā)病急促，病情進(jìn)展迅速，如果未能及時(shí)進(jìn)行治療，則會(huì)對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重威脅。與此同時(shí)，此病具有較高的致殘率，患者普遍預(yù)后較差，會(huì)嚴(yán)重制約患者的生活質(zhì)量。對(duì)于缺血性腦血管病患者而言，及時(shí)為其開展治療，對(duì)患者預(yù)后意義重大。大量研究發(fā)現(xiàn)，越早開展介入診斷和治
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 缺血性腦血管病的治療現(xiàn)狀及進(jìn)展研究
鍵詞：缺血性腦血管病;溶栓治療;抗凝治療【中圖分類號(hào)】 R743? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）03--010 引言大量研究證實(shí)，腦動(dòng)脈血栓是引發(fā)缺血性腦血管疾病的主要病因，當(dāng)患者出現(xiàn)腦動(dòng)脈阻塞時(shí)，腦組織會(huì)處于缺氧和缺血狀態(tài)。藥物治療是目前臨床主要治療方法，主要是通過抗凝和溶栓治療，降低血栓對(duì)患者腦組織的損傷，并且進(jìn)一步延長腦神經(jīng)元壽命。文章以缺血性腦血病藥物治療為切入點(diǎn)，對(duì)目前缺血性腦血管疾病患者藥物治療現(xiàn)
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年3期2022-03-17
- 丁苯酞聯(lián)合依達(dá)拉奉右莰醇治療缺血性腦血管病的效果
?探討缺血性腦血管病患者采用丁苯酞聯(lián)合依達(dá)拉奉右莰醇治療的效果。方法 ?選取2021年1月～2021年10月龍口市人民醫(yī)院收治的56例缺血性腦血管病患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)摸球法分成A組與B組，每組28例。A組患者采用丁苯酞聯(lián)合依達(dá)拉奉右莰醇治療，B組患者采用依達(dá)拉奉右莰醇治療。比較兩組患者的臨床療效、神經(jīng)功能、不良反應(yīng)、血流速度及生活質(zhì)量。結(jié)果 ?A組患者的治療總有效率高于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于治
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 伴膽堿能通路白質(zhì)病變的皮質(zhì)下腦梗死患者的失語特點(diǎn)研究
梗死;缺血性腦血管病;腦白質(zhì)病變;皮質(zhì)下失語癥;膽堿能通路[中圖分類號(hào)] R742? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）28-0009-04Study on the characteristics of aphasia in patients with subcortical cerebral infarction along with white matter lesions within
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年28期2021-12-17
- 介入技術(shù)治療缺血性腦血管疾病的臨床研究
格雷;缺血性腦血管病;有效率【中圖分類號(hào)】R743.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.11.119缺血性腦血管病屬于臨床常見病，病因多由腦血管缺血間接令腦部功能出現(xiàn)障礙所致，疾病發(fā)生后，患者會(huì)出現(xiàn)短暫性感覺障礙、失語、眩暈等表現(xiàn)，遺留不同程度后遺癥;若未及時(shí)采取有效措施，會(huì)令患者生命安全受到嚴(yán)重威脅[1-2]。介入治療為微創(chuàng)技術(shù)，優(yōu)勢(shì)在于只需局部麻醉，腦部神經(jīng)纖維不易受損，且術(shù)中阻斷血流時(shí)間短
康頤 2021年11期2021-11-10
- 淺談腦血管造影術(shù)后護(hù)理及觀察要點(diǎn)
鍵詞】缺血性腦血管病;腦血管造影;術(shù)后護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.151引言缺血性腦血管病多發(fā)于老年群體，隨著我國老齡化社會(huì)進(jìn)程的不斷推進(jìn)，缺血性腦血管病發(fā)病人數(shù)呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)[1-2]。有研究指出，缺血性腦血管病主要與顱內(nèi)外大動(dòng)脈的粥樣硬化有著密切關(guān)系，其中我國以顱內(nèi)大動(dòng)脈狹窄多見。缺血性腦血管病包括短暫性腦缺血發(fā)作（transient ischem
康頤 2021年14期2021-10-15
- 小劑量阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療缺血性腦血管病的療效分析
雷治療缺血性腦血管病的療效。方法：選取2019年1月-2020年1月收治的缺血性腦血管病患者120例，隨機(jī)分成三組，分別為A組40例、B組40例、C組40例。其中A組單用硫酸氫氯吡格雷治療，B組采用小劑量阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療，C組采用常規(guī)劑量阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療。比較三組的治療效果，治療前后的神經(jīng)功能缺損情況，治療期間的不良反應(yīng)情況。結(jié)果：B、C組治療總有效率均高于A組，有顯著差異（P<0.05）;B、C組間治療總有效率相比無顯著差異（
康頤 2021年16期2021-10-15
- 腦心通聯(lián)合阿司匹林在老年缺血性腦血管病中的應(yīng)用研究
在老年缺血性腦血管病中的治療效果。方法：選擇2017 年1 月至2020 年1 月門診收治的290 例老年缺血性腦血管病患者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各145 例。對(duì)照組給予阿司匹林治療，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服腦心通膠囊治療。比較兩組療效。結(jié)果：兩組患者經(jīng)過差異治療后，研究組臨床控制率（93.79 %）明顯高于對(duì)照組（75.86 %）（P0.05）；經(jīng)過差異治療后，兩組的SBP、DBP、TC、TG、LDL-C指標(biāo)均明顯改善，且研究組較對(duì)照組更優(yōu)（P【
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年4期2021-09-15
- 缺血性腦血管病患者神經(jīng)心理學(xué)異常和情感障礙觀察
：觀察缺血性腦血管病患者神經(jīng)心理學(xué)異常和情感障礙。方法：研究時(shí)間2019年4月-2021年7月，收治的缺血性腦血管病患者110例為研究組，選擇同期非缺血性腦血管病患者100例為對(duì)照組;比較兩組神經(jīng)心理學(xué)特征評(píng)分，及漢密爾頓焦慮、抑郁評(píng)分。結(jié)果：研究組HAMA、HAMD評(píng)分均高于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。研究組神經(jīng)心理學(xué)特征各項(xiàng)均低于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：缺血性腦血管病患者神經(jīng)心理學(xué)異常和情感障礙均高于非缺血性腦
智慧醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-09-10
- 醒腦靜注射液應(yīng)用于缺血性腦血管病的臨床分析
應(yīng)用于缺血性腦血管病的臨床效果。方法：選取涇陽縣醫(yī)院2019年4月～2020年4月接收的68例缺血性腦血管病患者，隨機(jī)分為兩組，每組各34例。對(duì)照組予以復(fù)方丹紅注射液治療干預(yù)，觀察組予以醒腦靜注射液治療干預(yù)，比較兩組患者神經(jīng)功能指標(biāo)、治療效果。結(jié)果：經(jīng)治療，觀察組患者神經(jīng)功能評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05） ，觀察組患者治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05） 。結(jié)論：在缺血性腦血管病患者的治療中采用醒腦靜注射液治療干預(yù)，可改善患者神經(jīng)功能，提升患
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 通竅醒腦法治療缺血性腦血管病的臨床療效評(píng)價(jià)
腦法;缺血性腦血管病;有效率;不良反應(yīng)[中圖分類號(hào)]R722 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）26-0017-02缺血性腦血管病是由于腦血管狹窄或閉塞導(dǎo)致腦組織缺血缺氧甚至血栓形成而出現(xiàn)的一系列神經(jīng)系統(tǒng)疾病，主要表現(xiàn)為頭暈、視物重影、失語、偏癱等。輕者可為一過性神經(jīng)功能障礙，重者會(huì)導(dǎo)致永久殘疾或死亡。我國每年新發(fā)腦卒中約200～300萬人，其中缺血性卒中占75%～85%，是新發(fā)心肌梗死患者的5倍，腦卒中每年死亡200萬人，位列城
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年26期2021-05-10
- 頸動(dòng)脈超聲在缺血性腦血管病中的診斷價(jià)值
超聲在缺血性腦血管病中的診斷價(jià)值。方法：選擇2019年5月-2020年7月在本院進(jìn)行診治的105例疑似缺血性腦血管病患者為試驗(yàn)組，選擇同期100名健康體檢人群為對(duì)照組。兩組均進(jìn)行頸動(dòng)脈超聲檢查。以數(shù)字減影血管造影檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，分析頸動(dòng)脈超聲對(duì)缺血性腦血管病診斷的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度，統(tǒng)計(jì)頸動(dòng)脈超聲對(duì)不同程度頸動(dòng)脈狹窄的診斷效果，比較試驗(yàn)組確診患者和對(duì)照組阻力指數(shù)、腦血流量、平均峰流速、頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度。結(jié)果：105例疑似缺血性腦血管病患者中經(jīng)數(shù)字減影
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年22期2021-03-28
- CT與磁共振灌注成像對(duì)缺血性腦血管病患者的診斷價(jià)值對(duì)比
成像對(duì)缺血性腦血管病患者的診斷價(jià)值。方法：2018年3月-2020年12月100例可疑缺血性腦血管病患者均給予CT灌注成像、磁共振灌注成像及血管造影檢查，比較CT灌注成像、磁共振灌注成像的灌注參數(shù)及診斷效能。結(jié)果：CTPI顯示CI患側(cè)CBF、CBV較健側(cè)均顯著降低，TTP、MTT較健側(cè)均顯著提高，TIA患側(cè)TTP、MTT較健側(cè)均顯著提高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;其余參數(shù)對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。PWI顯示CI、TIA患側(cè)CBF較健
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年36期2021-03-24
- 腦心通聯(lián)合阿司匹林在老年缺血性腦血管病的臨床應(yīng)用
析老年缺血性腦血管病治療中聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林與腦心通的效果。方法：采用擲硬幣分組法隨機(jī)將廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院2021年7月-11月收治的200例缺血性腦血管病患者分為兩組，對(duì)照組（100例）采用阿司匹林治療，研究組（100例）采用阿司匹林與腦心通治療。觀察評(píng)估臨床療效及患者血流動(dòng)力學(xué)情況與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：研究組治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）;治療后研究組血漿黏度、全血低切比黏度水平均低于對(duì)照組（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異（P
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年16期2021-01-10
- 糖尿病合并缺血性腦血管病的臨床治療效果觀察
病合并缺血性腦血管病患者治療情況的觀察，分析整體的治療效果。方法：在2019年1月—2020年1月期間于醫(yī)院進(jìn)行糖尿病合并缺血性腦血管疾病治療的患者中抽取92位作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分配的方式平均分為兩組，即常規(guī)組和研究組，各46例患者，常規(guī)組采用口服100mg阿司匹林結(jié)合降糖治療的方式，研究組采用口服100mg阿司匹林，注射80mg奧扎格雷鈉，同時(shí)配合注射胰島素，對(duì)患者血糖進(jìn)行綜合控制，治療糖尿病合并缺血性腦血管疾病。結(jié)果：在研究組中，得到明顯治療效果的
中國典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 頸動(dòng)脈支架成形術(shù)治療缺血性腦血管病的臨床應(yīng)用及護(hù)理探究
術(shù)治療缺血性腦血管病臨床效果的觀察和護(hù)理干預(yù)的分析。方法 從2018年3月～2019年3月在我院接受缺血性腦血管病治療的患者中隨機(jī)抽選100例，將他們分成對(duì)照組與研究組，通過實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理和護(hù)理干預(yù)，比較兩組的護(hù)理效果、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 研究組患者護(hù)理效果和護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組;研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組。結(jié)論 頸動(dòng)脈支架成形術(shù)治療缺血性腦血管病的效果顯著，護(hù)理干預(yù)措施的有效實(shí)施，更利于患者們治療效果的優(yōu)化和生活質(zhì)量的提高。通過加強(qiáng)頸動(dòng)脈支
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年28期2020-12-07
- 血管超聲與腦血管造影診斷頸動(dòng)脈狹窄的對(duì)比研究
00例缺血性腦血管病患者作為觀察對(duì)象，所有患者入院后均開展血管超聲技術(shù)檢查和腦血管造影技術(shù)檢查，對(duì)所有患者的檢查結(jié)果和病歷資料進(jìn)行回顧性分析，分析兩種不同的診斷方式對(duì)于頸動(dòng)脈狹窄的準(zhǔn)確性。結(jié)果：將腦血管造影技術(shù)檢查的結(jié)果作為頸動(dòng)脈狹窄的黃金標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果顯示，100例患者中診斷出72例頸動(dòng)脈狹窄、7例頸動(dòng)脈閉塞，21例頸動(dòng)脈正常，和血管超聲技術(shù)檢查結(jié)果相比，檢出率無顯著性差異（p【關(guān)鍵詞】血管超聲技術(shù);腦血管造影技術(shù);缺血性腦血管病;頸動(dòng)脈狹窄;準(zhǔn)確率;檢出率
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 他汀類與抗血小板聚集藥物聯(lián)用對(duì)缺血性腦血管病治療效果分析
聯(lián)用對(duì)缺血性腦血管病治療的效果。方法：選取我院收治的缺血性腦血管病患者74例作為本文的研究對(duì)象，將其按照抽簽法進(jìn)行平均分組，對(duì)照組37例接受阿司匹林腸溶片治療，研究組37例接受阿司匹林腸溶片聯(lián)合阿托伐他汀治療，分析兩組的治療有效率以及治療前、后的生活質(zhì)量得分。結(jié)果：治療前，兩組生活質(zhì)量得分無明顯差異（p>0.05），治療后，兩組差異顯著（p【關(guān)鍵詞】他汀類藥物;抗血小板聚集藥物;缺血性腦血管病Abstract： Objective： To analyze
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 120例缺血性腦血管病患者頸部血管超聲的臨床研究
20例缺血性腦血管病患者頸部血管超聲的臨床研究。方法：選取缺血性腦血管病患者120例作為觀察組，在我院于2017年12月至2019年12月進(jìn)行頸部血管超聲檢測(cè)診斷，并選擇同期72例健康體檢者作為對(duì)照組，對(duì)比兩組的血管狹窄發(fā)生率、動(dòng)脈粥樣硬化斑塊發(fā)生率，以及內(nèi)中膜增厚情況。結(jié)果：相較于對(duì)照組8例（11.11%），觀察組患者的血管狹窄發(fā)生率為35例（29.17%）較高，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】缺血性腦血管病;診斷;頸部血管超聲;臨床價(jià)值【中途分類號(hào)】
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 缺血性腦血管病介入治療對(duì)炎性細(xì)胞因子影響的探究
：觀察缺血性腦血管病介入治療對(duì)炎性細(xì)胞因子影響。方法：從我院隨機(jī)挑選2018年1月-2019年12月收治的43例缺血性腦血管病患者和43例健康體檢者的作為研究對(duì)象，并分別納入到實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組中。結(jié)果：介入治療前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的IL-10水平情況比較無顯著差異（p>0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者的炎性因子水平中TNF-α、IL-6要明顯高于對(duì)照組（p【關(guān)鍵詞】缺血性腦血管病;介入治療;炎性細(xì)胞因子【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 缺血性腦血管病介入治療的新進(jìn)展
床針對(duì)缺血性腦血管病的介入治療主要包括手術(shù)治療及藥物治療。本次研究，筆者主要通過對(duì)疾病介入治療的適應(yīng)癥進(jìn)行分析，淺述手術(shù)方式及介入治療的并發(fā)癥防治，綜述疾病介入治療進(jìn)展?！娟P(guān)鍵詞】 缺血性腦血管病;介入治療;進(jìn)展【中圖分類號(hào)】R121 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）12-297-01隨之臨床醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步，學(xué)術(shù)研究的不斷深入，加之材料科學(xué)、導(dǎo)管技術(shù)、影像學(xué)等醫(yī)療輔助手段的飛速發(fā)展，血管內(nèi)介入技術(shù)在腦血管疾病中的應(yīng)用得到不斷
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 頸動(dòng)脈支架介入治療缺血性腦血管病的臨床效果研究
研究在缺血性腦血管病病人中采取頸動(dòng)脈支架介入的方法以及臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院2017年9月-2020年2月間收治的24例缺血性腦血管病病人為此次研究對(duì)象，按照病人的入院先后時(shí)間將所有病人分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩個(gè)小組，每組各12例。實(shí)驗(yàn)組病人在治療中采取頸動(dòng)脈支架介入，對(duì)照組病人進(jìn)行藥物保守治療，對(duì)兩組病人的治療有效率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)過兩組病人進(jìn)行不同方式治療，對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在治療有效率方面，采取頸動(dòng)脈支架介入的實(shí)驗(yàn)組病人與進(jìn)行藥物保守治療的對(duì)照組相比明顯
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年4期2020-08-31
- 丁苯酞聯(lián)合他汀類藥物治療缺血性腦血管病臨床療效及其對(duì)神經(jīng)功能的影響分析
物治療缺血性腦血管病的臨床療效及對(duì)神經(jīng)功能的影響。方法 98例缺血性腦血管病患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組， 各49例。對(duì)照組患者實(shí)施他汀類藥物治療， 實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施丁苯酞聯(lián)合他汀類藥物治療。比較兩組患者的治療效果及治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、Barthel指數(shù)。 結(jié)果 治療后， 兩組患者NIHSS評(píng)分均低于治療前， Barthel指數(shù)均高于治療前， 且實(shí)驗(yàn)組患者NIHSS評(píng)分（11.07±2.06）分低于對(duì)照組的（1
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年20期2020-08-13
- 他汀類與抗血小板聚集藥物聯(lián)用對(duì)缺血性腦血管病治療的效果
聯(lián)用對(duì)缺血性腦血管病治療的效果。方法：隨機(jī)抽取我院2018年156例缺血性腦血管病患者，根據(jù)患者意愿分為觀察組、對(duì)照組，每組78例。觀察組實(shí)施他汀類與抗血小板聚集藥物聯(lián)用治療，對(duì)照組實(shí)施抗血小板聚集藥物治療，對(duì)比治療效果。結(jié)果：治療后，觀察組患者的治療效果明顯高于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞]他汀類;抗血小板聚集藥物;缺血性腦血管病[中圖分類號(hào)]R651.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2107-2306（2020）04-079-02缺血性腦血管病是指顱內(nèi)外動(dòng)脈狹
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年4期2020-07-28
- 丁苯酞軟膠囊對(duì)缺血性腦血管病患者神經(jīng)功能的影響
探究缺血性腦血管病患者運(yùn)用丁苯酞軟膠囊治療對(duì)其神經(jīng)功能產(chǎn)生的影響。方法 62例缺血性腦血管病患者， 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組， 每組31例。對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)治療， 觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予丁苯酞軟膠囊口服治療。比較兩組患者的臨床療效、生活質(zhì)量評(píng)分及治療前后美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NIHSS）、Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分。結(jié)果 觀察組患者的總有效率90.32%（28/31）顯著高于對(duì)照組的67.74%（21/31）， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年18期2020-07-14
- 顱內(nèi)血管介入治療缺血性腦血管病的臨床療效及預(yù)后分析
56例缺血性腦血管病患者當(dāng)成該次研究的研究目標(biāo)，根據(jù)患者的治療方法的不同將小組進(jìn)行劃分，分為觀察組（n=28）和對(duì)照組（n=28）。觀察組患者通過顱內(nèi)血管介入治療，對(duì)照組患者則通過常規(guī)的藥物進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療前后的血管收縮期峰流速（Vs）以及舒張末期流速（Vd）進(jìn)行比較，對(duì)兩組患者的腦梗塞、短暫性腦缺血發(fā)作概率以及病死概率進(jìn)行比較，從而評(píng)價(jià)顱內(nèi)血管介入治療的臨床效果以及預(yù)后情況。結(jié)果 兩組患者治療前的Vs以及Vd值較高，之間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
中外醫(yī)療 2020年8期2020-06-12
- 缺血性腦血管病外科臨床教學(xué)實(shí)踐與思考
要針對(duì)缺血性腦血管病外科臨床教學(xué)實(shí)踐問題進(jìn)行分析，結(jié)合臨床醫(yī)師多年帶教經(jīng)驗(yàn)，從醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)、基礎(chǔ)性學(xué)科知識(shí)、基本性臨床操作以及醫(yī)患溝通能力等方面對(duì)缺血性腦血外科治療教學(xué)方法進(jìn)行探討，目的是強(qiáng)化臨床外科醫(yī)務(wù)人員工作能力，提高他們臨床操作水平，更好服務(wù)于臨床工作。[關(guān)鍵詞] 缺血性腦血管病;臨床外科;教學(xué);思考[中圖分類號(hào)] R19 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）02（c）-0131-03[Abstract] Ischemic
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年6期2020-06-12
- 缺血性腦血管病血管內(nèi)介入治療和單純藥物治療效果
療針對(duì)缺血性腦血管病的臨床效果。方法：選取我院卒中科在2019年1月～2020年1月收治的100例缺血性腦血管病的患者為研究對(duì)象，按照所選取的治療方法不同將其平均分為觀察組和對(duì)照組，每組各50例。其中觀察組患者應(yīng)用血管內(nèi)介入治療方法，對(duì)照組患者應(yīng)用單純藥物治療手段，對(duì)比兩組患者的椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈以及頸總動(dòng)脈收縮期峰流速。結(jié)果：觀察組在上述指標(biāo)對(duì)比方面優(yōu)于對(duì)照組，結(jié)果差異對(duì)比顯著（P關(guān)鍵詞：缺血性腦血管病;血管內(nèi)介入;藥物治療缺血性腦血管病是老年群
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年1期2020-05-27
- 桂哌齊特聯(lián)合血塞通治療缺血性腦血管病的效果
通治療缺血性腦血管病的效果。方法 選取2018年2月～2019年2月在我院神經(jīng)內(nèi)科治療的90例缺血性腦血管病患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)照組45例采用常規(guī)藥物治療，在此基礎(chǔ)上觀察組45例使用桂哌齊特與血塞通聯(lián)合用藥治療，比較兩組患者的臨床療效、血液流變學(xué)指標(biāo)變化、神經(jīng)功能缺損程度和日常生活能力、血清炎性因子水平變化。結(jié)果 觀察組治療總有效率為95.56%，高于對(duì)照組的77.78%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]缺血性腦血管病;桂哌齊特;血塞通
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年12期2020-05-25
- 中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性腦血管病的臨床觀察
合治療缺血性腦血管病的臨床療效進(jìn)行分析研究?！娟P(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;缺血性腦血管病;血液流變學(xué)Abstract：Objective This article mainly aims at the integrated Chinese and Western Medicine Treatment Ischemic Cerebrovascular Disease Clinical Curative effect to carry on the analysis
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 頸部血管彩超對(duì)缺血性腦血管病患者頸部動(dòng)脈血管病變的診斷價(jià)值
分析在缺血性腦血管病患者頸部動(dòng)脈血管病變?cè)\斷中采用頸部血管彩超的臨床診斷價(jià)值。方法：本次研究樣本從本院缺血性腦血管病患者中選取50例，所有患者均采用頸部血管彩超檢查，并采用多層螺旋CT檢查作為對(duì)照，分析在兩種檢查方式下檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果：對(duì)比兩種檢查方式的檢查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)在多層螺旋CT檢查當(dāng)中，50例患者中發(fā)現(xiàn)勁動(dòng)脈狹窄與閉塞患者20例，椎動(dòng)脈狹窄與發(fā)育異?；颊?5例;在頸部血管彩超診斷中，50例患者中發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈狹窄與閉塞患者17例，椎動(dòng)脈狹窄與發(fā)育異?；颊?0
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 不同麻醉深度七氟醚麻醉對(duì)缺血性腦血管病患者介入術(shù)后認(rèn)知功能的影響
：分析缺血性腦血管病患者開展不同麻醉深度七氟醚麻醉對(duì)患者介入術(shù)后認(rèn)知功能的影響。方法：從我院2018年4月至2019年3月病例資料中選定48例缺血性腦血管病患者，利用抽簽法分為實(shí)驗(yàn)組（24例;腦雙頻指數(shù)50～60）及對(duì)照組（24例;腦雙頻指數(shù)35～45）。結(jié)果：對(duì)比對(duì)照組，明顯實(shí)驗(yàn)組不同時(shí)間點(diǎn)簡(jiǎn)易精神量表評(píng)分、不同時(shí)間點(diǎn)發(fā)生認(rèn)知功能障礙比例、不同時(shí)間段S100β蛋白水平均更為理想，差異明顯（P【關(guān)鍵詞】缺血性腦血管病;不同麻醉深度七氟醚麻醉;介入術(shù);認(rèn)知功
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 頸動(dòng)脈超聲檢查在缺血性腦血管病分型診斷中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
檢查在缺血性腦血管病患分型診斷中的應(yīng)用效果。方法：將我中心56例缺血性腦血管病患者在觀察組中納入，時(shí)間介于2018年6月～2019年6月，并取同期56名健康體檢者納入對(duì)照組，比較兩組IMT厚度、斑塊檢出率、斑塊類型及頸動(dòng)脈狹窄檢出率與嚴(yán)重程度。結(jié)果：觀察組IMT厚度、斑塊檢出率均高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】缺血性腦血管病;頸動(dòng)脈超聲檢查;分型診斷腦梗死、短暫性腦缺血及可逆性顱內(nèi)局部供血不足等臨床常見缺血性腦血管疾病，在近年呈日益高發(fā)態(tài)勢(shì)，對(duì)民眾健康有嚴(yán)重負(fù)面影
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 頸動(dòng)脈超聲與血管造影在缺血性腦血管病中的應(yīng)用比較
分析在缺血性腦血管病中分別應(yīng)用頸動(dòng)脈超聲與血管造影，對(duì)比其應(yīng)用效果。方法：研究時(shí)間區(qū)間介于2017年12月至2019年6月之間，于該時(shí)間段中從我院選擇缺血性腦血管病患者100例作為研究樣本，均實(shí)施頸動(dòng)脈超聲與血管造影，對(duì)比分析檢查結(jié)果。結(jié)果：在對(duì)頸動(dòng)脈狹窄小于70%實(shí)施檢查時(shí)，兩組檢查方法的檢出率無顯著差異（P>0.05），對(duì)頸動(dòng)脈狹窄介于70%～99%實(shí)施檢查時(shí)，血管造影檢出率高于頸動(dòng)脈超聲（P【關(guān)鍵詞】頸動(dòng)脈超聲;血管造影;缺血性腦血管病【中圖分類號(hào)】
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 血小板聚集功能檢測(cè)在缺血性腦血管病防治中的臨床應(yīng)用
檢測(cè)在缺血性腦血管病防治中的臨床應(yīng)用效果。方法 120例缺血性腦血管病患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 每組60例。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)檢測(cè)， 觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行血小板聚集功能檢測(cè)[花生四烯酸（AA）誘導(dǎo)， 二磷酸腺苷（ADP）誘導(dǎo)]， 比較兩組患者的臨床效果、血小板聚集率、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總有效率為95.0%， 高于對(duì)照組的83.3%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.227， P0.05）;檢測(cè)后， 兩組血小板聚集率均低于檢測(cè)前，
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年3期2020-03-30
- 他汀類與抗血小板聚集藥物聯(lián)用對(duì)缺血性腦血管病治療效果
使用對(duì)缺血性腦血管病治療效果。方法：隨機(jī)選取我院于2019年1月～2019年9月接受臨床治療的60例缺血性腦血管病患者，采用均分法將其具體分為對(duì)照組（30例）以及觀察組（30例），我院將給予對(duì)照組患者較為常規(guī)的阿司匹林腸溶片治療，而觀察組則采用在此基礎(chǔ)上配合阿托伐他汀的治療方式，對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：聯(lián)合用藥的臨床治療效果明顯要好于單純使用抗血小板聚集藥物的臨床療效。結(jié)論：通過兩組患者臨床療效的對(duì)比得出，聯(lián)合用藥的治療手段能夠顯著提高缺血性腦血
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 精細(xì)化護(hù)理對(duì)缺血性腦血管病患者介入術(shù)后并發(fā)癥的影響效果觀察
理UI缺血性腦血管病患者介入術(shù)后并發(fā)癥的影響。 方法 選擇我院2017年8月～2018年8月治療的62例行缺血性腦血管病介入術(shù)患者，通過隨機(jī)抽簽方式分成兩組，觀察組與對(duì)照組，每組31例。觀察組行精細(xì)化護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度、并發(fā)癥情況。 結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度（96.77%）明顯高于對(duì)照組（77.42%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 精細(xì)化護(hù)理;缺血性腦血管病;介入術(shù)后并發(fā)癥;護(hù)理效果[中圖分類號(hào)] R473.5? ?
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年27期2019-12-12
- 精細(xì)化護(hù)理對(duì)缺血性腦血管病患者介入術(shù)后并發(fā)癥的影響效果觀察
理UI缺血性腦血管病患者介入術(shù)后并發(fā)癥的影響。 方法 選擇我院2017年8月～2018年8月治療的62例行缺血性腦血管病介入術(shù)患者，通過隨機(jī)抽簽方式分成兩組，觀察組與對(duì)照組，每組31例。觀察組行精細(xì)化護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度、并發(fā)癥情況。 結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度（96.77%）明顯高于對(duì)照組（77.42%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 精細(xì)化護(hù)理;缺血性腦血管病;介入術(shù)后并發(fā)癥;護(hù)理效果[中圖分類號(hào)] R473.5? ?
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年27期2019-12-12
- PTAS對(duì)缺血性腦血管病患者認(rèn)知、腦血流參數(shù)及神經(jīng)功能的影響
）治療缺血性腦血管病對(duì)患者認(rèn)知功能、腦血流參數(shù)及神經(jīng)功能的影響。方法選取我院實(shí)施PrAS治療的頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄且伴有癥狀的患者49例作為研究對(duì)象，觀察治療前后患者大腦中動(dòng)脈（MCA）的收縮期峰值血流速度（PSV）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）、腦血管儲(chǔ)備能力（CVR）、動(dòng)脈狹窄段直徑，簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表（MMSE）評(píng)分、蒙特利爾認(rèn)知功能量表（MoCA）評(píng)分及美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評(píng)分（NIHSS）。結(jié)果術(shù)后3d復(fù)查，49例患者的MCV平均PSV值、PI值、CVR值較
心腦血管病防治 2019年5期2019-12-09
- 不同劑量阿托伐他汀治療缺血性腦血管病的臨床療效分析
價(jià)分析缺血性腦血管病患者采取不同劑量阿托伐他汀治療的臨床療效。方法 84例缺血性腦血管病患者， 按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組， 每組42例。對(duì)照組患者采取大劑量阿托伐他汀鈣片（40 mg/次）治療， 觀察組患者采取小劑量阿托伐他汀鈣片（20 mg/次）治療。比較兩組患者的臨床治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療前后血脂指標(biāo)[高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）]水平。結(jié)果 觀察組患者的治療總
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年30期2019-12-04
- 阿托伐他汀鈣聯(lián)合阿司匹林在缺血性腦血管病治療中的臨床效果觀察
匹林在缺血性腦血管病治療中的臨床效果。方法 100例缺血性腦血管病患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為單一藥物組和藥物聯(lián)合組， 每組50例。單一藥物組采用阿司匹林治療， 藥物聯(lián)合組采用阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療。比較兩組患者臨床療效、治療前后血脂指標(biāo)水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 藥物聯(lián)合組患者總有效率為98.00%， 高于單一藥物組的80.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療后， 兩組患者TC、LDL-C、TG、HDL-C水平均較本組治療前改善， 且
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年27期2019-12-02
- 高同型半胱氨酸血癥與缺血性腦血管病危險(xiǎn)因素研究
y）和缺血性腦血管病兩者間存在密切關(guān)聯(lián)，這也促使高Hcy演變成腦血管疾病的重要危險(xiǎn)因素之一，其危害性甚至大于高血壓、高血脂與糖尿病。本文對(duì)高Hcy和缺血性腦血管病危險(xiǎn)因素進(jìn)行綜述研究，首先從Hcy的分析入手，其次探討Hcy和缺血性腦血管病、血脂、高血壓、吸煙的關(guān)系，最后解讀高Hcy導(dǎo)致腦血管病的可能機(jī)制。關(guān)鍵詞：缺血性腦血管病；高同型半胱氨酸血癥；危險(xiǎn)因素；綜述研究腦血管疾病是神經(jīng)系統(tǒng)中的常見病、高發(fā)病，其中以缺血性腦血管病樣本居多，約占80%，自由基損傷
健康前沿 2019年1期2019-10-21
- 神經(jīng)介入聯(lián)合靜脈溶栓治療缺血性腦血管疾病患者的臨床療效
鍵詞】缺血性腦血管病;神經(jīng)介入;靜脈溶栓;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R248【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）17--02缺血性腦血管疾病屬于臨床常見病，多發(fā)病在老年群體，其臨床主要是頭暈、定向障礙、感覺障礙等癥狀，影響患者正常生活[1]。對(duì)缺血性腦血管疾病，臨床通常采用藥物、介入及溶栓等方案，為有效提高患者效果，本研究對(duì)2017年12月-2018年12月本院診治55例缺血性腦血管疾病患者應(yīng)用神經(jīng)介入與靜脈溶栓聯(lián)合方案效果分析，具體如下
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 神經(jīng)介入聯(lián)合靜脈溶栓治療缺血性腦血管病的臨床療效
對(duì)給予缺血性腦血管病患者神經(jīng)介入聯(lián)合靜脈溶栓治療方式的效果進(jìn)行分析和論述。方法：隨機(jī)選取140名缺血性腦血管疾病患者為主要研究對(duì)象，其接受治療的時(shí)間范圍在2016年7月至2018年7月兩年之內(nèi)，按照治療方式的不同將其分做兩組。對(duì)照組給予靜脈溶栓治療方式，實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合神經(jīng)介入治療。對(duì)比患者治療后的各項(xiàng)指標(biāo)以及治療有效率。結(jié)果：經(jīng)過治療后，實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率要明顯高出對(duì)照組。對(duì)比其它指標(biāo)情況均是實(shí)驗(yàn)組的情況較好。結(jié)論：給予缺血性腦血管病患者神經(jīng)
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 醫(yī)用紅外線成像測(cè)溫技術(shù)在臨床醫(yī)學(xué)的應(yīng)用
56例缺血性腦血管病患者為觀察組，再選擇同期來我院體檢的健康者150例為對(duì)照組，運(yùn)用ATR-M301B非制冷焦平面醫(yī)用遠(yuǎn)紅外熱像儀，對(duì)頭面部紅外熱像圖進(jìn)行采集，對(duì)不同檢測(cè)區(qū)域的溫度差進(jìn)行分析，并且對(duì)兩組結(jié)果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組額區(qū)、眶上區(qū)、面頰區(qū)以及內(nèi)眥區(qū)對(duì)稱區(qū)域的溫度差值均較高，組間對(duì)比差異明顯（P關(guān)鍵詞：臨床醫(yī)學(xué)、缺血性腦血管病、醫(yī)用紅外線成像測(cè)溫技術(shù)醫(yī)用紅外線成像測(cè)溫技術(shù)作為可以客觀成像，且無創(chuàng)、無副作用的一種溫度檢測(cè)方法，能夠提
健康前沿 2019年4期2019-10-21
- 缺血性腦血管病中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床分析
：探討缺血性腦血管病中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果?方法：回顧性分析80例缺血性腦血管病例的臨床資料，依照治療方法分為觀察組與參考組各40例，比較兩組治療前?后神經(jīng)功能缺損（NIHSS）評(píng)分?改良Rankin量表（MRS）評(píng)分及治療效果?結(jié)果：治療后，兩組NIHSS評(píng)分及MRS評(píng)分均明顯改善，觀察組改善程度顯著大于參考組（P關(guān)鍵詞：缺血性腦血管病；中西醫(yī)結(jié)合；治療引言作為臨床上一種常見腦血管疾病，缺血性腦血管病患病率較高?當(dāng)前，臨床上多采用常規(guī)西醫(yī)的方法進(jìn)行治療
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 丁苯酞聯(lián)合他汀類藥物治療缺血性腦血管病臨床療效及其對(duì)神經(jīng)功能的影響
物治療缺血性腦血管病的臨床療效進(jìn)行分析探討。方法：選取我院2018年4月～2019年4月間收治的120例缺血性腦血管患者者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，根據(jù)隨機(jī)分組的原則，分為對(duì)照組和觀察組各60例。對(duì)照組患者進(jìn)行丁苯酞治療，觀察組患者在丁苯酞治療基礎(chǔ)上采取他汀類藥物進(jìn)行治療。將兩組患者NIHSS評(píng)分變化和臨床治療效果進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果：觀察組患者NIHSS評(píng)分及臨床治療效果均顯著優(yōu)于對(duì)照組，組間對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】丁苯酞;他汀類藥物;缺血性腦血管病【中圖分類
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 頸動(dòng)脈超聲在缺血性腦血管病中的應(yīng)用分析
超聲;缺血性腦血管病;應(yīng)用[中圖分類號(hào)]R445.1;R743.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)12096-5249（2019）03-000-01動(dòng)脈粥樣硬化是導(dǎo)致缺血性腦血管疾病的主要因素，疾病通常發(fā)于顱內(nèi)段，對(duì)于發(fā)病的病因及相關(guān)病理知識(shí)的研究對(duì)于疾病的治療具有重要的意義，基于此，本次研究中，選取我校附屬醫(yī)院2017年1月-2018年1月收治的缺血性腦血管疾病患者共100例，對(duì)患者的頸動(dòng)脈超聲檢查結(jié)果進(jìn)行觀察，現(xiàn)就研究結(jié)果作如下報(bào)道。1資料與方法1.1一
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年3期2019-09-10
- 丁苯酞與依達(dá)拉奉配伍治療缺血性腦血管病的療效
分析在缺血性腦血管病的臨床治療之中，應(yīng)用丁苯酞與依達(dá)拉奉配伍的臨床療效。方法? 在我院2018年2月至2019年2月期間，隨機(jī)抽取44名已經(jīng)確認(rèn)患有缺血性腦血管病的病患，以不規(guī)律表數(shù)字法選出對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組平均22名病患。對(duì)照組患者實(shí)施單一的依達(dá)拉奉治療，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施丁苯酞與依達(dá)拉奉配伍治療，對(duì)比兩組患者經(jīng)過不同的治療方式后的臨床治療效果以及神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比。結(jié)果? 對(duì)照組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分與實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分相差懸殊（P<0.05
新生代·上半月 2019年3期2019-09-10
- 應(yīng)用傾向性評(píng)分方法分析脈血康膠囊對(duì)缺血性腦血管病治療結(jié)局的影響
囊治療缺血性腦血管病的治療結(jié)局，了解脈血康膠囊對(duì)缺血性腦血管病治療結(jié)局的影響，為臨床合理用藥提供借鑒。方法：選取基于全國20家大型三級(jí)甲等醫(yī)院的電子醫(yī)療病歷數(shù)據(jù)庫，對(duì)使用和未使用脈血康膠囊的缺血性腦血管病患者按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行1∶1匹配。將數(shù)據(jù)庫中治療結(jié)局為“痊愈”和“好轉(zhuǎn)”的重新合并定義為治療有效，將“無效”“死亡”和“其他”合并為治療無效人群，通過傾向性評(píng)分的方法對(duì)重新合并后2組的治療結(jié)局有效性進(jìn)行比較。結(jié)果：匹配后使用脈血康膠囊患者組（A組）與未使用
世界中醫(yī)藥 2019年1期2019-09-10