利普刀
- 利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果分析與探究
要：目的：探究利普刀治療慢性宮頸炎的臨床治療效果。方法：我院收治的慢性宮頸炎患者抽取其中200例，隨機(jī)分對(duì)照組、觀察組，安排重組人干擾素治療、利普刀治療，對(duì)兩組療效、并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率等指標(biāo)對(duì)比。結(jié)果：觀察組有效率高于對(duì)照組，不良反應(yīng)率低于對(duì)照組，復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：利普刀用于慢性宮頸炎治療，效果顯著，安全性較高，能有效控制病情的再次復(fù)發(fā)，具有推廣價(jià)值。關(guān)鍵詞：利普刀;慢性宮頸炎;臨床效果;【中圖分類(lèi)號(hào)】 R711.32 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A?
- 陰道鏡結(jié)合利普刀治療宮頸病變的臨床效果分析
病變;陰道鏡;利普刀;效果分析【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R711.74【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01宮頸病變是臨床婦科一種高發(fā)的危險(xiǎn)性疾病，該病主要是指宮頸存在癌癥風(fēng)險(xiǎn)，因此需要及時(shí)開(kāi)展有效治療控制病情發(fā)展，才能最大限度避免疾病轉(zhuǎn)變?yōu)閷m頸癌[1]。目前臨床針對(duì)該病主要采取手術(shù)治療，但不同手術(shù)方式所獲得的臨床效果會(huì)存在明顯差異，所以需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)宮頸病變的臨床治療研究，進(jìn)一步探尋最佳治療方案。為此，此次研究中筆者詳細(xì)分析了
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 利普刀手術(shù)聯(lián)合重組人干擾素α2b栓治療絕經(jīng)后宮頸癌前病變合并HPV感染的效果評(píng)價(jià)
究對(duì)象，探討用利普刀手術(shù)聯(lián)合重組人干擾素α2b栓治療絕經(jīng)后宮頸癌前病變合并HPV感染的效果。1 資料與方法1.1 一般資料將2018年2月至2020年10月重慶市長(zhǎng)壽區(qū)中醫(yī)院收治的126例絕經(jīng)后宮頸癌前病變合并HPV感染患者納入本研究。其納入標(biāo)準(zhǔn)是：病情符合宮頸癌前病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)病理學(xué)檢查得到確診；進(jìn)行HC2-HPV-DNA檢測(cè)的結(jié)果呈陽(yáng)性，存在持續(xù)性高危型HPV感染；具有進(jìn)行利普刀手術(shù)的指征；自愿參與本研究。其排除標(biāo)準(zhǔn)是：存在心、肝、腎等重要器官功
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2022年4期2022-03-20
- 利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎效果觀察及有效率探究
要】目的：分析利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎治療療效以及有效率。方法：將我院2018年3月至2020年12月期間就診的120例慢性宮頸炎患者納入至研究中，將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行隨機(jī)分組，每組各60例。對(duì)照組患者應(yīng)用微波方法給予治療，觀察組患者則給予利普刀結(jié)合陰道鏡方式，對(duì)比觀察組與對(duì)照組治療情況、術(shù)中出血情況、手術(shù)時(shí)間。結(jié)果：觀察組患者治療效果高于對(duì)照組，術(shù)中出血量比對(duì)照組少，手術(shù)時(shí)間比對(duì)照組快（P【關(guān)鍵詞】利普刀；陰道鏡；慢性宮頸炎；效果觀察；有
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 陰道鏡下利普刀手術(shù)治療宮頸炎的效果探討
年來(lái)，陰道鏡下利普刀手術(shù)在治療宮頸炎方面得到了廣泛的應(yīng)用。本文對(duì)臨沂市婦女兒童醫(yī)院2017 年6 月至2019年6 月期間收治的109 例宮頸炎患者進(jìn)行研究，旨在探討用陰道鏡下利普刀手術(shù)治療宮頸炎的臨床效果。1 資料與方法1.1 一般資料將臨沂市婦女兒童醫(yī)院收治的宮頸炎患者109 例納入本研究。這些患者的就診時(shí)間為2017 年6 月至2019 年6 月。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為利普刀組（55 例）和微波燒灼組（54例）。利普刀組55 例患者的年齡為22 ～5
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年3期2021-03-17
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響分析
探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響。方法：將我院接受利普刀宮頸錐切術(shù)治療的42例患者納入本次試驗(yàn)，隨機(jī)編碼借助計(jì)算機(jī)技術(shù)分成兩組，一組為對(duì)照組，行常規(guī)護(hù)理，另一組為觀察組，行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。記錄兩組患者術(shù)后所出現(xiàn)的并發(fā)癥，調(diào)查患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意程度，分析應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低，P【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;利普刀;宮頸錐切術(shù)[中圖分類(lèi)號(hào)]R473.71 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）10-0144-02近
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年16期2021-01-10
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床治療效果
選擇陰道鏡聯(lián)合利普刀作為治療方案的效果。方法 將2017年9月—2019年5月作為研究時(shí)段，在該時(shí)段內(nèi)該院數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行資料統(tǒng)計(jì)確認(rèn)，在其中存在登記的100例宮頸病變患者的基本資料，將其錄入Excel表格后進(jìn)行公式法兩組均分，單組樣本量設(shè)置為50例，分別記名為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者選擇利普刀進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者則在利普刀的手術(shù)基礎(chǔ)上，選擇陰道鏡進(jìn)行引導(dǎo)，對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)以及治療總有效率。結(jié)果 在該次研究結(jié)果中，兩組患者在接受治療后，臨床癥狀均有所
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 應(yīng)用利普刀治療慢性宮頸炎宮頸糜爛的專(zhuān)題報(bào)告
要】目的：探討利普刀治療慢性宮頸炎宮頸糜爛的應(yīng)用效果。方法：選取我單位2016年12月至2018年12月診療的76例慢性宮頸炎患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和治療組，每組各38例。其中，觀察組患者采用微波治療，治療組患者則采用利普刀治療，比較兩組患者的臨床療效及術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果：觀察組總有效率為76.3%，治療組總有效率則高達(dá)97.3%，觀察組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】利普刀;慢性宮頸炎;安全性【中圖分類(lèi)號(hào)】R352
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 對(duì)陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)分析
分析陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性及安全性。方法：選取本院2017年7月—2019年7月收治的宮頸病變患者68例，由隨機(jī)電腦等量法分組，每組各34例，對(duì)照組行常規(guī)手術(shù)，干預(yù)組行陰道鏡聯(lián)合利普刀治療，對(duì)比兩組可行性與安全性。結(jié)果：干預(yù)組患者手術(shù)治療有效率明顯高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率、二次手術(shù)率明顯低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】陰道鏡;利普刀;宮頸病變【中圖分類(lèi)號(hào)】R47.56【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--01宮頸病變是婦產(chǎn)
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響
討對(duì)護(hù)理干預(yù)對(duì)利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響。 方法：抽取人民醫(yī)院宮頸錐切術(shù)患者130例，隨機(jī)分組，對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組綜合性護(hù)理。結(jié)果：觀察組護(hù)理干預(yù)滿意度96.92%（63/65）高于對(duì)照組84.62%（55/65），P【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);利普刀;宮頸錐切術(shù);滿意度【中圖分類(lèi)號(hào)】R7l1.32 【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）09-0015-01【Abstract】 Objective： To investigate the e
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 利普刀治療慢性宮頸炎伴宮頸糜爛的效果
的實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，利普刀治療慢性宮頸炎伴宮頸糜爛的效果比較不錯(cuò)，而且這種治療方案是可以在患者病情的早期就做出一定診斷的[2]，臨床應(yīng)用價(jià)值很高。本次就利普刀治療慢性宮頸炎伴宮頸糜爛的效果進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的探討，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料抽選我院于2017年4月至2018年4月收治的慢性宮頸炎伴宮頸糜爛患者360例作為研究對(duì)象，同時(shí)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，患者年齡25～57歲，平均（33.6±4.2）歲，病程是在0.5～9年，平均（2.9±1.5）年，
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年51期2020-07-18
- 對(duì)陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)分析
的對(duì)陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。方法將2017年10月-2018年10月本院收治的40例宮頸病變患者進(jìn)行此次研究，按掛號(hào)先后順序均分為參照組和觀察組，各20例。參照組用常規(guī)手術(shù)治療，觀察組用陰道鏡聯(lián)合利普刀治療，比較兩組的并發(fā)癥情況。結(jié)果 治療后，參照組的并發(fā)癥情況顯著高于觀察組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】陰道鏡;利普刀;宮頸病變?cè)斐蓪m頸病變的因素較多，發(fā)病后患者的情況較復(fù)雜，增加了治療的壓力。常規(guī)手術(shù)治療以宮頸錐切術(shù)為主，雖
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床療效評(píng)價(jià)
時(shí)應(yīng)用陰道鏡與利普刀進(jìn)行治療的療效。方法：納入我科室收入治療的66例宮頸病變病人為對(duì)象，納入的時(shí)間段為2018年9月1日-2019年8月1日，將給予傳統(tǒng)宮頸錐切治療的病人作為A組（n=33例），將陰道鏡與利普刀聯(lián)治的病人作為B組（n=33例），對(duì)比其療效。結(jié)果：（1）B組病人的出血量較A組低、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)后引流時(shí)長(zhǎng)以及住院時(shí)長(zhǎng)均較A組短，有頗為明顯的差異性，P【關(guān)鍵詞】宮頸錐切;宮頸病變;陰道鏡;利普刀;治療效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R876【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀在宮頸病變治療中的臨床價(jià)值分析
的：陰道鏡聯(lián)合利普刀在宮頸病變治療中的臨床價(jià)值。方法：本次研究中的觀察對(duì)象均選自2018年1月至2019年7月期間在本院接受治療的宮頸病變患者，共抽選84例，所有患者經(jīng)奇偶數(shù)分組法被分為兩組，參照組利用常規(guī)方式對(duì)患者施以治療，試驗(yàn)組利用陰道鏡聯(lián)合利普刀方式對(duì)患者施以治療，比較兩組患者的臨床治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：試驗(yàn)組患者在臨床治療總有效率方面的數(shù)據(jù)（95.2%），與參照組患者（81.0%）相比較具有顯著的優(yōu)勢(shì);且試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率（2.4%
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 重組人干擾素α2b栓聯(lián)合利普刀治療宮頸癌前病變合并HPV感染患者的效果評(píng)估
素α2b栓聯(lián)合利普刀治療宮頸癌前病變合并HPV感染患者的效果。方法：納入126例患者作為此次研究的對(duì)象，納入時(shí)間段為2018年5月至2019年5月期間，所有患者均在我院接受宮頸癌前病變合并HPV感染治療，按照隨機(jī)抽簽分組的方法對(duì)患者進(jìn)行分組，分為對(duì)照組與觀察組，每組63例。對(duì)照組患者接受利普刀治療，觀察組在利普刀基礎(chǔ)上加用重組人干擾素α2b栓。結(jié)果：觀察組與對(duì)照組的總有效率分別為93.65、68.25;HPV轉(zhuǎn)陰率分別為85.71%、52.38%;觀察組均
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 利普刀治療150例慢性宮頸病變的臨床護(hù)理價(jià)值體會(huì)與心得
要】目的：分析利普刀治療150例慢性宮頸病變的臨床護(hù)理價(jià)值。方法：選擇本院在2016年1月～2018年12月收治的慢性宮頸病變患者150例，將150例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分成參照組75例與觀察組75例，參照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組開(kāi)展綜合護(hù)理方案，比對(duì)兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度、住院費(fèi)用、住院時(shí)間。結(jié)果：觀察組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度、住院費(fèi)用、住院時(shí)間與參照組臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)比對(duì)有意義（P【關(guān)鍵詞】利普刀;慢性宮頸病變;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 射頻自凝刀治療方案及利普刀治療方案在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中的臨床應(yīng)用效果
凝刀治療方案及利普刀治療方案在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中的臨床應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取我院在2017年8月～2018年8月婦產(chǎn)科宮頸糜爛患者200例，將患者分為對(duì)照組和研究組，每組患者100例。其中對(duì)照組采用射頻自凝刀治療方式，研究組采用利普刀治療方式。結(jié)果 研究組的不良反應(yīng)率低于對(duì)照組不良反應(yīng)率，研究組的臨床治療效果高于對(duì)照組的臨床治療效果，有差異且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ ）。結(jié)論 在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中采用利普刀治療方式治療效果大于射頻自凝刀治療效果，大大減少了患者不良反
- 利普刀在慢性宮頸炎治療中應(yīng)用的一些思考
，目前常見(jiàn)的有利普刀、微波等方式，此外也有單純藥物治療方法。本文主要就利普刀的應(yīng)用進(jìn)行一些討論。1 慢性宮頸炎的主要臨床癥狀慢性宮頸炎大多由于流產(chǎn)、分娩或者手術(shù)損傷宮頸而導(dǎo)致病原體侵害宮頸所致。一般慢性宮頸炎的病變主要是宮頸黏膜炎、宮頸息肉、宮頸糜爛等一些癥狀[1]。最主要的臨床表現(xiàn)就是陰道分泌物增多，且白帶呈黃色膿樣，也表現(xiàn)為乳白色粘液樣。宮頸分泌物粘稠則會(huì)影響精子盡入子宮，因此會(huì)給患者帶來(lái)不孕的困擾。且由于此病單純藥物治療病程較長(zhǎng)，因此對(duì)患者的身心健康
特別健康·下半月 2019年8期2019-08-30
- LEEP刀治療宮頸癌前病變的臨床療效
】 目的 總結(jié)利普刀（LEEP刀）治療宮頸癌前病變的臨床療效。方法 63例宮頸癌前病變患者， 均接受LEEP刀治療， 評(píng)價(jià)其臨床治療效果。結(jié)果 63例患者中一次性完全切除59例（93.65%）， 手術(shù)時(shí)間為5～15 min， 平均手術(shù)時(shí)間（11.46±3.47）min， 術(shù)中出血量1～22 ml， 平均出血量（12.42±3.85）ml。手術(shù)期間主訴疼痛4例（6.35%）， 均在耐受范圍內(nèi);手術(shù)后9例（14.29%）患者存在下腹輕微墜脹感， 未經(jīng)特殊處理最
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年12期2019-07-01
- 利普刀治療宮頸糜爛臨床效果觀察
治療方式主要為利普刀、微波和冷凍，經(jīng)證實(shí)，均有顯著的宮頸糜爛治療效果。結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)選擇合適的治療方法，有望取得理想的治療效果。我們對(duì)比分析了利普刀、微波以及冷凍對(duì)于宮頸糜爛患者的臨床治療效果，現(xiàn)闡述如下。1.資料與方法1.1 一般資料本次93例研究對(duì)象為我院婦科于2017年2月—2018年7月間收治的宮頸糜爛患者，隨機(jī)劃分為利普刀治療一組（31例）、微波治療二組（31例）和冷凍治療三組（31例）。研究對(duì)象年齡27～45歲，平均（36.2±3.1）歲。
醫(yī)藥前沿 2019年12期2019-06-11
- 利普刀治療慢性宮頸炎的臨床分析
] 目的 探究利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果。 方法 方便選擇2017年1月—2018年12月該院收治的慢性宮頸炎患者200例，隨機(jī)分為兩組，觀察組患者接受利普刀治療，對(duì)照組接受重組人干擾素治療，比較兩組臨床治療效果和不良反應(yīng)情況。 結(jié)果 ①觀察組治療有效率87.0%;對(duì)照組治療有效率68.0%，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=9.580，P[關(guān)鍵詞] 干擾素;利普刀;慢性宮頸炎;臨床效果;效果對(duì)比[中圖分類(lèi)號(hào)] R5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A?
中外醫(yī)療 2019年36期2019-04-09
- 利普刀與微波治療慢性宮頸炎的有效性研究
要】目的：研究利普刀和微波治療應(yīng)用于慢性宮頸炎患者中的有效性。方法：對(duì)本醫(yī)院治療的60例慢性宮頸炎患者實(shí)施臨床研究，選于2016年4月至2018年7月，分組法采取隨機(jī)雙盲法，一組納入30例，試驗(yàn)組采用利普刀治療，對(duì)照組采用微波治療，記錄兩組輕度及中度慢性宮頸炎患者、重度慢性宮頸炎患者治療有效合計(jì)率，并對(duì)比兩組手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量。結(jié)果：試驗(yàn)組輕度及中度慢性宮頸炎患者治療有效合計(jì)率略高于對(duì)照組數(shù)據(jù)，但無(wú)組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；試驗(yàn)組重度慢性宮頸炎
健康大視野 2019年5期2019-03-27
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸高級(jí)別病變的可行性及安全性評(píng)估
探討陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸高級(jí)別病變的應(yīng)用方法及應(yīng)用效果。方法：選擇本院2015年1月至2017年12月期間收治的宮頸高級(jí)別病變患者，共計(jì)80例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為40例觀察組與40例對(duì)照組，對(duì)照組患者采用常規(guī)手術(shù)治療，觀察組患者采用陰道鏡聯(lián)合利普刀治療，比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、引流時(shí)間以及復(fù)發(fā)率，切口感染、宮頸狹窄、大出血等并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間及引流時(shí)間分別為（8.2±1.1）mL、（5.1±0.8）min
中外女性健康研究 2019年24期2019-02-14
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床探討
探討陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床效果。方法 選取2016年11月～2018年10月本院收治的宮頸病變患者共46例分為A組和B組，A組采用陰道鏡聯(lián)合利普刀進(jìn)行治療，B組采用常規(guī)手術(shù)進(jìn)行治療，比較兩種治療方式的臨床效果。結(jié)果 A組患者的治療總有效率顯著高于B組，且并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于B組，組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】陰道鏡;宮頸病變;利普刀;臨床效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R711.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.3
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年31期2019-02-10
- 淺談利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎臨床效果觀察
目的：研究分析利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎的臨床應(yīng)用效果。方法：此次研究的對(duì)象是選擇我院2015年1月～ 2017年1月門(mén)診就醫(yī)的慢性宮頸炎患者200例，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并根據(jù)治療方法不同分為兩組，對(duì)照組100例患者采用微波治療，觀察組100例患者采用利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療，觀察并評(píng)定其臨床治療效果，同時(shí)記錄兩組術(shù)中出血量、術(shù)后陰道排液量及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治愈率97.0%，總有效率100.0%明顯高于對(duì)照組治愈率45.0%
健康大視野 2018年10期2018-10-29
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性?，F(xiàn)將研究情況總結(jié)如下：1 資料與方法1.1 一般資料2014年2月～2015年7月期間，選擇到青島市黃島區(qū)中醫(yī)醫(yī)院就診的宮頸病變患者92例，根據(jù)隨機(jī)抓鬮結(jié)果，分為治療組與對(duì)照組，每組各46例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合《婦產(chǎn)科學(xué)》[2]中關(guān)于宮頸病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)。（2）自愿參與研究，簽署有知情同意書(shū)。（3）無(wú)手術(shù)禁忌癥。（4）年齡20～60歲。（5）本次研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）不愿參與研究的患
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2018年11期2018-06-22
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性觀察
月娟陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性觀察邊慶華，周月娟（南昌市洪都中醫(yī)院婦科，江西 南昌 330000）目的 探究陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性。方法 選取宮頸病變患者102例隨機(jī)分組，隨機(jī)數(shù)字表法分組，每組51例。常規(guī)組實(shí)施常規(guī)手術(shù)治療；聯(lián)合手術(shù)組實(shí)施陰道鏡聯(lián)合利普刀治療。比較兩組患者宮頸病變治療效果；操作時(shí)間、引流總時(shí)間、流血量、住院時(shí)間；術(shù)中大出血、切口感染、宮頸狹窄等并發(fā)癥發(fā)生率；復(fù)發(fā)率、再次手術(shù)率。結(jié)果 聯(lián)合手術(shù)組患者宮
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2017年36期2017-12-20
- 利普刀治療80例慢性宮頸炎臨床體會(huì)
要]目的：研究利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果。方法：隨機(jī)選取2015年1月至2016年12月本院確診為慢性宮頸炎的80例患者，分為兩組，各40例，觀察組采取利普刀治療，對(duì)照組采取微波治療，對(duì)兩組治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：觀察組總有效率、手術(shù)時(shí)間及出血量明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]利普刀；慢性宮頸炎；微波慢性宮頸炎是一種比較常見(jiàn)的婦科疾病，這種疾病一般都發(fā)生于已婚育齡婦女。對(duì)于這種給患者帶來(lái)很大的痛苦和煩惱的婦科病，傳統(tǒng)的治療方
中外女性健康研究 2017年20期2017-07-10
- 利普刀聯(lián)合邦爾潔治療宮頸糜爛臨床體會(huì)
225507)利普刀聯(lián)合邦爾潔治療宮頸糜爛臨床體會(huì)王桂紅(泰州市姜堰區(qū)洪林衛(wèi)生院，江蘇 泰州 225507)目的 探討使用LEEP刀聯(lián)合邦爾潔治療宮頸糜爛的療效和體會(huì)。方法 對(duì)近年來(lái)采用利普刀聯(lián)合邦爾潔和單用利普刀治療宮頸糜爛病歷資料進(jìn)行分析和討論。結(jié)果 兩組在術(shù)后出血時(shí)間、陰道排液時(shí)間、愈合時(shí)間、感染率和治愈率等方面比較，P利普刀；邦爾潔；宮頸糜爛；臨床體會(huì)慢性宮頸炎是常見(jiàn)的婦科疾病，已婚婦女中約50%以上的人患有此病。宮頸糜爛是其中最常見(jiàn)的一種病理改變
當(dāng)代臨床醫(yī)刊 2017年2期2017-05-15
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀在宮頸病變治療中的臨床價(jià)值
1）陰道鏡聯(lián)合利普刀在宮頸病變治療中的臨床價(jià)值羅明月（廣西南寧市第二人民醫(yī)院婦科，廣西 南寧 530021）目的 探討采用陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2014年5月～2016年4月我院收治的宮頸病變患者140例作為研究對(duì)象，按照患者的入院順序，將其分為觀察組和對(duì)照組，各70例。其中，對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)手術(shù)，而觀察組患者進(jìn)行陰道鏡與利普刀聯(lián)合治療，對(duì)比觀察兩組患者療效和手術(shù)情況。結(jié)果 觀察組總有效率為98.57%明顯高于對(duì)照組的87
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2017年1期2017-04-26
- 對(duì)比藥物、微波及利普刀在治療宮頸糜爛中的臨床應(yīng)用效果
比藥物、微波及利普刀在治療宮頸糜爛中的臨床應(yīng)用效果馬莉萍（陽(yáng)新婦幼保健院，湖北 黃石 435200）目的探析在治療宮頸糜爛中分別應(yīng)用藥物、微波與利普刀的臨床效果。方法所有患者選取于2015年02月～2017年02月我院接收的69例宮頸糜爛患者，并將所有研究對(duì)象根據(jù)隨機(jī)數(shù)字量表均分為三組，分別是藥物治療組、微波治療組與利普刀治療組。比較三組患者的治療效果。結(jié)果微波組與藥物組總有效率比較，差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；利普刀治療組總有效率遠(yuǎn)高于微波治療組，差
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2017年18期2017-04-01
- 利普刀及微波治療在宮頸糜爛中的應(yīng)用
0）?綜 述?利普刀及微波治療在宮頸糜爛中的應(yīng)用程 嫻（成都龍泉驛大面洪河社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，四川 成都 610110）宮頸糜爛是一種在育齡婦女中常見(jiàn)的婦科疾病，目前常用的治療方式包括利普刀及微波治療。關(guān)于兩種療法的療效和安全性的臨床研究結(jié)論層出不窮，但目前仍然缺乏定論。利普刀；微波治療；展望宮頸糜爛在育齡期婦女中多見(jiàn)[1]，居高不下的發(fā)病率加之對(duì)患者的生活質(zhì)量的嚴(yán)重影響。目前已有的治療手段均通過(guò)促使柱狀上皮細(xì)胞凋亡和鱗狀上皮再生覆蓋的原理治療宮頸糜爛，其中
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2017年6期2017-03-31
- 利普刀聯(lián)合中藥散劑治療慢性子宮頸炎的臨床效果
要]目的 研究利普刀聯(lián)合中藥散劑治療慢性宮頸炎患者的臨床效果。方法 選取2013年1月～2015年6月我院婦科門(mén)診收治的84例慢性子宮頸炎患者，按照不同的治療方法分為治療組和對(duì)照組，每組42例。治療組采用利普刀聯(lián)合中藥散劑治療，對(duì)照組單純采用利普刀治療，觀察兩組患者的臨床療效。結(jié)果 治療組有效率為97.62%，對(duì)照組為95.24%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療組術(shù)后陰道流血時(shí)間、陰道流液時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2017年2期2017-03-18
- 宮頸糜爛應(yīng)用二氧化碳激光和利普刀治療的療效比較
二氧化碳激光和利普刀治療的療效比較。方法 選取我院2012年6月～2015年6月收治的宮頸糜爛患者140例，且隨機(jī)分配為對(duì)照組和觀察組，各70例，觀察組采用二氧化碳激光治療，對(duì)照組采用利普刀治療，對(duì)比兩組患者治愈率、術(shù)后出血發(fā)生率。結(jié)果 經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)治療后，觀察組的治愈率和術(shù)后出血率均優(yōu)于對(duì)照組，組間對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：宮頸糜爛；二氧化碳激光；利普刀宮頸糜爛是女性常見(jiàn)的婦科疾病之一，其病發(fā)原因多是由于病菌侵入導(dǎo)致宮頸表民鱗狀上皮脫落，致使誘發(fā)
醫(yī)學(xué)信息 2016年4期2016-11-19
- 宮頸糜爛應(yīng)用利普刀治療的效果觀察
討宮頸糜爛應(yīng)用利普刀治療的臨床效果。方法：選取2013年8月—2015年8月期間，我院收治的宮頸糜爛患者84例，各42例，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組患者采用微波治療，觀察組患者采用利普刀手術(shù)進(jìn)行治療，觀察兩組的患者治療后的臨床效果。結(jié)果：觀察組患者在治療的總有效率、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量以及陰道排液時(shí)間等方面均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】利普刀；微波；宮頸糜爛【中圖分類(lèi)號(hào)】R-1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2016）04-014
健康之路（醫(yī)藥研究） 2016年4期2016-11-16
- 利普刀治療宮頸糜爛100例臨床分析
150001?利普刀治療宮頸糜爛100例臨床分析徐艷波 黑龍江省總工會(huì)醫(yī)院，黑龍江哈爾濱150001[摘要]目的分析并探討利普刀治療宮頸糜爛的臨床效果。方法隨機(jī)選取該院于2013年6月—2015年6月收治的宮頸糜爛患者100例，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組50例。觀察組采用利普刀進(jìn)行治療，對(duì)照組采用微波技術(shù)進(jìn)行治療。觀察兩組治療效果及各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果觀察組治療有效率高于對(duì)照組。觀察組術(shù)中平均出血量（7.41±2.44）mL，明顯少于對(duì)照組（12.64±6
中外醫(yī)療 2016年3期2016-06-12
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響及效果觀察
】 目的 探討利普刀（LEEP）宮頸錐切術(shù)圍手術(shù)期的護(hù)理重要性。方法 100例接受門(mén)診LEEP宮頸錐切術(shù)的患者， 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組， 各50例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理， 觀察組采用整體護(hù)理。對(duì)兩組康復(fù)情況進(jìn)行比較研究。結(jié)果 觀察組患者一次性手術(shù)成功率、護(hù)理滿意率及術(shù)后并發(fā)癥（術(shù)后出血、宮頸感染）例數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 利普刀；宮頸錐切術(shù)；圍手術(shù)期護(hù)理DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.14.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2016年14期2016-05-20
- 利普刀環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變68例臨床觀察
463900?利普刀環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變68例臨床觀察石瑞玲河南西平縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科西平463900【摘要】目的總結(jié)利普刀環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的體會(huì)并觀察治療效果。方法對(duì)68例宮頸上皮內(nèi)瘤變患者實(shí)施利普刀環(huán)形電切術(shù)治療，回顧性分析患者的臨床資料。結(jié)果本組手術(shù)時(shí)間(9.38±1.48)min，出血量(9.61±2.15)mL，切口愈合時(shí)間(29.04±4.47)d。發(fā)生并發(fā)癥3例(4.41%)，其中術(shù)后出血1例、創(chuàng)面感染2例，均經(jīng)對(duì)癥治療后痊
河南外科學(xué)雜志 2016年1期2016-03-09
- 利普刀與微波治療慢性宮頸炎臨床效果對(duì)比探析
繩娜利普刀與微波治療慢性宮頸炎臨床效果對(duì)比探析繩娜目的對(duì)比研究分析利普刀與微波治療慢性宮頸炎臨床效果。方法100例慢性宮頸炎患者,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各50例,研究組給予利普刀治療,對(duì)照組給予微波治療,對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果研究組手術(shù)時(shí)間(5.4±2.9)min、術(shù)中出血量(8.5±2.1)ml、陰道流液(8.1±2.6)d與對(duì)照組(16.1±4.2)min、(7.1±1.2)ml、(14.9±3.4)d比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年9期2016-03-06
- 利普刀治療宮頸疾病58例臨床觀察
姚桂華?利普刀治療宮頸疾病58例臨床觀察姚桂華【摘要】目的 探討利普刀治療宮頸疾病的臨床價(jià)值。方法 對(duì)58例宮頸疾病患者將利普刀治療的29例患者分為觀察組，將藥物治療的29例患者分為對(duì)照組。觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)效果、復(fù)發(fā)率。結(jié)果 觀察組平均手術(shù)時(shí)間短，手術(shù)出血量少。觀察組總有效率高于對(duì)照組，觀察組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。結(jié)論 對(duì)宮頸疾病患者采用利普刀治療具有出血量少、手術(shù)院時(shí)間短、治愈率高、復(fù)發(fā)率低的優(yōu)點(diǎn)
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2016年7期2016-02-15
- 用利普刀對(duì)慢性宮頸炎重度宮頸糜爛患者進(jìn)行治療的效果研究
進(jìn)行微波治療和利普刀治療，其中接受利普刀治療的58例患者取得了很好的效果。現(xiàn)將此情況報(bào)告如下：1 資料與方法1.1 一般資料本次研究的對(duì)象為2010年1月～2014年12月期間我院收治的116例慢性宮頸炎重度宮頸糜爛患者。這116例患者均符合以下情況：①患者患有重度宮頸糜爛。②患者均有性生活史。③患者未患有其他婦科疾病。④在半年內(nèi)，患者未接受過(guò)物理治療。⑤患者進(jìn)行治療的依從性較高。⑥患者及其家屬對(duì)本次研究均知情同意，并簽署了知情同意書(shū)。將這116例患者按照
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2016年3期2016-01-16
- 保婦康栓與利普刀聯(lián)合治療慢性宮頸炎的療效觀察
6）保婦康栓與利普刀聯(lián)合治療慢性宮頸炎的療效觀察黃洪萍，蘇 莉，曾 玲，黃 芳 （廣東省中信惠州醫(yī)院，廣東 惠州 516006）目的 觀察保婦康栓與利普刀聯(lián)合治療慢性宮頸炎的療效。方法 選取2014年1月～2015年3月我院收治的慢性宮頸炎患者126例，將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，各63例。對(duì)照組給予單獨(dú)利普刀進(jìn)行治療，觀察組給予保婦康栓與利普刀聯(lián)合治療，對(duì)兩組患者的療效進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2015年9期2015-12-12
- 利普刀聯(lián)合微米光治療慢性宮頸炎的近、遠(yuǎn)期療效及安全性分析
138000）利普刀聯(lián)合微米光治療慢性宮頸炎的近、遠(yuǎn)期療效及安全性分析邢崇吉 （松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦產(chǎn)科，吉林 松原 138000）目的 分析利普刀聯(lián)合微米光對(duì)慢性宮頸炎的治療價(jià)值。方法 選取我院2014年1月～2015年1月收治的慢性宮頸炎患者120例，將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，各60例。觀察組給予利普刀聯(lián)合微米光治療，對(duì)照組給予單純微米光治療，比較兩組患者的近、遠(yuǎn)期療效及安全性。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間上顯著長(zhǎng)于對(duì)照組，術(shù)中出血量、陰道排液時(shí)間、宮頸復(fù)
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2015年10期2015-12-12
- 應(yīng)用利普刀治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察
慢性宮頸炎使用利普刀手術(shù)的治療結(jié)果。方法 選取2012年5月至2014年1月期間收治的116例慢性宮頸炎患者做為此次試驗(yàn)研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，將觀察組61例患者采用利普刀治療方法，將對(duì)照組55例采用常規(guī)治療方法，對(duì)兩組患者進(jìn)行觀察比較。結(jié)果 觀察組治療總有效率為96.7%，對(duì)照組為85.4%，觀察組的治療效果更為顯著，而且治療時(shí)間更短，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】利普刀；慢性宮頸炎；臨床療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容·中旬刊 2015年2期2015-10-21
- 慢性宮頸炎應(yīng)用利普刀治療的臨床療效分析
慢性宮頸炎應(yīng)用利普刀治療的臨床效果，為疾病的治療康復(fù)提供參考。方法：回顧性選取我院2012年1月至2013年1月96例無(wú)生育要求、臨床癥狀顯著的慢性宮頸炎患者，隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組患者采用微波進(jìn)行治療，而觀察組患者采用利普刀進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者治療后的結(jié)果。結(jié)果顯示：觀察組的手術(shù)總耗時(shí)、術(shù)中出血量以及治療的總體有效率明顯要高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】慢性宮頸炎；利普刀；臨床療效【Abstract】Objective：To e
中國(guó)醫(yī)學(xué)人文雜志 2015年10期2015-10-21
- 利普刀與微波治療慢性宮頸炎療效觀察
性宮頸炎治療中利普刀與微波治療的療效。方法：選取本院2013年1月～2014年12月收治的慢性宮頸患者126例為研究對(duì)象，其中70例采用利普刀治療，65例采用微波治療，比較兩組患者治療的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后出血大慶率與陰道排液時(shí)間等情況。結(jié)果：利普刀組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后陰道排液時(shí)間均顯著低于微波組（P0.05）。利普刀組與微波組中輕度治愈情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），而利普刀組重度患者治愈率顯著高于微波組（=4.40，P=0.036慢
延邊醫(yī)學(xué) 2015年23期2015-10-21
- 利普刀治療慢性宮頸炎效果觀察
韓廣莉利普刀治療慢性宮頸炎效果觀察韓廣莉目的 觀察利普刀應(yīng)用于慢性宮頸炎的臨床效果。方法 將80例慢性宮頸炎患者隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，各40例。觀察組給予利普刀治療，對(duì)照組給予微波治療，對(duì)比治療后2組患者的治療效果、術(shù)中出血量以及術(shù)后排液時(shí)間。結(jié)果 觀察組的治療總有效率為95.00%，高于對(duì)照組的77.50%、術(shù)中出血量為（6.35±1.21）mL，少于對(duì)照組的（18.26±1.28）mL、術(shù)后排液時(shí)間為（7.44±1.21）d,早于對(duì)照組的（13.42
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2015年14期2015-07-31
- 利普刀治療慢性宮頸炎的療效觀察
）·臨床護(hù)理·利普刀治療慢性宮頸炎的療效觀察張玲萍 （新疆奇臺(tái)縣人民醫(yī)院產(chǎn)科，新疆 昌吉 831800）【摘要】目的 探究利普刀治療慢性宮頸炎的療效。方法 選取我院2013年10月～2014年8月收治的慢性宮頸炎患者160例為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各60例。對(duì)照組采用藥物治療，對(duì)照組采用利普刀手術(shù)治療，并對(duì)比兩組患者的療效。結(jié)果 治療后，對(duì)照組總有效率為70.0%，明顯發(fā)低于觀察組的97.4%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組平均手
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2015年12期2015-07-25
- 利普刀治療宮頸疾病臨床分析
基于宮頸疾病中利普刀療法的應(yīng)用展開(kāi)相應(yīng)的探討。 方法 以本院收治的200例宮頸疾病患者為本次研究的目標(biāo)對(duì)象，隨機(jī)分為兩組各100例。治療組行利普刀手術(shù)治療，對(duì)照組行微波治療。對(duì)手術(shù)相關(guān)信息（手術(shù)用時(shí)、手術(shù)期間出血量以及手術(shù)療效等）進(jìn)行嚴(yán)格且科學(xué)的觀察和記錄。 結(jié)果 兩組患者治療后，治療組總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 利普刀；宮頸疾??；臨床療效[中圖分類(lèi)號(hào)] R711.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616（20
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2014年24期2015-03-16
- 利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎臨床效果觀察
州363107利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎臨床效果觀察揭艷頻 福建省漳州市第五醫(yī)院婦產(chǎn)科，福建漳州363107[摘要]目的 探討利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎的臨床應(yīng)用效果。 方法 選擇我院2010年1 月～ 2014年1月門(mén)診就醫(yī)的慢性宮頸炎患者200例作為觀察對(duì)象，根據(jù)治療方法不同分為兩組，對(duì)照組100例患者采用微波治療，觀察組100例患者采用利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療，觀察并評(píng)定其臨床治療效果，同時(shí)記錄兩組術(shù)中出血量、術(shù)后陰道排液量及并
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2015年20期2015-03-07
- 利普刀治療160例宮頸糜爛的臨床療效觀察
530024?利普刀治療160例宮頸糜爛的臨床療效觀察韋慧柳廣西南寧市興寧區(qū)三塘衛(wèi)生院530024摘要目的：探討應(yīng)用利普刀治療宮頸糜爛的臨床效果。方法：對(duì)我院收治的160例宮頸糜爛患者進(jìn)行利普刀治療，30d之后，對(duì)其治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)、分析。結(jié)果：160例不同病變程度患者中，144例痊愈，痊愈率達(dá)90.00%，總有效率達(dá)98.75%。結(jié)論：將利普刀的治療方案應(yīng)用于宮頸糜爛患者，創(chuàng)傷小、臨床效果明顯，有一定的臨床參考意義。關(guān)鍵詞宮頸糜爛利普刀療效宮頸糜爛的發(fā)病
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2015年10期2015-02-26
- 利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎的臨床效果觀察
王雙艷利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎的臨床效果觀察王雙艷目的 觀察利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎的臨床效果。方法 120例慢性宮頸炎患者, 按治療方式不同分為觀察組(65例)和對(duì)照組(55例)。觀察組行利普刀聯(lián)合陰道鏡治療, 對(duì)照組行微波治療, 比較兩組療效及手術(shù)情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為98.5%高于對(duì)照組的81.8%；觀察組手術(shù)時(shí)間為(7.5±2.5)min短于對(duì)照組的(62.9±9.7)min, 且術(shù)中出血量為(4.9±2.3)ml少于對(duì)照組的
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年36期2015-02-01
- 對(duì)比觀察利普刀與微波治療宮頸糜爛的臨床效果
王偉對(duì)比觀察利普刀與微波治療宮頸糜爛的臨床效果王偉目的 探討對(duì)宮頸糜爛患者采用利普刀與微波治療的臨床效果對(duì)比。方法 選取我院收治的宮頸糜爛患者78例作為研究對(duì)象，按治療方式劃分，對(duì)照組38例使用微波治療，觀察組40例使用利普刀治療，對(duì)比兩組臨床效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為100.0%，對(duì)照組為89.5%，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 使用利普刀治療宮頸糜爛效果優(yōu)于微波治療，安全可靠。利普刀；微波；宮頸糜爛宮頸糜爛屬于婦科常見(jiàn)疾病，在慢性宮
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2015年9期2015-01-31
- 應(yīng)用利普刀治療宮頸糜爛的手術(shù)觀察
李宗琴應(yīng)用利普刀治療宮頸糜爛的手術(shù)觀察李宗琴目的 探討利普(LEEP)刀治療宮頸糜爛的療效觀察。方法 回顧性分析80例宮頸糜爛患者的利普刀治療資料, 治療1個(gè)月后隨訪觀察, 并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果 本組80例患者治愈35例,好轉(zhuǎn)21例, 有效18例, 無(wú)效6例, 總有效率92.5%。結(jié)論 利普刀治療宮頸糜爛能獲得較好的效果, 具有微創(chuàng)、安全、手術(shù)時(shí)間短、出血少、治愈率高的特點(diǎn), 在臨床上應(yīng)力推廣及應(yīng)用。利普刀；宮頸糜爛在育齡期婦女中, 較為多發(fā)宮頸糜爛,
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2014年26期2014-09-04
- 利普刀在慢性宮頸炎治療中的應(yīng)用及療效評(píng)價(jià)
166300）利普刀在慢性宮頸炎治療中的應(yīng)用及療效評(píng)價(jià)張 昊（大慶市林甸縣醫(yī)院，黑龍江 大慶 166300）目的觀察利普刀在治療慢性宮頸炎的應(yīng)用，并評(píng)價(jià)其療效。方法將我院自2011年5月～2014年9月收治的200例慢性宮頸炎患者，隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組（100例）和對(duì)照組（100例），對(duì)比分析兩種治療方案的臨床療效。結(jié)果研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為97%，優(yōu)于對(duì)照組總有效率90.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論利普刀治療慢性宮頸炎有較好的臨
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2014年12期2014-03-09
- 利普刀術(shù)后聯(lián)合用藥治療宮頸糜爛的臨床研究
2年1月間通過(guò)利普刀術(shù)后聯(lián)合使用云南白藥和重組人干擾素α2b陰道泡騰膠囊治療宮頸糜爛患者，取得了較好的效果?，F(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇在該院婦科就診的宮頸糜爛患者110例，年齡22~47歲，平均年齡（35.4±6.5）歲。其中重度宮頸糜爛47例，中度糜爛63例。根據(jù)患者自愿，將110例患者分為3組。A組為單純利普刀治療組，B組為利普刀術(shù)后聯(lián)合重組人干擾素α2b陰道泡騰膠囊治療組，C組為利普刀術(shù)后聯(lián)合云南白藥和重組人干擾素α2b
中外醫(yī)療 2012年33期2012-06-21
- 應(yīng)用利普刀治療180例慢性宮頸炎的臨床效果觀察
宮頸炎患者應(yīng)用利普刀治療臨床資料進(jìn)行回顧分析，旨在研究應(yīng)用利普刀治療慢性宮頸炎的療效。現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。1 臨床資料和方法1.1 臨床資料本組入選的180例慢性宮頸炎患者，均為自2008年9月～2011年1月我院收治的門(mén)診住院患者，并把全部病例隨機(jī)分為對(duì)照組（95例）兩組和觀察組（95例）。對(duì)照組：年齡26～58歲，平均年齡（32±1.1）歲。95例中7例為宮頸息肉；33例為重度糜爛；35例為中度糜爛；20例為輕度糜爛。觀察組：年齡25～57歲，平均年齡（3
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2012年1期2012-05-31
- 利普刀治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察
藥物治療效果。利普刀是近年來(lái)臨床治療慢性宮頸炎的主要治療技術(shù)，與藥物治療相比，利普刀治療時(shí)間短、無(wú)痛感，同時(shí)還具有診斷及治療作用，可以在治療過(guò)程中對(duì)其它隱患比如宮頸癌進(jìn)行早期診斷，因此有巨大的臨床研究和應(yīng)用價(jià)值。筆者選取我院2010年的應(yīng)用利普刀治療慢性宮頸炎的100個(gè)案例來(lái)進(jìn)行此種方法的臨床效果研究，診療報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取的研究對(duì)象皆根據(jù)慢性宮頸炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格診斷。100例患者中年齡26～57歲，平均37歲，平均病程5年。
亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥 2011年8期2011-05-14
- 利普刀宮頸環(huán)形切除術(shù)患者的護(hù)理
療技術(shù)的發(fā)展，利普刀用于治療宮頸病變已普遍應(yīng)用。據(jù)報(bào)道，有宮頸糜爛的患者比無(wú)宮頸糜爛的患者患宮頸癌風(fēng)險(xiǎn)高10倍[1]。利普刀治療慢性宮頸炎是一種較理想的治療方法，能夠達(dá)到治愈的目的。奉新縣人民醫(yī)院于2009年6月至2010年6月對(duì)120例宮頸病變患者實(shí)行利普刀宮頸環(huán)形切除術(shù)，手術(shù)出血量少，護(hù)理措施得當(dāng)，手術(shù)安全，效果滿意?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料本組120例患者中，年齡最大66歲，最小22歲，平均年齡38歲。宮頸輕度糜爛14例，中度糜爛4
中國(guó)醫(yī)藥指南 2011年17期2011-02-11