頸動(dòng)脈狹窄
- 頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊患者應(yīng)用B超診斷的準(zhǔn)確率及臨床研究
斑塊類型、頸動(dòng)脈狹窄程度的檢查結(jié)果與其對(duì)照，計(jì)算B超的診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果：研究組的頸動(dòng)脈回聲強(qiáng)度比對(duì)照組高，頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度比對(duì)照組厚，斑塊面積比對(duì)照組大，頸內(nèi)動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈及分支中的斑塊分布率比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。與經(jīng)顱多普勒相比，B超的診斷準(zhǔn)確率為96%（48/50）。結(jié)論：B超可以通過回聲強(qiáng)度、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度等參數(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊類型、分布以及頸動(dòng)脈狹窄閉塞程度的準(zhǔn)確診斷，與經(jīng)顱多普勒影相比其臨床價(jià)值同樣非
婚育與健康 2023年14期2023-08-19
- 頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的圍術(shù)期護(hù)理
A）治療的頸動(dòng)脈狹窄患者的影響。方法：抽取50例患者，均為頸動(dòng)脈狹窄行CEA治療，本次調(diào)取均為2020年1月—2021年5月內(nèi)患者，隨機(jī)分組后，分析組采取圍術(shù)期護(hù)理，對(duì)比組僅采取常規(guī)護(hù)理。比較組間護(hù)理干預(yù)前后不同時(shí)間點(diǎn)SAS（焦慮自評(píng)量表）評(píng)分、SDS（抑郁自評(píng)量表）評(píng)分、QOL-100（生存質(zhì)量測定量表）評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率及滿意結(jié)果等指標(biāo)。結(jié)果：就對(duì)比組患者而言，分析組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及總滿意率等指標(biāo)結(jié)論更優(yōu)（P【關(guān)鍵詞】頸動(dòng)脈狹窄；頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 影響頸動(dòng)脈狹窄患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的相關(guān)危險(xiǎn)因素
目的 探討頸動(dòng)脈狹窄患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率及其相關(guān)危險(xiǎn)因素。 方法? 選取2019年1月～2020年12月在浙江省諸暨市人民醫(yī)院收治的215例頸動(dòng)脈狹窄患者進(jìn)行MoCA量表評(píng)估，依據(jù)患者是否發(fā)生認(rèn)知功能障礙將其分為認(rèn)知障礙組（n=90）和對(duì)照組（n=125）;比較兩組間的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、受教育程度、高血壓、糖尿病、高脂血癥、癡呆家族史、長期吸煙史、長期飲酒史、頸動(dòng)脈狹窄程度、狹窄部位、CRP、Hcy等因素;采用多因素Logistic回歸法篩選
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年16期2022-07-15
- 微信平臺(tái)的建立在頸動(dòng)脈狹窄支架植入圍手術(shù)期患者中的應(yīng)用
臺(tái)的建立對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架植入患者的影響，以提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，改善就醫(yī)體驗(yàn)。方法 將40例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各20例。對(duì)照組使用常規(guī)的健康教育;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上借助微信進(jìn)行圍手術(shù)期健康教育。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者在術(shù)后疼痛、主動(dòng)活動(dòng)和住院天數(shù)方面明顯好于對(duì)照組（均P<0.05）。結(jié)論 微信平臺(tái)的建立提高頸動(dòng)脈狹窄患者的護(hù)理質(zhì)量，縮短住院時(shí)間，促進(jìn)患者早日康復(fù)。關(guān)鍵詞：微信平臺(tái);頸動(dòng)脈狹窄;支架植入頸動(dòng)脈狹窄在腦梗死的發(fā)病中多見，是腦卒中的重要原因之一
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素
EA手術(shù)的頸動(dòng)脈狹窄患者進(jìn)行隨訪調(diào)查，根據(jù)術(shù)后30 d的隨訪結(jié)果，將其分為并發(fā)癥組（n=51）和無并發(fā)癥組（n=107）;分析患者CEA術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率及其分布，采用χ2檢驗(yàn)、逐步logistic回歸法分別篩選影響患者CEA術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素。 結(jié)果 158例行CEA手術(shù)的患者并發(fā)癥發(fā)生率為32.28%（51/158），主要以缺血性腦卒中、心肌梗死、創(chuàng)面血腫、腦過度灌注綜合征、神經(jīng)損傷等為主;logistic回歸結(jié)果顯示：影響患者CEA術(shù)后發(fā)生
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年4期2022-03-27
- 循證護(hù)理在降低頸動(dòng)脈狹窄患者支架成形術(shù)后腦高灌注的應(yīng)用
護(hù)理在降低頸動(dòng)脈狹窄患者支架成形術(shù)后腦高灌注的應(yīng)用。 方法 選取2014年1月至2019年1月在我院行頸動(dòng)脈狹窄患者支架成形的86例患者，術(shù)后所有患者均進(jìn)行統(tǒng)一治療方式，根據(jù)護(hù)理方式的不同，將其隨機(jī)分為研究組45例和對(duì)照組41例，其中對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組接受循證護(hù)理，對(duì)比兩組患者術(shù)后腦高灌注的發(fā)生率。 結(jié)果 研究組發(fā)生CHS率為4.44%（2/45），明顯低于對(duì)照組的19.51%（8/41），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 臨床護(hù)理;頸動(dòng)脈狹窄;
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年16期2021-09-30
- 血管超聲與腦血管造影對(duì)頸動(dòng)脈狹窄的診斷效果及特異性與準(zhǔn)確性分析
血管造影對(duì)頸動(dòng)脈狹窄的診斷效果及特異性與準(zhǔn)確性。方法：選取2018年3月至2021年3月78例疑似頸動(dòng)脈狹窄患者，均進(jìn)行血管超聲與腦血管造影，對(duì)比兩種方法的陽性檢出率、特異性與靈敏度，分析兩組的不同程度狹窄檢出率以及腦血流動(dòng)力學(xué)。結(jié)果：血管超聲與腦血管造影特異性、準(zhǔn)確性均沒有顯著差異（P>0.05），靈敏度差異明顯（P0.05），腦血流動(dòng)力學(xué)血管超聲與腦血管造影有明顯差異（P【關(guān)鍵詞】血管超聲；腦血管造影；頸動(dòng)脈狹窄；特異性；左心室舒張末期內(nèi)徑【中圖分類號(hào)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 頸動(dòng)脈狹窄介入治療術(shù)中的護(hù)理
目的：分析頸動(dòng)脈狹窄介入治療術(shù)中的護(hù)理有效性。方法：將我院收治的頸動(dòng)脈狹窄患者 60 例作為觀察對(duì)象，針對(duì) 60 例患者實(shí)施介入治療，采用隨機(jī)分組的方式將 60?例患者分成兩組，針對(duì)常規(guī)組 30?例患者實(shí)施基礎(chǔ)性護(hù)理，針對(duì)研究組 30?例患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理， 對(duì)比兩組頸動(dòng)脈狹窄患者的護(hù)理效果。結(jié)果：兩組護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率、手術(shù)成功率及護(hù)理滿意度存在差異（P?< 0.05），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在頸動(dòng)脈狹窄介入治療術(shù)中給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的有效性較為顯著，
康頤 2021年1期2021-09-10
- 神經(jīng)介入治療頸動(dòng)脈狹窄合并短暫性腦缺血的臨床效果及價(jià)值
：目的：對(duì)頸動(dòng)脈狹窄伴有短暫性腦缺血患者臨床治療中神經(jīng)介入治療方法取得的效果分析。方法：選取醫(yī)院頸動(dòng)脈狹窄伴有短暫性腦缺血患者56例，研究時(shí)間區(qū)間2019年1月-2020年1月，常規(guī)藥物治療的28例納入對(duì)照組，采用神經(jīng)介入治療方法的28例納入觀察組，對(duì)兩組患者治療效果觀察比較。結(jié)果：神經(jīng)功能缺損評(píng)分治療前兩組患者基本相近，治療后1個(gè)月、治療后6個(gè)月觀察組評(píng)分結(jié)果相比對(duì)照組均較低，組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者治療后出現(xiàn)1例短暫性腦缺血
醫(yī)學(xué)概論 2021年2期2021-09-10
- 頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的圍術(shù)期護(hù)理要點(diǎn)
剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的圍術(shù)期護(hù)理要點(diǎn)。方法：選取2019年7月～2020年7月收治的60例行頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療的頸動(dòng)脈狹窄患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組，各30例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)施護(hù)理干預(yù)后，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率比對(duì)照組低（χ2=4.320，P=0.038）。結(jié)論： 予以頸動(dòng)脈狹窄患者圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)，可顯著減少術(shù)后并發(fā)癥，促進(jìn)患者康復(fù)關(guān)鍵詞：頸動(dòng)脈狹窄;頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù);圍術(shù)期護(hù)理
健康之家 2021年1期2021-07-01
- 血管超聲與腦血管造影診斷頸動(dòng)脈狹窄的效果對(duì)比
管造影診斷頸動(dòng)脈狹窄的效果。方法：選擇平度市人民醫(yī)院2019年4月至2021年2月收治的缺血性腦血管疾病患者85例，均實(shí)施腦血管造影和血管超聲檢查，并將腦血管造影結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，比較兩種檢查方式在頸動(dòng)脈斑塊方面的檢出情況、頸動(dòng)脈狹窄程度方面的差異。結(jié)果：兩種檢查方式在頸動(dòng)脈斑塊方面的檢出情況比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩種檢查方式在輕度狹窄及中度狹窄方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩種檢查方式在重度狹窄及閉塞方面比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
健康之家 2021年23期2021-06-10
- 慢性腦缺血患者CT腦灌注參數(shù)與頸動(dòng)脈狹窄程度的相關(guān)性
灌注參數(shù)與頸動(dòng)脈狹窄程度的相關(guān)性。方法：收集2019年1月-2020年6月本院臨床擬診為CCI的患者52例，均接受全腦CT灌注成像（CTP）和頭頸部CTA檢查，測量患側(cè)和健側(cè)額葉、顳葉、基底節(jié)區(qū)的腦血流量（CBF）、腦血容量（CBV）、平均通過時(shí)間（MTT）、達(dá)峰時(shí)間（TTP）。計(jì)算各灌注參數(shù)的相對(duì)比值（rCBF、rCBV、rMMT、rTTP），分析頸動(dòng)脈狹窄程度。Spearman分析灌注不足組患者灌注參數(shù)相對(duì)比值與頸動(dòng)脈狹窄程度的相關(guān)性。結(jié)果：納入本研究
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年25期2021-03-24
- SCTA診斷急性腦梗死頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究和早期針刺對(duì)其神經(jīng)功能及超敏C反應(yīng)蛋白的影響
急性腦梗死頸動(dòng)脈狹窄中的診斷價(jià)值和予以急性腦梗死患者早期針刺對(duì)其神經(jīng)功能和超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）的影響。方法：選擇2019年1-12月本院收治的98例急性腦梗死患者，均開展SCTA檢查，并將X線血管造影（DSA）結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算SCTA在頸動(dòng)脈狹窄診斷中的準(zhǔn)確度、敏感度和特異度。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成對(duì)照組和觀察組，每組49例。對(duì)照組采用常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上開展早期針刺。比較兩組治療前后神經(jīng)功能缺損（NIHSS評(píng)分）與hs-CRP
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年16期2021-03-24
- 頸動(dòng)脈超聲對(duì)頸動(dòng)脈狹窄與腦卒中的早期診斷價(jià)值研究
目的：探討頸動(dòng)脈狹窄與腦卒中患者早期診斷中應(yīng)用頸動(dòng)脈超聲的診斷價(jià)值。方法：針對(duì)2019年5月到2020年1月本院收治的頸動(dòng)脈狹窄與腦卒中患者設(shè)為觀察組（n= 103），同期抽取健康體檢人員作為對(duì)照組（n=100），觀察兩組頸動(dòng)脈超聲檢查頸動(dòng)脈血管壁斑塊形成、頸動(dòng)脈內(nèi)膜增厚等情況，對(duì)比血流動(dòng)力學(xué)以及頸動(dòng)脈血管壁內(nèi) 中膜厚度（IMT），判斷有無頸動(dòng)脈狹窄以及狹窄程度。結(jié)果：頸動(dòng)脈狹窄與腦卒中患者IMT檢測結(jié)果顯著高于健康體檢人員，差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 頸動(dòng)脈超聲和經(jīng)顱多普勒超聲技術(shù)聯(lián)合評(píng)價(jià)和隨訪頸動(dòng)脈狹窄患者行支架置入術(shù)（CAS）的治療效果分析
的 分析在頸動(dòng)脈狹窄支架置入術(shù)治療中頸動(dòng)脈超聲聯(lián)合經(jīng)顱多普勒超聲技術(shù)所取得的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取于2018年2月份～2019年6月份在我院進(jìn)行頸動(dòng)脈狹窄支架置入術(shù)治療的86例患者作為研究對(duì)象，采用回顧性分析方法，分析頸動(dòng)脈狹窄支架置入術(shù)患者的治療效果。結(jié)果 超聲顯示狹窄段內(nèi)徑術(shù)后1周及1年均大于術(shù)前，PSV術(shù)后1周及1年均小于術(shù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】頸動(dòng)脈超聲;經(jīng)顱多普勒超聲技術(shù);頸動(dòng)脈狹窄;頸動(dòng)脈支架置入術(shù);治療效果【中圖分類號(hào)】R445
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 血管超聲與腦血管造影診斷頸動(dòng)脈狹窄的對(duì)比研究
管造影診斷頸動(dòng)脈狹窄的準(zhǔn)確性及其價(jià)值。方法：選取2016年10月到2019年10月期間我院內(nèi)科接診的共計(jì)100例缺血性腦血管病患者作為觀察對(duì)象，所有患者入院后均開展血管超聲技術(shù)檢查和腦血管造影技術(shù)檢查，對(duì)所有患者的檢查結(jié)果和病歷資料進(jìn)行回顧性分析，分析兩種不同的診斷方式對(duì)于頸動(dòng)脈狹窄的準(zhǔn)確性。結(jié)果：將腦血管造影技術(shù)檢查的結(jié)果作為頸動(dòng)脈狹窄的黃金標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果顯示，100例患者中診斷出72例頸動(dòng)脈狹窄、7例頸動(dòng)脈閉塞，21例頸動(dòng)脈正常，和血管超聲技術(shù)檢查結(jié)果相比
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 微創(chuàng)介入治療缺血性腦卒中頸動(dòng)脈狹窄患者NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分變化分析
血性腦卒中頸動(dòng)脈狹窄患者NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分。方法：隨機(jī)將所有缺血性腦卒中頸動(dòng)脈狹窄患者按照1：1分為研究者與對(duì)照組。對(duì)照組接受內(nèi)科保守治療;研究組接受支架介入治療。觀察所有缺血性腦卒中頸動(dòng)脈狹窄患者NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分變化;治療后頸動(dòng)脈狹窄程度。結(jié)果：治療后研究組缺血性腦卒中頸動(dòng)脈狹窄患者的NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分、頸動(dòng)脈狹窄程度均優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】介入;腦卒中;頸動(dòng)脈狹窄;治療【中圖分類號(hào)】 R651.1?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 腦卒中頸部動(dòng)脈狹窄介入術(shù)后血管再狹窄程度與術(shù)前血清炎癥指標(biāo)的關(guān)系
觀察腦卒中頸動(dòng)脈狹窄介入術(shù)后血管再狹窄程度與術(shù)前血清炎癥指標(biāo)的關(guān)系。方法：對(duì)所有患者行頸動(dòng)脈狹窄介入治療，術(shù)前檢測血清IL-6、hs=CRP水平。觀察術(shù)后血管再狹窄程度與術(shù)前血清IL-6、hs=CRP水平的關(guān)系。結(jié)果：術(shù)后輕度狹窄患者、中度狹窄患者IL-6水平、hsCRP水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。輕度狹窄患者、中度狹窄患者IL-6水平、hsCRP水平均明顯低于重度狹窄患者，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】腦卒中;頸動(dòng)脈狹窄;介入治療;影響因素【
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 外翻式頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的臨床效果
剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的臨床應(yīng)用效果。方法 選取我院2014年9月～2019年8月收治的50例頸動(dòng)脈狹窄患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（25例）與觀察組（25例）。對(duì)照組采用經(jīng)典頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)方法，觀察組采用外翻式頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)方法。比較兩組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、臨床療效。結(jié)果 觀察組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]外翻式頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù);頸動(dòng)脈狹窄;手術(shù)時(shí)機(jī);住院時(shí)間[中圖分類號(hào)] R61
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年22期2020-10-09
- 預(yù)見性護(hù)理在預(yù)防頸動(dòng)脈狹窄內(nèi)膜剝脫術(shù)后并發(fā)癥中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
分析在接受頸動(dòng)脈狹窄內(nèi)膜剝脫術(shù)治療的患者中，應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理的實(shí)際效果。方法：選擇我院2019年1月至2020年1月收治的68例接受頸動(dòng)脈狹窄內(nèi)膜剝脫術(shù)治療的患者為樣本，將其隨機(jī)均勻分成對(duì)比組（34例）及研究組（34例），對(duì)比組患者接受常規(guī)護(hù)理，而研究組對(duì)象則需接受預(yù)見性護(hù)理，對(duì)兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥情況進(jìn)行觀察。結(jié)果：研究組對(duì)象出現(xiàn)并發(fā)癥的例數(shù)明顯少于對(duì)比組，數(shù)據(jù)分析后差異存在意義（P【關(guān)鍵詞】頸動(dòng)脈狹窄;預(yù)見性護(hù)理;內(nèi)膜剝脫術(shù);并發(fā)癥頸動(dòng)脈狹窄內(nèi)膜剝脫術(shù)是
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的圍術(shù)期護(hù)理要點(diǎn)
剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的圍術(shù)期護(hù)理要點(diǎn)。方法：選取2019年7月～2020年7月收治的60例行頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療的頸動(dòng)脈狹窄患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組，各30例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)施護(hù)理干預(yù)后，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率比對(duì)照組低（χ2=4.320，P=0.038）。結(jié)論： 予以頸動(dòng)脈狹窄患者圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)，可顯著減少術(shù)后并發(fā)癥，促進(jìn)患者康復(fù)關(guān)鍵詞：頸動(dòng)脈狹窄;頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù);圍術(shù)期護(hù)理
健康之家 2020年1期2020-09-03
- 頸動(dòng)脈狹窄患者應(yīng)用阿托伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療的臨床效果
治療就診的頸動(dòng)脈狹窄患者70例作為調(diào)查對(duì)象，按照患者入院順序單雙號(hào)隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組應(yīng)用阿托伐他汀聯(lián)合阿司匹林進(jìn)行藥物治療，對(duì)照組僅實(shí)施阿司匹林進(jìn)行藥物治療。收集兩組患者治療前后臨床資料，分析相關(guān)生理指標(biāo)，開展回顧性分析。結(jié)果 觀察組左頸總動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度為（1.19±0.08）mm，左頸內(nèi)動(dòng)脈中層厚度為（1.27±0.16）mm，右頸總動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度（1.47±0.14） mm，右頸內(nèi)動(dòng)脈中層厚度為（1.35±0.13）mm，各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于
中外醫(yī)療 2020年14期2020-08-09
- 丁苯酞聯(lián)合頸動(dòng)脈支架置入術(shù)治療眼缺血綜合征的效果
血綜合征;頸動(dòng)脈狹窄;頸動(dòng)脈支架植入術(shù);丁苯酞;視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈[中圖分類號(hào)] R743.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-7210（2020）06（c）-0127-04[Abstract] Objective To observe the therapeutic effect of Butylphthalide combined with carotid artery stenting in the tre
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年18期2020-07-27
- 糖尿病患者頸動(dòng)脈狹窄與腦梗死的相關(guān)性研究
糖尿病患者頸動(dòng)脈狹窄與腦梗死的相關(guān)性。方法 回顧性分析2018年5月—2019年5月該院65例糖尿病并發(fā)腦梗死患者的臨床資料，將其作為研究組?；仡櫺苑治?018年5月—2019年5月該院65例非糖尿病并發(fā)腦梗死患者的臨床資料，將其作為對(duì)照組。兩組患者均接受數(shù)字減影血管造影技術(shù)（DSA）檢查，比較兩組患者頸動(dòng)脈狹窄的發(fā)生情況，以及頸動(dòng)脈狹窄程度。結(jié)果 研究組中42例患者出現(xiàn)頸動(dòng)脈狹窄，對(duì)照組28例患者出現(xiàn)頸動(dòng)脈狹窄，研究組頸動(dòng)脈狹窄的發(fā)生率64.62%高于對(duì)
糖尿病新世界 2020年9期2020-07-17
- 血管超聲與腦血管造影診斷頸動(dòng)脈狹窄的對(duì)比研究
管造影診斷頸動(dòng)脈狹窄。方法：納入本院（2018年10月--2019年10月）收治的缺血性腦血管病變患者74例，根據(jù)入院時(shí)間分為兩組（血管超聲組與腦血管造影組）各37例。比較不同診斷方法頸動(dòng)脈狹窄情況、頸動(dòng)脈閉塞敏感性。結(jié)果：兩種診斷方法對(duì)頸動(dòng)脈狹窄敏感性無差異（P>0.05）。血管造影診斷頸動(dòng)脈閉塞敏感率高于血管超聲檢測（P【關(guān)鍵詞】血管超聲;腦血管造影;頸動(dòng)脈狹窄;敏感性一直以來，缺血性腦血管患病率不斷增加，給患者生活、工作、學(xué)習(xí)帶來嚴(yán)重影響。該類患者頸
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 淺談?lì)i內(nèi)動(dòng)脈狹窄的超聲精準(zhǔn)評(píng)估及臨床價(jià)值
】目的 對(duì)頸動(dòng)脈狹窄的超聲精準(zhǔn)評(píng)估及對(duì)其所具備的臨床價(jià)值進(jìn)行研究。方法 選擇2018年1月～2019年1月至我院就診的缺血性腦血管病的患者160例，對(duì)患者分別進(jìn)行血管造影檢查以及超聲檢查，并分析兩種檢查方法的各項(xiàng)指標(biāo)差異，研究兩種方法診斷頸動(dòng)脈狹窄所具備的價(jià)值。結(jié)果 患者行血管超聲檢查的陽性率為58.13%，行血管造影檢查的陽性率為62.19%，兩者的陽性率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。在評(píng)估頸動(dòng)脈的狹窄程度方面兩者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年6期2020-06-05
- 神經(jīng)介入治療頸動(dòng)脈狹窄合并短暫性腦缺血的療效分析
目的 探析頸動(dòng)脈狹窄合并短暫性腦缺血進(jìn)行神經(jīng)介入治療的臨床療效。方法 在我院收治的頸動(dòng)脈狹窄合并短暫性腦缺血患者中抽取60例患者進(jìn)行研究，時(shí)間范圍為2016年6月～2019年6月，行常規(guī)藥物治療的患者為對(duì)照組（30例），行神經(jīng)介入治療的患者為觀察組（30例）。結(jié)果 兩組患者治療前神經(jīng)功能缺損與殘疾程度評(píng)分無差異，P>0.05;對(duì)照組患者治療后的神經(jīng)功能缺損與殘疾程度評(píng)分均高于觀察組，t值為5.675，7.563，P【關(guān)鍵詞】神經(jīng)介入治療;頸動(dòng)脈狹窄;短暫性
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年11期2020-06-04
- 頸動(dòng)脈狹窄診斷中彩色超聲的應(yīng)用價(jià)值分析
彩色超聲在頸動(dòng)脈狹窄診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取我院在2018年4月～2019年4月神經(jīng)內(nèi)科住院患者疑似頸動(dòng)脈狹窄患者188例作為本次的研究對(duì)象，所有患者在入院時(shí)均行彩色超聲檢查診斷和數(shù)字減影血管造影檢查，比較檢查結(jié)果，分析彩色超聲檢查在頸動(dòng)脈狹窄診斷中的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 以數(shù)字減影血管造影作為檢查標(biāo)準(zhǔn)，彩色超聲檢查的準(zhǔn)確率為90.43%（340/376）、靈敏度為88.07（192/118）、特異度為93.67%（148/158）、陽性預(yù)測值為95.05%
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年7期2020-06-04
- 頸動(dòng)脈狹窄的危害認(rèn)知
斑塊是引起頸動(dòng)脈狹窄的重要原因，頸動(dòng)脈是大腦主要的輸血管道，頸動(dòng)脈狹窄會(huì)導(dǎo)致大腦供血不足，狹窄越顯著，發(fā)生腦梗塞的危險(xiǎn)性越高。因此，必須認(rèn)識(shí)頸動(dòng)脈狹窄給健康帶來的危害。關(guān)鍵詞：頸動(dòng)脈狹窄;危害;腦梗塞頸動(dòng)脈斑塊是引起頸動(dòng)脈狹窄的重要原因，頸動(dòng)脈是大腦主要的輸血管道，就像生活中的自來水管道一樣，需要晝夜不停地工作。如果管理不好，就會(huì)有“鐵銹”“淤泥”沉積在血管壁，造成血管管腔的狹窄，影響大腦的血液供應(yīng)，這就是所謂的“斑塊”。而這些斑塊在血流的沖擊下就像“剛糊
科學(xué)大眾 2020年3期2020-06-01
- 腦血管造影血流動(dòng)力學(xué)改變對(duì)早期急性腦梗死患者臨床神經(jīng)功能的影響
，根據(jù)患者頸動(dòng)脈狹窄情況將其分為輕度狹窄組10例、中度狹窄組15例、重度狹窄組15例、完全閉塞組10例。并選取同期于本院接受健康體檢的健康者20例為對(duì)照組。對(duì)其進(jìn)行數(shù)字減影全腦血管造影術(shù)檢查，觀察其血流動(dòng)力學(xué)改變情況，對(duì)不同狹窄患者神經(jīng)功能進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果：輕度、中度、重度狹窄組以及完全閉塞組的額葉CBV、MTT、TTP均高于對(duì)照組，CBF均低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 數(shù)字減影血管造影 腦血管造影 急性腦梗死 頸動(dòng)脈狹窄 血流動(dòng)力學(xué) 神經(jīng)功能Effect of
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年10期2020-05-08
- 磁共振成像與磁共振血管造影在診斷頸動(dòng)脈狹窄中的應(yīng)用價(jià)值于加貝 徐剛 唐雨
A）在診斷頸動(dòng)脈狹窄中的應(yīng)用價(jià)值。 方法 對(duì)36例頸動(dòng)脈狹窄患者行MRI及MRA，之后1周內(nèi)行數(shù)字減影血管造影（DSA），從圖像質(zhì)量、血管狹窄程度及斑塊成分三方面判斷MRI聯(lián)合MRA在診斷本病中的應(yīng)用價(jià)值。 結(jié)果 經(jīng)DSA證實(shí)共存在53支頸動(dòng)脈狹窄，并對(duì)其中13支重度狹窄血管行手術(shù)治療;以DSA結(jié)果為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，MRI聯(lián)合MRA診斷頸動(dòng)脈狹窄的敏感度為92.98%，特異度為98.17%，準(zhǔn)確性為92.45%，MRI聯(lián)合MRA與DSA具有高度一致性，Kappa
心腦血管病防治 2020年1期2020-04-20
- 頸動(dòng)脈超聲在腦卒中早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值
力學(xué)指標(biāo)、頸動(dòng)脈狹窄情況，觀察頸動(dòng)脈超聲的診斷價(jià)值。結(jié)果 卒中組患者頸內(nèi)、外、總動(dòng)脈血管壁內(nèi)-中膜厚度均高于健康組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]頸動(dòng)脈超聲;頸動(dòng)脈狹窄;腦卒中;早期診斷;價(jià)值分析[中圖分類號(hào)] R743.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2020）3（b）-0134-03Application value of carotid artery ultrasound in early
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年8期2020-04-16
- 標(biāo)準(zhǔn)式與外翻式頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)術(shù)后并發(fā)癥對(duì)比分析
剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄術(shù)后患者并發(fā)癥發(fā)生率的情況，以選擇一種更為有效、安全治療頸動(dòng)脈狹窄的手術(shù)方法。方法：回顧性分析于2014年9月—2018年9月期間于我院接受頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療的頸動(dòng)脈狹窄患者75例作為本次研究對(duì)象，其中使用標(biāo)準(zhǔn)式頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療的患者33例，使用外翻式頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療的患者42例。對(duì)比接受兩種不同術(shù)式治療的患者術(shù)后腦卒中情況、神經(jīng)損傷概率、出現(xiàn)頸動(dòng)脈再狹窄等并發(fā)癥發(fā)生的概率。結(jié)果：①標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式組腦卒中概率為12.90%，外翻術(shù)式
健康必讀（上旬刊） 2019年9期2019-10-21
- 預(yù)見性護(hù)理預(yù)防頸動(dòng)脈狹窄內(nèi)膜剝脫術(shù)后并發(fā)癥的效果觀察
目的：探討頸動(dòng)脈狹窄內(nèi)膜剝脫術(shù)患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理的臨床價(jià)值及并發(fā)癥預(yù)防效果。方法：選取2016年08月-2018年08月本院收治的頸動(dòng)脈手術(shù)患者80例作為研究對(duì)象，以隨機(jī)表為基準(zhǔn)，分為實(shí)驗(yàn)組（n=40例）、對(duì)照組（n=40例），實(shí)驗(yàn)組：預(yù)見性護(hù)理，對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量。結(jié)果：并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比：實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組;護(hù)理滿意度對(duì)比：實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組;生活質(zhì)量對(duì)比：實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組，P<0.05.結(jié)論：頸動(dòng)脈狹窄內(nèi)膜剝脫術(shù)患
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年4期2019-09-10
- 神經(jīng)介入治療頸動(dòng)脈狹窄合并短暫性腦缺血的臨床效果觀察
的：研究對(duì)頸動(dòng)脈狹窄合并短暫性腦缺血患者的治療中應(yīng)用神經(jīng)介入治療的效果。方法：本次研究的對(duì)象均出自我院，經(jīng)臨床檢查與病癥分析確診為頸動(dòng)脈狹窄合并短暫性腦缺血，符合研究納入條件的患者共96例，其中有48例患者采取常規(guī)藥物治療，設(shè)立為參照組，另外48例患者在藥物基礎(chǔ)上實(shí)施神經(jīng)介入治療，設(shè)立為研究組，對(duì)比療效。結(jié)果：研究組在治療后各階段的NIHSS評(píng)分、缺血性腦卒中（IS）和短暫性腦缺血（TIA）發(fā)生率均明顯優(yōu)于參照組（p關(guān)鍵詞： 頸動(dòng)脈狹窄;神經(jīng)介入;短暫性腦
中國保健營養(yǎng) 2019年10期2019-09-09
- 單側(cè)頸動(dòng)脈狹窄患者一級(jí)側(cè)支循環(huán)與中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)性
確診的單側(cè)頸動(dòng)脈狹窄（狹窄率≥50%）患者80例，以北美癥狀性頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除試驗(yàn)（NASCET）標(biāo)準(zhǔn)分為中度狹窄組、重度狹窄組及閉塞組。采用磁共振血管造影（MRA）、CTA評(píng)估各組一級(jí)側(cè)支循環(huán)開放類型及例數(shù);所有入組患者分為側(cè)支開放組與無側(cè)支開放組，分析一級(jí)側(cè)支循環(huán)開放與中醫(yī)體質(zhì)的關(guān)系。結(jié)果? 3組一級(jí)側(cè)支循環(huán)開放比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。一級(jí)側(cè)支開放組與無開放組患者體質(zhì)分布比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論? 頸動(dòng)脈狹窄程度與一級(jí)側(cè)支循環(huán)
中國中醫(yī)藥信息雜志 2019年6期2019-06-30
- 急性冠狀動(dòng)脈綜合征同頸動(dòng)脈粥樣硬化狹窄的相關(guān)性探討
.9%，其頸動(dòng)脈狹窄輕度為41.7%，中度為37.5%，重度20.8%，所有指標(biāo)均顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性冠狀動(dòng)脈綜合征；頸動(dòng)脈粥樣硬化；頸動(dòng)脈狹窄；相關(guān)性探究【中圖分類號(hào)】R541.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.9..02動(dòng)脈粥樣硬化是一種常見的非炎性血管病變，有研究表明，頸動(dòng)脈粥樣硬化時(shí)，其余大小血管發(fā)生粥樣硬化的概率有顯著提高[1]，故而，頸動(dòng)脈的血管狀態(tài)往往被用來反映全身血管狀況
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年9期2019-05-28
- 頸動(dòng)脈支架植入術(shù)病人的護(hù)理方法研究
的100例頸動(dòng)脈狹窄患者為研究對(duì)象，隨機(jī)平均分為對(duì)照組和觀察組，每組50例。對(duì)照組50例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組50例患者實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)，具體包括圍術(shù)期護(hù)理與術(shù)后偱證護(hù)理，對(duì)比兩組患者臨床有效率、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理服務(wù)滿意度。 結(jié)果： 觀察組臨床有效率優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 頸動(dòng)脈支架植入術(shù)；頸動(dòng)脈狹窄；護(hù)理方法；臨床效果；【中圖分類號(hào)】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2019）05-162-01頸動(dòng)脈狹
特別健康·下半月 2019年5期2019-05-16
- 頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者腦灌注、認(rèn)知障礙的影響
剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄對(duì)患者腦灌注、認(rèn)知障礙的影響。 方法 選擇2018年1月～2019年6月在我院治療的嚴(yán)重頸動(dòng)脈狹窄患者30例為研究對(duì)象，另選擇30例健康體檢者作為對(duì)照組。頸動(dòng)脈狹窄患者采用頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療。比較兩組入組時(shí)MMSE、MoCA水平。比較頸動(dòng)脈狹窄治療前后患者腦灌注、認(rèn)知障礙相關(guān)指標(biāo)水平。 結(jié)果 （1）入組時(shí)，頸動(dòng)脈狹窄組MMSE、MoCA評(píng)分均顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù);頸動(dòng)脈狹窄;腦灌注;認(rèn)知障礙
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年34期2019-02-20
- 螺旋CT頭頸部血管成像對(duì)急性腦梗死患者頸動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值
中，對(duì)患者頸動(dòng)脈狹窄程度的診斷效果。方法 方便選取2017年1月—2018年12月該院診治的36例急性腦梗死患者納入實(shí)驗(yàn)組研究范圍，并選取同期體檢的36例非急性腦梗死人員納入對(duì)照組研究范圍，對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的被研究人員均應(yīng)用螺旋CT頭頸部血管成像方式進(jìn)行檢驗(yàn)，分析兩組頸動(dòng)脈狹窄程度的不同，判別螺旋CT頭頸部血管成像的診斷價(jià)值。結(jié)果 經(jīng)研究，實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)血管閉塞（13.89%）、重度狹窄（16.67%）、中度狹窄（33.33%）與輕度狹窄（11.11%），與對(duì)
中外醫(yī)療 2019年31期2019-01-13
- 頸動(dòng)脈支架置入術(shù)對(duì)不同年齡段的頸動(dòng)脈狹窄患者血流動(dòng)力學(xué)的影響
不同年齡段頸動(dòng)脈狹窄患者血流動(dòng)力學(xué)的影響。 方法 回顧性分析2015年6月～2017年6月在海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院接受CAS治療的50例患者的臨床資料，按年齡分為3組：中年組（< 60歲）20例，老年組（60～< 80歲）18例，高齡組（≥ 80歲）12例。采用彩色多普勒影像（CDFI）聯(lián)合經(jīng)顱多普勒超聲（TCD）測量各組CAS治療前后頸動(dòng)脈狹窄局部管徑（D）、狹窄段收縮期峰值流速（PSV）、血管阻力指數(shù)（RI）及患側(cè)大腦中動(dòng)脈收縮期峰值流速（
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2018年26期2018-12-21
- 頸動(dòng)脈血管成形和支架置入術(shù)對(duì)中遠(yuǎn)期血壓的影響
【關(guān)鍵詞】頸動(dòng)脈狹窄；支架；血壓【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.28..01頸動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄是缺血性卒中的重用原因[1]。頸動(dòng)脈支架置入術(shù)（CAS）是治療頸動(dòng)脈狹窄的重要方法[2]。本文通過回顧分析性相關(guān)臨床資料，探討CAS術(shù)對(duì)患者中遠(yuǎn)期血壓的影響。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年12月～2018年6月在我院接受CAS治療的患者15例作為研究對(duì)象，所有患者均符合頸動(dòng)脈狹窄診治
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年28期2018-11-19
- 頸動(dòng)脈支架置入對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者認(rèn)知功能變化與腦白質(zhì)改變的相關(guān)性研究
的 研究給頸動(dòng)脈狹窄的病人植入支架后，其認(rèn)知能力改變情況同腦白質(zhì)損傷程度之間的聯(lián)系。方法 選擇126位頸動(dòng)脈狹窄的中老年人患者作為受試者，所有受試者在實(shí)驗(yàn)開始之前都要接受MRI和血管造影檢查，根據(jù)卒中量表（NIHSS）對(duì)受試者的神經(jīng)功能做出評(píng)價(jià)，根據(jù)改良Rankin量表分析受試者的功能恢復(fù)程度。根據(jù)簡易智力狀況檢查法（MMSE）、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表（MoCA）及血管性認(rèn)知功能障礙測試量表中文版來評(píng)價(jià)受試者的認(rèn)知程度。在實(shí)驗(yàn)的第3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月和1
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年14期2018-09-12
- 頸動(dòng)脈支架血管成形術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄臨床分析
管成形術(shù)在頸動(dòng)脈狹窄臨床治療的效果。方法：選取2014年1月-2017年6月筆者所在醫(yī)院救治的62例癥狀性頸動(dòng)脈狹窄患者，依據(jù)患者的意愿將其分為兩組，觀察組31例采用頸動(dòng)脈支架血管成形術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)照組31例采用常規(guī)的治療方法。結(jié)果：觀察組的總有效率為93.55%，明顯高于對(duì)照組的80.65%，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 頸動(dòng)脈支架血管成形術(shù)； 頸動(dòng)脈狹窄； 臨床分析doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.12.072 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年12期2018-08-28
- 頸動(dòng)脈狹窄支架術(shù)后低血壓原因分析
。關(guān)鍵詞 頸動(dòng)脈狹窄：支架：低血壓：原因腦卒中是造成人類死亡的3大疾病之一，在我國為死亡原因的第1位。約30%的缺血性腦卒中都是由顱外頸動(dòng)脈病變所導(dǎo)致，其中最為常見的是顱外頸動(dòng)脈狹窄[1]。因此，改善頸動(dòng)脈狹窄，能有效降低缺血性腦血管病的發(fā)病率，目前頸動(dòng)脈狹窄的治療主要有3種方法：傳統(tǒng)的藥物保守治療（抗凝、抗血小板、擴(kuò)血管、擴(kuò)容等）、頸內(nèi)動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)fCEA）、頸動(dòng)脈球囊擴(kuò)張和支架置入術(shù)（CAS），CEA早已被證實(shí)能有效改善頸動(dòng)脈狹窄，降低卒中發(fā)病率，在
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年8期2018-07-25
- 多排螺旋CT與MR在粥樣硬化斑塊和頸動(dòng)脈狹窄中的診斷意義分析
硬化斑塊和頸動(dòng)脈狹窄采用多排螺旋CT與MR的臨床診斷效果。方法：選取我院2016年12月至2017年12月所收治的粥樣硬化斑塊和頸動(dòng)脈狹窄患者70例，采用抽簽法分為研究組和參照組，每組各35例，參照組患者給予核磁共振檢測，研究組患者給予多排螺旋CT檢測，對(duì)比2組患者粥樣硬化斑塊與頸動(dòng)脈狹窄的診斷結(jié)果。結(jié)果：對(duì)比2組患者粥樣硬化斑塊與頸動(dòng)脈狹窄的檢出率，研究組患者粥樣硬化斑塊檢出率9428%高于參照組患者7713%，組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P【關(guān)鍵詞】粥樣硬
健康大視野 2018年7期2018-07-23
- 頸動(dòng)脈狹窄與進(jìn)展性腦卒中的相關(guān)性
：分析研究頸動(dòng)脈狹窄與進(jìn)展性腦卒中之間的聯(lián)系，探討其相關(guān)性，進(jìn)而確定進(jìn)展性腦卒中可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)因素。方法：本次研究選擇我院2017年1月至2018年1月期間我院神經(jīng)內(nèi)科住院120患者作為研究，患者經(jīng)過核磁檢查確定為急性缺血性腦卒中，根據(jù)患者是否呈現(xiàn)進(jìn)展性分為兩組，行頸動(dòng)脈超聲檢查，研究兩者之間的關(guān)系。結(jié)果：通過研究，進(jìn)展組相對(duì)非進(jìn)展組頸動(dòng)脈狹窄發(fā)生概率明顯較高，且呈現(xiàn)相關(guān)性特征。結(jié)論：頸動(dòng)脈狹窄程度與進(jìn)展性腦卒中具有一定的相關(guān)性，可以通過觀察患者頸動(dòng)脈狹窄
健康大視野 2018年5期2018-07-16
- 雙源CT頭頸部血管成像對(duì)急性腦梗死患者頸動(dòng)脈狹窄的評(píng)估作用
腦梗死患者頸動(dòng)脈狹窄的評(píng)估作用。 方法 選取我院2016年11月～2017年11月收治的70例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，在征得患者家屬知情同意下實(shí)施雙源CT頭頸部血管成像檢查并以數(shù)字減影血管造影為參照標(biāo)準(zhǔn)，探討雙源CT頭頸部血管成像對(duì)急性腦梗死患者頸動(dòng)脈狹窄的評(píng)估作用。 結(jié)果 數(shù)字減影血管造影結(jié)果證實(shí)，70例急性腦梗死患者中無狹窄5例、輕度狹窄8例、中度狹窄35例、重度狹窄14例、完全閉塞8例，雙源CT頭頸部血管成像診斷符合率分別為100.00%、100
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年9期2018-06-14
- 功能磁共振對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者支架植入術(shù)前后腦功能改變的評(píng)估作用
DTI）對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者支架植入術(shù)前后腦功能變化的評(píng)估作用。 方法 選取20例經(jīng)腦血管造影證實(shí)的單側(cè)頸動(dòng)脈重度狹窄患者，于頸動(dòng)脈支架植入術(shù)（CAS）前后行PWI、DTI檢查，評(píng)估術(shù)前術(shù)后腦血流量（CBF）、腦血流容積（CBV）、平均通過時(shí)間（MTT）的變化以及各向異性分?jǐn)?shù)（FA）的變化情況。 結(jié)果 20例患者術(shù)前雙側(cè)腦灌注存在差異，患側(cè)MTT延長，CBF、CBV降低，術(shù)后患側(cè)MTT縮短（t=4.396，P=0.000），CBF升高（t=-2.812，P=0
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年6期2018-03-29
- 血管超聲和腦血管造影診斷頸動(dòng)脈狹窄的效果差異研究
探討診斷頸動(dòng)脈狹窄采用腦血管造影與血管超聲的診斷效果差異。 方法 擇取我院2013年1月～2017年12月期間收治的缺血性腦血管疾病患者160例，所有患者均接受血管超聲和腦血管造影診斷，對(duì)兩種診斷方式診斷頸動(dòng)脈狹窄的結(jié)果及敏感率進(jìn)行比較分析。 結(jié)果 160例缺血性腦血管病患者共320支頸動(dòng)脈，腦血管造影檢查出82例患者頸動(dòng)脈狹窄，狹窄血管為87支;血管超聲檢查出73例患者頸動(dòng)脈狹窄，狹窄血管81支。血管超聲與腦血管造影在頸動(dòng)脈輕度狹窄、中度狹窄的診斷檢出
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年35期2018-02-26
- 血管內(nèi)超聲虛擬組織學(xué)成像在診斷頸動(dòng)脈狹窄斑塊性質(zhì)與狹窄程度相關(guān)性的價(jià)值分析
VUS）對(duì)頸動(dòng)脈狹窄斑塊性質(zhì)以及狹窄程度的相關(guān)性的診斷價(jià)值進(jìn)行研究。方法：選擇2015年6月-2017年6月本院收治的頸動(dòng)脈狹窄患者30例為研究對(duì)象。通過IVUS檢查，明確患者頸動(dòng)脈狹窄斑塊的性質(zhì)與狹窄程度。按照管腔狹窄程度將其分為輕度狹窄組（狹窄程度≤50%）、中度狹窄組（狹窄程度50%～69%）及重度狹窄組（狹窄程度≥70%），分析頸動(dòng)脈狹窄程度與斑塊性質(zhì)的相關(guān)性。結(jié)果：三組狹窄管腔面積、斑塊面積及斑塊負(fù)荷越來越重（P0.05），而輕度狹窄組鈣化組織面
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年28期2018-02-23
- 頸部血管超聲對(duì)急性腦梗死患者頸動(dòng)脈狹窄程度及頸動(dòng)脈斑塊的檢測作用
腦梗死患者頸動(dòng)脈狹窄程度及頸動(dòng)脈斑塊的檢測作用。方法 方便選取該院2016年2月—2018年2月收治的疑似急性腦梗死患者140例為研究對(duì)象，采用頸部血管超聲對(duì)頸部動(dòng)脈狹窄程度及頸動(dòng)脈斑塊進(jìn)行檢測，并以DSA為診斷金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)頸部血管超聲的診斷結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果 經(jīng)DSA檢出狹窄133例，其中輕度狹窄42例、中度狹窄51例、重度狹窄40例，檢出斑塊93例;頸部血管超聲檢出檢出狹窄129例，其中輕度狹窄40、中度狹窄50、重度狹窄39，檢出斑塊89例;頸部血管超
中外醫(yī)療 2018年33期2018-02-20
- 頸動(dòng)脈狹窄病人行頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)的圍術(shù)期護(hù)理效果觀察
察和探討對(duì)頸動(dòng)脈狹窄行頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)的患者進(jìn)行圍術(shù)期護(hù)理的方法和效果。方法 對(duì)51例患者術(shù)前進(jìn)行心理護(hù)理、生活護(hù)理、完善各項(xiàng)檢查，調(diào)整患者全身狀況，術(shù)后進(jìn)行體位及活動(dòng)指導(dǎo)、腦高灌注綜合征的觀察和護(hù)理、傷口觀察、呼吸道護(hù)理、抗凝治療護(hù)理。結(jié)果 51例患者術(shù)后經(jīng)彩超復(fù)查，均顯示頸動(dòng)脈通暢程度良好。術(shù)后未出現(xiàn)腦出血、腦梗死等并發(fā)癥。結(jié)論 術(shù)前全面評(píng)估、術(shù)后進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測和護(hù)理有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥先兆，及時(shí)處理以預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥，對(duì)確保手術(shù)療效和促進(jìn)術(shù)后康復(fù)具有重要
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年25期2018-02-06
- 頸動(dòng)脈狹窄支架置入與認(rèn)知功能相關(guān)性的研究
目的：研究頸動(dòng)脈狹窄患者支架置入術(shù)（CAS）與認(rèn)知功能的相關(guān)性。方法：納入2014年10月1日-2016年4月10日本院住院的頸動(dòng)脈狹窄患者36例，均經(jīng)DSA檢查明確診斷，狹窄程度>50%，對(duì)患者進(jìn)行一般情況評(píng)估。23例患者行CAS治療（CAS組），13例患者給予藥物保守治療（對(duì)照組）。所有患者在治療前，治療后6、12個(gè)月進(jìn)行MoCA評(píng)分。結(jié)果：CAS組患者治療后6、12個(gè)月MoCA量表總分及視空間與執(zhí)行功能、注意力、延遲回憶力較治療前均明顯改善（P0.0
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2017年29期2017-11-15
- 頸部血管超聲與血清Hcy在腦梗死合并頸動(dòng)脈狹窄病變中的應(yīng)用價(jià)值
腦梗死合并頸動(dòng)脈狹窄病變中予以血清Hcy（同型半胱氨酸）及頸部血管超聲檢查的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2013年2月-2015年10月筆者所在醫(yī)院收治的腦梗死合并頸動(dòng)脈狹窄患者110例為研究組，同期選取健康體檢人員110例為對(duì)照組。對(duì)所選對(duì)象予以頸部血管超聲檢查，并對(duì)血清中其他血液成分和Hcy含量進(jìn)行測定。結(jié)果：研究組患者的血管狹窄發(fā)生率及頸動(dòng)脈血管狹窄程度均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 頸動(dòng)脈狹窄； 腦梗死； 血清Hcy； 頸部血管超聲doi
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年22期2017-11-14
- 超聲診斷早期發(fā)現(xiàn)頸內(nèi)動(dòng)脈斑塊患者頸動(dòng)脈狹窄的臨床價(jià)值
脈斑塊患者頸動(dòng)脈狹窄的臨床價(jià)值。方法 50例頸內(nèi)動(dòng)脈斑塊患者均接受超聲檢查， 與數(shù)字減影血管造影檢查結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 超聲檢查斑塊檢出率為88.00%， 包括扁平斑15例， 潰瘍斑12例， 軟斑10例， 硬斑7例。數(shù)字減影血管造影檢查斑塊檢出率為90.00%， 包括扁平斑18例， 潰瘍斑12例， 軟斑11例， 硬斑4例。兩種檢查方式斑塊檢出率對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 超聲檢出扁平斑、潰瘍斑、硬斑以及軟斑檢出率與數(shù)字減影血管造影檢查結(jié)果接近。
中國實(shí)用醫(yī)藥 2017年22期2017-09-07
- 頸動(dòng)脈超聲與CT造影診斷頸動(dòng)脈狹窄的比較研究
CT造影對(duì)頸動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)。方法 選取2016年1月～3月醫(yī)院收治的頸動(dòng)脈狹窄患者36例作為研究對(duì)象，在1周內(nèi)分別對(duì)患者實(shí)施頸動(dòng)脈超聲與CT造影（CTA）診斷，并以MRI檢查作為最終診斷依據(jù)，分析比較超聲與CTA診斷頸動(dòng)脈狹窄的準(zhǔn)確度。結(jié)果 以MRI診斷結(jié)果作為最終標(biāo)準(zhǔn)，頸動(dòng)脈超聲與CT造影檢查的患者在頸動(dòng)脈無/輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄、完全閉塞的分級(jí)診斷中，準(zhǔn)確率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）結(jié)論 頸動(dòng)脈超聲與CT造影對(duì)頸動(dòng)脈狹窄的診斷均有
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年5期2017-09-07
- 頸動(dòng)脈多普勒彩超在頸動(dòng)脈狹窄或閉塞診斷中的應(yīng)用價(jià)值
普勒彩超在頸動(dòng)脈狹窄或閉塞診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 方便選擇2015年1—6月該院收治的40例疑似頸動(dòng)脈狹窄或閉塞的患者為研究對(duì)象，均行頸動(dòng)脈多普勒彩超（CDUS）及數(shù)字減影血管造影（DSA）檢查，以DSA檢查結(jié)果作為頸動(dòng)脈狹窄或閉塞診斷的金標(biāo)準(zhǔn)，分析CDUS對(duì)頸動(dòng)脈狹窄或閉塞診斷的敏感度、特異度、符合率。結(jié)果 以陰性（正常）與陽性（狹窄或閉塞）作為切分點(diǎn)時(shí)，頸動(dòng)脈CDUS診斷的靈敏度、特異度、診斷符合率分別為93.7%、90.7%、91.9%，與DSA診斷
中外醫(yī)療 2016年35期2017-05-31
- 蛭龍活血通瘀膠囊對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者粥樣硬化斑塊的影響
通瘀膠囊對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者粥樣硬化斑塊的影響。方法 納入2013年1月—2013年12月在西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院就診、經(jīng)頸動(dòng)脈彩色超聲證實(shí)為頸動(dòng)脈狹窄的患者142例，其中輕度狹窄60例，中度狹窄60例，重度狹窄22例，按1∶1的比例簡單隨機(jī)分為蛭龍活血通瘀膠囊觀察組（簡稱蛭龍組）和阿司匹林對(duì)照組（簡稱對(duì)照組），在生活方式干預(yù)和基礎(chǔ)疾病治療的基礎(chǔ)上，蛭龍組給予蛭龍活血通瘀膠囊1.2 g，tid口服，對(duì)照組給予阿司匹林腸溶片100 mg，qd口服。療程1a。觀
云南中醫(yī)中藥雜志 2017年2期2017-03-09
- CTA與DSA在頭頸部血管狹窄疾病診斷中的價(jià)值
）用于診斷頸動(dòng)脈狹窄的價(jià)值。方法 選取我院2014年6月～2015年12月收治的疑似急性腦梗死患者54例作為研究對(duì)象，分別行CTA與DSA檢查并進(jìn)行比較分析。結(jié)果 DSA發(fā)現(xiàn)有87支頭頸動(dòng)脈存在不同程度的狹窄，其中輕度狹窄Ⅰ級(jí)11支、中度狹窄Ⅱ級(jí)16支、重度狹窄Ⅲ級(jí)34支、完全閉塞Ⅳ級(jí)26支。CTA發(fā)現(xiàn)有115支頭頸動(dòng)脈存在不同程度的狹窄，其中輕度狹窄Ⅰ級(jí)為37支、中度狹窄Ⅱ級(jí)為18支、重度狹窄Ⅲ級(jí)為35支、完全閉塞Ⅳ級(jí)為25支。與DSA比較，CTA的靈敏
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年24期2017-03-03