0.05)。在評(píng)估頸動(dòng)脈的狹窄程度方面兩者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 該調(diào)查研究表"/>
李香鳳
【摘要】目的 對(duì)頸動(dòng)脈狹窄的超聲精準(zhǔn)評(píng)估及對(duì)其所具備的臨床價(jià)值進(jìn)行研究。方法 選擇2018年1月~2019年1月至我院就診的缺血性腦血管病的患者160例,對(duì)患者分別進(jìn)行血管造影檢查以及超聲檢查,并分析兩種檢查方法的各項(xiàng)指標(biāo)差異,研究?jī)煞N方法診斷頸動(dòng)脈狹窄所具備的價(jià)值。結(jié)果 患者行血管超聲檢查的陽性率為58.13%,行血管造影檢查的陽性率為62.19%,兩者的陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在評(píng)估頸動(dòng)脈的狹窄程度方面兩者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 該調(diào)查研究表明超聲檢測(cè)方法在頸動(dòng)脈狹窄方面的精準(zhǔn)評(píng)估以及所具備的臨床價(jià)值較高,值得臨床進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】頸動(dòng)脈狹窄;超聲;精準(zhǔn)評(píng)估;臨床價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.6..02
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代人為了適應(yīng)快節(jié)奏的生活方式,生活習(xí)慣和飲食方式都發(fā)生了巨大的變化,生活變得不規(guī)律,飲食結(jié)構(gòu)不均衡,頸動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化的發(fā)病率也不斷增長(zhǎng),也有不斷年輕化的趨勢(shì)。頸動(dòng)脈狹窄是一種血管性疾病,主要是由于動(dòng)脈粥樣硬化產(chǎn)生的斑塊所導(dǎo)致,好發(fā)部位為頸總動(dòng)脈的分叉處和頸內(nèi)動(dòng)脈的起始部,當(dāng)斑塊不斷增大時(shí),則會(huì)出現(xiàn)出血或壞死,從而致使頸動(dòng)脈以及腦血管發(fā)生閉塞及栓塞,最終發(fā)展成為腦血管缺血性疾病[1]。頸動(dòng)脈超聲檢測(cè)法是在頸動(dòng)脈狹窄的診斷方面最為科學(xué)的檢測(cè)技術(shù)之一,在臨床應(yīng)用較為廣泛,其以診斷準(zhǔn)確度高、診斷時(shí)間短、花費(fèi)較少等優(yōu)點(diǎn)受到醫(yī)生與患者的一致好評(píng)[2]。超聲檢測(cè)不但可以清楚地觀察到血管的內(nèi)膜與中膜,觀察硬化部位產(chǎn)生斑塊的具體位置和形狀大小,還可以根據(jù)聲像圖特征及血流動(dòng)力學(xué)估測(cè)血管的狹窄分級(jí)和血管閉塞情況,對(duì)腦血管缺血性疾病的早期發(fā)現(xiàn)與治療具有重要的意義[3]。本研究對(duì)超聲檢測(cè)在診斷頸動(dòng)脈狹窄方面的臨床價(jià)值進(jìn)行分析與探討,為以后頸動(dòng)脈狹窄的臨床檢查的選擇提供依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 ?一般資料
選擇2018年1月~2019年1月我院就診的缺血性腦血管病患者160例,其中男95例,女65例,年齡42~81歲,平均(62.59±3.51)歲,其中包括伴有一側(cè)肢體的感覺或運(yùn)動(dòng)障礙、頭暈惡心等患者,所有患者經(jīng)CT證實(shí)均符合缺血性腦血管病的診斷,已經(jīng)排除患有心律失常、慢性阻塞性肺疾病、慢性心衰及對(duì)造影劑過敏的患者以及不配合研究的患者。
1.2 ?方法
1.2.1 儀器
日立二郎神和圖騰,檢查頻率選擇3.0~12.0 MHz線陣探頭。
1.2.2 方法
①超聲檢查:平臥位-頭枕高低以患者頸部舒適、肌肉放松為宜,患者頭略向檢查對(duì)側(cè),胸鎖乳突肌非緊張態(tài)。眾斷、橫斷切面連續(xù)掃查法觀察血管病變部位、斑塊大小及形態(tài)等,縱切連續(xù)掃查觀察頸動(dòng)脈血管壁三層結(jié)構(gòu)(包括內(nèi)膜、中膜、外膜),分別在ICA與ECA分叉水平上、下方1~1.5 cm(無斑塊部位)測(cè)量CCA遠(yuǎn)段、頸內(nèi)動(dòng)脈膨大處血管內(nèi)徑及頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜(IMT)厚度,觀察有無動(dòng)脈粥樣硬化性斑塊,存在血管狹窄時(shí)測(cè)量殘余血管內(nèi)徑與原始血管內(nèi)徑。通過測(cè)量頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄處、頸內(nèi)動(dòng)脈遠(yuǎn)段、患側(cè)頸總動(dòng)脈遠(yuǎn)段血流參數(shù)綜合評(píng)估頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄程度。見表1。
②血管造影:使用Seldinger法穿刺股動(dòng)脈,分別對(duì)左冠狀動(dòng)脈和右冠狀動(dòng)脈進(jìn)行經(jīng)導(dǎo)管造影,在導(dǎo)管內(nèi)注入對(duì)比劑,分別從正位、側(cè)位和斜位觀察頸動(dòng)脈,同時(shí)測(cè)量頸內(nèi)動(dòng)脈的內(nèi)徑、頸總動(dòng)脈的內(nèi)徑、管腔直徑、最狹窄處的血管直徑,和正常血管的直徑比較。
1.3 ?評(píng)價(jià)方法
評(píng)估超聲檢查與血管造影的準(zhǔn)確率,其中頸動(dòng)脈狹窄程度分為4個(gè)等級(jí),Ⅰ級(jí):小于50%(輕度);Ⅱ級(jí):50%~69%(中度);Ⅲ級(jí):70%~99%(重度);Ⅳ級(jí):閉塞。同時(shí)計(jì)算超聲檢查與血管造影檢查的陽性預(yù)測(cè)值與陰性預(yù)測(cè)值,將其檢查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用x2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析研究的計(jì)數(shù)資料,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 ?超聲檢查與血管造影檢查狹窄血管的結(jié)果
在160例頸動(dòng)脈狹窄患者,共有狹窄血管640條。超聲檢查診斷結(jié)果顯示,陽性的狹窄血管372條(58.13%),陰性的狹窄血管268條(41.87%)。血管造影結(jié)果顯示陽性的狹窄血管398條(62.19%),陰性的狹窄血管242條(37.81%)。差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.2 ?超聲檢查與血管造影檢查狹窄血管程度的結(jié)果
超聲檢查頸動(dòng)脈狹窄程度分級(jí)與血管造影檢查頸動(dòng)脈狹窄程度分級(jí)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
3 討 論
缺血性腦血管病是一種臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,好發(fā)人群為中年或老年人。頸動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化導(dǎo)致的腦卒中危險(xiǎn)性則更大,嚴(yán)重影響患者生命安全。針對(duì)預(yù)防腦卒中的發(fā)生,頸動(dòng)脈狹窄是重要的指標(biāo)之一。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,有三分之二的腦卒中患者是由頸動(dòng)脈狹窄所致,是主要的致病因素[4]。
近年來,超聲技術(shù)不斷發(fā)展且日臻完善,而頸動(dòng)脈狹窄超聲檢查的優(yōu)勢(shì)也越來越突出,它安全性非常高,創(chuàng)傷小,操作簡(jiǎn)單且具有相對(duì)較高的準(zhǔn)確性,因此受到臨床的廣泛關(guān)注,運(yùn)用此技術(shù)也越來越廣泛[5]。頸動(dòng)脈狹窄超聲檢查可在短時(shí)間內(nèi)可以獲取被檢者關(guān)于頸動(dòng)脈的全部信息,可以應(yīng)用于臨床的許多方面,如其可以準(zhǔn)確地分析頸動(dòng)脈狹窄血管的陽性與陰性條數(shù),對(duì)頸動(dòng)脈狹窄程度進(jìn)行程度分級(jí),并發(fā)現(xiàn)頸內(nèi)動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈及其分支中的斑塊數(shù)量。本研究結(jié)果顯示,超聲檢查(58.13%)與血管造影檢查(62.19%)狹窄血管的陽性檢出率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),超聲檢查與血管造影檢查狹窄血管的狹窄程度分級(jí)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,在臨床上早期進(jìn)行超聲檢查有利于提高準(zhǔn)確率,狹窄血管的陽性檢出率較高,能夠準(zhǔn)確地對(duì)狹窄血管進(jìn)行程度分級(jí),能夠使患者得到有效的早期治療,避免漏診誤診。因此超聲精準(zhǔn)評(píng)估在頸動(dòng)脈狹窄的診斷方面價(jià)值較高,值得大范圍推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮 ? 華,王天龍.頸動(dòng)脈狹窄手術(shù)中依據(jù)經(jīng)顱多普勒超聲診斷腦過度灌注兩例[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2017,33(05):520.
[2] 樊春秋,黃小欽,宋海慶.204例頸動(dòng)脈重度狹窄患者的臨床特點(diǎn)[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2016,33(08):727-728.
[3] 華 ? 揚(yáng).頸動(dòng)脈超聲臨床研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2015,12(04):256-259.
[4] 華 ? 揚(yáng).血管超聲對(duì)頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)治療頸動(dòng)脈閉塞性病變?cè)偻ㄐ缘脑u(píng)估價(jià)值[J].中國(guó)腦血管病雜志,2014,11(08):393-396.
[5] 唐旸爍,華 ? 揚(yáng),賈凌云,王力力,趙新宇,周瑛華.應(yīng)用超聲隨訪頸動(dòng)脈支架置入后再狹窄及其影響因素的分析[J].中國(guó)腦血管病雜志,2012,9(11):564-568.