質(zhì)子泵抑制劑
- 處方專項(xiàng)前置審核在合理使用質(zhì)子泵抑制劑中的應(yīng)用
置審核在質(zhì)子泵抑制劑（PPIs）合理使用中的應(yīng)用。方法：對(duì)不同劑型PPIs的適應(yīng)證、用法用量、療程、醫(yī)保限定支付、靜脈配置方法以及特殊人群用藥進(jìn)行精細(xì)化規(guī)則設(shè)置，并分析處方前置審核后我院2020年9月至2021年3月PPIs的處方合理率。結(jié)果：對(duì)PPIs類藥物進(jìn)行處方前置審核后，我院PPIs處方合理率顯著提高。結(jié)論：PPIs類藥物審方規(guī)則的合理設(shè)置有助于提高處方合格率，可促進(jìn)臨床合理用藥。關(guān)鍵詞 前置審方 精細(xì)化設(shè)置 質(zhì)子泵抑制劑 合理用藥中圖分類號(hào)：R9
上海醫(yī)藥 2022年9期2022-07-15
- 歸脾湯聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑對(duì)上消化道出血的近期療效研究
歸脾湯和質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合用于上消化道出血的價(jià)值。方法：2020年4月-2022年3月本科接診上消化道出血病人82名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組用歸脾湯和質(zhì)子泵抑制劑，對(duì)照組用質(zhì)子泵抑制劑。對(duì)比療效等指標(biāo)。結(jié)果：從總有效率上看，試驗(yàn)組97.56%，和對(duì)照組82.93%相比更高（P<0.05）。從sf-36評(píng)分上看，療程結(jié)束之時(shí)：試驗(yàn)組（86.71±3.24）分，和對(duì)照組（78.69±4.01）分相比更高（P<0.05）。結(jié)論：上消化道出血聯(lián)用歸脾湯和質(zhì)子泵抑制劑，
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 反流性食管炎治療中奧美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑三種質(zhì)子泵抑制劑的臨床療效觀察
予以3種質(zhì)子泵抑制劑（埃索美拉唑、泮托拉唑、奧美拉唑）的效果。方法：觀察病例為2021年2月—2022年2月就診于我院的反流性食管炎患者87例，隨機(jī)數(shù)字法予以分組，29予以埃索美拉唑治療者納入1組、30例予以泮托拉唑治療者納入兩組，28例予以奧美拉唑治療者納入3組，對(duì)治療效果進(jìn)行比較和觀察。結(jié)果：與2組和3組相比，1組患者治療效果更佳，但P>0.05；與2組和3組相比，1組癥狀積分治療后更低，P【關(guān)鍵詞】反流性食管炎；質(zhì)子泵抑制劑；埃索美拉唑；泮托拉唑；奧
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 質(zhì)子泵抑制劑潛在用藥風(fēng)險(xiǎn)的研究進(jìn)展
【摘要】質(zhì)子泵抑制劑是當(dāng)前臨床中應(yīng)用較為廣泛的新一代抑酸藥，在抑制H+/K+-ATP酶方面具有一定特異性，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)胃酸分泌最終階段的有效阻斷，是對(duì)臨床胃食管反流病、消化性潰瘍、幽門螺桿菌感染、上消化道出血，以及卓-艾氏綜合征等病癥實(shí)施治療等疾病治療的關(guān)鍵藥物之一。但是，隨著對(duì)該藥物研究的不斷深入，相關(guān)研究人員發(fā)現(xiàn)該藥物在治療方面雖然能夠有效改善患者的臨床癥狀，但同樣也存在諸多的潛在用藥風(fēng)險(xiǎn)問題，比如常見的維生素B12缺乏、肺炎風(fēng)險(xiǎn)、骨折風(fēng)險(xiǎn)、低鎂血癥、艱
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 質(zhì)子泵抑制劑審方規(guī)則專家共識(shí)
一步規(guī)范質(zhì)子泵抑制劑的臨床應(yīng)用，為處方適宜性審核提供參考，重慶市醫(yī)院協(xié)會(huì)藥事管理專業(yè)委員根據(jù)國家衛(wèi)生健康委辦公廳頒布的《質(zhì)子泵抑制劑臨床使用指導(dǎo)原則》，發(fā)起“質(zhì)子泵抑制劑審方規(guī)則制訂項(xiàng)目”。該項(xiàng)目由陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院牽頭，聯(lián)合國內(nèi)多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床專家、藥學(xué)專家和循證專家等，針對(duì)質(zhì)子泵抑制劑的適應(yīng)證、用法用量、特殊人群用藥及藥物相互作用等重點(diǎn)審核內(nèi)容進(jìn)行了研討，最終形成了本共識(shí)。共識(shí)的主要內(nèi)容包括奧美拉唑、艾司奧美拉唑、泮托拉唑、雷貝拉唑、蘭索拉唑和
中國藥房 2022年8期2022-04-27
- 質(zhì)子泵抑制劑在心血管住院患者中的用藥情況及合理性分析
關(guān)鍵詞：質(zhì)子泵抑制劑;用藥合理性;心內(nèi)科【中圖分類號(hào)】 R714.252 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）06--01質(zhì)子泵抑制劑是治療與胃酸分泌失調(diào)相關(guān)疾病的常用制劑，除了有顯著的治療效果外，還能起到防治應(yīng)激性潰瘍的作用，尤其是應(yīng)用于心內(nèi)科預(yù)防抗血小板相關(guān)的消化性出血和應(yīng)用于預(yù)科預(yù)防圍術(shù)期SU[1]。據(jù)研究資料發(fā)現(xiàn)，26%～70%的患者在無指征下使用質(zhì)子泵抑制劑，若過度使用質(zhì)子泵抑制劑會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，比如
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年6期2022-04-11
- 藥學(xué)干預(yù)對(duì)普外科圍手術(shù)期質(zhì)子泵抑制劑合理使用的效果評(píng)價(jià)
圍手術(shù)期質(zhì)子泵抑制劑合理使用的效果。方法 選擇本院2020年4月-2021年8月收入的普外科圍手術(shù)期患者80例，按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，各40例。對(duì)照組圍手術(shù)期常規(guī)應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑（PPI）預(yù)防治療，觀察組在藥學(xué)干預(yù)下合理使用PPI，比較兩組使用效果。 結(jié)果 觀察組平均PPI費(fèi)用低于對(duì)照組，平均PPI用藥療程短于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：普外科;圍手術(shù)期;藥學(xué)干預(yù);質(zhì)子泵抑制劑;合理用藥【中圖分類號(hào)】R97???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????????
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年1期2022-03-23
- 雷貝拉唑三聯(lián)療法對(duì)Hp陽性糜爛性胃炎患者的療效及不良反應(yīng)的影響
性胃炎;質(zhì)子泵抑制劑;三聯(lián)療法;幽門螺桿菌中圖分類號(hào)：R573.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-8011（2022）-1-0167-03幽門螺桿菌（Helicobacter pylori，Hp）陽性糜爛性胃炎是臨床常見的病癥之一，發(fā)病率較高，具有病情嚴(yán)重、進(jìn)展迅速等特點(diǎn)。該疾病多由Hp感染引起，飲食、遺傳等因素都與該疾病的發(fā)生具有一定關(guān)系。此外，胃運(yùn)動(dòng)異常也可引起該疾病。相關(guān)研究證實(shí)，Hp感染參與了胃腸疾病的發(fā)生發(fā)展過程，臨床將Hp列為致癌因子
中華養(yǎng)生保健 2022年1期2022-01-11
- 質(zhì)子泵抑制劑的臨床不良反應(yīng)和合理用藥探討
探究分析質(zhì)子泵抑制劑的臨床不良反應(yīng)和合理用藥策略。方法：回顧分析我院2019年3月至2021年3月我院接受質(zhì)子泵抑制劑治療出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者中抽選120例，分析臨床不良反應(yīng)，探究合理用藥策略。結(jié)果：年齡60歲以上不良反應(yīng)發(fā)生率（60.00%）明顯高于40歲到60歲以及20歲到40歲不良反應(yīng)發(fā)生率（30.00%、10.00%）;不良反應(yīng)累及皮膚及附件概率（33.33%）明顯高于累及神經(jīng)系統(tǒng)概率（21.67%）、累及呼吸系統(tǒng)概率（10.83%）、累及其它概率（
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并缺鐵性貧血一例
長期服用質(zhì)子泵抑制劑有關(guān)，經(jīng)停用質(zhì)子泵抑制劑并繼續(xù)予鐵劑治療，貧血緩解。該例診治提示，SLE患者長期服用質(zhì)子泵抑制劑可增加缺鐵性貧血的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，其機(jī)制可能是通過影響鐵的吸收而發(fā)揮作用?！娟P(guān)鍵詞】系統(tǒng)性紅斑狼瘡;缺鐵性貧血;質(zhì)子泵抑制劑Systemic lupus erythematosus complicated with iron deficiency anemia： a case report Cui Yanjie， Song Guangmei， Zh
新醫(yī)學(xué) 2021年11期2021-11-19
- 質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合胃動(dòng)力藥治療咽喉反流性疾病的臨床分析
疾病實(shí)施質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合胃動(dòng)力藥進(jìn)行治療的效果。方法：以我院2019年4月至2020年4月間收治的咽喉反流性疾病患者58例作為此次的觀察對(duì)象，并對(duì)其采取質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合胃動(dòng)力藥進(jìn)行治療，并對(duì)治療效果進(jìn)行分析。結(jié)果：觀察治療前、后這58例患者的反流癥狀指數(shù)評(píng)分（RSI），結(jié)果治療后的持續(xù)清嗓、聲嘶/發(fā)音障礙、痰多/鼻涕倒流、吞咽不利、呼吸不暢/反復(fù)窒息發(fā)作、飯后/躺下后咳嗽、咽喉異物感以及胃痛/胸痛等評(píng)分均較低，與治療前相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）;
康頤 2021年11期2021-11-10
- 曲美布汀聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療對(duì)胃食管反流病患者食管遠(yuǎn)端平滑肌運(yùn)動(dòng)功能的影響
布汀聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑（PPI）治療胃食管反流?。℅ERD）的效果及對(duì)患者食管遠(yuǎn)端平滑肌運(yùn)動(dòng)功能的影響。方法：選取86例研究對(duì)象按照隨機(jī)數(shù)字表法分成實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組每組各43例，對(duì)照組單純應(yīng)用PPI藥物奧美拉唑治療，實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用曲美布汀治療，比較各組患者經(jīng)2個(gè)月治療的效果。結(jié)果：治療前兩組患者食管遠(yuǎn)端收縮積分（DCI）與胃食管反流病自量表（GERD-Q）評(píng)分無顯著差異，治療后實(shí)驗(yàn)組DCI顯著高于對(duì)照組，GERD-Q評(píng)分顯著低于對(duì)照組，組間對(duì)比差
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 運(yùn)用品管圈模式提高住院患者注射用PPIs合理使用率的初步實(shí)踐
品管圈;質(zhì)子泵抑制劑;合理使用引言我國注射用質(zhì)子泵抑制劑臨床使用存在不同程度過度使用的情況，特別是住院治療的患者，不僅增加了患者的用藥經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也加大了用藥風(fēng)險(xiǎn)[4]。通過品管圈管理方法，多學(xué)科合作，推動(dòng)注射用質(zhì)子泵抑制劑在臨床應(yīng)用。1 資料與方法1.1 一般資料從本院 PIVAS 計(jì)算機(jī)中抽取2020年3月至2020年12月住院患者有開具注射用PPIs醫(yī)囑，開展QCC活動(dòng)前、后兩個(gè)階段臨床應(yīng)用注射用PPIs的醫(yī)囑信息。1.2 方法該項(xiàng)目采用 QCC問題解
科學(xué)與生活 2021年19期2021-10-30
- 質(zhì)子泵抑制劑引起痛風(fēng)急性發(fā)作的作用機(jī)制研究進(jìn)展
婧摘要：質(zhì)子泵抑制劑（proton pump inhibitor，PPI）通過作用于胃H+，K+-ATP酶，抑制胃酸分泌，其因具有強(qiáng)大的抑酸作用而成為消化性酸相關(guān)疾病治療和預(yù)防的首選藥物。近年來隨著PPI大量和長期應(yīng)用，不良反應(yīng)率也在逐年上升。其中，PPI誘發(fā)患者痛風(fēng)急性發(fā)作的具體機(jī)制尚未清楚。關(guān)鍵詞：質(zhì)子泵抑制劑 痛風(fēng) 上消化道出血 機(jī)制【中圖分類號(hào)】R821.4+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）06-198-02引言：
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年6期2021-09-17
- 質(zhì)子泵抑制劑治療胃食管反流性哮喘的臨床效果探討
的：探討質(zhì)子泵抑制劑治療胃食管反流性哮喘的臨床效果。方法：選擇于2020.05-2021.05這一年整期間，我院所收治的胃食管反流性哮喘患者，有88例作為本次的研究對(duì)象，并根據(jù)患者的入院順序?qū)颊哌M(jìn)行分組，其中對(duì)照組有患者44例，以沙丁胺醇?xì)忪F劑用于治療，而另外的44例患者則為觀察組，在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑治療，展開兩組患者治療的臨床效果分析。結(jié)果：治療前，兩組患者的臨床癥狀評(píng)分差異無意義，（P>0.05），治療后2周、4周，觀察組患者的臨床癥
醫(yī)學(xué)前沿 2021年8期2021-09-10
- 注射用質(zhì)子泵抑制劑在某院住院患者中的應(yīng)用分析
院注射用質(zhì)子泵抑制劑在住院患者中應(yīng)用的合理性，為質(zhì)子泵抑制劑合理應(yīng)用提供參考。方法：在某院隨機(jī)抽取應(yīng)用注射用質(zhì)子泵抑制劑的住院患者200例，對(duì)醫(yī)囑用藥合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)及分析。結(jié)果：200例病例中，總不合格率為10.5%（21/200），不合理例次共計(jì)36例次，其中無指征用藥36.10%（13/36），用藥療程不適宜22.20%（8/36），聯(lián)合用藥不適宜5.56%（2/36），用法用量不適宜5.56%（2/36），給藥頻次不適宜8.33%（3/36），劑型選
上海醫(yī)藥 2021年13期2021-08-11
- 某綜合醫(yī)院內(nèi)外科住院患者質(zhì)子泵抑制劑使用合理性分析
住院患者質(zhì)子泵抑制劑（proton pump inhibitors，PPIs）的使用合理性進(jìn)行比較分析，為臨床合理用藥提供參考。方法 收集該院2018年7月1日～2019年6月30日間出院并使用過PPIs的住院患者2327例，采用卡方檢驗(yàn)比較內(nèi)外科PPIs口服制劑和注射制劑的用藥頻度，以及對(duì)不合理使用PPIs的差異進(jìn)行分析。結(jié)果 ①外科PPIs的使用金額明顯高于內(nèi)科;內(nèi)外科PPIs的使用均以注射制劑為主，存在過度使用注射劑的問題，外科在注射制劑用藥頻度上的
右江醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-06-17
- 質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合XELOX輔助化療治療進(jìn)展期結(jié)腸癌的效果評(píng)價(jià)
的：探討質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合XELOX輔助化療治療進(jìn)展期結(jié)腸癌的效果。方法：選取2014年5月-2015年5月本院收治的進(jìn)展期結(jié)腸癌患者80例，采用信封法將其分為對(duì)照組與觀察組，每組40例。兩組均進(jìn)行手術(shù)治療，對(duì)照組術(shù)后采用XELOX輔助化療，觀察組術(shù)后采用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合XELOX輔助化療。比較兩組不同TNM分期及V-ATPase表達(dá)情況的1、3、5年無病生存率（DFS）。結(jié)果：觀察組與對(duì)照組V-ATPase表達(dá)陽性率分別為67.5%與62.5%，兩組比較差
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年6期2021-05-10
- 質(zhì)子泵抑制劑對(duì)胃食管反流性咽喉炎的臨床療效分析
療時(shí)采用質(zhì)子泵抑制劑的作用及效果。方法：本項(xiàng)研究對(duì)象為我院收治的胃食管反流性咽喉炎患者;研究例數(shù)為68例;研究時(shí)間選在2020年10月-2021年10月。在征得患者及家屬同意后，依據(jù)患者住院號(hào)及隨機(jī)數(shù)字表法將上述68例患者隨機(jī)納入到不同研究小組中，即對(duì)照組（34例;予以鋁碳酸鎂治療）和觀察組（34例;予以質(zhì)子泵抑制劑治療），觀察、統(tǒng)計(jì)并對(duì)比2組療效。結(jié)果：觀察組34例患者經(jīng)治療后的總有效率明顯高于對(duì)照組，且組間對(duì)比差異較大（x2=3.981，P=0.046
醫(yī)學(xué)概論 2021年16期2021-01-21
- 影響健康體檢者幽門螺桿菌感染的治療依從性的相關(guān)因素分析
接受常規(guī)質(zhì)子泵抑制劑三聯(lián)療法或四聯(lián)療法治療，采取Morisky用藥依從性問卷（MMAS）量表評(píng)價(jià)兩組治療依從性，均詳細(xì)記錄患者臨床資料，比較治療依從性好和依從性差患者的臨床資料。結(jié)果：90例患者治療依從性差22.00%，其中年齡越低、文化程度越低、就診不方便、HP感染知識(shí)缺乏、自費(fèi)醫(yī)療為均影響治療依從性的影響因素，其同參數(shù)其他類別比較差異顯著（P 【關(guān)鍵詞】健康體檢者;幽門螺桿菌感染;治療依從性;質(zhì)子泵抑制劑【中圖分類號(hào)】R573.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年22期2021-01-01
- 克拉霉素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的效果觀察
霉素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療的效果。方法：回顧性選取2019年1月-2020年1月本院Hp陽性胃潰瘍患者400例，依據(jù)治療方法分為克拉霉素、阿莫西林聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑雷貝拉唑治療組（雷貝拉唑組，n=200）和克拉霉素、阿莫西林聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑奧美拉唑治療組（奧美拉唑組，n=200）兩組，統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的臨床癥狀評(píng)分、Hp根除情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況、臨床療效。結(jié)果：雷貝拉唑組患者治療后較治療前的腹痛、腹脹、反酸評(píng)分降低幅度均顯著高于奧美拉唑組（P【關(guān)鍵詞】 幽門
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年27期2020-11-16
- 134例消化性潰瘍合并上消化道出血患者應(yīng)用奧美拉唑的臨床情況分析
鍵詞】 質(zhì)子泵抑制劑 奧美拉唑 不良反應(yīng) 腎功能 血常規(guī)Clinical Analysis of Omeprazole in 134 Patients with Peptic Ulcer Complicated with Upper Gastrointestinal Bleeding/ZHANG Zhaojun. //Medical Innovation of China， 2020， 17（28）： -165[Abstract] Objective： T
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年28期2020-11-09
- 胃康膠囊聯(lián)合PPI治療上消化道潰瘍臨床觀察
膠囊聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑（PPI）治療上消化道潰瘍的臨床療效。方法：選取2016年1月至2017年12月淮南市第一人民醫(yī)院收治的上消化道潰瘍患者65例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組（n=32）和觀察組（n=33），對(duì)照組根據(jù)患者情況選擇拉唑類藥物靜脈點(diǎn)注治療，觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加服胃康膠囊治療，2組均干預(yù)4周，比較2組患者治療前后Hp根除率、內(nèi)鏡下癥狀及治療安全性;治療結(jié)束后停藥4周門診隨訪，比較2組患者的生命質(zhì)量。結(jié)果：觀察組癥狀改善、潰
世界中醫(yī)藥 2020年12期2020-11-02
- 質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合三聯(lián)療法對(duì)Hp陽性糜爛性胃炎患者的臨床效果及安全性
的，研究質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合三聯(lián)療法應(yīng)用到幽門螺桿菌（Hp）陽性糜爛性胃炎患者中的治療作用與效果。方法：由2018年2月-2020年3月，選擇我院就診的84例Hp陽性糜爛性胃炎病例，依據(jù)方法的不同，可以分為對(duì)照組（n=42）、觀察組（n=42），對(duì)照組使用質(zhì)子泵抑制劑治療，而觀察組使用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合Hp根除治療，對(duì)其最終的結(jié)果觀察并比較。結(jié)果：在治療后，對(duì)于復(fù)發(fā)的總發(fā)生率，觀察組較對(duì)照組更低（P關(guān)鍵詞：質(zhì)子泵抑制劑;治療;Hp陽性糜爛性胃炎;效果;三聯(lián)療法糜
科學(xué)與財(cái)富 2020年24期2020-10-27
- 不同質(zhì)子泵抑制劑的藥理特點(diǎn)分析及其臨床療效比較
：對(duì)不同質(zhì)子泵抑制劑的藥理特點(diǎn)以及治療效果進(jìn)行分析。方法：抽取院90例采用質(zhì)子泵抑制劑進(jìn)行治療的患者為調(diào)查樣本，其中30例采用奧美拉唑者為甲組，30例采用泮托拉唑治療者為乙組，30例采用蘭索拉唑治療者為丙組。對(duì)藥物藥理進(jìn)行分析并對(duì)患者治療效果進(jìn)行分析。結(jié)果：三組患者療效評(píng)估有效率無統(tǒng)計(jì)差異（P>0.05）。乙組、丙組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于甲組，統(tǒng)計(jì)有差異（P【關(guān)鍵詞】質(zhì)子泵抑制劑;藥理特點(diǎn);臨床療效【中圖分類號(hào)】R975 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 藥師干預(yù)對(duì)住院患者質(zhì)子泵抑制劑合理使用的影響
住院患者質(zhì)子泵抑制劑（PPI）的應(yīng)用情況， 促進(jìn)其合理應(yīng)用。方法 選取藥師干預(yù)前（2017年6月1日～2018月5月31日）的299例使用PPI患者出院病歷， 再隨機(jī)抽取藥師干預(yù)后（2018年6月1日～2019月5月31日）的301例使用PPI患者進(jìn)行合理性評(píng)價(jià)， 比較藥師干預(yù)前后PPI預(yù)防性使用率、用藥療程以及PPI合理使用率。結(jié)果 藥師干預(yù)后的PPI預(yù)防性使用率29.57%低于干預(yù)前的37.79%， PPI合理使用率69.10%高于干預(yù)前的45.15%
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年24期2020-09-24
- 分析不同質(zhì)子泵抑制劑與克拉霉素聯(lián)合阿莫西林治療Hp陽性消化性潰 瘍有效性、安全性對(duì)比
中以不同質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)用克拉霉素、阿莫西林的治療價(jià)值。方法：兩組患者均采取質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合克拉霉素、阿莫西林的藥物治療方案，對(duì)照組質(zhì)子泵抑制劑為奧美拉唑，同期觀察組為雷貝拉唑。結(jié)果：觀察組總有效率97.67%，對(duì)照組83.72%，且P【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍;幽門螺桿菌;質(zhì)子泵抑制劑;克拉霉素;阿莫西林消化性潰瘍是近年來臨床高發(fā)的消化系統(tǒng)疾病，該疾病的發(fā)病與幽門螺桿菌（Hp）感染密切相關(guān)，此類患者治療中需要積極根除Hp并進(jìn)行有效抑酸，從而促進(jìn)潰瘍面的愈合。質(zhì)子
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 不同質(zhì)子泵抑制劑的藥理特點(diǎn)及臨床應(yīng)用分析
分析不同質(zhì)子泵抑制劑的藥理特點(diǎn)及臨床應(yīng)用效果。方法：將我院2018年4月-2019年4月收治的120例胃潰瘍患者作為本次研究對(duì)象，按照數(shù)字原則隨機(jī)分為A、B、C3組，每組40例，三組患者均進(jìn)行胃黏膜保護(hù)劑和抗菌藥物治療，在此基礎(chǔ)上A組患者進(jìn)行奧米拉唑治療，B組患者進(jìn)行雷貝拉唑治療，C組患者進(jìn)行蘭索拉唑治療，對(duì)三組的臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：B組的腹脹緩解率明顯高于A組和C組，A組噯氣反酸緩解率明顯高于B組和C組，三組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 探討莫沙必利聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療胃食管反流病的療效
沙必利;質(zhì)子泵抑制劑;胃食管反流病【中圖分類號(hào)】R573 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0160-01胃食管返流病是指胃內(nèi)容物返流至食管引起的不適癥狀和（或）并發(fā)癥，部分患者返流物可到達(dá)咽喉部及口腔，引起食管外癥狀，其常見癥狀為胃灼熱、反酸，吞咽疼痛、吞咽困難，聲嘶，咽部不適或異物感等[1]。胃食管返流病是臨床中最為常見的一種疾病，且患病率隨年齡的增長而增長，若不及時(shí)治療將會(huì)導(dǎo)致胃出血等一系列疾病的發(fā)生，嚴(yán)重影響了患者的
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 雙歧桿菌三聯(lián)活菌散輔助治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎的效果及對(duì)患者血清細(xì)胞因子水平的影響
性胃炎;質(zhì)子泵抑制劑;抗生素DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.11.050目前主要采用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合兩種抗生素的三聯(lián)療法[1]來治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎患者， 但是抗生素在消滅幽門螺桿菌的同時(shí)也消滅了人體胃腸道內(nèi)的有益菌群， 打破了腸胃的生態(tài)平衡， 使幽門螺桿菌存在復(fù)發(fā)的可能。雙歧桿菌三聯(lián)活菌散中含有大量對(duì)胃腸道有益的菌群， 能夠補(bǔ)充有益菌， 維持胃腸道的生態(tài)平衡， 改善炎癥反應(yīng)。本文研究雙歧桿菌三聯(lián)活菌散輔助治療幽
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年11期2020-05-26
- 藥學(xué)服務(wù)模式下普外科質(zhì)子泵抑制劑合理應(yīng)用的效果觀察
下普外科質(zhì)子泵抑制劑合理應(yīng)用效果。方法：收治普外科住院患者240例，平分兩組，即對(duì)照組（藥學(xué)服務(wù)前）和觀察組（藥學(xué)服務(wù)后）。觀察、分析兩組藥物合理應(yīng)用情況。結(jié)果：觀察組使用質(zhì)子泵抑制劑期間，在療程長、無指征、重復(fù)用藥、用法錯(cuò)誤、溶媒選擇不當(dāng)、超劑量用藥、聯(lián)合用藥錯(cuò)誤等方面的不合理使用率與對(duì)照組相比顯著較優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】藥學(xué)服務(wù)模式;普外科;質(zhì)子泵抑制劑;合理應(yīng)用;效果研究【中圖分類號(hào)】R846.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-00
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 質(zhì)子泵抑制劑治療胃食管反流性咽喉炎的療效評(píng)價(jià)
的：評(píng)價(jià)質(zhì)子泵抑制劑治療胃食管反流性咽喉炎的療效。方法：2018年7月至2019年7月于我院治療的73例胃食管反流性咽喉炎患者雙盲法分組，對(duì)照組（36例）接受利喉、清咽、抗感染等治療，研究組（37例）接受質(zhì)子泵抑制劑治療，評(píng)價(jià)療效。結(jié)果：研究組患者治療有效率97.30%，高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】質(zhì)子泵抑制劑;胃食管反流性;咽喉炎【中圖分類號(hào)】R571【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）08--01胃食管反流性咽喉炎在臨床上具有較高的發(fā)
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合心理干預(yù)治療胃食管反流病的臨床研究
的：探討質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合心理干預(yù)治療胃食管反流病的效果。方法：選取本院收治的96例胃食管反流病患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組48例。對(duì)照組使用質(zhì)子泵抑制劑治療，試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合心理干預(yù)治療。比較兩組治療后臨床效果和治療前后MTL、GAS水平變化及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：試驗(yàn)組總有效率為97.92%，高于對(duì)照組的85.42%（P【關(guān)鍵詞】 質(zhì)子泵抑制劑 心理干預(yù) 胃食管反流病Clinical Study of Proton Pump In
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年2期2020-05-06
- 質(zhì)子泵抑制劑、金嗓散結(jié)丸聯(lián)合發(fā)聲訓(xùn)練治療聲帶小結(jié)合并反流性咽喉炎的效果觀察
的：觀察質(zhì)子泵抑制劑、金嗓散結(jié)丸聯(lián)合發(fā)聲訓(xùn)練治療聲帶小結(jié)合并反流性咽喉炎的效果。方法：選取2016年6月-2019年1月收治的聲帶小結(jié)伴反流性咽喉炎患者70例。隨機(jī)分為對(duì)照組（35例）和觀察組（35例）。所有患者給予金嗓散結(jié)丸（3粒/次，2次/d）聯(lián)合發(fā)聲訓(xùn)練治療，觀察組加用40 mg 埃索美拉唑鎂腸溶片（20 mg/次，2次/d），療程1個(gè)月。比較兩組患者治療前后反流體征評(píng)分（reflux finding score，RFS）和反流癥狀指數(shù)（reflux
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年4期2020-04-27
- PPI與抗血小板藥物聯(lián)用在預(yù)防心梗后消化道出血的有效性的META分析
鍵詞】 質(zhì)子泵抑制劑（PPI）;抗血小板藥物;消化道出血;有效性【中圖分類號(hào)】R825.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（2020）02-235-01前言消化道出血指從食管至結(jié)腸的全消化道的粘膜損傷，伴或不伴血色素下降。而針對(duì)心梗后及PCI術(shù)后長期使用雙聯(lián)抗血小板藥物的病人更多的出現(xiàn)NSAIDS相關(guān)胃粘膜損傷或潰瘍形成所致的出血，該類病人存在抗栓及止血相關(guān)的治療矛盾，出血量大時(shí)往往需要停用抗血小板藥物，此時(shí)此類患者再發(fā)心血管事件的可能性無疑
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 注射用泮托拉唑鈉關(guān)鍵工藝控制點(diǎn)分析
為新一代質(zhì)子泵抑制劑（PPI），是消化性潰瘍病的一線治療藥，因其抑酸作用強(qiáng)而持久、潰瘍愈合率高、不良反應(yīng)少和藥物相互作用少的顯著優(yōu)勢(shì)，立刻成為治療與酸有關(guān)的消化系統(tǒng)功能紊亂性疾病的特效藥物。筆者根據(jù)多年的工作經(jīng)驗(yàn)，主要針對(duì)注射用泮托拉唑鈉關(guān)鍵工藝控制點(diǎn)進(jìn)行分析和討論。關(guān)鍵詞：注射用泮托拉唑鈉;質(zhì)子泵抑制劑;生產(chǎn)工藝;控制點(diǎn)一、注射用泮托拉唑鈉概述泮托拉唑鈉是繼奧美拉唑鈉及蘭索拉唑之后的第三代質(zhì)子泵抑制劑，它克服了前兩代質(zhì)子泵抑制劑對(duì)細(xì)胞色素P450依賴性霉
科學(xué)與財(cái)富 2020年1期2020-03-02
- COX在胃食管反流病中的作用與機(jī)制的研究
返流病;質(zhì)子泵抑制劑;COX【中圖分類號(hào)】R333.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?? 【文章編號(hào)】1673-9026（2020）10-079-011胃食管反流病食管損傷機(jī)制胃食管反流?。℅ERD，Gastroesophageal reflux disease）是一種多因素過程，是人類上消化道最常見的疾病之一[1]。胃反流病的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，在細(xì)胞水平上，由于氫離子擴(kuò)散到黏膜，導(dǎo)致組織酸化和壞死的粘膜損害。研究表明，在pH值小于3時(shí)，酸單獨(dú)作用對(duì)食管黏膜損傷較輕，但
中國典型病例大全 2020年10期2020-01-06
- 我院臨床藥師對(duì)質(zhì)子泵抑制劑類藥物治療肝硬化失代償期并上消化道出血的干預(yù)效果分析
藥師干預(yù)質(zhì)子泵抑制劑類藥物使用的臨床效果。方法 80例肝硬化失代償期并上消化道出血患者， 根據(jù)用藥期間是否有臨床藥師干預(yù)分為對(duì)照組和觀察組， 各40例。兩組患者均采用質(zhì)子泵抑制劑類藥物治療， 對(duì)照組患者用藥期間未接受臨床藥師干預(yù)， 觀察組患者用藥期間接受臨床藥師干預(yù)。比較兩組患者的用藥不良反應(yīng)和不合理用藥情況、用藥治療總時(shí)間、治療效果及滿意度情況。結(jié)果 觀察組出現(xiàn)用藥不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%， 不合理用藥發(fā)生率的5.0%， 均明顯低于對(duì)照組的27.5%、
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年32期2019-12-16
- PPIs維持治療與間歇治療胃食管反流病的療效差異分析
鍵詞] 質(zhì)子泵抑制劑;維持治療;間歇治療;胃食管反流病;療效[中圖分類號(hào)] R5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742（2019）09（c）-0106-03[Abstract] Objective To investigate the difference in efficacy between PPIs maintenance therapy and intermittent treatment of
中外醫(yī)療 2019年27期2019-12-09
- 四聯(lián)根除幽門螺桿菌新方案的探討
抗生素;質(zhì)子泵抑制劑DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.28.003【Abstract】 Objective? ?To observe and compare the eradication effect of different combinations of two classical drugs on Helicobacter pylori （H. pylori） in the same course of trea
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年28期2019-11-23
- 某“三甲”醫(yī)院住院患者質(zhì)子泵抑制劑醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)軟件的設(shè)計(jì)及應(yīng)用
的：設(shè)計(jì)質(zhì)子泵抑制劑（PPI）醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)軟件，促進(jìn)臨床合理用藥。方法：根據(jù)某“三甲”醫(yī)院（以下簡稱“樣本醫(yī)院”）住院患者PPI（以PPI注射劑為例）使用情況設(shè)計(jì)醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)軟件的點(diǎn)評(píng)流程，在此基礎(chǔ)上，與計(jì)算機(jī)工程師協(xié)作開發(fā)住院患者PPI醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)軟件；以不合理用藥檢出率及人均耗時(shí)為指標(biāo)，對(duì)比軟件點(diǎn)評(píng)和人工點(diǎn)評(píng)的效果，并利用軟件事前點(diǎn)評(píng)樣本醫(yī)院2018年2月靜脈用藥調(diào)配中心PPI注射劑擺藥醫(yī)囑及回顧性點(diǎn)評(píng)2015年1月-2017年12月期間住院患者PPI注射劑不合理
中國藥房 2019年3期2019-10-19
- 質(zhì)子泵抑制劑與肝性腦病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性的Meta分析
的 探討質(zhì)子泵抑制劑（PPIs）與肝性腦?。℉E）發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性。方法 檢索Medline、Embase數(shù)據(jù)庫、Cochrane Library圖書中PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性的臨床研究， 按照納入標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)， 運(yùn)用STATA13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 PPIs的使用增加了HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[OR=1.46， 95%CI=（1.22， 1.69）]。結(jié)論 PPIs可能會(huì)增加肝硬化及肝衰竭患者HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)， 這仍有待大規(guī)模、多中心的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年23期2019-10-01
- 質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合胃黏膜保護(hù)劑與胃腸動(dòng)力藥治療消化性潰瘍的臨床效果
的 探析質(zhì)子泵抑制劑（PPI）聯(lián)合胃黏膜保護(hù)劑與胃腸動(dòng)力藥對(duì)消化性潰瘍的療效及安全性。方法 選取2017年10月～2018年9月在我院門診接受治療的94例消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其分為兩組，每組各47例。對(duì)照組采用PPI治療，觀察組的治療方案為PPI+胃黏膜保護(hù)劑+胃腸動(dòng)力藥，比較兩種治療方案的臨床效果、癥狀緩解時(shí)間及用藥安全性。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 在消化性潰瘍的臨床治療上，采用PP
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年18期2019-09-12
- 穴位埋線配合質(zhì)子泵抑制劑治療慢性非萎縮性胃炎的療效觀察
埋線法與質(zhì)子泵抑制劑相配合治療慢性非萎縮性胃炎的臨床療效。方法：選取2016年1月至2018年12月廊坊市人民醫(yī)院收治的慢性非萎縮性胃炎患者200例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組100例。對(duì)照組患者給予奧美拉唑腸溶片口服治療，觀察組給予奧美拉唑腸溶片口服聯(lián)合穴位埋線治療。觀察并分析2組的治療效果。結(jié)果：觀察組總有效率89%，對(duì)照組總有效率67%，觀察組的癥狀治愈率明顯高于對(duì)照組，2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組內(nèi)
世界中醫(yī)藥 2019年7期2019-09-10
- 采用PDCA循環(huán)管理方法規(guī)范我院神經(jīng)外科質(zhì)子泵抑制劑合理用藥的實(shí)踐
的：促進(jìn)質(zhì)子泵抑制劑（PPIs）在圍手術(shù)期中的合理用藥。方法：采用PDCA（Plan、Do、Check、Action）循環(huán)管理方法，收集我院神經(jīng)外科圍手術(shù)期PPIs使用的300份病歷的不合理情況，分析原因、制訂相應(yīng)的管理目標(biāo)及措施并實(shí)施，再與管理后神經(jīng)外科圍手術(shù)期PPIs 300份病歷中的不合理使用率及不合理類型占比進(jìn)行比較來評(píng)價(jià)管理效果。結(jié)果：通過采取收集相關(guān)資料確定應(yīng)激性潰瘍風(fēng)險(xiǎn)因素、建立圍手術(shù)期預(yù)防使用PPIs的合理性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)醫(yī)務(wù)人員開展合理用藥
中國藥房 2019年1期2019-09-10
- 1例靜脈推注耐信致過敏性休克成功救治的護(hù)理體會(huì)
】耐信;質(zhì)子泵抑制劑;過敏性休克埃索美拉唑鈉的商品名為耐信（Nexium），是奧美拉唑的（s）一型異構(gòu)體。是全球首個(gè)治療胃潰瘍方面的手性質(zhì)子泵抑制劑（PPI），通過特異性抑制胃壁細(xì)胞質(zhì)子泵減少胃酸分泌。2018年8月18日本科室收治1例轉(zhuǎn)移性肝癌，直腸癌綜合治療后的患者，在靜推索美拉唑鈉后發(fā)生過敏性休克，現(xiàn)將護(hù)理體會(huì)報(bào)告如下。1.臨床資料患者王某，男，63歲，主因“直腸癌綜合治療后1年余，發(fā)現(xiàn)肝內(nèi)腫物半年”收住入院。查體：日人院。查體：體溫36.5℃，脈搏
人人健康 2019年6期2019-08-23
- 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新目次質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合伊托必利治療胃食管反流病的效果觀察
的：研究質(zhì)子泵抑制劑與伊托必利聯(lián)合療法在胃食管反流病中的應(yīng)用價(jià)值。方法：以2015年3月-2017年2月本院接診的胃食管反流病患者100例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成研究組和對(duì)照組，各50例。研究組施以質(zhì)子泵抑制劑與伊托必利聯(lián)合治療，對(duì)照組施以質(zhì)子泵抑制劑治療。比較兩組治療后生活質(zhì)量的改善情況、臨床療效、復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：研究組的治療總有效率為96.0%，高于對(duì)照組的84.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 伊托必利; 質(zhì)子泵抑制劑; 胃食管反流
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年11期2019-08-19
- 質(zhì)子泵抑制劑(PPIs)不合理用藥問題分析
的 探討質(zhì)子泵抑制劑（PPIs）用藥情況，分析其使用的不合理性。 方法 隨機(jī)抽取我院2018年3月至2019年3月住院患者使用PPIs醫(yī)囑820份，分別評(píng)價(jià)PPIs的用藥不合理問題。根據(jù)《處方管理辦法》、《醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范》等規(guī)定對(duì)患者用藥情況進(jìn)行分析，對(duì)PPIs不合理用藥情況作出評(píng)價(jià)。結(jié)果 在820份PPIs處方中，無正當(dāng)理由未首選國家基本藥物為105例，用法用量不適宜為108例，適應(yīng)證不適宜55例，無正當(dāng)理由開具藥理作用相同的二種藥物2例，用藥不合
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- 29例圍手術(shù)期質(zhì)子泵抑制劑預(yù)防使用合理性分析
圍手術(shù)期質(zhì)子泵抑制劑（PPI）預(yù)防使用情況的分析，為臨床PPI的使用提供合理化建議。方法：采用回顧性調(diào)查方法，對(duì)我院2018年1-6月29份圍手術(shù)期使用PPI預(yù)防使用病歷進(jìn)行合理性評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為藥品說明書以及國內(nèi)外PPI使用的循證醫(yī)學(xué)研究結(jié)果。結(jié)果：我院圍手術(shù)期PPI預(yù)防使用不合理原因主要表現(xiàn)在用藥指征不明顯。結(jié)論：我院圍手術(shù)期PPI的使用存在不合理現(xiàn)象，應(yīng)加強(qiáng)相應(yīng)的干預(yù)措施，同時(shí)臨床藥師也應(yīng)積極參與其中，促進(jìn)臨床合理使用?！娟P(guān)鍵詞】圍手術(shù)期;質(zhì)子泵抑制
特別健康·下半月 2019年7期2019-07-29
- 質(zhì)子泵抑制劑在反流性咽喉炎治療中效果觀察
的：觀察質(zhì)子泵抑制劑在反流性咽喉炎治療中效果。方法：以我校醫(yī)院2016年3月-2018年12月期間收治76例反流性咽喉炎患者為觀察對(duì)象，根據(jù)治療方案不同分為A、B兩組各38例，A組予以常規(guī)及鋁碳酸鎂治療，B組在A組治療基礎(chǔ)上選用質(zhì)子泵抑制劑奧美拉唑治療，對(duì)比療效。結(jié)果：治療后2周、治療后4周B組患者臨床癥狀評(píng)分低于A組，且B組患者臨床治療總有效率（97.37%）高于A組（84.21%），對(duì)比P【關(guān)鍵詞】反流性咽喉炎;質(zhì)子泵抑制劑;奧美拉唑;效果【中圖分類號(hào)
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 不同給藥劑量質(zhì)子泵抑制劑對(duì)消化性潰瘍出血治療效果觀察
給藥劑量質(zhì)子泵抑制劑對(duì)消化性潰瘍出血的治療效果。方法：選取醫(yī)院收治的消化性潰瘍出血患者156例，隨機(jī)分為4組，分別給予空白生理鹽水以及奧美拉唑低、中、高劑量。結(jié)果：質(zhì)子泵抑制劑高、中、低劑量三組治療效果均明顯優(yōu)于對(duì)照組，且高劑量組效果明顯優(yōu)于中劑量組，中劑量組效果明顯優(yōu)于低劑量組（P【關(guān)鍵詞】不同給藥劑量;質(zhì)子泵抑制劑;消化性潰瘍出血;治療效果【中圖分類號(hào)】R249【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（2019）10-038-02質(zhì)子泵抑制劑類藥
特別健康·下半月 2019年10期2019-07-09
- 柴胡疏肝散加減聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療胃脘痛臨床效果分析
加減聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療的效果。方法：選取在本院接受治療的胃脘痛患者，選取時(shí)間為2016年4月至2017年12月，病例數(shù)為86例。通過隨機(jī)數(shù)字表格法分組，平均分成對(duì)照組和觀察組各43例。對(duì)照組中患者接受奧美拉唑腸溶片口服治療，觀察組接受奧美拉唑腸溶片口服以及柴胡疏肝散加減聯(lián)合治療。分析兩組患者的治療效果以及生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果：觀察組中患者總療效率為90.70%，對(duì)照組中患者的總療效率為79.07%，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 柴胡疏肝散;質(zhì)子
中外女性健康研究 2019年8期2019-06-10
- 質(zhì)子泵抑制劑（PPI）治療咽喉反流（LPR）患者聲嘶癥狀的初期療效
初期應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑（PPI）治療的臨床效果。方法 便利選擇該院2017年4月—2018年4月中的80例存在聲嘶癥狀的咽喉反流患者作為研究對(duì)象，其中40例患者接受質(zhì)子泵抑制劑奧美拉唑治療，另外40例患者接受金嗓開音膠囊治療，相應(yīng)視作觀察組、對(duì)照組，比較兩組臨床治療效果。 結(jié)果 觀察組治療后體征、癥狀評(píng)分為（10.35±1.56）分、（11.71±1.67）分，低于對(duì)照組（14.36±1.72）分、（15.67±1.74）分（t=10.921 9、10.38
中外醫(yī)療 2019年8期2019-05-24
- 質(zhì)子泵抑制劑治療上消化道出血對(duì)痛風(fēng)復(fù)發(fā)的影響
患者使用質(zhì)子泵抑制劑（PPI）治療前后臨床癥狀及尿酸的變化，以探討PPI治療上消化道出血對(duì)痛風(fēng)復(fù)發(fā)的影響。方法? 選擇我院上消化道出血合并原發(fā)性痛風(fēng)患者37例為痛風(fēng)組，同期37例上消化道出血且無痛風(fēng)患者為對(duì)照組。兩組患者在使用PPI前后分別監(jiān)測尿酸、體溫、關(guān)節(jié)腫痛等指標(biāo)，并對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果? 痛風(fēng)組使用PPI后血尿酸較用藥前升高（49.24±111.49）μmol/L，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。痛風(fēng)組用藥前后尿酸變化差值大于對(duì)照組，差異
醫(yī)學(xué)信息 2019年1期2019-03-09
- 質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合抗焦慮藥物治療難治性胃食管反流病療效分析
反流病;質(zhì)子泵抑制劑;抗焦慮藥有慢性、復(fù)發(fā)性的特點(diǎn)，反流和燒心是其最常見的癥狀。難治性胃食管反流病，是指服用質(zhì)子泵抑制劑（標(biāo)準(zhǔn)劑量）8周后，臨床癥狀仍未緩解。胃食管反流病中，難治性胃食管反流占10%～14%。難治性胃食管反流單用質(zhì)子泵抑制劑的效果不甚理想，近年來，我院充分結(jié)合病情特點(diǎn)，嘗試將質(zhì)子泵抑制劑與抗焦慮藥物聯(lián)用，獲得了更好的臨床療效，今作下述報(bào)道。1資料與方法1.1臨床資料收集2017年1月至2019年6月在我院接受治療的難治性胃食管反流病患者，于
人人健康 2019年12期2019-02-16
- 質(zhì)子泵抑制劑專項(xiàng)處方點(diǎn)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)制定及臨床改進(jìn)
的 分析質(zhì)子泵抑制劑專項(xiàng)處方點(diǎn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)制定及臨床改進(jìn)。方法 將372例接受質(zhì)子泵抑制劑治療的消化系統(tǒng)疾病患者分為實(shí)施前組、實(shí)施后組，兩組分別采用常規(guī)用藥管理、質(zhì)子泵抑制劑專項(xiàng)處方點(diǎn)評(píng)管理。結(jié)果 實(shí)施后組質(zhì)子泵抑制劑不合理用藥發(fā)生率低于實(shí)施前組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】質(zhì)子泵抑制劑;專項(xiàng)處方;消化系統(tǒng)疾病【中圖分類號(hào)】R95 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.29..01作為消化系統(tǒng)疾病藥物治療中的常用藥，質(zhì)子泵抑制劑
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年29期2019-02-10
- 以質(zhì)子泵抑制劑為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法抗幽門螺旋桿菌療效觀察
：探討以質(zhì)子泵抑制劑（PPI）為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法對(duì)幽門螺桿菌（Hp）的根除效果。方法：收治Hp感染患者70例，隨機(jī)分兩組。對(duì)照組患者采用奧美拉唑聯(lián)合復(fù)方鋁酸鉍顆粒、阿莫西林、克拉霉素的四聯(lián)療法治療，試驗(yàn)組則采用蘭索拉唑聯(lián)合復(fù)方鋁酸鉍顆粒、阿莫西林、克拉霉素的四聯(lián)療法治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：試驗(yàn)組患者的治療總有效率（97.14%）明顯高于對(duì)照組（80.86%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：以PPI為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法中，聯(lián)合蘭索拉唑根除Hp的療效
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年5期2018-11-13
- 鋁碳酸鎂聯(lián)合治療消化性潰瘍臨床療效探討
照組給予質(zhì)子泵抑制劑、阿莫西林、甲硝唑三聯(lián)療法，觀察組在此基礎(chǔ)上加用鋁碳酸鎂口服，觀察兩組患者潰瘍愈合情況、幽門螺桿菌根除情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總有效率為89.2%（91例），高于對(duì)照組的70.2%（73例），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=2.554，P=0.011）；觀察組幽門螺桿菌根除率為83.3%（70例），高于對(duì)照組的65.1%（56例），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.351，P=0.007）；觀察組發(fā)生并發(fā)癥3例，發(fā)生率為3.0%，對(duì)照組2例
中外醫(yī)療 2018年15期2018-10-31
- 歸脾湯聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療非糜爛性反流病伴抑郁患者的臨床觀察及對(duì)血清腦腸肽水平的影響
脾湯聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療非糜爛性反流病伴抑郁患者的臨床療效及對(duì)血清腦腸肽5-HT、VIP水平的影響。 方法 將符合納入排除標(biāo)準(zhǔn)的94例非糜爛性反流病患者隨機(jī)分為對(duì)照組（n=47）和實(shí)驗(yàn)組（n=47），對(duì)照組采用氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合蘭索拉唑膠囊治療，實(shí)驗(yàn)組采用歸脾湯聯(lián)合蘭索拉唑膠囊進(jìn)行治療，兩組均治療8周，比較兩組治療前后RDQ積分、GERDQ評(píng)分、HAMA量表評(píng)分、HAMD-24量表評(píng)分變化，同時(shí)監(jiān)測兩組治療前后血清5-HT、VIP水平變化，統(tǒng)計(jì)兩組有效
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年19期2018-10-30
- 質(zhì)子泵抑制劑治療幽門螺桿菌感染活動(dòng)性胃潰瘍的效果觀察
的：研究質(zhì)子泵抑制劑治療幽門螺桿菌感染活動(dòng)性胃潰瘍的效果。方法：擇本地區(qū)2016年8月到2017年8月的84例患者，將患者分為觀察組以及對(duì)照組，兩組按照隨機(jī)原則分配均為42例，對(duì)照組采用奧美拉唑三聯(lián)療法，觀察組采用埃索美拉唑三聯(lián)療治療方法，對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組治療中的總有效率為95.24%，對(duì)照組患者中的治療總有效率為78.57%，觀察組效果相對(duì)明顯，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)存在差異（P【關(guān)鍵詞】質(zhì)子泵抑制劑；幽門螺桿菌感染；活動(dòng)性胃潰瘍；效果分析【中圖分類
特別健康·下半月 2018年8期2018-09-29