復(fù)雜性腎結(jié)石
- 強(qiáng)化健康教育對復(fù)雜性腎結(jié)石手術(shù)患者焦慮狀態(tài)的影響分析
的：改善復(fù)雜性腎結(jié)石手術(shù)患者情緒狀態(tài)，強(qiáng)化健康教育在臨床護(hù)理中的普及。方法：24例病例樣本均來自我院2020年1月至2021年12月收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者，采用Excel抽樣功能，將12例患者納入對照組，行常規(guī)優(yōu)質(zhì)護(hù)理;剩余12例納入觀察組，強(qiáng)化健康教育，對比兩組患者護(hù)理前后焦慮情緒。結(jié)果：觀察組患者焦慮評分低于對照組，P<0.05。結(jié)論：提示強(qiáng)化健康宣教可改善患者情緒狀態(tài)。關(guān)鍵詞：復(fù)雜性腎結(jié)石;強(qiáng)化健康教育;焦慮狀態(tài);手術(shù)患者【中圖分類號】? R692.
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 單通道經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效
軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效。方法? 選擇醫(yī)院2020年6月至2021年6月收治的100例復(fù)雜性腎結(jié)石患者為研究對象，選擇其中接受單通道經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療的50例患者為觀察組;依據(jù)組間基線資料均衡可比的原則，選擇其中接受雙標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡術(shù)治療的50例患者為對照組。觀察對比兩組患者的結(jié)石清除率，記錄兩組的治療情況（包括手術(shù)時間、血肌酐變化值、術(shù)后血紅蛋白下降值、住院時間），術(shù)后隨訪1個月調(diào)查患者的并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 觀察組結(jié)石清除率為96.0%
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年6期2022-05-14
- 經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)對復(fù)雜性腎結(jié)石患者腎功能及血清Cor、NE、ACTH水平的影響
的：分析復(fù)雜性腎結(jié)石患者行經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)的臨床價值。方法：選入我院于2017年9月至2018年11月期間接收的復(fù)雜性腎結(jié)石患者共計(jì)60例，以隨機(jī)化分組模式均分為研究組和對照組，每組30例。研究組實(shí)施經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)處理，對照組實(shí)施腎切開取石術(shù)處理，記錄兩組腎功能狀態(tài)和血清指標(biāo)。結(jié)果：研究組手術(shù)用時、下床活動用時和術(shù)后住院用時對比存在差異性（P0.05）；研究組手術(shù)后24 h血清Cor、NE、ACTH水平低于對照組，組間比較存在差異性（P0.05）
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年7期2021-09-17
- 整體護(hù)理措施應(yīng)用于經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的復(fù)雜性腎結(jié)石患者的有效性探析
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石患者中實(shí)施整體護(hù)理措施的有效性。方法：選取我院接收的50例實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石患者為研究對象，按照隨機(jī)雙盲法分為對照組和觀察組各25例，其中對照組實(shí)施常規(guī)性護(hù)理方法，觀察組實(shí)施整體護(hù)理方法，比較兩組的手術(shù)情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組的手術(shù)情況各指標(biāo)均優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生幾率低于對照組（P<0.05）；觀察組的護(hù)理滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在經(jīng)皮腎鏡碎石取石
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年2期2021-09-13
- 綜合護(hù)理管理對復(fù)雜性腎結(jié)石圍術(shù)期的療效與腎功能影響研究
理管理對復(fù)雜性腎結(jié)石圍術(shù)期的療效與腎功能影響。方法：納入中山市廣濟(jì)醫(yī)院2019年1月～2021年3月收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者120例，隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，每組各60例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理，研究組實(shí)施圍術(shù)期綜合護(hù)理管理。評估兩組患者療效、腎功能水平與圍術(shù)期并發(fā)癥情況等。結(jié)果：研究組手術(shù)療效高于對照組，術(shù)后4周包括血肌酐（Scr） 、血尿素氮（BUN） 、半胱氨酸蛋白酶抑制劑（CysC） 等腎功能指標(biāo)均低于對照組，圍術(shù)期并發(fā)癥率低于對照組，差異均
健康之家 2021年15期2021-05-19
- 經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)對復(fù)雜性腎結(jié)石患者尿液炎癥及腎損傷指標(biāo)的影響研究
碎石術(shù)對復(fù)雜性腎結(jié)石患者尿液炎癥及腎損傷指標(biāo)的影響。方法：選取2017年10月-2019年7月本院收治的100例復(fù)雜性腎結(jié)石患者為研究對象，將其依據(jù)治療方式的不同分為對照組和觀察組，各50例。對照組采用開放手術(shù)，觀察組采用經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)。比較兩組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、結(jié)石清除率、住院時間、術(shù)后不適感程度、手術(shù)前后的尿液炎癥及腎損傷指標(biāo)。結(jié)果：兩組的手術(shù)時間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組的術(shù)中出血量少于對照組，結(jié)石清除率高于對照組，住
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年5期2021-05-08
- 平掃CT進(jìn)行三維重建定位穿刺點(diǎn)在PCNL治療復(fù)雜性腎結(jié)石手術(shù)中的效果
L）治療復(fù)雜性腎結(jié)石手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：選定本院2016年1月-2020年1月收治的88例復(fù)雜性腎結(jié)石患者。以雙盲隨機(jī)抽樣法分組，對照組和觀察組各44例。對照組采用B超定位下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療，觀察組平掃CT三維重建定位穿刺PCNL手術(shù)治療。對比兩組臨床指標(biāo)、結(jié)石清除率、血清炎性因子水平、并發(fā)癥發(fā)生率、GQOL-74評分。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、首次下床時間及住院時間均顯著短于對照組，術(shù)中出血量顯著低于對照組（P【關(guān)鍵詞】 平掃CT 三維重建定
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年7期2021-05-06
- 運(yùn)動體位干預(yù)應(yīng)用于復(fù)雜性腎結(jié)石患者ESWL術(shù)后的效果分析
預(yù)應(yīng)用于復(fù)雜性腎結(jié)石患者體外沖擊波碎石（ESWL）術(shù)后的臨床療效。方法82例復(fù)雜性腎結(jié)石行ESWL術(shù)后患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，各41例。對照組行常規(guī)治療，研究組在對照組的基礎(chǔ)上行運(yùn)動體位干預(yù)。比較兩組患者的臨床療效、癥狀緩解情況、復(fù)發(fā)情況。結(jié)果研究組患者的總有效率為95.12%，高于對照組的80.49%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】運(yùn)動體位干預(yù);復(fù)雜性腎結(jié)石;體外沖擊波碎石;藥物排石DOI： 10.14163/j .cnki.1 l-
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年19期2020-12-28
- 經(jīng)皮腎鏡下碎石與聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效
軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法 方便選取2016年10月—2019年10月70例復(fù)雜性腎結(jié)石患者，隨機(jī)分為研究組與對照組，每組35例。對照組患者采用經(jīng)皮腎鏡下碎石術(shù)治療，研究組患者采用經(jīng)皮腎鏡下碎石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡術(shù)治療。比較兩組患者圍術(shù)期臨床指標(biāo)，結(jié)石清除情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者術(shù)后血紅蛋白水平分別為（113.5±15.5）、（101.5±12.6）g/L較術(shù)前均下降，對照組降幅更大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=2.471，P0.05）。研
中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果
探究對復(fù)雜性腎結(jié)石患者實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的臨床療效。方法 選取我院2019年1月～2019年9月收治的50例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)字表法，平均分成對照組25例，實(shí)施傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療，觀察組25例，實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為8%，明顯低于對照組32%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);復(fù)雜性腎結(jié)石;治療效果【中圖分類號】R692.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年28期2020-12-07
- 復(fù)雜性腎結(jié)石應(yīng)用單通道與雙通道經(jīng)皮腎鏡進(jìn)行治療的效果與并發(fā)癥探討*
的：探討復(fù)雜性腎結(jié)石應(yīng)用單通道與雙通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）進(jìn)行治療的效果與并發(fā)癥發(fā)生情況。方法：選擇2016年1月-2020年1月在筆者所在醫(yī)院治療的60例復(fù)雜性腎結(jié)石患者開展本次研究，隨機(jī)分為參照組和試驗(yàn)組，每組30例，參照組給予單通道PCNL進(jìn)行治療，試驗(yàn)組給予雙通道PCNL進(jìn)行治療，對比兩組治療效果。結(jié)果：兩組都順利完成PCNL手術(shù)，試驗(yàn)組的結(jié)石清除率顯著高于參照組，試驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于參照組，兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年23期2020-11-16
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的護(hù)理體會
的：討論復(fù)雜性腎結(jié)石患者經(jīng)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）治療，并采用護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取2018年3月—2019年2月間我院收納復(fù)雜性腎結(jié)石患者92例，按治療方式不同將其中46例納進(jìn)對照組（按常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行開展），剩余46例納進(jìn)實(shí)驗(yàn)組（按護(hù)理干預(yù)模式進(jìn)行開展），比較2組護(hù)理價值。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時間、住院時間明顯短于對照組，術(shù)中出血量明顯少于對照組（P【關(guān)鍵詞】 復(fù)雜性腎結(jié)石;微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡;護(hù)理;臨床效果腎結(jié)石是臨床較為常見的結(jié)石類型之一，該疾
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 超聲聯(lián)合氣壓彈道碎石在復(fù)雜性腎結(jié)石中的臨床效果分析
的：研究復(fù)雜性腎結(jié)石治療中采取超聲聯(lián)合氣壓彈道碎石的影響。方法：在2017年2月至2019年10月期間，選取108例于我院收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者為研究對象，采取超聲聯(lián)合氣壓彈道碎石治療，對治療效果展開分析。結(jié)果：一期碎石110例，包括單通道86例，雙通道24例;二期碎石57例，一期造瘺術(shù)22例，出血影響11例，手術(shù)耗時過長10例，一期殘留較大結(jié)石14例。結(jié)論：采取超聲聯(lián)合氣壓彈道碎石在治療復(fù)雜性腎結(jié)石中效果極佳，有應(yīng)用價值?！娟P(guān)鍵詞】 超聲;氣壓彈道;復(fù)雜
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 綜合護(hù)理在微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石患者中的應(yīng)用
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石患者中的應(yīng)用。方法：在2019年1月至2020年3月期間診治，選取我院96例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為研究對象，按照護(hù)理方式不同進(jìn)行分組;對照組（n=48）進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，研究組（n=48）常規(guī)治療基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理，對兩組護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，兩組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間均顯著短于對照組，兩組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：我院在微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡
康頤 2020年7期2020-09-10
- 復(fù)雜性腎結(jié)石的治療研究
】 關(guān)于復(fù)雜性腎結(jié)石的治療方式較多，各有其優(yōu)劣性，如何選擇可獲得最佳治療效果，尚無具體循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。本文就復(fù)雜性腎結(jié)石的開放式手術(shù)、微創(chuàng)手術(shù)、聯(lián)合手術(shù)三類手術(shù)療法的應(yīng)用適應(yīng)證及療效做一綜述，以供手術(shù)醫(yī)師參考?！娟P(guān)鍵詞】 復(fù)雜性腎結(jié)石 微創(chuàng)手術(shù) 開放式手術(shù) 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù) 腹腔鏡取石術(shù)doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.16.072 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6805（2020）16-0-03Study on the Tre
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年16期2020-09-02
- 經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與開放腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果對比
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法：選取2018年2月～2019年3月在我院治療的57例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為研究對象，將采用開放腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)的28例患者作為此次研究的對照組，將采用經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合氣壓彈道碎石術(shù)的29例患者作為此次研究的觀察組，比較兩組相關(guān)臨床指標(biāo)以及并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組的手術(shù)、下床、以及住院時間均短于對照組，且術(shù)中出血量也低于對照組，P【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù);開放腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù);復(fù)雜性腎結(jié)石【中圖分類號】 R699.2【文
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 復(fù)雜性腎結(jié)石微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的精細(xì)護(hù)理服務(wù)模式及效果觀察
關(guān)鍵詞】復(fù)雜性腎結(jié)石;微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);精細(xì)護(hù)理;效果觀察【中圖分類號】R657.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）06-0178-02復(fù)雜性腎結(jié)石作為一種比較常見的泌尿外科疾病類型，在現(xiàn)有臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展中該病的誘發(fā)原因并不夠明確，手術(shù)治療是唯一根治該病的方式[1]。但是由于在患者手術(shù)后，需要采取科學(xué)的護(hù)理措施，這樣才能為患者護(hù)理提供幫助。以細(xì)節(jié)護(hù)理融入到復(fù)雜性腎結(jié)石微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者護(hù)理中，能夠提高患者護(hù)理質(zhì)量，滿足了患
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 快速康復(fù)護(hù)理在復(fù)雜性腎結(jié)石患者中的護(hù)理效果及并發(fā)癥發(fā)生率影響分析
復(fù)護(hù)理在復(fù)雜性腎結(jié)石患者中的護(hù)理效果及并發(fā)癥發(fā)生率影響。方法 將我院接收的80例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為分析病例，采用隨機(jī)選取方式進(jìn)行分組護(hù)理治療，對照組（40例、常規(guī)護(hù)理）;觀察組（40例、加入快速康復(fù)護(hù)理），對比兩組患者最終應(yīng)用效果。結(jié)果 護(hù)理后同對照組數(shù)據(jù)比較，觀察組患者術(shù)后下床活動時間及住院時間比較短，疼痛程度較輕，并發(fā)癥發(fā)生率較低，兩組數(shù)據(jù)差異顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P【關(guān)鍵詞】復(fù)雜性腎結(jié)石;快速康復(fù)護(hù)理;護(hù)理效果;并發(fā)癥;影響分析【中圖分類號】R473
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年18期2020-07-20
- 單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果及并發(fā)癥分析
軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果及并發(fā)癥情況。方法：回顧性分析2017年2月-2019年2月筆者所在醫(yī)院收治的95例復(fù)雜性腎結(jié)石患者臨床資料，按照不同治療方案將其分為研究組（48例）和對照組（47例）。對照組給予單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療，研究組給予單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療。比較兩組治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組結(jié)石清除率為93.75%（45/48），高于對照組的85.11%（40/47），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。治療后研究組腎功能指標(biāo)均
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年15期2020-07-14
- 經(jīng)皮腎鏡碎石與開放手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床分析
手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床效果。方法：選取我院自2017年12月—2019年12月臨床收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者20例，采取隨機(jī)分配的方式將所有患者平均分成觀察組和對照組，每組患者10例，對觀察組患者進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，對對照組進(jìn)行開放手術(shù)治療，觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、手術(shù)出血量以及止痛藥使用情況均優(yōu)于對照組。觀察組術(shù)后發(fā)熱發(fā)生率低于對照組，下床活動時間和住院之間都比對照組患者用時顯著要短。結(jié)論：經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)創(chuàng)傷小、出血量少、碎石效果
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)在復(fù)雜性腎結(jié)石治療中的療效分析
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法 110例復(fù)雜性腎結(jié)石患者， 隨機(jī)分為對照組（50例）和試驗(yàn)組（60例）。對照組采用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療， 試驗(yàn)組采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療。比較兩組患者的治療效果、手術(shù)時間和術(shù)中出血量。結(jié)果 試驗(yàn)組患者的治療總有效率96.67%明顯高于對照組的76.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 復(fù)雜性腎結(jié)石;微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石;傳統(tǒng)開放手術(shù)DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.32.0
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年32期2019-12-16
- 復(fù)雜性腎結(jié)石超聲引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的護(hù)理
：分析對復(fù)雜性腎結(jié)石患者通過超聲引導(dǎo)進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡碎石取石手術(shù)干預(yù)的有效護(hù)理方案。方法：選擇2018年2月到2019年2月來我院進(jìn)行治療的復(fù)雜性腎結(jié)石經(jīng)超聲引導(dǎo)進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡碎石取石手術(shù)的36例患者作為觀察組，選擇同濟(jì)來我院進(jìn)行治療的另外6例復(fù)雜性腎結(jié)石經(jīng)超聲引導(dǎo)進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡碎石取石手術(shù)的患者作為本文的對照組，確保觀察組和對照組基線治療的一致性，方便進(jìn)行分組對照。對所有觀察組患者通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，對照組采用常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，評價兩組患者不同護(hù)理的效果。結(jié)果
中國保健營養(yǎng) 2019年3期2019-10-21
- 綜合護(hù)理干預(yù)用于復(fù)雜性腎結(jié)石合并糖尿病患者的效果觀察
目的：為復(fù)雜性腎結(jié)石合并糖尿病患者提供綜合護(hù)理干預(yù)并分析護(hù)理效果;方法：選取2017年3月至2019年3月在本院接受治療的100例復(fù)雜性腎結(jié)石合并糖尿病患者，將實(shí)驗(yàn)常規(guī)護(hù)理的設(shè)定為對照組（50例），將實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的設(shè)定為觀察組（50例），對比兩組在手術(shù)情況、心理狀態(tài)、并發(fā)癥發(fā)生情況以及血糖水平情況等方面的差異;結(jié)果：觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);復(fù)雜性腎結(jié)石;糖尿病【中圖分類號】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 探討經(jīng)皮腎氣壓彈道碎石手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效
手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效。方法 回顧性分析162例采用經(jīng)皮腎氣壓彈道碎石手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石患者的臨床資料， 觀察其臨床療效。結(jié)果 ①手術(shù)情況：162例患者中152例采用單通道取石， 10例采用雙通道取石;術(shù)中無一例輸血患者;術(shù)后160例患者造瘺管出血輕微， 2例患者出血兇險行介入治療止血后痊愈;其中2例血?dú)庑鼗颊呓?jīng)胸腔負(fù)壓閉式引流3 d復(fù)查無異常后撥除負(fù)壓管。手術(shù)時間0.5～3.0 h， 平均手術(shù)時間（1.5±0.5）h;平均失血量（60±2）ml
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年25期2019-09-28
- 俯臥位與截石斜仰臥位經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床研究
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法 60例采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者， 根據(jù)手術(shù)體位不同分為觀察組和對照組， 各30例。觀察組患者采用截石斜仰臥位， 對照組患者采用俯臥位。比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中失血量、住院時間、結(jié)石清除情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者的住院時間、結(jié)石清除率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者手術(shù)時間（75.5±15.9）min短于對照組的（87.1±12.1）min， 術(shù)中失血量（130.4±20
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年22期2019-09-18
- 腎結(jié)石手術(shù)治療研究進(jìn)展
，本文就復(fù)雜性腎結(jié)石的幾種常用術(shù)式進(jìn)行綜述，以供參考。關(guān)鍵詞：復(fù)雜性腎結(jié)石;手術(shù)方式;治療進(jìn)展【中圖分類號】R692.4 ???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ???【文章編號】2107-2306（2019）06-216-02復(fù)雜性腎結(jié)石是指直徑超過25mm的結(jié)石，一般為鹿角形結(jié)石、多發(fā)性結(jié)石，也包括腎解剖與功能異常的腎結(jié)石。手術(shù)是治療此類疾病的主要方式，近年來已有多種術(shù)式被用于治療復(fù)雜性腎結(jié)石，包括經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、腹腔鏡取石術(shù)、輸尿管鏡取石術(shù)等。不同術(shù)式存在相應(yīng)的優(yōu)劣
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2019年6期2019-09-10
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效及對患者腎功能的影響
的：探討復(fù)雜性腎結(jié)石疾病應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的效果。方法：將2017年1月至2018年4月本院接收的78例復(fù)雜性腎結(jié)石病患隨機(jī)分成研究組（39例）與對照組（39例），對照組給予患者行傳統(tǒng)開放手術(shù)治療，研究組則給予患者行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。觀察兩組治療情況及患者術(shù)后腎功能情況。結(jié)果：在手術(shù)時間、術(shù)后下床時間及住院時間等臨床治療上研究組顯著比對照組短，術(shù)中出血量上研究組顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）：術(shù)后1個月，在血清肌酐（Cr）、血清甘
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 綜合護(hù)理干預(yù)在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石中的應(yīng)用價值研究
：研究對復(fù)雜性腎結(jié)石患者接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的價值。方法：將2017年4月到2018年11月期間在本醫(yī)院接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者為對象進(jìn)行研究，共計(jì)66例患者，以護(hù)理方式為依據(jù)將其分成對照組（n=33，常規(guī)護(hù)理）與綜合組（n=33，綜合護(hù)理干預(yù)）。比較兩組患者的臨床指標(biāo)、結(jié)石清除情況與并發(fā)癥情況。結(jié)果：綜合組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)與并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組;綜合組患者的結(jié)石清除率高于對照組;且均有較大的差異（P<0.05）。
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年9期2019-09-10
- 三種不同通道行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床治療效果
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床治療效果。方法：抽選165例復(fù)雜性腎結(jié)石患者。A組;選擇常規(guī)通道開展經(jīng)皮腎鏡取石;B組：選擇檄通道開展經(jīng)皮腎鏡取石;C組：選擇雙檄道經(jīng)皮腎境取石;結(jié)果：在手術(shù)時間、手術(shù)出血量以及患者在院時間方面相比較，三組不存在較大差距（P>0.05）;通過碎石成功率方面相比較，C組的94.55%高于A組的76.36%與B組的72.72%，（P<0.05）。三組患者術(shù)后均發(fā)生不良反應(yīng)。但是三組出血介入栓塞、發(fā)熱、遲發(fā)出血以及器官損傷情況相比較，差
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年6期2019-09-10
- 經(jīng)皮腎鏡超聲聯(lián)合鈥激光氣壓彈道碎石治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效及對患者腎功能的影響
碎石治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效。方法：隨機(jī)將我院收治的85例復(fù)雜性腎結(jié)石患者分成兩組，針對參照組42例患者實(shí)施開放性手術(shù)治療，針對治療組43例患者實(shí)施經(jīng)皮腎鏡超聲聯(lián)合鈥激光氣壓彈道碎石治療，對比兩組復(fù)雜性腎結(jié)石的治療效果差異。結(jié)果：兩組復(fù)雜性腎結(jié)石患者治療后的結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)中不良反應(yīng)發(fā)生率、肌酐水平、尿素氨水平、腎盂集臺系統(tǒng)分離指數(shù)存在差異（P<0.05）。有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：針對復(fù)雜性腎結(jié)石患者實(shí)施經(jīng)皮腎鏡超聲聯(lián)合鈥激光氣壓彈道碎石治療的療效顯
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床研究
：探討對復(fù)雜性腎結(jié)石患者選擇微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)+輸尿管軟鏡治療后獲得的臨床效果。方法：選擇我院2016年10月～2018年05月收治的82例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為實(shí)驗(yàn)對象;抽簽法分組后明確各組治療方法;對照組（41例）：選擇經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)完成疾病治療;觀察組（41例）：選擇微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)+輸尿管軟鏡完成疾病治療;對比治療效果。結(jié)果：同對照組復(fù)雜性腎結(jié)石患者排氣時間、手術(shù)時間以及住院時間比較，觀察組均呈現(xiàn)出顯著縮短（P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);輸尿管軟
健康必讀·下旬刊 2019年9期2019-09-03
- 輸尿管軟鏡手術(shù)聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)處理腎結(jié)石的效果及對結(jié)石清除率的影響
S）治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法：選取2013年1月-2016年12月在筆者所在醫(yī)院治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者134例，根據(jù)手術(shù)方式分為聯(lián)合組（n=62）和對照組（n=72），聯(lián)合組給予PCNL和RIRS治療，對照組給予PCNL治療，觀察兩組結(jié)石清除率、手術(shù)前后血肌酐（Scr）、腎小球?yàn)V過率（GFR）、尿素氮（BUN）等情況。結(jié)果：聯(lián)合組術(shù)后結(jié)石清除率為91.94%，明顯高于對照組的76.39%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：RIRS聯(lián)合PCNL治
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年17期2019-08-19
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床效果分析
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床效果。方法：選取我院2018年2月至2019年2月期間收治的76例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為研究對象。按照手術(shù)方法將所有患者分成實(shí)驗(yàn)組（行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)。36例）、對照組（行開放手術(shù)治療，30例）。對比、分析兩組患者的治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量均低于對照組，P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)；經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)；復(fù)雜性腎結(jié)石【中圖分類號】R766.1【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）16-071-01復(fù)
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡鈥激光碎石分階段處理復(fù)雜性腎結(jié)石臨床效果
的：研究復(fù)雜性腎結(jié)石患者實(shí)施經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡鈥激光碎石分階段處理的臨床效果。方法：隨機(jī)自我院選擇56例復(fù)雜性腎結(jié)石患者參與本組實(shí)驗(yàn)，就診時間2018年2月至2019年1月，抽簽法均分患者，每組各28例，實(shí)驗(yàn)組患者治療過程中開展經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡鈥激光碎石分階段處理，對照組患者治療過程中開展經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)處理。結(jié)果：對比對照組患者，實(shí)驗(yàn)組患者結(jié)石清除率、結(jié)石殘留率均明顯改善（P0.05）。結(jié)論：復(fù)雜性腎結(jié)石患者實(shí)施經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡鈥激光碎石分階
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- PCNL和開放手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果對比及對患者腎功能的影響
手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果及對患者腎功能的影響。方法：將2013年1月-2016年12月在筆者所在醫(yī)院接受治療的60例復(fù)雜性腎結(jié)石患者按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，30例采用開放手術(shù)治療（對照組），30例給予PCNL治療（研究組）。比較兩組患者術(shù)中術(shù)后一般情況、結(jié)石清除情況、并發(fā)癥情況、復(fù)發(fā)情況及干預(yù)前后血肌酐水平。結(jié)果：研究組出血量顯著少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 開放手術(shù); 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù); 復(fù)雜性腎結(jié)石; 腎功能doi：10.14033/j.
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年10期2019-07-11
- 碩通組合鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石對比研究
L）治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效。方法 以 92例復(fù)雜性腎結(jié)石患者為研究對象，分為觀察組和對照組，每組46例，其中對照組采用PCNL手術(shù)，觀察組采用碩通組合鏡手術(shù)，對比兩組手術(shù)成功率、手術(shù)時間、術(shù)中出血量。結(jié)果 與對照組相比，觀察組手術(shù)用時短，術(shù)中出血量少，住院時間短，兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 復(fù)雜性腎結(jié)石;碩通組合鏡;PCNL;對比研究中圖分類號：R692.4 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.20
右江醫(yī)學(xué) 2019年5期2019-07-01
- 基于碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床比較觀察分析
軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果進(jìn)行比較觀察分析。方法 本次研究以2018年2月～2019年2月于我院行復(fù)雜性腎結(jié)石治療的患者為研究對象，總例數(shù)為100例，根據(jù)雙盲法將其分為兩組，實(shí)驗(yàn)組和對照組各50例患者，其臨床護(hù)理方法完全相同，分別應(yīng)用碩通鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡進(jìn)行治療，觀察和對比兩組患者的結(jié)石清除率以及患者滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的結(jié)石清除率以及患者滿意度分別為94.00%和96.00%，對照組患者的結(jié)石清除率以及患者滿意度分別為78
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年32期2019-06-05
- 球囊擴(kuò)張經(jīng)皮腎鏡超聲聯(lián)合氣壓彈道碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石
分析在復(fù)雜性腎結(jié)石臨床治療中球囊擴(kuò)張經(jīng)皮腎鏡超聲+氣壓彈道碎石術(shù)的應(yīng)用效果。方法 方便選擇該院于2016年1月—2018年6月期間收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者74例，以患者入院先后順序?yàn)閰⒖紕澐譃橛^察組（37例）、對照組（37例），對照組患者接受傳統(tǒng)開放式手術(shù)治療，觀察組患者接受球囊擴(kuò)張經(jīng)皮腎鏡超聲+氣壓彈道碎石術(shù)治療，比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)時間明顯短于對照組患者，治療后的血清肌酐（Scr）水平低于對照組患者，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中外醫(yī)療 2019年9期2019-05-24
- B超引導(dǎo)超微多通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果。方法 選取2018年1～10月我院收治的60例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組各30例。對照組采用B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療，觀察組采用B超引導(dǎo)超微多通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。比較兩組手術(shù)各指標(biāo)情況、結(jié)石清除率及并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果 觀察組的手術(shù)時間短于對照組，術(shù)中出血量和術(shù)后引流量少于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]B超；碎石術(shù)；復(fù)雜性腎結(jié)石[中圖分類號] R692.4 [
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年10期2019-05-24
- 快速康復(fù)外科理念在復(fù)雜性腎結(jié)石護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
科理念在復(fù)雜性腎結(jié)石護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取復(fù)雜性腎結(jié)石患者72例作為研究對象。根據(jù)臨床護(hù)理方法分組：35例患者采用常規(guī)護(hù)理，組成對照組；37例患者采用快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下的護(hù)理，組成觀察組。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)時間、住院時間明顯短于對照組，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組（P【關(guān)鍵詞】 快速康復(fù)外科理念；復(fù)雜性腎結(jié)石；效果【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019（2019）07-149-01復(fù)雜性腎結(jié)石在泌尿外科
健康大視野 2019年7期2019-04-25
- 經(jīng)皮微腎鏡鈥激光治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果及安全性評價
激光治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果及安全性。方法：選取2014年10月-2016年10月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的132例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為研究對象。根據(jù)患者所接受取石手術(shù)分為MPCNL組（經(jīng)皮微腎鏡鈥激光取石術(shù)，52例）、PCNL組（經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，49例）及開放組（開放手術(shù)，31例）。對比三組平均手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中并發(fā)癥、結(jié)石清除率、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后尿液轉(zhuǎn)清時間、住院時間，造瘺管放置時間。結(jié)果：MPCNL組手術(shù)時間短于PCNL組及開放組，術(shù)中出血量
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年33期2019-04-23
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對復(fù)雜性腎結(jié)石臨床療效和術(shù)中出血量的影響
取石術(shù)對復(fù)雜性腎結(jié)石臨床療效和術(shù)中出血量的影響。方法 80例復(fù)雜性腎結(jié)石患者， 依據(jù)手術(shù)方案不同分為對照組（采用標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療， 30例）和觀察組（采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療， 50例）。比較兩組患者臨床療效。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時間為（116.87±21.05）min， 住院時間為（5.20±1.47）d ， 對照組分別為（95.42±18.74）min、（8.12±1.58）d，?比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年5期2019-03-20
- 單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果
軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法 選取我院2017年1月～2018年1月收治的68例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為研究對象，按照奇偶分組法分為對照組（34例）與實(shí)驗(yàn)組（34例）。對照組復(fù)雜性腎結(jié)石患者采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，實(shí)驗(yàn)組復(fù)雜性腎結(jié)石患者采用單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療。比較兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率和結(jié)石清除率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組復(fù)雜性腎結(jié)石患者的手術(shù)時間、住院時間短于對照組，術(shù)中出血量、血紅蛋白損失量均少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年31期2018-12-26
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合膀胱軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果及其對患者生活質(zhì)量的影響
軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果及其對患者生活質(zhì)量的影響。 方法 選擇2015年7月～2018年2月內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院泌尿外科收治的96例復(fù)雜性腎結(jié)石患者，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組（48例）和對照組（48例）。對照組行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療，研究組行膀胱軟鏡聯(lián)合微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療；比較兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、清石率、并發(fā)癥，尿激酶、肌酐水平與生活質(zhì)量評分（軀體功能、情緒功能、社會功能、認(rèn)知功能評分）。 結(jié)果 研究組術(shù)中出血量、住院時間、Ⅰ期清石率、Ⅱ
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2018年33期2018-12-22
- 多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床可行性分析
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床可行性。方法：收治復(fù)雜性腎結(jié)石患者90例，隨機(jī)分為觀察組與對照組。對照組采用常規(guī)的開放性手術(shù)治療，觀察組采用多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組的手術(shù)時間、住院時間、手術(shù)出血量和并發(fā)癥發(fā)生率均顯著優(yōu)于對照組（P關(guān)鍵詞 復(fù)雜性腎結(jié)石；微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)；多通道腎結(jié)石是泌尿科常見的一種疾病，在中青年群體中具有較高的發(fā)病率。一般而言，直徑較小的結(jié)石對人的正常生活不會造成影響，可通過服用藥物進(jìn)行治療。若結(jié)石直徑較大
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年1期2018-11-08
- 復(fù)雜性腎結(jié)石患者經(jīng)皮腎鏡治療術(shù)后的綜合護(hù)理
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石患者中的護(hù)理效果。方法：選取我院2016年10月至2017年10月收治的100例復(fù)雜性腎結(jié)石患者，隨機(jī)分為對照組和試驗(yàn)組，各50例。所有患者均給予微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。對照組采用常規(guī)方法護(hù)理，試驗(yàn)組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：試驗(yàn)組的手術(shù)出血量、手術(shù)時間和住院時間均顯著少于對照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)； 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)； 復(fù)雜性腎結(jié)石【中圖分類號】 R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（201
健康大視野 2018年11期2018-10-30
- 探討經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果觀察
觀察對于復(fù)雜性腎結(jié)石的患者采取經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)的臨床療效。方法：將筆者所在醫(yī)院2015年10月-2017年10月收治的72例復(fù)雜性腎結(jié)石患者，隨機(jī)數(shù)字法分成兩組，每組36例。對照組采取經(jīng)皮腎鏡下碎石7 d后實(shí)施輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)，試驗(yàn)組采取經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)同時進(jìn)行。將兩組患者術(shù)中情況（出血量、手術(shù)切口、手術(shù)時間）、術(shù)后情況（住院時間、術(shù)后下床時間、總費(fèi)用）、術(shù)后3 d與1個月清石例數(shù)及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對照。結(jié)果：兩組
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年19期2018-10-20
- 復(fù)雜性腎結(jié)石采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的護(hù)理措施分析
的：探究復(fù)雜性腎結(jié)石采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的護(hù)理措施。方法：選取104例復(fù)雜性腎結(jié)石患者。常規(guī)組：開展基礎(chǔ)治療和護(hù)理。觀察組：進(jìn)行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)并開展全方位護(hù)理。結(jié)果：觀察組在手術(shù)時間、住院時間、取石成功率方面比常規(guī)組有所優(yōu)勢（P【關(guān)鍵詞】復(fù)雜性腎結(jié)石；微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)；護(hù)理措施【中圖分類號】R586.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）06-03--02復(fù)雜性腎結(jié)石包含多發(fā)性結(jié)石、馬蹄腎結(jié)石等，患者會出現(xiàn)尿血、腹脹、
健康必讀·下旬刊 2018年6期2018-07-24
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果及對患者尿激酶、腎功能的影響
管軟鏡對復(fù)雜性腎結(jié)石的療效及對患者尿激酶、腎功能的影響。方法 將2014年3月～2017年3月因復(fù)雜性腎結(jié)石在我院就診的82例患者納入研究，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各41例。對照組患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療，觀察組患者用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療，比較兩組患者手術(shù)一般情況、血肌酐、尿激酶情況、手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者住院時間、手術(shù)時間更短，出血量少于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡；輸尿管軟鏡；復(fù)雜性腎結(jié)石
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年7期2018-06-25
- 單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果觀察
：探討對復(fù)雜性腎結(jié)石患者采取單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡治療的效果。方法：在2016年9月到2017年9月期間來我院就診的復(fù)雜性腎結(jié)石患者中選取66例參與本次研究。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其均分2組，各33例。對參照組行單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療，對實(shí)驗(yàn)組行單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡治療。分析66例患者的血紅蛋白損失量、并發(fā)癥發(fā)生率、手術(shù)時間、住院時間、一次性結(jié)石清除率等。結(jié)果：與實(shí)驗(yàn)組相比較，參照組住院時間和血紅蛋白損失量均較高，組間差顯著（p0.05）。結(jié)
健康必讀·下旬刊 2018年5期2018-06-06
- 單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床效果探討
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果及安全性。 方法 系統(tǒng)回顧性分析2014年1月～2017年6月我院收治的98例復(fù)雜性腎結(jié)石患者，根據(jù)手術(shù)方式不同分組。研究組采用單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡（順行和逆行，1期和2期）碎石取石術(shù)治療（42例），對照組采用多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療（56例），比較兩組復(fù)雜性腎結(jié)石的治療效果（結(jié)石清除率）、手術(shù)操作時間、術(shù)中總出血量、術(shù)后住院時間和并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 研究組治療復(fù)雜性腎結(jié)石術(shù)后3～5 d結(jié)石清除率與對照
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年6期2018-03-29
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石隨機(jī)對照研究
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的可行性與安全性。方法：收治復(fù)雜性腎結(jié)石患者110例，隨機(jī)分為對照組和治療組，對照組采用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療，治療組采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：治療組有效反應(yīng)指標(biāo)、結(jié)石清除率、輔助治療率和并發(fā)癥發(fā)生率均顯著優(yōu)于對照組（P關(guān)鍵詞微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)；復(fù)雜性腎結(jié)石；臨床研究泌尿系統(tǒng)結(jié)石中，腎結(jié)石發(fā)病率高，居首位。其中復(fù)雜性腎結(jié)石較為常見，主要包括多發(fā)性、鹿角形、馬蹄形以及直徑>2.5cm結(jié)石等，目前主要治療方法有傳統(tǒng)開放手
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年19期2018-02-10
- 經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法：回顧筆者所在醫(yī)院2015年2月-2016年2月復(fù)雜性腎結(jié)石患者90例，根據(jù)治療方法分兩組，每組45例，開放組采用開放手術(shù)進(jìn)行治療；治療組采用經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石聯(lián)合超聲碎石術(shù)進(jìn)行治療。就兩組患者手術(shù)時間、平均出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛時間、平均住院時間和復(fù)雜性腎結(jié)石一期清除率、出血、組織損傷、腎積水等手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較，比較術(shù)前、術(shù)后生活質(zhì)量。結(jié)果：治療組復(fù)雜性腎結(jié)石一期清除率明顯高于開放組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年2期2018-02-07
- 經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石聯(lián)合超聲碎石術(shù)處理復(fù)雜性腎結(jié)石的療效觀察
石術(shù)處理復(fù)雜性腎結(jié)石的療效。方法：選取2014年6月-2017年3月本院收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者50例，根據(jù)治療方法不同將其分為觀察組30例和對照組20例。觀察組采用經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療，對照組采用開放手術(shù)治療。比較兩組患者的手術(shù)時間、治療后1周和3個月的血清肌酐（serum creatinine，Scr）水平、并發(fā)癥及結(jié)石的清除情況。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間為（62.22±10.64）min，顯著短于對照組的（92.31±20.01）min
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2017年36期2018-01-23
- 復(fù)雜腎結(jié)石患者行經(jīng)皮腎碎石取石術(shù)治療的效果觀察
手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法：選取本院2016年2月-2017年8月收治的復(fù)雜腎結(jié)石患者80例作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗(yàn)組和對照組，各40例。對照組行開放性手術(shù)取石治療，試驗(yàn)組行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，比較兩組手術(shù)用時、術(shù)中出血量、術(shù)后應(yīng)用止痛藥、發(fā)熱和結(jié)石清除有效情況，以及下床活動和住院時間。結(jié)果：試驗(yàn)組手術(shù)用時為（61.2±25.7）min、術(shù)中出血量為（210.1±24.0）mL均明顯少于對照組的（85.0±27.3）min及（4
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年32期2018-01-23
- 綜合護(hù)理干預(yù)在復(fù)雜性腎結(jié)石輸尿管硬鏡及軟鏡結(jié)合經(jīng)皮腎鏡治療中的應(yīng)用效果觀察
理干預(yù)在復(fù)雜性腎結(jié)石輸尿管硬鏡及軟鏡結(jié)合經(jīng)皮腎鏡治療中的應(yīng)用。方法 50例復(fù)雜性腎結(jié)石患者， 隨機(jī)分為觀察組與對照組， 每組25例。兩組均給予輸尿管硬鏡及軟鏡結(jié)合經(jīng)皮腎鏡治療， 在此基礎(chǔ)上觀察組患者實(shí)行綜合護(hù)理干預(yù)。觀察對比兩組的臨床效果。結(jié)果 觀察組顯效15例（60%）， 有效9例（36%）， 無效1例（4%）；對照組顯效9例（36%）， 有效7例（28%）， 無效9例（36%）；觀察組臨床效果優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】 復(fù)雜性
中國實(shí)用醫(yī)藥 2017年35期2018-01-15
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜腎結(jié)石的護(hù)理措施及效果評價
合護(hù)理；復(fù)雜性腎結(jié)石；護(hù)理措施；經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)[Abstract] Objective：To explore the nursing measures and effects of percutaneous nephrolithotomy for complicated renal calculi. Methods： in our hospital during the period from May 2014 to July 2017 received
特別健康·下半月 2017年12期2018-01-15
- 經(jīng)皮腎鏡與開放性手術(shù)在復(fù)雜性腎結(jié)石治療效果的對比探究
的：針對復(fù)雜性腎結(jié)石采用經(jīng)皮腎鏡與開放性手術(shù)治療的效果進(jìn)行對比分析。方法：抽取本院于2016年1月至2017年6月收治的100例復(fù)雜性腎結(jié)石患者進(jìn)行研究，隨機(jī)均分為觀察組和對照組。對比兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)、結(jié)石清除成功率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等多方面，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：經(jīng)手術(shù)治療，觀察組患者的住院時間、手術(shù)時間、拔管時間、術(shù)中出血量及傷口長度等均顯著高于對照組，組間差異明顯（P[關(guān)鍵詞]經(jīng)皮腎鏡手術(shù)；開放性手術(shù)；復(fù)雜性腎結(jié)石；效果腎結(jié)石屬于泌尿系統(tǒng)當(dāng)中的
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2017年9期2018-01-04
- 綜合護(hù)理干預(yù)在微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石中應(yīng)用的臨床效果
石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石中應(yīng)用的臨床效果。方法 60例行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者按照隨機(jī)數(shù)字法分為研究組與對照組， 每組30例。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 研究組給予綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者結(jié)石清除情況、手術(shù)治療情況、并發(fā)癥情況以及干預(yù)前后焦慮自評量表（SAS）評分。結(jié)果 研究組結(jié)石清除率93.33%明顯高于對照組70.00%， 并發(fā)癥發(fā)生率6.67%明顯低于對照組53.33%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；干預(yù)后研究組患者SAS評分顯著
中國實(shí)用醫(yī)藥 2017年31期2017-11-27
- 開放性手術(shù)與PCNL（經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)）治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效分析
NL治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效。方法 針對我院泌尿外科2010年5月至2015年12月收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者進(jìn)行回顧性分析，其中實(shí)施開放性手術(shù)治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者50例（對照組），實(shí)施PCNL治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者300例（實(shí)驗(yàn)組），觀察對比兩組治療的療效。結(jié)果 兩組復(fù)雜性腎結(jié)石患者在術(shù)中出血量、結(jié)石取凈率及并發(fā)癥發(fā)生率存在較為顯著的差異（P【關(guān)鍵詞】開放性手術(shù)；PCNL；復(fù)雜性腎結(jié)石【中圖分類號】R692.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年20期2017-11-15