總成本
- 沉沒成本告訴我們“考一門，忘一門”
就更清晰了——總成本=沉沒成本+新增成本于是，在看電影這件事里——總成本=沉沒成本（電影票價(jià)）+新增成本（看電影的時(shí)間、提前離席的額外服務(wù)費(fèi)……）很顯然，我們的決策只影響“新增成本”——也就是說，總成本的下限是電影票價(jià)，已經(jīng)無法改變了，我們能做的就是讓新增成本最小，最小是多少？自然是0——意味著，你應(yīng)該義無反顧地放棄這場(chǎng)電影。用“沉沒成本”的思維再來看考試問題——當(dāng)你為已經(jīng)結(jié)束的數(shù)學(xué)考試耿耿于懷、心神不寧時(shí)——總成本=沉沒成本（已經(jīng)為數(shù)學(xué)考試投入的時(shí)間、精
中學(xué)生博覽 2023年3期2023-03-15
- 三次和二次總成本函數(shù)的特性以及期望本利解的互換
較為常見的三次總成本函數(shù)兩個(gè)應(yīng)有的重要特性，其次闡述更為簡(jiǎn)單的二次短期總成本函數(shù)的一個(gè)重要特性，這樣可以便捷地檢判一個(gè)三次總成本或二次短期總成本函數(shù)是否有誤。當(dāng)企業(yè)面臨的需求量為隨機(jī)需變量時(shí)，理論上需要考慮期望利潤(rùn)最大化或期望成本最小化問題，但這是兩類不同的問題。根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，利潤(rùn)最大化與成本最小化問題就一般意義而言兩者并不等價(jià)。對(duì)于需求量為隨機(jī)需變量的情況，一類典型問題就是報(bào)童問題。一些文獻(xiàn)指出報(bào)童問題期望損失或期望成本最小化與期望利潤(rùn)最大化的求解
科技資訊 2022年16期2022-09-08
- 重慶生豬養(yǎng)殖成本分析與思考
與分析2.1 總成本分析生豬養(yǎng)殖總成本，體現(xiàn)了生豬養(yǎng)殖場(chǎng)（戶）在生豬飼養(yǎng)中所有的養(yǎng)殖成本總額。據(jù)測(cè)算，2020年重慶市不同規(guī)模生豬養(yǎng)殖場(chǎng)（戶）生豬飼養(yǎng)總成本平均約為2 890.44元/頭，規(guī)模場(chǎng)（戶）養(yǎng)殖總成本由高到低分別是散養(yǎng)、中規(guī)模、大規(guī)模和小規(guī)模，其中散養(yǎng)總成本最高達(dá)到3 326.43元/頭，小規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)總成本最低為2 298.09元/頭，兩者養(yǎng)殖總成本相差超過1 000元/頭。此外散養(yǎng)和中規(guī)模總成本差異不大，兩者相差約180元/頭。總成本比較詳見圖
養(yǎng)豬 2022年4期2022-08-17
- 中國(guó)散養(yǎng)牛主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)成本收益差異之原因分析
散養(yǎng)奶牛之間的總成本、凈利潤(rùn)、成本利潤(rùn)率及成本結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，并提出相應(yīng)的建議。1 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選擇運(yùn)用2004年—2018年的陜西、河南和新疆地區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“三區(qū)”)散養(yǎng)肉牛和散養(yǎng)奶牛的資料，包括成本和收益兩大部分。總成本包含生產(chǎn)成本和土地成本，生產(chǎn)成本包含物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用和人工成本，物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用又細(xì)分為直接費(fèi)用和間接費(fèi)用，其中直接費(fèi)用包含仔畜費(fèi)、精飼料費(fèi)、青粗飼料費(fèi)、飼料加工費(fèi)、水費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)、電費(fèi)、煤費(fèi)、其他燃料動(dòng)力費(fèi)、醫(yī)療防疫費(fèi)、死亡損失費(fèi)、技
內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì) 2022年8期2022-06-21
- 考慮社會(huì)成本的防疫期片區(qū)生活物資供應(yīng)方案
防控費(fèi)用在內(nèi)的總成本最低為目標(biāo)，以供應(yīng)周期和供應(yīng)量分別作為離散變量和連續(xù)變量建立防疫期片區(qū)生活物資供應(yīng)模型，給出7種變量取值條件下各項(xiàng)成本的表達(dá)式和特點(diǎn)。采用實(shí)例數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果表明：若條件允許，則應(yīng)盡量采用較短的供應(yīng)周期，盡量滿足常規(guī)需求，但周期越短，缺貨時(shí)成本變動(dòng)率就越高;在供應(yīng)周期不小于物資保質(zhì)期時(shí)，供應(yīng)量等于保質(zhì)期內(nèi)需求量為最優(yōu)方案。當(dāng)疾病感染率高、所處片區(qū)疫情風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高、醫(yī)療費(fèi)用高時(shí)，尤其要保障生活必需品的供應(yīng)滿足需求。關(guān)鍵詞：公共衛(wèi)生事件;
上海海事大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-02
- 基于成本分析的高密度勘探觀測(cè)系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)
研究主要集中在總成本(每平方公里)的對(duì)比分析從而確定不同地質(zhì)條件下的適合的最優(yōu)觀測(cè)系統(tǒng)本次研究主要是在已知道間距Δx、炮點(diǎn)距Δy、輸入縱向和橫向覆蓋次數(shù)fx和fy、接收線數(shù)R、接收線距dR以及炮線距ds五個(gè)等參數(shù)，來確定一個(gè)三維觀測(cè)系統(tǒng)并得到相關(guān)參數(shù)(如總的接收線數(shù)、每條接收線道數(shù)、總覆蓋次數(shù)和工區(qū)單位面積炮點(diǎn)數(shù)等參數(shù))。得到三維觀測(cè)系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)后，結(jié)合所給的與成本有關(guān)參數(shù)(如勘探許可成本CPER，每道測(cè)量成本CSSV等)，計(jì)算出該觀測(cè)系統(tǒng)的各項(xiàng)成本及總成
物探化探計(jì)算技術(shù) 2022年1期2022-03-24
- 生豬養(yǎng)殖成本收益情況分析
養(yǎng)殖主體的養(yǎng)殖總成本、分項(xiàng)成本和成本收益等情況。1 養(yǎng)殖總成本養(yǎng)殖總成本是生豬養(yǎng)殖過程中為生豬生長(zhǎng)所需要消耗的各種生產(chǎn)要素資源的總和[2]。養(yǎng)殖投入要素的相對(duì)價(jià)格反映了生豬的供求關(guān)系，養(yǎng)殖成本反映了養(yǎng)殖主體對(duì)生產(chǎn)要素的需求和生豬盈利的預(yù)期變化。依據(jù)《匯編》對(duì)生豬養(yǎng)殖成本的構(gòu)成及養(yǎng)殖規(guī)模的界定標(biāo)準(zhǔn)，將生豬養(yǎng)殖單位總成本定義為規(guī)?；B(yǎng)殖出欄1頭活豬所需要消耗的生產(chǎn)要素的價(jià)格總和。生豬養(yǎng)殖成本反映了不同養(yǎng)殖主體投入成本差異、相對(duì)變化和行業(yè)總體成本水平變遷[3]。
中國(guó)豬業(yè) 2022年6期2022-02-02
- 成本視角下新疆玉米種植凈利潤(rùn)變動(dòng)分析
面積、總產(chǎn)量，總成本，凈利潤(rùn)，收益等變化趨勢(shì)。再進(jìn)一步使用實(shí)證分析法和回歸分析法探明成本、收益與凈利潤(rùn)的關(guān)系。二、新疆玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀（一）新疆玉米總產(chǎn)量、種植面積、凈利潤(rùn)概況根據(jù)圖1可知，在2005-2018這14年間，玉米的種植面積總體呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，波動(dòng)幅度不大。2005-2013年玉米的種植面積呈顯著增加的趨勢(shì)，但在2014年有略微的下降，2016-2017年玉米的種植面積出現(xiàn)連續(xù)下降，2018年種植面積轉(zhuǎn)為增加，并且達(dá)到了最大值。2005年新疆玉
和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào) 2021年6期2022-01-15
- 2020年中國(guó)棉花種植成本調(diào)查
/畝，其中生產(chǎn)總成本481元/畝、人工總成本176元/畝、機(jī)械作業(yè)總成本74元/畝、其他成本73元/畝，在總成本中所占比重分別為59.9%、21.9%和9.1%?？傮w來看，化肥、田間管理費(fèi)和農(nóng)藥投入所占比重較大，分別為25.3%、15.5%和12.8%，若加上租地費(fèi)用488元/畝，植棉總成本為1291元/畝。（二）新疆植棉成本1.新疆地方手摘棉：植棉成本1894元/畝，其中生產(chǎn)總成本663元/畝、人工總成本1016元/畝、機(jī)械作業(yè)總成本169元/畝、其他成
中國(guó)纖檢 2021年3期2021-11-23
- 鉛酸蓄電池逆向物流庫(kù)存模型
以獲得最小平均總成本為目標(biāo)，根據(jù)PULL策略，以市場(chǎng)需求率為主要因素，建立多種因素影響的廢舊鉛酸電池逆向物流庫(kù)存模型，具體研究具有再生鉛功能的鉛酸電池生產(chǎn)企業(yè)回收處理過程中的庫(kù)存問題。結(jié)合具體案例，求解模型的最小平均成本和周期，同時(shí)分析主要參數(shù)對(duì)目標(biāo)函數(shù)的影響。1 模型建立1.1 PULL策略概述依據(jù)逆向物流再利用方式的分類方式，把廢舊鉛蓄電池的回收處理過程分為再利用和再生處理過程。根據(jù)回收的電池來源，分為廢棄回收和其他方式(退貨等)。再利用處理過程指回收
數(shù)字制造科學(xué) 2021年2期2021-08-23
- 車聯(lián)網(wǎng)中自適應(yīng)聯(lián)合計(jì)算卸載資源分配算法
法具有最小系統(tǒng)總成本。1 系統(tǒng)模型1.1 網(wǎng)絡(luò)模型為了盡可能利用所有的計(jì)算資源來降低系統(tǒng)總成本，考慮了4種計(jì)算卸載方式。如圖1所示，卸載車輛的計(jì)算任務(wù)可以在本地計(jì)算，可以卸載到當(dāng)前RSU下的空閑車輛Vidle計(jì)算，可以卸載到配備有MEC服務(wù)器的RSU上計(jì)算，也可以通過蜂窩網(wǎng)卸載到遠(yuǎn)端云服務(wù)器計(jì)算。遠(yuǎn)端云服務(wù)器的計(jì)算資源豐富，但是車輛卸載任務(wù)到遠(yuǎn)端云服務(wù)器的通信時(shí)延，能耗會(huì)很高，RSU上配備的MEC服務(wù)器離車輛近，通信時(shí)延低，但是計(jì)算資源有限?？臻e車輛計(jì)算能
計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì) 2021年7期2021-07-21
- 零能耗光伏并網(wǎng)建筑的獎(jiǎng)懲機(jī)制建立和應(yīng)用研究*
Lu等人在建筑總成本中引入獎(jiǎng)懲成本，加入獎(jiǎng)懲成本后安裝了可再生能源系統(tǒng)并達(dá)到零能耗目標(biāo)的建筑最終總成本僅為無可再生能源系統(tǒng)時(shí)的1/3[18]。獎(jiǎng)懲機(jī)制(reward-penalty mechanism，RPM)不僅可以降低可再生能源發(fā)電拍賣風(fēng)險(xiǎn)[19]，而且可以緩解可再生能源系統(tǒng)過度發(fā)電的問題[9]。若建筑用戶能在給定的時(shí)間內(nèi)達(dá)到目標(biāo)要求，將會(huì)得到一定的獎(jiǎng)金，否則將被罰款。因此，合理的獎(jiǎng)懲機(jī)制能保證最低投資成本下的可再生能源系統(tǒng)可靠運(yùn)行。本文以上海地區(qū)某居
暖通空調(diào) 2021年4期2021-05-12
- 黑龍江省和全國(guó)四大作物生產(chǎn)成本收益情況
62.28元；總成本725.83元，其中生產(chǎn)成本374.01元，土地成本351.82元；凈利潤(rùn)-263.55元。2.水稻：畝產(chǎn)值1296.48元；總成本1405.69元，其中生產(chǎn)成本891.74元，土地成本513.95元；凈利潤(rùn)-109.21元。3.玉米：畝產(chǎn)值768.15元；總成本911.38元，其中生產(chǎn)成本566.01元，土地成本345.37元；凈利潤(rùn)-143.23元。4.小麥：畝產(chǎn)值592.79元；總成本628.33元，其中生產(chǎn)成本298.46元，土
黑龍江糧食 2021年12期2021-02-23
- 散養(yǎng)肉牛飼養(yǎng)成本收益及影響因素分析
——以我國(guó)五大散養(yǎng)肉牛主產(chǎn)省（區(qū)）為例
）散養(yǎng)肉牛生產(chǎn)總成本的影響，以期為闡明我國(guó)散養(yǎng)肉牛成本收益變化特征，探析影響散養(yǎng)肉牛養(yǎng)殖成本收益的關(guān)鍵因素，提高我國(guó)散養(yǎng)肉牛養(yǎng)殖收益和養(yǎng)殖效率，加快推動(dòng)我國(guó)肉牛全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供參考。1 文獻(xiàn)綜述隨著種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要矛盾已由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾。作為主要糧食作物之一的玉米出現(xiàn)高產(chǎn)量、高收購(gòu)量和高庫(kù)存量的“三高”疊加現(xiàn)象，而玉米供應(yīng)鏈下游需求疲軟，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)玉米階段性供過于求［3］。近年來，出現(xiàn)了部分糧食產(chǎn)能過剩與部分糧食
畜牧與飼料科學(xué) 2021年6期2021-02-14
- 國(guó)企經(jīng)濟(jì)運(yùn)行回穩(wěn)向好趨勢(shì)不斷鞏固
.1億元。營(yíng)業(yè)總成本方面，2020年12月，國(guó)有企業(yè)營(yíng)業(yè)總成本較上年同期增長(zhǎng)8.9%。全年?duì)I業(yè)總成本614685.2億元，比上年增長(zhǎng)2.8%，其中中央企業(yè)336920.8億元，地方國(guó)有企業(yè)277764.4億元。利潤(rùn)總額方面，2020年12月，國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)總額較上年同期增長(zhǎng)13.8%。全年利潤(rùn)總額34222.7億元，其中中央企業(yè)21557.3億元，地方國(guó)有企業(yè)12665.4億元。凈利潤(rùn)方面，2020年12月，國(guó)有企業(yè)稅后凈利潤(rùn)較上年同期增長(zhǎng)14.2%。全年稅
石油庫(kù)與加油站 2021年1期2021-01-12
- 鐘祥市油菜籽生產(chǎn)形勢(shì)分析
揚(yáng)，相比小麥，總成本差異不明顯，純收益則更高?！娟P(guān)鍵詞】油菜籽;生產(chǎn)形勢(shì);總成本;純收益【中圖分類號(hào)】S565.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A1 近十年油菜籽成本效益對(duì)比情況1.1 成本逐年上漲由表1可知，2015年取消油菜籽保護(hù)價(jià)收購(gòu)政策后，總成本從2010年的5484.45元[hrri2到2019年8863.5元/hm2，整體上是逐步增長(zhǎng)的。物質(zhì)成本除2010-2012年稍低外，后7年在4500元/hm2左右，相對(duì)穩(wěn)定。人工成本在2010-2016年穩(wěn)步增長(zhǎng)，在2
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2020年11期2020-11-02
- 海安市部分蛋雞養(yǎng)殖場(chǎng)2019 年生產(chǎn)情況調(diào)查分析報(bào)告
.69 元，占總成本的16.58%；產(chǎn)蛋期飼料成本93.46 元（養(yǎng)殖場(chǎng)戶自配飼料平均每噸2277 元，飼料廠商品飼料平均每噸2350 元），占總成本的68.30%；獸藥、消毒藥費(fèi)4.20 元，占總成本的3.07%；水電費(fèi)1.36 元，占總成本的1.00%；固定資產(chǎn)折舊費(fèi)6.11 元，占總成本的4.47%，人工費(fèi)4.53 元，占總成本的3.31%；場(chǎng)地租賃費(fèi)0.32 元，占總成本的0.24%；借款、貸款利息1.45 元，占總成本的1.06%；保險(xiǎn)費(fèi)0.49
中國(guó)畜禽種業(yè) 2020年7期2020-08-03
- 基于熵權(quán)法的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究
得出環(huán)境退化的總成本，即12個(gè)指標(biāo)的加權(quán)和。最終以北京市為例，驗(yàn)證了本文模型的有效性。關(guān)鍵詞：生態(tài)退化成本;層次分析法;熵權(quán)法;總成本隨著國(guó)家建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的到來，人們總是傾向于去探究伴隨著他們的生態(tài)問題。本文在創(chuàng)造一些經(jīng)濟(jì)理論的過程中，認(rèn)為環(huán)境資源是無限的，這是一個(gè)很常見的現(xiàn)象，是必須面對(duì)后果。每當(dāng)人類改變生態(tài)系統(tǒng)，建設(shè)項(xiàng)目所占用的每一寸土地都會(huì)導(dǎo)致環(huán)境退化，即使在某些國(guó)家，污染河流的積聚、空氣質(zhì)量差、有害廢物場(chǎng)地、處理不當(dāng)?shù)膹U水、氣候變化等都會(huì)導(dǎo)致生物多樣
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2020年10期2020-05-15
- 東芝建造合同會(huì)計(jì)舞弊分析與啟示
合同的總收入、總成本和決算日完工進(jìn)度時(shí)，必須采用進(jìn)度基準(zhǔn)（百分比完工法），反之則通過完工基準(zhǔn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。第10，、11、12、13 條則針對(duì)建造合同會(huì)計(jì)確認(rèn)三要素合同總收入、總成本和決算日完工進(jìn)度進(jìn)行了規(guī)定。第10 和11 條（總收入估計(jì)的可靠性）要求建造合同總收入應(yīng)當(dāng)在可獲得信賴金額的前提下確認(rèn)，同時(shí)考慮企業(yè)能力和環(huán)境影響因素，剔除所有將來不確定事項(xiàng)導(dǎo)致收入減少的額度。其次第12條（總成本估計(jì)的可靠性）規(guī)定建造合同總成本的可靠性需要事先估計(jì)實(shí)際施工成本
審計(jì)與理財(cái) 2020年1期2020-02-26
- 延遲支付與現(xiàn)金折扣下變質(zhì)性物品訂貨策略研究
折扣條件下庫(kù)存總成本模型的建立本文研究的問題建立在供應(yīng)商提供延遲支付與現(xiàn)金折扣這兩種常見的供應(yīng)鏈金融服務(wù)的基礎(chǔ)上，延遲支付是供應(yīng)商允許零售商一個(gè)期限，零售商可以在此延遲支付期限之前支付貨款，且不產(chǎn)生任何利息的一種供應(yīng)鏈金融手段。現(xiàn)金折扣指的是供應(yīng)商為了敦促零售商盡快支付貨款，承諾若零售商在商定的現(xiàn)金折扣支付期之前付清貨款，則可以享受一定的價(jià)格折扣優(yōu)惠。且零售商經(jīng)營(yíng)的貨物具有變質(zhì)性，在這種情況下，本文的研究?jī)?nèi)容與相關(guān)結(jié)論可以幫助零售商做出使得自身單位時(shí)間庫(kù)存
上海管理科學(xué) 2019年5期2019-10-24
- 采礦方法全投資方案經(jīng)濟(jì)比較
填法在全投資、總成本、采出礦量、采出品位、礦山開發(fā)的投資收益率、凈現(xiàn)值及投資回收期等多方面進(jìn)行綜合比較，綜合考慮采礦方法比選時(shí)所需考慮的指標(biāo)。關(guān)鍵詞：采礦方法;全壽命;全投資;總成本;技術(shù)指標(biāo);財(cái)務(wù)指標(biāo)比選1 引言目前國(guó)內(nèi)礦山設(shè)計(jì)階段對(duì)采礦方法比選時(shí)，往往僅對(duì)差異部分進(jìn)行比較，并不能正確反映差異部分相對(duì)于項(xiàng)目總體的影響大小。這種設(shè)計(jì)思路不足以全面評(píng)價(jià)采礦方法的經(jīng)濟(jì)差異性。下面以某鐵礦為例，研究影響采礦方法選擇的全投資、總成本、生產(chǎn)計(jì)劃、技術(shù)指標(biāo)、財(cái)務(wù)分析等
科學(xué)與財(cái)富 2019年8期2019-10-21
- 項(xiàng)目管理中的成本節(jié)約
控管理，為了將總成本控制在預(yù)期的范圍之內(nèi)所采取的措施。近些年工程項(xiàng)目市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，各企業(yè)為了提高自身利益、保全自身基礎(chǔ)必須采取有效措施合理控制工程成本。本文對(duì)項(xiàng)目管理中的成本節(jié)約進(jìn)行研究，以其為相關(guān)從業(yè)人士提供參考。關(guān)鍵詞：項(xiàng)目管理 采購(gòu) 總成本引言建筑企業(yè)若想獲得穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，并在建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得有利的地位，就需要在企業(yè)管理優(yōu)化和企業(yè)營(yíng)收方面做出努力。工程項(xiàng)目成本控制管理的研究，已經(jīng)成為建筑企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中的重要課題。1工程項(xiàng)目成本控制的構(gòu)成和特征一
現(xiàn)代營(yíng)銷·理論 2019年2期2019-09-10
- 住宅工程中鋁合金模板的優(yōu)勢(shì)及經(jīng)濟(jì)效益探析
金模板與木模板總成本（萬(wàn)元）對(duì)比如下：采購(gòu)鋁合金模板總成本Y1=139.99+3.44N木模板總成本Y2=（4.36+1.77） N=6.13N由以上公式繪制關(guān)系曲線如下：從圖中可以看出，當(dāng)層數(shù)N=52時(shí)，采購(gòu)鋁合金模板總成本Y1=318.87萬(wàn)元，木模板總成本Y2=318.76萬(wàn)元，采購(gòu)鋁合金模板相對(duì)于木模板總成本節(jié)省0.11萬(wàn)元，兩種模板總成本基本相當(dāng)；當(dāng)N=90時(shí)，采購(gòu)鋁合金模板相對(duì)于木模板總成本節(jié)省102.11萬(wàn)元。在滿足周轉(zhuǎn)次數(shù)的前提下繼續(xù)使用時(shí)
安徽建筑 2019年7期2019-08-06
- 淺談完工進(jìn)度法下預(yù)計(jì)總成本的確認(rèn)
算的重點(diǎn)，預(yù)計(jì)總成本作為關(guān)鍵的指標(biāo)，正確計(jì)量至關(guān)重要。一、建造合同與完工百分比法概述建造合同是指為建造一項(xiàng)資產(chǎn)或者在設(shè)計(jì)、技術(shù)、功能、最終用途等方面密切相關(guān)的數(shù)項(xiàng)資產(chǎn)而訂立的合同。完工百分比法是指根據(jù)合同完工進(jìn)度確認(rèn)收入和費(fèi)用的方法。根據(jù)這種方法，合同收入應(yīng)與為達(dá)到完工進(jìn)度而發(fā)生的合同成本相配比，以反映當(dāng)期已完工部分的合同收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。這種方法能為報(bào)表使用者提供有關(guān)合同進(jìn)度及本期業(yè)績(jī)的有用信息。采用完工百分比法確認(rèn)合同收入和費(fèi)用的前提是，該項(xiàng)建造合同的
- 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的庫(kù)存優(yōu)化模型研究
制品庫(kù)存成本對(duì)總成本影響最為顯著，進(jìn)行GAMS建模和仿真分析。二：對(duì)多任務(wù)、不同產(chǎn)品、復(fù)雜工序、具有優(yōu)先級(jí)的大規(guī)模企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行影響因素分析，并建立運(yùn)籌學(xué)模型。關(guān)鍵詞：庫(kù)存；生產(chǎn)排程；總成本；GAMSDOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.13.1950 引言《2016年政府工作報(bào)告》中明確提出“以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提高供給體系的質(zhì)量和效率”，并把工業(yè)領(lǐng)域作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主戰(zhàn)場(chǎng)。企業(yè)越來越注重?cái)?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)和庫(kù)存方式，紛紛從
山東工業(yè)技術(shù) 2019年13期2019-05-30
- 斜坡型需求率且短缺量部分拖后的改良品庫(kù)存模型
品比易變質(zhì)品的總成本函數(shù)也更為復(fù)雜。1 基本假設(shè)與符號(hào)說明本文在建立改良品庫(kù)存模型過程中使用的基本假設(shè)和符號(hào)說明如下：（1）每次補(bǔ)充的數(shù)量恒定且補(bǔ)充速率無窮大；（2）零售商訂貨提前期為零；（3）允許缺貨且短缺量部分拖后，拖后率為β；（4）B為拖后補(bǔ)充的最大短缺量，B′為理論最大短缺量，滿足B=βB′；（5）T為固定的訂貨周期長(zhǎng)度；（6）Co為每次訂貨的訂購(gòu)成本；（7）Cr為每單位改良品的采購(gòu)成本，記單位采購(gòu)成本；（8）Ch為每單位改良品單位時(shí)間的存儲(chǔ)成本，
統(tǒng)計(jì)與決策 2019年3期2019-03-13
- 對(duì)一級(jí)土地整理開發(fā)如何進(jìn)行成本與收益分析的探討
一步，計(jì)算歷史總成本、總收益：確定一級(jí)土地整理開發(fā)的累計(jì)總成本，該累計(jì)總成本應(yīng)當(dāng)包含所有一級(jí)土地整理開發(fā)相關(guān)的直接與間接費(fèi)用（如融資費(fèi)用）；將累計(jì)總成本分成已出讓土地成本和未出讓土地成本兩個(gè)部分；用已出讓土地的累計(jì)收入減去累計(jì)成本得到累計(jì)利潤(rùn)，結(jié)果正數(shù)表示已實(shí)現(xiàn)盈利，負(fù)數(shù)表示已出讓土地尚未收回成本。第二步，預(yù)測(cè)未來1年將發(fā)生的成本和可出讓土地的收入；計(jì)算未來1年的累計(jì)成本，累計(jì)收入；未來1年的累計(jì)收入減累計(jì)成本得出累計(jì)收益；判斷該累計(jì)收益是否滿足開發(fā)者收益
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師 2018年11期2018-11-28
- 考慮信用銷售的改良品聯(lián)合采購(gòu)決策
能夠節(jié)約更多的總成本。接下來，我們分別建立零售商獨(dú)立采購(gòu)與聯(lián)合采購(gòu)時(shí)的單位時(shí)間總成本函數(shù)并進(jìn)行比較，得出零售商選擇聯(lián)合采購(gòu)的條件。3.1 獨(dú)立采購(gòu)(1)若Ti≤M，則(4)(2)若Ti≥M，則(5)對(duì)式(4)-(5)直接求最優(yōu)解比較困難，為此參考王勇等[26-29]的處理方式，當(dāng)λTi<(6)(7)命題1 令Δ1=2K-(hi-λc+λω+pir2)DiM2。(1) 若Δ1≤0，則零售商i的最佳訂貨周期、最小單位時(shí)間總成本分別表示為：(8)(2)若Δ1≥0
中國(guó)管理科學(xué) 2018年7期2018-08-02
- 作業(yè)成本法在A公司的應(yīng)用研究
得出宜春廠產(chǎn)品總成本，即計(jì)算公式為：產(chǎn)品完全成本=作業(yè)成本+直接材料+直接人工通過公式，可以核算出作業(yè)成本法下宜春廠產(chǎn)品完全成本，與該廠傳統(tǒng)成本法下完全進(jìn)行比較。YT作業(yè)成本法核算下總成本16582964，傳統(tǒng)成本法核算下總成本16438469，差異144495，KT作業(yè)成本法核算下總成本8263607，傳統(tǒng)成本法核算下總成本8420122，差異-156514，DP作業(yè)成本法核算下總成本11575555，傳統(tǒng)成本法核算下總成本1122902，差異45265
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2018年11期2018-04-28
- 深圳市生活垃圾處理社會(huì)總成本分析
活垃圾處理社會(huì)總成本模型。深圳市生活垃圾處理具體分為六個(gè)方面：垃圾焚燒、垃圾填埋、濕垃圾生物處理、源頭分類處理、末端分類處理以及垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)。關(guān)鍵詞：生活垃圾處理社會(huì)總成本模型；LCA模型；一、序言隨著深圳市的不斷發(fā)展，越來越多的人選擇在深圳市定居。由此看來，如果需要找到生活垃圾處理的最優(yōu)模式從而避免垃圾圍城前的情況，那么將生活垃圾處理的社會(huì)總成本量化處理勢(shì)在必行。二、社會(huì)總成本模型建立基于廢棄物管理的LCA模型，建立深圳市垃圾處理社會(huì)總成本模型。垃圾處理的社
科學(xué)與財(cái)富 2018年2期2018-03-16
- 山西省三種飼草作物種植模式的效益分析
CC計(jì)算1年總成本收益；C-A-O計(jì)算6年總成本收益，其中玉米種植1年，苜蓿種植4年，燕麥種植1年，苜蓿種植成本包括兩部分，第一部分為第1年固定投入，包括種子費(fèi)、農(nóng)藥化肥費(fèi)、機(jī)械耕地與播種費(fèi)，第二部分為每年投入，包括人工費(fèi)、灌溉費(fèi)、收獲費(fèi)、翻曬打捆費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)，獲得6年總成本收益后再計(jì)算1年總成本收益；C-T計(jì)算1年總成本收益，其中小黑麥于頭一年10月初種植，第二年5月中旬收獲，隨后種植青貯玉米，并于同年9月收獲，分別計(jì)算兩部成本收益情況，合計(jì)為1年總成本
草地學(xué)報(bào) 2018年6期2018-02-13
- 深圳市生活垃圾處理社會(huì)總成本預(yù)測(cè)
活垃圾處理社會(huì)總成本模型對(duì)當(dāng)前以及未來十年垃圾處理社會(huì)總成本進(jìn)行了合理預(yù)估。影響深圳市垃圾清運(yùn)量的因素較多，本文根據(jù)資料選擇出深圳市生產(chǎn)總值、常駐人口、過夜游客、年人均可支配收入、平均每人每月消費(fèi)性支出、第三產(chǎn)業(yè)、固定資產(chǎn)投資、建成綠化覆蓋面積、道路清掃保潔面積、環(huán)保投資這十項(xiàng)對(duì)深圳市生活垃圾清運(yùn)量影響較大的因素，選用灰色模型對(duì)其當(dāng)前以及未來十年的數(shù)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，以此作為基礎(chǔ)，使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)深圳市當(dāng)前以及未來十年垃圾清運(yùn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)。關(guān)鍵詞：生活垃圾處
科學(xué)與財(cái)富 2017年35期2018-01-29
- 深圳市城市垃圾處理社會(huì)總成本分析模型
市垃圾處理社會(huì)總成本分析模型張艷妮（吉林建筑大學(xué)城建學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130112）隨著相關(guān)政策的不斷推行和進(jìn)步，怎樣對(duì)垃圾進(jìn)行有效處理和應(yīng)用已成為當(dāng)下社會(huì)進(jìn)步的重要因素之一.本文主要是從政府角度研究垃圾處理產(chǎn)生的社會(huì)總成本的當(dāng)期和未來的估算方案.采用了多元線性回歸的方法，并借助于Matlab數(shù)學(xué)軟件建立了城市垃圾處理的社會(huì)成本分析模型，并利用擬合的方法對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，為政府提出相應(yīng)的政策建議.多元線性回歸；Matlab軟件；成本分析模型2017年3月
- 基于Stackelberg模型的軍事供應(yīng)鏈博弈分析
化和整條供應(yīng)鏈總成本最小化兩個(gè)角度出發(fā)，對(duì)軍事供應(yīng)鏈中供應(yīng)商和部隊(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行博弈分析，探索軍需物資消耗率與價(jià)格和部隊(duì)收益和軍事供應(yīng)鏈總成本之間的聯(lián)系，為軍事供應(yīng)鏈管理者控制后勤成本提供一定的決策支持。軍事供應(yīng)鏈；動(dòng)態(tài)博弈；EOQ隨著科學(xué)技術(shù)的飛速進(jìn)步和生產(chǎn)力的高速發(fā)展，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)軍隊(duì)后勤的要求也越來越高，高效化、精確化后勤將成為軍隊(duì)后勤未來的改革和發(fā)展方向。將供應(yīng)鏈管理思想和動(dòng)態(tài)博弈理論引入軍隊(duì)后勤管理中，對(duì)于提高軍事后勤管理科學(xué)化水平具有重要意義
中國(guó)儲(chǔ)運(yùn) 2017年9期2017-09-07
- 線性盈虧平衡分析在TBM隧洞工程中的應(yīng)用
：盈虧平衡點(diǎn)；總成本；固定成本；可變成本；總產(chǎn)值中圖分類號(hào)：U415 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）14-0105-01在微觀的工程項(xiàng)目管理中，可以根據(jù)工程進(jìn)度計(jì)劃，施工方案擬投入的人工、材料、施工機(jī)械等安排，預(yù)測(cè)出每個(gè)月所需的各種固定成本、可變成本，并以此分析出每個(gè)月需要完成多少工程量才能達(dá)到盈虧平衡，以便科學(xué)的指導(dǎo)施工，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的預(yù)期利潤(rùn)。1 線性盈虧平衡分析盈虧平衡分析是通過盈虧平衡點(diǎn)（BEP）分析成本與收益的平衡關(guān)系，盈虧
中國(guó)科技縱橫 2017年14期2017-08-17
- 深圳市城市垃圾處理的社會(huì)總成本評(píng)估
垃圾處理的社會(huì)總成本評(píng)估□董銀昭（吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院 吉林 長(zhǎng)春 130012）隨著深圳市生活垃圾產(chǎn)生量的逐年增加和國(guó)家對(duì)垃圾分類的不斷重視，對(duì)城市生活垃圾分類處理的全過程總成本進(jìn)行科學(xué)計(jì)算及動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，已成為重點(diǎn)。本文基于LCA框架建立總成本評(píng)估模型，對(duì)深圳市生活垃圾處理的總成本進(jìn)行研究。首先，根據(jù)《深圳市生活垃圾處理工作志愿者調(diào)研筆記》與《北京市城市生活垃圾焚燒社會(huì)成本評(píng)估報(bào)告》，找出影響社會(huì)總成本的六項(xiàng)指標(biāo)。分析各項(xiàng)指標(biāo)的影響因素，求得各項(xiàng)指標(biāo)的表達(dá)
山西農(nóng)經(jīng) 2017年6期2017-06-05
- 關(guān)于煤化工生產(chǎn)企業(yè)成本管控的思考
詞】成本管控；總成本；成本分析煤化工企業(yè)投資較大，人員多，與之相應(yīng)的固定成本彈性不足，難以降低。財(cái)務(wù)部門同生產(chǎn)部門協(xié)同能力弱，業(yè)務(wù)同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無法真正融合，許多業(yè)務(wù)成本無法用科學(xué)的方法定價(jià)。財(cái)務(wù)人員的主要精力放在核算方面，疏于對(duì)生產(chǎn)工藝及各項(xiàng)業(yè)務(wù)實(shí)際流程的學(xué)習(xí)掌握，在實(shí)際成本控制中，財(cái)務(wù)部門往往無法同生產(chǎn)部門形成有效合作，控制時(shí)往往失去著力點(diǎn)，而生產(chǎn)人員的主要精力，集中于生產(chǎn)的穩(wěn)定，產(chǎn)量的提升，忽略對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的關(guān)注，并不關(guān)注產(chǎn)量提升是否帶來實(shí)際效益，從而使成
中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2017年7期2017-05-02
- 基于所有權(quán)總成本的物資采購(gòu)成本控制研究
劍芳基于所有權(quán)總成本的物資采購(gòu)成本控制研究蘇家振，張劍芳依據(jù)采購(gòu)所有權(quán)總成本理論分析了采購(gòu)成本的構(gòu)成。根據(jù)所有權(quán)總成本的特征，作業(yè)成本法與所有權(quán)總成本之間的關(guān)系建立了采購(gòu)成本核算模型。降低物資采購(gòu)成本，應(yīng)正確地選擇采購(gòu)方式，規(guī)范采購(gòu)計(jì)劃程序；充分進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，正確選擇供應(yīng)商；改進(jìn)采購(gòu)手段，大力推進(jìn)采購(gòu)信息化建設(shè)。采購(gòu)成本；所有權(quán)總成本；成本控制；物資采購(gòu)在采購(gòu)活動(dòng)中，對(duì)于采購(gòu)成本的控制，許多單位沿襲著一種以價(jià)格為導(dǎo)向的采購(gòu)成本控制理念。以采購(gòu)價(jià)格作為選擇供
- 動(dòng)態(tài)質(zhì)押模式下的存貨解押策略研究
考慮存貨解押的總成本由運(yùn)輸成本、庫(kù)存成本及利息成本三部分構(gòu)成，分別建立融資企業(yè)在授信期末一次解押、授信期內(nèi)分批解押、授信期內(nèi)提前解押三種情形下的總成本函數(shù)，推導(dǎo)每種解押方式的最優(yōu)解押數(shù)量及最優(yōu)解押批次表達(dá)式。通過數(shù)值算例對(duì)三種解押方式的總成本進(jìn)行比較，得到授信期內(nèi)提前解押方式最優(yōu)的結(jié)論，敏感性分析展示了相關(guān)外生變量的變化對(duì)三種解押方式總成本的影響方式。動(dòng)態(tài)質(zhì)押；供應(yīng)鏈金融；存貨解押一、文獻(xiàn)述評(píng)順應(yīng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)由企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)換為供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，供應(yīng)鏈金
- 信息與數(shù)據(jù)
長(zhǎng)1.5%營(yíng)業(yè)總成本1-10月，國(guó)有企業(yè)營(yíng)業(yè)總成本357969.5億元，同比增長(zhǎng)1.6%。其中銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用同比分別增長(zhǎng)5.8%、增長(zhǎng)6.7%和下降4.9%實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1-10月，國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)總額19196.5億元，同比增長(zhǎng)0.4%應(yīng)交稅金1-10月，國(guó)有企業(yè)應(yīng)交稅金30784.6億元，同比下降1.1%資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益10月末，國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)總額1305641.2億元，同比增長(zhǎng)10.2%；負(fù)債總額864608.3億元，同比增長(zhǎng)10.4%；所有
上海國(guó)資 2016年12期2016-02-15
- 波蘭汽車回收站選址模型案例研究
少汽車回收相關(guān)總成本。提出了一種建模方法，通過選擇設(shè)施的最佳位置，可用該模型為報(bào)廢車輛系統(tǒng)建立逆向物流的重要組成部分。以波蘭馬佐夫舍省為例來說明該模型的建立方法。該回收系統(tǒng)設(shè)施的位置優(yōu)化準(zhǔn)則是報(bào)廢汽車回收汽車總成本最小。采用遺傳算法來求解該模型，且能在合理的時(shí)間內(nèi)求得結(jié)果。該系統(tǒng)優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)是運(yùn)輸、儲(chǔ)存、拆解報(bào)廢汽車的總成本最小。仿真結(jié)果表明，在回收汽車的總成本中，零件和材料的運(yùn)輸成本可達(dá)到70%左右，而拆除的成本可能會(huì)超過25%。同時(shí)，利用遺傳算法來選擇拆
汽車文摘 2015年6期2015-12-12
- 淺談《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則15——建造合同》在施工企業(yè)中的應(yīng)用
以準(zhǔn)確預(yù)計(jì)合同總成本。三是準(zhǔn)確地確認(rèn)合同總收入和預(yù)測(cè)合同總成本，客觀上要求施工企業(yè)具有較高的管理水平與職業(yè)判斷能力，而目前施工企業(yè)自身的管理水平參差不齊，管理水平較低、管理手段落后、專業(yè)人員的綜合素質(zhì)不高、職業(yè)判斷能力較差的現(xiàn)象普遍存在，大大降低了合同總收入確認(rèn)與合同預(yù)計(jì)總成本預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。這些實(shí)際存在的問題給施工企業(yè)執(zhí)行建造合同帶來了一定難度，如果處理不好，將直接影響會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性。四是預(yù)計(jì)合同總成本、確定合同總收入存在一定的隨意性。準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)在資
時(shí)代金融 2015年5期2015-11-18
- 碳交易機(jī)制下的生鮮食品庫(kù)存模型研究
量、碳排放量及總成本。研究結(jié)果表明，碳限額增大能有效降低企業(yè)的總成本，對(duì)最優(yōu)訂貨量和碳排放無直接影響；碳交易價(jià)格與排放量負(fù)相關(guān)，而對(duì)總成本的作用則取決于給定限額的范圍。碳交易；生鮮食品；庫(kù)存模型；經(jīng)濟(jì)訂貨量；遺傳算法1 引言隨著人類社會(huì)的發(fā)展，溫室氣體不斷增多所帶來的環(huán)境問題已經(jīng)成為全球面臨的重大威脅之一，該問題在全世界范圍內(nèi)引起普遍的關(guān)注。《京都議定書》首次提出碳交易機(jī)制，該機(jī)制是利用政府監(jiān)督的手段，將碳排放權(quán)當(dāng)作一種權(quán)利，鼓勵(lì)企業(yè)參與到減排活動(dòng)中。碳交
物流技術(shù) 2015年19期2015-08-02
- ADS的液態(tài)LBE-氦氣換熱器優(yōu)化
以火積耗散數(shù)和總成本為目標(biāo)函數(shù)，對(duì)ADS的液態(tài)LBE-氦氣換熱器進(jìn)行多參數(shù)優(yōu)化。結(jié)果表明，兩種優(yōu)化方法使換熱器有效度分別提高10.5%和3.8%，總成本分別降低5.9%和27.0%，但優(yōu)化過程分別以增加傳熱面積和犧牲傳熱性能為代價(jià)。綜合對(duì)比兩種優(yōu)化方法得到的換熱器性能、成本消耗、收益等因素，發(fā)現(xiàn)以火積耗散數(shù)為目標(biāo)函數(shù)的優(yōu)化方法更具優(yōu)勢(shì)。ADS；遺傳算法；換熱器優(yōu)化；火積耗散數(shù)；總成本為實(shí)現(xiàn)核電的可持續(xù)發(fā)展，早在20世紀(jì)90年代，核物理學(xué)家提出了分離-嬗變的
原子能科學(xué)技術(shù) 2015年7期2015-05-04
- 碳約束下延時(shí)補(bǔ)貨庫(kù)存控制模型研究
變量；企業(yè)庫(kù)存總成本TC主要包括訂購(gòu)成本C3、存儲(chǔ)成本C1和碳交易成本CX，其中假設(shè)存儲(chǔ)成本與平均庫(kù)存量呈線性關(guān)系，訂購(gòu)成本與訂購(gòu)批量無關(guān)，與訂購(gòu)次數(shù)有關(guān).（3）在碳排放交易機(jī)制下，碳配額α由政府分配到企業(yè)，企業(yè)可在碳交易市場(chǎng)上買進(jìn)或者賣出碳排放量X，即碳配額交易量，以彌補(bǔ)碳配額不足或獲得節(jié)約碳配額的交易價(jià)格.（4）假設(shè)運(yùn)輸產(chǎn)品所產(chǎn)生的碳排放量與運(yùn)輸批量呈線性關(guān)系，即為e＋e0Q，其中，e是運(yùn)輸工具空載時(shí)碳排放量，e0為運(yùn)輸批量變動(dòng)的碳排放系數(shù).同樣假設(shè)產(chǎn)
安徽工程大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年1期2014-07-02
- 從系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)角度分析供應(yīng)鏈中生產(chǎn)商、運(yùn)輸商、銷售商的關(guān)系
及整個(gè)供應(yīng)鏈的總成本和碳排放的影響［2］。但這些文獻(xiàn)都沒有將運(yùn)輸商納入到整個(gè)系統(tǒng)模型中。雖然，翁亮，鄭少鋒等把第三方物流納入供應(yīng)鏈伙伴，整合買方、賣方與物流供應(yīng)商，在有運(yùn)輸容量的限制條件下，構(gòu)建一個(gè)有第三方物流參與的供應(yīng)鏈系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型［3］。但這里的第三方物流只是作為一個(gè)限制條件加之到原有的系統(tǒng)模型中。本文研究并沒有將運(yùn)輸商僅僅作為運(yùn)輸容量的限制，而是將其作為連接生產(chǎn)商、銷售商的中間環(huán)節(jié)，利用vensim軟件對(duì)三者進(jìn)行系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析，見圖1。圖1 運(yùn)輸商
對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2014年7期2014-06-09
- 基于多階供應(yīng)鏈的EOQ zone 分析
得較低的供應(yīng)鏈總成本模式，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位，找到生存與發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn).在EOQ 模型中存在一個(gè)總成本扁平的區(qū)域(如圖1所示)，在這個(gè)區(qū)域里經(jīng)濟(jì)批量的最佳解有多個(gè)，并且較為接近，我們稱之為EOQ zone，在這個(gè)總成本扁平化的區(qū)域內(nèi)會(huì)有多個(gè)相互替代的總成本方案.圖1 連續(xù)時(shí)間范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)批量扁平區(qū)域示意圖1 供應(yīng)鏈模式在多階段供應(yīng)鏈模式中生產(chǎn)加工批量存在大量可行的解決方案，因此設(shè)計(jì)分析一個(gè)公共的供應(yīng)鏈模式，便于分析和比較可行批量解決方案，同時(shí)不同生
- 重大動(dòng)物疫病抗體監(jiān)測(cè)成本分析與建議
合計(jì)60元，占總成本的6.68%；（2）一次性手套6雙，采血時(shí)4雙，試驗(yàn)時(shí)2雙，共需6雙，按批發(fā)價(jià)2.5元/雙，合計(jì)15元，占總成本的1.67%；（3）采血器20套，按0.8元/套，合計(jì)16元，占總成本的1.78%；（4）1.5ml離心管(盛裝血清用以及血清的備份)40個(gè)，按0.05元/個(gè)，合計(jì)2元，占總成本的0.22%；（5）1ml槍頭20個(gè)吸取血清用，20個(gè)，按0.5元/個(gè)，合計(jì)1元，占總成本的0.11%。（6）200μl槍頭245個(gè)(ELISA實(shí)驗(yàn)中
山東畜牧獸醫(yī) 2013年11期2013-06-05
- 短期生產(chǎn)理論與短期成本理論的教學(xué)研究
七個(gè)概念分別是總成本TC、總可變成本TVC、總不變成本TFC，平均總成本AC、平均可變成本AVC、平均不變成本AFC以及邊際成本MC。七條曲線則是總成本曲線、總可變成本曲線、總不變成本曲線，平均總成本曲線、平均可變成本曲線、平均不變成本曲線以及邊際成本曲線。七個(gè)點(diǎn)則是總成本曲線上的拐點(diǎn)，總成本曲線上切線過原點(diǎn)的點(diǎn)；總可變成本曲線上的拐點(diǎn)，總可變成本曲線上切線過原點(diǎn)的點(diǎn)；與總成本曲線及總可變成本曲線上的拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)的邊際成本曲線上的最低點(diǎn)；與總可變成本曲線上切線
河北開放大學(xué)學(xué)報(bào) 2012年3期2012-08-01
- 預(yù)計(jì)2013年海綿鈦價(jià)格與2012年持平
TI公司原材料總成本將與2012年基本持平。2012年，由于RTI公司主要的海綿鈦供應(yīng)商在2011年下半年到2012年上半年均面臨著金紅石價(jià)格上漲的巨大壓力，導(dǎo)致RTI公司海綿鈦成本上漲了8.5%～9.5%。根據(jù)目前RTI公司海綿鈦的庫(kù)存量以及與海綿鈦供應(yīng)商協(xié)商好的價(jià)格來看，2013年RTI公司對(duì)海綿鈦的投入成本將不會(huì)超出2012年。然而，RTI公司原材料之一的鈦廢料價(jià)格在2012年已有所下降，這將會(huì)一定程度上降低原材料的總成本。為此，2013年RTI公司
鈦工業(yè)進(jìn)展 2012年6期2012-02-14
- 山東省玉米種植成本收益變動(dòng)趨勢(shì)分析：1998—2009年
，盡管玉米種植總成本增加幅度呈現(xiàn)顯著擴(kuò)大的趨勢(shì)，但玉米種植凈利潤(rùn)呈現(xiàn)更為快速增加的趨勢(shì)。玉米種植凈利潤(rùn)的增加主要依賴于產(chǎn)值增加的幅度高于總成本的增加幅度，玉米產(chǎn)值增加既得益于玉米單產(chǎn)的提高，更得益于玉米出售價(jià)格的快速上升。我們認(rèn)為，玉米種植總成本不斷增加的趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)，未來玉米收益的增加會(huì)越來越寄托于單產(chǎn)的提高。玉米種植成本;玉米種植收益;變動(dòng)趨勢(shì);山東省一、數(shù)據(jù)來源及說明本文數(shù)據(jù)除特別說明外，均來源于《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》，包括《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2011年1期2011-11-02
- 淺談建造合同在施工企業(yè)中的實(shí)際操作
成本=合同預(yù)計(jì)總成本2.2.1 累計(jì)成本計(jì)算(1)經(jīng)營(yíng)人員應(yīng)對(duì)核算時(shí)點(diǎn)所有已經(jīng)實(shí)施的分包成本(包括包清工)進(jìn)行確認(rèn)，并交由財(cái)務(wù)核算累計(jì)總成本。(2)材料人員對(duì)核算時(shí)點(diǎn)的消耗材料應(yīng)出票清理，特別是出庫(kù)材料(未進(jìn)入分包造價(jià))及自行施工耗用材料應(yīng)辦理材料清算并交由財(cái)務(wù)核算成本。(3)財(cái)務(wù)人員對(duì)經(jīng)營(yíng)、材料確認(rèn)成本及項(xiàng)目部間接費(fèi)及其他費(fèi)用進(jìn)行匯集核算。2.2.2 注意事項(xiàng)(1)當(dāng)項(xiàng)目部有多個(gè)獨(dú)立建造合同進(jìn)行時(shí)，分包、物資、租賃均應(yīng)分別對(duì)應(yīng)合同，間接費(fèi)按照配比原則進(jìn)行
四川建筑 2011年3期2011-04-14
- 關(guān)于建造合同預(yù)計(jì)損失的會(huì)計(jì)處理思考
規(guī)定：合同預(yù)計(jì)總成本超過合同總收入的，應(yīng)當(dāng)將預(yù)計(jì)損失確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。而在隨后財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則附錄中，《會(huì)計(jì)科目和主要賬務(wù)處理》“1471存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”科目第二條描述：企業(yè)(建造承包商)建造合同執(zhí)行中預(yù)計(jì)總成本超過合同總收入的，應(yīng)按其差額，借記“資產(chǎn)減值損失”科目，貸記本科目。合同完工時(shí)，借記本科目，貸記“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”科目。因此，現(xiàn)在實(shí)務(wù)當(dāng)中，確認(rèn)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的思路一般是這樣的：當(dāng)預(yù)計(jì)總成本大于總收入時(shí)，將預(yù)計(jì)損失提取存貨跌價(jià)準(zhǔn)備同時(shí)確認(rèn)
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2009年5期2009-07-13