深圳市生活垃圾處理社會總成本預(yù)測

段思羽+史浩然

摘要：本文結(jié)合深圳市生活垃圾處理社會總成本模型對當(dāng)前以及未來十年垃圾處理社會總成本進(jìn)行了合理預(yù)估。影響深圳市垃圾清運(yùn)量的因素較多，本文根據(jù)資料選擇出深圳市生產(chǎn)總值、常駐人口、過夜游客、年人均可支配收入、平均每人每月消費(fèi)性支出、第三產(chǎn)業(yè)、固定資產(chǎn)投資、建成綠化覆蓋面積、道路清掃保潔面積、環(huán)保投資這十項(xiàng)對深圳市生活垃圾清運(yùn)量影響較大的因素，選用灰色模型對其當(dāng)前以及未來十年的數(shù)值進(jìn)行預(yù)測，以此作為基礎(chǔ)，使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對深圳市當(dāng)前以及未來十年垃圾清運(yùn)量進(jìn)行預(yù)測。

關(guān)鍵詞：生活垃圾處理社會總成本計(jì)算；灰色模型；

一、序言

垃圾處理方式多種多樣，不同垃圾處理方式搭配后需要的生活垃圾處理社會總成本也各不相同。對于預(yù)估當(dāng)期與未來十年不同垃圾處理模式的社會總成本以及不同模式下不同垃圾處理方式所占比例的變化，重中之重就是對生活垃圾清運(yùn)量的預(yù)測。而后基于垃圾清運(yùn)量與垃圾回收量的變化，預(yù)估不同模式下未來十年生活垃圾處理社會總成本，并得到各組分所占總成本比重。

二、符號約定

三、垃圾定量預(yù)估

分析深圳市不同處理模式下垃圾處理社會總成本，首先需要對深圳市垃圾清運(yùn)量進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測，深圳市垃圾清運(yùn)量增長幅度呈階梯狀遞增，但是在2016年有所下降，原因在于龍崗中心城垃圾焚燒廠和坪山鴨湖垃圾填埋場已于2015年底關(guān)閉停產(chǎn)，全市運(yùn)營中的生活垃圾處理廠（場）減少兩家。由此看出，深圳市垃圾清運(yùn)量的預(yù)測不能僅僅依賴于往年垃圾清運(yùn)量的變化趨勢，還要通過預(yù)測深圳市影響垃圾清運(yùn)量各個因素的值來綜合預(yù)測深圳市垃圾清運(yùn)量。

通過查閱相關(guān)的資料，結(jié)合灰色預(yù)測模型對影響垃圾清運(yùn)量的是個因素進(jìn)行預(yù)測。然后利用處理好的數(shù)據(jù)對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練，建立網(wǎng)絡(luò)模型，中間層節(jié)點(diǎn)數(shù)量取9，設(shè)置參數(shù)，利用訓(xùn)練好的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真，用原始數(shù)據(jù)仿真結(jié)果與已知數(shù)據(jù)進(jìn)行對比測試，最后用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)測，還原數(shù)量級。

四、垃圾處理社會總成本

模式一：混合收集+全面焚燒灰渣填埋+中心城區(qū)垃圾全面轉(zhuǎn)運(yùn)

模式二和模式三同時涉及到垃圾回收問題，而兩個模式的不同之處在于，而模式三是垃圾末端分類處理。垃圾回收可以減少垃圾的轉(zhuǎn)運(yùn)數(shù)量和焚燒處理數(shù)量，降低整體的垃圾處理成本。因此，在計(jì)算兩個模式的社會總成本之前，本文首先根據(jù)往年數(shù)據(jù)兩種方式下的垃圾回收進(jìn)行預(yù)估算，從而可以更加準(zhǔn)確的估算兩種模式下垃圾處理的社會總成本。

末端分類存在著分類不完善的問題，一方面消耗了大量的人力，另一方面一些與廚余垃圾混合之后紙類、庭院垃圾等很難分離干凈。

由于深圳市缺少相關(guān)的關(guān)于源頭分類的信息，因此本文根據(jù)附件中提到的各地的綜合垃圾回收進(jìn)行推算，附件中各地的紙類垃圾占所有垃圾總量的20%以上，而深圳的紙類垃圾卻不到20%，其原因大部分是因?yàn)槟┒朔诸愒斐傻姆诸惒粡氐?，因此如果使用源頭分類的方法，紙類垃圾占有量至少應(yīng)該為20%，而對比其他城市的垃圾數(shù)量，深圳市的紡織類垃圾所占比重較大，而紡織類垃圾并不具有回收價值，因此，假設(shè)紙類垃圾所占比重增加，那么紡織類垃圾所占比重將減小。

刨除垃圾回收數(shù)量之后的垃圾處理數(shù)據(jù)代入接下來模式二和模式三的社會成本計(jì)算中，結(jié)果如下：

模式二 源頭分類收集+濕垃圾生物處理+干垃圾焚燒+中心城區(qū)干垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)

根據(jù)往年數(shù)據(jù)濕垃圾占垃圾總數(shù)56.35%

模式三：混合收集+末端分類+濕垃圾生物處理+干垃圾焚燒+中心城區(qū)干垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)

末端分類社會總成本：29783.23（萬元）

濕垃圾生物處理： =11631.37（萬元）

干垃圾焚燒處理總成本： =15010.17（萬元）

參考文獻(xiàn)：

[1]董淑英.社區(qū)生活垃圾回收利用的探索[J].環(huán)境科技，2006，19（4）：62-64.

[2]徐國梅.試論循環(huán)經(jīng)濟(jì)與城市生活垃圾回收及資源化[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2007，32（6）：153-156.

[3]裴嵐.生活垃圾回收再利用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2015（2）：122-123.

[4]垃圾回收再利用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2015（2）：122-123.