良惡性
- CT值鑒別甲狀腺鈣化病變良惡性的價(jià)值研究
鑒別診斷甲狀腺良惡性鈣化病變中的價(jià)值。方法?回歸性分析經(jīng)過病理證實(shí)的甲狀腺良性鈣化48例及惡性鈣化26例的CT平掃資料，并對(duì)74例甲狀腺鈣化進(jìn)行CT值測(cè)量。通過繪制受試者操作特征（receiver?operator?characteristic，ROC）曲線確定鑒別甲狀腺良惡性鈣化的最佳閾值及ROC曲線下最大面積，并算出相應(yīng)的特異性、敏感度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、假陽性率、假陰性率、準(zhǔn)確度和約登指數(shù)。然后以最佳閾值作為鑒別診斷甲狀腺良惡性鈣化的參數(shù)，通過
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2024年5期2024-03-08
- 分析MRI擴(kuò)散加權(quán)成像聯(lián)合灌注成像鑒別乳腺病變良惡性的臨床價(jià)值
像鑒別乳腺病變良惡性的臨床價(jià)值。方法 以2021年3月～2022年1月我院收治的160例乳腺病變患者為研究對(duì)象，按照病理結(jié)果分成良性病變組（52例）和惡性病變組（108例），全部患者實(shí)施MRI擴(kuò)散加權(quán)成像（DWI）和T2灌注成像（PWI）掃描，比較兩組MSD、ADC值，并分析診斷結(jié)果。結(jié)果 惡性病變組MSD值顯著高于良性病變組，ADC值顯著低于良性病變組（P＜0.05）。DWI、T2 PWI及DWI聯(lián)合T2 PWI診斷的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)
健康之家 2023年11期2023-08-04
- DCE-MRI聯(lián)合集成MRI在乳腺良惡性腫塊診斷中的應(yīng)用
MRI）在乳腺良惡性腫塊診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法?選擇2021年7月至2022年7月于金華市人民醫(yī)院接受乳腺M(fèi)RI檢查的女性患者138例共150個(gè)腫塊型病灶，比較采用DCE-MRI、集成MRI及DCE-MRI+集成MRI三種方法對(duì)乳腺良惡性腫塊的診斷效能。結(jié)果?150個(gè)乳腺腫塊中，病理診斷惡性103個(gè)，良性47個(gè)。DCE-MRI判斷20個(gè)腫塊為乳腺影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)（breast?imaging-reporting?and?data?system，BI-RA
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年13期2023-05-30
- 甲狀腺結(jié)節(jié)超聲影像與CT影像檢查的效果對(duì)照分析
鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性，具有較高的準(zhǔn)確性與靈敏度?！娟P(guān)鍵詞】甲狀腺結(jié)節(jié)；超聲影像；CT影像；良惡性；準(zhǔn)確性；靈敏度基金項(xiàng)目：長沙醫(yī)學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（長醫(yī)教[2022]41號(hào)-163）Comparative analysis of the effect of ultrasonography and CT imaging of thyroid nodulesZHOU Zhiqian1， TIAN Xin1， LIU Wen1， LEI Yulu1，
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- MSCT聯(lián)合螺旋CT增強(qiáng)掃描在肝臟腫瘤類型中的鑒別價(jià)值分析
別診斷肝臟腫瘤良惡性的敏感度與特異度分別為97.67%和100.00%，受試者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲線顯示MSCT聯(lián)合螺旋CT增強(qiáng)預(yù)測(cè)肝臟良惡性腫瘤的最大曲線下面積為0.719。結(jié)論? 肝臟良惡性腫瘤的形態(tài)特征、強(qiáng)化特征、CT值均可作為鑒別參數(shù)，MSCT聯(lián)合螺旋CT增強(qiáng)掃描判鑒別診斷肝臟腫瘤良惡性具有重要的意義，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：多層螺旋CT;CT增強(qiáng)掃描;肝臟腫瘤;良惡性;診斷價(jià)值
中華養(yǎng)生保健 2022年12期2022-06-20
- B超BI-RADS分級(jí)在乳腺結(jié)節(jié)良惡性診斷中的應(yīng)用
級(jí);乳腺結(jié)節(jié);良惡性;診斷【中圖分類號(hào)】 ?R737.9【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01乳腺癌是影響女性健康的惡性腫瘤，有報(bào)道指出我國乳腺癌的發(fā)病率位居女性惡性腫瘤之首，且該數(shù)據(jù)呈逐漸上升趨勢(shì)[1]。早期發(fā)現(xiàn)乳腺癌并進(jìn)行積極有效的干預(yù)能明顯降低死亡率，早期乳腺癌體積小，淋巴結(jié)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，無典型表現(xiàn)，與乳腺良性結(jié)節(jié)的臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)表現(xiàn)較為相似，因此容易出現(xiàn)漏診、誤診情況，因此對(duì)良惡性的診斷具有重要意義[2
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 胸腔積液患者胸水ADA、CEA和血清CEA水平對(duì)良惡性胸腔積液的診斷價(jià)值
酶;癌胚抗原;良惡性;診斷價(jià)值【中圖分類號(hào)】R561.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2022）11-0168-04胸腔積液是指胸腔內(nèi)過多液體積聚，分為漏出性和滲出性兩類。正常生理狀態(tài)下，積液滲出量和重吸收量相對(duì)平衡，當(dāng)二者之間的平衡被打破后，便使得胸腔積液發(fā)生。該疾病在呼吸內(nèi)科中普遍存在，其病因較為復(fù)雜，多由惡性腫瘤、細(xì)菌感染和結(jié)核病變所致。目前臨床主要是通過細(xì)菌學(xué)檢查、細(xì)胞學(xué)檢查和胸膜活檢等方式診斷此病的。但上述方式敏感性和檢出率
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年11期2022-05-30
- 甲狀腺良，惡性結(jié)節(jié)的超聲影像特點(diǎn)及其術(shù)前對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)的診斷價(jià)值研究
的：探討甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的超聲影像特點(diǎn)以及術(shù)前診斷甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)的價(jià)值。方法：選取2019.3-2020.10期間就診于我院的甲狀腺結(jié)節(jié)患者，根據(jù)其術(shù)后病理診斷結(jié)果將其分成良性組與惡性組，以回顧性分析的方式分析其超聲影像特點(diǎn)以及術(shù)前對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)的診斷。結(jié)果：采用超聲診斷甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)符合率較高，在縱橫比、內(nèi)部回聲、邊界、形態(tài)、微鈣化以及血流信號(hào)方面存在較大差異，P關(guān)鍵詞：甲狀腺結(jié)節(jié);良惡性;超聲診斷;影像學(xué)特點(diǎn);效果【中圖分類號(hào)】 R581 【文獻(xiàn)
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年10期2022-05-29
- 超聲彈性成像技術(shù)對(duì)乳腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值
技術(shù)對(duì)乳腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值。方法：隨機(jī)選取2018年11月—2020年11月因乳腺結(jié)節(jié)來本院診治的患者104例作為研究對(duì)象，所有患者均行常規(guī)超聲檢查與超聲彈性成像檢查，以穿刺活檢或手術(shù)切片檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，分析診斷結(jié)果，比較常規(guī)超聲檢查與超聲彈性成像檢查的診斷效果。結(jié)果：所有患者共檢出乳腺結(jié)節(jié)129個(gè);經(jīng)穿刺活檢或手術(shù)切片檢查確診乳腺良性結(jié)節(jié)76個(gè)（58.91%）、乳腺惡性結(jié)節(jié)53個(gè)（41.09%）;經(jīng)常規(guī)超聲檢查檢出乳腺良性結(jié)節(jié)81個(gè)（62.79%
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 彩色多普勒超聲技術(shù)在良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中的臨床意義
目的：觀察探討良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)采用彩色多普勒超聲鑒別的價(jià)值。方法：對(duì)2020年1月至2021年9月在我院手術(shù)治療的50例甲狀腺結(jié)節(jié)患者的臨床資料為研究病例，用GE彩色多普勒檢查，將診斷結(jié)果與手術(shù)病理結(jié)果對(duì)比觀察，比較其臨床意義和效果。結(jié)果：對(duì)比臨床診斷和手術(shù)病理結(jié)果顯示，彩色多普勒超聲診斷符合率為92.0%。結(jié)論：依據(jù)患者彩色多普勒超聲學(xué)資料及結(jié)節(jié)內(nèi)部回聲，可對(duì)惡性和良性甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行有效鑒別，明顯減少漏診、誤診，對(duì)改善預(yù)后，提高患者生活質(zhì)量和手術(shù)治療的時(shí)
婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 乳腺腫塊良惡性的影像學(xué)特點(diǎn)及彩超診斷效果
目的 乳腺腫塊良惡性的影像學(xué)特點(diǎn)及彩超診斷效果。方法 抽取2018年8月-2020年12月我院收治的乳腺腫塊患者共80例，80患者先實(shí)施二維超聲，而后實(shí)施彩色多普勒超聲診斷。以80例患者的病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比彩色多普勒超聲的診斷符合率，同時(shí)對(duì)比二維超聲與彩色多普勒的靈敏性。結(jié)果 彩色多普勒超聲的診斷符合率同病理結(jié)果無顯著差異（P>0.05）。彩色多普勒超聲診斷的靈敏度為95.24%，二維超聲診斷的靈敏度為86.02%。結(jié)論 彩色多普勒有著較高的診斷準(zhǔn)
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 彩色多普勒超聲檢查對(duì)甲狀腺腫瘤良惡性的診斷效能
查對(duì)甲狀腺腫瘤良惡性的診斷效能。方法 選取本院于2021年1月至2022年10月收治的甲狀腺腫瘤患者70例，均進(jìn)行二維超聲檢查、彩色多普勒超聲檢查，以病理組織活檢結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，分析甲狀腺腫瘤患者在不同超聲檢查方法下的診斷結(jié)果、診斷效能，對(duì)比良性腫瘤和惡性腫瘤的血流相關(guān)指標(biāo)、血流信號(hào)分級(jí)、超聲聲像學(xué)表現(xiàn)情況。結(jié)果 70例甲狀腺腫瘤患者中，病理組織活檢結(jié)果顯示38例為惡性腫瘤、32例為良性腫瘤。彩色多普勒超聲檢查靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均高于二維超聲檢查，差異顯
健康之家 2022年20期2022-02-07
- DCE-MRI定量參數(shù)Ktrans、Kep對(duì)乳腺良惡性病變的診斷價(jià)值
定量參數(shù)對(duì)乳腺良惡性病變的診斷價(jià)值。方法 收集2017年6月～2020年6月在作者醫(yī)院接受DCE-MRI檢查的乳腺病變患者60例，均獲取病灶與背景實(shí)質(zhì)的容量轉(zhuǎn)移常數(shù)（volume transfer constant，Ktrans）、速率常數(shù)（rate constant，Kep）及血漿分?jǐn)?shù)（plasma fraction，Vp），對(duì)比乳腺癌患者與良性病變患者上述參數(shù)的差異，并評(píng)價(jià)各參數(shù)對(duì)乳腺良惡性病變的診斷價(jià)值。結(jié)果 60例患者均為單發(fā)病灶，其中乳腺癌26例
右江醫(yī)學(xué) 2021年10期2021-12-08
- 彩超在乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的臨床效果評(píng)價(jià)
彩超在乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的臨床效果。方法：2019年1月至2021年7月，選取在本院就診的乳腺結(jié)節(jié)患者321例為臨床研究對(duì)象，基于自愿原則將患者納入本次研究，患者均可配合臨床進(jìn)行彩色多普勒超聲（彩超）檢查與穿刺活檢病理學(xué)檢查，以病理學(xué)檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)比較患者的檢查結(jié)果。結(jié)果：穿刺活檢病理學(xué)診斷結(jié)果顯示，321例患者中有261例良性、60例惡性。彩超的結(jié)節(jié)增生、乳頭狀瘤、纖維腺瘤的準(zhǔn)確檢出率小于穿刺活檢病理學(xué)（P<0.05）;浸潤性小葉癌、浸潤性導(dǎo)
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年11期2021-11-25
- 超聲在乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的作用價(jià)值分析
床進(jìn)行乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷過程中，超聲結(jié)果和病理結(jié)果之間診斷準(zhǔn)確性情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析其臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 在本院所有所收治乳腺結(jié)節(jié)患者中選取64例，所有患者都進(jìn)行超聲檢查，并采取病理活檢的方法評(píng)價(jià)最終診斷的準(zhǔn)確率，將超聲檢查診斷結(jié)果和病理檢查診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，分析是否呈現(xiàn)出明顯的不同之處。結(jié)果 超聲檢查可見惡性結(jié)節(jié)患者多伴有邊界不清晰、浸潤而且縱橫比失常等現(xiàn)象，而良性結(jié)節(jié)一般以邊界清晰，回聲均勻等特征明顯。而病理檢查結(jié)果顯示，64例患者良性病例為51例（
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 多普勒超聲聯(lián)合超聲彈性成像對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值
聯(lián)合診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的效果。方法 ?納入162例2019年1月～2020年10月在德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院接受檢查的甲狀腺結(jié)節(jié)患者，對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧分析，病理學(xué)檢查證實(shí)為良性結(jié)節(jié)120例，惡性結(jié)節(jié)42例，均行多普勒超聲、超聲彈性成像檢查，并以病理檢查結(jié)果為診斷標(biāo)準(zhǔn)，分析不同方法診斷甲狀腺良惡性結(jié)果的效果。結(jié)果 ?多普勒超聲顯示，120例良性結(jié)節(jié)患者的結(jié)節(jié)形態(tài)、邊界、鈣化、縱橫比、RI、結(jié)節(jié)內(nèi)回聲及類型與惡性結(jié)節(jié)患者比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：多普
中華養(yǎng)生保健 2021年12期2021-11-08
- 彩色多普勒超聲在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的應(yīng)用研究
甲狀腺;結(jié)節(jié);良惡性;彩色多普勒超聲引言甲狀腺結(jié)節(jié)是我國人群的多發(fā)癥狀，其本質(zhì)是甲狀腺內(nèi)因增生、炎癥、囊腫以及腫瘤等因素而產(chǎn)生的腫塊，并隨患者吞咽動(dòng)作而上下移動(dòng)，臨床上該病癥由產(chǎn)生因素的不同，可表現(xiàn)為發(fā)熱、囊變、疼痛以及頸部不適等，若不進(jìn)行及時(shí)的治療介入，則可能隨著病程的發(fā)展而對(duì)患者全身各類功能系統(tǒng)造成嚴(yán)重的影響，甚至導(dǎo)致心衰、腎衰，危及生命。通過大量的醫(yī)學(xué)報(bào)道可知，良性結(jié)節(jié)治愈率高、預(yù)后效果好，而惡性結(jié)節(jié)則會(huì)導(dǎo)致甲狀腺癌，更需要及早治療。因此，采用科學(xué)方
智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 彩色多普勒超聲用于甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別意義分析
用于甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別中是否有積極的意義。方法 實(shí)驗(yàn)對(duì)象選自于在2016年7月-2020年7月;來我中心做甲狀腺結(jié)節(jié)超聲檢查并在上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療的病患共有168人，對(duì)全體病患進(jìn)行上級(jí)醫(yī)院病理性檢查跟蹤隨訪并根據(jù)病理實(shí)驗(yàn)結(jié)果將病患們分為兩組，一組是良性組有112人，另一組是惡性組有56人，對(duì)兩組病患同時(shí)進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查甲狀腺結(jié)節(jié)的癥狀，并進(jìn)行特點(diǎn)確認(rèn)與病理檢查結(jié)果對(duì)比良惡性以及血流情況的準(zhǔn)確性。結(jié)果 與病理結(jié)果比較良性甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷人數(shù)有104人
中國典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 超聲在甲狀腺良惡性病變中的診斷價(jià)值
究超聲在甲狀腺良惡性病變中的診斷價(jià)值。方法：根據(jù)計(jì)算機(jī)隨機(jī)抽簽選擇2018年8月25日至2021年2月25日期間，在我院的甲狀腺結(jié)節(jié)149例，分為對(duì)照組（n=139）和觀察組（n=10），對(duì)照組為甲狀腺良性病變，觀察組為甲狀腺惡性病變。對(duì)比兩組患者的超聲特征，分析超聲診斷結(jié)果。結(jié)果：經(jīng)過本院超聲儀對(duì)149患者的不同指標(biāo)診斷后，病理診斷為甲狀腺癌10個(gè)，良性結(jié)節(jié)139個(gè)，超聲診斷為甲狀腺癌9個(gè)，良性結(jié)節(jié)100個(gè)，10個(gè)甲狀腺癌中超聲診斷惡性病變5個(gè)。結(jié)論：超
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 乳腺良惡性鈣化在乳腺鉬靶上的鑒別
應(yīng)用至鑒別乳腺良惡性鈣化中的效果。方法：擇選2019年6月-2021年9月期間，我院共計(jì)收診59例乳腺鈣化患者，分組依據(jù)病情良性和惡性進(jìn)行，其中29例為良性，將其劃入良性組，30例為惡性，將其劃入惡性組，兩組患者全部應(yīng)用乳腺鉬靶鑒別，對(duì)鑒別相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果：兩組間不論是病變類型與性質(zhì)、鈣化數(shù)目、鈣化特征、大小數(shù)據(jù)，亦是密度數(shù)據(jù)存在明顯差異（P關(guān)鍵詞：乳腺鈣化;乳腺鉬靶;良惡性;鑒別婦科疾病中乳腺病屬于常見疾病之一，該病的發(fā)病率逐年增長，對(duì)女性健康產(chǎn)生
醫(yī)學(xué)前沿 2021年19期2021-02-08
- 肺磨玻璃結(jié)節(jié)的胸部CT影像特征及其對(duì)結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值
特征及其對(duì)結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值。方法 收集我院2018年5月至2020年5月收治并經(jīng)手術(shù)病例證實(shí)的63例肺部孤立磨玻璃結(jié)節(jié)樣肺腺癌患者的CT圖像，由2名從事胸部影像診斷10年以上醫(yī)生通過評(píng)估病變部位、形態(tài)、大小、邊緣、邊界、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、與鄰近結(jié)構(gòu)的關(guān)進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 63例患者中右肺36例，左肺27例，病灶呈不規(guī)則形12例，圓形、類圓形51例。結(jié)節(jié)最大徑0.71～2.83 cm，平均1.79 cm。瘤-肺界面清晰43例，不清晰20例。毛刺征45例，18例
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年33期2021-01-28
- 彩色多普勒超聲在甲狀腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的價(jià)值分析
的：探析甲狀腺良惡性腫瘤應(yīng)用彩色多普勒超聲檢查在臨床鑒別診斷中的價(jià)值。方法：本文從我院收治的患者中，挑選出55例甲狀腺腫塊為研究對(duì)象，均行彩色多普勒超聲檢查，與病理檢查相比，比較良惡性腫瘤診斷準(zhǔn)確性。結(jié)果：55例甲狀腺良性腫瘤經(jīng)彩色多普勒超聲檢查，其良性、惡性檢出率同病理檢測(cè)結(jié)果相同，兩種檢驗(yàn)方式無對(duì)比意義。甲狀腺良性腫瘤Vmax（10.74±5.08）cm/s、Vmin（4.33±1.72）cm/s、RI（0.97±0.46），與甲狀腺惡性腫瘤相比，差異
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 分析甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲診斷在健康體檢中的價(jià)值
一步判斷結(jié)節(jié)的良惡性，為患者的針對(duì)性治療提供必要的參考依據(jù)，值得在臨床中積極推廣或應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】甲狀腺結(jié)節(jié);良惡性;超聲診斷;健康體檢;檢出率[中圖分類號(hào)]R445.1;8581 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）09-0172-02甲狀腺結(jié)節(jié)屬臨床常見的一種甲狀腺疾病，通常是指甲狀腺細(xì)胞局部病變引起的硬性腫塊。腫塊出現(xiàn)后，能夠根據(jù)患者的吞咽動(dòng)作發(fā)生從上到下的移動(dòng)，此外，部分患者可表現(xiàn)出局部發(fā)熱、疼痛、觸摸壓痛等癥狀[1]。隨著
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 人工智能輔助CT肺結(jié)節(jié)良惡性鑒別的研究進(jìn)展
素影響，在病灶良惡性鑒別方面有較大差異，極易出現(xiàn)誤診或漏診情況。近年來人工智能被逐漸應(yīng)用于臨床，其在肺結(jié)節(jié)良惡性鑒別方面也發(fā)揮著一定作用。本文從人工智能評(píng)估肺結(jié)節(jié)良惡性的基本過程、人工智能模型在鑒別肺結(jié)節(jié)良惡性方面效能、人工智能診斷肺結(jié)節(jié)效能的影響因素、問題及展望方面進(jìn)行分析，以期提升人工智能輔助CT鑒別肺結(jié)節(jié)良惡性效果。[關(guān)鍵詞] 良惡性;肺結(jié)節(jié);計(jì)算機(jī)斷層掃描成像;人工智能;手動(dòng)分割[中圖分類號(hào)] R445? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ?
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年30期2021-01-05
- 彩色多普勒超聲在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的診斷鑒別價(jià)值研究
目的：在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的診斷鑒別中，應(yīng)用彩色多普勒超聲進(jìn)行檢查，分析鑒別診斷價(jià)值。方法：選2018年2月至2020年2月期間在我院進(jìn)行鑒別診斷的甲狀腺結(jié)節(jié)患者中抽取96例符合條件的患者入組，對(duì)所有患者均進(jìn)行彩色多普勒超聲的檢查，將病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，將超聲診斷結(jié)果同金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，進(jìn)而良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行判定。同時(shí)對(duì)良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì)、邊界清晰度以及形態(tài)進(jìn)行全面的比較。以得出彩色多普勒超聲對(duì)甲狀腺良惡性腫瘤具體的診斷價(jià)值。結(jié)果：應(yīng)用彩色多普勒超
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年17期2021-01-01
- 肺癌患者肺結(jié)節(jié)CT檢測(cè)的臨床價(jià)值分析
況，為肺內(nèi)結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷提供有力的診斷依據(jù)。方法：選取86名肺癌病患作為實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象，進(jìn)行CT拍片和檢測(cè)，分析肺內(nèi)結(jié)節(jié)的情況。結(jié)果：86名肺癌病患中均經(jīng)過CT檢測(cè)，一共發(fā)現(xiàn)肺內(nèi)結(jié)節(jié)158個(gè)，其中有82個(gè)是良性結(jié)節(jié)，與病理檢驗(yàn)結(jié)果相符的有61個(gè)，準(zhǔn)確率是74.39%;有76個(gè)惡性結(jié)節(jié)，與病理檢驗(yàn)結(jié)果相符的有63個(gè)，準(zhǔn)確率是82.89%。另外在同個(gè)肺葉中的結(jié)節(jié)同樣是惡性結(jié)節(jié)的情況比較多，惡性結(jié)節(jié)已經(jīng)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。結(jié)論：在對(duì)肺癌病患肺內(nèi)結(jié)節(jié)進(jìn)行良惡性分
中國典型病例大全 2020年7期2020-11-17
- 乳腺腫塊良惡性的超聲影像特征分析
的：對(duì)乳腺腫塊良惡性的超聲影像特征進(jìn)行探究分析，并對(duì)其應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探究。方法：選擇從2018年5月到2019年10月在我院接受診療的160名乳腺腫塊患者作為本次研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行病理檢查以及超聲影像檢查，對(duì)患者的檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)超聲影像的特征進(jìn)行分析。結(jié)果：在本次研究之中的160名乳腺腫塊患者之中經(jīng)過超聲診斷病理檢查發(fā)現(xiàn)有75名患者為良性腫塊，85名患者為惡性腫塊（其中2例為誤診），診斷正確率為98.7%，準(zhǔn)確率較高。良性乳腺腫塊與惡性乳腺腫塊具有
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的超聲診斷價(jià)值
的：探討甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)超聲診斷及鑒別診斷價(jià)值。方法：選取經(jīng)病理證實(shí)的98例甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)患者，共108個(gè)結(jié)節(jié)，超聲觀察結(jié)節(jié)部位、大小、數(shù)目、形態(tài)、邊界、邊緣、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、回聲類型、縱橫比（A/T比）、聲暈、鈣化、腺體外浸潤、血流等超聲改變及特征。結(jié)果：108個(gè)結(jié)節(jié)中，良性結(jié)節(jié)38個(gè)，惡性結(jié)節(jié)70個(gè)。良惡性結(jié)節(jié)在低回聲、邊緣不規(guī)則、邊界模糊、微鈣化、縱橫比>1等方面比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P【關(guān)鍵詞】甲狀腺結(jié)節(jié);良惡性;超聲特征;檢查價(jià)值【中圖分類號(hào)】R
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 超聲彈性成像在乳腺腫瘤良惡性診斷中的臨床價(jià)值
成像在乳腺腫瘤良惡性診斷中的臨床價(jià)值。方法? 選取2018年11月～2019年11月在我院診治的86例（105個(gè)腫塊）乳腺腫瘤患者為研究對(duì)象，均行超聲彈性成像檢查，觀察比較超聲彈性成像結(jié)果與手術(shù)病理結(jié)果、乳腺良和惡性腫瘤超聲彈性成像評(píng)分。結(jié)果? 超聲彈性成像診斷乳腺惡性腫塊靈敏度82.14%、特異性76.62%、準(zhǔn)確性95.34%;超聲彈性成像評(píng)分中良性腫塊評(píng)分1分、2分比例均高于惡性腫塊，3分、4分、5分比例均低于惡性腫塊，且良性腫塊（3分及以下）比例高
醫(yī)學(xué)信息 2020年16期2020-09-22
- 對(duì)比超聲彈性成像和常規(guī)超聲診斷乳腺腫瘤良惡性的應(yīng)用價(jià)值分析
超聲在乳腺腫瘤良惡性診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取42例2018年10月至2019年10月在我院診治的乳腺腫瘤良惡性患者，對(duì)其均行超聲彈性成像和常規(guī)超聲診斷，觀察并比較兩種診斷方式的診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果：常規(guī)超聲診斷的靈敏度（56.25%）、特異度（80.77%）、準(zhǔn)確率（78.57%）等均低于超聲彈性成像（93.75%）、（92.31%）、（100.00%），差異明顯（P【關(guān)鍵詞】超聲彈性成像;常規(guī)超聲;乳腺腫瘤;良惡性;診斷準(zhǔn)確率乳腺腫瘤在臨床上比較常見，且
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- CT容積灌注診斷孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性的臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)研究
孤立性肺結(jié)節(jié);良惡性孤立性肺結(jié)節(jié)是指直徑≤30mm、邊界清晰、單一、影像不透明、周圍包繞含氣肺組織的病變，且不存在胸腔積液、肺門擴(kuò)張、肺不張等情形的肺部結(jié)節(jié)[1]。孤立性肺結(jié)節(jié)包含良性結(jié)節(jié)、惡性結(jié)節(jié)兩類，其中良性結(jié)節(jié)包含血管濾泡性淋巴結(jié)增生、肺結(jié)核球、肺硬化性血管瘤、肺錯(cuò)構(gòu)瘤、肺炎性假瘤、肺曲霉菌球等，其中肺硬化性血管瘤雖屬于良性，但極易復(fù)發(fā)，具有惡性趨勢(shì)。惡性結(jié)節(jié)包含肺鱗狀細(xì)胞癌、細(xì)支氣管肺泡癌及肺腺癌[2]。孤立性肺結(jié)節(jié)患者的臨床表征主要為胸痛、咳痰、
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 跨葉間裂生長特性對(duì)肺結(jié)節(jié)良惡性診斷價(jià)值的研究
特性對(duì)于肺結(jié)節(jié)良惡性診斷及鑒別診斷的價(jià)值.方法：收集2018年12月～2019年12月期間，在我院經(jīng)手術(shù)取得病理證實(shí)的，具有跨葉間裂生長特性的孤立性肺結(jié)節(jié)，所有病例均行增強(qiáng)CT掃描，通過統(tǒng)計(jì)分析其影像特征及病理結(jié)果，評(píng)價(jià)跨葉間裂生長特性在鑒別結(jié)節(jié)的良惡性中的作用.結(jié)果：本組共收集14例具有跨葉間裂生長特性的肺結(jié)節(jié)，其中肺癌8例，硬化性肺泡細(xì)胞瘤1例，肺淋巴結(jié)2例，炎性結(jié)節(jié)3例，肺癌占了絕大多數(shù).結(jié)論：跨葉間裂生長特性對(duì)于肺結(jié)節(jié)的良惡性鑒別有一定的特異性，有
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版 2020年7期2020-09-01
- 孤立性肺結(jié)節(jié)的動(dòng)態(tài)CT增強(qiáng)掃描特征分析
05）。結(jié)論 良惡性SPN具有獨(dú)特的動(dòng)態(tài)CT增強(qiáng)掃描強(qiáng)化特點(diǎn)，肺癌增強(qiáng)30 s內(nèi)的時(shí)間-密度曲線屬于明顯上升型，肺炎性結(jié)節(jié)的時(shí)間-密度曲線屬于逐漸上升型，肺結(jié)核瘤SPN的時(shí)間-密度曲線屬于平坦型。[關(guān)鍵詞]良惡性;孤立性肺結(jié)節(jié);動(dòng)態(tài)CT增強(qiáng)掃描;診斷價(jià)值[中圖分類號(hào)] R445.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2020）7（b）-0171-04Analysis of the characteri
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年20期2020-08-31
- 超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用
腺超聲用于腫瘤良惡性分類診斷的意義。方法? 選取2018年8月～2019年8月在我院治療的行超聲檢查的乳腺腫瘤患者72例為研究對(duì)象，比較乳腺超聲與手術(shù)病理腫瘤良惡性診斷率、良惡性腫瘤血流指標(biāo)[血流阻力指數(shù)（RI）、收縮期峰值血流速度（PSV）]、血流信號(hào)分級(jí)及超聲圖像（形態(tài)規(guī)則、內(nèi)部回聲均勻、無鈣化、腫塊衰減）分布情況。結(jié)果? 乳腺超聲良、惡性腫瘤診斷結(jié)果與手術(shù)病理檢查結(jié)果比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;惡性腫瘤RI、PSV均大于良性腫瘤，差異有統(tǒng)
醫(yī)學(xué)信息 2020年10期2020-06-19
- 超聲彈性成像與常規(guī)超聲診斷乳腺腫瘤良惡性的應(yīng)用
聲診斷乳腺腫瘤良惡性的應(yīng)用效果。方法：以2018年2月至2020年1月間在我院接受治療的50例乳腺腫瘤患者為例，隨機(jī)分成常規(guī)超聲診斷的對(duì)照組和超聲彈性成像診斷的觀察組，以病理結(jié)果為依據(jù)，比較兩組檢查準(zhǔn)確率、靈敏度以及特異性。結(jié)果：觀察組患者診斷準(zhǔn)確率、靈敏度以及特異性分別是88.00%、90.00%、80.00%，顯著較對(duì)照組各項(xiàng)數(shù)據(jù)40.00%、53.33%、20.00%更優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：超聲彈性成像;常規(guī)超聲;乳腺腫瘤;良惡性;應(yīng)用效果
- 超聲彈性成像在乳腺腫塊性病變的診斷價(jià)值
像診斷乳腺腫塊良惡性的臨床價(jià)值。方法：選取2018年2月-2019年4月收治的64例乳腺腫塊疾病患者為研究對(duì)象，入院后分別進(jìn)行常規(guī)超聲檢查與超聲彈性成像檢查，手術(shù)病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，分析兩組間的良惡性鑒別診斷差異。結(jié)果：經(jīng)手術(shù)病理檢查確診乳腺良惡性占位病灶78個(gè)，其中乳腺惡性病灶27個(gè)，良性病灶51個(gè)。超聲檢查顯示良性46個(gè)，惡性32個(gè)，超聲彈性檢查顯示良性50個(gè)，惡性28個(gè)。超聲彈性成像陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、敏感度、特異性等各項(xiàng)結(jié)果均高于常規(guī)超聲檢查結(jié)果
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 超聲造影對(duì)肝臟腫瘤良惡性鑒別的診斷價(jià)值
研究在肝臟腫瘤良惡性鑒別采用超聲造影的診斷價(jià)值。方法：選入我院于2016年6月至2019年9月進(jìn)行治療的肝臟局灶性病變患者38例，所有的患者均進(jìn)行常規(guī)超聲診斷以及超聲造影，分析常規(guī)超聲的診斷結(jié)果、超聲造影以及常規(guī)超聲和超聲造影診斷結(jié)果比較。結(jié)果：常規(guī)的超聲分析，15例被初步判定為良性病灶，23例被判定為惡性病灶 ;超聲造影分析，10例被初步判定為良性病灶，17例被判定為惡性病灶;超聲造影的準(zhǔn)確率高于常規(guī)的超聲診斷技術(shù)。結(jié)論：以超聲造影對(duì)肝臟腫瘤良惡性進(jìn)行鑒
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- CT與超聲對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性診斷價(jià)值的對(duì)比分析
聲在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行比較與分析。方法：分別以CT、超聲對(duì)我院于2017年10月至2019年9月收治的30例甲狀腺結(jié)節(jié)患者進(jìn)行檢查，之后將CT檢查結(jié)果記為A組，超聲檢查結(jié)果記為B組，兩種檢查結(jié)果聯(lián)合記為C組，將三組結(jié)果與病理確診的甲狀腺良惡性作對(duì)比以得出檢查的準(zhǔn)確率，并基于此做出分析。結(jié)果：C組檢查的準(zhǔn)確率（96.7%）明顯高于A（76.7%）、B（80.0%）兩組，P0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性作出診斷時(shí)，C
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 淺表淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷中高頻超聲檢查的臨床價(jià)值
探討淺表淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷中高頻超聲檢查的臨床價(jià)值。方法：選取2018年2-10月筆者所在醫(yī)院收治的82例淋巴結(jié)疾病患者作為試驗(yàn)對(duì)象，采用高頻超聲對(duì)淋巴結(jié)良惡性進(jìn)行鑒別診斷，參考標(biāo)準(zhǔn)為病理檢查結(jié)果。結(jié)果：經(jīng)高頻超聲診斷，診斷準(zhǔn)確患者75例（91.46%），誤診7例（8.54%）;良性淋巴結(jié)長徑與短徑均小于惡性淋巴結(jié)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 淺表淋巴結(jié) 高頻超聲檢查 良惡性 鑒別診斷doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.01.
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年1期2020-05-03
- 乳腺葉狀腫瘤良惡性的超聲圖像特點(diǎn)分析 ??
驗(yàn)乳腺葉狀腫瘤良惡性的聲像圖特點(diǎn)差異。方法：此次選擇2015年1月-2019年1月筆者所在醫(yī)院收治乳腺葉狀腫瘤患者80例為研究對(duì)象，分析腫瘤良惡性的病理學(xué)表現(xiàn)差異，對(duì)比良惡性葉狀腫瘤二維灰階超聲圖像，比較彩色多普勒血流圖像。結(jié)果：80例患者均為單側(cè)單發(fā)病灶，其中35例為良性腫瘤，26例為交界性腫瘤，19例為惡性腫瘤。經(jīng)檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，三種腫瘤情況在腫瘤形狀、大小、邊緣、后方回聲、鈣化水平方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但良性腫瘤邊界清晰度、內(nèi)部均勻回聲
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年6期2020-04-27
- 三維超聲檢查對(duì)乳腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床鑒別診斷價(jià)值
超聲檢查對(duì)乳腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床鑒別診斷價(jià)值。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年3月-2019年3月收治的103例經(jīng)病理檢查確診為的乳腺結(jié)節(jié)患者，其中，惡性29例，良性74例，采用三維超聲對(duì)其進(jìn)行掃查，且對(duì)比于病理診斷結(jié)果。結(jié)果：采用三維超聲共檢出良性77例，惡性26例，檢出率為89.30%（92/103）;在三維超聲圖像當(dāng)中，惡性組邊界不清晰、血流豐富、有匯聚征患者明顯多于良性組（P【關(guān)鍵詞】 三維超聲 乳腺結(jié)節(jié) 良惡性 鑒別診斷[Abstract] Obj
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年4期2020-04-27
- 眼內(nèi)腫瘤超聲彈性成像的鑒別診斷價(jià)值
詞：眼內(nèi)腫瘤;良惡性;超聲彈性成像;應(yīng)變率比值中圖分類號(hào)：R445.1;R739.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：BDOI：10？郾3969/j.issn.1001-0270.2020.03.10Abstract： Objective： To investigate the differential diagnosis value of intraocular tumor ultrasound elastography. Methods： The clinical data
影像技術(shù) 2020年3期2020-04-23
- 彩色多普勒超聲用于甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別意義分析
用于甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的意義。方法 ： 選擇自2017年4月至2018年4月來本院進(jìn)行診治的患有甲狀腺結(jié)節(jié)的病人70例，對(duì)該70例病患行彩色多普勒超聲檢查，根據(jù)甲狀腺結(jié)節(jié)的大小、有無包膜、邊界的清晰度、回聲的高低以及結(jié)節(jié)的血流情況等來鑒別結(jié)節(jié)的良惡性，并將檢查結(jié)果與手術(shù)后的病理診斷結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 ： 手術(shù)后病理切片的診斷結(jié)果為：惡性結(jié)節(jié)18個(gè)，良性結(jié)節(jié)52個(gè);彩超診斷結(jié)果為惡性結(jié)節(jié)21個(gè)，良性結(jié)節(jié)49個(gè)，其彩超診斷的準(zhǔn)確率達(dá)90.0%。結(jié)論 ：
中外女性健康研究 2020年2期2020-04-23
- 彩色多普勒超聲對(duì)乳腺腫塊良惡性的診斷價(jià)值分析
聲聲像圖特點(diǎn)、良惡性乳腺腫塊血流分級(jí)狀況進(jìn)行總結(jié)與分析。結(jié)果：60例乳腺占位性病變患者經(jīng)病理檢查發(fā)現(xiàn)49例（81.7%）為良性病變，11例（18.3%）為惡性病變，經(jīng)超聲檢查發(fā)現(xiàn)48例（80.0%）的腫塊為良性，12例（20.0%）的腫塊為惡性，兩種檢查方法的診斷結(jié)果無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：彩色多普勒超聲在良惡性乳腺腫塊診斷中效果較好，可以對(duì)乳腺腫塊血流信號(hào)、后方回聲、形態(tài)等進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)，為臨床良惡性乳腺腫塊的辨別與診斷提供依據(jù)。【關(guān)鍵詞】彩色多
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 超聲造影時(shí)間-強(qiáng)度曲線聯(lián)合血清AFP、GGT檢驗(yàn)診斷肝臟良惡性腫瘤的價(jià)值探究
）檢驗(yàn)診斷肝臟良惡性腫瘤的價(jià)值。方法 選取15例肝臟惡性腫瘤患者（惡性組， 36個(gè)病灶）和50例肝臟良性腫瘤患者（良性組， 124個(gè)病灶）為研究對(duì)象。比較兩組患者的TIC、AFP、GGT水平;觀察TIC、AFP、GGT診斷肝臟良惡性腫瘤的受試者工作特征曲線（ROC）。結(jié)果 惡性組患者的TIC（181.59±50.28）dB、AFP（15.88±5.60）ng/ml、GGT（63.05±11.59）U/L均高于良性組的（127.97±42.15）dB、（10
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年7期2020-04-07
- 能譜CT掃描對(duì)肺孤立性結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷作用研究
斷肺孤立性結(jié)節(jié)良惡性的臨床價(jià)值。方法：回顧性分析在我院采用寶石能譜CT掃描診斷肺孤立性結(jié)節(jié)68例患者的臨床資料，根據(jù)其結(jié)節(jié)性質(zhì)分為良性組（n=41）和惡性組（n=27），應(yīng)用能譜分析軟件分析圖像，并比較兩組肺結(jié)節(jié)碘基參數(shù)、水基參數(shù)的差異性。結(jié)果：惡性組的靜脈期、動(dòng)脈期碘含量、標(biāo)準(zhǔn)化碘含量、標(biāo)準(zhǔn)化碘含量差值均顯著大于良性組（p0.05）。結(jié)論：能譜CT掃描肺結(jié)節(jié)所得的靜脈期、動(dòng)脈期碘基參數(shù)結(jié)果可以鑒別診斷肺孤立性結(jié)節(jié)的性質(zhì)，臨床應(yīng)用價(jià)值較高?！娟P(guān)鍵詞】肺孤立
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 超聲在良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)中的應(yīng)用
聲診斷鑒別結(jié)節(jié)良惡性質(zhì)的價(jià)值。方法 該次研究方便選擇2016年10月—2018年10月期間該院接收的116例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為目標(biāo)，均接受超聲診斷，將檢查結(jié)果與術(shù)后病檢結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 超聲檢查結(jié)果顯示，良性結(jié)節(jié)患者77例，惡性結(jié)節(jié)患者39例，術(shù)后病檢結(jié)果顯示，良性結(jié)節(jié)患者80例，惡性結(jié)節(jié)患者36例，超聲診斷良性符合率96.25%，惡性符合率92.31%，誤診率分別為3.75%、7.69%。良性結(jié)節(jié)超聲影像中邊界清晰度、鈣化情況、包膜有無情況均較惡性
中外醫(yī)療 2019年26期2019-11-25
- 實(shí)時(shí)超聲彈性成像診斷老年甲狀腺惡性結(jié)節(jié)價(jià)值分析
患者甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性進(jìn)行診斷，并以手術(shù)后病理結(jié)果為依據(jù)，判定實(shí)時(shí)超聲彈性成像檢測(cè)方法對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性診斷的準(zhǔn)確率。結(jié)果：手術(shù)后病理檢查結(jié)果顯示，50個(gè)為惡性結(jié)節(jié)，104個(gè)為良性結(jié)節(jié)。實(shí)時(shí)超聲彈性成像檢測(cè)方法對(duì)152個(gè)結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確，診斷準(zhǔn)確率為98.70%（152/154），將2個(gè)良性結(jié)節(jié)誤診為惡性結(jié)節(jié)，診斷錯(cuò)誤率為1.30%（2/154）。實(shí)時(shí)超聲彈性成像檢測(cè)靈每度、特異度分別為100%、98.08%。結(jié)論：實(shí)時(shí)超聲彈性成像對(duì)老年甲狀腺惡性結(jié)節(jié)具有較高診
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年22期2019-10-23
- MRI在卵巢腫瘤的診斷及鑒別診斷中的臨床價(jià)值
巢腫瘤的診斷及良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用。方法：回顧性分析2013年9月至2018年10月在我院病理確診的卵巢腫瘤患者58例的臨床資料，所有患者均行MRI檢查。結(jié)果：MRI診斷卵巢腫瘤的準(zhǔn)確率為91.38%，確診良性卵巢腫瘤靈敏度、特異度為94.83%、98.28%；對(duì)惡性卵巢腫瘤診斷靈敏度和特異度為100%、94.83%。惡性卵巢腫瘤MRI主要表現(xiàn)為不規(guī)則實(shí)性或囊性腫塊，明顯強(qiáng)化，良性卵巢腫瘤主要表現(xiàn)為規(guī)則囊性腫塊，無或輕度強(qiáng)化。結(jié)論：MRI成像技術(shù)用于卵巢
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 彩超診斷乳腺腫塊良惡性的臨床價(jià)值分析
超診斷乳腺腫塊良惡性的臨床價(jià)值。方法：選取我院2018年2月至2019年1月期間收治的80例經(jīng)病理學(xué)確診為乳腺腫塊的患者作為研究對(duì)象。給予所有患者彩超檢查，并以病理學(xué)檢查結(jié)果作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，探究彩超在診斷乳腺腫塊良惡性上的結(jié)果及價(jià)值。同時(shí)，對(duì)比良惡性腫塊血流阻力指數(shù)（RI）及血流信號(hào)。結(jié)果：經(jīng)病例檢查，80例患者中有56例良性腫塊，24例惡性腫塊。經(jīng)彩超診斷，有53例良性腫塊，27例惡性腫塊，3例誤診。彩超診斷準(zhǔn)確率為96.25%，敏感度為100.0%，特異
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 不同超聲彈性成像定量技術(shù)對(duì)乳腺病變的診斷價(jià)值
、ARFI診斷良惡性的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性及陽性、陰性預(yù)測(cè)值。結(jié)果：CE診斷中，7例良性誤診為惡性，9例惡性診斷為良性;ARFI診斷中，4例良性誤診為惡性，6例惡性診斷為良性;CE誤診的16例患者中有5例經(jīng)ARFI準(zhǔn)確鑒別。ARFI對(duì)乳腺病變良惡性鑒別診斷的敏感性94.44%、特異性87.50%、準(zhǔn)確性91.67%、陽性預(yù)測(cè)值91.89%、陰性預(yù)測(cè)值91.30%，均明顯高于CE鑒別診斷的90.28%、81.25%、86.67%、87.83%、84.78%
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年4期2019-07-06
- 超聲檢查在卵巢良惡性腫瘤鑒別中的應(yīng)用價(jià)值
超聲檢測(cè)在卵巢良惡性腫瘤鑒別中的應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析我院收治的145例卵巢囊腫患者的臨床資料。所有患者均行彩色多普勒超聲檢測(cè)，觀察不同性質(zhì)腫塊血流動(dòng)力水平差異，將超聲檢測(cè)結(jié)果與病理結(jié)果對(duì)比，評(píng)估超聲檢查對(duì)卵巢腫塊良惡性的鑒別價(jià)值。結(jié)果：良性腫塊：邊界及形態(tài)規(guī)則，包膜完整，囊性病變，回聲均勻。惡性腫塊：邊界及形態(tài)無規(guī)則，無包膜，回聲不均勻。卵巢惡性腫塊的血流分級(jí)顯著高于良性腫塊，組間比差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 彩色多普勒超聲;卵巢腫瘤;良惡性;鑒
健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 二維超聲評(píng)分法聯(lián)合超聲造影在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的效果
影在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的效果。方法 選取2016年9月～2018年12月我院收治的390例疑似甲狀腺結(jié)節(jié)患者，均采用二維超聲評(píng)分法、超聲造影進(jìn)行診斷，將術(shù)后病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，分析兩種檢查方法的臨床價(jià)值。結(jié)果 390例患者中存在甲狀腺結(jié)節(jié)數(shù)446個(gè)，其中148個(gè)惡性結(jié)節(jié)，298個(gè)良性結(jié)節(jié)。二維超聲評(píng)分法的特異性為76.5%（228/298），靈敏度為90.5%（134/148），準(zhǔn)確率為81.2%（362/446）。超聲造影診斷的特異性為80.5%
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年12期2019-05-28
- 超聲彈性成像聯(lián)合彩色多普勒檢查對(duì)乳腺 病變鑒別診斷
度上區(qū)分腫瘤的良惡性，可為疾病診斷與治療提供參考依據(jù)，但不可作為唯一的診斷依據(jù)。[關(guān)鍵詞] 乳腺病變;超聲彈性成像技術(shù);彩色多普勒超聲;良惡性;準(zhǔn)確率[中圖分類號(hào)] R730.41? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742（2019）11（b）-0184-03[Abstract] Objective To investigate the differential diagnosis of breast les
中外醫(yī)療 2019年32期2019-01-17
- 甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)臨床診斷中應(yīng)用超聲彈性成像與常規(guī)超聲的對(duì)照分析
的 探討甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)臨床診斷中應(yīng)用超聲彈性成像（UE）和常規(guī)超聲診斷的對(duì)照結(jié)果。 方法 便利選擇該院2015年5月—2017年5月收治的經(jīng)臨床病理證實(shí)為甲狀腺結(jié)節(jié)的患者60例（80個(gè)結(jié)節(jié)）作為研究對(duì)象，納入對(duì)象有完整資料，均接受常規(guī)超聲與超聲彈性成像檢查與診斷，將病理結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn)，比較常規(guī)超聲與超聲彈性成像診斷良性與惡性結(jié)節(jié)準(zhǔn)確率，并分析二者診斷的影像學(xué)特點(diǎn)。 結(jié)果 超聲彈性成像診斷甲狀腺良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)準(zhǔn)確率均明顯高于常規(guī)超聲診斷（良性為96.15
中外醫(yī)療 2018年21期2018-11-28
- 超聲鑒別診斷頸部淺表淋巴結(jié)良惡性的價(jià)值分析
頸部淺表淋巴結(jié)良惡性的鑒別診斷價(jià)值。方法：隨機(jī)抽取我院2017年1月至2018年1月接收的頸部淺表淋巴結(jié)腫大患者100例回顧性分析，分別進(jìn)行超聲鑒別診斷和穿刺或手術(shù)病理學(xué)檢查，對(duì)比診斷結(jié)果。結(jié)果：100例頸部淺表淋巴結(jié)腫大患者中，超聲鑒別診斷患者淋巴結(jié)良性病變、惡性病變與病理學(xué)診斷結(jié)果符合率均較高，比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：超聲檢查是頸部淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷的可行性辦法，診斷符合率較高，有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】 超聲；頸部淺表淋巴結(jié)；
健康大視野 2018年16期2018-11-05
- 彩色多普勒超聲在乳腺良惡性小腫塊（≤2cm）鑒別診斷中的價(jià)值觀察
的：探究在乳腺良惡性小腫塊（≤2cm）鑒別診斷中，應(yīng)用彩色多普勒超聲的價(jià)值。方法：將2016年1月到2018年1月作為本次研究時(shí)間段，選擇對(duì)應(yīng)時(shí)間段內(nèi)的50例乳腺良惡性小腫塊患者作為研究對(duì)象，均對(duì)患者實(shí)施彩色多普勒超聲檢查，并觀察超聲對(duì)于患者良惡性腫塊的鑒別準(zhǔn)確性。結(jié)果：彩色多普勒超聲的診斷準(zhǔn)確率為96.0%，診斷后可見良惡性腫塊患者的血流動(dòng)力學(xué)指數(shù)存在差異，且差異顯著（P【關(guān)鍵詞】乳腺小腫塊；彩色多普勒超聲；良惡性；鑒別；診斷價(jià)值【中圖分類號(hào)】R737.
健康大視野 2018年13期2018-10-31
- 對(duì)比超聲彈性成像和常規(guī)超聲診斷乳腺腫瘤良惡性的價(jià)值
聲診斷乳腺腫瘤良惡性的臨床價(jià)值。方法：選取該院在2013年6月—2016年12月期間收治的114例乳腺腫瘤患者，入院后先后進(jìn)行常規(guī)檢查和超聲彈性成像檢查，并與手術(shù)病理結(jié)果進(jìn)行比較，分析兩組良惡性鑒別結(jié)果、診斷符合率、誤診率等。結(jié)果：114例共137個(gè)病灶，其中良性病灶85個(gè)，惡性病灶52個(gè)。常規(guī)超聲檢查85個(gè)良性病灶，呈現(xiàn)良性75例，10誤診為惡性，52個(gè)惡性病灶，46例診斷為惡性，5例誤診為良性。診斷符合率為（121/137）88.32%、惡性敏感度為（
特別健康·下半月 2018年8期2018-09-29
- 超聲、數(shù)字化X線攝影及MRI診斷乳腺良惡性病變的臨床價(jià)值
振成像；乳腺；良惡性；診斷[中圖分類號(hào)] R737.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2018）08（a）-0127-05[Abstract] Objective To investigate the clinical diagnostic value of ultrasound， digital mammography （DM）， MRI and combined diagnosis of benign and malignant
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2018年22期2018-09-17
- 彩超聯(lián)合超聲彈性成像對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值分析
用于甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性臨床診斷中的價(jià)值。方法：臨床納入本院2016.10～2017.12期間收治的60例甲狀腺結(jié)節(jié)（80個(gè)結(jié)節(jié)）患者作為研究對(duì)象，根據(jù)不同診斷方式分為研究組、對(duì)照組，均為30例。對(duì)照組單純進(jìn)行彩超檢查，研究組進(jìn)行彩超聯(lián)合超聲彈性成像檢查，并將兩組診斷準(zhǔn)確率、誤診率、漏診率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：研究組診斷準(zhǔn)確率為96.25%，明顯高于對(duì)照組的83.75%；研究組無漏診，共出現(xiàn)3例誤診，誤診率為3.75%，對(duì)照組漏診率及誤診率分別為5.00%、11.2
特別健康·下半月 2018年4期2018-07-02