壓力性損傷
- 全責(zé)康復(fù)護(hù)理管理對(duì)老年長(zhǎng)期臥床患者康復(fù)質(zhì)量的改善作用研究
，比較兩組壓力性損傷發(fā)生率、壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 觀察組壓力性損傷發(fā)生率低于對(duì)照組（P＜0.05）；干預(yù)后，兩組患者壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)均低于干預(yù)前，生活質(zhì)量評(píng)分高于干預(yù)前，且觀察組壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低于對(duì)照組，生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 全責(zé)康復(fù)護(hù)理管理可有效降低老年長(zhǎng)期臥床患者壓力性損傷發(fā)生率及壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，提高患者生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：老年；長(zhǎng)期臥床；全責(zé)康復(fù)護(hù)理管理；壓力性損傷；生活質(zhì)量長(zhǎng)期處于臥床狀態(tài)，限制了軀
健康之家 2023年14期2023-09-06
- 泡沫敷料在骨科手術(shù)圍術(shù)期壓力性損傷預(yù)防中的應(yīng)用效果
術(shù)圍手術(shù)期壓力性損傷的臨床效果。方法 以2021年4月～2022年10月我院收治的60例骨科手術(shù)患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各30例。對(duì)照組在圍手術(shù)期中進(jìn)行壓瘡常規(guī)防護(hù)護(hù)理，觀察組則使用泡沫敷料進(jìn)行護(hù)理。比較兩組的預(yù)防效果。結(jié)果 觀察組的壓瘡發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 在骨科手術(shù)圍術(shù)期中使用泡沫敷料可以有效預(yù)防壓力性損傷的發(fā)生，降低壓瘡發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)可提高患者的護(hù)理滿意度。關(guān)鍵詞：
健康之家 2023年11期2023-08-04
- 高海拔地區(qū)壓力性損傷老年患者營(yíng)養(yǎng)干預(yù)研究
高海拔地區(qū)壓力性損傷（pressure?injury，PI）老年患者營(yíng)養(yǎng)干預(yù)的效果。方法?選取2021年4～10月于西寧市第一人民醫(yī)院住院接受治療且出院時(shí)仍存在PI的62例老年患者為研究對(duì)象。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各31例。對(duì)照組患者給予常規(guī)治療和護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上給予個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)措施，比較兩組患者的營(yíng)養(yǎng)狀況、臨床癥狀和創(chuàng)口愈合時(shí)間。結(jié)果?實(shí)驗(yàn)組患者的創(chuàng)口愈合時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P=0.006）。出院6個(gè)月時(shí)，實(shí)驗(yàn)組患
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年16期2023-07-04
- 重癥監(jiān)護(hù)室壓力性損傷藥物治療的研究進(jìn)展
重癥監(jiān)護(hù)室壓力性損傷形成的原因及臨床評(píng)估，研究老藥新適應(yīng)證，主要治療方向?yàn)榫徑庋趸瘧?yīng)激損傷、促進(jìn)血管再生、調(diào)控免疫反應(yīng)、抑菌繁殖、其他藥物治療等，為重癥監(jiān)護(hù)室壓力性損傷藥物治療提供新思路。目前對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室壓力性損傷尚無特效藥物，臨床應(yīng)加大產(chǎn)生壓力性損傷的預(yù)防力度，減輕患者的痛苦，提高患者生存質(zhì)量。關(guān)鍵詞：重癥監(jiān)護(hù)室；壓力性損傷；藥物治療；研究壓力性損傷又稱為壓力性潰瘍或壓瘡，是由于長(zhǎng)期和（或）劇烈的壓力或壓力加剪切力造成的，主要表現(xiàn)為機(jī)體局部組織長(zhǎng)期受壓，
健康之家 2023年1期2023-05-30
- 循經(jīng)取穴聯(lián)合瘡面艾灸在腦卒中患者3期壓力性損傷中的應(yīng)用效果
]腦卒中；壓力性損傷；循經(jīng)取穴；艾灸；瘡面愈合壓力性損傷是腦卒中患者在長(zhǎng)期住院治療過程中常見的并發(fā)癥，多因受臥床時(shí)間長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)不良、肢體癱瘓、糖尿病、未使用預(yù)防性敷料、氣墊床等影響而發(fā)[1]。流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，我國(guó)腦卒中患者壓力性損傷問題依舊突出[2]。多年臨床實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn)，3期壓力性損傷患者往往痛感加劇，可見全皮層組織損失，誘發(fā)局部甚至全身感染的風(fēng)險(xiǎn)增加，威脅患者生命安全[3]。因此，早期積極防治是促進(jìn)腦卒中康復(fù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是臨床上探究的熱點(diǎn)。目前，
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2023年7期2023-04-25
- 自制便攜式負(fù)壓引流裝置對(duì)Ⅲ~Ⅳ期壓力性損傷創(chuàng)面修復(fù)效果的影響
討Ⅲ～Ⅳ期壓力性損傷應(yīng)用自制便攜式負(fù)壓引流裝置治療創(chuàng)面修復(fù)的效果。方法 選取我院2020年4月-2022年11月收治的62例Ⅲ～Ⅳ期壓力性損傷患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，各31例。對(duì)照組采用濕性愈合技術(shù)處理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用自制便攜式負(fù)壓引流裝置，比較兩組修復(fù)效果、臨床相關(guān)指標(biāo)及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組修復(fù)總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組換藥次數(shù)少于對(duì)照組，創(chuàng)面愈合時(shí)間少于對(duì)照組，換藥費(fèi)用低于對(duì)照組（P<0.05）
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年4期2023-04-10
- 程序化護(hù)理管理在減少手術(shù)室壓力性損傷中的應(yīng)用效果觀察
理對(duì)手術(shù)室壓力性損傷產(chǎn)生的影響，評(píng)估程序化護(hù)理管理的實(shí)施效果。方法：采用隨機(jī)對(duì)照法，對(duì)2021年6月—2022年12月我院收治且符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的手術(shù)患者4000例，按入院先后順序，采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行樣本分組，對(duì)照組2000例，研究組2000例，對(duì)照組患者予以常規(guī)護(hù)理管理，研究組患者在此基礎(chǔ)上予以程序化護(hù)理管理，對(duì)比兩組患者術(shù)后3d內(nèi)手術(shù)室獲得性壓力性損傷的發(fā)生率，對(duì)比兩組患者平均住院日。結(jié)果：兩組術(shù)后3d內(nèi)手術(shù)室獲得性壓力性損傷的發(fā)生率對(duì)比差異顯著，
婚育與健康 2023年4期2023-03-20
- 手術(shù)室護(hù)理降低手術(shù)壓力性損傷發(fā)生率的效果觀察
低患者發(fā)生壓力性損傷的干預(yù)意義。方法 選取2021年1月～2022年7月在醫(yī)院行手術(shù)治療的患者200例，以隨機(jī)信封法分為對(duì)照組和觀察組，每組100例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受手術(shù)室護(hù)理，比對(duì)兩組各項(xiàng)護(hù)理指標(biāo)差異。結(jié)果 觀察組壓力性損傷總發(fā)生率比對(duì)照組低（P＜0.05）；觀察組情緒指標(biāo)得分比對(duì)照組低（P＜0.05）；觀察組滿意度得分比對(duì)照組高（P＜0.05）；觀察組生活質(zhì)量得分高于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 以手術(shù)室護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，利于減少患者發(fā)生壓力
健康之家 2022年16期2023-01-04
- 溫陽生肌膏聯(lián)合帶蒂復(fù)合組織皮瓣治療壓力性損傷的臨床觀察
組織皮瓣在壓力性損傷修復(fù)中的應(yīng)用。方法 回顧性分析2016年1月至2021年6月湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院燒傷瘡瘍整形科收治的60例壓力性損傷患者進(jìn)行研究，通過隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各30例。對(duì)照組使用帶蒂復(fù)合組織皮瓣手術(shù)治療，研究組使用溫陽生肌膏聯(lián)合帶蒂復(fù)合組織皮瓣治療，比較兩組患者的臨床治療效果及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 研究組治療的總有效率為 100.00%，高于對(duì)照組的80.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組不良反應(yīng)的總發(fā)生率為
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年12期2022-06-22
- 壓力性損傷鏈?zhǔn)焦芾砺?lián)合心理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者康復(fù)及負(fù)面情緒影響
目的：探討壓力性損傷鏈?zhǔn)焦芾砺?lián)合心理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者康復(fù)及負(fù)面情緒影響。方法：選取我院收治的100例老年糖尿病患者參與研究（入院時(shí)間：2019年1月—2021年1月），將患者隨機(jī)分為兩組（50例/組）。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加壓力性損傷鏈?zhǔn)焦芾砺?lián)合心理干預(yù)。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組餐后2h血糖、空腹血糖和對(duì)照組相比較小，且血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間有明顯的縮短（P<0.05）；兩組患者SAS、SDS評(píng)分均明顯減小，且觀察組較對(duì)照組低（P<0
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- ICU危重患者壓力性損傷的主動(dòng)預(yù)防和臨床護(hù)理分析
U危重患者壓力性損傷的主動(dòng)預(yù)防和臨床護(hù)理效果。方法：根據(jù)2020年-3月至2021-3月這一年期間，將我院ICU收治的198危重患者用于研究，按照患者入院的順序平均分組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組采取主動(dòng)預(yù)防與臨床護(hù)理進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：2組相比，觀察組患者發(fā)生的壓力性損傷更少、生活質(zhì)量評(píng)分更高，（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于ICU危重患者的主動(dòng)預(yù)防和臨床護(hù)理，可有效降低患者的壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】ICU;危重患者;壓力性損傷;主動(dòng)預(yù)防;臨
智慧醫(yī)學(xué) 2022年5期2022-06-19
- 醫(yī)院腦卒中住院患者壓力性損傷發(fā)生率調(diào)查與研究
中住院患者壓力性損傷發(fā)生率。方法? 回顧性收集2017—2019年湖州市第一人民醫(yī)院收治的3581例腦卒中住院患者臨床資料，統(tǒng)計(jì)醫(yī)院腦卒中住院患者壓力性損傷發(fā)生率，并研究壓力性損傷的發(fā)生特征。結(jié)果? 經(jīng)臨床資料統(tǒng)計(jì)，3581例腦卒中住院患者中，286例患者發(fā)生壓力性損傷，占7.99%;3295例患者未發(fā)生壓力性損傷，占92.01%。2017—2019年醫(yī)院腦卒中住院患者中，2017年壓力性損傷發(fā)生率最高，占40.21%，其次為2018年，占31.47%，2
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年15期2022-06-12
- 1例老年糖尿病合并4期壓力性損傷患者的護(hù)理
：糖尿病;壓力性損傷;綜合護(hù)理【中圖分類號(hào)】 ?R587.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01近年來，在諸多因素的共同作用及影響下糖尿病發(fā)病率均處于持續(xù)上升狀態(tài)，老年糖尿病患者數(shù)量隨之增加。老年糖尿病患者多伴有其它慢性疾病，住院時(shí)間長(zhǎng)，血糖不穩(wěn)定，是壓力性損傷的高發(fā)人群[1]。壓力性損傷是指由壓力或壓力聯(lián)合剪切力導(dǎo)致的皮膚和或皮下組織的局部損傷，通常位于骨隆突處。損傷部位若得不到及時(shí)有效的治療，可能會(huì)導(dǎo)致?lián)p傷擴(kuò)大，引發(fā)
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 糖尿病足患者并發(fā)壓力性損傷的影響因素及護(hù)理對(duì)策研究
足患者并發(fā)壓力性損傷的主要影響因素，并針對(duì)有關(guān)影響因素給出了糖尿病足患者預(yù)防壓力性損傷的護(hù)理對(duì)策，以改善病人生存品質(zhì)，減少醫(yī)護(hù)資源耗費(fèi)，為臨床實(shí)踐提供重要參考。關(guān)鍵詞：糖尿病足;壓力性損傷;影響因素;護(hù)理對(duì)策糖尿病足（diabetic foot，DF）是由于糖尿病患者長(zhǎng)期病變導(dǎo)致的足部相關(guān)疾病，包括感染、破潰及相關(guān)組織的受損，許多糖尿病患者因此肢體殘疾、喪失生命?；颊唠y以治療，醫(yī)療費(fèi)用高[1]。糖尿病足患者往往出現(xiàn)皮膚干燥、發(fā)癢、菲薄等狀況，而患者的活動(dòng)不
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- PDCA循環(huán)在終末期腫瘤患者壓力性損傷護(hù)理管理中的應(yīng)用效果觀察
期腫瘤患者壓力性損傷護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法：抽選在我院進(jìn)行治療的50例腫瘤患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，分別采用PDCA循環(huán)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理，比較兩組壓力性損傷發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組壓力性損傷發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：PDCA循環(huán);終末期腫瘤;壓力性損傷隨著人們生活壓力的增加、飲食結(jié)構(gòu)的改變、老齡化加劇等因素，腫瘤的發(fā)生率呈明顯上升趨勢(shì);終末期腫瘤患者不僅承受較大的生理疼痛、心理壓力，同時(shí)還以導(dǎo)致多種并發(fā)癥發(fā)生[1]。該階段患者多需要長(zhǎng)期
健康之家 2022年1期2022-05-30
- 預(yù)防壓力性損傷中減壓工具與皮膚微環(huán)境關(guān)系的研究進(jìn)展
娜【摘要】壓力性損傷在臨床中較為常見，需要采取積極有效的措施進(jìn)行預(yù)防，目前臨床中多使用減壓工具進(jìn)行輔助，然而不同的工具與皮膚微環(huán)境存在不同的關(guān)系，產(chǎn)生不同的效果，因此需要對(duì)減壓工具與皮膚微環(huán)境關(guān)系進(jìn)行明確分析，以便能為患者選用適宜的工具。本研究將介紹減壓工具的類型及各類減壓工具對(duì)皮膚微環(huán)境的影響?！娟P(guān)鍵詞】壓力性損傷；減壓工具；皮膚微環(huán)境Research Progress on the relationship between decompression
婚育與健康 2022年12期2022-05-30
- 預(yù)防CCU患者壓力性損傷發(fā)生的集束化護(hù)理干預(yù)模式分析
U患者發(fā)生壓力性損傷的應(yīng)用價(jià)值。方法：共計(jì)選擇84例于2019年12月—2020年12月在本院接受治療的CCU患者作為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為參考組和研究組，組內(nèi)均納入42例。組間護(hù)理方法分別為常規(guī)護(hù)理干預(yù)和集束化護(hù)理干預(yù)。從壓力性損傷發(fā)生情況、護(hù)理滿意度兩方面展開對(duì)比分析。結(jié)果：比較壓力性損傷總發(fā)生率，參考組高于研究組（P【關(guān)鍵詞】CCU患者；壓力性損傷；集束化護(hù)理干預(yù)；護(hù)理效果Analysis of cluster nursing inte
婚育與健康 2022年15期2022-05-30
- 重癥腦卒中患者壓力性損傷發(fā)生的特征及影響因素分析
中患者發(fā)生壓力性損傷（PI）的特征及其危險(xiǎn)因素。方法：將32例已經(jīng)發(fā)生PI的重癥腦卒中患者作為觀察組，將32例未發(fā)生PI的重癥腦卒中患者作為對(duì)照組。收集完整病案資料并進(jìn)行回顧分析，總結(jié)PI發(fā)生特點(diǎn)和危險(xiǎn)因素。結(jié)果：觀察組32例合并PI的重癥腦卒中患者，受損部位共計(jì)50處，與醫(yī)療器械有關(guān)的PI共8處；22例僅1處發(fā)生PI，10例合并≥2處PI；經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，臥床時(shí)間較長(zhǎng)，空腹血糖值水平高、BMI異常、皮膚水腫、醫(yī)療器械使用、發(fā)熱、癱瘓、大小便失禁、低蛋白血癥、
婚育與健康 2022年13期2022-05-30
- 俯臥位通氣患者壓力性損傷預(yù)防護(hù)理進(jìn)展
大大增加了壓力性損傷的發(fā)生。本文概括介紹了壓力性損傷和推廣預(yù)防性護(hù)理壓力性損害。為臨床護(hù)理提供借鑒。關(guān)鍵詞：俯臥位通氣;適應(yīng)癥;壓力性損傷;護(hù)理俯臥位通氣（prone position ventilation，PPV）是指患者在機(jī)械通氣過程中其體位是俯臥式，對(duì)膈肌運(yùn)動(dòng)進(jìn)行改善，重新分配肺內(nèi)氣體，使背側(cè)肺通氣得到改善，緩解心臟對(duì)肺的壓迫，增加功能剩余量，使通氣/血流得到進(jìn)一步改善并降低分流，促進(jìn)分泌物引流提高患者的氧合狀態(tài)。機(jī)械通氣患者、氣道引流困難者、急性
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 分析程序化護(hù)理在減少手術(shù)室壓力性損傷中的應(yīng)用
減少手術(shù)室壓力性損傷的過程中采用程序化護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果。方法 選取我院收治的88例進(jìn)行手術(shù)的患者作為本次研究的觀察對(duì)象（選取時(shí)間2019年12月-2021年12月），雙色球法將其隨機(jī)分為對(duì)照組44例（常規(guī)護(hù)理）、觀察組44例（程序化護(hù)理），對(duì)比兩組患者在干預(yù)前后的皮膚壓力性損傷情況，干預(yù)后皮膚受壓程度情況。結(jié)果 觀察組的皮膚壓力性損傷總發(fā)生例數(shù)為2例，占比為4.55%，對(duì)照組的皮膚壓力性損傷總發(fā)生例數(shù)為8例，占比為18.18%，兩組在皮膚壓力性損傷的
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 中老年骨科手術(shù)患者術(shù)中壓力性損傷形成的危險(xiǎn)因素及護(hù)理對(duì)策
術(shù)患者術(shù)中壓力性損傷形成的危險(xiǎn)因素及護(hù)理對(duì)策。方法選取2020年12月-2021年12月在我院收治中老年骨科手術(shù)患者998例研究對(duì)象，再根據(jù)患者手術(shù)期是否形成壓力性損傷情況分成兩組，后續(xù)收集兩組的數(shù)據(jù)進(jìn)一步對(duì)比分析并作為此次研究?jī)r(jià)值體現(xiàn)的判定標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果 兩組數(shù)據(jù)對(duì)比表明，造成中老年骨科手術(shù)患者術(shù)中壓力性損傷的相關(guān)因素諸多（P關(guān)鍵詞：中老年骨科手術(shù);壓力性損傷;危險(xiǎn)因素;護(hù)理對(duì)策身體局部組織由于摩擦力或壓力等作用而導(dǎo)致骨隆突出處皮膚或皮下組織發(fā)生局部性損傷被
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 術(shù)中改良體位護(hù)理模式在長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥患者壓瘡形成病癥護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
P關(guān)鍵詞：壓力性損傷;長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥;病癥護(hù)理;術(shù)中改良體位護(hù)理模式【中圖分類號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）08--01在側(cè)入路脊柱椎間孔鏡下椎管擴(kuò)大成形術(shù)中，由于患者需長(zhǎng)時(shí)間維持側(cè)臥位，以及麻醉后患者肌肉松弛，生理反應(yīng)變差，因此壓瘡發(fā)生率較高，需在術(shù)中采取有效護(hù)理措施，降低其發(fā)生率[1-2]。常規(guī)護(hù)理是臨床應(yīng)用較為廣泛的護(hù)理措施，具有系統(tǒng)化、整體性的優(yōu)點(diǎn)，但在長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)護(hù)理中常常忽略體位的重要性，無法有
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年8期2022-05-09
- 壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理在腦外傷昏迷病人壓力性損傷中的預(yù)防分析
理干預(yù)對(duì)其壓力性損傷（PIs）的預(yù)防效果。方法：選取興業(yè)縣人民醫(yī)院2020年2月-2021年12月收治的96例腦外傷昏迷病人為研究對(duì)象;依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表形式將96例患者1/1分為2組，對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組則予以壓瘡預(yù)警+整體護(hù)理;對(duì)比不同護(hù)理措施下兩組PIs發(fā)生率、昏迷評(píng)分（GCS評(píng)分）及護(hù)理滿意度。結(jié)果：比較PIs發(fā)生率，觀察組低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：壓瘡預(yù)警;整體護(hù)理;腦外傷昏迷;壓力性損傷;GCS評(píng)分;滿意度【中圖分類號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年8期2022-05-09
- 程序化護(hù)理在呼吸內(nèi)科壓力性損傷高?；颊叩膽?yīng)用效果
對(duì)呼吸內(nèi)科壓力性損傷病人實(shí)施程序化護(hù)理的實(shí)際情況進(jìn)行分析;方法? 選擇去年來我院呼吸內(nèi)科治療的壓力性損傷高危病人進(jìn)行研究，一部分為對(duì)照組，另外一部分對(duì)觀察組，對(duì)照組實(shí)施普通護(hù)理方法，觀察組在實(shí)施普通護(hù)理方法的同時(shí)結(jié)合程序化護(hù)理;結(jié)果? 觀察組病人對(duì)護(hù)理工作較為認(rèn)可，對(duì)照組稍差;結(jié)論? 在呼吸內(nèi)科壓力性損傷高危病人中實(shí)施程序化護(hù)理可以得到病人的認(rèn)可。關(guān)鍵詞：程序化護(hù)理;呼吸內(nèi)科;壓力性損傷;高危病人壓力性損傷指的是壓瘡，還包括在身體壓力作用下形成的潰瘍，出現(xiàn)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- NRS2002評(píng)分對(duì)慢性腎臟病壓力性損傷高?；颊叩念A(yù)測(cè)價(jià)值
腎臟病患者壓力性損傷的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法 回顧性分析2017年6月至2019年6月在武漢市第四醫(yī)院腎內(nèi)科住院的146例慢性腎臟病患者的臨床資料，采用Spearman相關(guān)分析評(píng)估營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002（NRS2002）評(píng)分與慢性腎臟病患者壓力性損傷相關(guān)性，Logistic回歸分析患者壓力性損傷的相關(guān)危險(xiǎn)因素，利用受試者工作曲線（ROC）對(duì)NRS2002評(píng)分壓力性損傷預(yù)測(cè)價(jià)值進(jìn)行分析。結(jié)果 入選的146例患者住院期間發(fā)生壓力性損傷93例（63.7%）。未發(fā)生壓力性損
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年5期2022-03-27
- 腦卒中老年患者壓力性損傷發(fā)生特征及影響因素分析
中老年患者壓力性損傷發(fā)生特征及影響因素。方法? 選擇2017年4月至2020年4月湖州市第一人民醫(yī)院收治的400例老年腦卒中患者為研究對(duì)象。統(tǒng)計(jì)壓力性損傷發(fā)生情況及患者基線資料，分析腦卒中老年患者壓力性損傷發(fā)生特征;經(jīng)單因素與多因素分析檢驗(yàn)?zāi)X卒中老年患者壓力性損傷的影響因素。結(jié)果 400例老年腦卒中患者中，128例發(fā)生壓力性損傷，發(fā)生率為32.00%，其中骶尾部、髖部和足跟部是發(fā)生壓力性損傷常見部位。將全部可能的影響因素納入，經(jīng)單因素與多因素分析結(jié)果顯示，
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年5期2022-03-27
- 探討老年患者壓力性損傷的護(hù)理進(jìn)展
王津摘要：壓力性損傷是由于局部組織長(zhǎng)期受到壓迫，造成局部組織缺氧缺血，如果不加以控制，很容易引發(fā)感染，危及生命[1]。而老年人作為一個(gè)特殊人群，自身免疫力較弱，自我保護(hù)意識(shí)較弱，在護(hù)理中如果不及時(shí)進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)，很容易導(dǎo)致壓力性損傷的發(fā)生，從而影響治療效果。本研究就老年患者壓力性損傷的護(hù)理進(jìn)展進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：老年患者;壓力性損傷;護(hù)理進(jìn)展【中圖分類號(hào)】G644.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01壓力性損傷是指
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 壓力性損傷的護(hù)理干預(yù)措施及臨床應(yīng)用價(jià)值研究
干預(yù)措施對(duì)壓力性損傷的應(yīng)用效果。方法：選擇2018.03-2021.02的110壓力性損傷患者為研究素材。隨機(jī)數(shù)字法分成對(duì)比組、實(shí)驗(yàn)組，各55例。對(duì)比組為常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組為集束化護(hù)理。以療效及并發(fā)癥情況、生活質(zhì)量及護(hù)理質(zhì)量為評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果：相比于對(duì)比組，實(shí)驗(yàn)組的1期壓力性損傷率更高、3-4期壓力性損傷率更低（T=5.455/16.905，P<0.05），2期壓力性損傷率無明顯差異（T=1.996，P>0.05）;其并發(fā)癥發(fā)生率更低（T=11.758，P<0
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 預(yù)見性護(hù)理在降低ICU中風(fēng)患者壓力性損傷發(fā)生率的應(yīng)用效果
護(hù)理對(duì)降低壓力性損傷發(fā)生率的影響。方法：依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)2020年6月-2021年12月80例ICU中風(fēng)患者分組探究，對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理，n=40）與觀察組（在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予預(yù)見性護(hù)理，n=40），對(duì)比兩組壓力性損傷發(fā)生率、采用壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估量表（Braden）評(píng)分。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組壓力性損傷發(fā)生率低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。干預(yù)后，觀察組Braden評(píng)分高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：預(yù)見性護(hù)理可顯著緩解疼痛，同時(shí)能
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 骨科手術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生的危險(xiǎn)因素及前瞻性護(hù)理對(duì)策
骨科手術(shù);壓力性損傷;危險(xiǎn)因素;護(hù)理對(duì)策[中圖分類號(hào)] R473.6? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）18-0167-04Risk factors of pressure injury in orthopedic surgery patients and prospective nursing strategiesHU MinlanDepartment of Anesthesiology
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年18期2021-11-30
- ?？谱o(hù)士為主導(dǎo)的護(hù)理專科小組在提高全院壓力性損傷管理水平中的應(yīng)用
用后對(duì)全院壓力性損傷管理水平的影響。方法：對(duì)我院的需求進(jìn)行深入分析，對(duì)院內(nèi)壓力性損傷開展以?？谱o(hù)士為主導(dǎo)的專科護(hù)理小組管理，主要包括人才管理、?？谱o(hù)理小組建設(shè)、?？谱o(hù)士職能發(fā)揮、壓力性損傷管理方式等。結(jié)果：干預(yù)后，研究組壓力性損傷管理水平顯著較高，研究組護(hù)理人員壓力性損傷知識(shí)掌握情況顯著改善（P<0.05）。結(jié)論：臨床實(shí)施以?？谱o(hù)士為主導(dǎo)的護(hù)理專科小組，研究組壓力性損傷發(fā)生率下降至0.06%，證實(shí)以?？谱o(hù)士為主導(dǎo)的護(hù)理專科小組可進(jìn)一步強(qiáng)化護(hù)理人員對(duì)壓力性損
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年8期2021-11-18
- 質(zhì)量控制小組管理模式對(duì)踝骨骨折患者手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及壓力性損傷發(fā)生情況的影響
護(hù)理質(zhì)量及壓力性損傷發(fā)生情況的影響。方法? 將2018年1月～2019年9月于商丘市立醫(yī)院開展常規(guī)護(hù)理管理模式的踝骨骨折30例患者納入對(duì)照組，將2019年10月～2020年10月于商丘市立醫(yī)院開展質(zhì)量控制小組管理模式的踝骨骨折30例患者納入觀察組。比較兩組患者手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及壓力性損傷發(fā)生情況。結(jié)果? 觀察組護(hù)理態(tài)度、操作水平、體位管理、環(huán)境管理評(píng)分均較對(duì)照組高，壓力性損傷發(fā)生率較對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：踝骨骨折;手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量;壓力性損傷;
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 傷口護(hù)理小組在腫瘤晚期營(yíng)養(yǎng)不良引起的壓力性損傷的預(yù)防和處理
不良引起的壓力性損傷采用傷口護(hù)理小組的臨床效果。方法：隨機(jī)將2018年8月至2020年4月期間我院收治的60例腫瘤晚期患者分為兩組，其中對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，而觀察組則運(yùn)用傷口護(hù)理小組，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組的壓力性損傷發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）；同時(shí)，兩組的護(hù)理滿意度比較有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）。結(jié)論：通過將傷口護(hù)理小組運(yùn)用在腫瘤晚期患者中，不僅可以預(yù)防壓力性損傷，還能提高患者滿意度。【關(guān)鍵詞】壓力性損傷；營(yíng)養(yǎng)不良；腫瘤晚期；傷口護(hù)理小組[中
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年11期2021-09-21
- 脊髓損傷患者并發(fā)壓瘡的護(hù)理研究
【關(guān)鍵詞】壓力性損傷；脊髓損傷；綜述[中圖分類號(hào)]R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）09-0086-02Nursing research on patients with spinal cord injury complicated with pressure ulcerLIU Jing， LI Xian （College of nursing， Hebei University of traditional Chi
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年9期2021-09-21
- 液體石蠟油涂抹預(yù)防腹腔鏡下肝癌手術(shù)壓力性損傷的效果研究
察兩組術(shù)中壓力性損傷發(fā)生率。結(jié)果：研究組的壓力性損傷發(fā)生率低于普通組，p<0.05。結(jié)論：腹腔鏡下肝癌手術(shù)患者受壓部位涂抹液體石蠟油，能夠有效預(yù)防壓力性損傷。關(guān)鍵詞：腹腔鏡下肝癌;手術(shù)室護(hù)理;壓力性損傷術(shù)中壓力性損傷被定義為發(fā)生于受術(shù)者術(shù)畢數(shù)小時(shí)至 6 d 內(nèi)的壓力性損傷 [1]，術(shù)前監(jiān)測(cè)強(qiáng)化、術(shù)時(shí)選擇合適體位、術(shù)中密切配合、圍術(shù)期壓力性損傷教育等為現(xiàn)行常規(guī)術(shù)中壓力性損傷防控策略。腹腔鏡肝癌手術(shù)為目前常用的肝癌治療方案，但手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)，常規(guī)術(shù)中壓力性損傷防
醫(yī)學(xué)前沿 2021年8期2021-09-10
- 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在預(yù)防側(cè)臥位手術(shù)患者壓力性損傷的效果觀察
位手術(shù)患者壓力性損傷的應(yīng)用效果。方法：將我院60例側(cè)臥位手術(shù)患者進(jìn)行隨機(jī)、平均分組，時(shí)間來源為：2020年2月-2021年2月。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，并針對(duì)護(hù)理結(jié)果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：從護(hù)理結(jié)果觀察到，觀察組進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理干預(yù)后，手術(shù)后1小時(shí)、1天壓力性損傷發(fā)生率都低于對(duì)照組，兩組對(duì)比差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P < 0.05） 。結(jié)論：采用預(yù)見性護(hù)理可以有效預(yù)防側(cè)臥位手術(shù)患者的壓力性損傷，可適于臨床推廣。關(guān)鍵詞：預(yù)見性護(hù)理;
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 造口術(shù)后患者壓力性損傷的高危因素及針對(duì)性護(hù)理療效分析
口術(shù)后患者壓力性損傷的高危因素及針對(duì)性護(hù)理的療效。方法回顧性分析該院 2016 年 1 月至 2018 年 1 月收治的壓力性損傷的泌尿科傷口造口患者 48 例以及未發(fā)生壓力性損傷的泌尿科傷口造口患者 50 例，采用單因素分析以及多因素 Logistic 分析患者壓力性損傷發(fā)生的相關(guān)因素。另選取我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月收治的發(fā)生壓力性損傷的泌尿科傷口造口患者 87 例，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其隨機(jī)分為對(duì)照組 （44 例 ） 以及觀察組
醫(yī)學(xué)概論 2021年4期2021-09-10
- 姑息傷口護(hù)理類型及干預(yù)措施的研究進(jìn)展
癌性傷口;壓力性損傷;放射性傷口;引流護(hù)理姑息護(hù)理（Palliative care， PC） 旨在針對(duì)疾病不能治愈的病人提供整體護(hù)理服務(wù)，在正常治療的基礎(chǔ)上結(jié)合姑息照護(hù)，目的是對(duì)疾病疼痛或其它癥狀進(jìn)行防控，盡量幫助患者緩解其身、心負(fù)擔(dān)，繼而提高患者生活質(zhì)量的護(hù)理模式。愈來愈多患者臨終前存在傷口，國(guó)際姑息傷口護(hù)理協(xié)會(huì)將姑息護(hù)理引入傷口護(hù)理形成其定義為“姑息傷口護(hù)理是一種多學(xué)科的整體的綜合護(hù)理方法，它強(qiáng)調(diào)姑息傷口患者的癥狀管理和心理社會(huì)健康照護(hù)，以患者/ 家庭
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理對(duì)髖部骨折患者壓力性損傷發(fā)生情況的影響
部骨折患者壓力性損傷的出現(xiàn)。方法：病例樣本從我院2019年1月—2020年12月收治的髖部骨折患者病例庫中抽取64例，采用Excel抽樣功能將32例納入對(duì)照組，剩余32例自動(dòng)納入研究組。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，研究組在這一基礎(chǔ)上接受壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理，對(duì)比兩組壓力性損傷發(fā)生情況。結(jié)果：研究組壓力性損傷發(fā)生率及程度均低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：髖部骨折;壓力性損傷;壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（202
中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 改良俯臥位通氣在成人急性呼吸窘迫綜合征患者的應(yīng)用
力學(xué)指標(biāo)、壓力性損傷、胃內(nèi)容物反流誤吸發(fā)生率的差異。結(jié)果 俯臥位通氣16 h后觀察組與對(duì)照組血?dú)鈖H值、二氧化碳分壓、氧分壓、氧合指數(shù)、心率、平均動(dòng)脈壓、中心靜脈壓對(duì)比，均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;對(duì)照組36.36%（12/33）患者發(fā)生壓力性損傷，其中Ⅰ期9例，Ⅱ期3例;觀察組9.09%（3/33）發(fā)生了Ⅰ期壓力性損傷， 2組患者壓力性損傷的發(fā)生率和分期比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〔關(guān)鍵詞〕 改良俯臥位通氣;急性呼吸窘迫綜合征;壓力性損傷;誤吸;血?dú)?/div>
湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年7期2021-08-23
- 集束化護(hù)理對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室患者醫(yī)療器械相關(guān)性壓力性損傷的預(yù)防效果
器械相關(guān)性壓力性損傷的預(yù)防效果。方法：選取2020年5月至2021年5月我院重癥監(jiān)護(hù)室患者84例，采取隨機(jī)1：1比例法分為對(duì)照組42例與研究組42例，對(duì)照組護(hù)理以常規(guī)護(hù)理為主，研究組護(hù)理以集束化護(hù)理為主，對(duì)比兩組患者滿意度及相關(guān)性壓力損傷發(fā)生率。結(jié)果：研究組與對(duì)照組滿意度分別為95.24%、73.81%，研究組較對(duì)照組低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P關(guān)鍵詞：壓力性損傷;重癥監(jiān)護(hù)室;集束化護(hù)理【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（202中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 腦卒中患者壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)因素分析
腦卒中患者壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀及影響因素，并制訂相關(guān)管理措施，旨在為預(yù)防腦卒中患者發(fā)生壓力性損傷提供依據(jù)。 方法 回顧性分析2018年6月至2019年6月本院收治的腦卒中患者106例臨床完整資料，將未發(fā)生壓力性損傷患者79例設(shè)為對(duì)照組，將已發(fā)生壓力性損傷患者27例設(shè)為觀察組。設(shè)計(jì)一般情況調(diào)查表，仔細(xì)查閱患者病歷資料，詳細(xì)記錄兩組患者一般資料，包括性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、腦卒中類型（腦出血及腦梗死）、糖尿病、是否感染（尿路感染、肺部感染、胃腸道感染）中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年9期2021-07-07
- 渭良傷科油對(duì)老年股骨粗隆間骨折術(shù)后壓力性損傷的影響研究
間骨折術(shù)后壓力性損傷的影響。方法：將2018年1月-2020年6月在本院行手術(shù)治療的140例老年股骨粗隆間骨折患者，按抽簽法分為參照組和研究組，每組70例。兩組患者均接受術(shù)后常規(guī)護(hù)理和局部按摩，同時(shí)參照組涂抹紅花酒精，研究組涂抹渭良傷科油。比較用藥2周后兩組壓力性損傷預(yù)防效果、反應(yīng)性充血率、可逆反應(yīng)性充血時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況及患者滿意度。結(jié)果：研究組壓力性損傷預(yù)防顯效率（98.57%）高于參照組（87.14%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 股骨粗隆間中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年14期2021-07-05
- 記憶海綿體位墊對(duì)側(cè)臥位手術(shù)患者受壓部位壓強(qiáng)及術(shù)中壓力性損傷發(fā)生率的影響
壓力強(qiáng)度和壓力性損傷發(fā)生率的影響。方法：選取我院接診的對(duì)策臥位手術(shù)患者84例，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各組各有患者42例，分別采取聚氨酯凝膠頭枕墊、記憶海綿體位墊，對(duì)比兩組患者麻醉后、體位放置后、術(shù)中、術(shù)畢的受壓部位平均壓強(qiáng)、皮膚與床面的接觸面和壓力性損傷發(fā)生率。結(jié)果：觀察組麻醉后、體位放置后、術(shù)中、術(shù)畢平均壓強(qiáng)均低于對(duì)照組，接觸面積均高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】對(duì)側(cè)臥位手術(shù);記憶海綿體位墊;壓力強(qiáng)度;壓力性損傷壓力性損傷（PI）又可稱之為壓瘡、褥瘡、壓力性潰婚育與健康 2021年4期2021-07-01
- 手術(shù)室患者術(shù)中壓力性損傷危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策
手術(shù)室術(shù)中壓力性損傷的危險(xiǎn)因素以及預(yù)見性護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：于我院實(shí)施預(yù)見性護(hù)理前后各隨機(jī)抽取42例，作為對(duì)照組（42例，常規(guī)啊護(hù)理）和觀察組（42例，預(yù)見性護(hù)理），對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：影響手術(shù)患者出現(xiàn)壓瘡的危險(xiǎn)因素包括年齡、手術(shù)時(shí)間、麻醉方式、出血量、術(shù)中低體溫、局部潮濕、用皮質(zhì)類固醇藥物。對(duì)照組Braden評(píng)分（11.94±0.21）分;觀察組Braden評(píng)分（15.25±0.29）分。2組對(duì)比，差異顯著（P關(guān)鍵詞：手術(shù)室;壓力性損傷;危險(xiǎn)因素;健康之家 2021年21期2021-06-14
- 基于微信平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理在急診壓力性損傷患者中應(yīng)用的效果
護(hù)理在急診壓力性損傷患者中應(yīng)用的效果。方法：選擇2018年10月-2019年12月在華東醫(yī)院急診科就診的92例壓力性損傷患者作為研究對(duì)象，其中男性59例，女性33例。平均年齡（78.92±9.57）歲。在患者就診時(shí)和出院后采用微信平臺(tái)對(duì)其主要照護(hù)者進(jìn)行壓力性損傷照護(hù)知識(shí)的宣教與技能的指導(dǎo)，評(píng)估患者的壓力性損傷的轉(zhuǎn)歸情況以及照護(hù)者對(duì)護(hù)理滿意度和壓力性損傷知識(shí)的掌握情況。結(jié)果：1期、2期、3期和4期壓力性損傷的平均愈合時(shí)間分別為（6.25±1.52）d、（23上海醫(yī)藥 2021年6期2021-04-07
- 壓力性損傷皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)后流體式懸浮床治療的臨床效果
目的 探討壓力性損傷皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)后流體式懸浮床治療的臨床效果。 方法 選取2016年1月至2019年12月于本院整形美容外科、燒傷科接受皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)的骶尾部壓力性損傷患者40例，按患者入院先后順序分為兩組，對(duì)照組與研究組術(shù)后分別使用傳統(tǒng)氣墊床、流體式懸浮床治療，觀察兩組術(shù)后翻身次數(shù)、換藥次數(shù)、傷口愈合時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、住院費(fèi)用及術(shù)后并發(fā)癥、復(fù)發(fā)情況。 結(jié)果 與對(duì)照組比較，研究組術(shù)后翻身次數(shù)、換藥次數(shù)明顯減少（P0.05）;研究組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為5.00%中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年4期2021-04-06
- 中藥濕敷治療2、3期壓力性損傷的臨床觀察
療2、3期壓力性損傷的療效。方法 將60例2、3期壓力性損傷患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組各30例。對(duì)照組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，根據(jù)壓力性損傷的不同分期選用相應(yīng)的水膠體保護(hù)皮膚，治療組患者在對(duì)照組的常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上予以經(jīng)驗(yàn)方中藥濕敷，每天濕敷2次。2組療程均為21 d。記錄患者治療前和治療后10、20、30 d結(jié)果，比較2組患者的PUSH評(píng)分、新生肉芽出現(xiàn)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、中醫(yī)臨床療效評(píng)價(jià)。結(jié)果 治療組PUSH評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：壓力性損傷;中藥濕敷;云南中醫(yī)中藥雜志 2021年3期2021-04-06
- 品管圈在護(hù)理壓力性損傷管理中作用及治療依從性率、壓力性損傷發(fā)生率分析
分析在護(hù)理壓力性損傷管理中應(yīng)用品管圈工作模式所取得臨床的價(jià)值。方法：在2019年1月至2021年1月期間醫(yī)院臥床患者中選取200例作為研究樣本并分為兩組，對(duì)照組（n=100）采用常規(guī)護(hù)理，研究組（n=100）采用品管圈模式護(hù)理，對(duì)比患者護(hù)理效果。結(jié)果：研究組依從性高于對(duì)照組；研究組壓力性損傷發(fā)生率低于對(duì)照組；經(jīng)護(hù)理，患者生活質(zhì)量均有所提升，且研究組高于對(duì)照組；以P<0.05，表示差異存在統(tǒng)計(jì)價(jià)值。結(jié)論：在護(hù)理壓力性損傷管理中，通過品管圈工作模式的開展，有利婚育與健康 2021年22期2021-02-03
- 無創(chuàng)呼吸機(jī)引發(fā)面部壓力性損傷的預(yù)防性措施研究
氣造成面部壓力性損傷的原因，并對(duì)主要的護(hù)理措施和預(yù)防措施進(jìn)行分析。方法：通過中國(guó)知網(wǎng)、維普網(wǎng)、萬方等網(wǎng)站檢索相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)內(nèi)容。結(jié)果：無創(chuàng)機(jī)械通氣由于對(duì)面部存在壓力、摩擦力和剪切力，造成面部的壓力性損傷。采取預(yù)防性護(hù)理措施，包含患者方面、醫(yī)護(hù)人員方面和敷料的使用方法，降低面部壓力性損傷的發(fā)生率。結(jié)論：采取針對(duì)性的預(yù)防措施，能夠有效地降低壓力性損傷的發(fā)生率?！娟P(guān)鍵詞】無創(chuàng)機(jī)械通氣；壓力性損傷；護(hù)理研究Study on preventive measures婚育與健康 2021年23期2021-02-03
- 綜合護(hù)理對(duì)臥床老年患者壓力性損傷好轉(zhuǎn)率影響分析
床老年患者壓力性損傷好轉(zhuǎn)率影響。方法：將我院收治的74例臥床老年患者隨機(jī)分為兩組，參照組（37例）應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，觀察組（37例）在參照組臥床老年患者護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用綜合護(hù)理，觀察和比較護(hù)理效果、心理狀態(tài)評(píng)分及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組的整體護(hù)理有效率、壓力性損傷好轉(zhuǎn)率、護(hù)理滿意度相比參照組的要高，觀察組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分相比參照組的要低，P<0.05。結(jié)論：對(duì)臥床老年患者實(shí)施綜合護(hù)理對(duì)提高壓力性損傷好轉(zhuǎn)率，改善患者心理狀態(tài)有較大的促進(jìn)作用，效果相對(duì)更為健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 腦卒中合并壓力性損傷患者居家照顧者照顧行為現(xiàn)狀及影響因素分析
腦卒中;壓力性損傷;居家照顧者;照顧行為現(xiàn)狀;文化水平[中圖分類號(hào)] R632.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）29-0040-04 Status and influencing factors of caregiving behaviors of home caregivers of stroke patients with stress injurySHEN Yan? ?SHEN中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年29期2021-01-11
- 一例藻酸鹽聯(lián)合超薄敷料應(yīng)用于腎移植術(shù)后重癥肺部感染伴雙側(cè)髖部2期壓力性損傷患者的護(hù)理體會(huì)
酸鹽敷料;壓力性損傷;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）15--01壓力性損傷：俗稱“壓瘡”，主要是由于皮膚或者皮下組織長(zhǎng)期受壓、摩擦、剪切應(yīng)力作用而出現(xiàn)，這種局部損害在老年危重癥者或者長(zhǎng)期臥床患者當(dāng)中較為多見〔1〕，通常位于骨突隆處?，F(xiàn)我科于2021年8月收治1例腎移植術(shù)后重癥肺部感染伴雙側(cè)髖部2期壓力性損傷的患者，通過做好對(duì)患者的全身評(píng)估、傷口評(píng)估、敷料選擇、定期換藥、營(yíng)養(yǎng)支持等幾個(gè)方面，創(chuàng)面愈合良中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 循證護(hù)理在預(yù)防骨科老年患者壓力性損傷中的應(yīng)用效果
科老年患者壓力性損傷中的應(yīng)用效果。方法：將我院骨科2019年1年至2020年5月收治的70例65歲以上的老年患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理預(yù)防壓力性損傷，實(shí)驗(yàn)組在循證護(hù)理的基礎(chǔ)上預(yù)防壓力性損傷，比較兩組患者壓力性損傷的發(fā)生率、壓力性損傷出現(xiàn)的時(shí)間、皮膚潮濕感評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者壓力性損傷發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者壓力性損傷的出現(xiàn)時(shí)間較對(duì)照組有所延長(zhǎng)、皮膚潮濕感評(píng)分低于對(duì)照組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：通過循證護(hù)理可以降低醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年1期2021-01-08
- 反面素材教育模式在骨科壓力性損傷預(yù)防中的實(shí)施與效果評(píng)價(jià)
者及家屬對(duì)壓力性損傷預(yù)防的認(rèn)知程度和依從性及減少壓力性損傷發(fā)生的效果。 方法 選取2016 年10月至2018年10月我院骨科病區(qū)200例依從性差的臥床患者（Brend評(píng)分14分及以下），隨機(jī)分為對(duì)照組100例和觀察組100例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的壓力性損傷預(yù)防知識(shí)宣教（正面指導(dǎo)材料）。觀察組在常規(guī)宣教基礎(chǔ)上實(shí)施“反面素材”健康教育。比較兩組患者壓力性損傷知識(shí)掌握率、遵醫(yī)行為、并發(fā)癥的發(fā)生情況。 結(jié)果 觀察組壓力性損傷知識(shí)掌握率為95.00%（95/100），中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年30期2021-01-05
- 老年患者壓力性損傷的中西醫(yī)致病機(jī)理分析及預(yù)防護(hù)理的研究新進(jìn)展
統(tǒng)醫(yī)學(xué)指出壓力性損傷（PI）發(fā)病機(jī)理與氣滯血瘀、經(jīng)絡(luò)受阻等有關(guān)，而中醫(yī)治療具有整體及辨證防護(hù)的優(yōu)勢(shì)。本文就老年患者壓力性損傷的中西醫(yī)致病機(jī)理分析及預(yù)防護(hù)理的研究新進(jìn)展進(jìn)行綜述?！娟P(guān)鍵詞】老年;壓力性損傷;致病機(jī)理;預(yù)防護(hù)理;中醫(yī)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為PI發(fā)病是由于皮膚表層保護(hù)屏障受損，而在此基礎(chǔ)上遭受外界感染及壓力作用，導(dǎo)致皮膚及軟組織局部損傷或開放性潰瘍，臨床早期防護(hù)是改善預(yù)后，降低敗血癥、骨髓炎等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。中西醫(yī)結(jié)合防護(hù)在臨床上的應(yīng)用越來越廣泛，健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 預(yù)見性護(hù)理在ICU重癥顱腦損傷合并糖尿病患者預(yù)防壓力性損傷中的應(yīng)用
糖尿病患者壓力性損傷預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法 從2018年3月—2019年12月階段在該院ICU住院治療的重癥顱腦損傷合并糖尿病患者中選取84例，根據(jù)護(hù)理方法分為觀察組和對(duì)照組，每組42例。在ICU治療期間，對(duì)照組給予常規(guī)壓力性損傷護(hù)理，觀察組則給予壓力性損傷預(yù)見性護(hù)理。結(jié)果 兩組患者護(hù)理前的各項(xiàng)Braden評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的各項(xiàng)Braden評(píng)分，均顯著高于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞] 預(yù)見性護(hù)理;ICU;重癥顱腦損傷;糖尿病新世界 2020年21期2020-12-23
- 集束化護(hù)理在心內(nèi)科危重患者壓力性損傷管理中的應(yīng)用效果
科危重患者壓力性損傷管理中的應(yīng)用效果。 方法 選取2019年7～12月在心內(nèi)科住院并病情危重的患者70例作為研究對(duì)象，分為對(duì)照組與觀察組，每組各35例，其中對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予集束化護(hù)理，并比較分析兩組患者壓力性損傷的發(fā)生率、壓力性損傷發(fā)生程度、壓力性損傷發(fā)生時(shí)間以及壓力性損傷護(hù)理滿意度的情況。 結(jié)果 集束化護(hù)理管理的觀察組壓瘡發(fā)生率要低于常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組的壓力性損傷發(fā)生率（P[關(guān)鍵詞] 集束化護(hù)理;心內(nèi)科;壓力性損傷;護(hù)理滿意度[中圖分類號(hào)]中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年26期2020-11-17
- 集束化護(hù)理干預(yù)方案在ICU醫(yī)療器械相關(guān)性壓力性損傷中的應(yīng)用效果
器械相關(guān)性壓力性損傷（MDRPI）中的應(yīng)用效果，為臨床預(yù)防并減少M(fèi)DRPI的發(fā)生提供科學(xué)指導(dǎo)。方法 選取2018年12月～2019年6月我院ICU住院治療的120例危重癥患者作為對(duì)照組，2019年7～12月住院治療的120例危重癥患者為實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用集束化方案護(hù)理干預(yù)，觀察比較兩組的醫(yī)療器械使用時(shí)間、ICU-MDRPI總發(fā)生率及MDRPl分期情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的醫(yī)療器械使用時(shí)間短于對(duì)照組，且ICU-MDRPI總發(fā)中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年27期2020-11-06
- 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人壓力性損傷現(xiàn)狀的調(diào)查分析
機(jī)構(gòu)老年人壓力性損傷現(xiàn)狀，為提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)壓力性損傷管理水平提供依據(jù)?方法：應(yīng)用壓力性損傷現(xiàn)狀調(diào)查表，對(duì)某市4家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的296名老年人進(jìn)行調(diào)查?結(jié)果：有壓力性損傷20人（42處），;壓力性損傷部位以骶尾部最常見，共20處（47.62%）;所有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)均未應(yīng)用Braden評(píng)分表;翻身措施執(zhí)行率分別為45.53%，減壓墊使用率分別為2.41%?結(jié)論：養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對(duì)于壓力性損傷預(yù)防及處理措施不規(guī)范，應(yīng)重視對(duì)壓力性損傷的評(píng)估與管理，從而減少壓力性損傷的發(fā)生?【關(guān)鍵詞】健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 集束化護(hù)理對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室患者醫(yī)療器械相關(guān)性壓力性損傷的預(yù)防效果