超聲乳化
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼伴白內(nèi)障老年患者對其視力的改善評價
要]目的探究超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼伴白內(nèi)障老年患者對其視力的改善效果。方法選取2020年1月至2021年1月河池市第三人民醫(yī)院眼科收治的40例青光眼伴白內(nèi)障老年患者，采用抽簽方式分為觀察組與對照組，每組各20例，觀察組采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，對照組采用小梁切除術(shù)治療，比較兩組視力水平、眼壓水平、并發(fā)癥發(fā)生率和治療總有效率。結(jié)果觀察組術(shù)后1周、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月視力水平均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組術(shù)后1周、術(shù)后
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年12期2022-07-11
- 循證護理在白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入術(shù)的圍術(shù)期應(yīng)用效果分析
詞：白內(nèi)障;超聲乳化;人工晶體植入;循證護理【中圖分類號】 ?R776.1【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--01【Abstract】Objective： To explore the effect of evidence-based nursing in phacoemulsification and intraocular lens implantation for cataract. Methods： Randomly
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 分析超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床效果
：目的：分析超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床效果。方法：本次研究實驗選取我院在2020.3-2021.8期間治療的60例白內(nèi)障合并青光眼患者，將本次研究實驗對象分為實驗組和對照組，對照組患者開展常規(guī)手術(shù)治療，實驗組患者開展超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療，比較兩組白內(nèi)障合并青光眼患者手術(shù)治療效果。結(jié)果：術(shù)前兩組白內(nèi)障合并青光眼患者眼壓和視力情況沒有顯著差異，術(shù)后實驗組白內(nèi)障合并青光眼患者眼壓和視力水平優(yōu)于對照組患者，P<0.05;兩組白內(nèi)障合
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 超聲乳化聯(lián)合IOL植入術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床分析
并白內(nèi)障給予超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體（IOL）植入術(shù)治療的臨床效果。方法? 自2019年5月～2021年5月在本院選取60例PACG合并白內(nèi)障患者，依據(jù)手術(shù)方式不同，將30例施行超聲乳化+IOL植入術(shù)+房角分離術(shù)治療患者為A組，30例施行復(fù)合小梁切除術(shù)治療患者為B組，對比兩組治療后臨床效果。結(jié)果 對比B組，A組總有效率高，并發(fā)癥發(fā)生率低（P<0.05）;術(shù)前兩組眼壓、視力、前房深度對比無差異（P>0.05），術(shù)后與B組相比，A組眼壓較低，視力、前房深度均較高
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 臨床護理路徑在老年性白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用分析
老年性白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合聯(lián)合人工晶體植入術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用。方法選取2019年7月～2020年7月我院接受并行白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)治療的老年性白內(nèi)障患者80例作為研究對象，依據(jù)護理差異隨機分成兩組，對照組行常規(guī)護理，研究組行臨床護理路徑，比較兩組護理效果。結(jié)果 研究組的平均住院時間相比較對照組更短，住院費用更低;而護理滿意度則高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在老年性白內(nèi)障障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)患者中，通過實施臨床護理路
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 超聲乳化與小梁切除術(shù)聯(lián)合治療青光眼合并白內(nèi)障的效果觀察
：目的 觀察超聲乳化與小梁切除術(shù)聯(lián)合治療青光眼并白內(nèi)障的效果。方法 將80例青光眼合并白內(nèi)障患者作為研究樣本，均于2020年5月～2021年5月期間在我院接受治療，以電腦盲化法為依據(jù)，將所有患者隨機列為常規(guī)組與聯(lián)合組，常規(guī)組40例采用梁切除術(shù)治療，聯(lián)合組40例加用超聲乳化展開治療，對其手術(shù)前后視力、眼壓及治療效果展開評估，并就評估結(jié)果進行對比。結(jié)果 術(shù)前組間視力與眼壓無差異，P>0.05，術(shù)后聯(lián)合組視力高于常規(guī)組，眼壓低于常規(guī)組，P關(guān)鍵詞：白內(nèi)障;超聲乳化
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 前房維持器下超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者的臨床價值
前房維持器下超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療的臨床價值分析。方法：選取2018.02-2020.02的60例人員作為此次的觀察目標，按照均分原則，將患者分為對照及觀察兩組，30名人員為一組。對照組患者采用小梁切除術(shù)治療，觀察組采用前房維持器下超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療。結(jié)果：相較于對照組，觀察組患者的治療有效率明顯較為理想，（P<0.05）。同時手術(shù)前，兩組患者的眼壓及視力值變化均無明顯差異，（P>0.05）;手術(shù)后，觀察組的眼壓評分低于對照組，視力值評分高于對
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年7期2021-10-12
- Tecnis Symfony連續(xù)視程人工晶狀體在高度近視并發(fā)白內(nèi)障患者中的應(yīng)用
視;白內(nèi)障;超聲乳化[中圖分類號] R779.66? [文獻標識碼] A?? [文章編號]2095-0616（2021）23-0218-05Application of Tecnis Symfony extended range of vision intraocular lenses in patients with high myopia complicated with cataractLIU? Lijuan??? LI? Zhong??? CHEN
中國醫(yī)藥科學(xué) 2021年23期2021-09-22
- 分析超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果
? 本文研究超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果。方法? 本次研究時間為2019年1月到2021年2月，研究對象為我院收取的140例閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者，隨機進行分組，每組患者數(shù)量：70例。對照組采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)，而研究組采用超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)。收集兩組患者的前房深度、視力水平、眼壓水平等數(shù)據(jù)然后對比分析。結(jié)果? 在治療前患者各項指標數(shù)據(jù)相近，在治療后研究組患者在視力水平高于對照組;研究組前房深度高于對照組;眼壓水
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障應(yīng)用超聲乳化聯(lián)合房角分離與小梁切除術(shù)的療效
眼;白內(nèi)障;超聲乳化;房角分離術(shù);小梁切除術(shù)[中圖分類號] R779.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）19-0085-04Efficacy of phacoemulsification combined with goniosynechialysis and trabeculectomy on acute angle-closure glaucoma complicated with
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年19期2021-08-18
- 對比小切口非超聲乳化以及超聲乳化治療老年性白內(nèi)障的效果
，觀察組應(yīng)用超聲乳化治療，對照組應(yīng)用小切口非超聲乳化治療。結(jié)果：觀察組患者手術(shù)前、手術(shù)后7d、手術(shù)后30d、手術(shù)后90d的視力水平與對照組比較無差異（P>0.05）;觀察組患者手術(shù)后7d、手術(shù)后30d、手術(shù)后90d的散光度低于對照組（P<0.05）。觀察組術(shù)后并發(fā)癥率6.67%小于對照組24.44%（P<0.05）。結(jié)論：老年性白內(nèi)障采用超聲乳化手術(shù)治療，視力水平改善較好，散光度下降更好，術(shù)后并發(fā)癥率更小，值得推廣。關(guān)鍵詞：老年性白內(nèi)障;超聲乳化;小切口非
健康之家 2021年20期2021-06-03
- 三種人工晶體計算公式評估高度近視白內(nèi)障患者術(shù)后屈光度的準確性比較
白內(nèi)障并接受超聲乳化IOL植入治療的90例患者（90眼）的病案資料，依照眼軸不同分為A組（26～28 mm）、B組（28.01～30 mm）、C組（>30 mm）;依照角膜曲率不同分為D組（≤43 D）、E組（43.01～45 D）、F組（>45 D）;依照前房深度不同分為G組（≤3.2 mm）、H組（3.3～3.5 mm）、I組（>3.5 mm）。分別使用上述三種IOL算法計算不同組的IOL屈光度平均絕對誤差（MAE）。結(jié)果：90例患者屈光度MAE比較，
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年9期2021-05-06
- 白內(nèi)障超聲乳化結(jié)合人工晶狀體植入術(shù)對閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者眼壓及視力的影響
者實施白內(nèi)障超聲乳化+人工晶狀體植入術(shù)，分析其對患者眼壓及視力的影響。 方法 選取泉州市第一醫(yī)院眼科2017年9月～2018年9月收治的90例（90眼）閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者分組研究，以數(shù)字隨機表法分為觀察組（n=45）與對照組（n=45），對照組患者行小梁切除術(shù)，觀察組行白內(nèi)障超聲乳化+人工晶狀體植入術(shù)+房角分離術(shù)，對兩組手術(shù)結(jié)果進行比較。 結(jié)果 術(shù)前兩組視力、眼壓差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.949、0.192，P>0.05）;術(shù)后6個月，觀察組上述
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年22期2020-12-15
- 手術(shù)配合護理在白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)中的價值體會
內(nèi)障患者使用超聲乳化結(jié)合人工晶體植入術(shù)配合護理的應(yīng)用價值。方法：將104例白內(nèi)障患者按入院順序分成兩組，對照組手術(shù)期采用基礎(chǔ)干預(yù)，觀察組進行手術(shù)配合護理模式。結(jié)果：兩組相比，觀察組對健康知識的掌握程度與術(shù)后視力高于對照組，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，對比結(jié)果差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義;觀察組護理服務(wù)滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：于白內(nèi)障超聲乳化結(jié)合人工晶體植入術(shù)中配合護理干預(yù)效果顯著，改善患者視力狀況，提高其對護理服務(wù)工作的肯定?！娟P(guān)鍵詞】超聲乳化
康頤 2020年15期2020-11-10
- 評價閉角型青光眼合并白內(nèi)障應(yīng)用超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療的臨床效果
者治療中予以超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療的效果。方法：本研究樣本從本院閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者中選取，總例數(shù)為100例，研究時間始于2018年4月，止于2019年4月，依據(jù)治療方案的異同進行分組，實驗組患者予以超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療，對照組患者予以超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，對比兩組患者治療結(jié)果。結(jié)果：研究明確，實驗對照兩組視力、眼壓、前房深度等指標對比存在差異，兩組對比統(tǒng)計差異值合理（P【關(guān)鍵詞】閉角型青光眼;白內(nèi)障;超聲乳化;房角分離術(shù)【中圖分類號
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療青光眼的安全性及對患者黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細胞復(fù)合體的影響評價
：目的：探索超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療青光眼的安全性及對患者黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細胞復(fù)合體的影響。方法：選擇120例青光眼患者為試驗對象，選擇單雙號隨機化分組，各60例，分別選擇超聲乳化、超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)。結(jié)果：觀察組治療后視力（0.78±0.32）cm、眼壓（15.69±1.58）mmHg、mGCC厚度（94.68±1.35）mm優(yōu)于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率（3.33%）低于對照組（P【關(guān)鍵詞】：超聲乳化;房角分離術(shù);青光眼;安全性;黃斑區(qū)【中圖分類號】R77
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年3期2020-10-14
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障的臨床研究
的 探討采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障患者的治療效果。方法 90例老年（閉角型）青光眼合并白內(nèi)障患者， 根據(jù)治療方法不同分為常規(guī)組和聯(lián)合組， 每組45例。觀察組采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療， 對照組單純采用小梁切除術(shù)治療。比較兩組患者臨床療效以及治療后視力、眼壓水平。結(jié)果 常規(guī)組患者治療顯效16例、有效14例、無效15例， 總有效率為66.67%;聯(lián)合組患者治療顯效19例、有效22例、無效4例， 總有效率為91.11%;聯(lián)合組患者治療
中國實用醫(yī)藥 2020年25期2020-10-13
- 人工晶體植入術(shù)聯(lián)合超聲乳化治療老年性白內(nèi)障的效果觀察
體植入術(shù)聯(lián)合超聲乳化的效果進行探討。方法：選擇我院2016年7月至2017年6月收治的老年性白內(nèi)障患者120例，依據(jù)隨機數(shù)字表法分為實驗組和常規(guī)組，每組各60例。對照組接受小切口白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體植入，實驗組超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入，統(tǒng)計并對比兩組術(shù)后1天、30例視力和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：術(shù)后1天、30天實驗組視力水平顯著高于常規(guī)組（P<0.05）。實驗組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：在老年性白內(nèi)障治療中應(yīng)用超聲乳化聯(lián)合人工晶體植
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2020年12期2020-09-10
- 超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入治療高度近視白內(nèi)障療效分析
內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入的治療有效性進行探究。方法 選取2016年1月～2019年12月我院收取的108位高度近視白內(nèi)障患者為實驗研究對象，根據(jù)患者意愿分常規(guī)組與參照組，常規(guī)組給予白內(nèi)障囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入治療，參照組給予超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入治療，比較兩組治療有效性。結(jié)果 治療前，兩組前房深度、眼內(nèi)壓及視力無明顯差異（P>0.05）;治療后，常規(guī)組患者前房深度、眼內(nèi)壓及術(shù)后1周視力各項指標改善均差于參照組患者（P【關(guān)鍵詞】超聲乳化;人工
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年21期2020-09-02
- PPV+Phaco+IOL植入+E-PRP術(shù)對糖尿病視網(wǎng)膜病變伴白內(nèi)障的臨床效果
晶狀體植入 超聲乳化doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.20.004 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2020）20-00-03Clinical Effect of PPV+Phaco+IOL Implantation+E-PRP on Diabetic Retinopathy with Cataract/ZHANG Jie， XIA Honghui， FAN Wei， LI Zhaopeng， CAI Xiaojua
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年20期2020-08-31
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果分析
目的 探討超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效。方法 50例（50眼）閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者， 隨機分為觀察組和對照組， 每組25例（25眼）。對照組患者接受小梁切除術(shù)+白內(nèi)障手術(shù)治療， 觀察組患者接受超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療。比較兩組患者的治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 對照組中， 顯效13例， 有效6例， 無效6例， 總有效率76.00%;觀察組中， 顯效16例， 有效8例， 無效1例， 總有效率96.00%;觀察組治療總
中國實用醫(yī)藥 2020年21期2020-08-10
- 菌核凈納米乳液制備研究
;納米乳液;超聲乳化;油水比中圖分類號? ? TB383? ? ? ? 文獻標識碼? ? A文章編號? ?1007-5739（2020）14-0088-01納米技術(shù)和納米材料在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用方興未艾，“納米農(nóng)藥”更被IU-PAC評為2019年“化學(xué)十大新興技術(shù)”之一。高性能納米農(nóng)藥新制劑的研發(fā)是當前國內(nèi)外農(nóng)藥領(lǐng)域的研究新熱點[1]。納米農(nóng)藥因其小尺寸效應(yīng)、高反應(yīng)活性、量子效應(yīng)等被認為是提高農(nóng)藥利用率、降低農(nóng)藥殘留與污染的優(yōu)選策略[2]。國內(nèi)已有多種納米農(nóng)藥制
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2020年14期2020-07-30
- 臨床護理路徑在人工晶體植入聯(lián)合超聲乳化治療白內(nèi)障患者中的應(yīng)用效果
工晶體植入+超聲乳化治療白內(nèi)障患者中的應(yīng)用價值。方法 選取2017年6月～2018年6月我院收治的62例人工晶體植入+超聲乳化治療的白內(nèi)障患者作為研究對象，按照隨機平行法將其分為觀察組（n=31）與參照組（n=31）。觀察組采用臨床護理路徑方法，參照組采用一般護理方法，比較兩組的護理總滿意度、并發(fā)癥總發(fā)生率、住院時間、住院費用。結(jié)果 觀察組護理總滿意度高于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)的意義（P[關(guān)鍵詞]臨床護理路徑;人工晶體植入;超聲乳化;白內(nèi)障;臨床效果[中圖分
中國當代醫(yī)藥 2020年15期2020-07-04
- 對比分析超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)、小切口非超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療白內(nèi)障患者效果及影響并發(fā)癥發(fā)生情況
30例，進行超聲乳化白內(nèi)障切除治療;觀察組30例，進行小切口非超聲乳化白內(nèi)障吸除治療。結(jié)果 治療后，觀察組患者的視力水平明顯高于對照組，并發(fā)癥率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】白內(nèi)障;超聲乳化;小切口【中圖分類號】R779.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.5..01白內(nèi)障是老年人多發(fā)的致盲性眼病，其主要特征為視力進行性減退，尚無理想的治療藥物，需要進行手術(shù)治療[1]。早期手術(shù)風(fēng)險大、創(chuàng)傷嚴重，術(shù)后視力
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 臨床護理路徑在白內(nèi)障人工晶體植入聯(lián)合超聲乳化術(shù)中的應(yīng)用效果觀察
晶體植入聯(lián)合超聲乳化術(shù)中的應(yīng)用效果觀察。方法：選取2018年1月～2019年12月接收治療的白內(nèi)障患者78例，按照護理方法的不同分為觀察組和對照組，每組39例。對比兩組患者護理滿意度以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者護理滿意度明顯高于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】白內(nèi)障;人工晶體植入;超聲乳化;護理路徑白內(nèi)障是由于晶狀體渾濁導(dǎo)致的一種視覺障礙性疾病，隨著病情的進一步發(fā)展可造成失明，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。人工晶體植入以及超聲乳化治療是目前臨床
健康之家 2020年15期2020-05-08
- 白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入聯(lián)合房角分離術(shù)治療慢性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的遠期療效分析
：研究白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入聯(lián)合房角分離術(shù)治療慢性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者的遠期療效。方法：將77例（77眼）診斷為慢性閉角型青光眼合并白內(nèi)障且房角粘連≤1/2的患者根據(jù)治療方式分為單純白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入術(shù)37例37眼（超乳組）與白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合房角分離術(shù)40例40眼（聯(lián)合手術(shù)組）。所有患者均于術(shù)前1 d、術(shù)后1個月、術(shù)后半年、術(shù)后1年行最佳矯正視力、非接觸式眼壓、前房深度、Goldmann前房角鏡檢查。且于術(shù)后1周、術(shù)后1個
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年10期2020-05-08
- 超聲乳化白內(nèi)障摘除人工晶狀體植入聯(lián)合前房角分離治療閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的臨床效果分析
目的：探討超聲乳化白內(nèi)障摘除人工晶狀體植入聯(lián)合前房角分離治療閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的臨床效果。方法：選取2016年3月-2019年3月本院收治的56例（56眼）閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組，各28例。其中對照組行超聲乳化白內(nèi)障摘除人工晶狀體植入術(shù)，研究組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合前房角分離進行治療。比較兩組術(shù)前及術(shù)后3個月的最佳矯正視力（BCVA）、眼壓（IOP）、前房深度（ACD）、前房角開放度和生存質(zhì)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年8期2020-05-06
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù) 治療白內(nèi)障合并青光眼的療效
光眼患者使用超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療的效果及并發(fā)癥發(fā)生率情況。方法：選取18例白內(nèi)障合并青光眼患者，采用超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療，比較患者治療前后臨床癥狀評分。結(jié)果：治療后，患者視野模糊、眼球異物感、眼球燒灼感、眼球異常痛感或癢感評分高于治療前，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】白內(nèi)障;青光眼;超聲乳化;房角分離手術(shù);并發(fā)癥白內(nèi)障合并青光眼是一種因晶狀體前皮質(zhì)和核病變，逐漸使晶狀體全混濁導(dǎo)致眼部疾病，多見于老年人群，可導(dǎo)致患者視力出現(xiàn)嚴重下降甚至失明[1]。本
健康之家 2020年16期2020-04-30
- 超聲乳化結(jié)合IOL植入治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障106例分析
】目的：探究超聲乳化結(jié)合IOL植入治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的療效。方法：隨機選取2019年3月至2019年11月我院收治的106例類閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者，隨機分為實驗組和對照組，對照組進行非超聲乳化摘除術(shù)結(jié)合IOL植入治療，實驗組采用超聲乳化結(jié)合IOL植入對患者進行治療，觀察記錄患者手術(shù)后的眼壓水平、前房深度以及術(shù)后視力。結(jié)果：實驗組在治療后眼壓水平、前房深度指標優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】超聲乳化;IOL植入治療;閉角型青光眼;合并白內(nèi)障【中圖分類號
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 吲哚菁綠染色聯(lián)合二次撕囊技術(shù)在成熟期白內(nèi)障手術(shù)中的應(yīng)用
成熟期白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)中的實用性。方法 取20例（20只眼）成熟期白內(nèi)障患者， 向前房注入0.05%吲哚菁綠稀釋液行前囊膜染色， 再注入粘彈劑， 撕囊鑷撕出一個直徑約3.0 mm的小囊口， 沖洗溢出的乳化皮質(zhì)， 再往前房注入粘彈劑， 剪開囊口， 撕囊鑷撕除一圈囊膜條， 形成大小約6 mm的囊口， 常規(guī)行白內(nèi)障超聲乳化+人工晶體植入術(shù)。觀察手術(shù)治療效果。結(jié)果 20只眼前囊膜經(jīng)0.05%吲哚菁綠染色后呈現(xiàn)淡綠色， 撕囊時綠色囊膜與白色晶體皮質(zhì)具有十分顯著的綠
中國實用醫(yī)藥 2020年2期2020-03-25
- 探討超聲乳化聯(lián)合曲安奈德玻璃體腔內(nèi)注射治療白內(nèi)障合并糖尿病黃斑水腫
的：研究探討超聲乳化聯(lián)合曲安奈德玻璃體腔內(nèi)注射治療白內(nèi)障合并糖尿病黃斑水腫的應(yīng)用效果。方法：通過對我院臨床上收治的30例白內(nèi)障合并糖尿病黃斑水腫患者進行統(tǒng)計分析，其中15例患者使用超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入治療作為對照組，另外15例患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合曲安奈德治療作為觀察組，對其臨床療效進行統(tǒng)計分析。結(jié)果：觀察組中術(shù)后視力、黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度變化都顯著優(yōu)于對照組。兩組比較差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05），兩組患者術(shù)后眼壓對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療糖尿病并發(fā)白內(nèi)障合并閉角型青光眼的效果觀察
光眼患者應(yīng)用超聲乳化術(shù)聯(lián)合房角分離術(shù)的治療效果。方法 回顧性分析2016年1月～2019年12月本院收治的130例130眼糖尿病并發(fā)白內(nèi)障合并閉角型青光眼患者，根據(jù)手術(shù)方式分為研究組（白內(nèi)障超聲乳化+房角分離術(shù)）和對照組（白內(nèi)障超聲乳化+小梁切除術(shù)），對比兩組視力、眼壓和并發(fā)癥。 結(jié)果 術(shù)后1 d、1周、1個月、3個月，研究組最佳矯正視力分別為（0.15±0.03）LogMAR、（0.16±0.02）LogMAR、（0.14±0.03）LogMAR、（0.
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年35期2020-02-22
- 小直徑撕囊口對超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)治療效果的影響
直徑撕囊口對超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)治療效果的影響。方法 260例（260眼）行超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的患者， 根據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組， 各130例。對照組患者接受大直徑撕囊口手術(shù)治療， 觀察組接受小直徑撕囊口手術(shù)治療。比較兩組患者術(shù)后不同時間中央角膜厚度及角膜內(nèi)皮細胞變化情況。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后1 d、術(shù)后1周及術(shù)后3個月的中央角膜厚度（39.98±8.65）、（10.87±3.55）、（3.58±2.98）μm均小于對照組的（51.44±9.76）
中國實用醫(yī)藥 2019年29期2019-12-02
- 普拉洛芬滴眼液對白內(nèi)障患者超乳術(shù)后炎癥臨床效果分析
] 白內(nèi)障;超聲乳化;術(shù)后炎癥;普拉洛芬滴眼液;眼壓;炎癥因子[中圖分類號] R779? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）08（b）-0011-03[Abstract] Objective To observe the clinical effect of pranoprofen eye drops in the treatment of cataract patients with hyp
中外醫(yī)療 2019年23期2019-11-08
- 基層醫(yī)院白內(nèi)障手術(shù)從小切口向超聲乳化過渡探討
小切口過渡到超聲乳化治療的臨床效果。方法：將2018年1月～2018年12月到我院接受治療的96例白內(nèi)障患者作為研究對象，按照抽簽法分為兩組，分別是小切口組和超聲乳化組，各組48例。小切口組采取小切口非超聲乳化治療，超聲組采取超聲乳化治療，對比兩組治療效果。結(jié)果：超聲乳化組的治療效有效率45例（93.75%），與小切口組43例（89.58%）相比，差異并不存在明顯的統(tǒng)計學(xué)意義（P〉0.05），小切口組的并發(fā)癥發(fā)生為1例（2.08%），低于超聲乳化組7例（1
健康必讀·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 表面麻醉下超聲乳化人工晶體植入術(shù)治療白內(nèi)障的綜合護理干預(yù)效果觀察
析表面麻醉下超聲乳化人工晶體植入術(shù)（IOL）治療白內(nèi)障的綜合護理干預(yù)效果。方法：以2018年1月-2019年1月間入本院治療的79例表面麻醉下超聲乳化IOL治療的白內(nèi)障患者為研究主體。分成A組和B組，分別是42例與37例。A組給予綜合護理，B組給予常規(guī)護理。對比護理效果。結(jié)果：A組的并發(fā)癥發(fā)生率為9.52%，B組為27.03%（P【關(guān)鍵詞】 表面麻醉;超聲乳化;人工晶體植入術(shù);白內(nèi)障;綜合護理【中圖分類號】R716【文獻標志碼】B【文章編號】1005-00
健康大視野 2019年18期2019-10-30
- 白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的效果觀察
者采取白內(nèi)障超聲乳化吸除+小梁切除術(shù)治療，并分析其應(yīng)用效果。方法：選取在我院治療的92例（92眼）PACG合并白內(nèi)障患者，將其分為兩組。觀察組46例，采取超聲乳化吸除+小梁切除術(shù)治療;對照組46例，采取小梁切除術(shù)治療。結(jié)果：術(shù)后6個月、1年，觀察組患者眼壓明顯低于對照組，視力明顯高于對照組，且術(shù)后并發(fā)癥率低于對照組（P【關(guān)鍵詞】PACG;白內(nèi)障;超聲乳化【中圖分類號】R779.6 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2019）12-0095-0
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的臨床研究進展
摘要】白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)已得到臨床廣泛應(yīng)用，然術(shù)后并發(fā)癥也日漸顯現(xiàn)，干眼癥就是之一，造成白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的原因主要有手術(shù)因素和藥物因素，目前白內(nèi)障術(shù)后干眼的治療方法主要有滴人工淚液、中藥熏蒸口服、淚液保存等等?！娟P(guān)鍵詞】白內(nèi)障;超聲乳化;干眼【中圖分類號】R779.66【文獻標識碼】A【文章編號】2095-6851（2019）12-223-01白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入是目前治療白內(nèi)障的首選手術(shù)方式。隨著白內(nèi)障超聲乳化技術(shù)及設(shè)備的不斷
特別健康·下半月 2019年12期2019-10-15
- 雙眼植入衍射型多焦點人工晶體與單眼植入術(shù)后視覺質(zhì)量對比
我科行白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入的患者34例，將雙眼植入Tecnis ZMB00多焦點人工晶體患者20例設(shè)為雙眼多焦組;非主視眼植入多焦點人工晶體、主視眼植入Tecnis ZCB00單焦點人工晶體患者14例設(shè)為單眼多焦組。比較兩組患者術(shù)后3個月雙眼裸眼遠視力、中間視力、近視力、術(shù)后生活質(zhì)量及脫鏡率。結(jié)果? 術(shù)后3個月兩組患者雙眼5 m裸眼遠視力及30 cm裸眼近視力比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.188，P>0.05），60 cm裸眼中間視力單眼多焦組
醫(yī)學(xué)信息 2019年5期2019-10-08
- 年齡相關(guān)性白內(nèi)障合并瞼板腺功能障礙患者的病因分析及治療進展
、治療進展及超聲乳化摘除術(shù)對眼表的影響等方面作一綜述，以期為臨床治療提供新的思路。關(guān)鍵詞：年齡相關(guān)性白內(nèi)障;瞼板腺功能障礙;超聲乳化;眾所周知，隨著年齡的增長，年齡相關(guān)性白內(nèi)障的發(fā)病率也不斷增加，瞼板腺功能障礙也成為影響中老年人生活質(zhì)量的一種常見且多發(fā)的眼病。超聲乳化伴人工晶體植入術(shù)作為當前治療白內(nèi)障的成熟技術(shù)之一，憑借術(shù)后局部反應(yīng)小，視力提高快而深受患者及醫(yī)生喜愛。但近幾年，術(shù)眼術(shù)后異物感、眼癢不適等問題引起了患者和醫(yī)生的高度關(guān)注，而產(chǎn)生這些不適癥狀的原
健康前沿 2019年8期2019-09-10
- 觀察超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼并白內(nèi)障的效果
]目的：分析超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼并白內(nèi)障的效果。方法：抽取2016年1月至2018年10月在本院實施青光眼并白內(nèi)障手術(shù)治療的82例老年患者為調(diào)查對象，根據(jù)患者個人意愿納入單一組與聯(lián)合組（n=41）。單一組實施小梁切除術(shù)，聯(lián)合組實施小梁切除術(shù)與超聲乳化聯(lián)合技術(shù)，比較兩組患者的臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：單一組患者的臨床治療總有效率為85.37%，聯(lián)合組患者治療總有效率為97.56%，差值對比具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。單一組患者治
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年5期2019-09-10
- 單純性老年白內(nèi)障病人采用手法小切口與超聲乳化的效果探析
手法小切口與超聲乳化的效果。方法：按照雙盲選法將我院收治的120例（142眼）單純性老年白內(nèi)障患者分成參照組（行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)，74眼）、實驗組（行手法小切口白內(nèi)障手術(shù)，68眼），60例/組。比較兩組視力情況及并發(fā)癥情況。結(jié)果：兩組術(shù)前視力相比，P>0.05，比較無統(tǒng)計學(xué)差異。兩組術(shù)后視力均高于術(shù)前，且實驗組術(shù)后視力高于對照組，P<0.05，比較有差異性。相比參照組，實驗組并發(fā)癥發(fā)生率更低，P<0.05，比較有差異性。結(jié)論：相比超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)，
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報·上半月 2019年8期2019-09-10
- 超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)治療年齡相關(guān)性白內(nèi)障合并干眼癥的臨床效果
目的? 探究超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)治療年齡相關(guān)性白內(nèi)障合并干眼癥的臨床效果。方法? 遴選2017年1月～2017年12月我院收治的年齡相關(guān)性白內(nèi)障合并干眼癥患者50例為觀察組，另選則同期年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者50例為對照組，兩組患者均給予超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入治療，比較兩組患者治療前和治療后1個月時的OSDI評分、BUT與Slt。結(jié)果兩組患者治療后的OSDI評分高于治療前，BUT與Slt則低于治療前，觀察組患者治療后的OSDI評分顯著高于對照組，BUT
中國典型病例大全 2019年11期2019-09-10
- 超聲乳化手術(shù)治療葡萄膜炎并發(fā)白內(nèi)障的臨床療效及其對血一房水屏障功能的影響分析
內(nèi)障患者實施超聲乳化手術(shù)治療的效果和對血一房水屏障功能影響。方法：收治實施超聲乳化手術(shù)葡萄膜炎患者126例，隨機分為兩組，對照組實施常規(guī)手術(shù)治療，觀察組采用超聲乳化手術(shù)治療，對比兩組的治療效果和治療前后的視力、房水蛋白濃度。結(jié)果：觀察組治療有效率明顯優(yōu)于對照組。治療后，兩組患者視力水平和房水蛋白濃度明顯改善，觀察組改善情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 超聲乳化;葡萄膜炎;白內(nèi)障;血一房水屏障功能Clinical effect of phacoem
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年13期2019-08-31
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的作用分析
內(nèi)障患者接受超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療方案，觀察此治療方案所發(fā)揮的作用。方法 方便選取2017年9月—2018年9月在該院接受診治的閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者94例，依據(jù)患者接受治療方案的不同隨機分組，對照組47例患者接受超聲乳化+人工晶體植入術(shù)，研究組47例患者接受小梁切除術(shù)+超聲乳化+人工晶體植入術(shù)，于手術(shù)前、手術(shù)后2周常規(guī)測定眼壓、視力、中央前房深度、周邊前房深度，此外，密切觀察術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，并做好相關(guān)統(tǒng)計。 結(jié)果 對照組術(shù)后眼壓（18.76±
中外醫(yī)療 2019年11期2019-07-12
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床價值及對房角寬度的影響
目的? 探討超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床價值以及對房角寬度的影響。方法? 選取我院眼科在2016年5月～2018年5月收治的120例白內(nèi)障合并青光眼患者為研究對象，隨機分為聯(lián)合組和常規(guī)組，每組60例。常規(guī)組接受常規(guī)手術(shù)治療，聯(lián)合組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上應(yīng)用超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)，在術(shù)后對比兩組患者的治療效果、房角寬度以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 治療后，兩組患者的眼壓水平相比較于治療前均有所下降，且聯(lián)合組優(yōu)于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵
醫(yī)學(xué)信息 2019年11期2019-07-03
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)對老年性白內(nèi)障合并青光眼的應(yīng)用價值分析
目的 探討超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年性白內(nèi)障合并青光眼的臨床效果。 方法 80例老年性白內(nèi)障合并青光眼患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各40例。對照組采用小梁切除術(shù)治療， 觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合超聲乳化治療， 比較兩組患者的治療效果、術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療前后眼內(nèi)壓、視力變化情況。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率97.50%明顯高于對照組的80.00%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后， 兩組患者的眼內(nèi)壓及視力均低于治療前， 且觀察組低于
中國實用醫(yī)藥 2019年13期2019-07-01
- 糖尿病白內(nèi)障治療中超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)的應(yīng)用效果觀察
者在臨床中行超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)進行治療的效果。 方法 擇取2016年7月—2018年3月時段該醫(yī)院收治的糖尿病白內(nèi)障患者80例，隨機分為甲組與乙組，40例/組，甲組接受傳統(tǒng)手術(shù)治療，乙組接受超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)進行治療;統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生情況、血糖指標水平、視力恢復(fù)情況，并予以對比分析。 結(jié)果 乙組并發(fā)癥發(fā)生情況、血糖指標水平、視力恢復(fù)情況均顯著優(yōu)于甲組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 糖尿病;白內(nèi)障;超聲乳化;人工晶體植入術(shù)[中圖分類號] R7
糖尿病新世界 2019年6期2019-06-22
- 白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療白內(nèi)障合并閉角型青光眼的臨床效果
】探討白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療白內(nèi)障合并閉角型青光眼的臨床效果。方法：遵循隨機等比例原則，將2017年9月～2018年10月我院收治的96例白內(nèi)障合并閉角型青光眼患者進行如下分組：對照組48例，接受超聲乳化和小梁切除術(shù)聯(lián)合治療；觀察組48例，采用超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療，評估臨床療效。結(jié)果：術(shù)后1周、4周，觀察組患者的裸眼視力、視力散光度數(shù)、眼壓和中央前房深度均顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】白內(nèi)障；閉角型青光眼；超聲乳化；房角分離術(shù)；臨床效果【中圖
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 超聲乳化預(yù)劈核技術(shù)對PACG合并白內(nèi)障患者角膜內(nèi)皮的應(yīng)用效果
內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化預(yù)劈核技術(shù)對視力恢復(fù)、角膜內(nèi)皮細胞損傷的影響。方法 選取2013年11月～2017年3月來我院就診的40例PACG合并白內(nèi)障患者，依照患者治療意愿分為兩組，傳統(tǒng)超乳組（19例）和超乳預(yù)劈核組（21例）。傳統(tǒng)超乳組采用傳統(tǒng)超乳手術(shù)，超乳預(yù)劈核組在傳統(tǒng)超乳手術(shù)基礎(chǔ)上采用預(yù)劈核技術(shù)，兩組術(shù)后1、3、7 d開展隨訪，并于治療后1個月回院復(fù)查。觀察比較兩組手術(shù)前后視力差異、角膜內(nèi)皮細胞密度、六角形細胞比例。結(jié)果 兩組術(shù)前視力、眼壓、角膜內(nèi)皮細胞密
中國當代醫(yī)藥 2019年5期2019-04-10
- 優(yōu)質(zhì)圍術(shù)期護理在白內(nèi)障患者行超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)中的應(yīng)用效果
探討白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)優(yōu)質(zhì)圍術(shù)期護理方法及效果。方法 選取2016年9月～2017年9月來我院接受超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療的500例白內(nèi)障患者作為研究對象，使用隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組，每組各250例。對照組接受常規(guī)圍術(shù)期護理，實驗組接受優(yōu)質(zhì)圍術(shù)期護理，比較兩組患者的護理總滿意度、手術(shù)成功率、并發(fā)癥發(fā)生率、生活自理能力評分等方面的差異。結(jié)果 實驗組的手術(shù)成功率、護理總滿意度、生活質(zhì)量評分高于對照組，實驗組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對
中國當代醫(yī)藥 2019年6期2019-04-10
- 超聲乳化摘除白內(nèi)障治療葡萄膜炎繼發(fā)性青光眼的療效研究
】目的：研究超聲乳化摘除白內(nèi)障治療葡萄膜炎繼發(fā)性青光眼方面的臨床療效，為治療工作提供參考。方法：研究對象選擇我院2016年1月至2017年12月的60例白內(nèi)障患者，對其臨床資料進行回顧性分析?；颊呔邪變?nèi)障超聲乳化術(shù)與人工晶體植入，比較手術(shù)前與手術(shù)后患者的視力變化情況，研究手術(shù)療效。結(jié)果：本次研究結(jié)果顯示，患者在手術(shù)前的平均視力與眼壓情況普遍較差，手術(shù)后三個月的回訪過程中，兩項指標均比手術(shù)前有了大幅度改善，數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】超聲乳化
健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離治療急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的療效觀察
觀察小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離治療急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的療效。方法?選取40例（44眼）急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者，于2016 年3月至2017年3月期間接受手術(shù)治療，均予以小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離治療，術(shù)后觀察視力恢復(fù)情況，術(shù)后3個月的眼壓，術(shù)前及術(shù)后3個月時采用A超聲儀檢查中央前房深度變化，并進行前房角鏡檢查，同時觀察患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果?術(shù)后患者視力水平明顯改善，與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】?白
右江醫(yī)學(xué) 2019年2期2019-04-01
- 分析超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果
合并白內(nèi)障行超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療效果。方法 將2017年7月-2018年6月本院接收的閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者98例（98只眼）納入至本次研究中，以患者入院單號、雙號為依據(jù)完成平均分組，各49例（49只眼），對照組行超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，研究組則接受超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療，對比兩組治療效果。結(jié)果 研究組與對照組視力水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；而眼壓、中央前房深度和房角寬度差異均呈統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】閉角型青光眼；白內(nèi)障；房角
健康大視野 2019年5期2019-03-27
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果分析
]目的 探討超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的效果，為眼科合并癥治療提供參考。方法 選擇2014年12月～2016年8月我院眼科收治的60例手術(shù)治療的閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者作為研究對象，采取超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療，進行1年隨訪。比較患者術(shù)前及術(shù)后的最佳視力矯正情況和眼壓水平;分析患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 患者術(shù)后的最佳視力矯正情況優(yōu)于術(shù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]超聲乳化;房角分離術(shù);閉角型青光眼;白內(nèi)障;不良反應(yīng)[中圖分
中國當代醫(yī)藥 2019年2期2019-03-18
- 飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)的臨床效果
光輔助白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)的臨床效果。方法 選擇2016年10月～2017年10月我院收治的60例（64眼）白內(nèi)障患者作為研究對象，以計算機隨機分組分為常規(guī)組和實驗組，每組30例（32眼）。常規(guī)組給予常規(guī)白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)治療，實驗組給予飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)治療，比較兩組患者的術(shù)中相關(guān)指標、術(shù)后裸眼視力>0.5的情況及術(shù)后人工晶狀體偏移發(fā)生率。結(jié)果 實驗組患者的前囊切開直徑短于常規(guī)組，囊膜環(huán)形張力高于常規(guī)組，囊膜小于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0
中國當代醫(yī)藥 2019年2期2019-03-18
- 小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)與超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)治療硬核白內(nèi)障的效果探討
探討小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)與超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)治療硬核白內(nèi)障的臨床效果，并評價其應(yīng)用價值。 方法 方便選擇該院自2017年1月—2019年1月期間收治的硬核白內(nèi)障患者84例，利用雙色球隨機分組法將其分成對照組與治療組，對照組以超聲乳化方式進行手術(shù)治療，治療組以小切口肺超聲乳化方式對患者進行治療，觀察并比較兩組患者臨床治療效果與并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 治療組患者手術(shù)操作時間為（10.76±2.11）min、視力恢復(fù)時間為（1.52±0.21）個月，明顯優(yōu)于
中外醫(yī)療 2019年33期2019-01-17
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果探析
】目的：探討超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的應(yīng)用效果。方法：選取2017年6月-2018年5月我院70例閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者為研究對象，依據(jù)隨機分配原則分成兩組，對照組用小梁切除術(shù)，觀察組用房角分離術(shù)，對比兩種方案實施效果。結(jié)果：治療后，兩組視力、前房實際深度數(shù)值高于治療前數(shù)值，眼壓數(shù)值低于治療前數(shù)值，觀察組視力、前房實際深度數(shù)值高于對照組數(shù)值，眼壓數(shù)值低于對照組數(shù)值，統(tǒng)計學(xué)有意義（P【關(guān)鍵詞】：超聲乳化；房角分離術(shù)；閉角型青光眼合
健康必讀·下旬刊 2018年10期2018-12-26
- 超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)對急性閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的療效及安全性
】目的 研究超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)對急性閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的效果與安全。方法 選擇于我院2015.10-2016.10進行治療的急性閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障患者32例，按照治療方式不同分為兩組各16例。對照組采用超聲乳化吸除聯(lián)合人工晶體植入治療，研究組采用白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)人工晶體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)，比較兩組治療情況。結(jié)果 治療前兩組眼壓、視力差異無意義，P>0.05，治療后觀察組眼壓、視力優(yōu)于對照組，研究組治療總有效率93.75
健康必讀·下旬刊 2018年10期2018-12-26
- 超聲乳化術(shù)與小切口囊外摘除術(shù)對老年白內(nèi)障療效的比較
的 對比分析超聲乳化術(shù)、小切口囊外摘除術(shù)在老年白內(nèi)障患者中的應(yīng)用效果。方法 方便抽取該院眼科2016年1月—2017年11月收治的66例老年白內(nèi)障患者，所有患者均接受手術(shù)治療，根據(jù)采用的術(shù)式不同將其分為A組（應(yīng)用超聲乳化術(shù)）及B組（應(yīng)用小切口囊外摘除術(shù)），每組各33例;比較兩組術(shù)后療效情況、手術(shù)損傷情況及安全性。結(jié)果 在療效方面，術(shù)后1個月及3個月，A組及B組的裸眼視力及角膜散光度比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。在手術(shù)損傷方面，術(shù)后，B組角膜內(nèi)皮細
中外醫(yī)療 2018年24期2018-12-21