合同法

北京交通大學(xué)“合同法”教研創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)為例，探究高校教研創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)思路。一、遴選具有凝聚力的學(xué)科帶頭人組建教研創(chuàng)新團(tuán)隊教研團(tuán)隊?wèi)?yīng)當(dāng)有出色的課程負(fù)責(zé)人作為帶頭人，引領(lǐng)團(tuán)隊的發(fā)展方向，設(shè)計發(fā)展目標(biāo)，協(xié)調(diào)團(tuán)隊成員的行動，統(tǒng)領(lǐng)團(tuán)隊成員朝著既定的目標(biāo)和方向努力，方能達(dá)成創(chuàng)新教研團(tuán)隊乘數(shù)效應(yīng)績效。[2]團(tuán)隊帶頭人有著舉足輕重的作用，在教學(xué)科研中，帶頭人是青年教師的指引者，帶頭人的觀念影響著一所學(xué)校某門學(xué)科發(fā)展的方向，帶頭人的研究水平影響學(xué)科教研的高度，帶頭人的領(lǐng)

的。它在高職“合同法”課程中的應(yīng)用，有助于提升課程教學(xué)的有效性和學(xué)生合同實務(wù)能力培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)。本文以案例教學(xué)法及合同法實務(wù)能力的培養(yǎng)為切入點，對在“合同法”課程中應(yīng)用案例教學(xué)法的價值、實施困境的破除及具體實施策略進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：案例教學(xué)法；教學(xué)改革；合同法；高職教育中圖分類號：G4?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.04.088國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實施方案》的通知指出，職

理是重要一環(huán)，合同法律在這其中成為了私法參與公共規(guī)則的主要途徑。合同法律具有公共規(guī)則制定的可靠性和正當(dāng)性，合同法律是維護(hù)社會公益再至社會公俗的合法實施的規(guī)范性方式。在合同法律的設(shè)置和要求下，應(yīng)該重視合同法律的目的條款和具體規(guī)則的現(xiàn)實解釋，將公司的行政和司法政策加以結(jié)合，進(jìn)而指導(dǎo)法官在現(xiàn)實個案的裁決中更好的權(quán)衡合同內(nèi)容中對社會妥當(dāng)性的符合程度，更好審慎的決定通過亦或否定合同法律中的效力施行。關(guān)鍵詞：合同法;公私法;司法裁定;公共良俗最高法在《全國法院民商事審

較法;民法典;合同法一、引言原《合同法》第107條，現(xiàn)《民法典》第577條是關(guān)于我國合同上違約責(zé)任承擔(dān)方式的一般性規(guī)定。該條規(guī)定賠償損失（亦稱損害賠償）為違約責(zé)任承擔(dān)類別之一，但沒有明確規(guī)定，由違約導(dǎo)致的精神損害是否包含在賠償范圍之內(nèi)。我國學(xué)說和實務(wù)判例層面對此判斷不一，承認(rèn)其屬于違約賠償損失范圍和不承認(rèn)的觀點各有自己的理由，也各有其市場。在合同法日益重視全面保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的當(dāng)下，無論是理論的沿革還是實踐的考量都體現(xiàn)出確立違約精神損害賠償?shù)暮侠硇?、正?dāng)性和

;廉潔協(xié)議;《合同法》;效力中圖分類號：D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2021）15-0094-03廉潔協(xié)議是商業(yè)活動中有經(jīng)濟(jì)利益合作和業(yè)務(wù)往來的商事主體之間簽訂的有關(guān)廉潔履行商事活動的書面協(xié)議。它本質(zhì)上是商事主體在公法對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行約束的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步防止商業(yè)腐敗行為創(chuàng)設(shè)的私力救濟(jì)途徑。從我國目前的合同法理論及規(guī)則體系看，學(xué)界一般認(rèn)為廉潔協(xié)議系雙方真實意思表示，只要未涉及《合同法》中合同無效的相關(guān)情形，便能夠?qū)﹄p方產(chǎn)生約

詞：股權(quán)轉(zhuǎn)讓;合同法;法律糾紛一、案情簡介2015年12月，原告與被告簽訂《股權(quán)代持協(xié)議》，約定：原告將現(xiàn)金出資20萬元所持有的公司11.11%股權(quán)委托被告持有。2015年12月，案外人李某以銀行轉(zhuǎn)賬方式分兩次向劉世偉轉(zhuǎn)入資金，共計20萬元。2016年6月25日，被告出具《收據(jù)》，該《收據(jù)》載明：已收到原告購買被告所持公司股權(quán)20萬元整（公司注冊資本135萬元，前述股權(quán)15萬元，對應(yīng)持股比例11.11%），此股權(quán)款于2015年12月30日前到賬。2018年

文立足于我國《合同法》，探究任意解除權(quán)在我國《合同法》中的運(yùn)用范圍，并提出我國《合同法》中任意解除權(quán)的問題，以此推助我國《合同法》的進(jìn)一步完善?！娟P(guān)鍵詞】任意解除權(quán);我國;《合同法》;問題引言：在我國《合同法》中，并未規(guī)定任意解除權(quán)，但其在我國《合同法》的分則中具有明確的規(guī)定。任意解除權(quán)也被稱之為隨意解除權(quán)，是指在合同履行之際，合同雙方任意一方都可無條件的解除成立的合同。同時，在我國《合同法》中，任意解除權(quán)也包含法定與約定之分，都為合同的確立及解除指明方向

人的合法權(quán)益，合同法及破產(chǎn)法中都制定了相應(yīng)的撤銷權(quán)制度，兩者之間雖然存在一定的區(qū)別，但各個方面又都存在著密切的聯(lián)系。關(guān)鍵詞：民商法;合同法;破產(chǎn)法;撤銷權(quán)一、民商法及撤銷權(quán)概述民商法是民法與商法的統(tǒng)稱，與憲法、刑法等公法不同，民商法都屬于私法的范疇，也就是用來調(diào)整普通公民以及組織等之間相互關(guān)系的法律，換言之，就是維護(hù)個人利益的法律形式。作為私法中共同調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的兩大律法，民法與商法之間存在著密切的相關(guān)性。民法是在人類社會不斷發(fā)展的過程中因為商品經(jīng)濟(jì)的

人的合法權(quán)益，合同法及破產(chǎn)法中都制定了相應(yīng)的撤銷權(quán)制度，兩者之間雖然存在一定的區(qū)別，但各個方面又都存在著密切的聯(lián)系。關(guān)鍵詞：民商法;合同法;破產(chǎn)法;撤銷權(quán)一、民商法及撤銷權(quán)概述民商法是民法與商法的統(tǒng)稱，與憲法、刑法等公法不同，民商法都屬于私法的范疇，也就是用來調(diào)整普通公民以及組織等之間相互關(guān)系的法律，換言之，就是維護(hù)個人利益的法律形式。作為私法中共同調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的兩大律法，民法與商法之間存在著密切的相關(guān)性。民法是在人類社會不斷發(fā)展的過程中因為商品經(jīng)濟(jì)的

之日起繼承法、合同法等已不再具法律效力。相較于原有的法律，民法典內(nèi)容更加豐富，涵蓋面積更廣泛。但是，民法典中涉及的公證業(yè)務(wù)卻極少，這對于公證機(jī)構(gòu)的發(fā)展會產(chǎn)生一定負(fù)面影響。本文將以公證業(yè)務(wù)為例，詳細(xì)介紹民法典中公證業(yè)務(wù)規(guī)定存在的問題、影響，并列舉幾點民法典背后的公證業(yè)務(wù)。【關(guān)鍵詞】民法典;公證業(yè)務(wù);積極影響;繼承法;合同法引言社會的發(fā)展進(jìn)步離不開法律的支持，未來國家的穩(wěn)定發(fā)展，需要不斷提高國家治理體系與治理能力。一些西方發(fā)達(dá)國家，民法典的頒布大多是為了國家的

中華人民共和國合同法》兩個英譯本進(jìn)行對比研究，就法律英語和法律文本翻譯時可以采用的翻譯策略來進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞 合同法 法律翻譯 功能對等中圖分類號：H315.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2021.25.014Translation Strategies of Legal Texts——AcomparativestudyoftwoEnglishversionsof"TheContractLawofthePeople’sR

全、更規(guī)范。在合同法方面，可對意思表示一致做擴(kuò)大認(rèn)定，對“要約—承諾”規(guī)則進(jìn)行前置化處理，對智能合約合同生效時間做統(tǒng)一規(guī)定，對合約當(dāng)事方進(jìn)行一定的反匿名措施，還需對智能合約程序的代理權(quán)做區(qū)分。應(yīng)增加相應(yīng)的救濟(jì)途徑，并對合同對價方式做一定限制。關(guān)鍵詞： 區(qū)塊鏈;智能合約;民法典;合同法;調(diào)整路徑中圖分類號：D913文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-8634（2020）05-0058-（12）DOI：10.13852/J.CNKI.JSHNU.2020.05.

孟倩楠【摘要】合同法的基本原則是合同法體系中的重要內(nèi)容，它不僅集中體現(xiàn)了立法的核心價值理念，而且對于還發(fā)揮著法律漏洞填補(bǔ)的重要功能。有鑒于此，深入了解合同法的基本原則不僅僅是理論研究的需要，對于研究合同法的司法適用同樣具有重要意義?！娟P(guān)鍵詞】合同法;基本原則;鼓勵交易;誠實信用一、合同自由原則（一）合同自由的內(nèi)涵。一般而言，合同自由一般是指締約當(dāng)事人在合同磋商、訂立過程中享有的自由意志，當(dāng)事人在締約對象、締約內(nèi)容、合同形式以及生效方式等方面都有基于其自由意

詞 委托創(chuàng)作 合同法 法律性質(zhì)作者簡介：陳宇、張麗昀，中國科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院，碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)。中圖分類號：D923.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.12.015一、委托創(chuàng)作合同法律性質(zhì)厘清的意義《著作權(quán)法》第十七條中“受委托創(chuàng)作的作品”即委托作品，與其對應(yīng)的委托創(chuàng)作合同是指作品創(chuàng)作方受委托人之托，根據(jù)委托人的要求創(chuàng)作作品，委托人給予報酬的合同。在1999年國家版權(quán)

但是，在對應(yīng)的合同法中，對于情勢變更卻沒有給予明確。在本文中，將會以各國當(dāng)前情勢變更原則發(fā)展現(xiàn)狀為切入點，結(jié)合我國當(dāng)前合同法現(xiàn)有的規(guī)定，對于情勢變更原則適用意義以及未來的在我國法律體系中地位做出一定的建議分析，希望可以對相關(guān)從業(yè)人員起到一定的借鑒意義。【關(guān)鍵詞】情勢變更 合同法 利益平衡近些年，隨著社會發(fā)展過程中存在的利益平衡問題的現(xiàn)實需求，我國與國外的法律體系中均確立了情勢變更原則的地位，但是，這一原則在我國是通過司法的形式來進(jìn)行確立，而對應(yīng)的合同法中卻

過失責(zé)任是我國合同法中一項重要的內(nèi)容，它是為了保證合同雙方當(dāng)事人的共同核心利益而提出并發(fā)展而來。關(guān)于締約過失責(zé)任的適用范圍的分析，關(guān)系到該項條款的實行效果，因此要予以充分探討和研究。關(guān)鍵詞：合同法;締約過失責(zé)任;適用范圍前 言在以市場為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，合同是雙方履行義務(wù)和享受權(quán)利的共同保障，更是雙方合作及法律關(guān)系發(fā)生的基礎(chǔ)性約束和內(nèi)容。在締約過程中，如果有乙方因為過失或錯誤而給另一方造成損害結(jié)果發(fā)生的，就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本文以合同法中關(guān)于締約過失責(zé)

的侵權(quán)責(zé)任法與合同法在安全保障義務(wù)方面，還存在一些讓人爭議的問題，最典型的問題就是責(zé)任競合問題。所以立足于合同法與侵權(quán)責(zé)任法的角度來研究安全保障義務(wù)的責(zé)任認(rèn)定是很有必要且意義重大的。關(guān)鍵詞 安全保障義務(wù) 合同法 侵權(quán)責(zé)任法 責(zé)任競合作者簡介：金盈，北京盈科（杭州）律師事務(wù)所，四級律師，研究方向：民商法學(xué)。中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.176合同法與侵權(quán)責(zé)任法都是為了保障公民

方的意愿，因此合同法中使用嚴(yán)格責(zé)任會更加的符合違約責(zé)任的要求，雙方當(dāng)事人能夠嚴(yán)肅嚴(yán)格對待合同的有效性。如果一方違約，并且造成了對方的損害，就應(yīng)該承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任，比較好的體現(xiàn)合同法中的嚴(yán)格責(zé)任原則。關(guān)鍵詞：合同法;民事責(zé)任;嚴(yán)格責(zé)任;適用合同法中所講的嚴(yán)格責(zé)任原則指的是合同的雙方當(dāng)事人，只要有一方出現(xiàn)違約做法，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起違約造成的損害，是一種歸責(zé)原則。嚴(yán)格責(zé)任關(guān)注當(dāng)事人是否有違約行為做法，違約方的違約做法是否和違約的結(jié)果存在著一定的因果關(guān)系是嚴(yán)格責(zé)

我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》以及《技術(shù)合同法》中就有相關(guān)規(guī)定，但并沒有得到足夠重視，隨后1999年又頒布了《合同法》，只是規(guī)定了原則性的的法律法規(guī)。因此需要在理論上對于合同法中的可預(yù)見規(guī)則進(jìn)行深入研究探討。關(guān)鍵詞：合同法;可預(yù)見規(guī)則;研究一、合同法中可預(yù)見原則的一般理論依據(jù)一直以來，《合同法》中可預(yù)見原則的理論依據(jù)都存在分歧，法國學(xué)者主要認(rèn)為合同的債務(wù)應(yīng)當(dāng)主要遵循合同雙方當(dāng)事人的意愿所產(chǎn)生，賠償原則主要在于約定本身的默認(rèn)條款。有法國學(xué)者名叫蘇洛學(xué)家認(rèn)為，合同法中

始層出不窮，而合同法作為從合同層面保障經(jīng)濟(jì)活動正常合理科學(xué)進(jìn)行的部門法，為了完善合同的相關(guān)內(nèi)容，保證合同的合法有效執(zhí)行，合同法中包含了很多強(qiáng)制性規(guī)定，只有將強(qiáng)制性規(guī)定的類型進(jìn)行合理劃分與規(guī)定，才能判斷哪些行為是違反了合同法強(qiáng)制性規(guī)定的行為，從而督促人們遵守合同法的制度，保障我國合同訂立的有效性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動的開展。關(guān)鍵詞：合同法;強(qiáng)制性規(guī)定;類型一、前言我國合同法上強(qiáng)制性指的是必須依照法律的規(guī)定，不因個人意志而發(fā)生改變的規(guī)定，這與任意性規(guī)定不同，任意性規(guī)定

民法通則》和《合同法》中規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔(dān)。考慮到朝鮮民法一直借鑒中國民法，兩國的債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)的比較研究可以以此為基礎(chǔ)，從而探索今后朝鮮民法的發(fā)展方向。關(guān)鍵詞：債權(quán)轉(zhuǎn)讓;債務(wù)承擔(dān);民法;合同法一、中國民法中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔(dān)1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓1）特征債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指不改變債權(quán)關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人通過協(xié)議而將其債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要依據(jù)債權(quán)人和受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同進(jìn)行，因上述合同是落款合同應(yīng)根據(jù)協(xié)議生效。但法律或行政法規(guī)規(guī)定，

全、更規(guī)范。在合同法方面，可對意思表示一致做擴(kuò)大認(rèn)定，對“要約—承諾”規(guī)則進(jìn)行前置化處理，對智能合約合同生效時間做統(tǒng)一規(guī)定，對合約當(dāng)事方進(jìn)行一定的反匿名措施，還需對智能合約程序的代理權(quán)做區(qū)分。應(yīng)增加相應(yīng)的救濟(jì)途徑，并對合同對價方式做一定限制。關(guān)鍵詞： 區(qū)塊鏈;智能合約;民法典;合同法;調(diào)整路徑中圖分類號：D913 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1004-8634（2020）05-0058-（12）DOI：10.13852/J.CNKI.JSHNU.2020

合法權(quán)益，隨著合同法締約數(shù)量的不斷攀升，如何對此制度進(jìn)行不斷的完善，降低爭議數(shù)量是立法部門值得深思的問題。本文對此展開具體分析，通過相關(guān)概念的闡述，對締約過失責(zé)任的適用范圍進(jìn)行了闡述和分析，希望能夠?qū)ξ覈ㄖ粕鐣ㄔO(shè)與發(fā)展提供一些改進(jìn)思路。關(guān)鍵詞 締約過失 合同法 適用范圍作者簡介：曹榮星，中海石油（中國）有限公司天津分公司，企業(yè)法律顧問，研究方向：合同法、物權(quán)法。中圖分類號：D923.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-

權(quán)益。關(guān)鍵詞：合同法;法律風(fēng)險;防范意識隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，各國企業(yè)間的交流也不斷增強(qiáng)。在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)的各項經(jīng)濟(jì)活動都隨時面臨風(fēng)險和危機(jī)，而企業(yè)合同無可避免地成為企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險難以規(guī)避的地方。因此，防范企業(yè)合同管理中的法律風(fēng)險成為各企業(yè)無法忽視的問題。本文依據(jù)合同法的原理深入地分析我國企業(yè)在合同管理中存在的各種法律風(fēng)險并提出了相應(yīng)地防范措施，為建立規(guī)范化的企業(yè)合同管理制度提供了理論依據(jù)與參考意見，有助于我國企業(yè)經(jīng)營法制化進(jìn)

《建筑法》和《合同法》對建筑工程質(zhì)量責(zé)任的設(shè)定，展開了簡要闡釋。關(guān)鍵詞：《建筑法》;《合同法》;建筑工程質(zhì)量責(zé)任;設(shè)定;研究分析建筑工程的質(zhì)量與人民群眾的生命財產(chǎn)安全密切相關(guān)，同時也對建筑工程企業(yè)的社會聲譽(yù)具備深刻影響。在我國現(xiàn)代建筑工程事業(yè)領(lǐng)域，對質(zhì)量問題的重視是一以貫之的，且我國現(xiàn)行《建筑法》、《合同法》和相關(guān)法律均將“建筑工程質(zhì)量”視作立法工作中的重點問題，做出了明確且系統(tǒng)的法條表述。一、建筑工程質(zhì)量責(zé)任的概念界定1.建筑工程質(zhì)量責(zé)任的基本內(nèi)涵所謂建

：懲罰性賠償;合同法;適用內(nèi)容隨著社會的不斷發(fā)展，對于社會治理的法治要求不斷提升，在合同法領(lǐng)域的懲罰性賠償占據(jù)了非常重要的位置。本文正是對懲罰性賠償在合同法中的適用內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)分析，明確其發(fā)展的重要意義，希望能夠進(jìn)一步推動懲罰性賠償?shù)陌l(fā)展與演進(jìn)。懲罰性賠償在合同法領(lǐng)域中的適用雖然懲罰性賠償在不同的法律領(lǐng)域中都在進(jìn)一步發(fā)展，但無論是侵權(quán)法領(lǐng)域還是合同法領(lǐng)域，懲罰性賠償都只是例外性規(guī)定，作為民事責(zé)任賠償?shù)幕臼茄a(bǔ)償性賠償。因此在我國選用懲罰性賠償情況較少，其適

關(guān)鍵詞 合同法 公司法自治 自治規(guī)范作者簡介：康福永，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所，研究方向：民商事法律。中圖分類號：D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.117公司法具有弘揚(yáng)自治精神的特點，能夠提升人們對法律的重視程度，促進(jìn)制度的規(guī)范性發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)的重要性，合同法作為交易法具有特殊的組織經(jīng)濟(jì)功能，能夠幫助企業(yè)更好地發(fā)揮組織經(jīng)濟(jì)的作用，從而合理規(guī)劃交易合同，減少合同風(fēng)險。對此，本文將從合同法組織經(jīng)濟(jì)功能的特殊性、基本表現(xiàn)和具體對策三個方面進(jìn)行闡述。關(guān)鍵詞：合同法;組織經(jīng)濟(jì);功能探究一、合同法組織經(jīng)濟(jì)功能的特殊性（一）合同法屬于自治法合同法屬于自治法體現(xiàn)在兩個方面，一方面，合同法具有任意性，即在一定的市場規(guī)則下，市場可以任意發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)功能，促進(jìn)市場和各行業(yè)的發(fā)展;另一方面，合同法具有強(qiáng)制性，即一旦市

郭占成摘 要：合同法中法定連帶責(zé)任的制定是為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不過在落實過程中，由于制度漏洞等的影響，使得該項法規(guī)的作用得不到充分發(fā)揮。為此，應(yīng)加大對合同法中法定連帶責(zé)任的研究力度，完善法規(guī)內(nèi)容，進(jìn)而更好的維護(hù)人們的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞：合同法;法定連帶責(zé)任;合法權(quán)益一、法定連帶責(zé)任合同法中的法定連帶責(zé)任是由債務(wù)人存在未發(fā)貨未按照約定履行責(zé)任導(dǎo)致的民事責(zé)任問題。連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提條件是由于債務(wù)人存在違法等行為，在法律規(guī)范內(nèi)對債權(quán)人帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失或利益?zhèn)?/div>

中國民商 2020年8期2020-09-02

為私法、尤其是合同法帶來巨大的挑戰(zhàn)。本文首先分析智能合同的特性;其次探討了智能合約的性質(zhì)及美國對智能合約的態(tài)度;接著，從締約階段和執(zhí)行階段分析智能合約存在的法律問題，最后針對上述問題進(jìn)行分析并給出建議。【關(guān)鍵詞】 智能合同 合同法 區(qū)塊鏈一、智能合約概述（一）智能合約的內(nèi)涵智能合約的首創(chuàng)者Nick Szabo認(rèn)為智能合約是以數(shù)字形式定義的要約承諾，并且具有可自動執(zhí)行性的協(xié)議。工化部2016年發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和運(yùn)用發(fā)展白皮書》[1]一文中提到智能合約是

關(guān)鍵詞 合同法 法定連帶責(zé)任 作用作者簡介：劉罡，廣東諾臣律師事務(wù)所，律師，研究方向：合同法。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.113連帶責(zé)任，在很多事件和民事糾紛中都會頻繁的出現(xiàn)，但是人們對于連帶責(zé)任了解的并不詳細(xì)，連帶

關(guān)鍵詞 合同法 風(fēng)險分配 錯誤 合同解釋作者簡介：楊麗芳，廣東裕信律師事務(wù)所主任，律師，研究方向：經(jīng)濟(jì)法、合同法、擔(dān)保法、房地產(chǎn)法、婚姻法。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.020所有交換性合同均直接決定著風(fēng)險的分配，且合

力 情勢變更 合同法 履行不能作者簡介：呂小剛，中共大英縣委黨校，講師，研究方向：法學(xué)。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.134為應(yīng)對新型冠狀病毒的大面積爆發(fā)，我國政府及時采取了疫情防控措施，蔓延的疫情得到了有效控制，但對

用原則是我國《合同法》中的法律原則之一，起到了至關(guān)重要的作用。但在當(dāng)今司法實踐中，仍存在著一定的局限性。筆者通過對該原則的闡述和分析，厘清實踐領(lǐng)域中所存在的問題，并為此提出相應(yīng)的解決方案，以此鞏固誠實信用原則在《合同法》中的地位，并為相應(yīng)的立法工作提供必要的智力支持。關(guān)鍵詞：法律原則;合同法;誠實信用;法治建設(shè)我國的《合同法》中，誠信原則不但是其中的帝王條款，也是我國民事主體在進(jìn)行民事法律活動是所應(yīng)該持有的一種基本意識，更是社會主義核心價值觀中“誠信”在民

事實契約理論 合同法 探究策略作者簡介：龔一洋，貴州崇實律師事務(wù)所，專職律師，主要從事民事、商事法律事務(wù)工作。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.241在傳統(tǒng)觀念下，契約一直都在傳統(tǒng)交易中發(fā)揮重要的作用。這本身也是當(dāng)事人發(fā)生

誠實信用 《合同法》 適用作者簡介：孫蘭君，浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.343一、誠實信用原則概述（一）誠實信用原則的概念“所謂誠實信用，是指市場經(jīng)濟(jì)活動中形成的道德準(zhǔn)則。它要求人們

謀虛偽表示;《合同法》;《民法總則》一、通謀虛偽表示概述（一）通謀虛偽表示概念通謀虛偽表示亦稱虛假行為、虛偽意思表示。通謀虛偽表示最早出現(xiàn)于《德國民法典》117條：“向他人做出的意思表示，系與相對人通謀而虛偽地做出的民事法律行為無效。因虛偽行為，致其他法律行為隱藏真實意思表示的，適用關(guān)于該隱藏的法律行為的規(guī)定?！蓖ㄖ\虛偽表示可分為兩部分表述：其一通謀指表意人與相對人通謀。其二虛偽表示指表意人意思表示與真實意思不相符合，即表面表示與隱藏行為。表面表示指表意人

律關(guān)系，通過《合同法》角度對實習(xí)合同進(jìn)行分析，并且對保障實習(xí)生合法權(quán)益提出了一些建議。【關(guān)鍵詞】合同法;實習(xí)合同;實習(xí)生合法權(quán)益一、關(guān)于高校實習(xí)生與實習(xí)單位法律關(guān)系的界定高校實習(xí)生與實習(xí)單位之間的法律關(guān)系，目前學(xué)界仍有爭議。按照《勞動法》及相關(guān)法律法規(guī)，勞動者具體指達(dá)到法定年齡，具有勞動能力，以從事某種社會勞動獲得收入為主要生活來源，在用人單位的管理下從事勞動并獲取勞動報酬的自然人（中外自然人）。由于高校實習(xí)生在實習(xí)單位的工作時間較短，所獲報酬往往低于正式

行過程，通過對合同法理論的解釋使智能合約與合同制度相契合;從技術(shù)角度分析了智能合約的原理與架構(gòu)，利用技術(shù)手段對其進(jìn)行修正，使智能合約符合《合同法》的規(guī)定。關(guān)? 鍵? 詞：智能合約;《合同法》;區(qū)塊鏈中圖分類號：D923.6? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? 文章編號：1007-8207（2020）03-0108-09收稿日期：2019-11-05作者簡介：張可（1995—），女，吉林白山人，東北師范大學(xué)民商法學(xué)碩士研究生，研究方向為合同法;胡悅（

中華人民共和國合同法》（以下簡稱“《合同法》”）單設(shè)一章，對租賃合同的定義、期限、形式以及出租人和承租人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了比較明確的規(guī)定，例如《合同法》第二百一十四條規(guī)定：“租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。租賃期間屆滿，當(dāng)事人可以續(xù)訂租賃合同，但約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過二十年?！弊赓U期限是指租賃合同約定的存續(xù)期間，租賃期限一旦屆滿，租賃合同將失去效力。租賃期限的約定或規(guī)定對租賃合同各方當(dāng)事人將產(chǎn)生重大影響，直接關(guān)系到被租賃物的使

華）一、民法與合同法的概況（一）民法的含義民法，從專業(yè)的角度上說，民法是一部調(diào)解人與人之間關(guān)系的一部法律。民法的主要內(nèi)容是人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。每個國家都有自己的民法，但是，每個國家的民法存在差異。因為民法與社會環(huán)境相關(guān)，由于不同國家的社會環(huán)境不同，每個國家的民法也不同。其實，民法具有比較悠久的歷史。在現(xiàn)有的資料上顯示，民法的出現(xiàn)最早可追溯至羅馬法。眾所周知，我國以前是一個封建社會，在封建社會，民法就出現(xiàn)了。只不過民法不是以法律的形式出現(xiàn)，是以一種道德約束出

453007合同法是一種交易的法律，不僅發(fā)揮交易中的紐帶作用，還占據(jù)著合作性與關(guān)系性的重要地位。合同法和法人在這樣的情況下是一樣的地位，都有復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)功能。所以對合同法積極地變革，對合同的特殊性進(jìn)行充分的了解。一、合同法組織經(jīng)濟(jì)功能的特殊性(一)合同法是自治法強(qiáng)制與任意規(guī)范是合同法結(jié)合的方式，將經(jīng)濟(jì)活動組織起來，對政府與市場在某種程度上起干預(yù)的作用：合同法在一方面有任意的規(guī)范性，發(fā)揮合同法中經(jīng)濟(jì)市場的功能，對市場進(jìn)行強(qiáng)化并實行政府干預(yù)。合同法不管是合同的

雖然我國現(xiàn)行的合同法對于公民固有利益的保護(hù)有著相關(guān)規(guī)定，但在具體實施環(huán)節(jié)仍使得合同法的弊端得以充分暴露，而侵權(quán)法也針對固有利益保護(hù)做出一系列主要規(guī)定，在此情況下合同法與侵權(quán)法在具體實施過程中存在一定的重合現(xiàn)象，因此需要結(jié)合實際情況進(jìn)行靈活調(diào)整，使其二者在分工與合作下實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。一、侵權(quán)法在損害賠償環(huán)節(jié)的應(yīng)用我國民法制度有明確規(guī)定，當(dāng)發(fā)生違約賠償狀況需要進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定時，合同法對于責(zé)任人與侵權(quán)之間的責(zé)任承擔(dān)規(guī)定存在一定不適用性，導(dǎo)致與侵權(quán)法之間構(gòu)成了沖突關(guān)系

原則，是我國新合同法修訂后的兩條重要的主行脈絡(luò)，合同自由原則旨在鼓勵人們以個體為單位，自由追求自身合法權(quán)利，同時賦予行為人主體性，為個人開辟更為自由的合同簽訂環(huán)境。而誠實信用原則，則是將社會群體作為基本單位，通過制度來制約與限制不符合公平正義的越權(quán)行為，以保證合同自由原則能夠順利落實，二者相結(jié)合，可以即保證合同簽訂的靈活性，又能及時矯正合同問題，二者相互作用，共同保證我國平等個體之間的公平公正。一、新合同法中的合同自由原則在一定程度上來說，合同自由原則是合

學(xué) 北京）淺析合同法的不足及其完善馬彥菲（100088 中國政法大學(xué) 北京）《合同法》實施近九年來，其在維護(hù)自然人、法人和其他組織的切身利益、完善市場交易規(guī)則、確保社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用。然而，《合同法》中依然存在著一些問題。合同法；不足；完善1 《合同法》總則的不足分析及其完善對策1.1 《合同法》基本原則不足與完善合同法的基本原則，是制定和執(zhí)行合同法的總的指導(dǎo)思想，是合同法的靈魂?；驹瓌t是合同法的綱領(lǐng)。合同法的基本原則，是區(qū)別

14000分析合同法組織經(jīng)濟(jì)的功能戴 雷無錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院，江蘇 無錫 214000合同法是市場經(jīng)濟(jì)中最為基本的法律，人們實踐中多重視對交易關(guān)系的調(diào)整，忽視著其組織經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致合同法無法真正發(fā)揮作用?；诖耍疚膹?span id="j5i0abt0b" class="hl">合同法組織經(jīng)濟(jì)功能的特殊性出發(fā)，探討合同法組織經(jīng)濟(jì)功能的體現(xiàn)及合同法的完善。合同法；經(jīng)濟(jì)功能；體現(xiàn)；完善合同法作為一種交易法，不但在雙方交易中發(fā)揮著紐帶作用，還在關(guān)系性、合作性關(guān)系中占據(jù)重要地位。這種情況下，合同法、法人是一樣的，都具備

限公司 北京）合同法中的法定連帶責(zé)任分析單寶霞（100193 北京方勝有成科技股份有限公司 北京）連帶責(zé)任制度在社會中發(fā)揮著重要作用，其中合同法尤為突出。合同法的保護(hù)對象是債權(quán)人以及債權(quán)人的合法權(quán)益，確保債權(quán)人以及債權(quán)人的合法權(quán)益不受侵犯。隨著社會的不斷發(fā)展，盡管合同法已經(jīng)在不斷完善，但在實際執(zhí)行的過程中，發(fā)現(xiàn)合同法法定連帶責(zé)任中仍存在一些問題，而這些問題的存在會直接影響到債權(quán)人以及債權(quán)人的合法權(quán)益，這就使得連帶責(zé)任在合同法中沒有發(fā)揮到真正的作用，因此應(yīng)當(dāng)

00?新形勢下合同法研究劉 璐贛南醫(yī)學(xué)院，江西 贛州 341000一、新形勢下研究合同法的意義(一)促進(jìn)市場交易行為的廣泛開展以往合同法的研究在很大程度上是以調(diào)整企業(yè)與個人之間的關(guān)系為主，在市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，合同法研究更偏向于調(diào)整個人與個人之間的交易糾紛處理，它要求在保證交易公平的前提下，有效減少交易的成本，促進(jìn)合同的有效訂立與快速完成，關(guān)注的焦點也從合同的糾紛轉(zhuǎn)向合同的法律效力、合同的轉(zhuǎn)讓變更、合同的廢除終止等行為上，從而在司法實踐上對合同雙方給予