誠實信用原則在合同法中的適用

關(guān)鍵詞 誠實信用 《合同法》 適用

作者簡介：孫蘭君，浙江工業(yè)大學法學院，碩士研究生。

中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.343

一、誠實信用原則概述

（一）誠實信用原則的概念

“所謂誠實信用，是指市場經(jīng)濟活動中形成的道德準則。它要求人們在市場活動中講究信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。誠實信 用原則為一切市場參加者樹立了一個‘誠實商人和‘誠實勞動者的道德標準，隱約地反映了市場經(jīng)濟客觀規(guī)律的要求?！?其實誠實信用原則早在很久以前就存在，只不過那個時候?qū)⑵渥鳛橐环N道德準則，是要求人們在社會活動中講究信用的道德要求。但是隨著社會的發(fā)展，商品經(jīng)濟不斷發(fā)展，毫無限制的契約自由和自由放任主義產(chǎn)生了種種不利影響，社會矛盾不斷被激化，經(jīng)濟危機也頻頻發(fā)生，所以急需法律來規(guī)制一下市場，以緩解社會矛盾和動蕩。立法者開始重視道德規(guī)范的調(diào)整作用，將誠實信用等原本作為道德規(guī)范的原則納入到法律體系中。

（二）誠實信用原則的意義

《民法》是規(guī)定并調(diào)整平等主體的公民間、法人間及公民與法人間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范，而《合同法》是規(guī)范當事人之間交易的一套規(guī)則和原則，它們調(diào)整的都是平等主體間的法律關(guān)系。那么在這種情況下，當事人之間必須互相具備信任，這是民事法律關(guān)系建立的基礎(chǔ)，更是合同能夠成立并順利履行的基礎(chǔ)。而隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展，社會關(guān)系的復(fù)雜化，誠實信用原則也不斷在變化發(fā)展。其總的來說有兩個發(fā)展趨勢：一是其適用的范圍在不斷擴大，適用于整個民事領(lǐng)域;二是其效力在不斷增強，“已經(jīng)由補充當事人意思的任意性規(guī)范，轉(zhuǎn)變?yōu)楫斒氯瞬荒芤约s定排除其適用，甚至不待當事人援引法院可直接依職權(quán)適用的強行性規(guī)定。” 所以誠實信用原則，不僅可以指導(dǎo)法律的制定和完善，也可以被運用在案件的審理和判決中，尤其是在《合同法》的領(lǐng)域起著重要的作用。

（三） 誠實信用原則的作用

1.維護交易秩序、保障交易安全

誠實信用原則在道德和法律上對市場交易的主體進行雙重約束，在極大程度上保障了交易活動的安全與秩序。在市場交易活動中，誠實信用原則是維護交易安全的基礎(chǔ)性原則，它的存在促使交易雙方會盡快的完全給付義務(wù)，以便合同能順利的得到履行。如果沒有誠實信用原則作為交易的保障，那么交易雙方就無法相互信任，只能進行一些能夠即時結(jié)算的業(yè)務(wù)，這樣也會造成交易市場的不穩(wěn)定和不安全，也會限制交易的進行。誠實信用原則有效的防止了交易過程中出現(xiàn)欺詐行為，使得交易雙方能夠建立起相互的信任，有效的推動社會財富的流轉(zhuǎn)，增加社會總財富。同時，誠實信用原則規(guī)范了市場交易的秩序，合同雙方進行交易時需要由誰先完成給付義務(wù)或者需要同時完成給付義務(wù)等等問題都關(guān)系到市場交易的秩序，誠實信用原則就起到了指導(dǎo)作用，對交易行為進行規(guī)范。

2.降低交易成本

在合同訂立和履行的過程中，誠實信用原則的存在可以在一定程度上降低交易成本節(jié)省交易時間。在雙方進行交易的時候，如果沒有建立起相互信任的關(guān)系，那么肯定會耗費大量時間和金錢對交易另一方進行調(diào)查，從而花費大量額外的信息成本，提升了正常的交易成本。

二、誠實信用原則在合同法中的適用

在《合同法》的許多條款中都蘊含和體現(xiàn)了誠實信用原則的精神，本文將分先契約的義務(wù)階段、合同履行階段、先契約的義務(wù)階段三個階段來分析誠實信用原則在《合同法》中的適用。

（一）先契約的義務(wù)階段

先契約的義務(wù)主要產(chǎn)生的時間是要約生效后到合同訂立之前，雙方當事人都有簽訂合同的意向，這種時候雙方都需要遵守誠實信用原則，不得損害他方當事人的利益，例如不得泄露商業(yè)秘密、不得欺詐等等。用于保護交易雙方的信賴利益而產(chǎn)生的締約過失責任就是基于誠實信用原則而產(chǎn)生的。締約過失責任產(chǎn)生的階段是合同訂立過程中，這個時候合同還沒有成立，磋商雙方本沒有形成雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，照理說這種時候雙方之間也并不存在誰需要承擔責任這種事。但是因為在締約過程中，如果其中一方出于對于對方的信賴，相信合同能夠訂立成功，并為了促成合同順利訂立會付出一定時間和金錢上的努力。這種時候如果對方突然放棄簽訂合約，那么這一方必然會遭受一定的損失，這種損失是由于雙方之間存在信賴才會產(chǎn)生的，本質(zhì)是是因為相信雙方都會信守承諾。這種時候，如果沒有一定的法律規(guī)范去規(guī)制這種行為，那么一定會動搖交易市場的誠信根基，故在誠實信用原則的指導(dǎo)下《合同法》規(guī)定了締約過失責任，這就是典型的誠實信用原則在先契約的義務(wù)階段的適用。

（二）合同履行階段

合同的履行階段主要是指合同雙方當事人在履行合同內(nèi)容的過程中行使權(quán)利、履行義務(wù)的過程。合同的履行階段當事人的義務(wù)分為主要義務(wù)和附隨義務(wù)。附隨義務(wù)并不是和合同主要義務(wù)同時出現(xiàn)的，因為附隨義務(wù)一般都不是直接訂立在合同條款中的，所以它是隨著交易活動的進展過程而產(chǎn)生的，可以充分的保障交易雙方當事人的利益，也可以使得執(zhí)法者能夠靈活執(zhí)法。一般的附隨義務(wù)中就包括了誠實信用的義務(wù)，“誠信原則作為附隨義務(wù)要求合同雙方不得以欺騙為前提;不得存在與合同約定中不相符的權(quán)利瑕疵或產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵;要按照時間要求，不得拖延等?！?一旦訂立合同之后，雙方當事人就必須遵循誠實信用原則的要求，一旦一方出現(xiàn)違反誠實信用原則的行為，那么沒有違約的一方可以要求違約的一方承擔違約責任，從這也可以看出附隨義務(wù)的存在可以督促合同雙方能夠誠信的履行合同的義務(wù)，使得合同能夠更好的得到履行。

（三） 后契約的義務(wù)階段

后契約義務(wù)主要就是指在合同履行結(jié)束后，出現(xiàn)一些特殊的情況，合同的一方需要為了維護另一方的利益承擔一定的義務(wù)，這種時候就需要誠實信用原則的約束。最具典型得到例子就是雇傭合同，雇傭合同結(jié)束后，被雇傭方離開工作崗位后也應(yīng)當承擔對雇傭單位的商業(yè)秘密的保守義務(wù)。這一點在《合同法》第92條規(guī)定中有所體現(xiàn)：“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密的義務(wù)?！焙笃跫s義務(wù)雖然是合同履行結(jié)束后的義務(wù)，但是對合同能否實現(xiàn)雙方當事人所期待的目的也起著至關(guān)重要的作用，它能夠靈活的變動以適應(yīng)不同合同的要求，而后契約義務(wù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)就是誠實信用原則，是誠實信用原則在《合同法》中適用的又一重要體現(xiàn)。

三、完善合同法中誠實信用原則的措施

現(xiàn)今《合同法》的法律規(guī)范仍存在不完善之處，交易市場中的不誠信現(xiàn)象仍時有發(fā)生，故為了進一步規(guī)范市場交易行為，本文將對完善《合同法》中的誠實信用原則提出一些建議。

（一） 構(gòu)建有效的失信懲戒措施

合同雙方當事人是否誠實守信是合同能否得以履行的重要影響因素，故當事雙方的誠信記錄是合同訂立時雙方都想要了解到的。我國現(xiàn)今的失信懲戒機制仍不夠完善，即使現(xiàn)在存在著許多“老賴”，他們轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、偽造債務(wù)，拒不履行法院的判決裁定，但是卻沒有切實有效的失信懲戒機制打擊他們，只有法院網(wǎng)站會公布失信名單和影響銀行貸款，導(dǎo)致大批“老賴”有恃無恐，甚至一些普通民眾因為不了解他人的誠信記錄而上當受騙，所以我們應(yīng)該要“快、準、狠”的打擊失信行為。例如失信行為人失信行為全面上網(wǎng)，可以在固定網(wǎng)站或者app查詢到全國有失信行為的人。還可以成立專門的失信懲戒部門，專門劃分失信等級，對不同失信等級的人都進行一些不同限制，例如限制各種優(yōu)惠政策和福利的獲取。

（二） 規(guī)范自由裁量權(quán)

民事案件尤其是由合同糾紛引起的案件法官的自由裁量權(quán)一般都比較大，而且案件涉案金額都不低，如果對這種權(quán)力不加以規(guī)范，那么很可能會出現(xiàn)法官濫用自由裁量權(quán)損害當事人合法利益的情況，故筆者建議可以從幾個方面來規(guī)制這種行為。

第一，定期對案件進行抽調(diào)復(fù)查。這樣不僅可以及時發(fā)現(xiàn)權(quán)力濫用的行為，也可以對法官起到威懾作用。

第二，做好內(nèi)部人員思想文化建設(shè)。加強司法工作人員法律職業(yè)素養(yǎng)教育，定期組織思想道德教育，以提升司法工作人員的職業(yè)操守，使得他們能夠依法裁判，不濫用自由裁量權(quán)。

注釋：

韓世遠編.合同法總論[M].法律出版社，2018.

梁慧星.誠實信用原則與漏洞補充[J].法學研究，1994（2）.

鄭強編.合同法誠實信用原則研究——帝王條款的法理闡釋[M].法律出版社，2000.

參考文獻：

[1]林懷滿.誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].人民論壇，2014（32）.

[2]徐國棟.誠信原則理論之反思[J].清華法學，2012（4）.

[3]徐潔.論誠信原則在民事執(zhí)行中的衡平意義[J].中國法學，2012（5）.

[4]楊巍，楊燕.誠實信用原則立法演進之比較[J].湖北師范學院學報，2004（2）.