關(guān)于合同法中法定“連帶責(zé)任”的探討

關(guān)鍵詞 合同法 法定連帶責(zé)任 作用

作者簡介：劉罡，廣東諾臣律師事務(wù)所，律師，研究方向：合同法。

中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.113

連帶責(zé)任，在很多事件和民事糾紛中都會頻繁的出現(xiàn)，但是人們對于連帶責(zé)任了解的并不詳細(xì)，連帶責(zé)任在法律中起到了何種作用也不是十分確定。關(guān)于合同法中是否存在連帶責(zé)任，對于連帶責(zé)任的基礎(chǔ)知識和相關(guān)知識也需要深入的了解和研究。確立法定連帶責(zé)任，可以使債權(quán)人的利益得到有效的保護，也可以減少社會發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾沖突。同時，也幫助緩解了債權(quán)人和債務(wù)人之間的沖突關(guān)系，為推動當(dāng)前社會的建設(shè)和發(fā)展做貢獻(xiàn)。

一、什么是法定連帶責(zé)任

連帶責(zé)任是在民事法律中常出現(xiàn)的問題，他依據(jù)有關(guān)法律和當(dāng)事人之間的約定，由債務(wù)人承擔(dān)的法律規(guī)定所提出的民事責(zé)任。責(zé)任是連帶責(zé)任的重點，即在執(zhí)行法律責(zé)任或約定時，當(dāng)事人要主動承擔(dān)過錯，連帶責(zé)任人在一定程度上違反了法律法規(guī)，對當(dāng)事人的利益造成了一定的利益損害。除此之外，如果當(dāng)事人雙方在簽訂合同后，連帶責(zé)任人并沒有參與錯誤的違法行為，但是依然要承擔(dān)有關(guān)的法律責(zé)任。這項權(quán)益使債權(quán)人的債務(wù)問題能夠更快的解決，能對債權(quán)人起到更好的保護作用。

二、連帶責(zé)任的分類

連帶責(zé)任在實際應(yīng)用過程中可以結(jié)合不同事件分為兩種情況，首先是法定連帶責(zé)任，這種責(zé)任的產(chǎn)生主要是因為符合相關(guān)法律法規(guī)。其次是約定連帶責(zé)任，約定連帶責(zé)任的產(chǎn)生主要是由于債權(quán)人因為一些約定和口頭承諾使其產(chǎn)生連帶責(zé)任。法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任之間存在一定差異，不僅在產(chǎn)生因素方面存在差異，同時也有主觀意義上的實際差別。法定連帶責(zé)任中不同的當(dāng)事人均存在主觀意義上的失誤，但是在約定連帶責(zé)任中當(dāng)事人有可能不存在主觀上的錯失，在所有參與約定的當(dāng)事人中，如果有一個人犯了錯，那么其余人也要承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。

從《合同法》的內(nèi)容及相關(guān)條律可以看出，合同法的當(dāng)事人可以是法人，也可以是相關(guān)組織，這與《公司法》有一部分的概念重合。當(dāng)事人在我國合伙關(guān)系中，對合伙債務(wù)的承擔(dān)也有一定的連帶責(zé)任，這也是我國法律明文規(guī)定。舉例說明，案例來源：（2013）珠中法民二終字第71號，張某與劉某簽訂《借款合同》，約定張某借55萬元給劉某用于工程周轉(zhuǎn)，擔(dān)保人為A公司。合同簽訂當(dāng)日，張某即向劉某轉(zhuǎn)賬55萬元。后劉某一直未還款。律師向法院提起訴訟，要求劉某立即歸還本息，A公司對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，楊某對A公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一審法院判決劉某向張某歸還本金并支付違約金，并判令A(yù)公司對以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙人之間的連帶關(guān)系主要表明了合伙人對于共同經(jīng)營的事務(wù)利益共同獲取，風(fēng)險共同承擔(dān)。任何一個合伙人的行為都表示整個合伙團體的共同行為。從另一方面說，連帶關(guān)系的法律條款對維持社會正常發(fā)展有很大的幫助。

三、法定連帶責(zé)任的成因及作用

基于法律合同層面來進(jìn)行分析，導(dǎo)致連帶責(zé)任現(xiàn)象產(chǎn)生的因素分為：當(dāng)事人相關(guān)約定和法律的明確規(guī)定。根據(jù)合同法中連帶責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，法定連帶責(zé)任根據(jù)合同雙方的當(dāng)事人簽訂的合同關(guān)系所產(chǎn)生。我國法律法規(guī)設(shè)定了《合同法》連帶關(guān)系相關(guān)制度。但這些法定連帶責(zé)任并沒有受到當(dāng)事人關(guān)注，就連國外的法律所提及這方面的法律法規(guī)也相對較少。

（一）法定連帶責(zé)任的成因

連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因可以分為幾個因素：（1）合同有違約過大的風(fēng)險，并且關(guān)系到國民民生。（2）債權(quán)人處于合同中的弱勢地位，并且合同設(shè)計民生和其他特殊利益等。這些合同本身自帶特殊屬性，所以相關(guān)法律人員在處理此事時應(yīng)嚴(yán)肅對待，這樣才能使債權(quán)人的合法權(quán)益得到了充分的保護。一般連帶責(zé)任的產(chǎn)生有以下幾個原因：（1）連帶責(zé)任中的責(zé)任人至少有兩名，連帶責(zé)任的關(guān)鍵是連帶債務(wù)，所以這種債務(wù)也叫做多人之債;（2）各個連帶責(zé)任人之間也存在債務(wù)關(guān)系。在合同關(guān)系中，只要簽訂合同的一方損害了另一方的利益和權(quán)益，簽訂合同的負(fù)責(zé)人就要承擔(dān)一定的債務(wù)，傷害他人利益的一方，各個關(guān)系人就要承擔(dān)法定連帶責(zé)任。

（二）法定連帶責(zé)任的作用

法定連帶責(zé)任的制定對維護社會平衡和正常秩序，促進(jìn)和諧社會的發(fā)展都有重大的意義和作用。

1.保護債權(quán)人的合法權(quán)益。我國在合同法中表示，法定連帶責(zé)任人目的主要是為了更好的提升合同的公平正義，保證合同關(guān)系內(nèi)部雙方平等，進(jìn)一步保護債權(quán)人自身的合法權(quán)益。

如果債務(wù)人違反了約定，相應(yīng)的機構(gòu)就要對其進(jìn)行判斷，如果判斷屬實就依法追究其責(zé)任。債權(quán)人有權(quán)要求任何債務(wù)人償還自己的債務(wù)，這是對債權(quán)人的保護。當(dāng)原本債務(wù)關(guān)系中有某一個債權(quán)人可以負(fù)擔(dān)全部債務(wù)的時候，那么債務(wù)關(guān)系就立即結(jié)束，在這之前承擔(dān)債務(wù)的債務(wù)人直接關(guān)系也會隨之產(chǎn)生相應(yīng)的變化，基于原本的債務(wù)人變成了新的債權(quán)人，繼而向其他的債務(wù)人追究債務(wù)，在這種情況下就能夠更好的對債權(quán)人合法權(quán)益進(jìn)行有效的保護。

2.明確合同雙方的行為規(guī)范。根據(jù)合同規(guī)定的內(nèi)容，法律部門相關(guān)人員要審核債務(wù)人和債權(quán)人，當(dāng)事人的利害關(guān)系得以有效區(qū)分，并明確債務(wù)人要承擔(dān)的責(zé)任。同時，也要分析各個債務(wù)人之間的利害關(guān)系，確定他們在債務(wù)中所占的比重?！逗贤ā分袑B帶責(zé)任的確定，有助于幫助審核人員進(jìn)行相應(yīng)的百分比劃分，然后按照國家規(guī)定依次進(jìn)行，處罰有關(guān)合伙人違反法律的行為，讓社會的良好秩序得以更好的維持。

3.提高交易、訴訟效率。確定《合同法》法定連帶責(zé)任，能夠?qū)贤p方給予一定的支持，促進(jìn)債權(quán)糾紛的解決，提升工作質(zhì)量，同時也可以使債務(wù)人明確劃分責(zé)任關(guān)系。這樣能讓債務(wù)人的責(zé)任得到有效的區(qū)分，很好的保障了債權(quán)人的權(quán)益。而且也能很好的排除債務(wù)人與債權(quán)人之間存在的矛盾關(guān)系，從而使合作環(huán)境更加融洽，加深雙方的實質(zhì)性交流實現(xiàn)合作共贏。另外，只有合同中雙方共同參與才能夠開展相應(yīng)的合作行動。提升交易質(zhì)量和交易速度，為社會經(jīng)濟提供相應(yīng)的支持。對合同法中存在的法定責(zé)任連帶制度進(jìn)行確定還能縮短訴訟的實踐，讓訴訟的效率也有所提高，這樣就能使債權(quán)人的合法權(quán)益得到更多的保護。

四、多數(shù)人引發(fā)連帶責(zé)任處理

多數(shù)人之債對社會經(jīng)濟的發(fā)展和社會穩(wěn)定的生產(chǎn)有著非常重要的影響，如果在這其中處理不當(dāng)，就會產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果。所以，建立多數(shù)人之債的健全體系，作為我國法律制度的重要環(huán)節(jié)，有利于處理多個債務(wù)人及多個債權(quán)人的關(guān)系，這樣社會良好秩序才得以維護。

（一）等分原則

等分原則就是按照相應(yīng)的份額劃分多數(shù)人之債，充分利用這個方法，可以使各個債券任何債務(wù)人都對自己承擔(dān)的債務(wù)有相應(yīng)的義務(wù)，這就成為了按份債權(quán)和按份債務(wù)。在這樣的原則下，各個債務(wù)人或債權(quán)人都無權(quán)干涉其他人的債務(wù)情況。

（二）同袍原則

針對所有債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)現(xiàn)象，債務(wù)人負(fù)責(zé)債權(quán)人的債務(wù)，但是債權(quán)人不能只要求債務(wù)人的其中一人承擔(dān)所有的債務(wù)。同理，當(dāng)債權(quán)人在進(jìn)行訴訟時，也必須包括所有債務(wù)人，共同債務(wù)人的各個債務(wù)都要履行責(zé)任和債權(quán)義務(wù)，這也是同袍原則連帶責(zé)任的共同特點。舉例說明，案件來源：（2002）滬二中民三（商）初字第383號，本案原告為巾幗支行和衡山支行，被告為法士公司和興業(yè)股份公司，以下簡稱為a公司與b公司。a公司與巾幗支行簽訂了650萬元的短期人民幣借款合同，貸款期限起于金國支行向a公司實際發(fā)放借款金額之日，截止于約定還款時期，期間不得超過365天，利率每月為5.2137%。另外，原告還與b公司簽訂了擔(dān)保合同，b公司需要為a公司與原告的借款承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，自原告與a公司合同簽訂當(dāng)日起，巾幗支行指派衡山支行向a公司放貸650萬元直至最后還款日期。在還款期滿后a公司和b公司與衡山支行簽訂了借款延期合同，約定還款日期較之前延長了10個月，同時原借款合同與擔(dān)保合同始終有效。在a公司與原告延期合同期滿后，a公司與b公司仍未履行還款義務(wù)，而這時巾幗支行與衡山支行將a公司與b公司起訴至法院，同時勒令a公司歸還原告借款利率共計121502.45元，b公司需要承擔(dān)擔(dān)保代償責(zé)任。

五、總結(jié)

綜上所述，法定連帶責(zé)任的確立，可以維護債權(quán)人的利益，減少社會發(fā)展中不必要的矛盾沖突。同時，也對于緩解債權(quán)人和債務(wù)人之間的關(guān)系有著很大的幫助，推動了當(dāng)前社會的建設(shè)和發(fā)展。因此，我國立法委和相關(guān)部門應(yīng)完善合同法中連帶關(guān)系處理的有關(guān)條款，使廣大民眾對法律形成更清晰的意識。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙津.試論合同法中的法定連帶責(zé)任[J].課程教育研究，2017（12）：298.

[2]唐浪.合同法中的法定連帶責(zé)任探析[J].法制博覽，2019（3）：270.

[3]熊文君.論《合同法》中連帶責(zé)任的確定及作用[J].職工法律天地，2018（2）：160.

[4]胡勝.關(guān)于民商法中連帶責(zé)任的探究[J].宏觀經(jīng)濟管理，2017（S1）：171+173.