出庭作證
- 證人出庭作證的概念厘清與困境破解
——基于制度功能導(dǎo)向的分析
202）證人出庭作證的有效落實(shí)，是查清案件事實(shí)、實(shí)現(xiàn)程序正義、強(qiáng)化審判中心的重要保障。要求證人在審判階段出庭作證，接受訴訟各方的詢問并進(jìn)行對質(zhì)，在此基礎(chǔ)之上由法官對其證言的真實(shí)性和有效性進(jìn)行裁量，相較在法庭上宣讀審前階段的書面證言，無疑更加有利于強(qiáng)化審判特別是庭審在整個(gè)訴訟程序中的中心地位，使得庭審真正成為認(rèn)定證據(jù)、查清事實(shí)的關(guān)鍵步驟，而這正是以審判為中心的刑事訴訟制度改革的重要內(nèi)容。一、證人出庭作證的概念厘清從我國現(xiàn)行法律規(guī)定來看，除當(dāng)事人外，應(yīng)當(dāng)出庭提
北京警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年2期2021-12-03
- 論刑事證人出庭作證難的原因及解決對策
璐摘要：證人出庭作證是刑事訴訟法律體系當(dāng)中的重要環(huán)節(jié)之一，刑事證人出庭作證更有利于幫助查明案情，從而更好的保障當(dāng)事人應(yīng)有的權(quán)利。但我國在推動庭審實(shí)質(zhì)化的過程當(dāng)中，長期存在刑事證人出庭率低下的問題。造成證人出庭率低的原因不乏相關(guān)立法的不健全，證人自身的法律意識不足等原因。本文在分析刑事證人出庭率低下的原因和現(xiàn)狀之后，提出了提高證人出庭作證率的合理化建議。關(guān)鍵詞：刑事證人;出庭作證;刑事訴訟一、刑事訴訟中證人出庭作證難的現(xiàn)狀如今證人的出庭作證率低，特別在刑事案
青年生活 2020年30期2020-08-16
- 民事訴訟線上作證方式的完善
事訴訟證人;出庭作證;線上作證中圖分類號：D926.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）17-0107-03作者簡介：高揚(yáng)，女，南京信息工程大學(xué)法政學(xué)院，教師，研究方向：訴訟法。一、民事訴訟證人作證的意義與基本作證方式（一）民事訴訟證人作證的意義證人是指當(dāng)事人以外的了解案件情況，接受法院通知出庭作證的人。由于證人的特殊性，其在訴訟中具有不可替代的作用。證人證言是證人就其所了解的案件情況向法院所做的陳述。在民事訴訟中，證人作證意義重
法制博覽 2020年6期2020-07-16
- 淺談偵查人員出庭作證對當(dāng)前公安院校教育的影響
偵查人員 出庭作證 教學(xué)培訓(xùn)作者簡介：楊曉玲，廣西警察學(xué)院講師，主要從事刑法與刑事訴訟法研究。中圖分類號：G642 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.216根據(jù)我國《刑事訴訟法》第五十七條規(guī)定，當(dāng)據(jù)以證明案件事實(shí)真相的證據(jù)在收集過程中存疑
法制與社會 2020年14期2020-06-11
- 偵查人員出庭作證制度運(yùn)行效果的考察
——基于383份判決的分析
時(shí)的目擊情況出庭作證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第110條規(guī)定了偵查人員可就被告人是否具有坦白、自首等量刑情節(jié)出庭作證。一直以來，理論界對于偵查人員出庭身份的界定存在爭議①，尤其是關(guān)于偵查人員出庭說明情況的身份，我認(rèn)為偵查人員出庭說明情況與出庭作證時(shí)的身份都是證人。我國《刑事訴訟法》雖然在第59條用了“出庭說明情況”的表述，但是不能僅根據(jù)文義解釋就否定偵查人員的證人身份。第59條位于《刑事訴訟法》第一編第五章證據(jù)的體系之下，該章規(guī)定了證據(jù)
四川警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年2期2020-05-06
- 刑事證人出庭作證人身安全保護(hù)措施探析
人極有可能因出庭作證而蒙受打擊、報(bào)復(fù)。當(dāng)前我國在刑事證人人身安全保護(hù)措施立法方面主要存在著可操作性不強(qiáng)、責(zé)任主體不明以及無失責(zé)追究機(jī)制等缺陷，因此，本文將針對我國立法存在的問題，提出改進(jìn)建議，以期完善我國刑事證人出庭作證人身安全保護(hù)措施，為證人提供更為充分有效的保護(hù)，從而提高出庭率。關(guān)鍵詞：刑事證人;出庭作證;人身保護(hù)1刑事證人出庭作證人身安全保護(hù)的意義刑事證人證言是刑事訴訟法定證據(jù)的一種，對于正確查明案件事實(shí)、分清是非、及時(shí)準(zhǔn)確地揭露犯罪，以及保障無罪的
讀書文摘（下半月） 2020年9期2020-03-10
- 庭審實(shí)質(zhì)化視角下證人出庭作證難的形成原因及解決
務(wù)必解決證人出庭作證難我國刑事審判庭審虛化現(xiàn)象嚴(yán)重，庭前口供、證言是證據(jù)之王，證人(1)言辭證據(jù)與實(shí)物證據(jù)是證據(jù)法理論上的重要分類，言辭證據(jù)也稱“人證”，具體包括被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解、證人證言、鑒定意見等，我國刑事訴訟中的“證人出庭作證難”不僅包括刑事訴訟法規(guī)定的“狹義證人”，還包括其他類型的“人證”。本文將刑事訴訟法規(guī)定的證人稱為狹義證人，除此之外，在廣義上使用“證人”概念。不出庭作證，直接以庭前證言作為定罪量刑根據(jù)是庭審虛化的最直觀
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年5期2020-01-16
- 民事訴訟中的證人出庭作證制度的改革與完善
我國對于證人出庭作證方面并不是非常重視，因此導(dǎo)致了法庭質(zhì)證虛化的情況。部分證人應(yīng)為個(gè)人愿不愿意出庭作證。這都會給案件的正確的裁決造成一定的影響。一些證人并沒有正當(dāng)?shù)睦斫饩瓦x擇拒絕出庭作證，對于這種情況，我國也沒有指定相應(yīng)的制裁制度，因此導(dǎo)致很少有人愿意出庭作證。一、民事案件法庭審理中，證人拒不出庭作證的危害(一)書面證言橫行，直接證詞落空在審理案件的過程中，庭審直接言辭原則的重要要求是法官、當(dāng)事人以及其他公訴人員必須要直接參與到法庭審判過程中，簡單的來說就
法制博覽 2019年24期2019-12-13
- 證人鑒定人出庭作證的困境與對策
人 鑒定人 出庭作證 保障機(jī)制作者簡介：孫麗娟、樊冰，上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官。中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.283一、 證人、鑒定人出庭作證的現(xiàn)實(shí)困境：“不出庭”已成常態(tài)（一）證人、鑒定人出庭作證的司法現(xiàn)
法制與社會 2019年24期2019-09-09
- 論證人拒絕出庭作證的原因及對策
——刑事訴訟法修改草案背景下證人是否愿意出庭作證
，其如果能夠出庭作證，接受質(zhì)證，對于固定證據(jù)和查證案件事實(shí)具有重要作用，然而他們總因?yàn)橐恍﹤€(gè)人現(xiàn)實(shí)狀況的考量和社會因素的制約，以及鉆法律漏洞，而不愿意出庭甚至是拒絕出庭作證，只有抓住證人拒絕出庭作證的根本原因，對癥下藥，才是解決這一問題的關(guān)鍵所在。縱觀刑事訴訟法修改草案的規(guī)定，思考其對證人出庭作證的積極意義和可行性，將進(jìn)一步改善我國長久以來證人出庭率低的這一現(xiàn)狀。一、證人不出庭作證的原因分析目前，在我國刑事訴訟過程中，證人逃避作證、拒絕作證、甚至是作偽證的
消費(fèi)導(dǎo)刊 2019年45期2019-07-12
- 庭審實(shí)質(zhì)化背景下偵查人員出庭作證的問題與對策研究
要 偵查人員出庭作證是庭審實(shí)質(zhì)化的內(nèi)在要求，是支持檢察機(jī)關(guān)履行公訴職能和提升庭審效果的重要途徑。但檢察機(jī)關(guān)在制度運(yùn)行過程中卻顯現(xiàn)出諸多問題，即公訴人對程序啟動的回避和排斥，對詢問思路設(shè)計(jì)的體系性把握不足，以及對詢問技巧的運(yùn)用不到位三個(gè)方面。要解決上述問題，公訴人應(yīng)正視并把握程序的啟動，通過深化細(xì)節(jié)和體系化發(fā)問來鞏固證據(jù)體系，并積極提高詢問技巧的運(yùn)用水平，順應(yīng)庭審實(shí)質(zhì)化的要求，維護(hù)司法公平正義。關(guān)鍵詞 庭審實(shí)質(zhì)化 偵查人員 出庭作證作者簡介：席宛秋，浙江省海
法制與社會 2019年7期2019-03-25
- 勞動者出庭作證，其經(jīng)濟(jì)損失由誰支付
我當(dāng)他的證人出庭作證，并向法院遞交了申請。近日，我收到外地法院要求我出庭作證的通知書，我知道出庭作證是公民應(yīng)盡的義務(wù)，但要到外地法院去出庭作證，我將受到一些經(jīng)濟(jì)損失：一是向公司請假是要扣工資的，二是會發(fā)生差旅費(fèi)等費(fèi)用。請問，這些損失和費(fèi)用該找誰要？讀者 鄭勇為鄭勇為讀者：首先，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，職工因出庭作證而請假的，單位不得扣工資?！秳趧臃ā返谖迨粭l規(guī)定：“勞動者法定休假日和婚喪假期間以及依法參加社會活動期間，用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資?！薄豆べY支付暫行
新農(nóng)村(浙江) 2019年2期2019-02-26
- 以“審判為中心”訴訟制度改革下警察出庭作證問題及其應(yīng)訴技巧問題
摘 要 警察出庭作證屬于黨的十八屆四中全會通過的“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”當(dāng)中重要內(nèi)容之一。為了使警察出庭作證這一制度得以順利推行，本文認(rèn)為除了需要提供法律上的保障之外，還需要針對警察的觀念意識和應(yīng)訴技巧的問題制定有效的解決措施，并且在結(jié)合審判中心的情況下，使警察出庭作證的幾率得到有效提升。關(guān)鍵詞 審判中心 訴訟制度 改革 警察 出庭作證作者簡介：才讓吉，青海警官職業(yè)學(xué)院，副教授，研究方向：刑事法律。中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：1
法制與社會 2018年29期2018-12-27
- 偵查機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)完善
文以偵查人員出庭作證為視角，闡述偵查機(jī)關(guān)當(dāng)中身兼?zhèn)刹榕c鑒定的鑒定人出庭作證的沖突，并給出建議完善偵查機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)。關(guān)鍵詞：偵查 鑒定 出庭作證一、案情福建省平潭縣澳前村莊在2006年7月的一個(gè)晚上發(fā)生了一起多人不同程度中毒的重大命案，受害人為丁云蝦及其三個(gè)子女以及陳炎嬌母女二人，據(jù)查實(shí)，投放的毒物為氟乙酸鹽，也就是老鼠藥。念斌與丁云蝦相鄰做生意且存在競爭關(guān)系，被作為本案的重大嫌疑人，被公安機(jī)關(guān)逮捕，在歷時(shí)八年，十次開庭審判，其中有四次被宣判死刑立即執(zhí)行，但
當(dāng)代人（下半月） 2018年3期2018-10-21
- “以審判為中心”背景下證人出庭的三點(diǎn)建議
個(gè)方面對證人出庭作證提出了建議。關(guān)鍵詞 “以審判為中心” 證人 出庭作證中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.1632012年修改的刑事訴訟法，對證人作證制度作出了重大修改和完善，不僅規(guī)定了凡是知道案件情況的人都有作證的義
法制與社會 2018年20期2018-08-21
- 刑事技術(shù)警察出庭作證的對策研究
刑事技術(shù)警察出庭作證沒有固定的模式，本文主要對出庭作證的庭前準(zhǔn)備、庭上應(yīng)對技巧進(jìn)行探討，不斷提高刑事技術(shù)警察出庭作證的能力，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。關(guān)鍵詞 刑事技術(shù)警察 出庭作證 能力作者簡介：鐘慶旭，廣西警察學(xué)院（廣西公眾司法鑒定中心），副教授，研究方向：法醫(yī)類司法鑒定、技術(shù)管理；侯碧海，廣西警察學(xué)院（廣西金桂司法鑒定中心），教授，研究方向：法醫(yī)類司法鑒定、技術(shù)管理；何洋，廣西警察學(xué)院（廣西公眾司法鑒定中心），講師，研究方向：法醫(yī)類司
法制與社會 2018年16期2018-07-04
- 路徑超越：匿名作證的困境與突破
，從而為證人出庭作證提供了安全保護(hù)的屏障。其創(chuàng)制的初衷是保護(hù)證人免受打擊報(bào)復(fù)，提高證人出庭作證的積極性。但是，從近兩年的實(shí)施狀況來看，匿名作證制度并未充分發(fā)揮其應(yīng)有效用，實(shí)踐運(yùn)用中還存在很多問題需要明晰。匿名作證制度目前在務(wù)實(shí)界和理論界都是備受關(guān)注的熱點(diǎn)。如何讓證人走向法庭，讓匿名作證制度煥發(fā)光彩，是一個(gè)迫切緊要的課題。通過實(shí)證考量，發(fā)現(xiàn)我國證人匿名作證在刑事訴訟中運(yùn)用率極低，加之匿名作證的法律規(guī)制粗疏，導(dǎo)致其作用被虛化。另外，匿名作證在一定程度上侵蝕了被
卷宗 2018年8期2018-06-05
- “以審判為中心”背景下偵查人員出庭作證研究
下，偵查人員出庭作證也必將成為常態(tài)。然而，這種作證方式盡管具有合理性和正當(dāng)性，卻在司法實(shí)踐中步履維艱。偵查人員正在經(jīng)歷一個(gè)從不適應(yīng)到適應(yīng)的磨合過程。以偵查人員為調(diào)研對象，研究偵查人員出庭作證制度實(shí)施效果，可以為規(guī)范偵查行為，完善偵查人員出庭作證制度提供參考。關(guān)鍵詞：以審判為中心；偵查人員；出庭作證偵查人員出庭作證是偵查行為的延伸，也是審判中心主義的應(yīng)有之義。其通過偵查人員親自到庭接受法庭調(diào)查和交叉詢問，解決與偵查行為有關(guān)的爭議問題。這不僅有助于認(rèn)定相關(guān)事實(shí)
職工法律天地·下半月 2018年1期2018-01-31
- 司法行政機(jī)關(guān)對司法鑒定人出庭作證保障制度研究
于司法鑒定人出庭作證相關(guān)問題國內(nèi)現(xiàn)在施行的法律也有明文規(guī)定，可是縱觀目前的國內(nèi)的實(shí)際審判中，仍然出現(xiàn)司法鑒定人出庭難的常見性現(xiàn)象，這對于法庭發(fā)揮庭審基本功能以及實(shí)現(xiàn)預(yù)期的訴訟任務(wù)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響與制約。本文以當(dāng)前國內(nèi)審判中司法鑒定人出庭率偏低的普遍現(xiàn)象為著手點(diǎn)，對其形成的原因進(jìn)行簡要分析，并針對原因提出較為完善的司法鑒定人出庭作證保障制度的相應(yīng)措施，希望能為實(shí)現(xiàn)司法的公平公正以及為推進(jìn)我國依法治國的基本國策添加一些可用的借鑒。關(guān)鍵詞 司法鑒定人 出庭作證 保
法制與社會 2018年2期2018-01-27
- 偵查人員出庭作證問題研究
一、偵查人員出庭作證問題現(xiàn)狀在新刑訴法剛實(shí)施半年后就有學(xué)者對偵查人員出庭作證的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)“2013年上半年全市各級法院受理刑事案件10958件，涉及偵查人員出庭的案件65件93人，占受案比例的0.6%[1]”。2017年有學(xué)者從北大法意案例數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“200多萬起案例中只有207起偵查人員出庭作證的案例[2]”。筆者也在中國庭審公開網(wǎng)隨機(jī)選取了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的Z省和較為偏遠(yuǎn)的H省2018年基層法院的各500件案件進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)
法制博覽 2018年19期2018-01-23
- 警察出庭作證制度淺析
南昌 ）警察出庭作證，即指在刑事案件的審理過程中，偵辦案件的警察就其所了解的案件情況和其所實(shí)施的偵查行為提供證言和接受詢問。在我國1997年頒布的《刑事訴訟法》中，對警察出庭作證未做明確規(guī)定。2012年，《刑事訴訟發(fā)》修改后，最大的亮點(diǎn)即是警察出庭作證。2014年，黨的十八屆四中全會提出，要“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”。 2015年，《人民法院第四個(gè)五年改革綱要》提出了“四個(gè)在法庭”的要求。隨著刑事審判方式改革的深化，警察出庭作證的身份、范圍及證明力
職工法律天地 2018年22期2018-01-22
- 刑事訴訟證人出庭作證問題研究
遼寧 大連）出庭作證是證人依照有關(guān)法律規(guī)定出席法庭并就自己所知道的案件情況向法庭提供證言的活動。在司法實(shí)踐過程中，證人出庭作證率之所以偏低，其根本原因是由于證人心理作用影響以及立法上缺乏證人權(quán)益的保障措施等。一、刑事訴訟證人出庭作證率偏低的原因（一）證人心理因素影響我們每個(gè)人都處在社會的人情網(wǎng)絡(luò)中，由于受歷史因素及傳統(tǒng)觀念影響較深，一些人認(rèn)為不爭、無訟便是處世之道，因此對于出庭作證這樣的行為很是抵觸的。這些人認(rèn)為既然案件不關(guān)自己的事情，那出不出庭、案件公正
職工法律天地 2018年4期2018-01-22
- 法醫(yī)出庭作證的原則及其對策
訟法中將法醫(yī)出庭作證規(guī)定為法醫(yī)的一項(xiàng)基本義務(wù)，更好的保證了司法的公平、公正。關(guān)鍵詞：法醫(yī)出庭作證鑒定人證據(jù)規(guī)則法治社會大家都知道證人是需要出庭作證的，所謂出庭作證主要是指證人在法官審理案件的過程中，在法庭上將自己知道的案件事實(shí)如實(shí)的向法官所做的陳述。證人在法庭上進(jìn)行陳述時(shí)不得作偽證，也不得夾雜著自己的主觀看法，在陳述完畢自己所知道的案件事實(shí)后，接受原告、被告和法官的詢問和質(zhì)疑，通過法官、原告和被告相互對證人的詢問，確保證人證言的真實(shí)性。證人出庭作證是證人的
科學(xué)與財(cái)富 2017年18期2017-07-09
- 警察出庭作證制度研究
沈陽）警察出庭作證制度研究高 群（110035 中國刑事警察學(xué)院法律教研部 遼寧 沈陽）2012年，我國對《刑事訴訟法》做出修改，對警察出庭作證做出明確規(guī)定，警察出庭作證制度正逐漸完善。完善警察出庭作證制度可以提高刑事訴訟活動的效率，維護(hù)法律的權(quán)公正，提高司法公信力，是全面建設(shè)法治社會，維護(hù)公民合法權(quán)益必然要求。警察；出庭；作證；制度提高證人出庭率是維護(hù)司法審判公正的前提，然而，在我國三大訴訟活動中，證人出庭作證率極低。我國的刑事審判活動中，證人拒絕出庭
職工法律天地 2017年12期2017-06-05
- 我國偵查人員出庭作證制度的構(gòu)建
我國偵查人員出庭作證制度的構(gòu)建中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 韋佳燃在我國偵查人員出庭作證雖已逐漸得到各方關(guān)注，但實(shí)踐中仍難以落實(shí)。構(gòu)建和完善偵查人員出庭作證制度，不能空談該制度的價(jià)值意義，要立足我國所處的實(shí)際，移除我國存在的絆腳石，方能使該制度的構(gòu)建具有實(shí)踐價(jià)值，在刑事訴訟活動中發(fā)揮最大的效益。偵查人員；出庭作證；制度構(gòu)建1 偵查人員出庭作證的訴訟地位在探析偵查人員出庭作證制度的構(gòu)建之前，首先要對其出庭作證的訴訟地位做出明確回答。在此之前已經(jīng)有許多專家學(xué)者對此有過深入
湖北農(nóng)機(jī)化 2017年2期2017-03-03
- 淺析警察出庭作證制度
州）淺析警察出庭作證制度羅秋紅 陳梓曦 梁真瑋 洪文林 陳麗旭（510000 廣東警官學(xué)院 廣東 廣州）針對我國警察出庭作證情況不容樂觀的這個(gè)現(xiàn)況，本文立足于研究我國警察出庭作證在基層司法工作中的適用性問題，從而從根本上更好的解決警察出庭作證取證不規(guī)范，出庭程序不到位，群眾不理解，不信任的現(xiàn)實(shí)狀況，分析歸納警察執(zhí)法的程序問題，歸納總結(jié)警察出庭作證應(yīng)當(dāng)注意的問題。警察出庭作證；制度的完善；證人；調(diào)查分析一、警察出庭作證制度的現(xiàn)狀我國警察出庭作證制度，在我國的
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 關(guān)于完善民事訴訟中證人出庭作證問題的思考
事訴訟中證人出庭作證問題的思考李曉平中共白城市委黨校，吉林 白城 137000本文主要介紹民事訴訟中證人出庭作證的現(xiàn)狀及完善。完善；證人；民事訴訟；出庭作證證人是指除當(dāng)事人以外了解案件有關(guān)情況的人。因此，在民事訴訟法中證人并不局限于個(gè)人，也包括單位。在我國的民事審判實(shí)踐中，證人出庭作證難的現(xiàn)象比較普遍，為此加強(qiáng)和完善證人出庭作證的相關(guān)制度勢在必行。一、國外解決民事訴訟中證人出庭作證的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)在英國民事訴訟法中，證人以傳喚方式要求出庭，由審理該案件或者舉
法制博覽 2017年16期2017-01-28
- 論基層法院如何有效提升刑事案件證人出庭作證率
刑事案件證人出庭作證率胡瓊方浙江省溫州市平陽縣人民法院，浙江 平陽 325400證人出庭作證對于查明案件事實(shí)有著非常重要的作用。但是目前，由于受到證人自身原因、法律規(guī)定不完善等因素的影響，證人出庭作證率仍有待提高。如何有效提升刑事案件證人出庭作證率成為各基層法院需要考慮的問題。本文將以如何有效提升刑事案件證人出庭作證率為核心，首先分析影響證人出庭作證率的原因，最后提出多種提升證人出庭作證率的有效措施。證人；出庭作證；措施一、提升刑事案件證人出庭作證率的意義
法制博覽 2017年17期2017-01-27
- 審判中心下的推進(jìn)警察出庭作證路徑探索*
下的推進(jìn)警察出庭作證路徑探索*陳子楊江蘇警官學(xué)院，江蘇 南京 210000警察出庭作證是黨的十八屆四中全會通過的“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，為了更好地推進(jìn)警察出庭作證，以實(shí)際運(yùn)用為導(dǎo)向，除了現(xiàn)有的學(xué)界以立法形式保障警察出庭作證的路徑外，以警察的觀念意識和針對警察出庭作證的培訓(xùn)機(jī)制為新切入點(diǎn)，結(jié)合審判中心，從多方面立體推進(jìn)警察出庭作證。審判中心；訴訟制度改革；警察；出庭作證一、審判中心下警察出庭作證未常態(tài)化的原因黨的十八屆四中全會通過
法制博覽 2017年34期2017-01-27
- 我國刑事證人出庭作證難問題研究
我國刑事證人出庭作證難問題研究高 琪延邊大學(xué)法學(xué)院，吉林 延吉 133002在訴訟活動中，證據(jù)有著非常重要的作用，尤其在刑事訴訟中，證據(jù)更是查清犯罪分子犯罪事實(shí)以及對其進(jìn)行定罪量刑的重要依據(jù)。證人證言與人證、物證具有同等意義，同樣是一種不可替代的證據(jù)形式。而證人出庭作證能夠提高證人證言的客觀性，有利于還原案件事實(shí)的真相。但是，在我國的司法實(shí)踐中，長期存在著刑事證人出庭作證難的現(xiàn)狀，證人出庭作證率低直接影響刑事案件庭審的質(zhì)量，不利于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正和程序公正，阻
法制博覽 2017年15期2017-01-27
- 我國鑒定人出庭作證完善
——基于我國鑒定人出庭作證問題原因分析
）我國鑒定人出庭作證完善 ——基于我國鑒定人出庭作證問題原因分析黃帝行（315211 寧波大學(xué) 浙江 寧波）作為我國的訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)種類之一，鑒定意見在訴訟中幫助法官認(rèn)定事實(shí)發(fā)揮著重要的作用。但實(shí)際中，存在鑒定人出庭作證率較低的問題。本文將在對鑒定人原因探討的基礎(chǔ)上，為改變鑒定人出庭作證率低的現(xiàn)狀提一些建議。鑒定人；出庭作證率低；原因；完善建議1907年，光緒政府頒布 《各級審判廳試辦章程》，標(biāo)志著在法律制度層面實(shí)現(xiàn)了由古代檢驗(yàn)制度向現(xiàn)代鑒定制度發(fā)展
職工法律天地 2017年14期2017-01-26
- 偵查人員出庭作證的困境及完善策略
江）偵查人員出庭作證的困境及完善策略蘇 慧（545100 廣西壯族自治區(qū)柳江縣人民檢察院 廣西 柳江）2016年10月15日“完善刑事庭審的證人出庭制度研討會”在北京順利召開，會上結(jié)合試點(diǎn)和調(diào)研的相關(guān)工作成果，提出包括偵查人員出庭作證問題等七方面的改革完善建議，可見新刑事訴訟法雖然對偵查人員出庭作證制度進(jìn)行了規(guī)定，但偵查人員出庭作證相關(guān)制度仍需要進(jìn)一步完善，在此背景下，本文針對偵查人員出庭作證的困境，探索困境出現(xiàn)的原因，并針對性的提出完善策略，為偵查人員出
職工法律天地 2017年4期2017-01-26
- 我國刑事司法鑒定人出庭作證制度研究
事司法鑒定人出庭作證制度研究齊晨晨（410000 中南大學(xué)法學(xué)院 湖南 長沙）在刑事訴訟中，司法鑒定人出庭作證既是法官認(rèn)定案件事實(shí)的重要依據(jù)，也是實(shí)現(xiàn)程序正義的必要手段。本文擬從四個(gè)方面對司法鑒定人出庭作證制度進(jìn)行研究。第一個(gè)方面是概述，旨在厘清司法鑒定和司法鑒定人的含義；第二個(gè)方面是刑事訴訟中司法鑒定人出庭作證的必要性；第三個(gè)方面是介紹我國刑事訴訟中司法鑒定人出庭率較低的現(xiàn)狀；第四個(gè)方面是對完善我國刑事司法鑒定人出庭制度提出建議。刑事訴訟；司法鑒定人；出
職工法律天地 2017年18期2017-01-25
- 我國警察出庭作證的現(xiàn)狀、阻礙因素及建議
青法律對警察出庭作證有明確規(guī)定，出庭作證是刑事警察職業(yè)工作的范圍，并且在警務(wù)部門業(yè)務(wù)培訓(xùn)中包括了警察如何出庭作證、如何提高出庭作證能力等內(nèi)容。在我國大陸地區(qū)，關(guān)于警察出庭作證問題的研究起步較晚，2012年再修改的《刑事訴訟法》對警察出庭作證做出了規(guī)定，并隨著2013年1月1日修改后的《刑事訴訟法》生效而得以具體實(shí)施。由于出庭作證制度只是在新《刑事訴訟法》做出了原則性的規(guī)定，在實(shí)施中仍存在一些問題需要我們在實(shí)踐中不斷探索和研究，并總結(jié)出符合我國國情的警察出庭
知識窗·教師版 2016年10期2016-12-13
- 基于30宗報(bào)道案例為視角對警察出庭作證實(shí)踐狀態(tài)的思考
為視角對警察出庭作證實(shí)踐狀態(tài)的思考李江春（湖北警官學(xué)院偵查系，湖北武漢430034）警察出庭作證是在全面推進(jìn)依法治國方略背景下的一項(xiàng)重大司法改革措施。警察出庭作證將成為公安機(jī)關(guān)常態(tài)工作之一，對于推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革具有重要的作用和意義。作者以公開報(bào)道的30宗警察出庭作證案例為研究對象，對警察出庭作證的地域分布、案件性質(zhì)、爭議內(nèi)容、作證內(nèi)容、相關(guān)措施等實(shí)踐狀態(tài)進(jìn)行了分析，認(rèn)為當(dāng)前警察出庭作證流程已初步形成，但出庭作證仍以臨時(shí)培訓(xùn)為主，且偏重于技巧訓(xùn)
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年6期2016-12-13
- 證人出庭作證的費(fèi)用找誰要
地法院要求我出庭作證的通知書，我知道出庭作證是公民應(yīng)盡的義務(wù)，但要到外地法院去出庭作證必然會發(fā)生一些費(fèi)用，到時(shí)找誰要回這些費(fèi)用呢？因《民事訴訟法》、《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》中均對于證人出庭作證的費(fèi)用如何計(jì)算和繳納沒有規(guī)定，長期以來影響了證人出庭作證的積極性。新《民事訴訟法司法解釋》第一百一十八條規(guī)定： 民事訴訟法第七十四條規(guī)定的證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用，按照機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)用和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工損失按照國家上年度職工日
方圓 2016年20期2016-11-21
- 警察出庭作證的規(guī)范路徑
法實(shí)務(wù)】警察出庭作證的規(guī)范路徑王鈺楠(中國政法大學(xué)，北京 100088)警察出庭作證涵蓋了訴訟模式、檢警關(guān)系、庭審方式等多個(gè)司法方面內(nèi)容，在當(dāng)下司法體制改革的過程中，要理順公檢法三者關(guān)系，為警察出庭作證制度的完善提供充分保障，同時(shí)，要建立警察出庭作證的豁免機(jī)制，健全警察出庭作證的保護(hù)制度。警察出庭作證；訴訟模式；檢警關(guān)系警察出庭作證是刑事訴訟證人作證模塊的重要組成部分，一方面能有益于在庭審中明晰案件情況，查明案件事實(shí)，追求公平的實(shí)體處理結(jié)果，另一方面也有利
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年3期2016-04-12
- 刑訴法視野下的警察出庭作證制度研究
視野下的警察出庭作證制度研究唐冰(四川警察學(xué)院 四川瀘州 646000）隨著我國法治化進(jìn)程的不斷發(fā)展,警察出庭作證制度越來越成為一種必然趨勢。2012年《刑事訴訟法》做出明確規(guī)定,但實(shí)踐中仍面臨一系列的問題與挑戰(zhàn)。如警察出庭作證的身份不明確；警察出庭作證的適用范圍相對較??；警察出庭作證的申請主體不明確等問題仍然存在。建議采取以下措施加以完善：明確規(guī)定警察出庭作證的身份；相對擴(kuò)大警察出庭作證的范圍；明確規(guī)定警察出庭作證的申請主體；明確規(guī)定警察出庭作證的保障和
四川警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年2期2016-04-11
- 淺談我國刑事訴訟證人出庭作證制度的完善
對于刑事證人出庭作證制度進(jìn)行了修改和完善，為保證刑事訴訟活動的順利進(jìn)行發(fā)揮了積極的作用。然而，目前我國刑事案件證人出庭作證率仍然較低，在庭審過程中書面證人證言大量存在，從而導(dǎo)致案件的審判結(jié)果缺乏公信力。本文以我國刑事證人出庭作證制度為研究對象，首先對我國刑事訴訟證人出庭作證的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，進(jìn)而對我國刑事訴訟證人出庭作證制度出現(xiàn)問題的原因加以分析，從立法與司法角度為完善我國的刑事證人出庭作證制度提出了相應(yīng)的建議，以使其能夠更為有效地實(shí)現(xiàn)我國刑事案件的公正審判
大觀 2016年1期2016-03-05
- 偵查人員出庭作證制度的構(gòu)建與保障
林）偵查人員出庭作證制度的構(gòu)建與保障李建華（541200 廣西壯族自治區(qū)靈川縣人民檢察院 廣西 桂林）隨著我國司法改革的不斷深入以及刑事訴訟立法的日趨完善，偵查人員出庭作證已被確立為一個(gè)明確的制度。但沒有關(guān)于偵查人員出庭問題的詳細(xì)規(guī)定，對這一制度的規(guī)定仍然較為零散和抽象，致使理論界與實(shí)務(wù)界偵查人員出庭作證的身份以及何種情況下偵查人員應(yīng)當(dāng)出庭作證莫衷一是。本文通過對該項(xiàng)制度的運(yùn)行狀況和現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行分析，提出相應(yīng)的完善建議。偵查人員；出庭作證；制度保障2013
職工法律天地 2016年16期2016-01-31
- 淺析警察出庭作證制度
摘要：警察出庭作證，接受控辯雙方的質(zhì)詢，是目前世界上大多數(shù)國家立法要求警察承擔(dān)的一項(xiàng)義務(wù)。我國積極響應(yīng)國際潮流，于2012年修改刑事訴訟法時(shí)，首次將警察作證這一條款納入新刑事訴訟法中?？梢哉f這是一次里程碑性質(zhì)的規(guī)定，是我國刑事訴訟領(lǐng)域的一大進(jìn)步。然而，現(xiàn)行規(guī)定過于簡略，實(shí)踐操作性不強(qiáng)，為了發(fā)展完善這一制度，本文在分析了警察作證的內(nèi)涵、國內(nèi)外的立法規(guī)定及司法實(shí)踐基礎(chǔ)上提出了構(gòu)建及完善我國警察出庭作證制度的建議。文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1671-864X（20
人間 2015年9期2015-08-20
- 試論警察出庭作證制度
1）試論警察出庭作證制度陳曉宇（遼寧公安司法管理干部學(xué)院，遼寧 沈陽 110161）本文闡釋了刑事訴訟法關(guān)于警察出庭作證的內(nèi)涵，分析了警察出庭的身份與特點(diǎn)，從直接言詞原則入手，指出了警察出庭作證的必要性及其在我國的現(xiàn)實(shí)意義，針對我國警察出庭的申請與啟動、警察作證的權(quán)利與義務(wù)等不足，提出了完善立法與相關(guān)措施的建議。警察；出庭；作證警察出庭作證是近幾年我國刑事訴訟制度改革的一大熱點(diǎn)問題，無論是理論界還是實(shí)務(wù)部門都大力呼吁建立警察出庭作證制度，刑事訴訟法修正案的
吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào) 2015年12期2015-04-16
- 刑事鑒定人員出庭作證制度探討
訴訟參與人的出庭作證問題已成為學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界不斷熱議的話題，其中就有越來越多的人提議將刑事鑒定人員出庭作證制度化。在這樣的背景下，我國于2013年1月1日起實(shí)施的新《刑事訴訟法》中首次規(guī)定了鑒定人員出庭作證制度。但是，由于該制度在我國實(shí)施時(shí)間較短，再加上刑事鑒定人員尚未普遍從心理上完全適應(yīng)此項(xiàng)制度，故而致使刑事鑒定人員在出庭作證時(shí)出現(xiàn)諸多問題。因此，針對刑事鑒定人員出庭作證的現(xiàn)狀，深入探討刑事鑒定人員出庭作證制度，對于保證其出庭作證的真實(shí)性、合理性和有效性
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年2期2015-03-27
- 強(qiáng)制證人出庭作證的現(xiàn)實(shí)困境及解決路徑
0）強(qiáng)制證人出庭作證的現(xiàn)實(shí)困境及解決路徑黃萃蕓（黎明職業(yè)大學(xué) 文化傳播學(xué)院， 福建 泉州 362000）證人不出庭、出庭率偏低始終制約刑事訴訟法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。為了解決證人應(yīng)當(dāng)出庭作證而不出庭的問題，新修改的刑事訴訟法針對證人出庭作證制度作了重大修改和創(chuàng)新：明確了證人出庭作證的范圍，規(guī)定了強(qiáng)制證人出庭作證制度，規(guī)范了對證人出庭作證的保護(hù)制度，以及沒有正當(dāng)理由拒絕作證的懲罰措施。結(jié)合相關(guān)司法實(shí)踐，證人出庭作證制度得以落實(shí)前提是：需要相匹配具體措施的跟進(jìn)。證人；強(qiáng)
- 論我國的警察出庭作證制度
一、我國警察出庭作證制度概述（一）警察出庭作證的概念和性質(zhì)2012年我國新《刑事訴訟法》首次明確規(guī)定了警察出庭作證制度。所謂警察出庭作證，是指承辦刑事案件的警察（即偵查人員）在法庭上就實(shí)施訊問、搜查、扣押、勘驗(yàn)、檢查等偵查行為的過程進(jìn)行陳述或接受詢問的一種行為。警察出庭作證具有雙重性質(zhì)：第一，警察與普通證人一樣，滿足控方勝訴需要，具有支持控訴的性質(zhì)；第二，警察出庭作證還可以是基于刑事被告人及辯護(hù)人針對警察的非法偵查行為提出異議而出庭應(yīng)訴，此時(shí)其性質(zhì)就是該程
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年9期2015-03-26
- 論警察出庭作證的保障與實(shí)現(xiàn)
38)論警察出庭作證的保障與實(shí)現(xiàn)楊郁娟(中國人民公安大學(xué) 偵查學(xué)院,北京 100038)警察出庭作證對于刑事訴訟的實(shí)體真實(shí)和程序正義意義重大，但由于“偵查中心主義”訴訟模式的構(gòu)造性障礙、程序性規(guī)則粗疏的規(guī)則性障礙以及觀念淡漠、技能缺失的技能性障礙，警察出庭作證難以真正實(shí)現(xiàn)。為此，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變“偵查中心主義”訴訟模式為“裁判中心主義”訴訟模式、完善警察出庭作證的具體規(guī)則、培養(yǎng)警察出庭作證的意識和培訓(xùn)警察出庭作證的技能。警察出庭；障礙；保障警察出庭作證有助于法庭查
政法學(xué)刊 2015年1期2015-01-30
- 新刑訴法視角下偵查人員出庭作證制度運(yùn)行現(xiàn)狀及思考*
024)證人出庭作證問題多年來一直是中國刑事司法改革的難題，而偵查人員作為特殊證人，在實(shí)踐中出庭作證的更是寥寥無幾。2012年新刑事訴訟法第57條第2款關(guān)于證據(jù)合法性調(diào)查程序中偵查人員出庭，第187條人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證的規(guī)定，正式確立了我國偵查人員出庭作證制度。這對于貫徹直接言詞原則，轉(zhuǎn)變刑事訴訟結(jié)構(gòu)，促進(jìn)刑事審判方式的改革有著重要意義。同時(shí)還有助于抑制非法取證行為，保障被告人合法利益。新法實(shí)施一年來，該制度落實(shí)的情況如何
山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào) 2014年4期2014-08-15
- 癮君子翻供，警察出庭作證
子翻供，警察出庭作證2013年5月10日，上海市長寧區(qū)人民法院開庭審理了由長寧區(qū)人民檢察院提起公訴的一起非法持有毒品案件。與以往不同，出現(xiàn)在證人席上的不是普通公民，而是長寧區(qū)公安局北新涇派出所的四名警官。據(jù)檢察官介紹，新《刑事訴訟法》第187條規(guī)定：公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定
檢察風(fēng)云 2013年13期2013-07-05
- 新刑訴法視角下偵查人員出庭作證問題研究
我國偵查人員出庭作證問題從提出到試行、從期望到入法是法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界多年探尋的結(jié)果，是立法和司法的重大進(jìn)步。一、我國偵查人員出庭作證的現(xiàn)狀近年來刑事司法領(lǐng)域一些冤假錯(cuò)案的發(fā)生，使得社會各界對本來就具有神秘色彩的偵查工作更為疑惑，偵查成為整個(gè)司法改革的重點(diǎn)。本次修改后的新刑訴法明確規(guī)定偵查人員出庭作證，不僅有利于證明偵查行為的合法性，而且還有利于保障被告人的權(quán)益。（一）偵查人員出庭作證的界定從當(dāng)前的法律規(guī)定和學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)來看，我國對偵查人員出庭作證和警
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年1期2013-04-11
- 新《刑事訴訟法》警察出庭作證制度研究
公安機(jī)關(guān)警察出庭作證是指，在刑事訴訟中，負(fù)責(zé)案件偵查工作的警察在法庭審判過程中就其實(shí)施訊問、搜查、扣押、勘驗(yàn)、檢查等偵查行為的過程進(jìn)行陳述或者接受詢問的一項(xiàng)制度。[1]以往，學(xué)界和實(shí)務(wù)部門一般認(rèn)為我國并沒有建立警察出庭作證制度。然而，2013年新《刑事訴訟法》涉及人民警察出庭作證和偵查人員可能被要求出庭說明情況的規(guī)定，因而有人認(rèn)為我國新《刑事訴訟法》規(guī)定了警察出庭作證制度。對此，筆者不能完全贊同。因?yàn)槲覈隆缎淌略V訟法法》的規(guī)定只能說是涉及到警察出庭作證說
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年9期2013-04-11
- 新刑事訴訟法證人鑒定人出庭作證制度解析
證人、鑒定人出庭作證制度作出了大幅修改，強(qiáng)化了證人、鑒定人的出庭作證義務(wù)，對于促進(jìn)證人、鑒定人依法履行作證義務(wù)，落實(shí)證據(jù)裁判和直接言詞原則，進(jìn)而提高法庭審理的效率和質(zhì)量具有重要意義。此外，證人出庭作證的保障也是證據(jù)制度修改的重要內(nèi)容，明確規(guī)定了特定案件中證人作證的保護(hù)措施，并將證人的補(bǔ)助、工資、獎(jiǎng)金以及其他福利待遇等問題也納入了保障范圍。證據(jù)基本制度面的重大改革，必將影響司法實(shí)務(wù)界的連鎖反應(yīng)，并直接作用于司法實(shí)務(wù)中的個(gè)案處理。本文嘗試對上述修正內(nèi)容進(jìn)行精細(xì)
中國檢察官 2013年21期2013-01-30
- 論偵查人員出庭作證制度
琪論偵查人員出庭作證制度文◎倫碧琪**中國人民大學(xué)法學(xué)院［100872］隨著我國司法改革的不斷深入以及刑事訴訟立法的日趨完善，偵查人員出庭作證已被確立為一個(gè)明確的制度。這種制度不僅有助于保障犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利，使審判程序更加合法、正當(dāng)，使法官對案件事實(shí)的認(rèn)知更接近客觀真實(shí)以增強(qiáng)訴訟判決的公正性，從而實(shí)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人程序和實(shí)體意義上完整的人權(quán)保障；還有助于協(xié)調(diào)偵查機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)對偵查行為的監(jiān)督。然而
中國檢察官 2013年1期2013-01-30
- 論警察出庭作證
46)論警察出庭作證賈佳(河南警察學(xué)院 法律系，鄭州 450046)警察出庭作證是刑事司法改革中亟待解決的問題之一，也是現(xiàn)代庭審方式改革的新的突破點(diǎn)。本文從警察出庭作證的內(nèi)涵入手，在分析國外這一制度的規(guī)定和司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實(shí)際情況，提出了一些解決我國警察出庭作證制度應(yīng)采取的措施。警察出庭作證;現(xiàn)狀;應(yīng)對措施在國外，警察出庭作證是司法實(shí)踐中的一個(gè)普遍做法，但在我國，警察是否出庭作證始終是一個(gè)爭論焦點(diǎn)，無論是在立法上或司法實(shí)踐中都存在諸多問題。要解
長春大學(xué)學(xué)報(bào) 2012年9期2012-08-15
- 偵查人員出庭作證制度的現(xiàn)狀與思考
一、偵查人員出庭作證制度概述（一）偵查人員出庭作證的概念偵查人員出庭作證是指，偵查人員在辦理案件的過程中，對其所實(shí)施的詢問、搜查、檢查等偵查行為進(jìn)行陳述，并接受法庭調(diào)查和控辯雙方的詢問及質(zhì)疑的一種制度。［1］（二）偵查人員出庭作證的特征偵查人員出庭作證不同于普通證人的出庭作證，具體表現(xiàn)在：首先，作證具有很強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)性。偵查人員在辦理案件的過程中往往容易受到工作經(jīng)驗(yàn)的影響，因此其對案件的認(rèn)知、表述等在一定程度上具有經(jīng)驗(yàn)性。其次，作證的內(nèi)容明顯不同。偵查人員出庭
河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào) 2012年4期2012-08-15
- 為何證人不愿出庭作證
人,都有義務(wù)出庭作證。”法律之所以規(guī)定要證人出庭作證,是因?yàn)樽C人所提供的證言是他親眼所見、親耳所聽的法律事實(shí),他人是無法所能代替的。同時(shí),由于證人證言很容易受證人自身與訴訟當(dāng)事人的關(guān)系、證人的認(rèn)知能力、證人的表達(dá)能力等因素的影響,造成書面證言往往無法完整地反映證人所看到、聽到的情況。因此只有證人出庭作證,法庭和訴訟雙方才能對其進(jìn)行當(dāng)場詢問,以便檢驗(yàn)證言的真?zhèn)涡浴？梢娮C人出庭作證對訴訟的進(jìn)行是十分重要的。但是在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中證人由于種種原因,不出庭作證的情況卻十分
魅力中國 2009年27期2009-11-09