凱恩斯主義
- 凱恩斯有效需求理論視角下需求側(cè)改革
求側(cè)改革;凱恩斯主義;有效需求理論一、引言2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建新發(fā)展格局，“要緊緊扭住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線(xiàn)，注重需求側(cè)管理?！盵1]標(biāo)志著當(dāng)前乃至今后一段時(shí)間需求側(cè)改革將成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的工作重點(diǎn)。自2015年提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”以來(lái)，“三去一降一補(bǔ)”效果顯著，產(chǎn)品供給質(zhì)量不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)，有效改善我國(guó)供求關(guān)系。注重需求側(cè)改革在“十四五”期間對(duì)提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率十分重要，是我國(guó)今后幾年工作的重要戰(zhàn)略命題。但不少學(xué)者
- 基于知識(shí)圖譜的新凱恩斯主義可視化分析
機(jī)背景下，凱恩斯主義誕生。60年代末70年代初，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化，滯脹出現(xiàn)，凱恩斯主義無(wú)法解釋并提供解決問(wèn)題的有效措施，退出主流。新自由經(jīng)營(yíng)論重新被重視。但經(jīng)過(guò)80年代的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，英美政府采取的新自由主義政策也沒(méi)有有效解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，資本主義周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)現(xiàn)象依然存在，特別是非自愿失業(yè)現(xiàn)象的存在無(wú)法消除。這為凱恩斯主義的“復(fù)活”提供了契機(jī)。斯蒂格利茨等人趁機(jī)提出自己的主張，形成了新凱恩斯主義。新自由主義在研究方法上的創(chuàng)新，即著眼于微觀基礎(chǔ)來(lái)推導(dǎo)宏觀
福建質(zhì)量管理 2020年16期2020-09-09
- 如何逆周期操作保全財(cái)富
摘要：按照凱恩斯主義的邏輯，人性存在危機(jī)永不消失，人性是永恒的，那么經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就無(wú)解，所以凱恩斯主義是飲鴆止渴。為了不被割韭菜，我們不僅要了解凱恩斯主義的本質(zhì)，還要了解經(jīng)濟(jì)周期。整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是由供給和需求兩大部分組成，中間的紐帶是貨幣。社會(huì)的供給對(duì)于需求總是相對(duì)過(guò)剩，也稱(chēng)之為有效需求不足，周期性“資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的根本原因就是有效需不足。凱恩斯主義崛起關(guān)于解決有效需求不足，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為是“供給”這一頭出現(xiàn)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題市場(chǎng)會(huì)自然調(diào)節(jié)，把過(guò)剩的供給“去
理財(cái)周刊 2020年9期2020-08-12
- 新冠疫情下凱恩斯主義與現(xiàn)行宏觀調(diào)控之間存在割裂
爆發(fā)以來(lái)，凱恩斯主義與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)政策的應(yīng)用之間存在割裂，新冠疫情背景的經(jīng)濟(jì)蕭條不同于金融危機(jī)背景下的經(jīng)濟(jì)大蕭條。關(guān)鍵詞：新冠疫情;凱恩斯主義;宏觀調(diào)控;從業(yè)者;生命至上凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策理論和實(shí)踐是在20世紀(jì)上半葉，西方經(jīng)濟(jì)世界為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條、大量人員失業(yè)的嚴(yán)峻社會(huì)背景下發(fā)展產(chǎn)生的。以1936年《就業(yè)、利息與貨幣通論》的正式出版為歷史標(biāo)志，凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策思想在本質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了從西方政府關(guān)注社會(huì)貨幣問(wèn)題向關(guān)注整個(gè)社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。他的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐為分析
錦繡·下旬刊 2020年3期2020-07-23
- 凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論演進(jìn)脈絡(luò)探析
歷史時(shí)期，凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論推崇的政府干預(yù)思想被認(rèn)為是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退的罪魁禍?zhǔn)?。諸如奧地利學(xué)派、貨幣學(xué)派和新古典學(xué)派等宏觀經(jīng)濟(jì)理論都試圖將凱恩斯主義擊碎駁倒，在其后的較長(zhǎng)時(shí)期里，凱恩斯主義思想陷入了發(fā)展低迷期，但在吸納其他理論模型的優(yōu)點(diǎn)后，凱恩斯主義宏觀模型逐漸煥發(fā)了生命力，尤其在應(yīng)用層面，凱恩斯主義思想對(duì)政府實(shí)行逆周期調(diào)節(jié)也發(fā)揮了更為重要的影響力?；诖?，本文系統(tǒng)探析了凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論的總體發(fā)展脈絡(luò)，重點(diǎn)分析每個(gè)發(fā)展階段中凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論取
吉林金融研究 2020年4期2020-06-18
- 深化改革開(kāi)放與應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦
的背景下，凱恩斯主義能幫助中國(guó)厘清持續(xù)發(fā)展的矛盾和癥結(jié)。凱恩斯主義不是萬(wàn)能的，它并不能解決市場(chǎng)當(dāng)中的所有問(wèn)題，但它確是一把繁榮的鑰匙。凱恩斯及其追隨者共同形成并逐步完善的凱恩斯主義，可以為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效提供有益視角。關(guān)鍵詞：凱恩斯主義;中美貿(mào)易戰(zhàn);宏觀調(diào)控中圖分類(lèi)號(hào)：F732? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2019）11-0035-03凱恩斯開(kāi)創(chuàng)了20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“凱恩斯革命”，被譽(yù)為“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”。他的經(jīng)濟(jì)理論幫助20世紀(jì)西
北方經(jīng)貿(mào) 2019年11期2019-12-27
- 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中制度理論的演變
.1 戰(zhàn)前凱恩斯主義的誕生在十九世紀(jì)末期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是由自由理念占支配地位，它被看做是看不見(jiàn)的手。自由理念認(rèn)為市場(chǎng)是可以提高競(jìng)爭(zhēng)力的，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好更快地向前發(fā)展。人們也逐漸認(rèn)同這一觀點(diǎn)，并把這一觀點(diǎn)應(yīng)用于實(shí)踐。隨著時(shí)代的發(fā)展，當(dāng)進(jìn)入了二十世紀(jì)，人們開(kāi)始發(fā)現(xiàn)用自由主義理念對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行解釋和預(yù)判似乎也并不完全：表現(xiàn)為在自由經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)大，失業(yè)率高。作為舊制度學(xué)派的代表，凡勃倫和康芒斯為了解決就業(yè)矛盾而提出了反對(duì)自由政策；而馬歇爾的門(mén)徒庇古，因沿襲
新商務(wù)周刊 2019年20期2019-12-23
- 淺析未來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)社會(huì)整體建設(shè)的作用
成及與傳統(tǒng)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)（Keynesianism）在社會(huì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與發(fā)展方向上的不同特點(diǎn);二是未來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)社會(huì)整體（譬如國(guó)家整體、企業(yè)公司市場(chǎng)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)等）的決策服務(wù)、協(xié)調(diào)、促進(jìn)作用;三是未來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)在預(yù)測(cè)未來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面的作用;四是對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展前景的思考。關(guān)鍵詞：未來(lái)經(jīng)濟(jì);凱恩斯主義;社會(huì)整體作用;風(fēng)險(xiǎn)管理;發(fā)展前景中圖分類(lèi)號(hào)：D630? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）25-0001-02引言未來(lái)經(jīng)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年25期2019-10-30
- 關(guān)于貨幣金融體系下的企業(yè)投資行為研究
古典理論、凱恩斯主義等投資理論是西方投資理論的基礎(chǔ)，對(duì)于西方投資理論的發(fā)展、演化來(lái)講發(fā)揮了十分重要的作用。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，投資理論的探討焦點(diǎn)主要圍繞投資與金融的關(guān)系，其中修正前新古典理論的觀點(diǎn)是：“投資是一個(gè)實(shí)際的、純粹的問(wèn)題，投資與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備有很大的關(guān)系?！毙拚蟮男鹿诺淅碚撝屑尤肓薈APM、現(xiàn)金流量、利息費(fèi)用等新的變量，認(rèn)為：“投資與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備并沒(méi)有什么關(guān)系，反而與現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)偏好有關(guān)?！倍?span id="j5i0abt0b" class="hl">凱恩斯主義與新古典
大經(jīng)貿(mào) 2019年8期2019-10-30
- 淺論西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系的歷史演變
自由主義、凱恩斯主義思想影響下的發(fā)展與演變，利用雷達(dá)圖展示了勞動(dòng)主體在各階段的力量變化，得到了爭(zhēng)奪分配權(quán)是勞工運(yùn)動(dòng)的核心，利潤(rùn)率危機(jī)和合法性危機(jī)導(dǎo)致了二戰(zhàn)后勞動(dòng)關(guān)系的不斷演變的規(guī)律總結(jié)。關(guān)鍵詞：勞動(dòng)關(guān)系;新自由主義;凱恩斯主義一、勞動(dòng)關(guān)系概述及相關(guān)概念勞動(dòng)關(guān)系一般指勞動(dòng)者與勞動(dòng)力使用者以及組織為實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程所構(gòu)成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，組成勞動(dòng)關(guān)系的主體包括勞工、雇主、工會(huì)、雇主協(xié)會(huì)、政府五個(gè)部分。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家企業(yè)經(jīng)濟(jì)性罷工最主要原因有三個(gè)：一是工資問(wèn)題，二是
- 價(jià)格剛性條件下的經(jīng)濟(jì)自蕭條機(jī)制研究
本文根據(jù)原凱恩斯主義的價(jià)格剛性理論，以不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為前提，并以新凱恩斯主義對(duì)原凱恩斯主義價(jià)格剛性理論在涵義上的科學(xué)發(fā)展，認(rèn)為凱恩斯學(xué)派的價(jià)格剛性理論對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條產(chǎn)生了“自動(dòng)”的影響，并從產(chǎn)品價(jià)格、資金價(jià)格、工資以及社會(huì)福利剛性的條件下，如何產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)自蕭條進(jìn)行了具體的闡述。關(guān)鍵詞：凱恩斯主義 價(jià)格剛性 經(jīng)濟(jì)自蕭條 通貨膨脹 消費(fèi)中圖分類(lèi)號(hào)：F091 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）08（b）-002-041 凱恩斯主義價(jià)格剛性理論在2
中國(guó)商論 2018年23期2018-09-10
- 論凱恩斯主義與中國(guó)經(jīng)濟(jì)
嚴(yán)重質(zhì)疑，凱恩斯主義在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生。作為風(fēng)靡一時(shí)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，凱恩斯主義對(duì)于當(dāng)時(shí)西方國(guó)家走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)起到了一定的積極作用。但是，任何理論都有其局限性，隨著時(shí)代的發(fā)展，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)結(jié)合本國(guó)國(guó)情和社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀持批判性的態(tài)度來(lái)看待，一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，理論聯(lián)系實(shí)際才是正確的發(fā)展之道。關(guān)鍵詞：凱恩斯主義；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；政府與市場(chǎng)1 凱恩斯主義理論1.1 凱恩斯主義產(chǎn)生的背景1929年-1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，西方經(jīng)濟(jì)一片蕭條，資本主義世界引起
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2018年12期2018-04-25
- 薩伊定律的應(yīng)用—供給側(cè)改革的發(fā)展由來(lái)
駕馬車(chē)”；凱恩斯主義一、“供給側(cè)改革”的發(fā)展歷史說(shuō)到“供給側(cè)改革”理論的發(fā)展由來(lái)，就必須提到經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供給學(xué)派。供給學(xué)派是于美國(guó)上世紀(jì)七八十年代發(fā)展起來(lái)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。供給學(xué)派關(guān)注經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的供給端，認(rèn)為需求隨著新的供給出現(xiàn)而改變。二戰(zhàn)后，凱恩斯主義在西方逐漸占據(jù)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)治地位，西方各國(guó)往往根據(jù)凱恩斯主義制定經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)經(jīng)濟(jì)的需求端進(jìn)行管理，迅速扭轉(zhuǎn)了因世界大戰(zhàn)帶來(lái)的頹勢(shì)。因此凱恩斯主義盛極一時(shí)。但是，凱恩斯主義過(guò)分的強(qiáng)調(diào)增加需求，最終導(dǎo)致了上世紀(jì)7
中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2017年24期2017-12-26
- 凱恩斯主義的興衰及其反思
論》之后，凱恩斯主義就成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要的流派開(kāi)始登上了世界經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史的舞臺(tái)。凱恩斯的著作不僅標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生，更在隨后的數(shù)十年間對(duì)各國(guó)的宏觀調(diào)控產(chǎn)生極大影響。但到了七十年代初期，由于滯漲的出現(xiàn)，凱恩斯主義內(nèi)在的不足開(kāi)始顯現(xiàn)，并在其后十余年間遭到冷落。隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化及凱恩斯學(xué)說(shuō)自身的革新與完善，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始出現(xiàn)，新凱恩斯主義經(jīng)過(guò)不懈的努力重新又得到美國(guó)政府的重視。文章通過(guò)對(duì)凱恩斯主義在美國(guó)一路興衰的發(fā)展史的回顧和總結(jié)，反思國(guó)家的宏觀
進(jìn)出口經(jīng)理人 2017年8期2017-09-13
- 淺析供給側(cè)改革
給經(jīng)濟(jì)學(xué)；凱恩斯主義1 供給側(cè)改革的時(shí)代背景1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)在農(nóng)村進(jìn)行了土地家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，有效促進(jìn)了農(nóng)村生產(chǎn)力的提升，并解放了大量的農(nóng)村人口，為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化提供了勞動(dòng)力；在城市進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革，并逐步確立了市場(chǎng)在資源配置中的作用；對(duì)外吸引外資，中國(guó)成為全球的制造基地?？梢哉f(shuō)中國(guó)改革開(kāi)放的頭20年成就就是供給側(cè)改革發(fā)力的有效體現(xiàn)，有效改變了落后的社會(huì)生產(chǎn)面貌。但是1997年亞洲金融危機(jī)的到來(lái)，政府審時(shí)度勢(shì)，采取了凱恩斯的需求管理政策，加大
科技視界 2017年11期2017-08-29
- 基于凱恩斯貨幣理論下的我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全研究
關(guān)鍵詞] 凱恩斯主義；貨幣理論；經(jīng)濟(jì)安全[中圖分類(lèi)號(hào)] F820 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A一、引言自凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)思想提出以來(lái)，學(xué)術(shù)界掀起了一場(chǎng)凱恩斯革命。其核心思想是主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，即要加大政府支出，通過(guò)財(cái)政赤字刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。20世紀(jì)30年代西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，放任自流的經(jīng)濟(jì)思想已經(jīng)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)中引起了人們的質(zhì)疑。自由思想引領(lǐng)下的經(jīng)濟(jì)政策無(wú)法穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國(guó)家干預(yù)的呼聲開(kāi)始有所顯現(xiàn)，凱恩斯主義應(yīng)運(yùn)而生。關(guān)于凱恩斯主義的研究，繼承者們以最優(yōu)
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2017年7期2017-07-07
- 反凱恩斯主義者
紀(jì)30年代凱恩斯主義的大行其道已經(jīng)為其奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。毫無(wú)疑問(wèn)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯當(dāng)之無(wú)愧是20世紀(jì)影響最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。其著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》不但開(kāi)創(chuàng)了西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，而且其經(jīng)濟(jì)主張也對(duì)西方世界乃至世界各國(guó)的干預(yù)主義經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了驚人的影響。只要經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，凱恩斯就隨時(shí)會(huì)被各國(guó)政府拉回到現(xiàn)實(shí)中來(lái)，并通過(guò)貨幣、稅收以及公共支出等手段來(lái)加強(qiáng)政府干預(yù)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)。世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界上一次規(guī)模的理論論戰(zhàn)也圍繞凱恩斯主義而展開(kāi)，論戰(zhàn)的另一方大家都
中國(guó)民商 2017年4期2017-04-18
- 新凱恩斯主義粘性工資理論對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的啟示
030)新凱恩斯主義粘性工資理論對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的啟示潘慧潔(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院安徽蚌埠233030)由于科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，西方發(fā)達(dá)國(guó)家從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)變，發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)和管理組織也發(fā)生了變化。新凱恩斯主義是這種經(jīng)濟(jì)變化的理論反映。新凱恩斯主義以不同的研究方法探索了工資粘性和失業(yè)的成因，其工資粘性的理論內(nèi)涵非常豐富。首先，新凱恩斯關(guān)心的是工資粘性和勞動(dòng)力不平衡，后來(lái)又把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到價(jià)格粘性和商品市場(chǎng)不平衡上。本文主要討論粘性工資和中國(guó)的勞動(dòng)
福建質(zhì)量管理 2017年17期2017-04-15
- 論凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)思想
【摘 要】凱恩斯主義是以英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯的理論為基礎(chǔ)，主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。本文通過(guò)對(duì)其宏觀經(jīng)濟(jì)思想的介紹與剖析，客觀地認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)凱恩斯主義理論并加以借鑒，對(duì)于充分發(fā)揮我國(guó)政府的宏觀調(diào)控職能，培育完善的市場(chǎng)機(jī)制，使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)、持續(xù)繁榮的良好態(tài)勢(shì)，具有十分重要的意義?！娟P(guān)鍵詞】《通論》；凱恩斯主義；宏觀經(jīng)濟(jì)思想一、凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的背景與核心內(nèi)容第一次世界大戰(zhàn)是大英帝國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：受戰(zhàn)爭(zhēng)的沉重打
大經(jīng)貿(mào) 2017年1期2017-03-17
- 從克魯格曼理論得到的啟發(fā)——對(duì)我國(guó)未來(lái)區(qū)域研究的建議
他既不是老凱恩斯主義者,也不是新凱恩斯主義者,而是屬于“凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸派”。在當(dāng)今的西方學(xué)術(shù)界,與新凱恩斯主義者相比，克魯格曼更接近于老凱恩斯主義者，因?yàn)樾?span id="j5i0abt0b" class="hl">凱恩斯主義者將凱恩斯的宏觀分析微觀化了,而克魯格曼和老凱恩斯主義者都堅(jiān)持凱恩斯的宏觀分析方法。但與老凱恩斯主義者相比,克魯格曼更接近凱恩斯,因?yàn)槔?span id="j5i0abt0b" class="hl">凱恩斯主義者忽略了凱恩斯理論賴(lài)以成立的前提條件,即總供給大于總需求。確切地說(shuō),處于新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)居支配地位的時(shí)期,克魯格曼基于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,將
環(huán)球市場(chǎng) 2016年6期2016-12-07
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革分析
長(zhǎng)模式，而凱恩斯主義主導(dǎo)的需求側(cè)管理并不是解決經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的良藥，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主，需求側(cè)管理為輔，順應(yīng)當(dāng)下轉(zhuǎn)型升級(jí)的特點(diǎn)，解決了中國(guó)短期轉(zhuǎn)型升級(jí)與中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的矛盾。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；供給側(cè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；可持續(xù)發(fā)展；凱恩斯主義中圖分類(lèi)號(hào)：F120 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）002-0000-01一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)（一）經(jīng)濟(jì)新常態(tài)主要特點(diǎn)關(guān)于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，習(xí)近平總書(shū)記通過(guò)《謀求持久發(fā)展共筑亞太夢(mèng)想》作了系統(tǒng)性
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年2期2016-10-27
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革分析
長(zhǎng)模式，而凱恩斯主義主導(dǎo)的需求側(cè)管理并不是解決經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的良藥，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主，需求側(cè)管理為輔，順應(yīng)當(dāng)下轉(zhuǎn)型升級(jí)的特點(diǎn)，解決了中國(guó)短期轉(zhuǎn)型升級(jí)與中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的矛盾。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；供給側(cè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；可持續(xù)發(fā)展；凱恩斯主義中圖分類(lèi)號(hào)：F120 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）002-0000-01一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)（一）經(jīng)濟(jì)新常態(tài)主要特點(diǎn)關(guān)于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，習(xí)近平總書(shū)記通過(guò)《謀求持久發(fā)展共筑亞太夢(mèng)想》作了系統(tǒng)性
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年2期2016-10-27
- 布雷頓森林體系解體原因再探究
而對(duì)外采取凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果。當(dāng)對(duì)外政策目標(biāo)與對(duì)內(nèi)政策目標(biāo)不能兼顧時(shí)，美國(guó)放棄對(duì)外承擔(dān)維護(hù)固定匯率制度的義務(wù)，從而轉(zhuǎn)向了浮動(dòng)匯率制度。布雷頓森林體系也隨之解體?！娟P(guān)鍵詞】凱恩斯主義 美元危機(jī) 固定匯率制一、前言傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為布雷頓森林體系的內(nèi)在缺陷即制度性原因是美元的雙重身份以及雙掛鉤的固定匯率制度導(dǎo)致的國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制和儲(chǔ)備貨幣供應(yīng)機(jī)制的剛性和缺乏效率。于是產(chǎn)生了所謂的“特里芬兩難”理論。國(guó)內(nèi)學(xué)者姜波克把資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡規(guī)律作為其解體的
時(shí)代金融 2016年21期2016-09-10
- 供給管理與需求管理的探討
導(dǎo)為核心的凱恩斯主義和以供給管理為主導(dǎo)的供給學(xué)派。20世紀(jì)30年代之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍推崇和支持薩伊定律。薩伊提出供給決定需求，有供給就必然創(chuàng)造出需求，所以，不會(huì)存在生產(chǎn)過(guò)剩性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，發(fā)生在20世紀(jì)20年代的英國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯和30年代的全世界普遍性生產(chǎn)過(guò)剩以及嚴(yán)重失業(yè)打破了薩伊定律的神話(huà)，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家新的思考。新的經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)運(yùn)而生，凱恩斯主義在批判薩伊定律中建立了以總需求分析為中心的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。供給管理理論法國(guó)人薩伊是供給主導(dǎo)論的極端論和堅(jiān)定論者。他在
現(xiàn)代企業(yè)文化 2016年19期2016-08-22
- 后金融危機(jī)時(shí)期資本主義主流意識(shí)形態(tài)的走向研究綜述
由主義還是凱恩斯主義都無(wú)法使經(jīng)濟(jì)政策達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)后金融危機(jī)時(shí)期，無(wú)論是新自由主義的發(fā)展戰(zhàn)略還是凱恩斯主義都無(wú)法使經(jīng)濟(jì)政策達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)上也是經(jīng)濟(jì)理論的危機(jī)。新自由主義與凱恩斯主義都是特定歷史條件下的產(chǎn)物，在特定時(shí)期為解決特定問(wèn)題而產(chǎn)生并獲得發(fā)展的。主張政府權(quán)利擴(kuò)大的凱恩斯主義不僅是政府的寵兒，也是應(yīng)對(duì)危機(jī)的及時(shí)手段。新自由主義則主張經(jīng)濟(jì)自由不僅是市場(chǎng)的寵兒也是資本主義國(guó)家向外擴(kuò)張的理論需要。2008年的美國(guó)金融危機(jī)標(biāo)志著新自由主義
商 2016年26期2016-08-10
- 歷史借鑒：國(guó)外如何進(jìn)行供給側(cè)改革？
革？走出“凱恩斯主義”圍城盡管中國(guó)當(dāng)前所處時(shí)期和面臨的形勢(shì)和英美當(dāng)時(shí)有所不同，但經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題不亞于當(dāng)年的英美，英美經(jīng)驗(yàn)仍然有值得借鑒之處。供給側(cè)改革的理論源自經(jīng)濟(jì)學(xué)界的供給學(xué)派。供給學(xué)派認(rèn)為生產(chǎn)的增長(zhǎng)決定于勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的供給和有效利用，市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素的利用，所以應(yīng)當(dāng)消除阻礙市場(chǎng)調(diào)節(jié)的因素。最典型的供給學(xué)派理論是薩伊定律，它認(rèn)為供給會(huì)創(chuàng)造自己的需求，例如人們生產(chǎn)商品后會(huì)消費(fèi)一部分，剩余的部分拿到市場(chǎng)上與他人進(jìn)行交換，所以不會(huì)存在生產(chǎn)過(guò)剩
環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào) 2016年6期2016-07-09
- 吳敬璉：結(jié)構(gòu)性改革不是政府調(diào)結(jié)構(gòu)
很明顯是從凱恩斯主義來(lái)的。他說(shuō)，“我并不完全否定凱恩斯主義，但是要注意，凱恩斯主義用這種分析法應(yīng)對(duì)的是短期問(wèn)題，用短期框架分析長(zhǎng)期的問(wèn)題是對(duì)凱恩斯主義的誤用。”因此，分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)，不應(yīng)該用需求側(cè)的分析，而應(yīng)該分析供給側(cè)的各種因素。吳敬璉認(rèn)為，改革和開(kāi)放對(duì)于效率提高有很大的促進(jìn)作用。但這種情況到21世紀(jì)初期就開(kāi)始變化了，劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn)，新增勞動(dòng)力開(kāi)始減速，另外一個(gè)是城市化的過(guò)程。在21世紀(jì)第一個(gè)十年，效率提高的速度大大下降，供給方的因素減弱，就
當(dāng)代縣域經(jīng)濟(jì) 2016年6期2016-06-17
- 基于供給側(cè)改革的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析
——以浙江省為例
給側(cè)改革；凱恩斯主義；新三駕馬車(chē)；創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新一、從“三駕馬車(chē)”到供給側(cè)改革實(shí)踐已經(jīng)并且將繼續(xù)證明，單純的需求管理難以幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)力圖用貨幣政策和財(cái)政政策刺激需求，但現(xiàn)實(shí)是，2009年的4萬(wàn)億投資雖然能夠把GDP從6.6%迅速拉高到10%以上，卻留下了產(chǎn)能過(guò)剩、資產(chǎn)泡沫的沉痛教訓(xùn)。*數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局(http://data.stats.gov.cn/)。2015年以來(lái)，央行已5次降息降準(zhǔn)、發(fā)改委新批基建項(xiàng)目超過(guò)2萬(wàn)億元，但經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)難
浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 2016年2期2016-06-03
- 淺談經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在高中歷史中的滲透
的表現(xiàn)。在凱恩斯主義和新自由主義（或哈耶克思想）的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)解讀。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)圖；凱恩斯主義；新自由主義2015年歷史高考（江蘇卷）18題，考查羅斯福新政這一主干知識(shí)，題型展現(xiàn)方式非常新穎，用的是計(jì)量史學(xué)的方法，考查廣大考生對(duì)圖形的理解能力，及文字轉(zhuǎn)換能力，給廣大考生耳目一新的感覺(jué)。18.下邊是1920～1940年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)圖。對(duì)該圖解讀符合實(shí)際的是A.1921～1930年預(yù)算結(jié)余，反映經(jīng)濟(jì)政策順應(yīng)時(shí)代要求B.1930～1932年預(yù)算赤字，反映政
大東方 2016年8期2016-05-30
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革分析
長(zhǎng)模式，而凱恩斯主義主導(dǎo)的需求側(cè)管理并不是解決經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的良藥，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主，需求側(cè)管理為輔，順應(yīng)當(dāng)下轉(zhuǎn)型升級(jí)的特點(diǎn)，解決了中國(guó)短期轉(zhuǎn)型升級(jí)與中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的矛盾。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；供給側(cè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；可持續(xù)發(fā)展；凱恩斯主義中圖分類(lèi)號(hào)：F120 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）009-0000-01一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)（一）經(jīng)濟(jì)新常態(tài)主要特點(diǎn)關(guān)于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，習(xí)近平總書(shū)記通過(guò)《謀求持久發(fā)展共筑亞太夢(mèng)想》作了系統(tǒng)性
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年9期2016-05-24
- 需求管理理論
凱恩斯主義認(rèn)為決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是總需求而不是總供給。短期來(lái)看，勞動(dòng)、資本和技術(shù)所決定的總供給是固定的。這樣，決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素就是總需求。短期中國(guó)人民收入的水平依賴(lài)于總需求水平?？傂枨笤鲩L(zhǎng)，國(guó)民收入增加；總需求下降，國(guó)民收入減少。凱恩斯主義重新確定了總需求總供給模型，提出了以有效需求為核心的理念，主張政府通過(guò)貨幣政策和財(cái)政政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)，平滑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，逆周期行事，達(dá)到供給和需求的均衡。凱恩斯主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是有效需求不足。有效需求不足是由消費(fèi)傾向規(guī)律
現(xiàn)代企業(yè)文化·綜合版 2016年7期2016-05-14
- 供給側(cè)管理的理論淵源與中國(guó)創(chuàng)新お
薩伊定律；凱恩斯主義；供給側(cè)管理；需求側(cè)管理中圖分類(lèi)號(hào)：F01432文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000176X（2016）060012072015年，面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，中央政府多次召開(kāi)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，研究應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行、市場(chǎng)低迷以及產(chǎn)能過(guò)剩的對(duì)策。一時(shí)間“供給側(cè)管理”成為政府、學(xué)術(shù)界和企業(yè)關(guān)注最多、流傳最廣的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)。賈康和蘇京春[1]梳理了供給學(xué)派遵循的兩輪“否定之否定”的演變路徑。第一輪表現(xiàn)為從薩伊定律的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到凱恩斯主義的出現(xiàn)，然后再到供給學(xué)派
財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究 2016年6期2016-05-14
- 深化對(duì)馬克思主義生態(tài)消費(fèi)觀的認(rèn)識(shí)
文對(duì)異化的凱恩斯主義消費(fèi)觀進(jìn)行了批判，并在此基礎(chǔ)上主張堅(jiān)持馬克思主義生態(tài)消費(fèi)觀。馬克思主義生態(tài)消費(fèi)觀有利于促進(jìn)人的全面自由發(fā)展，更有利于促進(jìn)人與自然的和諧發(fā)展。[關(guān)鍵詞]馬克思主義生態(tài)消費(fèi)觀；生態(tài)文明；凱恩斯主義生產(chǎn)與消費(fèi)是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)及馬克思主義哲學(xué)中的一對(duì)核心概念。在充分肯定生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)之決定作用的同時(shí)，要深刻理解消費(fèi)對(duì)于生產(chǎn)的能動(dòng)作用；也就是說(shuō)，要認(rèn)識(shí)到消費(fèi)不僅“本身就是生產(chǎn)活動(dòng)的內(nèi)在要素”，而且為生產(chǎn)提供著“目的”和“動(dòng)力”?；蛉珩R克思所說(shuō)，當(dāng)生
鄱陽(yáng)湖學(xué)刊 2016年2期2016-04-07
- 經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)超越凱恩斯主義和供給學(xué)派
求管理，是凱恩斯主義的政策。去年11月10日，中央提出要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革，大家馬上又說(shuō)，中國(guó)拋棄了凱恩斯主義，中國(guó)現(xiàn)在擁抱供給學(xué)派的政策了。其實(shí)，這兩種看法都不正確。實(shí)際上，中國(guó)過(guò)去的政策既不是凱恩斯主義的政策，現(xiàn)在的政策也不是供給學(xué)派的政策。中國(guó)政策應(yīng)該超越凱恩斯主義和供給學(xué)派，有自己的理論創(chuàng)新，能結(jié)合中國(guó)的實(shí)際狀況，分析清楚中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的實(shí)際問(wèn)題和機(jī)會(huì)在什么地方。（作 者：林毅夫）
當(dāng)代貴州 2016年9期2016-03-21
- 回歸凱恩斯主義——金融危機(jī)背景下美國(guó)聯(lián)邦政府大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策的選擇
回歸凱恩斯主義 ——金融危機(jī)背景下美國(guó)聯(lián)邦政府大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策的選擇林成華1，2，洪成文1(1.北京師范大學(xué)教育學(xué)部， 北京海淀100875； 2.浙江師范大學(xué)中非國(guó)際商學(xué)院， 浙江金華321004)摘要：2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)使日益凸顯的大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題成為影響各國(guó)高等教育發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的世界性難題。美國(guó)聯(lián)邦政府先后出臺(tái)了一系列法案著力解決大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題，取得了積極成效。從邏輯框架、價(jià)值取向及其理論基礎(chǔ)等方面分析金融危機(jī)時(shí)期美國(guó)大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策，
重慶高教研究 2015年3期2016-01-18
- 供給側(cè)改革面臨的挑戰(zhàn)
確地傳達(dá)“凱恩斯主義”對(duì)于那些渴望經(jīng)濟(jì)永續(xù)增長(zhǎng)的人們的吸引力。應(yīng)該承認(rèn)，“凱恩斯主義”對(duì)于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)功不可沒(méi)，也每每在中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)黯淡之時(shí)，顯露“神跡”。但是，無(wú)論如何神奇，無(wú)論怎樣適合中國(guó)的土壤，“凱恩斯主義”也僅是眾多經(jīng)濟(jì)理論之一——它不可能脫離具體的現(xiàn)實(shí)條件，放之四海而皆準(zhǔn)，且永遠(yuǎn)準(zhǔn)確?？贾T中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和當(dāng)下現(xiàn)狀，即便“凱恩斯主義”之于中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然有重大助力，也沒(méi)有必要完全“一條腿走路”。正因此，與凱恩斯主義相對(duì)的“供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”，在中
中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告 2015年12期2015-12-11
- 新自由主義興起的原因與主要特征
主義取代了凱恩斯主義的地位，在當(dāng)代資本主義社會(huì)中占據(jù)了主要地位。新自由主義的旨在建立發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下的全球政治經(jīng)濟(jì)新秩序，是資本主義全球化意識(shí)形態(tài)的理論表現(xiàn)。新自由主義的興起的主要原因是凱恩斯主義的需求管理政策失靈、全球化進(jìn)程中生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整合以及社會(huì)主義與資本主義力量對(duì)比的變化。全球化背景下的新自由主義具有建立全球秩序、推行雙重標(biāo)準(zhǔn)、建立國(guó)際制度和政治專(zhuān)制主義的特征。它在緩和了資本主義的基本矛盾的同時(shí)造成了新的危機(jī)，加劇了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部及其同發(fā)展中國(guó)
博覽群書(shū)·教育 2015年5期2015-10-17
- 古典自由主義：自我“修正”與演變
濟(jì)危機(jī) ?凱恩斯主義【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?D091 ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A作為近代西方資產(chǎn)階級(jí)反封建的重要思想武器，自由主義在今天的西方政治界、思想界仍然有著廣泛的、重要的影響。它不僅是西方基本社會(huì)制度以及許多社會(huì)政策的出發(fā)點(diǎn)，而且在許多語(yǔ)境中，它依舊是許多政治談判、學(xué)術(shù)交流等不言而喻的基本前提。但是，究竟什么是自由主義？目前為止，西方學(xué)術(shù)界還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。正如孟德斯鳩曾經(jīng)指出的：幾乎每一個(gè)思想家都有一個(gè)關(guān)于自由的定義。有人做
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2015年4期2015-05-26
- 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的政策組合研究述評(píng)
角色。傳統(tǒng)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為，需求不足是宏觀經(jīng)濟(jì)的普遍特征，因此經(jīng)濟(jì)是需要被干預(yù)的，政府應(yīng)該及時(shí)采取最優(yōu)的宏觀政策來(lái)?yè)崞浇?jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度，減少波動(dòng)危害，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)。20世紀(jì)70 年代，在貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(NCM)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)遵循古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)，以新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，相信市場(chǎng)是有效的，認(rèn)為只要市場(chǎng)機(jī)制得到充分的發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)及由此引發(fā)的一系列宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都可以自發(fā)地得到解決，積極干預(yù)的宏觀經(jīng)
黑龍江社會(huì)科學(xué) 2015年5期2015-03-26
- 凱恩斯收入分配理論下我國(guó)收入分配問(wèn)題研究
。關(guān)鍵詞：凱恩斯主義；收入分配；公平；效率中圖分類(lèi)號(hào)：F124.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2014）09-0025-02一、凱恩斯及其繼承者的收入分配理論（一）凱恩斯的收入分配理論1936年凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出有效需求理論，主張國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行積極干預(yù)以消除大規(guī)模失業(yè)。凱恩斯認(rèn)為有效需求不足是資本主義經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。其原因在于“三個(gè)基本心理因素”：邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律以及對(duì)流動(dòng)性的偏好。凱恩斯認(rèn)為
北方經(jīng)貿(mào) 2014年9期2014-10-27
- 供給學(xué)派和凱恩斯主義的比較及啟示
供給學(xué)派和凱恩斯主義的比較分析（一）興起背景1929-1933年，美國(guó)、英國(guó)等資本主義國(guó)家出現(xiàn)了普遍性的經(jīng)濟(jì)大蕭條，表現(xiàn)為工業(yè)生產(chǎn)總值下降、失業(yè)率上升、投資崩潰，傳統(tǒng)信奉自由經(jīng)濟(jì)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法做出解釋?zhuān)踔廉a(chǎn)生了資本主義向何處去的困惑，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上第一次大的理論危機(jī)出現(xiàn)了，而凱恩斯及時(shí)提出了解決問(wèn)題的方案。1936年凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》的出版標(biāo)志著凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的正式誕生。20世紀(jì)50年代以來(lái)，新古典綜合派將凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論和新古典經(jīng)
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2014年20期2014-07-31
- 日本深陷凱恩斯主義泥潭
在迅速成為凱恩斯主義的地獄，其整個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在受制于財(cái)政困境。日本政府的債務(wù)已超過(guò)GDP的240%并快速增長(zhǎng)，即使日本近期“自殺性”地將銷(xiāo)售稅率從5%提高到8%，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能填補(bǔ)財(cái)政缺口。此外，即使目前央行操縱下的國(guó)債利率處于0.6%的低位，償付利息所需的政府收入也高達(dá)25%?，F(xiàn)在的狀況更糟，日本的儲(chǔ)蓄率已經(jīng)大幅下降，其引以為豪的長(zhǎng)達(dá)50年的經(jīng)常賬戶(hù)盈余即將消失。這意味著日本與世界其他地區(qū)之間已經(jīng)不存在“金融屏障”，日本將被迫逐步清算其海外投資，以?xún)敻镀鋫鶆?wù)本息
證券市場(chǎng)周刊 2014年28期2014-07-28
- 凱恩斯主義與新自由主義的“爭(zhēng)”與“合”
年代以來(lái),凱恩斯主義和新自由主義的論爭(zhēng)一直主宰著西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。兩者不相伯仲，既曾推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也曾在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前失語(yǔ)。如今，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)昭示了凱恩斯主義的失效，而國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)則宣告了新自由主義的失敗。兩者的失敗已然證明單一的政府干預(yù)或市場(chǎng)自由都不足以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，在后危機(jī)時(shí)代迫切需要構(gòu)建一個(gè)新的理論框架來(lái)維護(hù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。深入考察發(fā)現(xiàn)，凱恩斯主義與新自由主義結(jié)合不僅具有深厚的理論基礎(chǔ)，而且具有較強(qiáng)的實(shí)踐可行性。因此，化干戈為
- 貨幣政策有效性之爭(zhēng)
濟(jì)學(xué)走向了凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。風(fēng)靡資本主義20年的“有效需求管理”的理論使財(cái)政政策和貨幣政策的地位大大提高，當(dāng)然，受當(dāng)時(shí)“流動(dòng)性陷阱”的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約，凱恩斯主義財(cái)政政策的作用被極大強(qiáng)化，而貨幣政策的作用還主要局限在理論研究上。60年代后資本主義滯脹的產(chǎn)生使傳統(tǒng)凱恩斯主義面臨“失效”的困境，貨幣主義、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇以及金融發(fā)展理論等對(duì)傳統(tǒng)凱恩斯主義進(jìn)行挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)理論陷入“第二次危機(jī)”。傳統(tǒng)凱恩斯主義為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，也發(fā)展成為新古典綜合學(xué)派、新劍橋?qū)W派以及
- 后危機(jī)時(shí)代的抉擇：凱恩斯主義還是新自由主義
，則標(biāo)志著凱恩斯主義在歐元區(qū)的窮途末路。美國(guó)和歐元區(qū)都是當(dāng)今世界上影響力較大的經(jīng)濟(jì)體，金融危機(jī)和歐債危機(jī)不僅給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了前所未有的沖擊，也顛覆了主流意識(shí)形態(tài)及其主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)政策。目前的焦點(diǎn)在于后危機(jī)時(shí)代①美國(guó)和歐元區(qū)，乃至整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，應(yīng)該以哪一種思想作為指導(dǎo)（吳易風(fēng)，2010）。本文旨在厘清凱恩斯主義和新自由主義在理論和實(shí)踐中的區(qū)別和聯(lián)系，試圖從后危機(jī)時(shí)代如何對(duì)危機(jī)進(jìn)行防范和治理，以及如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度出發(fā)，分析凱恩斯主義還是新自由主義作為
- 要重視唯物史觀的宏觀經(jīng)濟(jì)分新方法
思創(chuàng)立的，凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是科學(xué)理論。要建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控機(jī)制，必須高度重視《資本論》中的唯物史觀的宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法，重視全面科學(xué)地把握宏觀經(jīng)濟(jì)分析的對(duì)象，用辯證方法分析宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系，科學(xué)地進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理分析，科學(xué)地分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，遵循人與土地之間的物質(zhì)循環(huán)規(guī)律。從增強(qiáng)應(yīng)用性的目的看，應(yīng)當(dāng)推進(jìn)馬克思宏觀經(jīng)濟(jì)理論與方法的具體化，努力創(chuàng)建唯物史觀的宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法的話(huà)語(yǔ)體系，注重維護(hù)公有制的主體地位對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)運(yùn)行的決定性作用，自
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究 2013年3期2013-07-19
- 金融化與資本主義危機(jī):后凱恩斯主義金融化理論述評(píng)
與之相關(guān)的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生以來(lái)，宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問(wèn)題開(kāi)始逐漸進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的研究視野。與此對(duì)應(yīng)的是，國(guó)家干預(yù)主義開(kāi)始登上歷史舞臺(tái)。并在整個(gè)60、70年代，體現(xiàn)國(guó)家干預(yù)主義的凱恩主義經(jīng)濟(jì)學(xué)一直占據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)治地位。凱恩斯主義認(rèn)為，盡管資本主義經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期內(nèi)是有效率的，但是由于其短期中的內(nèi)在不穩(wěn)定性，需要國(guó)家進(jìn)行系統(tǒng)的干預(yù)。但是隨著70年代后期美國(guó)滯脹的出現(xiàn)，凱恩斯主義在現(xiàn)實(shí)的解釋力和政策指向性方面遇到了巨大的挑戰(zhàn)，貨幣主義和新古典宏觀理論以新自由主義面貌重
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究 2013年1期2013-06-03
- 凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論與近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
認(rèn)為是實(shí)行凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果。這種情況甚至使一些人十分樂(lè)觀地認(rèn)為，資本主義的經(jīng)濟(jì)蕭條和危機(jī)已經(jīng)一去不復(fù)返了。因此，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)也就成為那個(gè)時(shí)期占據(jù)主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)。不過(guò)，好景并未持續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間。20世紀(jì)70年代中期，以美國(guó)為首的西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)滯漲，即經(jīng)濟(jì)停滯與嚴(yán)重的通貨膨脹同時(shí)出現(xiàn)的現(xiàn)象。這對(duì)凱恩斯的理論和他的信奉者所推行的凱恩斯主義理論和政策，形成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。凱恩斯主義的理論完全陷入了一種困境：承認(rèn)通貨膨脹發(fā)生的理論卻無(wú)法同
福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版) 2013年2期2013-04-18
- 經(jīng)濟(jì)大蕭條成因之爭(zhēng)芻議
——兼議凱恩斯主義與貨幣主義的爭(zhēng)論
——兼議凱恩斯主義與貨幣主義的爭(zhēng)論汪海濱凱恩斯主義和貨幣主義是對(duì)大蕭條成因的兩種代表性解釋?zhuān)ㄟ^(guò)對(duì)這兩種解釋的比較分析，來(lái)說(shuō)明凱恩斯主義與貨幣主義的理論沖突和內(nèi)在邏輯，從而研判西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)我國(guó)制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的啟示。大蕭條；凱恩斯主義；貨幣主義；政策啟示20世紀(jì)30年代的大蕭條使美國(guó)及整個(gè)資本主義世界陷入危機(jī)之中，是資本主義制度自產(chǎn)生以來(lái)面臨的最大挑戰(zhàn)。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)思想發(fā)展的角度看，大蕭條 “不僅使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一個(gè)獨(dú)立的研究領(lǐng)域，而且
- 淺析后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論
5）淺析后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論孫成芳 孫 博（東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 大連 116025）從介紹后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)起源與發(fā)展歷程開(kāi)始，通過(guò)探討后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)基本的方法論，對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)范式進(jìn)行了恢復(fù)和拓展。由于后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境下建立起來(lái)的，其背景狀況對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并不完全適應(yīng)。由此就更需要研究出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)解決我國(guó)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造出更多的貢獻(xiàn)和價(jià)值。后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)；方法論；批判實(shí)在論后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)（P
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2012年5期2012-03-31
- 凱恩斯主義與新自由主義的關(guān)系走勢(shì)探微
策。其中，凱恩斯主義和新自由主義之間的爭(zhēng)論最為激烈。在美國(guó)，新自由主義者認(rèn)為，正是因?yàn)檎深A(yù)市場(chǎng)運(yùn)行，讓本來(lái)買(mǎi)不起房的窮人也買(mǎi)得起房，才引發(fā)了這次危機(jī);而新凱恩斯主義者則認(rèn)為，政府放松對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管是導(dǎo)致這次危機(jī)的根本原因。本文以理論緣由為切入點(diǎn)，圍繞凱恩斯主義、新自由主義對(duì)危機(jī)的影響這一中心，通過(guò)比較分析，理清它們的關(guān)系走勢(shì)，明確它們的政策措施所存在的弊端，證明二者在長(zhǎng)期的爭(zhēng)論較量之后將不斷走向融合。1 誕生與發(fā)展1.1 繁榮的“凱恩斯時(shí)代”1929
長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào) 2011年7期2011-08-15
- 新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮的沉浮與美國(guó)電子傳媒管制政策的變遷
自由主義；凱恩斯主義；傳媒管制；管制放松中圖分類(lèi)號(hào)：G210，9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-2529(2009)04-0111-0420世紀(jì)的美國(guó)傳媒政策經(jīng)歷了兩次重大轉(zhuǎn)型，20世紀(jì)30年代前后，美國(guó)政府逐步放棄自由放任的傳統(tǒng)，開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)傳媒業(yè)的管制，而自20世紀(jì)70年代末開(kāi)始，美國(guó)政府又不斷放松這些苛刻的管制。人們通常從技術(shù)視角來(lái)認(rèn)識(shí)這種變遷。20世紀(jì)30年代的技術(shù)限制(無(wú)線(xiàn)電波頻譜的稀缺性)使美國(guó)政府大規(guī)模進(jìn)入傳媒業(yè)，20世紀(jì)80年代之后的技術(shù)進(jìn)
- 新自由主義與凱恩斯主義有關(guān)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論評(píng)析
由主義反對(duì)凱恩斯主義的重要內(nèi)容就是反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)。本文對(duì)新自由主義和凱恩斯主義的政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)的不同觀點(diǎn)作以比較，結(jié)合中國(guó)的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)特征，利用形象的類(lèi)比分析，希望對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建構(gòu)中的政府作用的認(rèn)識(shí)提供有益的視角。[關(guān)鍵詞]新自由主義 凱恩斯主義 政府干預(yù)基金項(xiàng)目：湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目青年項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2008q174）；武漢工程大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：R200802）作者簡(jiǎn)介：王覃剛（1974-），男，湖北武漢
消費(fèi)導(dǎo)刊 2009年10期2009-06-16
- 宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)非常重要
[摘要]自凱恩斯主義誕生起，西方國(guó)家政府便開(kāi)始干預(yù)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行宏觀調(diào)控，美國(guó)借此成功渡過(guò)了資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條。二戰(zhàn)后，許多國(guó)家，包括英國(guó)政府都對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了相當(dāng)大程度的干涉，有些西方國(guó)家甚至將“經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)”企業(yè)全部國(guó)有化，但20世紀(jì)七八十年代后，隨著新自由經(jīng)濟(jì)的興起，凱恩斯似乎退出了舊有舞臺(tái)。那么，宏觀干預(yù)經(jīng)濟(jì)是否真的不再重要，是否真的成為過(guò)去了呢?通過(guò)對(duì)稅收部分功能、GDP的計(jì)算，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究，筆者認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控十分重要，十分必要，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)
活力 2009年24期2009-04-14
- 金融危機(jī)中中國(guó)經(jīng)濟(jì)振興政策與凱恩斯主義
充分體現(xiàn)了凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策主張。[關(guān)鍵詞]凱恩斯主義 金融危機(jī) 經(jīng)濟(jì)干預(yù)引言2007年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)，美國(guó)眾多收入不高的購(gòu)房貸款者無(wú)力償還貸款、使發(fā)放次級(jí)抵押貸款的機(jī)構(gòu)由于收不回這些貸款而遭受了嚴(yán)重?fù)p失、使那些買(mǎi)入了大量由次級(jí)抵押貸款衍生出來(lái)的證券投資產(chǎn)品的投資基金受到重創(chuàng)，最終引發(fā)了此次波及全球的金融危機(jī)。各國(guó)政府為了使本國(guó)經(jīng)濟(jì)早日走出蕭條，盡快恢復(fù)，都迅速地推出了一系列政策。在這些政策中無(wú)不體現(xiàn)了凱恩斯主義。凱恩斯對(duì)于經(jīng)濟(jì)蕭條的說(shuō)明、給出的政策
消費(fèi)導(dǎo)刊 2009年4期2009-04-02
- 我國(guó)金融改革的內(nèi)部非均衡環(huán)境研究
國(guó)家干預(yù)的凱恩斯主義？面對(duì)這場(chǎng)全球性的金融危機(jī)，我國(guó)進(jìn)行金融改革，必須清楚的分析和了解我國(guó)面臨的環(huán)境。本文主要從內(nèi)部非均衡的角度分析我國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，認(rèn)為本次金融危機(jī)實(shí)際上是我國(guó)金融深化開(kāi)放、走出國(guó)門(mén)參與競(jìng)爭(zhēng)的大好契機(jī)。關(guān)鍵詞：金融危機(jī) 金融全球化 經(jīng)濟(jì)一體化 凱恩斯主義我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)20多年的高速增長(zhǎng)創(chuàng)造了世界奇跡。任何經(jīng)濟(jì)體系處于高速增長(zhǎng)時(shí)期，都會(huì)發(fā)生不均衡問(wèn)題。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，不均衡應(yīng)當(dāng)能夠自動(dòng)得到調(diào)整，中長(zhǎng)期會(huì)趨向均衡。但是，我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2009年5期2009-03-16
- 美國(guó)金融危機(jī)的政府因素
分學(xué)者采用凱恩斯主義的典型觀點(diǎn)，認(rèn)為是市場(chǎng)失靈(需求不足)或者說(shuō)政府的管制和干預(yù)不夠造成了經(jīng)濟(jì)的蕭條。為了應(yīng)對(duì)蕭條，政府應(yīng)該盡早采取強(qiáng)有力的措施拯救市場(chǎng)，刺激經(jīng)濟(jì)。而在奧地利學(xué)派的米塞斯和羅斯巴德看來(lái)，大蕭條的根源并不是經(jīng)濟(jì)的自由放任，恰恰是政府的干預(yù)，政府應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的正確做法不是去刺激經(jīng)濟(jì)、積極救市，而應(yīng)該是放棄干預(yù)，采取自由的市場(chǎng)原則。本文試圖就奧地利學(xué)派的商業(yè)周期理論來(lái)解讀這次金融危機(jī)的根源和應(yīng)對(duì)策略。關(guān)鍵詞奧地利學(xué)派；金融危機(jī)；次貸危機(jī)；商業(yè)周期
財(cái)經(jīng)科學(xué) 2009年1期2009-03-13
- 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的再革命
全面分析了凱恩斯主義的興衰和新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮興起的歷史背景，以及凱恩斯主義的歷史地位和作用，將各種新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮同凱恩斯主義在分析方法、理論基礎(chǔ)、內(nèi)容、政策主張等各方面進(jìn)行詳盡的對(duì)比分析，指出了各自的優(yōu)點(diǎn)及其缺陷。并且強(qiáng)調(diào)指出，雖然凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)已失去了主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位，雖然供給學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派以反凱恩斯主義的面目出現(xiàn)，并在一定程度上革了凱恩斯主義或“凱恩斯革命”的命，但無(wú)論是供給學(xué)派還是理性預(yù)期學(xué)派，還都不能完全取代凱恩斯主義，也并沒(méi)有完全否
讀書(shū) 1990年2期1990-07-15