【摘 要】 企業(yè)投資行為是指企業(yè)為了獲得預(yù)期收益而對自身所持有的資金的一種運(yùn)用行為,通常情況下與企業(yè)本身的生產(chǎn)經(jīng)營、生產(chǎn)設(shè)備沒有什么關(guān)系,只是企業(yè)資金的運(yùn)用。相較于企業(yè)的銷售行為、生產(chǎn)行為,企業(yè)的投資行為是受到法律限制的,這是因?yàn)槠髽I(yè)的投資行為牽涉投資雙方根本利益,必須審慎。本文從投資理論本身入手,分析并探討貨幣金融體系下的投資理論,為規(guī)范企業(yè)投資行為、提高企業(yè)投資有效性提供一些思路和參考。
【關(guān)鍵詞】 貨幣金融體系 企業(yè)投資行為
1.投資理論發(fā)展與演化概述
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,西方投資理論一度走在我國前面,其中,新古典理論、凱恩斯主義等投資理論是西方投資理論的基礎(chǔ),對于西方投資理論的發(fā)展、演化來講發(fā)揮了十分重要的作用。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,投資理論的探討焦點(diǎn)主要圍繞投資與金融的關(guān)系,其中修正前新古典理論的觀點(diǎn)是:“投資是一個(gè)實(shí)際的、純粹的問題,投資與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備有很大的關(guān)系?!毙拚蟮男鹿诺淅碚撝屑尤肓薈APM、現(xiàn)金流量、利息費(fèi)用等新的變量,認(rèn)為:“投資與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備并沒有什么關(guān)系,反而與現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)偏好有關(guān)?!倍鴦P恩斯主義與新古典理論的差異在于,它著眼于經(jīng)濟(jì)市場的不確定性,探討企業(yè)投資與金融、貨幣的關(guān)系,從而發(fā)現(xiàn)貨幣金融體系對企業(yè)投資的影響。從嚴(yán)格意義上來講,新古典理論和凱恩斯主義都是西方投資理論不可缺失的一部分,但本文更認(rèn)同凱恩斯主義,接下來的分析和探討也主要沿著凱恩斯主義的路線進(jìn)行。
2.凱恩斯主義的思想流派
在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,凱恩斯主義中所提出的觀點(diǎn)對西方投資理論的發(fā)展產(chǎn)生了決定性影響,是西方投資理論中十分重要的一個(gè)組成部分。任何思想都非一成不變,凱恩斯主義也在發(fā)展過程中劃分為兩個(gè)思想流派,分別是后凱恩斯主義和新凱恩斯主義。后凱恩斯主義對于金融關(guān)系的影響比較重視,認(rèn)為金融關(guān)系的不確定性能夠引起宏觀經(jīng)濟(jì)的波動,從而影響到企業(yè)投資行為;對于投資和貨幣、金融之間的風(fēng)險(xiǎn)比較重視,強(qiáng)調(diào)投資人的風(fēng)險(xiǎn)和被投資人的風(fēng)險(xiǎn)。而新凱恩斯主義投資理論對于企業(yè)投資與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的關(guān)系比較重視,認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)的波動會導(dǎo)致投資企業(yè)、中介、被投資人之間的信息不對稱,從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、道德問題、法律糾紛;新凱恩斯主義還認(rèn)為,正是信息的不對稱導(dǎo)致了企業(yè)投資行為多動用內(nèi)部資金,導(dǎo)致企業(yè)的投資行為受到內(nèi)部生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售的周期影響,不能獲得最大的投資效益。
3.貨幣金融體系下的投資理論和企業(yè)投資行為
3.1貨幣金融體系下的投資理論
根據(jù)凱恩斯主義可知,企業(yè)的投資行為是企業(yè)運(yùn)用內(nèi)部資金進(jìn)入金融市場博弈的行為,在此過程中,必須考慮到金融市場的不確定性,和投資、被投資雙方的信息不對稱性。因此,國家針對企業(yè)投資過程中常見的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)機(jī)制制定了約束制度,主要表現(xiàn)為貸款供給限制、貨幣供應(yīng)量限制,更通俗一點(diǎn)就是隱含的降息降準(zhǔn)調(diào)控。銀行的貨幣供給量和貸款供給對金融市場的資金流動存在約束性,能夠在一定程度上降低金融市場的不確定性,盡可能平衡投資和被投資雙方的信息不對稱問題,使投資市場上的資金存量與資金流量成均衡態(tài)勢,保證金融適合穿那個(gè)的穩(wěn)定。
3.2貨幣金融體系下的企業(yè)投資行為
企業(yè)的所有投資行為都是在資金允許的情況下進(jìn)行的,投資量的變動是跟隨企業(yè)內(nèi)部資金量變化的,與企業(yè)的負(fù)債情況、應(yīng)收賬款量、貸款量有關(guān),與企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、技術(shù)、設(shè)備的變化基本無關(guān),受制于企業(yè)自身和金融市場,是雙方面的制衡結(jié)果。傳統(tǒng)的企業(yè)資本定價(jià)模型是將企業(yè)與市場分離后進(jìn)行分析的模型,分析結(jié)果存在一定的差異,對于資本投資的風(fēng)險(xiǎn)管理也比較難;目前,比較常用的是套利理論模型,套利理論模型是一種假定資產(chǎn)回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)的模型,依據(jù)市場和企業(yè)的狀態(tài)指導(dǎo)企業(yè)的投資行為,能夠有效提高企業(yè)投資質(zhì)量,降低企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在進(jìn)行投資行為時(shí),需要綜合考慮投資量和總資金量,考慮企業(yè)的融資結(jié)構(gòu),采取最優(yōu)的投資和融資方式、資金量。
3.3 貨幣金融弄體系下的企業(yè)融資約束問題
關(guān)于企業(yè)的融資約束問題,1988年起就被西方投資理論學(xué)家研究,他們發(fā)現(xiàn),財(cái)務(wù)對于企業(yè)投資有著十分重要的影響;1991年開始,學(xué)者們認(rèn)為企業(yè)的投資具備流動性,這種流動性伴隨著企業(yè)的發(fā)展而存在,代表了企業(yè)的過去和未來;1995年左右,學(xué)者們通過研究廠商投資、融資資料發(fā)現(xiàn),融資約束對于廠商的投資有影響,且這個(gè)影響普遍存在于西方各國,我國也表現(xiàn)出同樣的現(xiàn)象。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、投資理論學(xué)家需要重視起對融資約束的研究,企業(yè)管理人員也要重視起融資對企業(yè)自身的約束,注意調(diào)整企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),盡量避免大規(guī)模負(fù)債,為企業(yè)留出投資的余地,使企業(yè)有機(jī)會、有條件自己獲取新的資金來源,而不是始終依靠其他國家融資、銀行貸款,避免外部力量對企業(yè)的大面積控制,保證企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和正確發(fā)展方向。
結(jié)束語
自西方投資理論發(fā)展以來,新古典理論、凱恩斯主義都表現(xiàn)出了很多漏洞,這也是理論、主義不斷發(fā)展更新分流的原因。隨著我國經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展,西方投資理論、資本定價(jià)模型都不太適應(yīng)我國市場、我國企業(yè),需要我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行進(jìn)一步的研究和發(fā)展,需要企業(yè)對自己的資本進(jìn)行正確評估,對投資量、融資量進(jìn)行正確評價(jià),提高企業(yè)投資行為的質(zhì)量和效率,盡可能降低企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn),避免企業(yè)因投資、融資而受到嚴(yán)重影響。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 姚勇,羅婭. 貨幣金融體系下的企業(yè)投資行為研究[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究,2003(02):45-47.
作者簡介:章福萊,客戶經(jīng)理,中級經(jīng)濟(jì)師,碩士研究生,中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢鋼城支行,研究方向,貨幣金融。