氯吡格雷
- 顱腦超聲波治療缺血性腦血管病的臨床療效觀察
用阿司匹林+氯吡格雷進(jìn)行治療，治療組在對照組基礎(chǔ)上采用顱腦超聲波治療，比較兩組臨床療效、神經(jīng)功能缺損程度、血液流變學(xué)指標(biāo)變化、血脂水平和生活質(zhì)量。結(jié)果 治療組臨床治療總有效率為94.00%，顯著高于對照組的72.00%（P＜0.05）；治療后，治療組NIHSS評分顯著低于對照組，Brthel指數(shù)顯著高于對照組（P＜0.05）；治療后，治療組血沉、纖維蛋白原和血漿黏度比均顯著低于對照組（P＜0.05）；治療后，治療組HDL-C顯著高于對照組，TC、TG和LD
健康之家 2023年15期2023-09-18
- 二磷酸腺苷受體抑制劑對老年冠心病合并糖尿病患者冠狀動脈造影介入術(shù)后抗栓作用評價
療組66例和氯吡格雷（75 mg每天2次）治療組79例。用血栓彈力圖評價ADP誘導(dǎo)的血小板抑制率以及隨訪12個月因再次入院接受血管重建術(shù)事件。結(jié)果：替格瑞洛組抑制血小板聚集率[8.1（1.4～28.8）]效果優(yōu)于氯吡格雷組[42.2（21.8～59.8）]，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 冠心?。惶悄虿?；替格瑞洛；氯吡格雷；血小板聚集率中圖分類號：R459.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1006-1533（2023）06-0031-04引用本文 陸賦斌，
上海醫(yī)藥 2023年6期2023-06-28
- 不同劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療腦梗死患者的效果分析
分析不同劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療腦梗死患者的臨床效果。方法 選取我院2019年8月～2022年8月收治的腦梗死患者82例，隨機(jī)分為對照組和觀察組各41例，對照組患者給予25 mg小劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，觀察組給予75 mg大劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療。比較兩組治療前后患者神經(jīng)功能缺損程度、血液流變學(xué)、生存質(zhì)量、總有效率以及不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組治療后的神經(jīng)功能缺損程度評分、血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)低于對照組，生存質(zhì)量評分高于對照組，總有效率高于對照
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療冠心病心絞痛的效果及對心功能影響分析
者治療中應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療對臨床治療效果及患者心功能的影響。方法：選取2020年5月—2022年5月本院接受診治的冠心病心絞痛患者，共98例，采用隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，常規(guī)組和研究組，各49例。常規(guī)組給予阿托伐他汀治療，研究組則在常規(guī)組治療基礎(chǔ)上加用氯吡格雷聯(lián)合治療，對兩組患者臨床治療效果、心功能指標(biāo)、心絞痛發(fā)作情況及血脂水平等指標(biāo)進(jìn)行對比分析。結(jié)果：分析兩組患者臨床治療效果差異，研究組患者臨床治療總有效率高于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】氯吡格雷；阿托伐
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 治療社區(qū)老年冠心病患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林的價值研究
心病患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療效果。方法：選擇2019年1月-2021年12月本社區(qū)治療的老年冠心病患者68例，按照不同的治療方式，分作實(shí)驗(yàn)組和對照組，分析治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者心功能各項(xiàng)指標(biāo)都優(yōu)于對照組，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組血小板凝血效率與聚集指標(biāo)均高于對照組，P<0.05。結(jié)論：運(yùn)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療社區(qū)老年冠心病患者效果顯著，可運(yùn)用。關(guān)鍵詞：社區(qū);老年冠心病;氯吡格雷;阿司匹林;心功能指標(biāo);血小板凝血效率冠心?。ㄓ⑽暮喎Q為CHD）在臨
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 腦卒中患者采用血栓通膠囊與氯吡格雷的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)對比分析
（CVA）與氯吡格雷的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行對比分析。方法 選取2019年8月至2020年8月在黑龍江省第二醫(yī)院就診的360例腦卒中患者。隨機(jī)分為對照組和試驗(yàn)組，每組各180例，對照組患者在接受常規(guī)腦卒中治療的同時給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林藥物治療，試驗(yàn)組患者給予血栓通膠囊藥物治療，對患者治療前后記錄患者在全部治療過程中的療效、不良反應(yīng)的發(fā)生率以及具體的治療費(fèi)用，治療結(jié)束后對患者進(jìn)行定期隨訪，統(tǒng)計患者的復(fù)發(fā)情況，治療結(jié)束后對兩組患者的治療過程中藥物經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析。結(jié)果
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年12期2022-07-11
- 替羅非班聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死的臨床研究
例，給予患者氯吡格雷治療）與觀察組（29例，在對照組的基礎(chǔ)上注射替羅非班），兩組患者均于2019年3月至2020年3月入院治療，且均給予連續(xù)30 d的有效治療。對兩組患者在治療后臨床療效進(jìn)行對比分析并比較治療前后心功能指標(biāo)。結(jié)果：與對照組患者治療后臨床有效率的71.43%（20/28）比較，觀察組患者明顯較高96.55%（28/29）;經(jīng)過藥物治療后兩組患者LVEF均高于治療前，且觀察組更高;兩組患者LVEDD、LVESD均低于治療前，且觀察組更低（均P<
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 腦梗死后出血相關(guān)因素的分析及治療對策
阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷應(yīng)用于腦梗死后再出血患者治療的效果，分析在治療結(jié)果中對患者的腦梗死癥狀和認(rèn)知功能產(chǎn)生的影響。方法：本次研究在設(shè)計時應(yīng)用對照實(shí)驗(yàn)來判別兩種不同治療方式的結(jié)果。實(shí)驗(yàn)在進(jìn)行設(shè)計時選擇2021年1月至2022年12月，研究人員選擇這一時間段內(nèi)挑選的腦梗死后再出血的患者80名來開展實(shí)驗(yàn)，并且在分組是為了保障實(shí)驗(yàn)的公平性和合理性，采用隨機(jī)數(shù)表分組法。分組到對照組（n=40）中的患者采用常規(guī)治療，而分組到觀察組（n=40的患者在此基礎(chǔ)上配合應(yīng)用阿司匹
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 觀察氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣在治療腦梗死中的臨床效果
究腦梗死選擇氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療方案的臨床效果。方法? 本次納入對象均為2019年6月～2020年6月鄒城市中醫(yī)院收治的腦梗死患者，總計68例。采用隨機(jī)數(shù)表法，分為對照組與觀察組，每組34例。對照組分配患者均給予常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合使用氯吡格雷+阿托伐他汀鈣治療。匯總兩組患者各項(xiàng)資料，用于比較不同用藥方案治療效果。結(jié)果? 觀察組治療有效率較高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后，組間對比結(jié)果顯示，觀察組在治療2周、
中華養(yǎng)生保健 2022年12期2022-06-20
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效及藥學(xué)效果
：目的：研究氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效及藥學(xué)效果。方法：本次實(shí)驗(yàn)對象人數(shù)設(shè)定為100位，篩選區(qū)域?yàn)槲以?020年3月至2021年3月之間接收的病患，從眾多病患當(dāng)中選取患有急性心肌梗死且符合相關(guān)探究條件的病患。明確實(shí)驗(yàn)人選后對其加以分組對照探究。治療結(jié)束后，觀察記錄病患的相關(guān)表現(xiàn)，并按照組別的區(qū)分加以比較。結(jié)果：統(tǒng)計兩組各自的冠脈再通率，以及治療有效率，實(shí)均顯示實(shí)驗(yàn)組的狀況更為優(yōu)良（P<0.05）。結(jié)論：圍繞相關(guān)病患實(shí)施醫(yī)治時，可以優(yōu)先考慮氯
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 阿司匹林和氯吡格雷治療腦梗塞的效果和對患者神經(jīng)功能的影響評價
;阿司匹林;氯吡格雷;神經(jīng)功能【中圖分類號】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）08-0033-04腦梗塞（cerebral infarction，CI）也稱為是腦梗死，為患者腦部發(fā)生血液供應(yīng)障礙引起的腦部缺氧、缺血后造成腦部組織發(fā)生的一種缺血性壞死腦部疾病，也是目前導(dǎo)致中老年人殘疾甚至死亡的一個重要原因。近年來，我國老齡人口的占比不斷增加，腦梗塞的患病形式也不容樂觀，呈逐年升高趨勢。該疾病具有發(fā)病急、進(jìn)展快、較多情
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年8期2022-06-14
- 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性進(jìn)展性腦梗死的價值
梗死;價值;氯吡格雷;療效【中圖分類號】 ?R743【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--01醫(yī)院腦血管疾病中，腦梗死十分常見，具有病情危重、易致殘與病死率高等特點(diǎn)，可損害病人身體健康，降低生活質(zhì)量[1]。目前，藥物治療乃腦梗死的一種重要干預(yù)方式，但不同的用藥方案在療效上存在差異。本文選取82名急性進(jìn)展性腦梗死病人（2020年6月-2021年6月），著重分析阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合用于急性進(jìn)展性腦梗死的價值，如下。1 資料與方法
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療腦梗死的臨床效果分析
】目的：研究氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療腦梗死的臨床效果。方法：從我院擇選腦梗死患者58例，時間線2020年2月—2021年6月，分為應(yīng)用單純的氯吡格雷治療（對照組）與應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療（觀察組），兩組均29例。比較兩組效果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對照組（P<0.05）；觀察組患者的神經(jīng)功能與日常生活能力好于對照組（P<0.05）；觀察組的生活質(zhì)量高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：針對腦梗死患者，臨床行氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療，值得推廣
婚育與健康 2022年9期2022-06-06
- 下肢靜脈壓升高與血小板活化程度的相關(guān)性
以生理鹽水、氯吡格雷25 mg/（kg·d）飼喂;B組為假手術(shù)組。14 d后，檢測大鼠斷尾出血時間;同時心臟取血，分離純化血小板和單核細(xì)胞，應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)檢測血小板內(nèi)部殘留血小板因子4（PF4）以及單核細(xì)胞分化抗原115（CD115）-CD41雙陽性比例，以評估血小板活化及血小板-單核細(xì)胞聚合比例;同時取大鼠股靜脈組織進(jìn)行Masson及CD115免疫組化染色。再取[STBX]C57小鼠15只，隨機(jī)分為3組，各5只，富血小板血漿（PRP）+凝血酶（throm
青島大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版） 2022年4期2022-05-30
- 阿司匹林結(jié)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作/輕型腦卒中的臨床療效研究
阿司匹林結(jié)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作/輕型腦卒中的臨床療效。方法 選取2019年1月～2020年12月聊城市茌平區(qū)急救中心收治的88例短暫性腦缺血發(fā)作/輕型腦卒中患者作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組各44例?；颊呔邮艹Ｒ?guī)基礎(chǔ)治療，對照組采取阿司匹林治療，觀察組采取阿司匹林結(jié)合氯吡格雷治療，對比兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率、治療前后神經(jīng)功能、C-反應(yīng)蛋白（CRP） 及血脂水平變化。結(jié)果 觀察組患者的治療有效率為88.64 %，顯著高于對
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 阿托伐他汀與氯吡格雷聯(lián)合應(yīng)用于腦梗塞治療中的效果觀察
阿托伐他汀與氯吡格雷聯(lián)合應(yīng)用于腦梗塞治療中的臨床效果進(jìn)行觀察和分析。方法：選取108例腦梗塞患者作為研究對象，采用隨機(jī)抽樣法聯(lián)合患者的實(shí)際癥狀進(jìn)行分組，分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組54例。對照組采用單一氯吡格雷進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組采用阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行治療，然后對比兩組的相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對照組（p<0.05）。結(jié)論：對腦梗塞患者采用阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行治療，可以提升治療有效率，降低患者的斑塊面積和厚度，值得臨床推廣。關(guān)鍵詞：阿托
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 氯吡格雷+阿司匹林治療老年冠心病的臨床價值
心病患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的效果觀察。方法：抽取某院接收的128例老年冠心病患者，時間2020年7月-2021年8月，隨機(jī)分為對照組和研究組，分別予以阿司匹林、阿司匹林+氯吡格雷，兩組臨床療效、治療后心功能及安全性對比。結(jié)果：經(jīng)治療，研究組有效性高于對照組，且治療后研究組LVEF高于對照組，LVESD、LVDED、不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，P<0.05。結(jié)論：氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林在老年冠心病治療中可改善患者的心功能，且安全性較高，效果明顯值得借鑒
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療冠心病的臨床療效分析
基礎(chǔ)上，疊加氯吡格雷治療冠心病臨床效果。方法：擇我院收治患者，均確診為冠心病者，n=70例，隨機(jī)分組，對照組35例患者口服阿司匹林治療，觀察組35例聯(lián)合氯吡格雷治療，分析組間療效。結(jié)果：組間6min步行距離比較：治療前差異較?。≒>0.05），治療后觀察組患者6min步行距離較長（P<0.05）。觀察組患者心功能指標(biāo)水平較優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療冠心病效果理想，可改善患者心功能，緩解臨床癥狀，值得深入研究。關(guān)鍵詞：冠心病;氯吡格雷
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 腦梗死治療中給予氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療的臨床效果研究
者治療中采用氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣的療效。方法：選取60例腦梗死患者，時間自2020年8月至2021年8月，根據(jù)用藥方案差異將所有患者進(jìn)行組別區(qū)分，分對照和觀察兩組，各30例，分別對兩組患者實(shí)施常規(guī)治療和氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療，患者治療后的療效及神經(jīng)功能缺失評分將作為護(hù)理效果對比標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果：于兩組患者總有效率統(tǒng)計中，觀察組高于對照組，數(shù)據(jù)可計入統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（P<0.05）；于兩組患者神經(jīng)功能缺失評分中：觀察組治療后評分低于對照組，數(shù)據(jù)可計入統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 氯吡格雷聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病心絞痛的效果及對血清超敏C反應(yīng)蛋白的影響
目的：探究氯吡格雷（波立維）聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病心絞痛的效果及對血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）的影響。方法：選擇2020年1月-2021年3月于廉江市人民醫(yī)院就診的116例冠心病心絞痛患者為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和對照組，各58例?；颊呔枰猿Ｒ?guī)治療，在此基礎(chǔ)上，對照組口服波立維治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合曲美他嗪治療，均連續(xù)治療1個月。比較兩組臨床療效、心功能[左心室后壁厚度（LVPW）、左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左室射血
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年9期2022-05-09
- 氯吡格雷聯(lián)合尼可地爾治療冠心病患者介入治療后心絞痛的作用分析
目的 ?分析氯吡格雷聯(lián)合尼可地爾治療冠心病患者介入治療后心絞痛的應(yīng)用效果。方法 ?選取2018年4月～2020年7月赤峰市醫(yī)院收治的86例經(jīng)介入治療后心絞痛的冠心病患者，按照隨機(jī)數(shù)表法分對照組和研究組，每組43例。對照組患者采用尼可地爾治療，研究組患者采用氯吡格雷聯(lián)合尼可地爾治療，比較兩組心率、血壓指標(biāo)、臨床療效、心電圖治療效果、血管內(nèi)皮指標(biāo)、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平與左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療
中華養(yǎng)生保健 2022年9期2022-05-07
- 阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果分析
討阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果分析。方法：回顧性分析在我院接受治療的老年冠心病患者臨床資料，于2017年1月至2018年8月期間收治的病例中選取100例，所有患者信息均輸入 Excel 表格進(jìn)行編號，按照編號單雙分為兩組，其中50例序號為單數(shù)者采用阿司匹林治療，作為對照組，50例序號為雙數(shù)者在此基礎(chǔ)上采用氯吡格雷治療，作為觀察組，使用 SPSS17.0軟件比較兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率為96.00%，與對照組為82.00%
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年1期2022-04-23
- 阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的效果觀察
林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷的治療效果。方法? 選取山東省泰安市東平保法綜合醫(yī)院在2017年12月～2019年12月收治的冠心病合并心絞痛患者198例進(jìn)行研究。采用信封抽簽法將患者分為聯(lián)合組與常規(guī)組兩組，每組99例。常規(guī)組患者單獨(dú)應(yīng)用口服阿司匹林腸溶片進(jìn)行醫(yī)治，聯(lián)合組患者在應(yīng)用口服阿司匹林腸溶片治療的基礎(chǔ)上，聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行醫(yī)治。經(jīng)過12周的治療，對比兩組患者的臨床治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率和治療前后每周心絞痛的發(fā)作頻率與發(fā)作時間。結(jié)果? 藥物治療前，兩組患者每周心
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 氯吡格雷對冠心病心力衰竭患者凝血功能、心功能指標(biāo)的影響研究
：目的：分析氯吡格雷在冠心病心力衰竭中的作用。 方法 對冠心病心力衰竭患者進(jìn)行研究，例數(shù)為120例，均在2019.1-2021.12于秀山縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)一科就診，通過抽簽這一手法分組。對照組分得60例，僅服用阿司匹林，觀察組例數(shù)同等，加用氯吡格雷，以凝血功能和心功能為觀察指標(biāo)。 結(jié)果? 觀察組凝血功能指標(biāo)和心功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組，兩組差異明顯（P<0.05）。 結(jié)論 ?予以冠心病心力衰竭患者氯吡格雷，凝血功能和心功能均得到改善，有推廣價值。關(guān)鍵詞：氯吡格雷;
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的效果探究
匹林腸溶片及氯吡格雷進(jìn)行聯(lián)合治療的實(shí)際價值。方法：對照組為阿司匹林腸溶片治療，觀察組加用氯吡格雷治療。結(jié)果：治療總有效率觀察組97.44%，對照組87.18%，P<0.05;治療前2組心絞痛的癥狀持續(xù)時間以及每周發(fā)作次數(shù)相對比P>0.05，經(jīng)施治，心絞痛時間、發(fā)作頻次2項(xiàng)觀察指標(biāo)觀察組均好于對照組P<0.05;不良反應(yīng)率觀察組為2.56%，對照組為5.13%，P>0.05。結(jié)論：對于冠心病心絞痛患者合用阿司匹林腸溶片及氯吡格雷進(jìn)行治療可有效改善其心絞痛發(fā)作
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 吲哚布芬聯(lián)合氯吡格雷治療進(jìn)展性缺血性腦卒中的效果分析
吲哚布芬聯(lián)合氯吡格雷治療進(jìn)展性缺血性腦卒中的效果。方法：選擇徐州市第一人民醫(yī)院的進(jìn)展性缺血性腦卒中患者90例作為研究對象，收集時間為2019年1月-2021年1月，均入院確診，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組，各45例，對照組采取常規(guī)基礎(chǔ)治療及氯吡格雷治療，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合吲哚布芬治療。評價兩組治療效果，測評兩組神經(jīng)功能缺損程度，觀察用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況，測定血液指標(biāo)變化。結(jié)果：治療7、14 d后，與對照組比較，觀察組美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表（N
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年1期2022-03-25
- 替格瑞洛與氯吡格雷對急性冠脈綜合征非血運(yùn)重建患者療效及不良事件的影響比較
較替格瑞洛與氯吡格雷對急性冠脈綜合征（ACS）非血運(yùn)重建患者療效及不良事件的影響。方法：選擇2018年1月-2021年1月沈陽二四五醫(yī)院收治的ACS非血運(yùn)重建患者180例為研究對象。根據(jù)治療方法的不同將患者分為觀察組（n=80）與對照組（n=100）。兩組均給予阿司匹林治療，在此基礎(chǔ)上，觀察組給予替格瑞洛治療，對照組給予氯吡格雷治療。記錄比較兩組治療前及治療1、6個月后左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心室舒張末期直徑（LVEDD）、血小板計數(shù)（PLT）、心肌肌
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年1期2022-03-25
- 替格瑞洛用于急性心肌梗死臨床治療的效果分析
B組，A組以氯吡格雷+阿司匹林進(jìn)行治療，B組以替格瑞洛+阿司匹林進(jìn)行治療，對比療效。結(jié)果：在臨床指標(biāo)上，B組患者以（2.15±0.85）次/周和（2.35±0.65）min的胸痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時間而顯著低于A組患者的4.55±1.45）次/周和（5.25±0.75）min（P<0.05）;在臨床療效上，B組患者以95.65%的治療有效率而顯著高于A組患者的72.73%（P<0.05）。結(jié)論：以替格瑞洛對急性心肌梗死患者進(jìn)行治療，可顯著減少患者的胸痛發(fā)作次數(shù)
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的藥學(xué)分析
施阿司匹林與氯吡格雷治療的臨床效果。方法 選取2020年6月～2022年3月于醫(yī)院治療的急性心肌梗死患者90例為研究對象，隨機(jī)分為對照組、實(shí)驗(yàn)組，各45例。對照組給予阿司匹林治療，實(shí)驗(yàn)組給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，比較兩組治療有效性、治療滿意度、治療安全性以及心功能指標(biāo)。結(jié)果 治療后，實(shí)驗(yàn)組心功能分級優(yōu)于對照組（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于對照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，患者滿意度高于對照組（P＜0.05）；治療后，實(shí)驗(yàn)組患者心功能指標(biāo)LVE
健康之家 2022年23期2022-03-18
- 阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)用治療老年冠心病的效果和不良反應(yīng)分析
施阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)用治療的安全性及有效性。方法：通過雙盲分組法將本院2021年1月至2021年10月收治的69例老年冠心病患者分成2組，針對參照組34例老年患者實(shí)施阿司匹林治療，針對治療組35例老年患者聯(lián)用氯吡格雷治療，比較兩組老年冠心病患者的治療效果之間的差異。結(jié)果：治療組患者用藥后的治療優(yōu)良率高于參照組患者（P<0.05），且治療組治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率相對于參照組明顯更低（P<0.05），差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對老年冠心病患者開展阿司匹林與
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療腦梗塞的療效分析及價值體會
：目的：分析氯吡格雷、阿托伐他汀鈣的藥理作用并了解二者聯(lián)合治療腦梗塞的效果。方法：將58例腦梗塞患者以對照組與實(shí)驗(yàn)組區(qū)分，每組29例，對比分析兩組患者神經(jīng)功能缺損程度及臨床療效。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組NHISS評分和治療總有效率均優(yōu)于對照組，P<0.05。結(jié)論：氯吡格雷與阿托伐他汀鈣進(jìn)行腦梗塞的聯(lián)合治療，對促進(jìn)患者神經(jīng)功能改善，提高治療效果有積極作用。關(guān)鍵詞：氯吡格雷;阿托伐他汀鈣;腦梗塞;治療效果【中圖分類號】 R651.1? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 氯吡格雷配合阿司匹林用于急性進(jìn)展性腦梗死治療的療效及作用研究
的 分析研究氯吡格雷配合阿司匹林用于急性進(jìn)展性腦梗死治療的療效及作用。方法 本次研究的對象為來我院就診的78例急性進(jìn)展性腦梗死患者，將兩組患者治療前后的血液流變學(xué)情況進(jìn)行對比;將兩組患者的治療效果情況進(jìn)行對比。結(jié)果 與對照組相比，觀察組患者的血液流變學(xué)指標(biāo)均較優(yōu)（p<0.05）;與對照組相比，觀察組患者的治療總有效率較高（p<0.05）。結(jié)論 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林用于急性進(jìn)展性腦梗死的治療，可以改善患者的血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)，緩解患者的臨床癥狀，治療效果顯著
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 氯吡格雷 + 氟伐他汀在腦梗死治療中的臨床療效及對血脂、C- 反應(yīng)蛋白的影響
梗死患者施以氯吡格雷與氟伐他汀聯(lián)合治療的實(shí)際臨床療效。方法 ?選取2019年1月～2019年12月濟(jì)南市歷城區(qū)中醫(yī)醫(yī)院接收的80例腦梗死患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)表法分為對照組與觀察組，每組40例。對照組患者行阿司匹林藥物治療，觀察組患者行氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀治療。對兩組患者的臨床療效和功能評分以及血脂、C反應(yīng)蛋白水平變化所得結(jié)果進(jìn)行組間對比。結(jié)果 ?治療后，觀察組患者的治療總有效率高于對照組，神經(jīng)功能受損評分低于對照組，生活功能評分高于對照組，差異有統(tǒng)計
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀在腦梗塞治療中的臨床療效及對神經(jīng)功能的影響
：目的：分析氯吡格雷+氟伐他汀治療措施實(shí)施后，腦梗塞治療效果，評估該措施的可行性、應(yīng)用價值。方法：研究樣本入選時間：2020年12月-2021年12月。選擇60例腦梗塞患者參與本次研究。根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組（兩組：各30例），實(shí)施常規(guī)治療、氯吡格雷+氟伐他汀治療，上述研究數(shù)據(jù)分別以對照組、研究組命名。結(jié)果：研究組神經(jīng)功能缺損評分低于對照組，日常生活能力評分高于對照組，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)有意義;研究組治療有效率高于對照組，統(tǒng)計學(xué)分析有意義（P<0.05）
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林及阿托伐他汀在腦梗死中的治療效果
】目的：探討氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林及阿托伐他汀在腦梗死中的治療效果。方法：選取我院2017年8月至2021年11月神經(jīng)內(nèi)科收治的75例腦梗死患者，根據(jù)電腦盲選法將受試者進(jìn)行隨機(jī)分組，其中對照組37例患者接受氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，研究組38例患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合阿托伐他汀治療，對比兩組患者的治療總有效率、神經(jīng)功能及生活能力改善情況、血脂水平變化及用藥安全性。結(jié)果：研究組患者治療總有效率較對照組更高（94.74% vs 78.38%），組間比較（P<0.
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果分析
性腦梗死采取氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療的臨床效果。方法;納入2019年3月～2021年1月治療的128例急性腦梗死患者為研究對象，按電腦等量隨機(jī)方式分為實(shí)驗(yàn)組及對照組，各64例。實(shí)驗(yàn)組采用氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療，對照組采用單純阿司匹林治療，分析治療效果。結(jié)果：治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分比較無顯著差異性（P>0.05）;治療后，實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分顯著優(yōu)于對照組（P0.05）;治療后，實(shí)驗(yàn)組患者超敏C反應(yīng)蛋
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 利伐沙班聯(lián)合氯吡格雷對房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)患者的療效分析
利伐沙班聯(lián)合氯吡格雷對患有房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)患者治療的效果。方法：選取我院在2018年7月—2020年3月患有房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)治療的患者60例作為研究對象，隨機(jī)平分為兩組，各30例，一組觀察組和另一組對照組，對照組的患者使用常規(guī)藥物（華法林和氯吡格雷）治療，觀察組的30例患者選取基本藥物進(jìn)行綜合治療的（即采取療效較好的利伐沙班和氯吡格雷聯(lián)合用藥），治療70天后進(jìn)行對比分析兩組治療總有效率以及應(yīng)用價值并進(jìn)行總結(jié)分析。結(jié)果：對兩組患者
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對老年冠心病患者進(jìn)行治療的臨床效果研究
】目的：研究氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對老年冠心病患者的治療效果。方法：將我院2020年5月至2021年5月期間收治的150例老年冠心病患者作為研究對象，以隨機(jī)方式分為對照組和觀察組，各75例。對照組患者給予阿司匹林治療，觀察組患者給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療。比較兩組患者的治療效果、心功能指標(biāo)、凝血功能指標(biāo)、血清指標(biāo)、心絞痛發(fā)作情況、不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率為93.33%，明顯較對照組更高（P【關(guān)鍵詞】氯吡格雷；阿司匹林；老年冠心??；臨床效
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林實(shí)施在老年冠心病中治療的臨床療效及安全性研究
中，通過應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林進(jìn)行治療的臨床療效以及用藥的安全性。方法：選取我院于2020年2月至2021年4月期間收治的患者80例作為研究對象進(jìn)行分析，隨機(jī)分為兩組，對照組患者接受阿司匹林腸溶片進(jìn)行治療，觀察組患者則聯(lián)合阿司匹林腸溶片與氯吡格雷進(jìn)行治療。對兩組患者的治療情況進(jìn)行觀察，對兩組患者的臨床治療有效率進(jìn)行對比，對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、活化部分凝血活酶時間、凝血酶原時間、血清CPR水平、血小板聚集率及生活質(zhì)量評分。結(jié)果：觀察組患者的臨床治療
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 阿加曲班聯(lián)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床探討
阿加曲班聯(lián)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床療效。關(guān)鍵詞：阿加曲班;氯吡格雷;短暫性腦缺血;臨床【中圖分類號】R97?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-01短暫性腦缺血發(fā)作后患者的抗血小板治療應(yīng)以單一藥物為基礎(chǔ)，不推薦雙重抗血小板治療。卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險高的急性非心源性短暫性腦缺血發(fā)作患者應(yīng)使用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療21天，然后再單獨(dú)使用氯吡格雷治療90天，然后氯吡格雷可以作為一種長期的二級預(yù)防藥物。阿加曲班是一種精氨酸衍生物
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 對冠心病心絞痛患者采用曲美他嗪聯(lián)合氯吡格雷治療的臨床效果研究
曲美他嗪聯(lián)合氯吡格雷治療的臨床效果。 方法? 選擇2019年1月至2019年12月期間我院收治的126例冠心病心絞痛患者為研究對象，根據(jù)入院編號，按照隨機(jī)原則分為A組、B組、C組，每組42人。A組給予口服曲美他嗪膠囊治療，B組給予氯吡格雷片治療，C組患者給予曲美他嗪膠囊聯(lián)合氯吡格雷片治療。比較三組臨床療效、血小板聚集率、心絞痛發(fā)生頻率、不良反應(yīng)。 結(jié)果? C組（92.86%）治療總有效率高于A組（69.05%）、B組（73.81%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 冠心病介入治療聯(lián)合康復(fù)治療的臨床探索
予阿司匹林、氯吡格雷等藥物治療，研究組52例冠心病患者介入治療后在常規(guī)藥物治療同時聯(lián)合康復(fù)治療。結(jié)果：研究組心絞痛發(fā)作頻率與常規(guī)組無差異（p>0.05）;研究組LVEF、6MWT均優(yōu)于常規(guī)組（p<0.05）。結(jié)論：聯(lián)合康復(fù)治療能夠進(jìn)一步改善冠心病患者介入治療后的運(yùn)動耐量，促使其心功能提高，值得現(xiàn)代臨床廣泛借鑒。關(guān)鍵詞：冠心病;阿司匹林;氯吡格雷;康復(fù)治療冠心病進(jìn)展緩慢，病程遷延，在人口老齡化加劇背景下逐步增多，對人類身心健康帶來了嚴(yán)重威脅[1]。因此，及時
科學(xué)與生活 2021年25期2021-12-02
- 氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀在腦梗塞治療中的臨床療效及對C-反應(yīng)蛋白指標(biāo)分析
分析腦梗塞以氯吡格雷及氟伐他汀聯(lián)合治療成效。方法：于2016年2月-2021年1月開展研究，將200例腦梗塞患者以治療方案不同分組，對照組實(shí)施常規(guī)治療，觀察組以常規(guī)治療聯(lián)合氯吡格雷、氟伐他汀治療。分析治療效果及對C反應(yīng)蛋白（CRP）的影響。結(jié)果：觀察組治療有效率97.0%相比對照組的90.0%更高（P關(guān)鍵詞：腦梗塞;氯吡格雷;氟伐他汀;CRP目前，高蛋白、高脂肪及高鹽飲食習(xí)慣導(dǎo)致的心腦血管疾病發(fā)病率逐漸提升，腦梗塞的發(fā)病與上述因素緊密相關(guān)。腦梗塞引發(fā)的神經(jīng)
智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 氟伐他汀聯(lián)合氯吡格雷防治腦梗死的臨床應(yīng)用療效研究
的：研究內(nèi)容氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀防治腦梗死患者的臨床效果。方案選擇我院自2020年6月至2021年6月接受診治的急性腦梗死患者共144例為治療臨床研究對象，并通過隨機(jī)的數(shù)值表法對患者進(jìn)行了分類：對照組72例，全部采用了常規(guī)治療方法;觀察組72例，在常規(guī)醫(yī)療診斷的基礎(chǔ)上選擇氯吡格雷配合氟伐他汀，進(jìn)行療效對比，二組病例通過臨床診斷治療方法有效治療后，觀察組病例的神經(jīng)功能缺損評定（NIHSS）小于對照組，生活能力評定（ADL）長于對照組，綜合分析結(jié)果顯示，不同具
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死
阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果。方法：選取2018年1月～2019年11月在我院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者66例，按照隨機(jī)抽簽法將全部患者分組，觀察組患者與參照組患者各33例。對參照組患者使用阿司匹林進(jìn)行治療，對觀察組患者使用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行治療，對比兩組患者治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率以及QOL（生存質(zhì)量測定量表）評分。結(jié)果：觀察組患者治療有效率高于參照組患者治療有效率，P<0.05;觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 阿司匹林與氯吡格雷在老年冠心病治療中的效果探究
用阿司匹林及氯吡格雷的治療效果。方法：對照組以阿司匹林治療，同期觀察組增加氯吡格雷治療。結(jié)果：治療總有效率，觀察組vs對照組：97.30% vs 86.49%，P<0.05;治療前2組的LVEF、LVESD、LVEDD對比P>0.05，治療后LVEF觀察組較對照組更高，LVESD、LVEDD較對照組更低P<0.05;不良反應(yīng)率觀察組為5.41%，對照組為8.11%，P>0.05。結(jié)論：對于老年冠心病患者合用阿司匹林及氯吡格雷能夠有進(jìn)行治療能夠有效改善心功能
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的應(yīng)用分析
林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷的療效。方法：選擇我院收治冠心病心絞痛患者60例，均于2019年1月至2020年12月在我院接受治療，隨機(jī)分為常規(guī)組（n=30）和實(shí)驗(yàn)組（n=30），前者給與阿司匹林治療，后者給與氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，觀察兩組療效。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組總有效率96.7%，常規(guī)組總有效率93.3%，實(shí)驗(yàn)組總有效率顯著高于常規(guī)組（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率3.3%，常規(guī)組不良反應(yīng)發(fā)生率6.7%。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率和常規(guī)組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年8期2021-11-18
- 對罹患冠心病患者采用氯吡格雷進(jìn)行治療的效果分析
心病患者采用氯吡格雷治療，分析治療效果的變化。方法：選擇2019年5月-2020年5月冠心病患者共90例為研究對象，隨機(jī)分對照、觀察兩組，各45例，分別給予阿司匹林、氯吡格雷治療，觀察患者癥狀的改善。結(jié)果：兩組相比較，對照組治療有效率為82.22%，觀察組有效率為97.78%，觀察組高于對照組（P<0.05）;觀察組患者PT、APTT等凝血指標(biāo)均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對罹患冠心病患者采用氯吡格雷進(jìn)行治療，可有效改善患者凝血功能指標(biāo)，提高治療有效
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應(yīng)
析冠心病采取氯吡格雷治療的效果和不良反應(yīng)。方法：選取2020年9月至2021年6月收治的冠心病患者94例，隨機(jī)分為觀察組和對照組各47例，對照組采取常規(guī)治療，觀察組給予氯吡格雷治療，對比效果、不良反應(yīng)以及心功能。結(jié)果：觀察組有效率、LVEF水平均高于對照組（P<0.05）;觀察組LVESD水平、不良反應(yīng)發(fā)生率、LVEDD低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：冠心病患者通過采取氯吡格雷治療可顯著改善其心功能，提升治療效果的同時有較高安全性。關(guān)鍵詞：冠心病;不良反
醫(yī)學(xué)概論 2021年15期2021-11-11
- 氯吡格雷輔助氟伐他汀方案用于腦梗塞治療的效果及對血脂指標(biāo)的影響
】目的：分析氯吡格雷輔助氟伐他汀方案用于腦梗塞治療的效果及對血脂指標(biāo)的影響。方法：選取我院就診的100例腦梗塞患者，用隨機(jī)抽取的方法將其分為兩組，分別是對照組50例，觀察組50例，其中對照組采用常規(guī)西藥進(jìn)行治療，觀察組采用氯吡格雷輔助氟伐他汀的治療方案，比較兩組患者治療效果。結(jié)果：與對照組相比，觀察組患者治療有效，且治療后觀察組血脂指標(biāo)有了明顯變化，且P<0.05。結(jié)論：對腦梗塞患者，采用氯吡格雷輔助氟伐他汀的治療方案，有利于提高患者治療效果，并能改善患者
康頤 2021年15期2021-11-11
- 介入技術(shù)治療缺血性腦血管疾病的臨床研究
】阿司匹林;氯吡格雷;缺血性腦血管病;有效率【中圖分類號】R743.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.11.119缺血性腦血管病屬于臨床常見病，病因多由腦血管缺血間接令腦部功能出現(xiàn)障礙所致，疾病發(fā)生后，患者會出現(xiàn)短暫性感覺障礙、失語、眩暈等表現(xiàn)，遺留不同程度后遺癥;若未及時采取有效措施，會令患者生命安全受到嚴(yán)重威脅[1-2]。介入治療為微創(chuàng)技術(shù)，優(yōu)勢在于只需局部麻醉，腦部神經(jīng)纖維不易受損，且術(shù)
康頤 2021年11期2021-11-10
- 氯吡格雷治療冠心病心絞痛臨床療效觀察
】目的：觀察氯吡格雷治療冠心病心絞痛療效。方法：對收治的100例冠心病心絞痛患者隨機(jī)分為治療組（50例）與對照組（50例），對照組采取常規(guī)治療，治療組在對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用氯吡格雷治療，就兩組患者的治療效果、心絞痛發(fā)作情況、膽固醇和血壓水平進(jìn)行比較。結(jié)果：治療組患者治療總有效率（90.0%）高于對照組（62.0%），心絞痛發(fā)作次數(shù)較對照組更少，持續(xù)時間較對照組更短，膽固醇、舒張壓、收縮壓較對照組更低，兩組比較P<0.05。結(jié)論：對冠心病心絞痛患者給予氯吡格雷
康頤 2021年11期2021-11-10
- 阿司匹林+ 氯吡格雷在急性腦梗死患者中的應(yīng)用效果及對神經(jīng)功能缺損評分影響分析
究阿司匹林+氯吡格雷在治療急性腦梗死患者中的意義。方法 ?選取2019年10月～2020年10月德州市中醫(yī)院收治的急性腦梗死患者100例，將其分為對照組和觀察組，每組患者50例，對照組給予阿司匹林治療，觀察組給予阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療，對比兩組患者臨床治療數(shù)據(jù)。結(jié)果 ?觀察組患者與對照組患者相比較，治療后神經(jīng)功能缺失評分較低，治療后的日常生活能力評分較高，治療有效率也較高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：腦梗死;阿司匹林;氯吡格雷;神經(jīng)功能缺損中圖分類號：R
中華養(yǎng)生保健 2021年12期2021-11-08
- 氯吡格雷聯(lián)合腸溶性阿司匹林在急性心肌梗死治療中的應(yīng)用
目的? 分析氯吡格雷聯(lián)合腸溶性阿司匹林在急性心肌梗死治療中的應(yīng)用效果。方法? 選擇棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院自2019年1月～2021年3月收治的106例急性心肌梗死患者，將其以抽簽法隨機(jī)分組方式分為對照組和觀察組，每組53例。所有患者均給予基礎(chǔ)治療，對照組給予腸溶性阿司匹林，觀察組給予氯吡格雷聯(lián)合腸溶性阿司匹林，對兩組臨床有效率、凝血功能指標(biāo)、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果? 治療后，觀察組臨床有效率明顯高于對照組;觀察組LVEF水平明顯
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀在腦梗死治療中的臨床療效
梗死患者采取氯吡格雷藥物聯(lián)合氟伐他汀藥物開展治療的臨床療效加以探討。方法? 選擇2019年1月～2020年1月新礦集團(tuán)萊蕪中心醫(yī)院接診的腦梗死患者88例作為觀察對象。根據(jù)腦梗死患者的入院順序?qū)ζ浞譃閷φ战M和研究組，各44例。對照組患者采取阿托伐他汀藥物治療，研究組患者采取氯吡格雷藥物聯(lián)合氟伐他汀藥物治療，對比兩組臨床療效和不良反應(yīng)出現(xiàn)情況。結(jié)果? 研究組臨床總體有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論? 臨床中對腦梗死患者提供氯吡格雷聯(lián)合氟伐
中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29
- 曲克蘆丁聯(lián)合氯吡格雷在腦梗死患者中的應(yīng)用效果
用曲克蘆丁與氯吡格雷聯(lián)合治療效果與神經(jīng)功能情況分析。方法? ?選取2018年6月～2020年6月淄博市淄川區(qū)中醫(yī)院診治的100例腦梗死患者，按隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和研究組，對照組給予曲克蘆丁，研究組給予曲克蘆丁與氯吡格雷聯(lián)合方案，分析兩組治療總有效率、美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損（NIHSS）量表評分、C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）等炎性因子水平。結(jié)果? 治療后，研究組總有效率顯著高于對照組;研究組神經(jīng)功能評分低于對照組;研究組CRP、IL
中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29
- 替格瑞洛與氯吡格雷對心肌缺血患者治療效果比較
討替格瑞洛與氯吡格雷對心肌缺血患者治療效果比較。方法：將在我院接受診治的心肌缺血患者，從中抽取70例，通過奇偶分組法，將這些患者分為研究組與單一組各35例，單一組采取氯吡格雷進(jìn)行治療，研究組的患者采取替格瑞洛進(jìn)行治療，之后對兩組治療效果進(jìn)行調(diào)查評估。結(jié)果：組間血液流學(xué)指標(biāo)對比，研究組改善情況更好，組間臨床療效比較，研究組效果更高，兩組患者之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異，在統(tǒng)計學(xué)中有重要意義（P<0.05）。結(jié)論：對心肌缺血患者的治療過程中，替格瑞洛與氯吡格雷治療效
康頤 2021年14期2021-10-15
- 新疆地區(qū)冠心病患者氯吡格雷吸收與代謝相關(guān)基因CYP2C19、ABCB1、PON1的多態(tài)性分布研究
冠心病患者中氯吡格雷吸收與代謝相關(guān)基因CYP2C19（*2、*3、*17）、ABCB1 C3435T、PON1 Q192R多態(tài)性的關(guān)系，并探討其人群特征和合并疾病特點(diǎn)。方法：選擇2016年1月-2020年6月在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院期間行氯吡格雷吸收與代謝相關(guān)基因檢測的1 126例冠心病患者為研究對象，對不同CYP2C19代謝表型及ABCB1 C3435T、PON1 Q192R基因型患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、民族以及合并高血壓、糖尿病的
中國藥房 2021年19期2021-10-15
- 氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應(yīng)
析冠心病采取氯吡格雷治療的效果和不良反應(yīng)。方法：選取2020年9月至2021年6月收治的冠心病患者94例，隨機(jī)分為觀察組和對照組各47例，對照組采取常規(guī)治療，觀察組給予氯吡格雷治療，對比效果、不良反應(yīng)以及心功能。結(jié)果：觀察組有效率、LVEF水平均高于對照組（P<0.05）;觀察組LVESD水平、不良反應(yīng)發(fā)生率、LVEDD低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：冠心病患者通過采取氯吡格雷治療可顯著改善其心功能，提升治療效果的同時有較高安全性。關(guān)鍵詞：冠心病;不良反
醫(yī)學(xué)概論 2021年13期2021-10-11
- 觀察阿托伐他汀、氯吡格雷聯(lián)合治療冠心病心絞痛的臨床效果
阿托伐他汀及氯吡格雷進(jìn)行聯(lián)合治療的效果。方法：對照組為氯吡格雷治療，觀察組加用阿托伐他汀治療。結(jié)果：觀察組治療總有效率為97.30%，對照組為89.19%（P 【關(guān)鍵詞】冠心??；心絞痛；阿托伐他?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">氯吡格雷冠心病是一種危害性較高的心血管疾病，心絞痛是該類患者的主要癥狀表現(xiàn)，近年來報道指出[1]炎癥反應(yīng)和機(jī)體血脂代謝異常都與冠心病心絞痛緊密相關(guān)，所以治療中調(diào)節(jié)脂代謝和緩解炎癥反應(yīng)具有重要價值。以下將分析聯(lián)合應(yīng)用阿托伐他汀及氯吡格雷在冠心病心絞痛患者中的治療效
婚育與健康 2021年11期2021-10-09