早期胃癌
- 早期胃癌胃鏡下黏膜剝離術(shù)(ESD)中應(yīng)用全面護(hù)理的臨床效果分析
（ESD）的早期胃癌患者干預(yù)中的效果與作用。方法：選取我院2020年1月-2021年1月間因確診早期胃癌在我院接受ESD治療的76例患者作為研究對象，隨機(jī)分組后38例接受常規(guī)護(hù)理的研究對象被設(shè)為參照組，行全面護(hù)理的38例研究對象則被設(shè)為試驗(yàn)組，對比兩組研究對象的住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度差異。結(jié)果：住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)水平值組間差異顯著（P<0.05），同參照組相比，試驗(yàn)組研究對象的住院時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)據(jù)水平值更低
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 普通白光內(nèi)鏡下發(fā)現(xiàn)早期胃癌的回顧性分析
光內(nèi)鏡下發(fā)現(xiàn)早期胃癌的病理特征進(jìn)行分析。方法：選取我院常規(guī)內(nèi)鏡診斷早期胃癌并通過活檢確診患者為研究對象，例數(shù)為87例，時(shí)間為2017年1月到2020年1月，對所有入組病患的資料進(jìn)行回顧性分析，對早期胃癌在普通白光內(nèi)鏡下的特點(diǎn)進(jìn)行觀察，分析其和病理類型之間的關(guān)系。結(jié)果：根據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)病灶色調(diào)發(fā)紅71例，有16例病灶顏色發(fā)白，有5例病灶顏色紅白相間，其中有80例患者存在清晰的病灶邊界，67例病灶為不規(guī)則顏色和形態(tài)，58例病灶周圍黏膜萎縮，25病灶呈毛刺狀，56例
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年10期2022-05-29
- 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)在早期胃癌及癌前病變治療中的實(shí)施效果探究
膜下剝離術(shù)在早期胃癌及癌前病變治療中的實(shí)施效果。方法：我院收治的70例早期胃癌及癌前病變患者為研究病例，按不同術(shù)式分作2組，實(shí)施內(nèi)鏡黏膜下切除術(shù)的設(shè)為對照組，實(shí)施內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)的設(shè)為觀察組，對兩組手術(shù)療效和術(shù)后并發(fā)癥比較。結(jié)果：兩組整塊切除、RO切除、RI切除等比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，P<0.05。結(jié)論：內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)用于早期胃癌及胃前病變治療中，手術(shù)療效較好，而且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更低，手術(shù)安全性更高，具有推
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 異常糖鏈糖蛋白及CA199與早期胃癌及癌前病變的相關(guān)性
CA199與早期胃癌及癌前病變的相關(guān)性。方法 選取2020年1月至2021年1月重慶市開州區(qū)人民醫(yī)院收治的60例早期胃癌及癌前病變患者作為研究對象，依照患者的癌變程度進(jìn)行分組。其中早期胃癌患者36例作為早期胃癌組，癌前病變24例作為癌前病變組。另選擇30名健康者作為對照組，對比三組受試者異常糖鏈糖蛋白及CA199表達(dá)水平。并分析TAP與CA199陽性患者與陰性患者各病理表達(dá)情況，最終分析異常糖鏈糖蛋白及CA199與早期胃癌及癌前病變病理的相關(guān)性。結(jié)果 早期
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年6期2022-04-23
- 疼痛護(hù)理在早期胃癌護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及滿意度分析
的：研究分析早期胃癌護(hù)理中疼痛護(hù)理對患者的干預(yù)作用及其護(hù)理滿意度。方法：84例樣本，2020年4月至2021年4月，均分，常規(guī)護(hù)理實(shí)施于對照組，疼痛護(hù)理實(shí)施于研究組，疼痛程度、滿意度比對。結(jié)果：數(shù)據(jù)匯總，顯示研究組較良好（P<0.05）。結(jié)論：疼痛護(hù)理能夠有效干預(yù)早期胃癌患者，緩解其疼痛情況，護(hù)理作用良好。關(guān)鍵詞：疼痛護(hù)理;早期胃癌;應(yīng)用價(jià)值;滿意度【中圖分類號(hào)】R322.4+4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）04--01疼痛
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 疼痛護(hù)理在早期胃癌護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及滿意度分析
的：研究分析早期胃癌護(hù)理中疼痛護(hù)理對患者的干預(yù)作用及其護(hù)理滿意度。方法：84例樣本，2020年4月至2021年4月，均分，常規(guī)護(hù)理實(shí)施于對照組，疼痛護(hù)理實(shí)施于研究組，疼痛程度、滿意度比對。結(jié)果：數(shù)據(jù)匯總，顯示研究組較良好（P<0.05）。結(jié)論：疼痛護(hù)理能夠有效干預(yù)早期胃癌患者，緩解其疼痛情況，護(hù)理作用良好。關(guān)鍵詞：疼痛護(hù)理;早期胃癌;應(yīng)用價(jià)值;滿意度【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）02-01疼痛是胃癌疾病最
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療早期胃癌的圍術(shù)期護(hù)理
ESD）治療早期胃癌術(shù)前術(shù)后護(hù)理配合的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2020年4月～2021年2月收治的82例早期胃癌患者作為研究對象，均采用ESD治療，根據(jù)護(hù)理方法不同分為參照組和研討組，每組41例。參照組采用常規(guī)護(hù)理，研討組采用術(shù)前術(shù)后護(hù)理配合。對比兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研討組患者術(shù)后并發(fā)癥率12.20%低于參照組41.46%（P關(guān)鍵詞：早期胃癌;內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù);術(shù)前術(shù)后護(hù)理配合胃癌屬于惡性腫瘤，具有高發(fā)病率特點(diǎn)。ESD在臨床普遍應(yīng)用于早期消化道腫瘤治
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 研究內(nèi)鏡黏膜下剝離ESD治療早期胃癌的臨床效果評價(jià)
要：目的 對早期胃癌應(yīng)用內(nèi)鏡黏膜下剝離ESD治療的臨床效果進(jìn)行研究與評價(jià)。方法 選取我院收治早期胃癌患者46例為研究對象，時(shí)間2019年9月-2020年9月;按照隨機(jī)顏色球抽取法分為參照組23例（應(yīng)用常規(guī)開放手術(shù)治療）和研究組23例（應(yīng)用內(nèi)鏡黏膜下剝離ESD治療）;對兩組患者臨床治療情況、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量進(jìn)行對比和分析。結(jié)果 研究組臨床治療有效率高于參照組，同時(shí)研究組患者手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量明顯低于參照組，組間差異明顯，呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。
智慧醫(yī)學(xué) 2021年5期2021-12-02
- 內(nèi)鏡下粘膜剝離術(shù)(ESD)的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望
早期食管癌 早期胃癌 早期結(jié)直腸癌據(jù)統(tǒng)計(jì)[1]我國胃癌、食管癌、結(jié)直腸癌致死率分別高居第二、第四、第五位。自1994年Takekoshi等[2]發(fā)明出尖端帶有陶瓷絕緣材料的電刀（insulated-tip knife，IT刀）為內(nèi)鏡下粘膜剝離術(shù)提供了助力，1999年日本Gotoda[3]等首次報(bào)道了應(yīng)用IT刀對早期胃癌進(jìn)行完全的病灶切除，2003年被正式命名為內(nèi)鏡下粘膜剝離術(shù)（Endoscopic submucosal dissection，ESD）。1
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 早期胃癌患者實(shí)施循證護(hù)理的可行性分析
目的：分析對早期胃癌患者實(shí)施循證護(hù)理的可行性。方法：研究選取接收的104 例早期胃癌患者，隨機(jī)分為觀察組與對照組。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施循證護(hù)理。對比兩組患者術(shù)后胃腸功能情況、焦慮（SAS）、抑郁（SDS）評分及生活質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組患者術(shù)后胃腸功能情況明顯高于對照組（P0.05）。結(jié)論：對早期胃癌患者實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)可有效改善胃腸功能，緩解焦慮、抑郁情緒，并提高其生活質(zhì)量，臨床可行性高。【關(guān)鍵詞】早期胃癌；循證護(hù)理；胃腸功能；SAS、SD
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年4期2021-09-15
- 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療早期胃癌及癌前病變的有效性探討
目的：探討對早期胃癌及癌前病變患者實(shí)施內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療的有效性。方法：針對我院收治的早期胃癌及癌前病變患者68例作為本次觀察對象，均實(shí)施內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療，分析患者的腫瘤情況、手術(shù)時(shí)間、病灶完整切除率、手術(shù)中出現(xiàn)并發(fā)癥情況。結(jié)果：68例患者中腫瘤情況（腫瘤位置、大小和形態(tài)等）是影響手術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生及手術(shù)時(shí)間的重要因素。68例患者經(jīng)治療后的手術(shù)時(shí)間為（55.46±12.33）min，病灶完整切除率為95.59%（65/68），手術(shù)治療過程中發(fā)生穿孔和出
婚育與健康 2021年10期2021-09-13
- 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療早期胃癌及癌前病變的療效分析
下剝離術(shù)治療早期胃癌及癌前病變的療效。方法：將2019年2月-2020年11月收治的82例早期胃癌及癌前病變患者用雙盲法分成觀察組和對比組，每組41例。對比組用普通外科手術(shù)治療，觀察組實(shí)行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)，比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及住院時(shí)間。結(jié)果：觀察組的手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均短于對比組，并且術(shù)中出血量少于對比組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療早期胃癌及癌前病變比普通外科手術(shù)的療效好，能夠縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間，提高手
醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27
- 新型胃癌篩查評分系統(tǒng)在體檢人群中的應(yīng)用價(jià)值分析
統(tǒng)在體檢人群早期胃癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值。方法：對2020年1-6月于本院消化科診治的397例患者的資料進(jìn)行分析，依據(jù)胃鏡+病理檢查結(jié)果分為對照組、胃潰瘍組、異型增生組及早期胃癌組，對比各組胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、胃泌素17（G17）水平、幽門螺桿菌（Hp）抗體，并計(jì)算胃蛋白酶原比值（PGR），并采用ROC曲線分析各指標(biāo)篩查早期胃癌的價(jià)值。按照新型胃癌篩查評分系統(tǒng)，將患者分為高危組（17～23分）、中危組（12～16分）及低危組（0～1
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年6期2021-05-10
- 內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)在早期胃癌及癌前病變患者中的應(yīng)用效果及對胃蛋白酶原水平的影響
目的：探討早期胃癌及癌前病變患者內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療對患者出血量與預(yù)后的影響。方法：回顧性分析2016年11月-2019年11月本院收治的早期胃癌及癌前病變患者90例的臨床資料，依據(jù)手術(shù)方式的不同將其分為對照組和研究組，每組45例。對照組行內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)治療，研究組行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療。對比兩組患者臨床指標(biāo)、組織學(xué)療效、半年后的預(yù)后狀況以及胃蛋白酶原水平、術(shù)后半年生活質(zhì)量狀況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組患者術(shù)中出血量少于對照組，住院時(shí)間短于對照
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年8期2021-05-10
- 血清胃功能檢測聯(lián)合內(nèi)鏡篩查早期胃癌的臨床研究
次研究中，對早期胃癌予以血清胃功能檢測聯(lián)合內(nèi)鏡篩查，對其應(yīng)用效果予以探究。方法：于2020年1月-2021年4月期間收治的60例胃癌患者為本次研究的實(shí)驗(yàn)組，將同期來我院進(jìn)行體檢的60例健康體檢者為對照組。對上述受檢人員應(yīng)用血清胃功能檢測聯(lián)合內(nèi)鏡篩查，對2組檢查后的結(jié)果予以對比分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組 PGⅠ，、PGⅡ、PGⅠ，/PGⅡ指標(biāo)均低于對照組（P<0.05），G17指標(biāo)高于對照組（P<0.05）。2組數(shù)據(jù)輸入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中分析差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 術(shù)前胃鏡活檢與術(shù)后病理檢查對早期胃癌的診斷價(jià)值對比分析
后病理檢查對早期胃癌的診斷價(jià)值。方法：選取2019年3月～2021年3月收治的疑似胃癌患者70例，術(shù)前均行胃鏡活檢，將外科術(shù)后病理檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，比較兩種診斷方式結(jié)果差異。結(jié)果：胃鏡活檢疾病診斷準(zhǔn)確率為90.63%，病理檢查疾病診斷準(zhǔn)確率為100%。兩組胃癌診斷病理類型對比檢查結(jié)果比較無顯著性差異（P>0.05）。結(jié)論：與術(shù)后病理診斷結(jié)果相比，術(shù)前胃鏡活檢疾病診斷準(zhǔn)確率及病理分型診斷符合率均較高。關(guān)鍵詞：早期胃癌;胃鏡活檢;術(shù)后病理檢查胃癌是全球第五大
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 腹腔鏡與開腹手術(shù)治療早期胃癌臨床效果對比分析
開腹手術(shù)治療早期胃癌的臨床效果。 方法：選擇2017年4月-2020年4月收治的60例早期胃癌患者，按照治療方案的不同分為對照組（開腹手術(shù);30例）與觀察組（腹腔鏡手術(shù);30例），對比兩組患者的治療效果。 結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)時(shí)間明顯短于對照組患者（p【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;開腹手術(shù);早期胃癌【中圖分類號(hào)】R735.2????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-0034-02前言：胃癌是我國最為常見的惡性腫瘤之一，多
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 無痛胃鏡對早期胃癌診斷率的影響分析
】 目的 對早期胃癌患者在臨床診斷中采取無痛胃鏡檢查后的整體效果進(jìn)行研究。方法 90例早期胃癌疾病患者， 根據(jù)患者的個(gè)人意愿分為常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組， 各45例。常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)胃鏡檢查， 實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行無痛胃鏡檢查。對比兩組胃鏡檢查過程中的心肺功能指標(biāo)[心率（HR）、舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）]水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況及診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率6.67%低于常規(guī)組的22.22%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.406， P=0.036【關(guān)鍵詞】
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡及普通內(nèi)鏡在早期胃癌癌前病變診斷中的效果
藍(lán)色素內(nèi)鏡在早期胃癌癌前病變診斷中的價(jià)值。方法：選擇2017年1-9月本院收治的96例疑似早期胃癌癌前病變患者為研究對象，所有患者分別進(jìn)行亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡和普通內(nèi)鏡檢查。觀察亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡和普通內(nèi)鏡的檢查結(jié)果，分析兩種檢查方式與病理檢查的一致性，并比較兩種內(nèi)鏡圖像清晰度評分情況。結(jié)果：亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡檢查診斷58例患者為癌前病變，準(zhǔn)確率為85.42%、靈敏度為86.67%、特異度為83.33%、陽性預(yù)測值為89.66%、陰性預(yù)測值為78.95%、Kappa值為
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年21期2020-11-06
- 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)治療早期胃癌術(shù)前術(shù)后護(hù)理配合
】目的：探究早期胃癌患者采用內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)（ESD）治療時(shí)術(shù)前術(shù)后護(hù)理方案。方法：選取2017年6月-2020年6月我院收治的采用內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)的患者90例進(jìn)行分析，按護(hù)理方式不同分為對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（精細(xì)化護(hù)理方案），分析效果。結(jié)果：患者的負(fù)性情緒評價(jià)顯示，觀察組患者負(fù)面情緒各項(xiàng)評分顯著優(yōu)于對照組，差異明顯（P<0.05）;觀察組患者在并發(fā)癥發(fā)生率方面均低于對照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：早期胃癌患者采用內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)（ESD）治
康頤 2020年8期2020-11-03
- 微信結(jié)合SP教學(xué)在早期胃癌ESD術(shù)后遲發(fā)性出血的專科規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用
SP）教學(xué)在早期胃癌ESD術(shù)后遲發(fā)出血處理的?？埔?guī)范化培訓(xùn)中的效果。方法：選擇蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院48名住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)學(xué)員為教學(xué)對象。按照隨機(jī)抽樣原則將48名醫(yī)師分為兩組。針對對照組24名醫(yī)師采用課堂授課，輔以視頻資料鞏固教學(xué)效果，再讓學(xué)員參與實(shí)踐臨床工作。針對實(shí)驗(yàn)組24名醫(yī)師采用微信結(jié)合SP教學(xué)，利用微信推送學(xué)習(xí)計(jì)劃、學(xué)習(xí)內(nèi)容、臨床問題及組織組內(nèi)討論，輔以SP模擬臨床實(shí)際進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)。采用臨床考核和問卷調(diào)查的方式評價(jià)教學(xué)效果。結(jié)果：兩組醫(yī)師臨床考核比
教育教學(xué)論壇 2020年43期2020-11-02
- 探究內(nèi)鏡粘膜剝離術(shù)治療早期胃癌的手術(shù)療效研究
膜剝離手術(shù)對早期胃癌的治療效果。方法：從2018年10月-2019年11月由于早期胃癌入住我院接受手術(shù)治療的患者中，選取100例作為實(shí)驗(yàn)對象，使用電腦對患者進(jìn)行隨機(jī)分組，將患者分成實(shí)驗(yàn)組與對照組兩個(gè)不同的研究組別，每組患者分別包含50例。對照組患者進(jìn)行內(nèi)鏡粘膜切除手術(shù)，實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行內(nèi)鏡粘膜剝離手術(shù)，最終對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者要比對照組患者的出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間以及住院時(shí)間短一些，且P【關(guān)鍵詞】內(nèi)鏡粘膜剝離術(shù);早期
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 對比觀察腹腔鏡與開腹手術(shù)治療早期胃癌臨床效果
開腹手術(shù)治療早期胃癌臨床效果。方法：根據(jù)本院在2018年11月至2019年11月期間收錄的有關(guān)早期胃癌患者治療方案進(jìn)行回顧性分析，選取患者60例作為分析對象。該60例患者中，實(shí)施腹腔鏡治療的患者人數(shù)為30例，作為對照組;另外30例患者，則采用的是開腹手術(shù)治療，作為觀察組，進(jìn)行對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：兩組患者在手術(shù)時(shí)間和出血量上，不存在明顯差異（P>0.05）;兩組患者在切口長度，術(shù)后排氣時(shí)間和住院時(shí)間，采用腹腔鏡的對照組數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于采用開腹手術(shù)的
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 探討窄帶成像放大內(nèi)鏡對早期胃癌和癌前病變診斷中的價(jià)值
像放大內(nèi)鏡在早期胃癌及癌前病變中的診斷價(jià)值。方法 方便選取2018年1月—2019年1月期間該院接收的122例疑似早期胃癌患者為研究對象，依據(jù)檢查方式不同劃分為參照組（染色放大內(nèi)鏡）、研究組（摘掉成像放大內(nèi)鏡），每組61例，觀察及統(tǒng)計(jì)兩組患者病變輪廓、黏膜腺管開口形態(tài)、微血管形態(tài)清晰度、病理學(xué)診斷癌前病理結(jié)果及診斷效能情況。結(jié)果 研究組微血管性形態(tài)、黏膜腺管開口形態(tài)、病變輪廓圖片清晰度情況均較參照組略勝一籌，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=9.900、12.191、
中外醫(yī)療 2020年23期2020-10-26
- 早期胃癌患者內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)后心理焦慮的影響因素及其護(hù)理對策
剝離術(shù)治療的早期胃癌患者，探討心理焦慮的影響因素以及如何進(jìn)行針對性護(hù)理。方法：以2019年7月至2020年7月入我院接受內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療的80例早期胃癌患者為研究對象，進(jìn)行病例詳細(xì)分析并用焦慮自評量表（SAS）評估患者的焦慮情況，確定主要影響因素并分析對應(yīng)的護(hù)理對策。結(jié)果：數(shù)據(jù)顯示，80例患者中的心理焦慮總發(fā)生率為65%，影響患者的心理焦慮因素有自費(fèi)治療、術(shù)后有出血情況以及術(shù)后有消化道反應(yīng)（P【關(guān)鍵詞】早期胃癌;內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù);心理焦慮;影響因素;護(hù)
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 早期胃癌行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)的影響
理干預(yù)應(yīng)用于早期胃癌行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)患者的臨床效果。方法：選取我院收治的60例早期胃癌行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)患者為研究對象，對照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)。比較分析實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的護(hù)理滿意度及術(shù)后出血、腹痛及穿孔等并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組中與對照組患者的護(hù)理滿意度差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】早期胃癌;內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù);整體護(hù)理干預(yù)【中圖分類號(hào)】R248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）10-009-
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 腹腔鏡聯(lián)合胃鏡行早期胃癌手術(shù)的護(hù)理配合臨床效果分析
目的：探討在早期胃癌患者的手術(shù)治療中，綜合護(hù)理配合方式的實(shí)施效果。方法：選擇本院2018年3月至2019年6月收治的42例早期胃癌患者為對象，將其隨機(jī)均勻分成參照組和研究組，參照組接受常規(guī)護(hù)理配合，而研究組對象則需接受綜合護(hù)理配合干預(yù)，觀察兩組患者接受不同方式干預(yù)后的各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果：研究組患者接受干預(yù)后的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于參照組，數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后差異存在意義（P【關(guān)鍵詞】早期胃癌;胃鏡;腹腔鏡;護(hù)理配合;臨床指標(biāo)【中圖分類號(hào)】R43【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療早期胃癌的臨床效果研究
癌根治術(shù)治療早期胃癌的療效。方法：70例早期胃癌患者，隨機(jī)分為A組和B組，各35例。B組患者采用開腹胃癌根治術(shù)治療，A組患者采用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療。對比兩組患者的術(shù)中、術(shù)后情況以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：A組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于B組患者（P【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;胃癌根治術(shù);早期胃癌【中圖分類號(hào)】R24【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--01胃癌是消化道常見的一種惡性腫瘤， 具有較高的死亡率， 該病可發(fā)生于患者的任何部位， 胃
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 早期胃癌診斷治療中消化內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)的價(jià)值分析
目的 探討早期胃癌診斷治療中消化內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)的價(jià)值，以提高早期胃癌患者的生存質(zhì)量。 方法 選取2016年2月～2019年3月于我院就診的早期胃癌患者60例為研究對象，依據(jù)治療方式不同分為兩組，對照組30例予常規(guī)診斷治療，觀察組30例予消化內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)，比較兩組的臨床治療指標(biāo)、病理結(jié)果、并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 兩組患者臨床治療指標(biāo)比較，觀察組各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較，觀察組顯著低于對照組，差異有
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年21期2020-09-15
- 術(shù)前術(shù)后護(hù)理配合對內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療早期胃癌患者的療效分析
膜剝離術(shù)治療早期胃癌患者的療效。方法：選擇本院2016年12月至2019年12月收治的40例早期胃癌患者，根據(jù)入院先后順序，將40例患者分為對照組（2016年12月至2018年6月，20例）及觀察組（2018年7月至2019年12月，20例），兩組均采用內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療，對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采用術(shù)前術(shù)后護(hù)理配合干預(yù)措施，對比兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者的手術(shù)時(shí)間對比無差異（P>0.05）;觀察組的住院時(shí)間明顯較對照組短
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 術(shù)前胃鏡下注射法納米碳示蹤劑聯(lián)合腹腔鏡手術(shù)在早期胃癌患者中的應(yīng)用體會(huì)
米碳示蹤劑在早期胃癌患者中的效果。方法 92例早期胃癌患者， 采取隨機(jī)分組方式將其分為對照組和觀察組， 每組46例。對照組采取腹腔鏡手術(shù)治療聯(lián)合術(shù)中胃鏡下注射納米碳示蹤劑的方法， 觀察組患者采用腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合術(shù)前胃鏡下注射納米碳示蹤劑的方法， 比較兩組淋巴結(jié)和黑染淋巴結(jié)檢獲情況。結(jié)果 觀察組平均D2淋巴結(jié)檢出數(shù)（14.72±3.15）枚、平均淋巴結(jié)檢出數(shù)（28.15±5.05）枚多于對照組的（9.04±2.86）、（21.20±4.99）枚， 淋巴結(jié)檢出耗
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年22期2020-09-02
- 螺旋CT增強(qiáng)各期CT值變化聯(lián)合胃蛋白酶原 比值在早期胃癌篩查中的應(yīng)用
PGR）在早期胃癌篩查中的應(yīng)用。 方法 選擇2018年4月～2019年8月我院確診的82例早期胃癌患者為研究對象，設(shè)為早期胃癌組;將同期確診為胃炎的患者納入胃炎組（n=51），同期選取正常人納入正常組（n=50）。通過受試者工作特征曲線（ROC曲線）分析單獨(dú)應(yīng)用螺旋CT增強(qiáng)各期CT值（ΔCT）變化聯(lián)合PGR及聯(lián)合應(yīng)用對早期胃癌的診斷價(jià)值。結(jié)果 各組在動(dòng)脈期ΔCT無明顯差別，早期胃癌組在門脈期ΔCT明顯高于胃炎組和正常組（P[關(guān)鍵詞] 早期胃癌;胃蛋白酶原
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年17期2020-08-21
- 早期胃癌ESD術(shù)后遲發(fā)性出血危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策
】目的：研發(fā)早期胃癌ESD術(shù)后遲發(fā)性出血危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理價(jià)值。方法：對我院118例早期胃癌ESD術(shù)后遲發(fā)性出血患者，對照組：開展常規(guī)護(hù)理對策;實(shí)驗(yàn)組：先分析ESD術(shù)后發(fā)生遲發(fā)性出血危險(xiǎn)因素;分析不同護(hù)理措施對早期胃癌ESD術(shù)后遲發(fā)性出血護(hù)理有效率與治療滿意率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者在排氣時(shí)間、在院時(shí)間以及腸鳴音好轉(zhuǎn)時(shí)間短于對照組，互比，存在差異性，（P【關(guān)鍵詞】ESD術(shù)后;早期胃癌;遲發(fā)性出血;危險(xiǎn)因素;護(hù)理對策【中圖分類號(hào)】R473.73【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 針對性護(hù)理干預(yù)在早期胃癌ESD術(shù)后患者中的效果分析
目的 分析在早期胃癌ESD術(shù)后患者中應(yīng)用針對性護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 從人民醫(yī)院擇取32例早期胃癌ESD術(shù)患者，將其隨機(jī)分成兩組，對照組16例患者行以常規(guī)護(hù)理，研究組16例患者行以針對性護(hù)理干預(yù)，對照分析兩組護(hù)理效果。結(jié)果 術(shù)后，研究組下床活動(dòng)時(shí)間比對照組早，住院時(shí)間比對照組短，焦慮評分比對照組低，并發(fā)癥發(fā)生率比對照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】針對性護(hù)理干預(yù);早期胃癌;ESD術(shù);效果【中圖分類號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】IS
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年8期2020-06-08
- 胃蛋白酶原及幽門螺桿菌抗體檢測在早期胃癌篩查中的價(jià)值
菌抗體檢測在早期胃癌篩查中的應(yīng)用效果。方法 選取本院2019年03月～2020年03月收治的102例早期胃癌患者作為本次實(shí)驗(yàn)的研究組，另選取同期102例健康體檢者作為參照組，對比兩組的胃蛋白酶原及幽門螺桿菌抗體檢測水平。結(jié)果 與參照組PGR（胃蛋白原I/胃蛋白酶原II）指標(biāo)和胃蛋白原I（PGⅠ）指標(biāo)相比，研究組均明顯偏低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】胃蛋白酶原;幽門螺桿菌;抗體檢測;早期胃癌;篩查價(jià)值【中圖分類號(hào)】R446 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年8期2020-06-08
- 早期胃癌患者內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療的有效性及對患者并發(fā)癥發(fā)生的影響
目的：探討早期胃癌患者內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療的有效性及對患者并發(fā)癥發(fā)生的影響。方法：選取2017年12月-2019年3月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行早期胃癌手術(shù)的患者104例為研究對象，隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，研究組和對照組各52例。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療，研究組應(yīng)用內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療，對比兩組療效。結(jié)果：研究組治療有效率80.8%，高于對照組的57.6%（P【關(guān)鍵詞】 早期胃癌 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù) 有效性 并發(fā)癥[Abstract] Objective： To i
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年9期2020-06-08
- 腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療早期胃癌的臨床效果體會(huì)
癌根治術(shù)治療早期胃癌的臨床效果體會(huì)。方法：選取我院2018年7月—2019年6月收治的40例早期胃癌患者進(jìn)行研究，根據(jù)奇偶數(shù)法分組（每組20例），對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療，觀察組采用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療，對比兩組手術(shù)效果。結(jié)果：觀察組術(shù)中出血量、麻醉藥物追加次數(shù)少于對照組，手術(shù)時(shí)間短于對照組（P【關(guān)鍵詞】腹腔鏡胃癌根治術(shù);早期胃癌;臨床指標(biāo);并發(fā)癥發(fā)生率胃癌是起源于胃黏膜上皮的惡性腫瘤，該疾病早期癥狀不明顯，與胃炎、胃潰瘍等慢性疾病相似，但病情發(fā)展較快，
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 血清胃蛋白酶原I和II檢測在早期胃癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值體會(huì)
、II檢測對早期胃癌篩查的應(yīng)用價(jià)值。方法選取50例胃癌篩查患者作為觀察組，按分期不同分為早期胃癌患者（早期胃癌組，15例）、萎縮性胃炎患者（萎縮性胃炎組，15例）、進(jìn)展期胃癌患者（進(jìn)展期胃癌組，20例），另選取同期20例進(jìn)行常規(guī)體檢的自愿者作為對照組。四組均接受血清PGI、PGII、胃蛋白酶原比值（PGR）檢測和尿素'C呼氣試驗(yàn)。比較四組血清PGI、PGII水平及PGR，Hp陽性率，觀察組Hp陽性和陰性患者的血清PGI水平及PGR。結(jié)果早期胃癌組、萎縮性胃
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年5期2020-04-21
- 胃上皮內(nèi)瘤變及早期胃癌內(nèi)鏡切除術(shù)前后病理結(jié)果對比分析
上皮內(nèi)瘤變及早期胃癌內(nèi)鏡切除術(shù)前后病理的差異， 為提高此類組織病變性質(zhì)的病理診斷提供參考。方法 回顧性分析70例患者胃內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)（EMR）/內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)（ESD）標(biāo)本資料及其術(shù)前病理活檢資料， 分析病理活檢和EMR/ESD標(biāo)本病理的診斷符合情況。結(jié)果 術(shù)前胃鏡病理活檢結(jié)果顯示：37例低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變， 28例高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變， 5例浸潤性癌。術(shù)后病理結(jié)果顯示：1例不明確瘤變或異型增生， 27例低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變， 25例高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變， 17例浸
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年1期2020-04-17
- 內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)聯(lián)合色素內(nèi)鏡診斷早期胃癌84例臨床研究
提高內(nèi)鏡下早期胃癌的診斷率。 方法： 內(nèi)鏡下可疑早期胃癌84例，其中對50例應(yīng)用窄帶成像技術(shù)聯(lián)合色素噴灑后活檢，34例單純活檢進(jìn)行對照。 結(jié)果： 窄帶成像技術(shù)聯(lián)合色素噴灑組早癌診斷率明顯高于單純活檢組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論： 應(yīng)用窄帶成像技術(shù)聯(lián)合色素內(nèi)鏡可改善早期胃癌病灶的清晰度，增加活檢的陽性率，對提高早期胃癌的診斷率有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】? 窄帶成像技術(shù);色素內(nèi)鏡;早期胃癌;診斷【中圖分類號(hào)】 R32???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 血清學(xué)檢測在早期胃癌篩查中的應(yīng)用
性腫瘤前列。早期胃癌預(yù)后良好，因此胃癌早期診斷極為重要，其中血清學(xué)檢測方法具有易操作、耗時(shí)少、痛苦小、安全性高、非侵入性和動(dòng)態(tài)監(jiān)測方便的特點(diǎn)，在胃癌篩查的早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷方面發(fā)揮重要作用，近年來，血清學(xué)檢測已成為胃癌篩查、診斷的新熱點(diǎn)。本文主要就血清學(xué)檢測在胃癌篩查中的應(yīng)用進(jìn)行綜述。關(guān)鍵詞：血清學(xué)檢測;早期胃癌;篩查中圖分類號(hào)：R735.2;R730.43? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ?
醫(yī)學(xué)信息 2020年2期2020-04-07
- 分析腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療早期胃癌的效果
癌根治術(shù)治療早期胃癌的臨床效果。方法 80例早期胃癌患者， 采用抽簽法隨機(jī)分為傳統(tǒng)組和腹腔鏡組， 各40例。傳統(tǒng)組予以開腹手術(shù)治療， 腹腔鏡組予以腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療。比較兩組患者住院時(shí)間、術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、進(jìn)食流質(zhì)飲食時(shí)間、首次排氣時(shí)間、淋巴結(jié)清除數(shù)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 腹腔鏡組住院時(shí)間為（10.25±1.25）d， 短于傳統(tǒng)組的（13.97±1.64）d， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=11.410， P=0.0010.05）。腹腔鏡組并發(fā)癥發(fā)生率低于
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年3期2020-03-30
- 研究檢查過程中選取醋酸聯(lián)合靛胭脂染色對早期胃癌及癌前病變的診斷價(jià)值
靛胭脂染色在早期胃癌及癌前病變診斷中的作用進(jìn)行探究。方法：從2018年12月-2019年09月期間在我院就診的胃癌高危患者中選取80例，隨機(jī)均分為對照組和觀察組，對照組實(shí)施胃鏡檢查并取活檢，觀察組實(shí)施醋酸聯(lián)合靛胭脂染色后取活檢，對比兩組檢查方法的診斷效果。結(jié)果：觀察組早期胃癌以及癌前病變檢出率明顯較對照組高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】早期胃癌;癌前病變;醋酸;靛胭脂染色【中圖分類號(hào)】R979.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（20
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)對早期胃癌及癌前病變的臨床診療價(jià)值研究
黏膜剝離術(shù)對早期胃癌及癌前病變的臨床療效價(jià)值。方法：以2017年1月1日～2019年3月1日我院治療的早期胃癌及癌前病變患者96例為對象實(shí)施研究，依據(jù)治療方式的不同將96例患者分成兩組，分別是對照組（n=48）以及觀察組（n=48）。對照組行常規(guī)開腹手術(shù)治療，觀察組行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療，分析治療結(jié)果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對照組，P【關(guān)鍵詞】 內(nèi)鏡;黏膜剝離術(shù);早期胃癌;癌前病變;臨床;診療價(jià)值【中圖分類號(hào)】R248 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ? ?【文
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療早期胃癌及癌前病變的療效分析
下剝離術(shù)治療早期胃癌及癌前病變的療效。方法：選擇2017年1月至2019年1月我科室收治的300例早期胃癌及癌前病變患者為研究對象，隨機(jī)分組，對照組患者行傳統(tǒng)手術(shù)切除治療，研究組患者行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療，對比兩組療效。結(jié)果：研究組早期胃癌及癌前病變患者術(shù)中出血量比對照組少，手術(shù)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、住院時(shí)間比對照組短，研究組患者并發(fā)癥發(fā)生概率為0.67%，低于對照組的4.67%，對比有統(tǒng)計(jì)意義，P【關(guān)鍵詞】內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù);早期胃癌;癌前病變【中圖分類號(hào)】
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 早期胃癌診治中消化內(nèi)鏡新技術(shù)的應(yīng)用分析
】目的：探討早期胃癌診治中消化內(nèi)鏡新技術(shù)的應(yīng)用。方法：采用回顧性方法分析，選取我院自2015年12月-2017年12月收治的20例早期胃癌患者的臨床資料，所有患者均給予消化內(nèi)鏡診斷，根據(jù)手術(shù)的不同分為對照組（10例，給予胃癌根治術(shù)）與觀察組（10例，給予消化內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)），比較兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、術(shù)后并發(fā)癥及其生活質(zhì)量。結(jié)果：MSCT檢查出20例，占100%。敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為96.92%、95.38%、100%。觀察組手術(shù)時(shí)間
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 早期胃癌的內(nèi)鏡下診斷和治療
】目的：分析早期胃癌在內(nèi)鏡下診斷結(jié)果及其治療方法是否有效。方法：先查找胃癌的內(nèi)鏡相關(guān)基本資料，隨后結(jié)合本院具體病例具體分析。結(jié)果：內(nèi)鏡下能診斷出早期胃癌、早期胃癌內(nèi)鏡下診斷治療對患者的機(jī)體影響較傳統(tǒng)治療相比小很多、內(nèi)鏡下診斷治療能有效防治復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移。結(jié)論：早期胃癌內(nèi)鏡診斷后加以治療可以有效的避免其復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。【關(guān)鍵詞】早期胃癌;內(nèi)鏡;診斷;治療Abstract：Objective To analyze whether the diagnosis res
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 白光內(nèi)鏡與NBI-ME在早期胃癌及癌前病變診斷中的效果比較
;癌前病變;早期胃癌文章編號(hào)：WHR2019104089胃癌與地域性的差異、飲食結(jié)構(gòu)的變化、性別、幽門螺桿菌感染和年齡等緊密相關(guān)，特別是隨著我國已加速進(jìn)入老齡化這一社會(huì)特征，導(dǎo)致包括胃癌在內(nèi)的惡性腫瘤的患病率逐年升高[1]。目前，我國仍然采取活檢聯(lián)合胃鏡檢測，或者X線雙重對比造影對胃癌高危人群進(jìn)行隨訪監(jiān)測，上面的幾種方法或存在費(fèi)用較高、或具有一定的損傷性、受檢者的依從性差等問題。本研究比較分析了白光內(nèi)鏡以及放大內(nèi)鏡結(jié)合窄帶成像（ME-NBI）在胃癌和癌前病
中外女性健康研究 2020年1期2020-02-18
- 探討胃鏡下內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)對早期胃癌診斷的應(yīng)用價(jià)值
帶成像技術(shù)對早期胃癌診斷的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院2013年12月至2018年11月收治的早期胃癌患者120例，回顧性分析其相關(guān)資料，所有患者均接受胃鏡下內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)（窄帶組）和普通胃鏡檢查（普通組）。以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，對比兩組診斷結(jié)果。結(jié)果：在微血管、腺管等結(jié)構(gòu)圖像清晰度上，兩組對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）。結(jié)論：胃鏡下內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)對早期胃癌診斷的效果顯著，即可對胃黏膜微血管、腺管等結(jié)構(gòu)予以更好的觀察，但與普通胃鏡相比診斷準(zhǔn)確性、特異度、敏
健康大視野 2019年21期2019-11-27
- 腹腔鏡和開腹手術(shù)對早期胃癌術(shù)后免疫功能及近期生活質(zhì)量的影響
和開腹手術(shù)對早期胃癌術(shù)后免疫功能及近期生活質(zhì)量的影響。方法 方便選取該院2014年1月—2018年1月收治的44例早期胃癌患者作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組各22例，對照組患者進(jìn)行開腹式胃癌根治術(shù)，觀察組患者采用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療，比較兩組患者術(shù)后免疫功能和近期的生活質(zhì)量。結(jié)果 兩組患者術(shù)前IgG、IgM、CD4-、CD4+/CD8+比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），觀察組術(shù)后7 d IgG（12.35±1.33）g/L、IgM（1.51±0.
中外醫(yī)療 2019年25期2019-11-18
- 保留幽門胃部分切除術(shù)治療早期胃癌臨床效果及生活質(zhì)量系統(tǒng)分析
除術(shù)用于治療早期胃癌臨床效果及對于患者生活質(zhì)量系統(tǒng)的影響進(jìn)行分析。方法：回顧性選取我院在2018年4月至當(dāng)年年底收治于我院的被確診患有早期胃癌的80例患者臨床資料用于研究樣本，基于患者所接受的臨床治療方式的差異將其分組，對比組、研究組分別40例，對比組以胃癌根治術(shù)行治療，為研究組提供保留幽門胃部分切除術(shù)治療。從患者術(shù)后胃氣時(shí)間，以及治療后2周患者胃排空時(shí)間、體重相關(guān)方面作為療效判定依據(jù)。結(jié)果：兩組患者治療效果差異顯著（P>0.05），研究組術(shù)后排氣時(shí)間明顯
健康必讀·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 系統(tǒng)護(hù)理結(jié)合個(gè)體化干預(yù)于內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療早期胃癌患者中的效果體會(huì)
剝離術(shù)治療的早期胃癌患者中的臨床效果。方法：將60例行內(nèi)鏡黏膜剝離術(shù)治療的早期胃癌患者分為研究組與對照組；對照組采用常規(guī)護(hù)理模式；研究組患者采用系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)聯(lián)合個(gè)體化干預(yù)，對比兩組護(hù)理前后VAS評分與SAS評分。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者VAS評分與SAS評分沒有明顯差異；護(hù)理后，研究組患者VAS評分與SAS評分均優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)護(hù)理；個(gè)體化干預(yù)；早期胃癌【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7484（2019）01-01
中國保健營養(yǎng) 2019年1期2019-10-21
- 腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療早期胃癌的臨床效果體會(huì)
癌根治術(shù)治療早期胃癌的臨床效果。方法：隨機(jī)抽取我院2017.06到2019.07時(shí)段內(nèi)收治的早期胃癌患者82例，以隨機(jī)分配的方式納入甲組（n=41）、乙組（n=41）。即甲組使用開腹胃癌根治術(shù)，乙組使用腹腔鏡胃癌根治術(shù)，對比患者術(shù)后恢復(fù)狀況、術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果：乙組術(shù)后恢復(fù)狀況明顯優(yōu)于甲組，各數(shù)據(jù)間比較有意義（P【關(guān)鍵詞】腹腔鏡胃癌根治術(shù);開腹胃癌根治術(shù);早期胃癌;術(shù)后恢復(fù)狀況【中圖分類號(hào)】R735.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 血清胃蛋白酶原在早期胃癌中的診斷價(jià)值
酶原的檢測對早期胃癌具有診斷作用。本文就檢測血清胃蛋白酶原基礎(chǔ)上聯(lián)合其他方式對早期胃癌診斷價(jià)值的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。[關(guān)鍵詞]早期胃癌;胃蛋白酶原;腫瘤標(biāo)記物;內(nèi)鏡技術(shù);幽門螺桿菌抗體[中圖分類號(hào)] R446? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2019）7（b）-0016-04[Abstract] Gastric cancer is one of the most common malignantcie
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年20期2019-09-25
- 胃鏡檢查對診斷早期胃癌的臨床分析
的研究和分析早期胃癌患者胃鏡檢查的特點(diǎn)，探討早期胃癌患者應(yīng)用胃鏡檢查診斷的臨床價(jià)值。方法 將近年來收治的127例通過胃鏡檢查、病理檢查及手術(shù)證實(shí)為早期胃癌患者的臨床胃鏡與病歷資料作為本次研究對象，進(jìn)行詳細(xì)分析。結(jié)果 127例患者中有117例患者經(jīng)胃鏡診斷確診為早期胃癌，確診率為92.13%，7例患者為胃潰瘍，1例為糜爛性胃炎，2例慢性淺表性胃炎。59例患者為管狀腺癌，24例為乳頭狀癌，23例為黏液腺癌，12例為印戒細(xì)胞癌，7例為未分化癌，2例患者為特殊類型
人人健康 2019年9期2019-09-23
- 腹腔鏡下胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)治療早期胃癌患者的預(yù)后與生存率
癌根治術(shù)治療早期胃癌患者的預(yù)后與生存率。方法：選取我院2013年1月～2014年12月期間接收的早期胃癌患者68例，其中34例采用開腹胃癌根治術(shù)治療，為對照組；另外34例采用腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療，為觀察組。對比分析兩組的術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間以及1年、3年、5年生存率。結(jié)果：觀察組術(shù)后進(jìn)食時(shí)間（4.39±1.35）d和住院時(shí)間（10.14±2.12）d短于對照組[（6.18±1.78）d，（13.52±2.36）d]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P<0.05）；觀
科學(xué)導(dǎo)報(bào)·學(xué)術(shù) 2019年9期2019-09-10
- 內(nèi)鏡下粘膜下剝離術(shù)與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療 早期胃癌的療效及經(jīng)濟(jì)衛(wèi)生學(xué)的回顧性比較分析
外科手術(shù)治療早期胃癌的療效及經(jīng)濟(jì)衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)。方法 將2014年1月～2016年8月收治的85例早期胃癌患者，分為內(nèi)鏡下黏膜剝離組與傳統(tǒng)外科手術(shù)組，隨訪至2017年3月，隨訪時(shí)間為7～30個(gè)月，中位隨訪時(shí)間16個(gè)月，比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)，病理組織學(xué)療效。結(jié)果 內(nèi)鏡下粘膜下剝離組平均手術(shù)時(shí)間、抗菌藥物使用時(shí)間、平均住院時(shí)間均顯著短于傳統(tǒng)外科手術(shù)組，術(shù)中出血量、平均住院費(fèi)用顯著少于傳統(tǒng)外科手術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)
大眾科學(xué)·中旬 2019年4期2019-09-10
- 岳陽市二人民醫(yī)院2016～2018年早期胃癌機(jī)會(huì)性篩查的臨床研究
目的 評價(jià)早期胃癌機(jī)會(huì)性篩查在岳陽市二人民醫(yī)院開展的臨床價(jià)值。 方法 回顧性分析岳陽市二人民醫(yī)院2016年2月～2018年3月開展早期胃癌機(jī)會(huì)性篩查情況。 結(jié)果 初步篩查目標(biāo)人群5341例，復(fù)篩查隊(duì)伍合計(jì)2536例，占47.48%;血清學(xué)篩查后發(fā)現(xiàn)異常463例，占18.26%，最終胃鏡篩查人數(shù)385例，占83.15%。PGⅠ、PGⅡ、G-17檢查結(jié)果均高于正常水平。胃鏡及活檢檢查結(jié)果：淺表性胃炎44例（11.43%）、萎縮性胃炎35例（9.09%）、胃潰
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年19期2019-09-02
- 早期胃癌的胃鏡診斷及應(yīng)用意義的評定
定胃鏡診斷對早期胃癌的應(yīng)用價(jià)值及臨床意義。方法：2017年1月-2018年10月收治早期胃癌患者62例，對其術(shù)前胃鏡活檢結(jié)果進(jìn)行分析，以病理檢查為對照，比較二者的診斷一致率。結(jié)果：胃鏡活檢確診早期胃癌患者56例，確診率90.32%。胃鏡活檢與病理檢查對癌細(xì)胞分化程度、癌細(xì)胞浸潤深度的診斷一致率分別為85.48%和93.55%，兩種方法對癌細(xì)胞分化程度的診斷一致率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 胃鏡活檢;早期胃癌;病理檢查胃癌是發(fā)病率、死亡率較高的惡性腫瘤，其早
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年14期2019-08-26
- 內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)(EMR)或內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)治療早期胃癌價(jià)值分析
ESD）治療早期胃癌價(jià)值。方法：選取2016年1月至2018年12月早期胃癌患者130例，隨機(jī)均分為對照組和觀察組各65例，給予對照組患者實(shí)施內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)治療，觀察組患者實(shí)施內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療，對比兩組患者大塊切除率、完全切除率和治愈性切除率，以及兩組患者的出血率、穿孔發(fā)生率和局部復(fù)發(fā)率。結(jié)果：觀察組患者的大塊切除率、完全切除率和治愈性切除率均優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），觀察組患者的局部復(fù)發(fā)率（4.62%）低于對照組患者（18.46
人人健康 2019年6期2019-08-23