博弈模型
- O2O模式下考慮消費(fèi)者低碳偏好的供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究
者低碳偏好；博弈模型；收益共享契約中圖分類號：F274；F724.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2023.04.034Abstract： Under O2O mode， the supply chain pricing strategy considering consumers，low carbon preference is analyzed， and the factors affecting the i
物流科技 2023年4期2023-06-04
- 數(shù)據(jù)信托項(xiàng)目下政府、企業(yè)、信托機(jī)構(gòu)的博弈分析
方，建立靜態(tài)博弈模型，得到三方博弈的市場均衡和最優(yōu)行為選擇，并進(jìn)一步討論了政府行為對于企業(yè)、信托機(jī)構(gòu)參與數(shù)據(jù)信托項(xiàng)目的影響。【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)信托;數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán);博弈模型;市場均衡【中圖分類號】F832.49? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2022）07-0111
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2022年7期2022-11-04
- 債券信用評級抑制債券違約風(fēng)險(xiǎn)的信息機(jī)制研究
;債券違約;博弈模型一、引言近年來，隨著我國金融市場改革的逐步深入，我國企業(yè)的融資方式由銀行貸款的單一模式逐漸轉(zhuǎn)變和優(yōu)化（周子學(xué)，2013），債券融資成為我國企業(yè)近年來主要的融資方式之一，債券市場也成為了我國金融市場的重要組成部分。Wind 數(shù)據(jù)顯示，截至2020 年底，我國債券市場存量規(guī)模已達(dá)114.33 萬億元，遠(yuǎn)超股票融資規(guī)模。債券融資方式拓寬了企業(yè)的融資渠道，降低了企業(yè)的融資成本，對改善我國企業(yè)外部融資環(huán)境、解決企業(yè)融資難問題發(fā)揮著不可磨滅的作用。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論 2022年1期2022-07-09
- 應(yīng)用型高等院校產(chǎn)教融合的博弈模型研究
基于產(chǎn)教融合博弈模型，在滿足高等院校和企業(yè)的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的情況下，探究產(chǎn)教融合中合作問題的根源。根據(jù)研究結(jié)果，提出建立完整的信息渠道；建立激勵和約束機(jī)制，保障博弈雙方主體利益；完善產(chǎn)教融合政策法規(guī)，明確產(chǎn)教融合過程中主體雙方的權(quán)利和責(zé)任等多項(xiàng)突破產(chǎn)教融合博弈困境的策略，為提高高等學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量提供持續(xù)穩(wěn)定的保障舉措。［關(guān)鍵詞］應(yīng)用型高等教育；博弈模型；產(chǎn)教融合；高等院校［中圖分類號］ G640 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ A ［文章編號］ 2095-3437（2022
大學(xué)教育 2022年10期2022-05-30
- 公眾環(huán)境關(guān)注度對企業(yè)和政府環(huán)境治理的影響
-公眾之間的博弈模型，分析公眾環(huán)境關(guān)注度對企業(yè)環(huán)保行為和地方政府環(huán)境治理行為的影響，并利用2011—2019年的百度霧霾搜索指數(shù)分析公眾環(huán)境關(guān)注度對企業(yè)環(huán)保技術(shù)投入和政府環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的影響。研究結(jié)果表明，公眾環(huán)境關(guān)注度通過兩種渠道對環(huán)境治理產(chǎn)生積極影響：一方面，公眾環(huán)境關(guān)注度通過降低中央政府與地方政府和企業(yè)之間的信息不對稱程度、抑制地方政府與企業(yè)的合謀行為，促進(jìn)地方政府提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，最終激勵企業(yè)進(jìn)行環(huán)保治理投資;另一方面，公眾環(huán)境
中國人口·資源與環(huán)境 2022年2期2022-05-01
- O2O模式下服裝集合店零售決策博弈模型
級服裝供應(yīng)鏈博弈模型，探究不同決策模式下傭金率和線下服務(wù)水平的差異化影響。模型求解和數(shù)值模擬結(jié)果表明：獨(dú)立決策時，品牌商傭金率隨競爭品牌定價(jià)增加而降低，消費(fèi)者對于定價(jià)差異越敏感，高價(jià)服裝品牌商傭金率越高;合作決策時，品牌商傭金率隨任一方定價(jià)及定價(jià)差異敏感系數(shù)增加而增加;服裝品牌價(jià)格越高及消費(fèi)者對價(jià)格越敏感，集合店線下服務(wù)水平及利潤越高;BOPS需求的上升會降低服裝品牌商利潤的同時增加集合店的利潤。關(guān)鍵詞： 集合店;傭金率;線下服務(wù);BOPS;服裝零售;博弈
絲綢 2022年4期2022-04-21
- 粵港澳大灣區(qū)港口供應(yīng)鏈優(yōu)化研究
港口供應(yīng)鏈;博弈模型;港珠澳大橋;港口經(jīng)濟(jì)中圖分類號：U6;P748 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1005-9857（2022）02-0039-091研究背景2015年《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》提出“打造粵港澳大灣區(qū)”。經(jīng)多次設(shè)計(jì)和論證，粵港澳大灣區(qū)（以下簡稱大灣區(qū)）的發(fā)展定位和建設(shè)思路逐漸細(xì)化和成熟。其中，港口物流體系的融合被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)大灣區(qū)城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)支撐。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，港口在貿(mào)易便利化、交易成本
海洋開發(fā)與管理 2022年2期2022-04-01
- 企業(yè)內(nèi)訓(xùn)課程考勤管理的博弈論分析
勤——點(diǎn)名”博弈模型，試圖分析企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)中的缺勤現(xiàn)象，借由求解模型進(jìn)一步揭示“激勵的悖論”是參訓(xùn)者缺勤的主要原因，并探討解決問題的可能方法。關(guān)鍵詞：企業(yè)內(nèi)訓(xùn);“缺勤——點(diǎn)名”博弈模型;激勵的悖論在現(xiàn)代企業(yè)中，對員工的教育培訓(xùn)不可或缺。企業(yè)內(nèi)部自主開展的培訓(xùn)，由于其有別于學(xué)校教育的特點(diǎn)，更為普遍地存在缺勤問題。缺勤不僅影響課堂效果，浪費(fèi)大量資源，困擾著主辦方同時也影響員工心態(tài)。筆者從事企業(yè)管理工作，也有主講內(nèi)訓(xùn)課程經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)參訓(xùn)員工缺勤原因眾多，但從博弈論
商訊·公司金融 2021年22期2021-10-09
- 政府補(bǔ)貼消費(fèi)者情形下最優(yōu)利潤模型
elberg博弈模型表明，政府的補(bǔ)貼將刺激消費(fèi)者的購買欲望從而增加銷量.通過模型可以預(yù)估零售商、制造商的最大利潤及政府的最大社會福利.關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)貼;公平中性;綠色供應(yīng)鏈;博弈模型[中圖分類號]O225 ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]AAbstract：Constructed an optimal profit model with a three-level green supply chain as the background.Use reverse indu
- 政策扶持對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的博弈分析
企業(yè)為主體的博弈模型分析政府扶持對新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響。通過模型求解以及分析發(fā)現(xiàn)社會福利化即納什均衡且合理的政府補(bǔ)貼、較低的銀行貸款利率和較高的技術(shù)創(chuàng)新能力有助于提高新能源企業(yè)邊際收益和產(chǎn)出。最后，根據(jù)現(xiàn)狀分析及模型求解結(jié)論有針對性的提出發(fā)展建議。關(guān)鍵詞：新能源產(chǎn)業(yè);納什均衡;博弈模型能源是實(shí)現(xiàn)一國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要助推劑，但經(jīng)濟(jì)增長過多的依賴于化石能源的消耗不僅會出現(xiàn)能源緊缺也會使生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞。當(dāng)前，我國的能源結(jié)構(gòu)急需轉(zhuǎn)變，大力促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年8期2021-09-10
- 基于動態(tài)博弈模型的患者行為與醫(yī)療費(fèi)用關(guān)系研究
建四階段動態(tài)博弈模型，研究患者行為與醫(yī)療費(fèi)用的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，患者的就醫(yī)選擇行為對醫(yī)療費(fèi)用有直接或間接影響，但患者的行為受到患者收入、患者文化程度、國家政策、報(bào)銷比例等多種因素的影響，使得具體的患者行為對醫(yī)療費(fèi)用的影響程度大小不同?；诖耍岢鱿鄳?yīng)的對策建議，即通過縮小基本病種在上級醫(yī)院與基層醫(yī)院之間的差距;掃除患者在醫(yī)學(xué)上的“文盲”，壓縮信息不對稱空間;給患者賦權(quán)，促進(jìn)患政合作治理;把握患者就醫(yī)行為特征與個體差異，鼓勵患者主動參與溝通，促進(jìn)醫(yī)患雙方共同進(jìn)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年18期2021-08-13
- 考慮不同主導(dǎo)權(quán)的個性化定制供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究
elberg博弈模型分別在制造商主導(dǎo)、代理商主導(dǎo)與集中決策的市場背景下探討最優(yōu)出廠價(jià)、售價(jià)以及最優(yōu)定制努力水平等供應(yīng)鏈均衡決策，并將三種情況下的結(jié)果進(jìn)行對比分析。研究表明：集中決策情況下代理商和制造商的定制努力水平最高，產(chǎn)品的個性化定制程度最優(yōu)，同時供應(yīng)鏈的整體利潤達(dá)到最高。關(guān)鍵詞：消費(fèi)者效用;個性化定制;博弈模型;供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)（重慶交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院? ? 重慶? ?400074）
科學(xué)與財(cái)富 2021年1期2021-03-08
- 基于博弈模型的網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)設(shè)計(jì)
計(jì)了一種基于博弈模型設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)。在硬件設(shè)計(jì)上，構(gòu)成多層立體的三級防御架構(gòu)，避免超負(fù)載過度引起設(shè)備崩盤現(xiàn)象。在軟件設(shè)計(jì)上，給定非法網(wǎng)絡(luò)用戶風(fēng)險(xiǎn)對應(yīng)策略，基于博弈模型加密網(wǎng)絡(luò)鏈路端口，完成網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果：在某社區(qū)兩組網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行模擬中，本文系統(tǒng)可以在第一時間將蠕蟲病毒在端口處進(jìn)行有效攔截，具有實(shí)際應(yīng)用效果?！娟P(guān)鍵詞】博弈模型;網(wǎng)絡(luò)安全;防御系統(tǒng);中圖分類號：TP393.08文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A引言越來越復(fù)雜的攻擊手段，對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全防御提出了嚴(yán)
青年文獻(xiàn)·理論研究 2021年5期2021-01-11
- 基于博弈論的養(yǎng)老服務(wù)床位需求的預(yù)測與運(yùn)營模式研究
、需求者雙方博弈模型。利用純策略均衡分析得六種策略組合，通過企業(yè)策略和養(yǎng)老服務(wù)需求者策略參數(shù)大小關(guān)系得總收益最大化策略：企業(yè)進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和老人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。提供給企業(yè)商機(jī)，達(dá)到利益最大化措施有：1.盡早進(jìn)入市場，奪取市場份額。2.合理采購硬件設(shè)備，利用空窗期減低運(yùn)營成本。關(guān)鍵詞：養(yǎng)老床位;博弈模型;純策略均衡分析;多元回歸模型引言老齡化人口增多，但機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的服務(wù)床位供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不滿足社會需求，政府和各方面都在努力解決。因此，從政府角度，合理估計(jì)養(yǎng)老服務(wù)中床位的
- 小額信貸團(tuán)體貸款績效研究
建立借貸雙方博弈模型，提出了運(yùn)行成本主導(dǎo)了貸款技術(shù)選擇結(jié)果。通過MIX數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)營成本、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境對小額信貸機(jī)構(gòu)貸款技術(shù)選擇有顯著影響。提出了適時完善五戶聯(lián)保，探索抵押貸款、信用貸款技術(shù)等技術(shù)的政策建議，以期提高小額信貸的績效。關(guān)鍵詞：團(tuán)體貸款;小額信貸;博弈模型;貸款技術(shù)選擇一、引言近年來，以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧為目標(biāo)，中央鼓勵和引導(dǎo)各類金融機(jī)構(gòu)加大對扶貧開發(fā)的支持。加大金融扶貧力度，為貧困戶和低收入農(nóng)戶提供扶貧小額信貸，設(shè)立扶貧再貸款、異地
西部金融 2020年10期2020-12-23
- 電商發(fā)展背景下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈供應(yīng)商選擇問題研究
估，然后引入博弈模型確定批發(fā)市場主導(dǎo)型市場下的批發(fā)價(jià)及銷售價(jià)，最后綜合以上分析構(gòu)建出對供應(yīng)商選擇評估的模型，確定最優(yōu)供應(yīng)商選擇。關(guān)鍵詞：供應(yīng)商選擇;三角模糊數(shù);博弈模型一、引言1.研究背景我國是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國，“三農(nóng)”問題一直以來都是國家關(guān)注的重點(diǎn)問題，2018年以前，“中央一號文件”連續(xù)15年提及到“三農(nóng)”問題的發(fā)展。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是重要的民生問題，是國家需要重點(diǎn)解決的問題。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品電商體系逐漸完善。農(nóng)產(chǎn)品交易方式呈現(xiàn)出多樣性，出現(xiàn)了網(wǎng)
商場現(xiàn)代化 2020年17期2020-10-12
- 基于《悉尼協(xié)議》核心理念的學(xué)生參與課程改革效果評價(jià)模型及有效性分析
果評價(jià)前后的博弈模型，對比教師和高職院校教學(xué)管理部門預(yù)期效用，論證學(xué)生參與課程改革效果評價(jià)的有效性，進(jìn)而分析影響教師和高職院校收益的因素，歸納學(xué)生參與課程改革評價(jià)要素，在此基礎(chǔ)上提出有效推進(jìn)課程改革的建議：完善學(xué)生參與課程改革的評價(jià)體系;提高高職院校教學(xué)管理部門的工作能力;協(xié)調(diào)教學(xué)管理部門和學(xué)生參與評價(jià)的關(guān)系。關(guān)鍵詞 《悉尼協(xié)議》;課程改革;評價(jià)模型;博弈模型;有效性中圖分類號 G712 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1008-3219（2020）23-005
職業(yè)技術(shù)教育 2020年23期2020-10-09
- 董事會監(jiān)督下經(jīng)理層行為選擇研究
] 本文利用博弈模型分析公司治理中董事會和經(jīng)理層的行為選擇機(jī)理，并提出優(yōu)化經(jīng)理層行為的有效途徑。研究表明：降低董事會的風(fēng)險(xiǎn)偏好、經(jīng)理層風(fēng)險(xiǎn)偏好、經(jīng)理層違規(guī)操作未被發(fā)現(xiàn)的超常收益和董事會的監(jiān)督費(fèi)用以及增加經(jīng)理層違規(guī)給董事會帶來的潛在損失、經(jīng)理層違規(guī)操作被查處后的處罰和信用損失是優(yōu)化公司治理中經(jīng)理層行為的基本路徑。根據(jù)這一路徑，提出強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識、完善監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制等優(yōu)化措施。關(guān)鍵詞：博弈模型;董事會;經(jīng)理層;公司治理一、引言所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營制度的
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2020年17期2020-09-22
- 消費(fèi)視角下自助餐消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
效用理論構(gòu)建博弈模型，通過博弈雙方不同的納什均衡解，研究雙方的行為互動。最后，從多個維度提出了自助餐未來發(fā)展的建議與對策。關(guān)鍵詞：自助餐;消費(fèi)者行為;博弈模型一、研究背景與研究目的自助餐是一種由消費(fèi)者前往餐臺自行挑選、拿取或自烹自食的用餐形式。它起源于8到11世紀(jì)北歐的“斯堪的納維亞餐前冷食”，自20世紀(jì)80年代進(jìn)入我國市場至今，其新穎有趣的自助模式，仍備受消費(fèi)者的喜愛。自助餐憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、菜品豐富、口味優(yōu)良、用餐形式自由等特點(diǎn)，在餐飲行業(yè)中迅速發(fā)展，擁
商場現(xiàn)代化 2020年14期2020-09-03
- 應(yīng)對重大疫情危機(jī)事件的決策機(jī)制與制度研究
豬博弈”兩個博弈模型，分析疫情暴發(fā)的深層次原因，以當(dāng)前國際上應(yīng)急管理較為成熟的國家為參照，對中國未來應(yīng)對疫情危機(jī)事件的新機(jī)制與改革方向進(jìn)行了探索。關(guān)鍵詞：疫情;危機(jī)事件;決策機(jī)制;制度體系;博弈模型中圖分類號：D63文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章分類號：1674-7089（2020）04-0036-09基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“中國傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型與轉(zhuǎn)移融合發(fā)展模式與實(shí)現(xiàn)路徑研究”（71503143）;研究闡釋黨的十九大精神國家社會科學(xué)基金專項(xiàng)課題“新時
閱江學(xué)刊 2020年4期2020-09-02
- 社會交換理論視角下學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)用戶知識貢獻(xiàn)博弈分析及啟示
全信息多階段博弈模型對學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)用戶的知識貢獻(xiàn)進(jìn)行研究。根據(jù)用戶在學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)中知識貢獻(xiàn)及接受所采取的不同博弈策略進(jìn)行分析，為優(yōu)化學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)的用戶服務(wù)總結(jié)相關(guān)啟示。[方法/過程]以社會交換理論為基礎(chǔ)，對學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)中知識貢獻(xiàn)者及免疫者的復(fù)制動態(tài)博弈方程進(jìn)行假設(shè)和數(shù)學(xué)推演。[結(jié)果/結(jié)論]當(dāng)貢獻(xiàn)者貢獻(xiàn)知識的成本降低、得益提高時，貢獻(xiàn)者更趨向于執(zhí)行強(qiáng)貢獻(xiàn)博弈策略，反之，則更趨向于執(zhí)行弱貢獻(xiàn)博弈策略;當(dāng)免疫者意識到不接受貢獻(xiàn)知識可能的損失（機(jī)會成本）增大時，免
現(xiàn)代情報(bào) 2020年5期2020-08-13
- 新媒體時代吉林省旅游產(chǎn)業(yè)信息共享發(fā)展模式研究
;信息共享;博弈模型[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.12.1891?吉林省旅游產(chǎn)業(yè)信息資源共享的現(xiàn)狀近年來中央和地方分別對吉林省旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題給予了政策指導(dǎo)。吉林省也在推動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)層面取得了一定的進(jìn)展。在現(xiàn)實(shí)旅游資源存量方面，各市場主體也一直致力于提高旅游資源利用率，充分挖掘產(chǎn)業(yè)潛力。1.1?中央及地方政策指引旅游產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展2017年“十三五”《全國旅游信息化規(guī)劃》中提出2020年旅游信息化發(fā)展目標(biāo)，即信息服務(wù)
中國市場 2020年12期2020-08-09
- 基于貝葉斯公式的索賠博弈模型分析研究
次數(shù)討價(jià)還價(jià)博弈模型，以期承包人在索賠時做出科學(xué)的最優(yōu)決策提供策略支持。Abstract： The project is complex and changeable. Affected by the new crown epidemic， more and more engineering claims emerge. Due to the lack of relevant claim theory support and the lack of met
價(jià)值工程 2020年21期2020-08-03
- 基于博弈論的產(chǎn)業(yè)扶貧中政府與企業(yè)的互動關(guān)系研究
政府與企業(yè)的博弈模型，分析影響政府、企業(yè)、貧困戶良好互動關(guān)系建立的關(guān)鍵因素，構(gòu)建良好互動的產(chǎn)業(yè)扶貧運(yùn)行機(jī)制，研究發(fā)現(xiàn)：完善溝通協(xié)調(diào)機(jī)制、構(gòu)建完善的利益分配機(jī)制、建立合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制、增強(qiáng)貧困戶參與意識，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧中政府與企業(yè)良好互動關(guān)系的建立?！娟P(guān)鍵詞】博弈模型;產(chǎn)業(yè)扶貧;互動關(guān)系【Abstract】 Since the battle of poverty alleviation， industrial poverty alleviation i
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2020年4期2020-06-29
- 施工單位與建設(shè)單位索賠爭端方案優(yōu)化研究
：工程索賠;博弈模型;方案優(yōu)化Key words： engineering claim;game model;scheme optimization中圖分類號：TU723? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）14-0075-030? 引言工程項(xiàng)目具有的復(fù)雜性，導(dǎo)致項(xiàng)目在建設(shè)過程中常常會出現(xiàn)工程索賠的
價(jià)值工程 2020年14期2020-06-15
- 脫貧攻堅(jiān)中貧困人群逆向選擇問題研究
通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)博弈模型，深入研究了政府與真假貧困戶在扶貧過程中的利益博弈關(guān)系。結(jié)果顯示：信息不對稱是出現(xiàn)逆向選擇問題的前提條件，假貧困戶的盲目性與利己性是出現(xiàn)逆向選擇問題的根本原因，政府監(jiān)管力度不足是出現(xiàn)逆向選擇問題的外部條件，而提高假貧困戶的欺瞞成本和貼現(xiàn)因子是抑制逆向選擇行為發(fā)生的有效途徑。根據(jù)研究結(jié)論提出了相應(yīng)的對策建議。[關(guān)鍵詞]博弈模型;逆向選擇;欺瞞成本;貼現(xiàn)因子[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.05.0161 引言貧
中國市場 2020年5期2020-04-17
- 考慮不同主導(dǎo)權(quán)的個性化定制供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究
elberg博弈模型分別在制造商主導(dǎo)、代理商主導(dǎo)與集中決策的市場背景下探討最優(yōu)出廠價(jià)、售價(jià)以及最優(yōu)定制努力水平等供應(yīng)鏈均衡決策，并將三種情況下的結(jié)果進(jìn)行對比分析。研究表明：集中決策情況下代理商和制造商的定制努力水平最高，產(chǎn)品的個性化定制程度最優(yōu)，同時供應(yīng)鏈的整體利潤達(dá)到最高。關(guān)鍵詞：消費(fèi)者效用;個性化定制;博弈模型;供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)（重慶交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院? ? 重慶? ?400074）
科學(xué)與財(cái)富 2020年31期2020-03-10
- 供應(yīng)中斷情況下軍工企業(yè)訂貨決策研究
險(xiǎn)，通過構(gòu)建博弈模型研究在分散決策情形下軍工企業(yè)如何在雙供方中分配采購訂單，從而實(shí)現(xiàn)自身利潤最大化。通過數(shù)值分析發(fā)現(xiàn)，雙源供貨情形下，供應(yīng)商供貨中斷風(fēng)險(xiǎn)增加會增加軍工企業(yè)的訂貨量。此外，軍工企業(yè)利潤對價(jià)格較低的供應(yīng)商的供貨中斷風(fēng)險(xiǎn)敏感度更高。最后根據(jù)分析結(jié)論為軍工企業(yè)提供有意義的決策建議。關(guān)鍵詞：軍工企業(yè);供應(yīng)中斷;數(shù)值仿真;博弈模型中圖分類號：F274? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-4706（2019）19-0121-03Abstract
現(xiàn)代信息科技 2019年19期2019-09-10
- 銀行總分行績效目標(biāo)激勵管理的博弈分析
：激勵程度：博弈模型【中圖分類號】F832.33【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1004-0994（2019）03-0033-7一、引言大資管背景下，金融市場亂象叢牛，銀行違規(guī)大案頻發(fā)，引起了理論界和實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注。十九大后的首次中央經(jīng)濟(jì)工作會議把防控金融風(fēng)險(xiǎn)作為2018年的經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)，然而2018年伊始，繼民牛銀行30億元“飛天”假理財(cái)案、黑龍江省工行54.7億元理財(cái)產(chǎn)品違規(guī)等案件之后，銀行業(yè)又曝出大案，浦發(fā)銀行成都分行由于775億元的不良代持遭到四川銀
財(cái)會月刊·上半月 2019年2期2019-09-10
- 基于患者異質(zhì)性的仿制藥一致性評價(jià)補(bǔ)貼策略研究
略下的兩階段博弈模型，對比分析3種補(bǔ)貼策略下患者異質(zhì)性對制藥企業(yè)及政府決策的影響。結(jié)果：患者對仿制藥認(rèn)可度的增大，仿制藥的市場需求也隨之增大;仿制藥的市場價(jià)格與政府補(bǔ)貼的關(guān)系在補(bǔ)貼仿制藥企業(yè)時呈負(fù)相關(guān)，在補(bǔ)貼消費(fèi)者時呈正相關(guān)。結(jié)論：政府補(bǔ)貼可以增進(jìn)消費(fèi)者剩余和社會福利，并且政府采取補(bǔ)貼患者和補(bǔ)貼仿制藥企業(yè)所產(chǎn)生的社會效益相同。政府在達(dá)到相同社會福利的前提下，可采取補(bǔ)貼仿制藥企業(yè)的策略降低政府支出;采取補(bǔ)貼患者的形式鼓勵仿制藥企業(yè)進(jìn)行仿制藥一致性評價(jià)工作的開
中國藥房 2019年23期2019-09-10
- 全渠道零售背景下最優(yōu)品牌戰(zhàn)略和市場結(jié)構(gòu)
場結(jié)構(gòu) ? 博弈模型引言移動互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展促使企業(yè)和顧客的觸點(diǎn)增多，為企業(yè)提供了前所未有的全渠道營銷機(jī)會。許多制造商品牌采用全渠道策略，來打通社交營銷渠道、電子商務(wù)渠道、移動電商渠道、O2O渠道和傳統(tǒng)線下渠道。而當(dāng)全渠道零售協(xié)調(diào)多個渠道時，會產(chǎn)生“渠道沖突”的副作用，渠道沖突將削弱在渠道合作關(guān)系的績效，這可能會降低各方的利潤。因此，零售商應(yīng)當(dāng)采用各種機(jī)制來減少或消除渠道沖突（高秀春等，2017;龔雪，2017）。本文重點(diǎn)關(guān)注全渠道零售的在線和傳統(tǒng)零售
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2019年17期2019-09-05
- 見義不為原因何在？
旁觀者效應(yīng);博弈模型改革開放四十年來，中國國民經(jīng)濟(jì)大踏步前進(jìn)、經(jīng)濟(jì)總量連上新臺階，中國的綜合國力和國際影響力顯著提升，促使人民生活水平得到不斷提高。與此同時，社會中也存在許多弊病，通過新聞媒體屢屢看到有關(guān)見死不救、冷漠旁觀的報(bào)道：2011年，年僅兩歲的小悅悅?cè)伪卉嚹胲垺Ｊ掳l(fā)后女童身邊經(jīng)過十幾名路人，都選擇了離開。最后，一位拾荒的阿姨將小悅悅抱到路邊并找到其母親。2014年，一名大媽雨天騎車不慎摔倒在地造成骨折，但在數(shù)十分鐘內(nèi)，沒有一人上前幫助，她甚至對圍
青年與社會 2019年21期2019-08-27
- 農(nóng)產(chǎn)品流通價(jià)值鏈演變與控制權(quán)治理
非合作、合作博弈模型，研究得出在產(chǎn)、銷雙方實(shí)力均衡的前提下，構(gòu)建長期的合作關(guān)系能夠增加價(jià)值鏈的整體福利，實(shí)現(xiàn)控制權(quán)的維護(hù)與價(jià)值鏈治理;當(dāng)產(chǎn)、銷雙方實(shí)力懸殊，可能導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通價(jià)值鏈控制治理失控，不利于維系積極的價(jià)值鏈策略。據(jù)此，進(jìn)一步提出強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品流通價(jià)值鏈控制權(quán)治理的路徑選擇，以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的整體創(chuàng)新與良性發(fā)展。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品? ?流通價(jià)值鏈? ?演變? ?控制權(quán)治理? ?博弈模型農(nóng)產(chǎn)品流通價(jià)值鏈?zhǔn)侨碌墓芾砟Ｊ?，更符合?dāng)前流通業(yè)態(tài)多元化創(chuàng)新的理念，
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2019年16期2019-08-23
- 基于博弈論對售電商市場交易行為的研究綜述
詞：售電商;博弈模型;市場交易;綜述Key words： electricity suppliers;game models;market transactions;summary中圖分類號：F724.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2019）17-0012-030? 引言中共中央、國務(wù)院于2015年
價(jià)值工程 2019年17期2019-08-10
- 高鐵與快遞聯(lián)合發(fā)展的可行性分析
新道路。通過博弈模型說明了高鐵是否選擇與傳統(tǒng)快遞合作的收益變化情況。發(fā)展高鐵快遞運(yùn)輸業(yè)務(wù)一方面順應(yīng)了市場變化讓快遞真正快起來，另一方面緩解了當(dāng)前物流市場運(yùn)力不足問題。但高鐵快遞尚處于起步階段，需要大量的時間和資金對這個大系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)和完善。高鐵快遞應(yīng)充分發(fā)揮其自身快速、環(huán)保、安全、準(zhǔn)時的優(yōu)點(diǎn)提高自身競爭力。Abstract： Based on the development trend of the online shopping market， the
價(jià)值工程 2019年7期2019-07-19
- 環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響研究
間的環(huán)境規(guī)制博弈模型，運(yùn)用數(shù)據(jù)模擬分析了不同企業(yè)選擇各自綠色技術(shù)創(chuàng)新策略的內(nèi)在機(jī)理，從理論上解決了綠色技術(shù)水平下限和環(huán)境規(guī)制系數(shù)閥值的問題，說明了如果政府不強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制，企業(yè)通常不會主動采取措施進(jìn)行環(huán)境保護(hù)、污染治理，承擔(dān)其相應(yīng)的環(huán)境責(zé)任。進(jìn)一步探討了政府如何根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境目標(biāo)選擇環(huán)境規(guī)制系數(shù)，以利于達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的目的。進(jìn)而從宏觀視角，運(yùn)用我國1995-2016年省際面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究了環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響作用，證實(shí)了微觀分析中環(huán)境規(guī)制
中國人口·資源與環(huán)境 2019年1期2019-06-22
- 基于博弈模型的互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)信任傳導(dǎo)機(jī)制研究
；網(wǎng)絡(luò)信任；博弈模型[中圖分類號] F2241 互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)信任機(jī)制的產(chǎn)生與發(fā)展1.1 互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)信任問題的產(chǎn)生互聯(lián)網(wǎng)金融相較于傳統(tǒng)金融具有諸多優(yōu)勢，例如交易速度快、便捷度高、成本低。正因如此，越來越多的客戶選擇互聯(lián)網(wǎng)金融，同時也推動了互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展。但由于目前中國仍處于創(chuàng)新性互聯(lián)網(wǎng)金融階段，意味著在發(fā)展的同時也伴隨著諸多問題。例如由于信用體系不健全、市場不完善、信息不對稱和互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)缺陷等造成的互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)信任問題?；ヂ?lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)信任問題
新財(cái)經(jīng) 2019年2期2019-04-16
- 教學(xué)中的師生博弈
個非常經(jīng)典的博弈模型（鷹鴿博弈和囚徒困境）。其次以上海第二工業(yè)大學(xué)測控技術(shù)與儀器專業(yè)CDIO班本科生為例，通過分析，闡述了教學(xué)過程中的師生博弈關(guān)系。最后對師生博弈關(guān)系進(jìn)行反思，并給出了一種可能的解決方案。關(guān)鍵詞：師生博弈? 博弈模型? 教學(xué)反思中圖分類號：G633 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）12（a）-0129-02Abstract： This paper states and analyses two classica
科技資訊 2019年34期2019-03-08
- 電子商務(wù)生態(tài)鏈協(xié)同競爭博弈模型構(gòu)建
鏈協(xié)同競爭的博弈模型對電子商務(wù)不同節(jié)點(diǎn)間的演化博弈進(jìn)行深入研究，并得出相關(guān)結(jié)論。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)生態(tài)鏈 協(xié)同競爭 博弈模型 節(jié)點(diǎn)理論基礎(chǔ)與基本假設(shè)電子商務(wù)生態(tài)鏈協(xié)同競爭主要包括電子商務(wù)生態(tài)鏈不同節(jié)點(diǎn)之間和不同生態(tài)鏈之間兩個方面。同時，電子商務(wù)生態(tài)鏈的不同節(jié)點(diǎn)之間按等級可分為同級節(jié)點(diǎn)和上下游節(jié)點(diǎn)，且上下游節(jié)點(diǎn)之間的協(xié)同競爭是客觀的。電子商務(wù)生態(tài)鏈中的相互協(xié)同主要出現(xiàn)在系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的建立階段，競爭主要出現(xiàn)在系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)信息的傳播階段，同級節(jié)點(diǎn)之間的協(xié)同是絕對的，而競爭
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2018年20期2018-12-24
- 典型模式下網(wǎng)絡(luò)平臺與食品生產(chǎn)經(jīng)營者的相關(guān)決策
；決策分析；博弈模型；網(wǎng)絡(luò)食品安全中圖分類號 F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 AAbstract For the network food safety problem， the optimization models of the economic interest under the cooperated integration and the independence of the network platform and the food product
經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué) 2018年2期2018-11-02
- 關(guān)于國內(nèi)航空公司實(shí)施收益管理的博弈探討
立起了完善的博弈模型，對激烈的市場競爭中收益管理艙位配置問題進(jìn)行了分析，找出了能夠影響艙位的主要因素。關(guān)鍵詞：航空公司；收益管理；博弈模型；艙位控制隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，民眾的生活水平不斷提高，出行時也將民航作為首選，使得我國的民航事業(yè)得到了顯著提高。但隨著國外的航空公司參與到市場的競爭中，會對國內(nèi)航空公司造成一定的沖擊，因此在此大環(huán)境下，國內(nèi)航空公司要積極尋找解決辦法，探索應(yīng)對方案。對于歐美等國家的航空事業(yè)而言，收益管理能夠提高經(jīng)營水平，使得在激烈的市
大東方 2018年11期2018-10-15
- 基于碳交易的閉環(huán)供應(yīng)鏈碳減排與定價(jià)策略研究
elberg博弈模型，給出制造商確定減排投資和回收參考價(jià)格以及零售商決定兩種產(chǎn)品的差別定價(jià)策略，通過算例分析回收產(chǎn)品的殘值和碳交易價(jià)格對最優(yōu)策略和供應(yīng)鏈成員利潤的影響.研究表明，為了獲得利潤最大，當(dāng)碳交易的市場價(jià)格升高時，制造商應(yīng)加大減排投資，且零售商應(yīng)采取提高產(chǎn)品零售價(jià)的策略.關(guān)鍵詞運(yùn)籌學(xué)；定價(jià)策略；博弈模型；碳交易；閉環(huán)供應(yīng)鏈；質(zhì)量水平中圖分類號F270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼AStudy on Carbon Reduction and Pricing of Cl
經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué) 2018年3期2018-10-11
- 基于博弈模型的福建三大港口聯(lián)盟分析
方博弈和三方博弈模型。雙方博弈模型使用斯塔克爾伯格（Stackelberg）模型，三方博弈模型借助因子分析法分析城市綜合實(shí)力和港口自身實(shí)力。結(jié)果表明：福建省港口聯(lián)盟的最佳方式為三方聯(lián)盟，其收益大于任意一港或兩港聯(lián)盟的收益。建議：建立福建港口聯(lián)盟，適時促進(jìn)合作并逐步考慮引導(dǎo)合并；改變專業(yè)碼頭建設(shè)過剩的情況，需要對港口群的條塊分割局勢進(jìn)行充分利用，促進(jìn)市場要素自由流動的同時引導(dǎo)港口集中發(fā)展優(yōu)勢項(xiàng)目以形成互補(bǔ)格局；鼓勵港口發(fā)展特色業(yè)務(wù)；促進(jìn)港航合作和港路合作以發(fā)
水運(yùn)管理 2018年6期2018-10-09
- 磋商國際貿(mào)易術(shù)語時面臨的問題分析
務(wù)。關(guān)鍵詞：博弈模型；貿(mào)易術(shù)語；談判；國際貿(mào)易中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.23.0271 引言國際貿(mào)易術(shù)語出自國際貿(mào)易慣例，為較多國家的法律界和工業(yè)界所熟悉和接受，具有廣泛的國際通用性。國際貿(mào)易術(shù)語的出現(xiàn)，為國際貿(mào)易提供了便利。其不僅為買賣雙方核算價(jià)格成本提供了依據(jù)、還就風(fēng)險(xiǎn)劃分、費(fèi)用分?jǐn)傋鞒隽嗣鞔_規(guī)定，大大縮短了國際貿(mào)易磋商的時間，加快了國際貿(mào)易運(yùn)轉(zhuǎn)，更重要的是這種被業(yè)界所熟知
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2018年23期2018-09-20
- 上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量監(jiān)控研究
公司單階段的博弈模型，從而分析出博弈雙方的均衡政策以及相關(guān)關(guān)鍵因素對其產(chǎn)生的影響。最后從監(jiān)管部門視角和上市公司視角分別提出減少上市公司內(nèi)部控制的嚴(yán)重違反了部門的建議。關(guān)鍵詞：上市公司；內(nèi)部控制；質(zhì)量監(jiān)控；博弈模型對于現(xiàn)代企業(yè)而言，建立完善的內(nèi)部控制系統(tǒng)已然成為制勝的法寶之一。但是，諸如美國安然、世通等會計(jì)丑聞，藍(lán)田股份、銀廣夏、ST猴王、海鑫鋼鐵、三鹿等造假黑幕案件屢見不鮮。這無一不暴露了當(dāng)今上市公司內(nèi)部控制薄弱以及信息披露形同虛設(shè)的駭人局面，因此加強(qiáng)上市
財(cái)會學(xué)習(xí) 2018年25期2018-09-19
- 綠色金融支持張家界生態(tài)蔬菜產(chǎn)業(yè)的制約因素分析
】綠色金融；博弈模型；生態(tài)蔬菜一、綠色金融支持張家界生態(tài)蔬菜產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀（一）綠色信貸支持力度逐年加大2013年以來，全市綠色信貸支持生態(tài)蔬菜產(chǎn)業(yè)的力度不斷加大。2016年末，全市生態(tài)蔬菜產(chǎn)業(yè)貸款余額1.1億元，同比增長66.6%。（二）蔬菜產(chǎn)業(yè)信貸資產(chǎn)質(zhì)量較高2017年6月末，全市生態(tài)蔬菜產(chǎn)業(yè)不良貸款余額56萬元，不良貸款規(guī)模較小，占全市銀行業(yè)不良貸款余額的比重較低，僅為0.07%。（三）綠色保險(xiǎn)覆蓋范圍逐步擴(kuò)大生態(tài)蔬菜保險(xiǎn)是張家界市政府發(fā)起開辦的市級特色
商情 2018年34期2018-08-08
- 高校生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目建設(shè)的博弈研究
擇等方面構(gòu)建博弈模型，分析參與主體利益分配模式，為高校生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目建設(shè)管理提供必要的理論支持。關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地；合作投入；合作模式；博弈模型；利益分配中圖分類號：G646 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-4437（2018）02-0019-04一、引言與發(fā)達(dá)國家相比，目前我國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，致使企業(yè)很難成為國家技術(shù)創(chuàng)新的主體，究其原因，主要是許多企業(yè)在創(chuàng)新理念和創(chuàng)新意識方面與發(fā)達(dá)國家企業(yè)相比存在較大差距，企業(yè)原創(chuàng)性技術(shù)支撐不足，高端
- 互聯(lián)網(wǎng)銀行博弈行為研究
同參與主體的博弈模型來研究這些問題。本文基于互聯(lián)網(wǎng)銀行、網(wǎng)絡(luò)商城以及個人消費(fèi)信貸在現(xiàn)實(shí)中的特點(diǎn)，分別建立了兩兩相對應(yīng)的博弈模型，分析了他們在博弈中所采取的策略，并據(jù)此提出了相應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：線上個人消費(fèi)信貸；互聯(lián)網(wǎng)銀行；博弈模型中圖分類號：F830.589 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1674-9448 （2017） 03-0086-11Research of Internet banks Behaviors in Game Mmodels——Basin
廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究 2017年3期2018-01-15
- 博弈論視角下的電商誠信機(jī)制構(gòu)建
略選擇，通過博弈模型的建立分析交易主體中影響誠信問題的因素，得出應(yīng)從三個方面對電商進(jìn)行誠信機(jī)制設(shè)計(jì)，即完善信用評價(jià)體系實(shí)現(xiàn)共建共享，構(gòu)建全面監(jiān)管體系讓失信者寸步難行，加大誠信獎懲力度激勵商家堅(jiān)守誠信。將電商市場的發(fā)展要從“量”的增長跳躍到“質(zhì)”的提升。從而營造一個多贏共享、誠實(shí)守信、公平公正的互聯(lián)網(wǎng)市場生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)電商市場的可持續(xù)發(fā)展。[關(guān)鍵詞] 電商誠信；博弈模型；信用評價(jià)；監(jiān)管體系[中圖分類號] F59 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-6
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2017年11期2017-11-20
- 統(tǒng)一視角下供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款相關(guān)方博弈研究
要關(guān)系的4個博弈模型，以考查供應(yīng)鏈成員企業(yè)的融資決策過程，并提出相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：統(tǒng)一視角；供應(yīng)鏈；應(yīng)收賬款；博弈模型中圖分類號：F23文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.33.044供應(yīng)鏈金融應(yīng)收賬款質(zhì)押融資是指賣方企業(yè)以真實(shí)存在的貿(mào)易合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款為基準(zhǔn)，以買方企業(yè)的信用資質(zhì)作為擔(dān)保，以合同項(xiàng)下的應(yīng)收賬款作為款項(xiàng)的償還來源，以獲得營運(yùn)資金為目的，從銀行等金融機(jī)構(gòu)處獲得貸款的一種融資業(yè)務(wù)。截止2016
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年33期2017-11-07
- 關(guān)于大型客機(jī)試飛樣機(jī)任務(wù)量分工博弈問題探討
要】本文用博弈模型對兩家企業(yè)對于大型客機(jī)項(xiàng)目試飛樣機(jī)任務(wù)量分工進(jìn)行描述，討論，分析，最后用博弈理論的結(jié)構(gòu)總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。本文的目的就是學(xué)會用博弈的思維和理論分析實(shí)際工作中存在的問題。【關(guān)鍵詞】任務(wù)量分工；博弈模型；分析Discussion on the Task Division Game of Large Aircraft Test PrototypeNI Ye（COMAC Flight Test Center， Shanghai200232，Chin
科技視界 2017年6期2017-07-01
- 博弈論視野下的師生合作意識和合作智慧分析
：博弈理論；博弈模型；博弈感悟；合作學(xué)習(xí)；合作策略一、幾個著名博弈模型解讀博弈論是研究人與人的各種利益關(guān)系最有效的理論和方法之一，任何一個博弈必然包含四個要素：參與者、博弈規(guī)則、結(jié)果、收益。[1]每一場博弈局中人都會考慮選擇有利于自己的戰(zhàn)略。（1）囚徒困境解讀?！霸谇敉嚼Ь持?，兩個囚犯，正被隔離審訊。他們面臨“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策；若兩人都坦白，則每人被判入獄5年；若兩人都抵賴，則每人被判拘留3個月。若只有一個人坦白，則他被釋放，但另一個囚犯被判10
神州·下旬刊 2017年1期2017-06-27
- 純網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的競合分析
與劣勢。借助博弈模型分析純網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的競合關(guān)系，發(fā)現(xiàn)雙方應(yīng)加強(qiáng)合作，在此基礎(chǔ)上，提出相關(guān)合作建議?！娟P(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 純網(wǎng)絡(luò)銀行 競合關(guān)系 博弈模型一、引言2015年以來，深圳前海微眾銀行、浙江網(wǎng)商銀行先后開業(yè)，這兩家以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為股東身份創(chuàng)辦的網(wǎng)絡(luò)民營銀行從籌備階段就受到了國家、媒體及百姓的格外關(guān)注，微眾銀行的第一筆貸款更是由李克強(qiáng)總理親自“發(fā)放”的。這兩家銀行將會沿著互聯(lián)網(wǎng)金融的道路，發(fā)展成為沒有營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的純網(wǎng)絡(luò)銀行?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)跨界進(jìn)軍銀行業(yè)
時代金融 2017年15期2017-06-22
- 基于政府不同策略普通/低碳產(chǎn)品制造商競爭機(jī)理研究
產(chǎn)品制造商的博弈模型?；诖?span id="j5i0abt0b" class="hl">博弈模型，分析了政府補(bǔ)貼和政府宣傳對低碳產(chǎn)品、普通產(chǎn)品的單位零售價(jià)格、銷售量、銷售利潤及環(huán)境影響。研究表明：低碳產(chǎn)品的單位零售價(jià)格、普通產(chǎn)品的零售價(jià)格及需求量與政府補(bǔ)貼負(fù)相關(guān)，低碳產(chǎn)品的需求量與政府補(bǔ)貼正相關(guān)；低碳產(chǎn)品的單位零售價(jià)格與政府努力程度正相關(guān)，在政府宣傳努力程度大于某一定值時，普通產(chǎn)品的單位零售價(jià)格與政府宣傳努力程度負(fù)相關(guān)；政府采取宣傳政策時，低碳產(chǎn)品的銷售量還與生產(chǎn)單位低碳產(chǎn)品所增加的費(fèi)用有關(guān)；政府采取不同策略時，對
軟科學(xué) 2017年4期2017-05-26
- 基于信息共享策略的供應(yīng)鏈定價(jià)決策模型比較研究
；牛鞭效應(yīng)；博弈模型；信息共享Key words： supply-chain；bullwhip effect；game model；information sharing中圖分類號：F224 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）08-0069-030 引言在供應(yīng)鏈中，下游微小的市場波動都有可能造成上游制造商制造計(jì)劃的極大不確定性，即牛鞭效應(yīng)，這是供應(yīng)鏈內(nèi)理性參與人各自效用最大化的博弈結(jié)果[1]。牛鞭效應(yīng)產(chǎn)生的原因比較多，比如預(yù)計(jì)供應(yīng)量小
價(jià)值工程 2017年8期2017-03-25
- 基于信息不對稱時段的企業(yè)成本粘性成因及對策
下的委托代理博弈模型，探究事前和事后兩種信息不對稱情況下的企業(yè)成本粘性成因；根據(jù)兩種情況下成本粘性成因的不同，提出應(yīng)分別從建設(shè)誠信和盡職檔案、要求管理者提供抵押物或者承諾、加強(qiáng)外部約束和監(jiān)督機(jī)制、制定和完善利潤分享激勵制度等路徑來緩解事前和事后信息不對稱導(dǎo)致的企業(yè)成本粘性?！娟P(guān)鍵詞】 成本粘性； 信息不對稱； 博弈模型【中圖分類號】 F234.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2017）04-0018-04一、引言作為管理會計(jì)重要的
會計(jì)之友 2017年4期2017-03-18
- 基于博弈論對企業(yè)并購行為的研究
建立了相應(yīng)的博弈模型，對并購雙方的博弈過程進(jìn)行了深入分析。關(guān)鍵詞：企業(yè)并購；博弈模型；深入分析一、引言企業(yè)并購泛指企業(yè)通過購買其他企業(yè)的產(chǎn)權(quán)，使其他企業(yè)喪失法人資格或改變法人實(shí)體，并取得這些企業(yè)控制權(quán)的經(jīng)濟(jì)行為，是產(chǎn)權(quán)交易的最高形式。一般來講，并購行為不會引起已經(jīng)在該行業(yè)（市場）中的企業(yè)的阻撓，但是通常會引起被并購企業(yè)的直接反應(yīng)。由此可見，并購方和被并購方的交易是一種博弈行為，正是它們之間的博弈才促進(jìn)了企業(yè)并購的不斷發(fā)展。因此，可以將并購過程中的每一個階段
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2016年11期2017-01-19
- 基于博弈模型的導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)分析
險(xiǎn)監(jiān)管與收益博弈模型分析得出監(jiān)管的必要性和重要性，并針對性提出強(qiáng)化監(jiān)督監(jiān)管、提高導(dǎo)游薪酬待遇、增強(qiáng)導(dǎo)游自身素質(zhì)建設(shè)的重要性和急迫性，倡議自上而下、由外至內(nèi)的“管”“教”齊抓的導(dǎo)游監(jiān)管制度創(chuàng)新，針對導(dǎo)游自身職業(yè)素質(zhì)水平的提升和職業(yè)方向規(guī)劃提出相關(guān)意見。[關(guān)鍵詞]導(dǎo)游；自由執(zhí)業(yè)；道德風(fēng)險(xiǎn)；博弈模型一、導(dǎo)游相關(guān)法律法規(guī)政策解讀（一）解讀《旅游法》對導(dǎo)游的影響面對我國旅游爆發(fā)式、井噴式的市場需求，旅游人才瓶頸日益突出，旅游業(yè)發(fā)展需要更多專業(yè)人才和復(fù)合型人才，行業(yè)人
旅游世界·旅游發(fā)展研究 2016年4期2016-12-10
- PPP模式下養(yǎng)老地產(chǎn)融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)博弈分析
與私營機(jī)構(gòu)的博弈模型，確定雙方各自負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比例，得出結(jié)論：對風(fēng)險(xiǎn)收益期望越高，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比例也越大。Abstract： PPP is widely used in the field of public infrastructure. Using PPP to develop endowment real estate can effectively reduce financing risk， and realize the rational allo
價(jià)值工程 2016年30期2016-11-24
- 研發(fā)投入增長真的促進(jìn)全要素生產(chǎn)率增加嗎？
事分工生產(chǎn)的博弈模型，重點(diǎn)分析人力資本、垂直專業(yè)化分工對全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制。結(jié)果表明，人力資本盡管推動了全要素生產(chǎn)率的增長，但它并未提高R&D的投資效率。垂直專業(yè)化本身并未對全要素生產(chǎn)率起到正向推動作用。關(guān)鍵詞：垂直專業(yè)化；人力資本；TFP；系統(tǒng)GMM；博弈模型中圖分類號：F272.92 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）002-0000-02一、引言自二十一世紀(jì)初以來，我國的R&D投入，無論是投資經(jīng)費(fèi)還是行業(yè)科技人員數(shù)量，都呈現(xiàn)
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年2期2016-10-27