半夏白術(shù)天麻湯
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓眩暈患者的效果及不良反應(yīng)觀察
分析半夏白術(shù)天麻湯與黃連溫膽湯聯(lián)合治療高血壓眩暈患者的臨床效果及不良反應(yīng)。方法? 選取2020年1月～2021年1月到臨沂市莒南縣人民醫(yī)院進(jìn)行診治的高血壓眩暈患者100例，按照抽簽法將其分為兩個(gè)組，每組50例，對(duì)照組患者給予常規(guī)西藥方案進(jìn)行治療，研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中藥治療（半夏白術(shù)天麻湯與黃連溫膽湯聯(lián)合），觀察并對(duì)比分析兩組患者的臨床治療效果包括治療前后的血壓（舒張壓、收縮壓）指標(biāo)、眩暈緩解指標(biāo)以及患者不良反應(yīng)如低血壓、水腫、失眠等情況。結(jié)果?
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 小柴胡湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療梅尼埃病的療效觀察
湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療的療效。方法? 選取2018年12月～2020年12月信宜市第二人民醫(yī)院收治的78例MD患者，采用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組，每組39例。兩組患者均予以常規(guī)西藥治療，對(duì)照組患者予以半夏白術(shù)天麻湯治療，觀察組患者加用小柴胡湯治療，兩組均連續(xù)治療2周。對(duì)比兩組患者臨床療效、眩暈嚴(yán)重程度[眩暈障礙調(diào)查表（DHI）]、中醫(yī)證候積分、血清學(xué)指標(biāo)[內(nèi)皮素-1（ET-1）、人降鈣素基因相關(guān)肽（CGRP）]、血液流變學(xué)、腦血流速度及不良反應(yīng)。結(jié)果? 治療后
中華養(yǎng)生保健 2022年11期2022-06-18
- 半夏白術(shù)天麻湯加減治療高血壓的臨床療效
者接受半夏白術(shù)天麻湯加減治療的臨床療效。方法：選擇收治的86例高血壓患者作為研究對(duì)象，并分為觀察組（43例，接受半夏白術(shù)天麻湯加減治療）和對(duì)照組（43例，接受常規(guī)西藥口服治療）。結(jié)果：（1）兩組患者治療前后血壓控制情況的對(duì)比：觀察組患者療程完成后的舒張壓、收縮壓檢測(cè)值相比于對(duì)照組更低。數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】高血壓；半夏白術(shù)天麻湯；加減治療；臨床療效Clinical effect of Banxia Baizhu Tianma Decoction
婚育與健康 2022年12期2022-05-30
- 溫膽湯合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓的臨床效果分析
膽湯合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓病的臨床治療效果及應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2020年1月至2021年1月期間到我院接受治療的高血壓病患者80例作為研究對(duì)象進(jìn)行分析，根據(jù)臨床治療方案的不同分為研究組和對(duì)照組，每組40例患者。對(duì)照組的40例患者應(yīng)用西醫(yī)硝苯地平緩釋片實(shí)施治療，研究組40例患者用溫膽湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯進(jìn)行治療，對(duì)比分析兩組患者的臨床治療效果以及不良反應(yīng)出現(xiàn)的情況。結(jié)果：研究組患者經(jīng)過治療后，收縮壓、舒張壓分別是（117.6±5.32）mmHg、（76
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓病痰濕內(nèi)盛型眩暈的療效
者采用半夏白術(shù)天麻湯結(jié)合黃連溫膽湯治療的臨床效果。方法：挑選2020年6月至 2021 年8月本院收治的100例高血壓病痰濕內(nèi)盛型眩暈患者展開研究，隨機(jī)將其分為兩組，對(duì)照組（n=50例）采用常規(guī)西藥治療，研究組（n=50例）在對(duì)照組基礎(chǔ)上加入半夏白術(shù)天麻湯與黃連溫膽湯聯(lián)合治療，對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)等指標(biāo)情況。結(jié)果：研究組與對(duì)照組舒張壓評(píng)分依次為（87.473.60）mmHg、（94.614.59）mmHg，且研究組收縮壓水平及不良反應(yīng)發(fā)生率均比對(duì)照組低，差
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 針刺聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯在頸性眩暈中的應(yīng)用分析
刺結(jié)合半夏白術(shù)天麻湯對(duì)于頸性眩暈患者的治療效果以及用藥優(yōu)勢(shì)。方法? 選擇2019年11月～2021年3月泗陽縣第一人民醫(yī)院收治的60例眩暈患者，采用隨機(jī)數(shù)表法分為常規(guī)組和試驗(yàn)組，每組30例。常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)針刺治療措施，試驗(yàn)組應(yīng)用針刺結(jié)合半夏白術(shù)天麻湯進(jìn)行治療，治療4周。對(duì)比兩組患者的干預(yù)有效率、眩暈癥狀功能評(píng)分、病情發(fā)展評(píng)分以及用藥相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果? 試驗(yàn)組干預(yù)有效率顯著高于常規(guī)組（P0.05）。結(jié)論? 針刺結(jié)合半夏白術(shù)天麻湯可以有效應(yīng)用于頸性眩暈
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 半夏白術(shù)天麻湯治療眩暈病64例的臨床效果分析
中使用半夏白術(shù)天麻湯加減方案進(jìn)行治療的具體效果。方法 將在本院接受診斷和治療的64例眩暈病患者納入研究，有32例患者使用眩暈寧進(jìn)行治療，為對(duì)照組，有32例患者采用半夏白術(shù)天麻湯治療加減治療方案，為研究組，統(tǒng)計(jì)比較兩組的具體療效。結(jié)果 研究組患者中的治療總有效率為96.88%，對(duì)照組的該指標(biāo)為84.38%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：半夏白術(shù)天麻湯;眩暈病;臨床觀察【中圖分類號(hào)】 R282 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2
- 眼針聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療后循環(huán)缺血性卒中后眩暈的效果評(píng)價(jià)
針聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療后循環(huán)缺血性卒中后眩暈的臨床效果。方法：選取2020年8月-2021年3月于沈陽市于洪區(qū)人民醫(yī)院住院治療的89例后循環(huán)缺血性卒中后眩暈患者作為研究對(duì)象。應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將研究對(duì)象分為對(duì)照組45例與試驗(yàn)組44例。對(duì)照組口服半夏白術(shù)天麻湯治療，試驗(yàn)組給予眼針治療+口服半夏白術(shù)天麻湯治療。治療4周后，評(píng)價(jià)兩組中醫(yī)癥狀積分中醫(yī)藥、Berg平衡量表評(píng)分（BBS）、眩暈障礙量表評(píng)分（DHI）及血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果：治療后，兩組中醫(yī)癥狀各項(xiàng)積分、
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年5期2022-04-02
- 半夏白術(shù)天麻湯加減治療原發(fā)性高血壓的價(jià)值分析
者采用半夏白術(shù)天麻湯治療的臨床效果。方法：選擇2019年8月-2020年10月期間我院收治的原發(fā)性高血壓患者94例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，其中對(duì)照組采用常規(guī)治療，而觀察組在此基礎(chǔ)上，再運(yùn)用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：治療前，兩組血壓水平比較無差異（P>0.05）;治療后，觀察組的SBP和DBP水平均低于對(duì)照組（P<0.05）;同時(shí)，兩組的治療有效率比較有差異（P<0.05）。結(jié)論：臨床上運(yùn)用半夏白術(shù)天麻湯對(duì)原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行治療，可
- 半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合刮痧治療頸性眩暈臨床觀察
觀察半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合刮痧療法治療頸性眩暈的臨床療效。方法 選取64例頸性眩暈的患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各32例。對(duì)照組使用半夏白術(shù)天麻湯加減治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用刮痧治療;觀察2組的總有效率、臨床癥狀評(píng)分及椎基底動(dòng)脈血流情況。結(jié)果 治療2周后，觀察組總有效率高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：頸性眩暈;半夏白術(shù)天麻湯;刮痧中圖分類號(hào)：R255.3?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B?? 文章編號(hào)：1007-2349（2021）12-0051-04頸性眩暈（Cervi
云南中醫(yī)中藥雜志 2021年12期2021-12-17
- 半夏白術(shù)天麻湯加減治療腦卒中后眩暈療效觀察
：觀察半夏白術(shù)天麻湯治療腦卒中后眩暈療效。方法：隨機(jī)選擇我院2020年7月～2021年7月收治的86例腦卒中后眩暈患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)原則進(jìn)行分組，使用氟桂利嗪、倍他司汀治療的43例患者為對(duì)照組，在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用半夏白術(shù)天麻湯治療的43例患者為觀察組。結(jié)果：觀察組患者的WMFT、BBS、DHI、FIM評(píng)分以及治療總有效率均優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：腦卒中后眩暈患者使用半夏白術(shù)天麻湯進(jìn)行治療，患者的治療效果較好。關(guān)鍵詞：半夏白術(shù)天麻湯;腦卒中;眩暈;療效眩
智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 針灸聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療中風(fēng)病的臨床療效觀察
與探究半夏白術(shù)天麻湯、針灸聯(lián)合治療方案實(shí)施效果。方法：于2019年9月至2021年9月期間因中風(fēng)就診于我科室的90例病人進(jìn)行調(diào)研，根據(jù)隨機(jī)情況進(jìn)行分組，每組均分得45例。治療1組采用常規(guī)治療方案，治療2組采用半夏白術(shù)天麻湯、針灸聯(lián)合治療方案?？偨Y(jié)與探究2種治療方案實(shí)施效果。結(jié)果：治療1組與治療2組相比，治療1組病人NIHSS評(píng)分結(jié)果明顯較高，兩組差異明顯，（P<0.05）。結(jié)論：中風(fēng)治療中，半夏白術(shù)天麻湯、針灸聯(lián)合治療方案實(shí)施效果優(yōu)異，值得臨床普及與應(yīng)用。
醫(yī)學(xué)概論 2021年15期2021-11-11
- 加味半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓病并高脂血癥的臨床分析
討加味半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓病并高脂血癥的臨床療效。方法：將我院心血管內(nèi)科2019年5月至2020年1月接診的146例高血壓病并高脂血癥患者作為研究對(duì)象，按照患者的治療意愿均分為研究組和對(duì)照組，每組各73例。研究組患者接受加味半夏白術(shù)天麻湯治療，對(duì)照組接受馬來酸依那普利片及血脂康膠囊治療，兩組患者均接受3個(gè)療程治療，進(jìn)而對(duì)治療療效加以比較。結(jié)果：研究組臨床治療總有效率91.78%高于對(duì)照組73.97%，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），治療后兩組患者S
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年7期2021-09-17
- 分析六味地黃湯合半夏白術(shù)天麻湯治療眩暈患者的效果
黃湯和半夏白術(shù)天麻湯治療眩暈患者產(chǎn)生的效果。方法 2020年5月到2021年2月之間我院確診了50例眩暈患者，運(yùn)用隨機(jī)抽取法將其分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，各25例，對(duì)參照組運(yùn)用六味地黃湯進(jìn)行治療，對(duì)實(shí)驗(yàn)組聯(lián)合運(yùn)用六味地黃湯和半夏白術(shù)天麻湯進(jìn)行治療。分析兩組患者運(yùn)用不同藥物治療產(chǎn)生的效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療有效率高于參照組（P<0.05）;在生活質(zhì)量方面進(jìn)行分析，治療前，兩組患者沒有明顯差異（P>0.05），治療后，實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量明顯優(yōu)于參照組（P<0.05）。結(jié)論
智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 半夏白術(shù)天麻湯與溫膽湯治療高血壓患者的臨床應(yīng)用效果
探討半夏白術(shù)天麻湯與溫膽湯治療高血壓患者的臨床應(yīng)用效果。方法 選擇我院2018年1月-2020年12月收治的高血壓患者作為研究對(duì)象，采用數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為參照組與研究組，每組各36例，參照組予以卡托普利、左旋氨氯地平治療，研究組給予半夏白術(shù)天麻湯配合溫膽湯治療。觀察和比較兩組治療前后舒張壓、收縮壓變化情況。結(jié)果 兩組治療前的舒張壓、收縮壓比較無顯著差異（P>0.05）;研究組治療后的舒張壓、收縮壓低于參照組（P<0.05）。結(jié)論 采用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年4期2021-09-10
- 觀察半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合依達(dá)拉奉治療風(fēng)痰阻絡(luò)型急性缺血性腦卒中的臨床效果
者采用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合依達(dá)拉奉進(jìn)行治療的臨床療效。方法 選取本院2020年1月到2021年1月收治的74例風(fēng)痰阻絡(luò)型急性缺血性腦卒中患者開展本次試驗(yàn)研究，將所有患者按照雙盲法分組。其中單獨(dú)予以依達(dá)拉奉治療的37例為參照組，聯(lián)合半夏白術(shù)天麻治療的37例為研究組，觀察兩組的治療情況。結(jié)果 比較兩組的治療效果以及治療后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分，研究組均優(yōu)于參照組（P<0.05）。結(jié)論 根據(jù)本次研究的結(jié)果可以確認(rèn)，對(duì)風(fēng)痰阻絡(luò)型急性缺血性腦卒中患者采用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合
智慧醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-09-10
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓病眩暈的價(jià)值研究
：分析半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓病眩暈的臨床價(jià)值。方法：選取76例高血壓病眩暈患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組（n=38，半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療）和對(duì)照組（n=38，硝苯地平治療），比較兩組治療效果、血壓水平。結(jié)果：研究組治療效果及血壓控制水平優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：半夏白術(shù)天麻湯;黃連溫膽湯;高血壓病眩暈在60歲以上的人群中，高血壓的患病率為49%，每2個(gè)60歲以上的人中就有1人患有高血壓[1]。高血壓病可歸屬于中醫(yī)“眩暈、頭痛”等范疇
健康之家 2021年4期2021-08-23
- 溫膽湯合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓的療效
膽湯合半夏白術(shù)天麻湯對(duì)高血壓的臨床療效。方法：選取146例高血壓患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各73例。對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予溫膽湯合半夏白術(shù)天麻湯治療，比較兩組患者的療效。結(jié)果：觀察組總有效率高于對(duì)照組；治療后觀察組患者全血高切黏度、全血低切黏度、血漿黏度、TXA2、NPY和ET-1水平均低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞 高血壓 溫膽湯 半夏白術(shù)天麻湯 厄貝沙坦 血液流變學(xué)中圖分類號(hào)：R289.5； R544.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：
上海醫(yī)藥 2021年13期2021-08-11
- 半夏白術(shù)天麻湯合溫膽湯治療高血壓患者臨床觀察
：分析半夏白術(shù)天麻湯合溫膽湯治療高血壓患者的臨床療效。方法：將本院于2018年1月至2020年12月期間接收治療的高血壓患者176例作為本次研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，分析兩組患者分別治療后的臨床療效、臨床癥狀改善時(shí)間，治療前后血壓水平、TC、TG以及LDL-C水平變化。結(jié)果：相較于對(duì)照組，觀察組患者的臨床療效明顯更高，兩者對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯（P0.05），相較于對(duì)照組，觀察組患者的血壓明顯更低，兩者對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯（P0.05），治療
婚育與健康 2021年7期2021-08-05
- 半夏白術(shù)天麻湯合通竅活血湯對(duì)中風(fēng)患者神經(jīng)功能及血液流變學(xué)的影響
者應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯合通竅活血湯治療的臨床效果。方法 選擇90例中風(fēng)患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，各45例。對(duì)照組給予依達(dá)拉奉治療，觀察組加用半夏白術(shù)天麻湯合通竅活血湯治療。對(duì)比2組臨床療效、神經(jīng)功能、血液流變學(xué)及不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組臨床總有效率（95.56%）高于對(duì)照組（80.00%）（P關(guān)鍵詞：中風(fēng);半夏白術(shù)天麻湯;通竅活血湯;神經(jīng)功能;血液流變學(xué)中圖分類號(hào)：R743.9?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B?? 文章編號(hào)：1007-2349（2021）07-004
云南中醫(yī)中藥雜志 2021年7期2021-08-04
- 半夏白術(shù)天麻湯合桃仁紅花煎對(duì)腦梗死患者病灶側(cè)支循的影響
用中藥半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合桃仁紅花煎進(jìn)行治療的臨床效果。方法 選擇在我院進(jìn)行藥物治療的102例腦梗死患者，根據(jù)用藥方案的不同分成對(duì)照組和治療組。對(duì)照組中51例患者采用阿托伐他汀進(jìn)行治療，治療組中51例患者采用阿托伐他汀、半夏白術(shù)天麻湯、桃仁紅花煎進(jìn)行治療。對(duì)比兩組患者病灶側(cè)支循環(huán)建立率、藥物治療總有效率、藥物不良反應(yīng)。結(jié)果 治療組患者病灶側(cè)支循環(huán)建立率、藥物治療總有效率高于對(duì)照組，組間比較P【關(guān)鍵詞】腦梗死;半夏白術(shù)天麻湯;桃仁紅花煎;病灶側(cè)支循環(huán)通過有效方
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 半夏白術(shù)天麻湯通竅活血湯聯(lián)合西藥治療急性腦梗塞的臨床療效探討
：探討半夏白術(shù)天麻湯通竅活血湯聯(lián)合西藥對(duì)急性腦梗塞患者的治療效果。方法：采用66例急性腦梗塞患者作為研究對(duì)象，按照數(shù)字表評(píng)分法將患者劃為對(duì)照組和研究組，每組例數(shù)均為33例。對(duì)照組患者使用常規(guī)西藥進(jìn)行治療，研究組患者使用半夏白術(shù)天麻湯通竅活血湯聯(lián)合西藥進(jìn)行治療，觀察分析兩組患者治療有效率情況、治療滿意度情況、臨床指標(biāo)情況。結(jié)果：研究組治療有效率高于對(duì)照組，治療滿意度高于對(duì)照組，臨床指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，兩組差別顯著， P<0.05。結(jié)論：為急性腦梗塞患者使用半夏白
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 半夏白術(shù)天麻湯加味治療前庭性偏頭痛風(fēng)痰上擾型的療效探究
觀察半夏白術(shù)天麻湯加味治療前庭性偏頭痛風(fēng)痰上擾型的療效。方法 病例納入時(shí)間范圍為2017年1月—2019年1月，均為方便選取因前庭性偏頭痛中醫(yī)辨證屬于風(fēng)痰上擾型到該院接受治療的患者，共計(jì)60例，常規(guī)西醫(yī)治療（對(duì)照組）、西醫(yī)+半夏白術(shù)天麻湯加味治療（觀察組）均為30例，對(duì)比兩組效果。結(jié)果 觀察組患者治療后頭痛評(píng)分、眩暈評(píng)分（DHI）分別為（2.08±0.41）分、（23.22±4.35）分，顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=11.804、7.862，P
中外醫(yī)療 2020年30期2020-12-28
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓病眩暈的效果分析
探討半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓病眩暈的效果。方法 以68例高血壓病眩暈患者為對(duì)象，將其等分為對(duì)照組（n=34）以及研究組（n=34），對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)西藥治療，研究組進(jìn)行中藥湯劑聯(lián)合治療，分析兩組治療前后眩暈等級(jí)，評(píng)定治療有效率。結(jié)果 治療前兩組數(shù)據(jù)無明顯差異，治療結(jié)束后，研究組患者眩暈等級(jí)為（1.36±0.21），明顯低于對(duì)照組的（2.63±0.27），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】半夏白術(shù)天麻湯;黃連溫膽湯;高血壓病;眩暈【張圖分類號(hào)】R2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年30期2020-12-23
- 溫膽湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓臨床研究
湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯在高血壓治療中的應(yīng)用效果。方法 研究病例所患疾病為高血壓，共計(jì)57例，選取2018年9月～2019年9月來我院診治的患者，根據(jù)硬幣分組法分為對(duì)照組（常規(guī)治療）與實(shí)驗(yàn)組（常規(guī)治療+溫膽湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯），治療結(jié)束后對(duì)比治療療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者血壓水平、癥狀積分、不良反應(yīng)均低于對(duì)照組，各數(shù)據(jù)之間差異顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】溫膽湯;半夏白術(shù)天麻湯;高血壓【中圖分類號(hào)】R285.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.20
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年27期2020-12-16
- 半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合火龍罐治療缺血性中風(fēng)的臨床效果
：探究半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合火龍罐治療缺血性中風(fēng)的臨床效果。方法：選擇本院2019年5月-2020年5月收治的缺血性中風(fēng)患者200例為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)照組100例與觀察組100例。兩組均給予抗血小板聚焦、穩(wěn)定斑塊、改善循環(huán)等常規(guī)治療，觀察組采用半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合火龍罐治療。觀察組兩組臨床治療效果、癥狀積分、血液流變學(xué)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率96%，對(duì)照組為77%，觀察組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年26期2020-11-19
- 溫膽湯合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓病的臨床療效分析
膽湯合半夏白術(shù)天麻湯進(jìn)行治療的效果。方法：本文研究對(duì)象共計(jì)80人，均為2019年3月-2020年3月期間于我院心血管內(nèi)科就診病患。以治療模式差異為依據(jù)進(jìn)行分組，對(duì)照組40例病患以常規(guī)手段配合西藥治療，實(shí)驗(yàn)組病患在對(duì)照組基礎(chǔ)上以溫膽湯合半夏白術(shù)天麻湯進(jìn)行治療，通過比較病患治療前與治療后的血壓水平，對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：兩組病例的SBP、DBP的治療前水平對(duì)比結(jié)果為P>0.05，治療后均下降，且實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組，組間對(duì)比結(jié)果為P<0.05。結(jié)論：對(duì)于高血壓
康頤 2020年13期2020-11-10
- 半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性缺血性腦卒中的臨床應(yīng)用價(jià)值
者選擇半夏白術(shù)天麻湯加減結(jié)合依達(dá)拉奉治療的效果。方法 選取2018年12月～2019年12月于我院就診的82例急性缺血性腦卒中患者作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為兩組，每組各41例。對(duì)照組采用依達(dá)拉奉治療，實(shí)驗(yàn)組采用半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合依達(dá)拉奉治療，比較兩組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分以及臨床療效。結(jié)果 治療后，實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組，日常生活能力評(píng)分和治療總有效率高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]半夏白術(shù)天麻湯;依達(dá)拉奉
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年25期2020-11-10
- 葛根湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯加減方治療耳源性、頸源性眩暈的療效觀察
湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯加減方治療，統(tǒng)計(jì)兩組相關(guān)數(shù)據(jù)并分析對(duì)比。結(jié)果：相比參照組，試驗(yàn)組的效果更好（P【關(guān)鍵詞】耳源性、頸源性眩暈;半夏白術(shù)天麻湯;治療效果;葛根湯【中圖分類號(hào)】R441.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0099-01眩暈癥作為一種臨床上的常見病，老年人為該疾病的高發(fā)人群，導(dǎo)致該疾病發(fā)病的因素有很多，有很多種疾病都會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)眩暈癥，將會(huì)給患者的身體帶來極大的不良影響，使患者難以開展正常的工作和生活
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 中西醫(yī)結(jié)合治療眩暈癥的臨床療效觀察
6例（半夏白術(shù)天麻湯+利多卡因）。兩組均治療7天為1個(gè)療程，7天療程結(jié)束后比較兩組患者療效。結(jié)果：觀察組痊愈時(shí)間、顯效時(shí)間和有效時(shí)間（0.5±0.2，1.5±0.4，2.5±0.7）天均顯著少于對(duì)照組（2.6±1.5，3.2±1.8，4.0±1.9）天，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.892，2.903，3.011，P0.05）。結(jié)論：中西醫(yī)結(jié)合治療眩暈癥療效確切，利多卡因聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯加減或定眩湯加減均能取得較好的療效，但聯(lián)合定眩湯加減起效時(shí)間短?！娟P(guān)鍵詞
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓病眩暈的效果研究
暈應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療的臨床療效。方法：將2017年4月-2018年4月本社區(qū)醫(yī)院收治的80例高血壓病眩暈患者作為本次研究對(duì)象，根據(jù)平均分配原則，將他們分為兩組，各40例患者。對(duì)照組高血壓病患者選用常規(guī)療法，觀察組高血壓病患者選用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯進(jìn)行治療，對(duì)比兩組高血壓病眩暈患者的臨床療效。結(jié)果：對(duì)照組高血壓病患者的有效治療率為72.5%，觀察組高血壓病患者的有效治療率為95%，兩組高血壓病眩暈患者的臨床治療效果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 溫膽湯合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓的效用分析
湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓的臨床效果。方法：選取96例2016年5月-2018年8月在我院收治的高血壓患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，對(duì)照組：常規(guī)治療，試驗(yàn)組：溫膽湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯。對(duì)比兩組患者治療前后血壓變化與治療有效率。結(jié)果：治療前，兩組患者血壓無差異（P>0.05），治療后試驗(yàn)組血壓低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 溫膽湯;半夏白術(shù)天麻湯;高血壓;治療有效率【中圖分類號(hào)】 R258.6 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號(hào)】1005-0019
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 半夏白術(shù)天麻湯對(duì)原發(fā)性高血壓的作用機(jī)制研究
予以注半夏白術(shù)天麻湯治療。對(duì)2組患者治療前、后血壓、外周血EPCs數(shù)量、增殖細(xì)胞、遷移細(xì)胞變化情況、外周血EPCs分泌VEGF、NOF功能變化進(jìn)行比較。評(píng)價(jià)2組患者臨床療效并比較總有效率，比較2組患者藥物不良反應(yīng)率。結(jié)果：治療后觀察組患者血壓控制臨床總有效率、EPCs數(shù)量、增殖細(xì)胞、遷移細(xì)胞較、NO、VEGF、MDA、SOD的表達(dá)均較對(duì)照組高（P關(guān)鍵詞 痰濁中阻型原發(fā)性高血壓;半夏白術(shù)天麻湯;血管內(nèi)皮祖細(xì)胞數(shù)量;分泌功能細(xì)胞;一氧化氮;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子Ab
世界中醫(yī)藥 2020年16期2020-09-12
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合通竅活血湯治療急性腦梗死療效觀察
：觀察半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合通竅活血湯治療急性腦梗死的療效。方法：抽取本院2018年4月-2020年3月時(shí)期內(nèi)收治的急性腦梗死患者共96例，劃分為參照組（48例）和試驗(yàn)組（48例）。參照組使用常規(guī)西醫(yī)救治，試驗(yàn)組使用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合通竅活血湯救治，對(duì)比患者總有效率、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果：參照組總有效率為83.33%，試驗(yàn)組為97.92%，數(shù)據(jù)比較有意義（P【關(guān)鍵詞】半夏白術(shù)天麻湯;通竅活血湯;急性腦梗死;總有效率;血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)【中圖分類號(hào)】R277.7 【
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 半夏白術(shù)天麻湯加減治療痰濁上蒙證眩暈臨床效果觀察
究觀察半夏白術(shù)天麻湯加減治療痰濁上蒙證眩暈的臨床效果。方法：在2016年7月至2019年11月期間，選取我院收治的50例痰濁上蒙證眩暈患者進(jìn)行隨機(jī)劃分為觀察組和對(duì)照組，每組患者各有25例。觀察組患者進(jìn)行半夏白術(shù)天麻湯加減治療，對(duì)照組患者則進(jìn)行鹽酸倍他司汀用藥治療，對(duì)比觀察兩組患者的中醫(yī)證候積分情況和血液流變學(xué)指標(biāo)。結(jié)果：觀察組患者的中醫(yī)證候積分情況要優(yōu)于對(duì)照組，視物旋轉(zhuǎn)、頭重如裹、嘔吐痰涎和胸悶惡心積分均低于對(duì)照組;且觀察組全血低切黏度、全血高切黏度以及血
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓病眩暈效果觀察
膽湯;半夏白術(shù)天麻湯;有效率;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）06-0274-01眩暈癥屬于臨床上較為常見的一種疾病，患者病情的長(zhǎng)期存在會(huì)對(duì)患者的學(xué)習(xí)、工作、生活產(chǎn)生顯著影響[1]。本次研究中，以對(duì)黃連溫膽湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓眩暈的臨床效果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析為目的，對(duì)78例高血壓眩暈患者展開了分組治療，并對(duì)比分析了治療效果，結(jié)果匯報(bào)如下。1 資料與方法1.1一般資料將2017年3月-2019年
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合西藥治療痰濕內(nèi)阻證高血壓合并高脂血癥58例臨床觀察
上給予半夏白術(shù)天麻湯治療，比較兩組治療效果、血壓、血脂水平及血液流變學(xué)指標(biāo)，記錄不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組治療總有效率為91.38%，顯著高于對(duì)照組的75.86%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合氨氯地平阿托伐他汀鈣片對(duì)高血壓合并高脂血癥臨床療效較好，可有效降低血壓、血脂，改善血液流變學(xué)異常，不良反應(yīng)少?！娟P(guān)鍵詞】 半夏白術(shù)天麻湯;高血壓;高脂血癥;血液流變學(xué)【中圖分類號(hào)】R544.1? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A? ? 【文章編號(hào)】100
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2020年5期2020-08-10
- 西藥聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈64例臨床觀察
藥聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈（VBIV）患者的臨床療效。方法：選取VBIV患者128例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各64例。對(duì)照組采用鹽酸氟桂利嗪膠囊治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療。比較兩組療效、治療前后中醫(yī)證候評(píng)分、血管活性物質(zhì)[血栓素B2（TXB2）、6-酮-前列腺素F1α（6-keto-PGF1α）]水平。結(jié)果：觀察組總有效率89.06%，高于對(duì)照組的71.88%（P【關(guān)鍵詞】 椎-基底動(dòng)脈供血不足
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2020年5期2020-08-10
- 半夏白術(shù)天麻湯加減治療H型高血壓的臨床效果分析
壓采用半夏白術(shù)天麻湯加減治療的臨床效果。方法 以我門診于2018年2月～2019年5月收治的86例H型高血壓患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組（n=43），治療方法分別為半夏白術(shù)天麻湯加減治療及常規(guī)西藥治療，研究比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較及臨床治療總有效率比較，研究組均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】半夏白術(shù)天麻湯;加減治療;H型高血壓【中圖分類號(hào)】R285.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.668
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年14期2020-07-16
- 血府逐瘀湯合半夏白術(shù)天麻湯配合治療高血壓病的療效分析
瘀湯合半夏白術(shù)天麻湯配合治療高血壓病的療效。方法：樣本數(shù)據(jù)自2018年6月-2019年6月住院患者中隨機(jī)抽取，樣本例數(shù)選擇120例，拋硬幣法下將實(shí)驗(yàn)患者均分為兩個(gè)小組，對(duì)照組、觀察組/n=60，分別給予西藥治療、血府逐瘀湯合半夏白術(shù)天麻湯配合治療，兩組對(duì)比指標(biāo)選擇：血壓指標(biāo)、治療有效率。結(jié)果：分析治療質(zhì)量，治療前無差異，P>0.05;治療后，收縮壓、舒張壓顯著降低，P【關(guān)鍵詞】血府逐瘀湯;半夏白術(shù)天麻湯;高血壓;療效高血壓病在臨床中發(fā)病率較高，并且隨著疾病
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 半夏白術(shù)天麻湯治療眩暈醫(yī)案一則
是也，半夏白術(shù)天麻湯主之?！薄娟P(guān)鍵詞】 眩暈 半夏白術(shù)天麻湯 醫(yī)案現(xiàn)病史：患者，男，2019年6月30日初診，自訴于6年前無明顯誘因出現(xiàn)頭暈頭蒙，無惡心、嘔吐，無肢體活動(dòng)不利等不適 ，未予重視，體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)血壓160/100mmHg，患者就診于“省中醫(yī)院”，給予口服比索洛爾及厄貝沙坦，期間監(jiān)測(cè)血壓130-150/70-105 mmHg，血壓控制欠佳，且上述癥狀反復(fù)發(fā)作，遂來我院門診就診。入院癥見：頭暈頭蒙，疲乏，雙目酸脹，納可，寐差，打鼾，小便可，夜尿多，大
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- 推拿結(jié)合頸椎端提法聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯加減治療椎動(dòng)脈型頸椎病38例臨床觀察
法聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯加減治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效。方法：將76例椎動(dòng)脈型頸椎病患者按照隨機(jī)抽簽法分為治療組和對(duì)照組，每組38例。對(duì)照組采用半夏白術(shù)天麻湯加減口服治療，治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合推拿結(jié)合頸椎端提法干預(yù)。觀察2組臨床療效，治療前后癥狀改善情況，治療后臨床癥狀功能評(píng)分以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：治療組治愈19例，顯效15例，有效2例，無效2例，總有效率為94.74%;對(duì)照組治愈12例，顯效13例，有效5例，無效8例，總有效率為78.95%。2組比較
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2020年4期2020-06-21
- 半夏白術(shù)天麻湯治療痰濕壅盛型高血壓的進(jìn)展評(píng)價(jià)
證型。半夏白術(shù)天麻湯具有良好的化痰降濁效果，是目前臨床上常用的痰濕壅盛型高血壓治療組方。本研究從半夏白術(shù)天麻湯、痰濕壅盛型高血壓及臨床應(yīng)用效果與作用機(jī)制等方面，對(duì)該治療方案的研究進(jìn)行總結(jié)。【關(guān)鍵詞】半夏白術(shù)天麻湯;痰濕壅盛型高血壓;治療效果;作用機(jī)制【中圖分類號(hào)】R285.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.8..02高血壓是臨床上常見的一種心血管疾病，最新調(diào)查顯示，我國(guó)成人高血壓患病率達(dá)27.9%，隨著年齡的增加，患
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年8期2020-06-08
- 半夏白術(shù)天麻湯+血府逐瘀湯加減治療高血壓合并高脂血癥的效果
組給予半夏白術(shù)天麻湯+血府逐瘀湯加減治療，對(duì)比兩組臨床療效及中醫(yī)癥候積分情況。結(jié)果：治療前兩組血壓及血脂比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后兩組血壓及血脂水平均優(yōu)于治療前，且試驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)水平均優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），治療后兩組中醫(yī)癥候積分均低于治療前，且試驗(yàn)組積分低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 半夏白術(shù)天麻湯 血府逐瘀湯加減 高血壓 高脂血癥doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.08.06
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年8期2020-04-30
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合卡托普利治療高血壓的療效
者采用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合卡托普利治療的臨床療效。方法：選取本院選取于2018年6月至2019年6月收治的92例高血壓患者為研究對(duì)象，根據(jù)治療方式不同將其分為單藥組（46例）和復(fù)合組（46例），單藥組采用卡托普利治療，復(fù)合組采用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合卡托普利治療。觀察兩組患者治療前、后舒張壓和收縮壓以及不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比。結(jié)果：治療前兩組患者的收縮壓與舒張壓對(duì)比差異不明顯（P>0.05）;治療后復(fù)合組的收縮壓與舒張壓下降幅度明顯大于單藥組（P【關(guān)鍵詞】高血壓;
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 西藥聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療痰濁中阻型眩暈癥４０例療效觀察
：觀察半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合西藥治療痰濁中阻型眩暈癥的臨床效果。方法：選取痰濁中阻型眩暈癥患者80例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組采用敏使朗治療;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用半夏白術(shù)天麻湯治療。結(jié)果：觀察組治療的總有效率為95.00%，對(duì)照組治療的總有效率為78.50%，觀察組明顯高于對(duì)照組，且治療后觀察組中醫(yī)證候積分、血流變指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 眩暈癥;半夏白術(shù)天麻湯;敏使朗;痰濁中阻【中圖分類號(hào)】R255.3
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2020年11期2020-04-01
- 半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合西藥治療腦梗死的應(yīng)用效果分析
：分析半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合西藥治療腦梗死的應(yīng)用效果。方法：2018年2月-2019年2月，選取110例腦梗死患者作為研究對(duì)象，基于隨機(jī)數(shù)字表法形式實(shí)現(xiàn)對(duì)照組（n=55，西藥治療）和觀察組（n=55，半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合西藥治療）的劃分。對(duì)比兩組患者的NIHSS評(píng)分和ADL評(píng)分。結(jié)果：觀察組患者的NIHSS評(píng)分和ADL評(píng)分高于對(duì)照組，呈現(xiàn)的差異化非常顯著（P【關(guān)鍵詞】半夏白術(shù)天麻湯;西藥治療;腦梗死【中圖分類號(hào)】R733 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 夏白術(shù)天麻湯加減治療痰濕中阻型眩暈的臨床療效觀察
：研究半夏白術(shù)天麻湯加減治療痰濕中阻型眩暈的臨床療效。方法：2017年12月-2018年12月收治痰濕中阻型眩暈患者60例，隨機(jī)分為兩組，各30例。對(duì)照組采用基礎(chǔ)治療形式;治療組采用半夏白術(shù)天麻湯加減治療。比較兩組治療效果。結(jié)果：治療組治療后左椎動(dòng)脈流速、右椎動(dòng)脈流速、基底動(dòng)脈流速均高于對(duì)照組，臨床總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 痰濕中阻型;眩暈;半夏白術(shù)天麻湯眩暈是常見臨床癥狀之一，以眼花、視物不清、昏暗黑朦為眩，以視物旋轉(zhuǎn)或天旋地轉(zhuǎn)不能
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2020年2期2020-03-02
- 半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療高血壓病的療效觀察
：探討半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療高血壓病的療效觀察。方法：選擇2017年12月-2018年10月高血壓患者100例，作為本次調(diào)研對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組（n=50）和對(duì)照組（n=50）。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)用藥治療，觀察組在其基礎(chǔ)上進(jìn)行半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療，比較兩組患者治療前后坐位血壓情況以及并發(fā)癥情況。結(jié)果：治療前兩組坐位血壓值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后觀察組坐位血壓變化明顯高于對(duì)照組（P結(jié)論：半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療高血壓病，有利于高
健康必讀（上旬刊） 2019年9期2019-10-21
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合黃連溫膽湯治療高血壓病眩暈效果觀察
湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療效果。方法：時(shí)間段為2018年2月至2019年8月，選取患者為高血壓病眩暈50例，隨機(jī)將其分為2組，各25例。采用常規(guī)西藥治療控制組，采用黃連溫膽湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療實(shí)驗(yàn)組。比較兩個(gè)組別治療情況。結(jié)果：兩個(gè)組別治療后眩暈癥狀評(píng)分、血壓水平、治療有效率、生存質(zhì)量、不良反應(yīng)率對(duì)比表現(xiàn)出明顯差異（P【關(guān)鍵詞】高血壓病眩暈;黃連溫膽湯;半夏白術(shù)天麻湯;治療效果【中圖分類號(hào)】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 半夏白術(shù)天麻湯和溫膽湯合方對(duì)痰濁中阻型高血壓的治療效果分析
：探討半夏白術(shù)天麻湯和溫膽湯合方應(yīng)用于痰濁中阻型高血壓患者的效果。方法：選擇2016年4月-2018年7月在筆者所在醫(yī)院接受治療的高血壓疾病患者128例，依據(jù)入院順序的奇偶性將其分為對(duì)照組（64例）與研究組（64例），對(duì)照組應(yīng)用硝苯地平緩釋片治療，觀察組應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯和溫膽湯合方治療，觀察兩組療效。結(jié)果：研究組治療總有效率為96.88%（62/64），高于對(duì)照組的78.13%（50/64），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 痰濁中阻
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年19期2019-10-05
- 六味地黃湯合半夏白術(shù)天麻湯治療眩暈的臨床效果評(píng)價(jià)
黃湯合半夏白術(shù)天麻湯治療眩暈的臨床效果。方法：選取60例有眩暈病癥的患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（30例）和觀察組（30例）。對(duì)照組采用一般常規(guī)治療，觀察組用六味地黃湯合半夏白術(shù)天麻湯來治療。比較兩組的不良反應(yīng)率、椎-基底動(dòng)脈血流速度、血液流變學(xué)指標(biāo)和臨床治療有效率。 結(jié)果：觀察組的血液流變學(xué)指標(biāo)、椎-基底動(dòng)脈血流速度都優(yōu)于對(duì)照組，且不良反應(yīng)率低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：六味地黃湯、半夏白術(shù)天麻湯、眩暈前言中醫(yī)學(xué)認(rèn)為眩暈和風(fēng)火痰瘀有關(guān)系。本研究是用六味地黃湯合半夏白術(shù)天
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 半夏白術(shù)天麻湯治療痰濁上蒙型眩暈的效果評(píng)價(jià)
：探討半夏白術(shù)天麻湯治療痰濁上蒙型眩暈的效果。方法：選取2018年1月～2019年1月期間我院收治的162例眩暈患者作為研究對(duì)象，均分為參照組和觀察組，參照組：給予患者甲磺酸倍他司汀片;觀察組：對(duì)患者應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯治療。結(jié)果：兩組患者在治療效果方面相比較，觀察組有效率97.53%優(yōu)于對(duì)照組有效率86.42%（P<0.05）。兩組患者在血液流變學(xué)指標(biāo)方面相比較，觀察組優(yōu)于對(duì)照組的（P<0.05）。兩組患者在不適反應(yīng)發(fā)生率方面相比較，觀察組的3.70%優(yōu)低
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年7期2019-09-10
- 高血壓患者聯(lián)合應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯與溫膽湯治療的臨床有效性分析
分析半夏白術(shù)天麻湯與溫膽湯聯(lián)合治療高血壓患者的臨床有效性。方法 擇取本院2018年6月-2019年6月期間收治的66例高血壓患者為研究對(duì)象，按照患者就診奇偶順序?qū)⑵浞譃閮山M，每組33例。使用常規(guī)西藥治療的組為西藥組;使用半夏白術(shù)天麻湯與溫膽湯聯(lián)合治療的組為中藥組，比較兩組治療效果。結(jié)果 中藥組治療有效率高于西藥組;兩組治療后的舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）較治療前均有改善，中藥組改善情況優(yōu)于西藥組（P<0.05）。結(jié)論 半夏白術(shù)天麻湯與溫膽湯聯(lián)合治療
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2019年5期2019-09-10
- 半夏白術(shù)天麻湯合溫膽湯用于高血壓合并高血脂臨床治療的效果觀察
患者行半夏白術(shù)天麻湯合溫膽湯治療效果。方法：選擇醫(yī)院收治的86例高血壓合并高血脂患者，“隨機(jī)數(shù)字表法”分觀察組（半夏白術(shù)天麻湯合溫膽湯）與對(duì)照組（西醫(yī)療法）各43例，兩組療效比較。結(jié)果：治療前比較兩組血壓值無差異，P>0.05;治療后與對(duì)照組比較，觀察組DBP、SBP值較低;TG值、TC值、LDL-C值較低，HDL-C值較高;P【關(guān)鍵詞】高血壓;高血脂;半夏白術(shù)天麻湯;溫膽湯;治療效果【中圖分類號(hào)】R365???? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?????? 【文章編號(hào)
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年10期2019-09-09
- 急性缺血性腦卒中應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合依達(dá)拉奉治療的效果觀察
：觀察半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性缺血性腦卒中患者的臨床治療效果。方法：2017年8月-2018年8月收治急性缺血性腦卒中患者70例，分為兩組各35例，對(duì)照組使用依達(dá)拉奉治療，觀察組使用半夏白術(shù)天麻湯加減聯(lián)合依達(dá)拉奉治療，觀察兩種治療措施的臨床療效。結(jié)果：兩組患者病情均出現(xiàn)不同程度的改善，其中觀察組治療無效1例，對(duì)照組治療無效11例，兩組對(duì)比可發(fā)現(xiàn)觀察組患者治療措施效果佳，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 急性缺血性腦卒中;半夏白術(shù)天麻湯;依達(dá)拉奉急性
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年14期2019-08-26
- 中醫(yī)養(yǎng)生教育護(hù)理干預(yù)高血壓并采用澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療的臨床效果分析
湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療的臨床效果。方法：2017年5月-2018年5月收治高血壓患者120例，采用計(jì)算機(jī)分組模式。兩組均進(jìn)行中醫(yī)養(yǎng)生教育護(hù)理干預(yù)，隨后觀察組（60例）進(jìn)行澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療，對(duì)照組（60例）進(jìn)行硝苯地平緩釋片治療。結(jié)果：觀察組總有效率（96.67%）、不良反應(yīng)（1.67%）優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 中醫(yī)養(yǎng)生教育;護(hù)理;高血壓;澤瀉湯;半夏白術(shù)天麻湯高血壓具有并發(fā)癥多、進(jìn)展快、病發(fā)率高、病殘率高等特點(diǎn)，屬于心血管常見
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年9期2019-08-20
- 半夏白術(shù)天麻湯加減治療高血壓眩暈痰濁中阻證的臨床療效
與分析半夏白術(shù)天麻湯加減治療高血壓眩暈痰濁中阻證的臨床效果。方法 本次研究在2016年12月～2017年6月期間內(nèi)進(jìn)行，將此階段內(nèi)我院收治的48例高血壓眩暈痰濁中阻證患者作為病例樣本分析對(duì)象納入研究，將其隨機(jī)分為觀察及對(duì)照兩組。對(duì)照組患者接受常規(guī)西藥治療，觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用半夏白術(shù)天麻湯加減治療，將兩組的治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 在治療有效率方面，觀察組結(jié)果（95.83%）要明顯優(yōu)于對(duì)照組結(jié)果（70.83%），組間數(shù)據(jù)資料對(duì)比符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年36期2019-06-08
- 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓的療效
探討半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓的效果。方法 選取112例高血壓患者作為觀察對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組，對(duì)照組給予常規(guī)的西藥口服治療，設(shè)立研究組給予患者半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療，觀察兩組治療有效情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況及血壓情況。結(jié)果 研究組治療有效率為98.12%，對(duì)照組治療有效率為83.93%，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比研究組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P臨床?！娟P(guān)鍵詞】半夏白術(shù)天麻湯；溫膽湯；痰濕雍盛；高血壓；療效【中圖分類號(hào)】
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年11期2019-05-28
- 半夏白術(shù)天麻湯對(duì)痰濕壅盛型高血壓大鼠血清TC、TG、LDL—C、HDL—C含量的影響
，觀察半夏白術(shù)天麻湯對(duì)痰濕壅盛高血壓血清膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）含量的影響。方法 將SD大鼠隨機(jī)分為空白組、造模組，制備痰濕壅盛證型高血壓大鼠動(dòng)物模型。將造模成功的造模組大鼠隨機(jī)分為模型組、低劑量組、中劑量組、高劑量組，進(jìn)行不同的藥物干預(yù)。應(yīng)用比色法、酶聯(lián)免疫法觀察半夏白術(shù)天麻湯對(duì)血清TC、TG、LDL-C、HDL-C含量的影響，探討半夏白術(shù)天麻湯對(duì)痰濕壅盛型高血壓模型大鼠TC、TG、LDL-
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年10期2019-05-28