老年抑郁癥
- 探討老年抑郁癥患者的標準化心理疏導及護理干預
目的：研究老年抑郁癥患者的標準化心理疏導及護理干預效果。方法：選取本社區(qū)醫(yī)院于2019年1月至2022年1月就診的老年抑郁癥患者60例，按照隨機數(shù)字表方法分為對照組（30例）和觀察組（30例），對照組老年抑郁癥患者采用常規(guī)社區(qū)護理干預，觀察組老年抑郁癥患者在常規(guī)社區(qū)護理干預基礎上采用標準化心理疏導。結果：兩組老年抑郁癥患者的負性心理情緒評分、護理滿意度、生活質量評分、不良反應情況對比結果差異顯著（P＜0.05）。結論：標準化心理疏導在老年抑郁癥患者社會護理
中國標準化 2023年8期2023-02-18
- 對老年抑郁癥患者進行心理疏導和精神護理的效果觀察
的：探討對老年抑郁癥患者接受心理疏導、精神干預的實際效果。方法? 抽取某院于2021.1-2022.1之間接收的抑郁癥病患60例為實驗對象，結合護理方案的異同性將其分成2小組，即：實驗組（n=30例，常規(guī)護理+心理疏導+精神護理）與對照組（n=30例，常規(guī)護理），統(tǒng)計對比2組的應用效果。結果 通過護理管理，能夠看出，實驗組的SAS及SDS等評分明顯低于對照組，且臨床滿意度是93.33%超過對照組73.33%，其之間的比較差異突出，具備較強的統(tǒng)計學意義（P＜
中學生學習報·教研周報 2022年9期2022-11-27
- 對老年抑郁癥患者進行心理疏導和精神護理的效果觀察
的：探討對老年抑郁癥患者接受心理疏導、精神干預的實際效果。方法? 抽取某院于2021.1-2022.1之間接收的抑郁癥病患60例為實驗對象，結合護理方案的異同性將其分成2小組，即：實驗組（n=30例，常規(guī)護理+心理疏導+精神護理）與對照組（n=30例，常規(guī)護理），統(tǒng)計對比2組的應用效果。結果 通過護理管理，能夠看出，實驗組的SAS及SDS等評分明顯低于對照組，且臨床滿意度是93.33%超過對照組73.33%，其之間的比較差異突出，具備較強的統(tǒng)計學意義（P＜
中學生學習報·教研周報 2022年9期2022-11-27
- 老年抑郁癥住院患者尿路感染危險因素及病原菌分布
目的 探討老年抑郁癥患者尿路感染危險因素，分析老年抑郁癥患者尿路感染病原菌分布特點，為尿路感染預防和控制提供參考依據(jù)。 方法 回顧性分析2014年1月～2019年12月寧波市康寧醫(yī)院210例老年抑郁癥患者的住院臨床資料，對發(fā)生尿路感染患者危險因素病及原菌分布特點進行分析。 結果 210例老年抑郁癥患者中有41例發(fā)生尿路感染，感染率為19.52%，分別取清潔中段尿培養(yǎng)后分離出52株病原菌，以革蘭陰性菌為主，占69.23%;單因素分析發(fā)現(xiàn)，年齡、性別、每日飲水
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年17期2022-07-18
- 伴有老年綜合征的老年抑郁癥治療的研究進展
娟關鍵詞：老年抑郁癥，老年綜合征，藥物治療，老年綜合評估【中圖分類號】 ?R749.4+1【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--02如今社會人們的生活水平在逐步提高，但是抑郁癥的發(fā)病率卻在逐年上升，其中老年抑郁癥所占的比重也在逐年增加[1]，而隨著我國社會老齡化問題的日漸凸顯，伴有老年綜合征的老年抑郁癥患者也越來越普遍。老年抑郁癥患者的治療方案雖然依舊包括心理治療、電休克治療、藥物治療等方法，但其治療原則明顯不同于中青年患病群
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 度洛西汀與舍曲林治療老年抑郁癥的療效和安全性
舍曲林治療老年抑郁癥的療效和安全性。方法 將我院收治的50例老年抑郁癥患者作為研究對象，用隨機數(shù)字表法將其分為兩組，25例/組。對照組采用舍曲林治療，觀察組采用度洛西汀治療，比較療效與安全性。結果 ①臨床療效：兩組治療后患者的抑郁評分均低于治療前，觀察組治療后的抑郁評分小于對照組，差異顯著;②安全性：觀察組的不良反應發(fā)生率較對照組低，差異顯著。結論 在老年抑郁癥的臨床治療上，度洛西汀在療效與安全性方面均優(yōu)于舍曲林，更值得推廣應用。關鍵詞：度洛西汀;舍曲林;
中國藥學藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 度洛西汀與舍曲林治療老年抑郁癥的療效和安全性
探討在治療老年抑郁癥時應用度洛西汀聯(lián)合舍曲林藥物的臨床治療效果及安全性。方法：研究中共選取118例老年抑郁癥患者進行對比實驗，采取搖號方式將其分為對照與觀察兩個組別，前者采取單一藥物度洛西汀，后者在此基礎上聯(lián)合舍曲林藥物，對比兩種治療方式的效果及安全性。結果：經(jīng)研究表明，觀察組的治療效果明顯較優(yōu)，同時患者不良反應發(fā)生率也得到有效降低。結論：對于老年抑郁癥患者而言，采取度洛西汀聯(lián)合舍曲林藥物治療方式對其各癥狀的改善有一定積極促進作用，同時還能夠有效降低各不良
中國典型病例大全 2022年9期2022-04-19
- 認知性心理護理在老年抑郁癥護理中的應用價值
的：探討對老年抑郁癥患者實施認知性心理護理的效果。方法：選取我院收治的80例老年抑郁癥患者為研究對象，隨機均分為對照組和試驗組，對照組實施常規(guī)護理干預，試驗組實施認知性心理護理，對比兩組抑郁癥狀、生活質量指標差異。結果：試驗組抑郁癥狀、生活質量評分均顯著優(yōu)于對照組（P關鍵詞：老年抑郁癥;認知性心理護理;生活質量抑郁癥患者通常伴有焦慮、身體不適、睡眠障礙等癥狀。若不加以治療，患者還可能出現(xiàn)自殘或自殺等傾向及行為。為了有效控制老年抑郁癥患者病情，改善負面情緒，
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 73例老年抑郁癥患者回顧性分析研究
的：73例老年抑郁癥患者的回顧性分析研究。方法：回顧性分析2019年9月至2020年10月間73例老年抑郁癥患者的病例。結果：經(jīng)調查患者中男性40例、女性33例。合并疾病為惡性腫瘤伴發(fā)抑郁癥15例（20.55%），骨折后伴發(fā)抑郁癥7例（9.59%），心腦血管疾病伴發(fā)抑郁癥51例（69.86%）。所有患者均有情感障礙，34例出現(xiàn)認知功能下降（男性22例、女性12例），64例出現(xiàn)思維障礙（男性32例、女性32例），15例出現(xiàn)軀體性焦慮（男性10例、女性5例）。
中國藥學藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 舒適護理干預在老年抑郁癥護理中的應用
護理干預在老年抑郁癥護理中的應用開展深入分析。方法：選取我院2019年12月到2020年12月收治的老年抑郁癥患者100例，在其同意參與研究的前提下，設為研究對象，根據(jù)其入院時間排序，單數(shù)50例設置為研究組，給予舒適護理干預;雙數(shù)50例設置為參照組，給予常規(guī)護理干預。結果：參照組的護理滿意度低于研究組，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。參照組的漢密爾頓抑郁量表評分結果高于研究組，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：老年抑郁癥患者行舒適護理干
康頤 2021年15期2021-11-11
- 老年抑郁癥患者應用個體化心理護理的效果研究
：分析針對老年抑郁癥患者展開個性化心理護理的臨床價值。方法：將我院起始于2020年5月終至2021年5月納入治療的老年抑郁癥患者共計120例，利用隨機盲選方式將其分為試驗組（61例）與參照組（59例），參照組展開常規(guī)護理，試驗組展開常規(guī)護理+個體化心理護理，針對兩組患者心理變化情況、生活質量評分、對護理的滿意程度及臨床護理效果進行對比分析。結果：試驗組患者SAS及SDS評分明顯比參照組更低，各項生活質量評分明顯比參照組更高，對護理的滿意度對比參照組明顯更高
康頤 2021年17期2021-10-30
- 草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合奧氮平應用于老年抑郁癥治療的臨床療效觀察
奧氮平治療老年抑郁癥的效果。方法：選取本院老年抑郁癥患者（n=82），隨機將患者分為對照組和觀察組，各41例，分別予以草酸艾司西酞普蘭藥物（來士普）、來士普聯(lián)合奧氮平進行治療。對比兩組患者的治療效果、不良反應。結果：觀察組治療總有效率高于對照組（P【關鍵詞】草酸艾司西酞普蘭；奧氮平；老年抑郁癥；來士普；抑郁評分；不良反應老年抑郁癥（ED）又叫老年期抑郁障礙，主要發(fā)病于60歲以上的老年群體[1]。ED的臨床癥狀主要為持久性抑郁情緒、思維反應遲緩、精神不濟、生
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 心理護理干預對老年抑郁癥患者臨床治療效果的影響分析
護理干預對老年抑郁癥患者臨床治療效果的影響。方法：選取2020年5月到2021年3月為本次研究的時間段，所涉及的研究對象一共有80例患者，是我院在此階段收治的老年抑郁癥患者，按照護理方法的不同對其分成對照組和觀察組，對對照組實施常規(guī)護理模式，對觀察組是在對照組的基礎之上加之心理護理干預。結果：觀察組患者的護理滿意度以及抑郁評分要明顯優(yōu)于對照組，（P<0.05）。 結論：在針對老年抑郁癥患者進行護理干預的過程中，在常規(guī)護理的基礎之上進一步實施更精準有效的心理
醫(yī)學概論 2021年12期2021-09-17
- 臨床藥師關于老年精神科開展多重用藥管理的研究
21年7月老年抑郁癥患者分為兩組進行對照實驗。設定療效判定方法，將患者預后結果分為三類：效果極佳、效果良好、無效，并利用Logistics回歸統(tǒng)計方法建模、統(tǒng)計數(shù)據(jù)。得出結論顯示臨床用藥對老年精神科抑郁患者預后有較高影響，且單一使用阿戈美拉汀療效遠高于帕羅西汀聯(lián)合勞拉西泮多重用藥，具有高度統(tǒng)計學意義。關鍵詞：對照研究;老年抑郁癥;阿戈美拉汀;帕羅西汀;勞拉西泮;Logistics回歸【中圖分類號】R749.4+1 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 老年抑郁癥患者護理中應用認知性心理護理干預的臨床效果研究
文主要研究老年抑郁癥患者護理中應用認知性心理護理干預的臨床效果。方法：隨機選取64例我院在2019年8月到2021年1月所收治的老年抑郁者患者當作研究對象，并將其分為聯(lián)合組與對照組，每組均32例。對照組患者接受常規(guī)護理，聯(lián)合組患者接受認知性心理護理干預。結果：兩組患者經(jīng)護理后，對比兩組患者的護理效果，其軀體功能、活力、精神健康、社會功能評分均優(yōu)于對照組（P<0.05）。結論：老年抑郁者患者接受認知性心理護理干預，可以減輕其疾病癥狀，并提高護理效果。關鍵詞：
健康護理 2021年6期2021-09-10
- 輔助應用支持性心理療法和認知行為治療對老年抑郁癥癥狀嚴重程度及生活質量的影響分析
認知療法在老年抑郁癥患者治療中的應用效果。方法 收集80例老年抑郁癥患者納入研究范圍，隨機分為兩組并實施不同治療方案，其中40例行單純抗抑郁藥物治療者納入對照組，40例行藥物治療+心理療法與行為認知療法者進入觀察組，對比兩組療效。結果 觀察組總有效率較對照組高，差異顯著（p<0.05）;治療前，兩組HAMD、SPS評分對比差異不顯著（p>0.05）;治療后，兩組HAMD評分均較治療前下降，SPS評分較治療前提高，且觀察組各時段兩項評分均優(yōu)于對照組（p<0.
智慧醫(yī)學 2021年4期2021-09-10
- 鹽酸帕羅西汀結合小劑量非典型抗精神病藥物在老年抑郁癥患者中的應用價值
帕羅西汀;老年抑郁癥;不良反應;生存質量;奧氮平[中圖分類號] R749.41? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）21-0030-04Application value of paroxetine acid combined with low-dose atypical antipsychotics in elderly patients with depressionLIU YuhongD
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年21期2021-09-10
- 認知性心理護理在老年抑郁癥護理中的應用
心理護理在老年抑郁癥護理中的應用效果。方法：分析2019年1月至2020年10月100例老年抑郁癥患者認知性心理護理效果。結果：實驗組SDS（t=3.4918，P=0.0007）、SAS（t=4.9060，P=0.0000）均低，P<0.05。結論：認知性心理護理可以提升患者疾病認知，改善患者生活質量，同時疏導其負面情緒，提升患者治療效果，以促進患者恢復。關鍵詞：認知性心理護理;老年抑郁癥;心理護理;應用效果;護理分析老年抑郁癥是一種精神類的慢性病，以持久
健康護理 2021年3期2021-09-10
- 研究老年抑郁癥患者采取中西醫(yī)結合治療的臨床效果
醫(yī)結合治療老年抑郁癥的價值體現(xiàn)。方法：根據(jù)入院時間先后順序對68例患者進行分組，包括對照組34例，觀察組34例。對前者采取口服西藥鹽酸帕羅西丁片治療，對后者在對照組基礎上加用口服逍遙丸聯(lián)合艾灸印堂穴治療。從治療效果、抑郁評分變化、睡眠質量評分變化展開對比分析。結果：比較治療總有效率，觀察組為94.12%明顯高于對照組76.47%，P<0.05。比較抑郁評分，治療前組間數(shù)據(jù)無明顯差異，P>0.05;治療3周及治療6周，觀察組抑郁評分均明顯低于對照組，P<0.
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 艾司西酞普蘭合并認知行為治療在老年抑郁癥治療中的作用及效果分析
的：分析在老年抑郁癥患者的臨床治療中應用艾司西酞普蘭聯(lián)合認知行為治療的作用。方法：研究時間從2020年1月至2021年7月，研究對象為老年抑郁癥患者，在我院收治的患者中納入80例作為研究樣本，通過雙盲法分入實驗組與參照組當中，各40例，前者應用的治療方式為艾司西酞普蘭聯(lián)合認知行為治療，后者應用的治療方式為艾司西酞普蘭單獨治療，對兩組患者治療前后焦慮、抑郁評分、自殺意念評分、治療效果進行展開分析與討論。結果：治療前，兩組患者的焦慮、抑郁評分相比較無差異（P>
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 老年抑郁癥患者應用舍曲林聯(lián)合結構式家庭治療的療效分析
舍曲林，對老年抑郁癥治療的效果。方法：選取2019.6～2020.6期間我院收治的66例老年抑郁癥患者，隨機分組，即研究組（n=33例，結構式家庭+舍曲林）、對照組（舍曲林），每組33例，對兩組患者治療效果、睡眠質量、情緒狀態(tài)比較。結果：治療前，兩組患者HAMD-17評分、PSQI評分比對，無顯著差異，（P>0.05）;治療后，研究組HAMD-17評分、PSQI評分低于對照組，差異顯著，（P<0.05））;研究組治療有效率較對照組高，差異明顯，（P<0.0
中國應急管理科學 2021年9期2021-03-16
- 淺析老年抑郁癥的家庭護理方法及作用
文主要探討老年抑郁癥家庭護理的影響因素，然后從基礎護理、情緒心理護理、行為護理等方面探討家庭護理及干預措施。以期幫助老年抑郁癥患者樹立自信心，提高生活質量。關鍵詞： 老年抑郁癥;家庭護理;影響因素;干預抑郁癥是老年人常見的精神疾病之一，嚴重影響老年人的生活質量。隨著我國人口老齡化的進一步惡化，老年抑郁癥的發(fā)病率呈上升趨勢。此外，一些老年人患有慢性疾病，如高血壓和糖尿病。當他們患有抑郁癥時，會對老年人的身心產生負面影響。關注老年人的身心健康，尤其是老年抑郁癥
醫(yī)學前沿 2021年19期2021-02-08
- 認知性心理護理在老年抑郁癥護理中的應用分析
探索研究在老年抑郁癥的護理中應用認知性心理護理干預措施的臨床效果和價值。方法：選取我院2020年9月到2021年9月收治的老年抑郁癥患者60例作為本次研究的對象，隨機分為兩組（參考組和研究組），各30例。參考組的患者對應著常規(guī)性的護理措施，研究組的患者則給與認知性心理護理的干預措施，然后對比兩組患者在干預前后的抑郁癥變化情況。結果：在護理干預之前，參考組與研究組的患者在抑郁評分方面沒有明顯的差異，p>0.05，差異沒有統(tǒng)計學意義。在干預之后，兩組患者在抑郁
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 以家庭為中心的心理護理對老年抑郁癥的影響及對策
【關鍵詞】老年抑郁癥;心理護理;家庭護理;影響;對策一、癥狀1、認知功能障礙老年抑郁患者中不得不提到的癥狀表現(xiàn)是意識損害，比普通抑郁癥患者更嚴重、更持久的認知損害。據(jù)不完全統(tǒng)計，約百分之八十的老年性抑郁癥病人都可能出現(xiàn)記住力顯著下降現(xiàn)象，但出現(xiàn)較明顯認知障礙或類似癡呆癥狀的老年人，卻會超過百分之十～百分之十五。比如運算力、記住力、認知力、判斷力、邏輯分析能力等，都屬于常見的認知損害表現(xiàn)。而且，在循證醫(yī)學研究中，人們發(fā)現(xiàn)，很多老年抑郁癥患者的情感癥狀已經(jīng)完全
科學與生活 2021年28期2021-01-10
- 分析中西醫(yī)治療老年抑郁癥療效及對HPA軸影響
中西醫(yī)治療老年抑郁癥對患者臨床效果及HPA軸的影響。方法：選取2016年10月至2019年10月于我院就診的60例老年抑郁癥患者，按隨機數(shù)字表法分為兩組，每組各30例。對照組予以帕羅西汀治療，觀察組加用逍遙散治療。比較兩組臨床療效、抑郁與焦慮評分、HPA軸功能及不良反應發(fā)生狀況。結果：觀察組總有效率為86.67%，高于對照組的63.33%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05） ;兩組抑郁與焦慮評分、HPA軸功能治療前相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察
醫(yī)學食療與健康 2021年1期2021-01-08
- 健康自我管理模式在預防老年抑郁癥方面的臨床應用價值分析
模式在預防老年抑郁癥方面的臨床應用價值。方法：從我院2017年lO月至2019年lO月收治的老年抑郁癥患者中隨機抽取58倒患者，經(jīng)計算機數(shù)字抽樣法將其平均分為實驗組（29例）與參照組（29例），參照組患者采用艾司西酞普蘭進行治療，實驗組患者在此基礎上建立健康互助平臺，促使患者進行健康自我管理，對比兩組患者的SAS評分與SDS評分。結果：經(jīng)護理，實驗組患者SAS評分與SDS評分明顯低于參照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 健康自我管理模式;老年抑郁癥;應
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 輔助計算機認知矯正治療對老年抑郁癥患者情緒行為障礙及睡眠質量的影響
T）治療對老年抑郁癥患者情緒、行為及睡眠質量的影響。方法 將120例老年抑郁癥患者按隨機數(shù)字表分為研究組和對照組各60例，兩組患者使用艾司西酞普蘭治療、健康教育和?？谱o理，研究組聯(lián)合CCRT治療，觀察6周，采用抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）、住院精神病人觀察量表（NOSIE）和匹茲堡睡眠質量指數(shù)量表（PSQI）分別評定兩組患者的抑郁、焦慮、行為障礙及睡眠質量。結果 第6周末，研究組患者的SDS、SAS總分的減分優(yōu)于對照組，PSQI減分優(yōu)于對
右江醫(yī)學 2020年10期2020-12-14
- 帕羅西汀聯(lián)合小劑量非典型抗精神病藥物治療老年抑郁癥的臨床對照研究
精神藥物;老年抑郁癥【中圖分類號】R749.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0285-01老年抑郁癥患者通常會出現(xiàn)情緒低落、精力不足、生活興趣減退等癥狀情況，目前該病癥的病因尚未明確，但多與遺傳、病理變化、心理素質、社會環(huán)境等方面有關。患者在患有抑郁癥后，加之自身的年齡和體質，會進一步降低老年患者的生活質量，同時還會增加老年患者個人及家庭的心理負擔和壓力。針對此類病癥，患者在發(fā)病初期若能夠及時進行準確有效的藥物治療，多
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 老年抑郁癥患者應用個體化心理護理效果觀察
目的：探討老年抑郁癥患者應用個體化心理護理效果。方法：選取2019年6月～2020年5月本院收治的68例老年抑郁癥住院患者作為研究對象，對照組采取常規(guī)心理護理干預措施，觀察組在此基礎上采取個體化心理護理干預，觀察并比較兩組患者的抑郁自評量表評分，評價護理效果。結果：護理后，對照組和觀察組的HAMD評分分別是（25.58±2.42）分、（22.64±2.27）分，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】老年抑郁癥;個體化;心理護理【中圖分類號】R572【文獻標識碼】A
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 認知性心理護理干預在老年抑郁癥護理中的效果觀察
護理干預在老年抑郁癥護理中的效果。方法：將經(jīng)本院確診患抑郁癥老年患者106例選定為研究對象，就診時間為2019年3月至2020年3月，分組采取隨機方式，組別設立常規(guī)和觀察組，分別采取傳統(tǒng)護理和認知性心理護理，觀察護理效果。結果：經(jīng)對比，觀察組患者干預后抑郁及生活質量得到明顯改善，指標評估得分較常規(guī)組良好（P<0.05）。結論：認知性心理護理，可調節(jié)抑郁癥老年患者心理狀態(tài)，具有優(yōu)勢性護理作用?！娟P鍵詞】認知性心理護理;老年抑郁癥;干預;效果【中圖分類號】R4
康頤 2020年16期2020-11-10
- 老年抑郁癥采取心理護理干預措施及對其精神狀態(tài)與臨床效果觀察
目的：探究老年抑郁癥中應用心理護理干預措施，觀察對患者精神狀態(tài)和臨床效果。方法：時間為2018年12月-2019年12月，研究對象為84例老年抑郁癥患者。采用隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組，各42例患者。對研究組患者實施心理護理干預措施，對照組實施常規(guī)護理。觀察比較兩組患者的精神狀態(tài)和臨床治療效果等指標。結果：干預后，研究組患者的精神狀態(tài)評估明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。研究組高于對照組（P<0.05）。結論：對老年抑郁癥患者采取心理護理干預對其精神狀態(tài)
康頤 2020年16期2020-11-10
- 臨床護理路徑干預對老年抑郁癥患者抑郁狀況及生活質量的影響研究
路徑干預對老年抑郁癥患者抑郁狀況及生活質量的影響。方法：采用醫(yī)學實驗調查法，選取我院2019年3月至2020年3月以來收治的50例老年抑郁癥患者為實驗樣本，按照護理方法不同，等分為對照組和實驗組兩列，分別施以一般護理方法和臨床護理路徑干預方法，隨訪3月后，比較兩組抑郁狀況及生活質量。結果：實驗組和對照組在抑郁狀況控制效果上數(shù)據(jù)對比分別為96.00%（24/25和76.00%（19/25），有統(tǒng)計學意義（P均32分上數(shù)值對比差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P均【關鍵
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 認知性心理護理在住院老年抑郁癥患者中的應用價值和措施分析
護理在住院老年抑郁癥患者中的應用價值。方法 該研究特在該院2016年3月—2018年2月期間接收的老年抑郁癥患者中隨機抽選100例作為觀察對象，所有患者經(jīng)過數(shù)字隨機分組的方式被分為對照組與觀察組，分別為上述患者實施常規(guī)護理和認知性心理護理。比較兩組患者的抑郁癥狀表現(xiàn)、生活自理能力與社會適應能力。結果 觀察組患者的HAMD評分（10.08±1.16）分與SDSS評分（0.49±0.05）分均明顯較對照組低（t=8.650、206.630，P[關鍵詞] 認知性
中外醫(yī)療 2020年21期2020-10-20
- 共情護理對老年抑郁癥患者護理療效研究
護理模式對老年抑郁癥患者的護理療效。方法：選取2019年1月至2019年12月南京醫(yī)科大學附屬腦科醫(yī)院收治的老年抑郁癥患者160例為研究對象，用隨機數(shù)字表法將其等分為對照組和觀察組，每組80例。對照組給予常規(guī)護理，觀察組在對照組的基礎上給予共情護理。比較2組患者的服藥依從性、抑郁及焦慮程度、心理應激狀況及睡眠質量。結果：干預后，觀察組患者的服藥依從率高于對照組（P關鍵詞 共情護理;老年抑郁癥;護理療效Study on the Effect of Empat
世界睡眠醫(yī)學雜志 2020年7期2020-09-12
- 小劑量阿立哌唑聯(lián)合艾司西酞普蘭治療老年抑郁癥患者對療效及睡眠質量的影響
普蘭治療對老年抑郁癥患者療效及睡眠質量的影響。方法：選取2017年10月至2019年9月淄博市精神衛(wèi)生中心收治的老年抑郁癥患者92例為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組46例。觀察組給予小劑量阿立哌唑聯(lián)合艾司西酞普蘭口服治療，對照組給予艾司西酞普蘭口服治療，療程均為8周。比較2組患者抑郁程度、臨床療效、睡眠質量及藥物不良反應。結果：治療8周后，觀察組HAMD-17評分、PSQI評分明顯低于對照組，總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞 老年抑郁
世界睡眠醫(yī)學雜志 2020年7期2020-09-12
- 門診老年抑郁癥應用舒肝解郁膠囊聯(lián)合坦度螺酮治療的臨床療效
：探討門診老年抑郁癥應用舒肝解郁膠囊聯(lián)合坦度螺酮治療的臨床療效。方法：選取老年抑郁癥80例，均為我院于2019年1月-2020年1月收治，隨機分組，就應用常規(guī)舒肝解郁膠囊方案治療（對照組，n=40）與加用坦度螺酮方案治療（觀察組，n=40）總有效率、睡眠質量、抑郁程度展開對比。結果：觀察組所收治的老年抑郁癥患者總有效率經(jīng)評定為92.50%，對照組經(jīng)評定為68.29%，差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05），治療六周后的，HAMD、PSQI均有降低，且觀察組降低程
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 認知性心理護理在老年抑郁癥中的效果及滿意度分析
的 分析在老年抑郁癥疾病中應用認知性心理護理的效果及滿意度。方法 隨機選取該院在2017年6月—2019年9月收治的80例抑郁癥患者研究，分為觀察組和對照組，每組40例患者。對照組采用常規(guī)的方式進行護理干預，觀察組在常規(guī)護理的基礎上采用認知性心理護理，對比兩組患者最終護理效果。結果 對比兩組患者接受護理后HAMD評分，發(fā)現(xiàn)觀察組患者體重變化（t=27.116，P=0.000）、睡眠障礙（t=4.300，P=0.000）、認知障礙（t=15.851，P=0.
中外醫(yī)療 2020年14期2020-08-09
- 臨床護理路徑在帕羅西汀治療老年抑郁癥護理中的應用及對患者認知功能的影響
羅西汀治療老年抑郁癥護理中的應用及對患者認知功能的影響。方法：選取2017年3月-2019年5月于本院診治的老年抑郁癥患者98例。依據(jù)不同護理方案將其劃分為研究組與對照組，各49例。對照組行常規(guī)性護理，研究組在對照組基礎上采用臨床護理路徑模式。比較兩組焦慮抑郁評分、護理質量、認知功能及不良反應發(fā)生情況。結果：護理后，兩組HAMD評分、HAMA評分均低于護理前，且研究組上述評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 臨床護理路徑 帕羅西汀 老年抑郁癥
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2020年16期2020-07-23
- 園藝療法聯(lián)合運動護理干預在老年抑郁癥患者中的護理效果及對激越行為的影響
護理干預在老年抑郁癥患者中的護理效果及對激越行為的影響。方法：選擇2018年5月-2019年5月收治的老年抑郁癥患者126例，通過隨機數(shù)字法分為對照組和觀察組，各63例。對照組采用運動護理干預，觀察組采用園藝療法結合運動護理干預，比較兩組護理前后激越行為評分、抑郁和社交能力評分及護理后生活質量評分。結果：護理前兩組GDS、SAFE、SSC、CMAI評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;護理后觀察組GDS、SAFE、SSC、CMAI評分均顯著低于對照
中外醫(yī)學研究 2020年14期2020-07-14
- 認知性心理護理在老年抑郁癥護理中的應用價值體會
目的：研究老年抑郁癥患者采用認知性心理護理的臨床價值。方法：研究時段是2018.1-2020.1，研究對象是我院接收的72例老年抑郁癥患者，采納“入院先后順序”隨機分觀察組（認知性心理護理）與對照組（常規(guī)護理）各36例，兩組護理效果比較。結果：與對照組比，觀察組認知功能評分較顯著;抑郁評分較低，護理依從率較高，P【關鍵詞】老年抑郁癥;認知性心理護理;認知功能;護理依從性【Abstract】Objective To study the clinical va
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 艾司西酞普蘭聯(lián)合電針治療老年抑郁癥的效果及對腦神經(jīng)遞質和近紅外腦功能定量的影響
合電針治療老年抑郁癥（GD）的效果及對腦神經(jīng)遞質和近紅外腦功能定量的影響。 方法 選取2017年10月～2018年10月于內蒙古自治區(qū)精神衛(wèi)生中心神經(jīng)內科和精神科診治的108例GD患者，按不同治療方案分為兩組，每組54例。對照組口服艾司西酞普蘭治療，觀察組在此基礎上行電針治療，連續(xù)治療4周。比較兩組臨床療效、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分、腦電超慢漲落分析、近紅外腦功能定量。 結果 觀察組治療后的總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。
中國醫(yī)藥導報 2020年11期2020-05-25
- 文拉法辛與舍曲林治療老年性抑郁癥的臨床療效比較研究
目的：研究老年抑郁癥患者文拉法辛與舍曲林治療的作用，觀察分析其臨床效果。方法：選取我院共計72例老年抑郁癥患者作為研究對象，研究時間為2018年12月-2019年5月，并且將研究對象進行數(shù)字隨機分組，共計分為研究組與對照組兩組，每組患者的人數(shù)共計為36人。研究期間為兩組患者提供不同的治療工作，最后對文拉法辛與舍曲林治療效果以及常規(guī)治療效果進行對比與分析。結果：研究組患者的護理效果為（94.44%），對照組患者的護理效果為（63.89%），經(jīng)統(tǒng)計學對比分析，
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 門診老年抑郁癥應用舒肝解郁膠囊聯(lián)合坦度螺酮治療的臨床療效
60例門診老年抑郁癥患者，2018年8月至2019年8月為研究時間范圍。依據(jù)患者住院時間先后順序，將患者分為實驗組和參照組，各30例，參照組實施坦度螺酮治療，實驗組實施舒肝解郁膠囊和坦度螺酮聯(lián)合治療，對比兩組患者治療HAMD評分變化。結果：治療前門診老年抑郁癥患者HAMD評分變化數(shù)據(jù)無差異（P>0.05），較之于參照組，實驗組治療第1周、治療第2周、治療第3周、治療第4周、治療第6周HAMD評分均低于參照組，可見明顯組間差異性（P【關鍵詞】：老年抑郁癥;舒
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 精神心理護理應用于老年抑郁癥患者中的效果研究
心理護理在老年抑郁癥患者中的應用效果。方法：選取在我院治療的老年抑郁癥患者80例為研究對象，隨機分為對照組與觀察組，對照組進行常規(guī)護理，觀察組進行精神心理護理，對兩組患者護理效果進行比較分析。結果：在SDS評分及生命質量指數(shù)方面觀察組均顯著優(yōu)于對照組（p【關鍵詞】老年抑郁癥;精神心理護理;應用效果【中圖分類號】R749.4【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2020）07-192-01老年群體除了易出現(xiàn)身體疾病外，也容易產生心理疾病，近幾年空巢
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 分析度洛西汀、舍曲林對老年抑郁癥的治療有效性、安全性
、舍曲林對老年抑郁癥的治療有效性與安全性。方法 50例老年抑郁癥患者， 依據(jù)入院就診順序分為觀察組和對照組， 各25例。對照組給予舍曲林治療， 觀察組在對照組基礎上給予度洛西汀治療。比較兩組患者治療前后漢密爾頓抑郁量表（HAMD）各項評分及用藥不良反應發(fā)生情況。結果 治療后， 兩組患者的HAMD中焦慮/軀體化、睡眠障礙、認識障礙、體質量、阻滯評分均較本組治療前降低， 且觀察組低于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 老年抑郁癥;度洛西汀;舍曲林DO
中國實用醫(yī)藥 2019年33期2019-12-30
- 舒肝解郁膠囊聯(lián)合艾司西酞普蘭治療老年抑郁癥的臨床療效觀察
目的：探討老年抑郁癥采用舒肝解郁膠囊聯(lián)合艾司西酞普蘭治療的臨床效果。方法：研究對象選取我院2018年6月至2019年5月間收治的60例老年抑郁癥患者，行抽簽分組為對照組與觀察組各30例。對照組采取艾司西酞普蘭治療，觀察組在此基礎上聯(lián)合舒肝解郁膠囊治療，對比兩組患者抑郁狀況、不良反應及復發(fā)情況。結果：治療兩周、四周后，觀察組抑郁評分分別為（16.24±1.18）分、（10.52±0.37）分，復發(fā)概率為6.67%，均低于對照組，P【關鍵詞】老年抑郁癥;舒肝解
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 度洛西汀與舍曲林治療老年抑郁癥的療效和安全性
的：分析在老年抑郁癥患者中應用度洛西汀與舍曲林治療的療效和安全性。方法：從本院精神科擇取42例老年抑郁癥患者，將其隨機分成兩組，對照組21例患者行以舍曲林治療，研究組21例患者行以度洛西汀治療，對照分析兩組療效及安全性。結果：治療前兩組HAMD評分對比無統(tǒng)計學差異，治療1周、3周、6周后研究組HAMD評分均低于對照組，P【關鍵詞】度洛西汀;舍曲林;老年抑郁癥;療效;安全性【中圖分類號】R749.4 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 探究老年抑郁癥患者接受認知性心理護理的價值
：觀察討論老年抑郁癥患者接受認知性心理護理的價值 方法：研究資料為2018年10月-2019年6月本院收治的50例老年抑郁癥患者，將其按照護理方式隨機分成常規(guī)組（25例）患者和實驗組（25例）患者，針對常規(guī)組患者進行常規(guī)的護理干預，針對實驗組患者在常規(guī)組的基礎上進行認知性心理護理干預，對比兩組患者家屬的護理滿意度及生活質量情況。 結果：常規(guī)組的護理滿意度為68.00%，顯著低于實驗組的護理滿意度96.00%，組間差異明顯，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實
昆明醫(yī)科大學報 2019年6期2019-09-10
- 氨磺必利聯(lián)合舍曲林治療老年抑郁癥的隨機對照研究
舍曲林治療老年抑郁癥的臨床有效性和安全性，為老年抑郁癥的臨床用藥提供依據(jù)。方法：選取2017年8月至2018年11月在湖州市第三人民醫(yī)院住院、符合ICD-10抑郁障礙診斷標準的老年患者82人，按隨機數(shù)字表法隨機分為研究組（氨磺必利聯(lián)合舍曲林組）和對照組（舍曲林組），各組治療并隨訪6周，分別于治療前、治療后2周末、4周末及6周末采用漢密爾頓抑郁量表17項（HAMD-17）評價療效，采用副反應量表（TESS）評價藥物不良反應。結果：治療后2周末開始，兩組患者H
介入醫(yī)學雜志（英文） 2019年8期2019-09-10
- 心理疏導和精神護理在老年抑郁癥患者中的應用
精神護理在老年抑郁癥患者中的應用效果，為后期開展護理工作提供依據(jù)。方法：將我院收治的66例老年抑郁癥患者平均劃分為研究組和對照組，各33例，對照組患者實施老年抑郁癥患者常規(guī)基礎護理干預，研究組患者實施心理疏導和精神護理，研究比較兩組患者護理效果。結果：治療依從性指標比較，研究組高于對照組（p<0.05）。生命質量指數(shù)評分各項指標比較，研究組高于對照組（p<0.05）。結論：老年抑郁癥患者采用心理疏導和精神護理臨床效果顯著，可提高治療依從性，改善生命質量，值
醫(yī)學食療與健康 2019年15期2019-09-10
- 全面系統(tǒng)護理對老年抑郁癥患者心理狀態(tài)及生存質量的影響
7月96例老年抑郁癥患者，按就診先后分為觀察組（n=48）與對照組（n=48），對照組實施常規(guī)護理，觀察組實施全面系統(tǒng)護理，對比兩組心理狀態(tài)及生存質量評分。結果：護理后，觀察組SAS、SDS評分均低于對照組;觀察組生存質量評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：全面系統(tǒng)護理;老年抑郁癥;心理狀態(tài);生存質量抑郁癥是一種精神疾病，病程較長，而且很多老年患者合并高血壓、糖尿病等，極有可能使得患者出現(xiàn)輕生意愿，在對患者進行藥物治療同時，采取合理護理干預緩解患者
健康前沿 2019年7期2019-09-10
- 老年抑郁癥心理護理的研究現(xiàn)狀
【摘要】 老年抑郁癥是老年人常見的精神與心理疾病，多發(fā)于年齡超過60歲的老年群體，臨床以反應遲鈍、情緒失落等癥狀為主要特征，隨著病情進展，甚至可導致自殺等輕生行為，嚴重影響患者生活質量。本文筆者就老年抑郁癥的識別與病癥特征、治療方式方法、心理護理策略等問題進行了綜述，旨在引導患者消除與緩解負性情緒，恢復生活信心與提升自我調節(jié)能力，變得自信樂觀，并能以積極的心態(tài)面對治療與生活?！娟P鍵詞】 老年抑郁癥; 心理護理; 精神疾病doi：10.14033/j.cnk
中外醫(yī)學研究 2019年18期2019-08-19
- 度洛西汀和米氮平治療老年抑郁癥的臨床應用效果對比
米氮平用于老年抑郁癥患者治療中，對其應用效果進行比較。方法：選取筆者所在醫(yī)院2016年12月-2018年4月收治的154例老年抑郁癥患者為研究對象。根據(jù)治療方式對其進行分組，分為觀察組（n=77）與參照組（n=77）。觀察組使用度洛西汀治療，參照組使用米氮平，對兩組治療效果進行比較。結果：兩組治療后2、4、6周各時段HAMD評分與治療前相比，均明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）;治療后2、4、6周各時段參照組PSQI評分與觀察組相比，相對更低，差異有
中外醫(yī)學研究 2019年8期2019-07-11
- 認知性心理護理應用于老年抑郁癥護理中的效果分析
護理應用于老年抑郁癥護理中的效果。方法：以筆者所在醫(yī)院2017年1月-2018年1月治療的74例老年抑郁癥患者作為本次研究對象開展研究，分組依據(jù)為計算機表法，平分為參照組（n=37）與研究組（n=37），參照組實施常規(guī)護理，研究組實施認知性心理護理，以患者漢密頓抑郁量表（HAMD）評分、生活質量評分、護理依從性、護理滿意度作為評價標準。結果：兩組結果進行對比后，研究組HAMD評分、生活質量評分、護理依從性、護理滿意度均優(yōu)于參照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P【關
中外醫(yī)學研究 2019年8期2019-07-11
- 文拉法辛聯(lián)合米氮平治療老年抑郁癥臨床效果及安全性
：分析研究老年抑郁癥采取文拉法辛聯(lián)合米氮平共同治療的臨床效果以及安全性。方法：選取2017年8月至2018年12月在本院接受治療的患有老年抑郁癥的病人總計68例，隨機分為觀察組、對照組，對照組對病人采取米氮平治療方案，觀察組對病人采取文拉法辛聯(lián)合米氮平共同治療方案，對觀察組與對照組臨床治療效果以及不良反應給予分析研究。結果：觀察組治療總體有效率明顯要比對照組高（P【關鍵詞】老年抑郁癥；文拉法辛；米氮平；安全性【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 認知性心理護理在老年抑郁癥護理中的應用效果及滿意度影響觀察
心理護理在老年抑郁癥護理中的應用效果及對滿意度影響。方法：擇取2017年11月～2018年11月間本院收治的老年抑郁癥患者60例進行分析，按護理方式不同分為對照組、研究組，對照組行常規(guī)護理，研究組在常規(guī)護理基礎上施行認知性心理護理干預，后對比經(jīng)護理干預后兩組老年抑郁癥患者的抑郁程度、病情狀況及滿意度。結果：研究組老年抑郁癥患者HAMD評分顯著低于對照組，且NOSIE評分、護理滿意度評分顯著高于對照組，P【關鍵詞】認知性心理護理；老年抑郁癥；應用效果；滿意度
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 艾灸配合穴位貼敷治療老年抑郁癥的臨床效果
位貼敷治療老年抑郁癥的臨床效果。方法 將2017年9月～2018年4月在本院及合作醫(yī)院精神科就診的老年抑郁癥患者64例隨機分配（按隨機數(shù)字表法）為治療組及對照組，每組各32例。對照組給予鹽酸舍曲林進行治療，治療組在口服鹽酸舍曲林片基礎上予以艾灸及穴位貼敷治療。觀察兩組患者治療前后的漢密爾抑郁量表（HAMD）評分情況及療效。結果 兩組治療2、4、8周后的HAMD評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P[關鍵詞]艾灸;穴位貼敷;老年抑郁癥;臨床效果[中圖分類號]
中國當代醫(yī)藥 2019年3期2019-03-18
- 心理護理聯(lián)合音樂療法改善老年抑郁癥的臨床分析
上，研究對老年抑郁癥患者采取心理護理聯(lián)合音樂療法后，會有怎樣的作用。方法 選取2015年7月～2016年8月本院收治的老年抑郁癥患者100例作為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，各50例，對照組采取心理護理，觀察組采取心理護理聯(lián)合音樂療法，記錄并對兩組數(shù)據(jù)的抑郁狀況評分。結果 觀察組在經(jīng)過心理護理聯(lián)合音樂療法方案護理后，抑郁狀況明顯有所改善，和對照組相比，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】老年抑郁癥;心理護理;音樂療法;效果【中圖分類號】R473.74 【
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年1期2019-02-18
- 老年抑郁癥用藥和不良反應調查及護理對策
目的 調查老年抑郁癥患者用藥及藥物不良反應情況， 探討針對性護理干預對策。方法 選取86例老年抑郁癥患者作為研究對象， 調查分析患者的臨床用藥種類及藥物產生的不良反應情況， 根據(jù)患者不良反應給予針對性護理措施。比較護理前后患者的生活質量評分。結果 86例患者常用抗抑郁藥物包括阿米替林、氯丙咪嗪、鹽酸氯米帕明片等一代抗抑郁藥物及文拉法辛、帕羅西汀、馬普替林、氟西汀、舍曲林、西酞普蘭等二代抗抑郁藥物?？挂钟羲幬镏虏涣挤磻婕爸袠猩窠?jīng)系統(tǒng)、交感神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)
中國實用醫(yī)藥 2018年35期2018-12-22
- 老年抑郁癥給予艾司西酞普蘭與舍曲林治療的臨床觀察
酞普蘭治療老年抑郁癥的效果。方法：收治老年抑郁癥患者116例，對照組給予舍曲林治療，觀察組給予艾司西酞普蘭治療。結果：觀察組患者治療后第1、2個療程抑郁癥改善程度比對照組明顯（P關鍵詞 老年抑郁癥；舍曲林；艾司西酞普蘭抑郁癥發(fā)生在55歲或者60歲以上患者群體中被稱之為老年抑郁癥，以不愿參與言語活動、思維活動減緩以及情緒不高等表現(xiàn)為主要臨床癥狀。罹患老年抑郁癥之后，患者存在一定的危害性，對患者自身及其家庭和朋友造成十分不利的影響，嚴重時對患者的生命健康存在較
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年23期2018-12-13