【摘要】目的:分析針對老年抑郁癥患者展開個性化心理護(hù)理的臨床價值。方法:將我院起始于2020年5月終至2021年5月納入治療的老年抑郁癥患者共計120例,利用隨機(jī)盲選方式將其分為試驗組(61例)與參照組(59例),參照組展開常規(guī)護(hù)理,試驗組展開常規(guī)護(hù)理+個體化心理護(hù)理,針對兩組患者心理變化情況、生活質(zhì)量評分、對護(hù)理的滿意程度及臨床護(hù)理效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果:試驗組患者SAS及SDS評分明顯比參照組更低,各項生活質(zhì)量評分明顯比參照組更高,對護(hù)理的滿意度對比參照組明顯更高,試驗組整體護(hù)理療效優(yōu)于參照組,P<0.05,其數(shù)據(jù)滿意統(tǒng)計學(xué)相關(guān)意義。結(jié)論:針對老年抑郁癥患者實施個體化心理護(hù)理可緩解其抑郁情緒,改善生活質(zhì)量,有利于提升護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】老年抑郁癥;心理護(hù)理;個性化;滿意度
【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】
抑郁癥是精神科常見的疾病之一,發(fā)病后通常表現(xiàn)為情緒悲觀、思維遲緩、厭世、失眠等癥狀,隨著我國老齡化的嚴(yán)重導(dǎo)致老年抑郁癥患者日益增多,致使其社會適應(yīng)力急劇下降,影響生活質(zhì)量[1]。老年人群腦功能隨著年齡增長呈現(xiàn)出逐漸衰退的趨勢,外加喪偶、經(jīng)濟(jì)問題及身體原因?qū)е缕渥躺^、孤獨和抑郁等情緒,極易誘發(fā)抑郁癥[2]。老年抑郁癥會加快腦功能減退速度,影響正常思維和運(yùn)動能力,故舒緩負(fù)性情緒、降低心理負(fù)擔(dān)在老年抑郁癥過程中尤為重要[3]。常規(guī)的護(hù)理方式側(cè)重點在于預(yù)防及阻止患者發(fā)生危險行為,忽略了心理調(diào)節(jié),導(dǎo)致整理護(hù)理療效欠佳。故本文以我院2020年5月終至2021年5月納入治療的老年抑郁癥患者進(jìn)行深度研究,探析個體化心理護(hù)理的臨床價值,詳細(xì)內(nèi)容見下文。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
選取時間范圍2020年5月終至2021年5月納入治療的老年抑郁癥患者共計120例作為臨床研究對象,利用隨機(jī)盲選方式將其分為試驗組(61例)與參照組(59例),試驗組患者中男性與女性比例為36:25,年齡范圍62~84歲,中位年齡(72.16±4.82)歲,患病2~10年,病程均值為(4.93±1.13)年;參照組患者中男性與女性比例為35:24,年齡范圍63~85歲,中位年齡(72.29±5.01)歲,患病2~11年,病程均值為(5.08±1.21)年。通過專業(yè)統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析軟件對所有患者基本資料進(jìn)行分析,結(jié)果顯示P值>0.05,表示兩組患者間存在可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)檢查符合抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡均>60歲;(3)將研究方案告知患者及家屬,確認(rèn)后在知情同意書上簽字確認(rèn)并得到倫理委員會批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者及家屬拒絕簽訂知情同意書;(2)患有嚴(yán)重器質(zhì)性疾病;(3)先天性智力發(fā)育不全或智力障礙。
1.2 方法
針對參照組患者實施常規(guī)護(hù)理,包括用藥指導(dǎo)、行為觀察、生活護(hù)理及情感交流等措施。針對試驗組患者展開常規(guī)護(hù)理+個體化心理護(hù)理,具體措施:(1)心理疏導(dǎo):患者抑郁情緒嚴(yán)重,護(hù)理人員應(yīng)耐心與其溝通,了解其內(nèi)心想法,傾聽患者心聲,與其建立和諧的溝通關(guān)系,以尊重的態(tài)度進(jìn)行心理安慰和疏導(dǎo),讓患者感受到自己被重視和支持,可采用肢體、眼神和心理暗示引導(dǎo)患者進(jìn)行情緒宣泄,再加以鼓勵和勸導(dǎo)打開患者心扉。(2)精神護(hù)理:針對自殺、自殘傾向的患者需了解其誘發(fā)原因,配合家屬進(jìn)行勸導(dǎo),嚴(yán)加照看,一旦有自殺、自殘行為預(yù)兆,請心理專家實施心理暗示療法,打開心結(jié),待意識清醒時多灌輸正能量、積極向上的思想。(3)情緒轉(zhuǎn)移:當(dāng)患者遇到不順心或心煩意躁時引導(dǎo)患者以客觀因素轉(zhuǎn)移負(fù)性情緒,如機(jī)遇、環(huán)境、運(yùn)氣等方面,降低患者自責(zé)和內(nèi)疚感,有利于調(diào)節(jié)心理平衡;當(dāng)患者陷入困境應(yīng)引導(dǎo)其分散注意力,根據(jù)其興趣愛好協(xié)助其做一些感興趣的事情,在不知不覺中消除困境所引起的煩惱和糾結(jié)。(4)鼓勵社交:定期組織團(tuán)體活動,促進(jìn)患者之間的交往,提供有效的交流平臺,促使患者之間互相慰藉,產(chǎn)生情誼,廣交朋友,體現(xiàn)社會價值。(5)家庭支持:在患者遇到困境時引導(dǎo)家屬幫助其共渡難關(guān),通過家庭成員的和睦關(guān)系促使患者保持心情舒暢,充分感受家庭的溫暖。(6)教育講座:組織專業(yè)的抑郁癥知識講座,提高患者對疾病的認(rèn)知,加強(qiáng)自我心理調(diào)節(jié),設(shè)置問答環(huán)節(jié),通過專業(yè)的講析促使患者充分掌握心理調(diào)節(jié)方法,樹立正確健康的信念。(7)陽光運(yùn)動:制定科學(xué)的鍛煉運(yùn)動方案,引導(dǎo)患者于清晨及傍晚進(jìn)行有氧運(yùn)動,期間充分接受陽光的照射,有助于調(diào)節(jié)患者壓抑的情緒,可通過組織集體活動,如廣場舞、交際舞、太極拳等,定期舉行比賽競技,增強(qiáng)患者集體榮譽(yù)感,更易融入社會。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)采用SAS(焦慮自評量表)、SDS(抑郁自評量表)對所有患者護(hù)理前后心理變化進(jìn)行可行性評估,其分?jǐn)?shù)越高表示焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重,反之越輕微。(2)采用SF-36(健康調(diào)查見表)對所有患者生活質(zhì)量進(jìn)行可行性評估,以生理機(jī)能、健康狀況、社會功能、精神健康、睡眠質(zhì)量5個維度考察患者整體生活質(zhì)量,每個維度總分為100分,分?jǐn)?shù)越高表示該項生活質(zhì)量越好。(3)通過我院自制滿意度調(diào)查表對兩組患者展開滿意度調(diào)查,包含接待、病房環(huán)境、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理技能、服務(wù)態(tài)度及護(hù)理效果等項目,滿分為100分,分?jǐn)?shù)大于90分為非常滿意,分?jǐn)?shù)大于75分且低于90分為比較滿意,低于75分為不滿意,統(tǒng)計總滿意率。(4)統(tǒng)計臨床護(hù)理療效,評定標(biāo)準(zhǔn):患者抑郁情緒及評分改善程度高于75%,行為正常,生活質(zhì)量明顯提升為顯效;患者抑郁情緒及評分改善程度高于50%且不足75%,基本無怪異行為,生活質(zhì)量有所提高為有效;患者抑郁情緒及評分改善程度不足50%,行為及生活質(zhì)量無變化為無效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
通過(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式闡述兩組患者護(hù)理前后SAS評分、SDS評分以及各項生活質(zhì)量評分,開展t檢驗計算,通過率(%)的形式闡述兩組患者對護(hù)理的滿意度及臨床護(hù)理療效,開展卡方檢驗計算,采取SPSS21.0軟件對120例老年抑郁癥患者臨床資料均實施處理比較,P<0.05,數(shù)據(jù)具有指標(biāo)統(tǒng)計驗證參比差異。
2 結(jié)果
2.1 對比試驗組與參照組心理變化情況
護(hù)理前,試驗組SAS及SDS評分對比參照組基本無差異,P>0.05,數(shù)據(jù)不滿足統(tǒng)計學(xué)研究意義;護(hù)理后,試驗組患者SAS及SDS評分明顯比參照組更低,P<0.05,其數(shù)據(jù)滿意統(tǒng)計學(xué)相關(guān)意義,見表1。
2.2 對比試驗組與參照組生活質(zhì)量評分
經(jīng)護(hù)理后,試驗組各項生活質(zhì)量評分明顯比參照組更高,P<0.05,數(shù)據(jù)滿足統(tǒng)計學(xué)研究意義,見表2。
2.3 對比試驗組與參照組護(hù)理滿意度
經(jīng)統(tǒng)計,試驗組對護(hù)理的滿意度明顯比參照組更高,P<0.05,數(shù)據(jù)滿足統(tǒng)計學(xué)研究意義,見表3。
2.4 對比試驗組與參照組臨床護(hù)理療效
經(jīng)統(tǒng)計,試驗組整體護(hù)理療效優(yōu)于參照組,P<0.05,數(shù)據(jù)滿足統(tǒng)計學(xué)研究意義,見表4。
3 討論
我國老齡化的加劇導(dǎo)致老年抑郁癥患者日益增多,老年人群在家庭角色、社會地位和身體機(jī)能方面均發(fā)生改變導(dǎo)致其滋生嚴(yán)重的焦慮、抑郁情緒,進(jìn)而誘發(fā)老年抑郁癥[4]。該疾病通常表現(xiàn)為行為敏感、情緒低沉、思維遲緩、自閉、厭世及失眠等癥狀,常因瑣事苦惱,興趣愛好減少,不愿意接觸外界社會,情緒波動較大,依賴性較強(qiáng),而且老年人自身睡眠較少,患病后伴有嚴(yán)重的睡眠障礙,極易造成精神崩潰出現(xiàn)自殺、自殘等不良行為[5]。老年抑郁癥患者一旦失去親人的擁護(hù)和理解就會產(chǎn)生強(qiáng)烈的孤獨和失落感,僅通過藥物治療無法緩解心理上的創(chuàng)傷,因此,采取合理的心理護(hù)理尤為重要。個性化心理護(hù)理是針對性較強(qiáng)的心理護(hù)理方法,通過有效的溝通充分了解患者心理病灶所在,再制定針對性護(hù)理方案徹底打開患者心扉,消除負(fù)性情緒,引導(dǎo)家屬重視患者情緒、感受和需求促使其充分得到尊重,引導(dǎo)患者對事物產(chǎn)生正確的認(rèn)知[6]。心理護(hù)理注重語言交流和方式,抑郁癥患者注意力不集中,在展開心理護(hù)理時應(yīng)直視患者眼睛,引導(dǎo)患者給予回應(yīng),使其信念堅定,敢于面對自己,多引導(dǎo)患者回憶美好的過往及做過有意義的事情,提升自我成就感,產(chǎn)生留戀情結(jié),護(hù)理人員需做好一名傾聽者,提高專注度并予以回應(yīng),充分體現(xiàn)尊重的態(tài)度[7]。此外,通過組織健康講座和團(tuán)體活動能增強(qiáng)患者社會融入感,廣泛交友,滿足其基本社會功能,在不知不覺中減輕抑郁情緒,以現(xiàn)代專業(yè)的心理護(hù)理模式積極改善患者心態(tài),對病情康復(fù)具有重要意義[8]。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,試驗組患者SAS及SDS評分明顯比參照組更低,各項生活質(zhì)量評分明顯比參照組更高,對護(hù)理的滿意度對比參照組明顯更高,試驗組整體護(hù)理療效優(yōu)于參照組,P<0.05,其數(shù)據(jù)滿意統(tǒng)計學(xué)相關(guān)意義。
綜合以上觀點,個體化心理護(hù)理應(yīng)用于老年抑郁癥患者可緩解其抑郁情緒,改善生活質(zhì)量,有利于提升護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]郭清華,陳超,栗雪琪,等.個體化心理護(hù)理在伴有精神癥狀的抑郁癥病人中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2021,35(1):169-171.
[2]柳影影.對老年抑郁癥患者采用認(rèn)知性心理護(hù)理模式的效果進(jìn)行分析[J].中國保健營養(yǎng),2021,31(8):104.
[3]侯旭榮,解延飛,李曉凡.放松訓(xùn)練聯(lián)合心理護(hù)理對老年抑郁癥患者焦慮程度及睡眠的影響分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2021,32(1):157-158.
[4]高珂.認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用在老年抑郁癥護(hù)理中的臨床價值探討[J].中國保健營養(yǎng),2021,31(14):234.
[5]王微笑.認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用在老年抑郁癥護(hù)理中對改善患者不良情緒的作用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2021,21(13):98-99.
[6]邵志鳳.心理護(hù)理對老年高血壓伴抑郁癥患者的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(8):127-128.
[7]高珂.認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用在老年抑郁癥護(hù)理中的臨床價值探討[J].中國保健營養(yǎng),2021,31(14):234.
[8]邢月霞.心理疏導(dǎo)聯(lián)合精神護(hù)理對老年慢性病誘發(fā)抑郁癥患者的影響[J].健康之友,2021(10):198-199.
作者簡介:
葉琴(1991.10-)女,漢族,浙江衢州人,本科,護(hù)師,研究方向:心理科護(hù)理。