高收入者
- 為什么機(jī)票現(xiàn)買價更高
航空業(yè)一樣，高收入者比低收入者對票價要更為遲鈍，但看戲劇的高收入者一般不愿意在最后一刻才買票。事到臨頭才在售票口買半價票的觀眾要面對兩道門檻。一是需要排隊一兩個小時。高收入者大多不愿只為了省錢而這么做。二是只有少數(shù)劇目（一般不是特別受歡迎的劇目）提供折扣票。高收入者，其時間機(jī)會成本高，他們好不容易騰出一個晚上的寶貴時間看劇，當(dāng)然只想看自己最想看的劇目。而對價格更敏感的低收入觀眾而言，這兩道門檻都比較容易邁過。要是不能在售票窗口排隊買半價票，他們說不定根本不
讀者 2024年3期2024-01-29
- 高收入者的個人所得稅征管：困境、經(jīng)驗及對策
勃發(fā)展，我國高收入者數(shù)量顯著增加。瑞士信貸的全球財富報告顯示，我國的百萬（美元）富豪數(shù)從2012年的190萬增加到了2022年的619萬，全球排名也從第5位上升到了第2位①。在高收入者規(guī)模迅速膨脹的同時，我國居民的收入及財富差距也日漸增大。2000～2021年，我國處于頂端10%的富人擁有的國民收入從35.9%增長到了43.4%，擁有的國民財富從47.8%增長到了68.8%②；根據(jù)官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國居民收入的基尼系數(shù)③在2008年達(dá)到0.491的最高點后
財會月刊 2023年17期2023-09-19
- 高收入者的個人所得稅征管：困境、經(jīng)驗及對策
不明顯， 對高收入者的稅收征管不力是其中的關(guān)鍵因素。由于存在稅制設(shè)計不完善、 稅收征管的數(shù)字化水平不足、 納稅服務(wù)與管理不到位以及懲處機(jī)制不健全等現(xiàn)實困境， 我國高收入者的個人所得稅流失嚴(yán)重。在借鑒發(fā)達(dá)國家有效經(jīng)驗的基礎(chǔ)上， 本文從稅制的完善、 稅收征管數(shù)字化水平的提升、 強(qiáng)化納稅服務(wù)與管理及完善懲處機(jī)制四個方面提出加強(qiáng)高收入者個人所得稅征管的相關(guān)對策， 以縮小居民收入差距， 助力共同富裕目標(biāo)的實現(xiàn)?！娟P(guān)鍵詞】高收入者；個人所得稅；稅收征管；納稅遵從；數(shù)據(jù)
財會月刊·上半月 2023年9期2023-09-15
- 社會保險賬戶資產(chǎn)配置的再分配效應(yīng)
——兼論個人賬戶改革與養(yǎng)老保障制度設(shè)計
辦法,無論是高收入者還是低收入者,最終社會保險待遇均是相同的,代內(nèi)再分配功能可見一斑。在《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定》(國發(fā)〔2005〕38號)文件頒布后,退休者的基礎(chǔ)養(yǎng)老金改為:在崗職工上年度社會月平工資與本人指數(shù)化月平均繳費工資之和除以2后乘以繳費年限(含視同繳費年限)再乘以1%。雖然改革之后的養(yǎng)老金計發(fā)工資中加入了更多的本人繳費工資和繳費年限因素以體現(xiàn)“多繳多得”和“長繳多得”,但依然是通過社會平均工資實現(xiàn)代內(nèi)再分配的功能。本文希望建立一
財貿(mào)研究 2023年4期2023-06-09
- 俄羅斯：富人就該多納稅
羅斯人支持讓高收入者多納稅。”俄羅斯《消息報》20日報道稱，俄羅斯將于明年1月1日起實行累進(jìn)稅制，對于年收入超過500萬盧布（約合人民幣43萬元）的公民，個人所得稅稅率將從目前的13％提高到15％，這一稅制將使政府每年增加約600億盧布的預(yù)算收入。對于這一稅制改革，俄羅斯社會輿論基金會的民調(diào)發(fā)現(xiàn)，63%的俄羅斯人支持累進(jìn)稅制，希望讓高收入者多納稅；26%的人反對，在18-30歲的受訪者中，這一比例高達(dá)42％；還有11%的人表示難以回答。關(guān)于支持實施累進(jìn)稅制
環(huán)球時報 2020-10-212020-10-21
- 我國高收入者個人所得稅稅收征管研究
施。關(guān)鍵詞：高收入者;個人所得稅;征收管理1.高收入者個人所得稅征管問題分析1.1征管機(jī)關(guān)方面1.1.1現(xiàn)行機(jī)構(gòu)設(shè)置不完善，缺乏高收入者專門的管理部門目前我國的稅務(wù)機(jī)關(guān)中沒有設(shè)置相應(yīng)專門針對高收入者服務(wù)管理的人員。稅務(wù)管理員只負(fù)責(zé)管理具有稅務(wù)登記證件的企業(yè)和個體戶，沒有納稅單位的高收入者就不在稅務(wù)機(jī)關(guān)征收管理的范圍之內(nèi)，對于從多個地方或其他收入形式取得的高收入者的收入，稅務(wù)機(jī)關(guān)更是束手無策。這使得地方稅務(wù)機(jī)關(guān)對納稅人的整體收入狀況缺乏總體了解，無法有效監(jiān)控
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年8期2020-09-10
- 強(qiáng)化高收入者個人所得稅征管對策研究
億元，折射出高收入者個人所得稅征管存在的巨大漏洞，導(dǎo)致個人所得稅流失嚴(yán)重。伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)、自媒體等新興行業(yè)的迅速發(fā)展，跨區(qū)域經(jīng)營的企業(yè)和個人不斷增加，高收入、高凈值人群顯著增加，使我國稅源結(jié)構(gòu)發(fā)展了巨大變化，對稅務(wù)部門有效征管提出了新挑戰(zhàn)。有鑒于此，《關(guān)于加強(qiáng)個人所得稅納稅信用建設(shè)的通知》及時頒布，要求個人所得稅征管水平必須盡快提升。關(guān)鍵詞：高收入者;個人所得稅;稅收征管中圖分類號：F812.42? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-2
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年5期2020-04-10
- 關(guān)于高收入者個人所得稅征管問題的研究
淺析當(dāng)前我國高收入者個人所得稅征管過程存在的問題（一）沒有建立起針對高收入者的稅收管理部門當(dāng)前，負(fù)責(zé)進(jìn)行個人所得稅征管的部門，是我國各地稅務(wù)部門。個人所得稅數(shù)額分散、流動性大、現(xiàn)金交易多，是稅收征管中范圍最廣、隱蔽性最強(qiáng)、征收難度最大、征收成本最高的一個稅種。稅務(wù)部門征管的稅種多、范圍廣、人員有限，對個人所得稅投入的征管力量不足，進(jìn)行個人稅收管理的模式，依然要依賴于企業(yè)這個“中間人”來進(jìn)行。如此一來，其所征收的個人所得稅的范圍，就不得不局限于以“薪資稅”為
大眾投資指南 2019年16期2019-12-20
- 高收入者個人所得稅征管問題研究
100）一、高收入者個人所得稅征管現(xiàn)狀近年來，隨著我國的經(jīng)濟(jì)水平的快速發(fā)展，居民的收入水平也在不斷地提升，居民的收入差距也在不斷地擴(kuò)大。例如:鄭州市作為一個人口大省，繳納稅款的收入不容小覷。首先因為鄭東新區(qū)是鄭州金融業(yè)集聚的地方，大批的富豪聚集在此，人數(shù)規(guī)模重大。鄭東新區(qū)因經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)簇?fù)砹藥浊Ц缓?，同時也增加了河南省的財政收入。由于我國經(jīng)濟(jì)水平的快速發(fā)展，居民收入的水平也在不斷地提高，而收入差距不斷拉大的矛盾也日益突出。稅收政策具有調(diào)節(jié)收入分配的重要功
大眾投資指南 2019年3期2019-11-29
- 我國高收入者個人所得稅征管問題研究
但是仍然存在高收入者個人所得稅征管問題，通過對征管機(jī)關(guān)及納稅人進(jìn)行分析，提出提升稅務(wù)機(jī)關(guān)征管水平;提高高收入者稅收遵從度等完善體系的建議。關(guān)鍵詞：高收入者;個人所得稅;征管問題中圖分類號：F810 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1005-913X（2019）08-0079-02一、引言2018年最為轟動的事件非范冰冰“陰陽合同”逃稅案莫屬，重罰超8億，這一數(shù)字震驚了全中國，作為明星，在中國屬于高收入群體，如何防范高收入者偷稅漏稅行為，一直以來都是黨中央及稅
北方經(jīng)貿(mào) 2019年8期2019-10-09
- 分層抽樣題型例析
50名，屬于高收入者；中層管理人員為150名，屬于中等收入者；一般員工為800名，屬于低收入者?，F(xiàn)要對這個公司員工的收入情況進(jìn)行調(diào)查，欲抽取100名員工，應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行抽樣?解：可以采用分層抽樣的方法，按照收入水平分成三層，即高收入者，中等收入者，低收入者。由所給數(shù)據(jù)可以看出，高收入者為50名，占所有員工的比例為為保證樣本的代表性，在所抽取的100名員工中，高收入者所占的比例也應(yīng)為5%，由100×5%=5，可知應(yīng)抽取5名高層管理人員。同理可知，抽取15名中層
中學(xué)生數(shù)理化·高一版 2019年2期2019-02-26
- 經(jīng)合組織呼吁提升社會階層流動性
典）即可成為高收入者。日本和韓國實行精英教育，但孩子的收入與家庭背景仍有關(guān)聯(lián)。英國有約75%的孩子接受高等教育，卻僅有20%來自貧困家庭的孩子能成為高收入者。美國僅有8%來自貧困家庭的孩子能成為高收入者。法國和德國的低收入人群占比較低，在社會階層流動性方面超過經(jīng)合組織國家的平均水平，但來自貧困家庭的孩子需要六代才能達(dá)到本國的平均收入水平。哥倫比亞、巴西、南非等國的貧富差距最大，社會階層流動性最差。報告認(rèn)為，收入差距加大，階層流動環(huán)境惡化，會給社會發(fā)展及政治
世界教育信息 2018年16期2018-11-09
- 對推行個人稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險試點的思考
來說,無論是高收入者還是低收入者，都可以享受個稅遞延的優(yōu)惠,但是若在相同的扣除比例下,高收入者由于其本身承擔(dān)的稅負(fù)重，個稅稅率較高，在實施個稅遞延型養(yǎng)老保險后，其稅前扣減金額增加，應(yīng)稅收入減少，可以比低收入者獲得更大的節(jié)稅空間。而低收入者由于其稅負(fù)較低，幾乎享受不到該政策所帶來的優(yōu)惠。那么,個稅遞延型養(yǎng)老保險的實施極有可能與個人所得稅的設(shè)定宗旨形成矛盾。因而實施個稅遞延型養(yǎng)老保險反而進(jìn)一步擴(kuò)大了居民間的貧富差距。（二）涉及范圍較窄財稅〔2018〕22號文件
時代金融 2018年30期2018-07-12
- 我國高收入者個人所得稅征管問題研究
體系不健全，高收入者收入稅源信息不對稱。我國目前對稅源信息的取得機(jī)制不順暢。關(guān)于高收入者的涉稅信息獲取困難，質(zhì)量不高。往往在現(xiàn)實生活中，高收入人群的收入來源多樣化，可以從多種途徑獲取多種收入，往往這些收入很具有隱蔽性，甚至是使用現(xiàn)金進(jìn)行交易，稅務(wù)機(jī)關(guān)根本無法進(jìn)行監(jiān)控核查。其次，從總體而言居民都缺乏主動納稅的意識，自覺納稅意識薄弱，往往采用多種方式避稅。加之長期以來，主要采用代扣代繳的方式，納稅人沒有主動納稅的意識，處于一種被動的狀態(tài)，這對稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作又加
今日財富 2018年29期2018-05-14
- 寧鄉(xiāng)市投資者投資理財行為分析
低收入者和中高收入者在投資者所占比例較高。結(jié)合我國目前收入情況，人們按其收入情況分為低收入者、中低收入者、中高收入者、高收入者等四等。低收入者≦3000元/月；中低收入者是3000-8000元/月，中高收入者是8000-20000元/月，高收入者≧20000元以上/月。根據(jù)調(diào)查顯示，“出現(xiàn)了中間高、兩頭低的情況”，中間高就是指中低收入者在投資者所占比例一半以上（50.8%）；其次是中高收入者，所占比例在37%。兩頭低就是指低收入者和高收入者，他們所占的比例
時代農(nóng)機(jī) 2018年8期2018-02-01
- 特朗普：公布美國30年來最大稅改方案
靈活性，為最高收入者增加第四級稅率——借以防止此次稅改為富人帶來太多好處。但該方案還建議廢除替代性最低稅、遺產(chǎn)稅和隔代遺產(chǎn)稅，這都是高收入者和富人的福音。在國際層面，該方案將改用“領(lǐng)土稅制”，放棄美國獨特的、不管企業(yè)利潤在哪國賺取的全球征稅方式。但它也包括了一些規(guī)定，以降低后的稅率對美國跨國公司的外國利潤進(jìn)行全球征稅，以保護(hù)美國稅基。據(jù)相關(guān)專家分析，未來10年，新法案將減免稅務(wù)5萬億美元。endprint
中國總會計師 2017年10期2017-12-13
- 高收入者個人所得稅國外征管經(jīng)驗及對我國的啟示
012)一、高收入者個人所得稅征管現(xiàn)狀及逃稅方法國家稅務(wù)總局依據(jù)我國納稅現(xiàn)狀，歸納總結(jié)出九類高收入人群作為重點監(jiān)控對象，主要包括依靠經(jīng)營性所得的個人、私營企業(yè)擁有者、大型企業(yè)投資者、承包承租收益者等，以及依靠非經(jīng)營性所得的高級管理人員、擁有專長的專業(yè)技術(shù)人員等。[1]總體來說，我國對高收入群體界定的覆蓋面較廣，基本體現(xiàn)了當(dāng)前社會高收入群體的現(xiàn)狀，并在具體實施過程中結(jié)合經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展變化對征管重點進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。在2017年稅務(wù)稽查重點工作安排中，我國將股權(quán)轉(zhuǎn)
稅務(wù)與經(jīng)濟(jì) 2017年6期2017-12-09
- 越有錢，就越一毛不拔嗎
樣的怪現(xiàn)象，高收入者消費更謹(jǐn)慎，低收入者反而花錢大手大腳。這種奇怪的現(xiàn)象，連心理學(xué)家都難以用三言兩語解釋清楚。倒是《故鄉(xiāng)》里的豆腐西施楊二嫂一語道破天機(jī)：“愈有錢，便愈是一毫不肯放松，愈是一毫不肯放松，便愈有錢……”收入稍高者，或本來就家底殷實的人，對如何打理財富會更上心。財富額越大，就越讓人謹(jǐn)慎，“花費率”反而降低。收入本就不多的“月光族”則嚴(yán)重?zé)?，這也就是孟子說的“無恒產(chǎn)者無恒心”。所以出現(xiàn)了“大錢小花，小錢大花”的怪現(xiàn)象。光怪陸離的世相背后，其實是
感悟 2017年11期2017-11-28
- 全民醫(yī)保 魚和熊掌兼得之道
整個社會中的高收入者，才符合百姓的利益，才具有公益性。2016年年底，一則醫(yī)生炫富的故事，成為新老媒體的熱點。一位成都三甲醫(yī)院的主任醫(yī)師在網(wǎng)上曬出萬元羽絨服，一下子火了。后來，他又繼續(xù)炫富，爆出自己年收入百萬元，這其中，其在醫(yī)院任職的工資為20萬元，各種醫(yī)療相關(guān)兼職收入（醫(yī)院坐診、多點執(zhí)業(yè)、線上咨詢、外出講學(xué)等）20萬元，其他屬于非醫(yī)療相關(guān)型的收入。炫富行為經(jīng)常是網(wǎng)絡(luò)熱點。同以往常常是一些“美美”炫富不同，這一次是醫(yī)生炫富，引發(fā)萬眾關(guān)注。不少原本打算一擁而
中國衛(wèi)生 2017年2期2017-09-13
- 江蘇農(nóng)村消費新觀察
中等收入者和高收入者，其中農(nóng)村中等收入者是指在一定時期同一地域范圍內(nèi)達(dá)到中等收入水平的農(nóng)村居民群體，其下限為當(dāng)時當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入，其上限為當(dāng)時當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入的兩倍，而收入水平高于農(nóng)村中等收入者的為農(nóng)村高收入者，反之為農(nóng)村低收入者。通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析和田野調(diào)查，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民消費存在明顯的消費層次區(qū)別。（一）消費水平的層次性明顯，且差距有擴(kuò)大趨勢。隨著農(nóng)村改革的不斷深化，農(nóng)民由原來高度同質(zhì)、收入平均的群體逐漸分化為職業(yè)多元、收入差距不斷擴(kuò)大的不同群體，首先
江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 2017年8期2017-08-31
- 以提高累進(jìn)性為目的的個稅稅制優(yōu)化
將地下經(jīng)濟(jì)、高收入者、偷漏稅者、灰色和隱性收入納入征稅范圍。二、稅率不宜過高，稅率結(jié)構(gòu)盡量簡化多數(shù)人認(rèn)為，提高個稅累進(jìn)性應(yīng)體現(xiàn)稅率貧富有別，因此主張擴(kuò)大累進(jìn)稅率的幅度以及大幅提高非勞動所得的稅率。筆者認(rèn)為，對勞動所得自然不宜征收較重的稅收，因為根據(jù)研究，稅收負(fù)擔(dān)的提高將會減少正規(guī)部門的勞動供給，而驅(qū)使勞動更多地投向非正規(guī)部門，導(dǎo)致地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，個稅能夠調(diào)整的范圍進(jìn)一步縮小，稅制的累進(jìn)性更難得到發(fā)揮。但對于高收入者取得較多的所得項目，同樣不宜稅率過
稅收征納 2017年7期2017-04-13
- 高收入沒有原罪
富裕過程中，高收入者的作用是無可替代的。其一，是鄧小平說的“先富帶動后富”功能。有人把先富帶動后富庸俗理解為先富起來的給大家分錢，這么做絕不可能走向共同富裕，只能走向共同貧窮。所謂先富帶動后富，一是先富起來的成為榜樣，激勵大家創(chuàng)造財富，創(chuàng)造更美好的生活；二是先富起來的給大家傳授做生意的經(jīng)驗與門道，分享致富經(jīng)。后一點絕不是虛言，許多商品在某一個地方成行成市，例如溫州人做皮鞋，義烏發(fā)展小商品。原因就在于先富起來的帶親戚、帶朋友、帶老鄉(xiāng)，通過傳幫帶，最后，某一個
南方周末 2016-10-272016-10-27
- 調(diào)整個稅，“高收入者”含中產(chǎn)階層嗎（社評）
，適當(dāng)加大對高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度?！边@當(dāng)中最后一句話“適當(dāng)加大對高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度”被有的媒體單揪出來，并且配上解釋，稱“高收入者”是指年收入12萬元以上的群體，引起網(wǎng)上輿論嘩然。2005年國家修改個人所得稅法實施條例時，規(guī)定年收入12萬元以上者應(yīng)當(dāng)?shù)街鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)辦理納稅申報，年收入12萬元當(dāng)時被輿論說成是“高收入者”的門檻。有些媒體用十多年前的這個門檻套對國務(wù)院最新文件中的“高收入者”，這恐怕是它們自己的牽強(qiáng)附會。新華社24日援引多位知情專家的話說
環(huán)球時報 2016-10-252016-10-25
- 關(guān)于高收入者個人所得稅直接管理的思考
◆趙慧芝關(guān)于高收入者個人所得稅直接管理的思考◆鞠 銘 ◆趙慧芝日益突出的個人收入差距使得個人所得稅改革迫在眉睫，完善高收入者的個人所得稅征管機(jī)制，可有效地發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)收入分配的職能作用，具有促進(jìn)社會公平正義與和諧穩(wěn)定的重要意義。文章通過對高收入者個人所得稅直接管理模式的國際經(jīng)驗探討及國內(nèi)現(xiàn)狀分析，為加強(qiáng)高收入者個人所得稅的征管改革提出了若干政策建議。高收入者；個人所得稅；直接管理一、高收入者個人所得稅直接管理的含義及意義（一）高收入者個人所得稅直接管理的內(nèi)
稅收經(jīng)濟(jì)研究 2016年6期2016-04-11
- 完善我國居民非工薪收入個人所得稅征繳問題的探討
摘要:分析了高收入者個人所得稅管理中的問題:管理政策適用性差、現(xiàn)金與發(fā)票管理制度執(zhí)行力差,稅收征管稽查和處罰力度不夠等。提出逐步建立高收入者稅源信息庫,加強(qiáng)調(diào)查、評估和稅務(wù)稽查工作,對拒不申報的納稅人依法懲處,加強(qiáng)與個稅監(jiān)管相關(guān)的現(xiàn)金與發(fā)票等項配套管理制度的完善,加大稅法宣傳和稅納稅服務(wù)力度等具體措施。關(guān)鍵詞:高收入者; 個人所得稅; 管理; 政策2014年,我國個人所得稅收入7 377億元,同比增長12.9%,占全年稅收收入103 768億元的7.11%
沈陽大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2016年1期2016-04-03
- 收入結(jié)構(gòu)如何影響消費——基于城鎮(zhèn)居民收入五等分?jǐn)?shù)據(jù)的分析
等收入者、中高收入者、高收入者五等份，在此基礎(chǔ)上研究不同收入階層的收入結(jié)構(gòu)對消費的不同影響?？紤]到CHIP 數(shù)據(jù)在年份上不連續(xù)，在分析收入與消費的總體關(guān)系時，我們會借助歷年《中國統(tǒng)計年鑒》關(guān)于城鎮(zhèn)居民收入與消費的數(shù)據(jù)，為了與CHIP 數(shù)據(jù)所分的五等份匹配，將統(tǒng)計年鑒中對城鎮(zhèn)居民劃分的七等份進(jìn)行合并。四、收入結(jié)構(gòu)對消費的影響在上述的研究思路下，我們此部分主要分析不同等級收入結(jié)構(gòu)對消費的影響。為了拓寬研究視角，在此基礎(chǔ)上，我們區(qū)分了工資份額超過均值（0.63）
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論 2015年2期2015-12-21
- 陜西省新農(nóng)合參保人員健康結(jié)果公平性分析*
不良率存在偏高收入者的健康結(jié)果不公平，經(jīng)濟(jì)水平較差的參保人員健康結(jié)果較差。結(jié)論 經(jīng)濟(jì)水平是影響兩周患病公平性的首要因素，年齡、文化程度，就業(yè)狀況也是緩解健康結(jié)果不公平的因素。提高參保人群的經(jīng)濟(jì)水平、文化程度，改善就業(yè)狀況對健康結(jié)果公平性有重要的作用。新農(nóng)合;健康結(jié)果;公平性;醫(yī)療保障制度近年來，對健康公平性的研究和探討是衛(wèi)生領(lǐng)域理論界研究熱點之一，［1］對導(dǎo)致健康不公平的因素進(jìn)行分解是健康公平性研究領(lǐng)域中的前沿問題。我國健康結(jié)果公平性實證研究主要探討不同社
中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué) 2015年3期2015-11-25
- 加強(qiáng)高收入者個人所得稅征管的實踐與思考
大。如何針對高收入者個人所得稅的征管難點，建立健全個人所得稅政策體系和征管機(jī)制，強(qiáng)化高收入者個人所得稅納稅評估工作，是擺在稅務(wù)部門面前的一道難題。對此，我們結(jié)合實際情況對銀行業(yè)、獨資合伙企業(yè)、外籍個人、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等個人所得稅的征管特別是納稅評估工作進(jìn)行了積極地探索與實踐，也取得了一些寶貴的經(jīng)驗。一、天津市個人所得稅征管現(xiàn)狀及特點（一）稅目構(gòu)成2013年，天津市累計入庫個人所得稅1318250萬元，比去年同期增長17.9%。從稅目分項看，天津市個人所得稅以源泉
天津經(jīng)濟(jì) 2015年4期2015-05-12
- 基于博弈模型的貧富差距問題研究
析低收入者與高收入者在財富占有量上顯然是存有巨大差別的，而財富的差距又會導(dǎo)致受教育程度、就業(yè)機(jī)會等的不同，進(jìn)而引起收入的差別。倘若沒有外在力量的介入，那么如此周而復(fù)始，就勢必會出現(xiàn)高收入者愈富，低收入者愈窮，且發(fā)展呈愈演愈烈的不合理現(xiàn)象，貧富差距的不斷擴(kuò)大也越發(fā)變得嚴(yán)重。因此，貧富差距的調(diào)控應(yīng)該從獲取收入的機(jī)會和收入絕對數(shù)兩方面著手。正是基于這種思路，本文運用復(fù)制動態(tài)模型和無限次重復(fù)博弈模型分別對獲取收入的機(jī)會和收入絕對數(shù)進(jìn)行了博弈分析[7]。(一)復(fù)制動
江西社會科學(xué) 2015年1期2015-04-17
- 中國中高收入群體的消費
低級別城市中高收入者消費傾向從去年的26%升至34%，上升8個百分點；高級別城市中高收入者消費傾向下降3個百分點，在過去三年中累計下降7個百分點?？偟膩碚f，來自小城市的中高收入者是中國消費者情緒和消費傾向整體提升的主導(dǎo)因素。小城市中高收入者相對大城市中高收入者生活壓力更小。比如，大城市中高收入者中有32%表示他們承受著巨大壓力，而小城市僅有21%。而且，小城市中高收入群體中承受巨大壓力比例的下降也更為顯著，小城市下降了23%，大城市僅下降8%。在關(guān)于焦慮和
中國經(jīng)濟(jì)信息 2014年19期2014-10-14
- 個稅費用扣除標(biāo)準(zhǔn)及稅率設(shè)計的合理性分析
除標(biāo)準(zhǔn)，會使高收入者從較高的稅率檔次滑落到較低的稅率檔次，對高收入的減稅效應(yīng)應(yīng)大于對低收入者的減稅效應(yīng)，反而使收入差距加大.不同收入階層個稅調(diào)整前后應(yīng)納稅額比較，結(jié)構(gòu)見表2.表2 不同收入階層個稅調(diào)整前后應(yīng)納稅額比較分析得出：收入為2500元的人群，因個稅改革提高費用扣除標(biāo)準(zhǔn)而減少25元的稅，占其收入的25/2500=0.01,即由于個稅在提高費用扣除標(biāo)準(zhǔn)方面的改革而獲得1%的收益.同時隨著個人收入的不斷提高，高收入者相對于低收入者所獲得的稅后收益就越大，
棗莊學(xué)院學(xué)報 2014年2期2014-08-22
- 不快樂，也要工作
分人被稱為“高收入者”，而另一部分“低收入者”則需要聽較長時間的白噪音，才能獲得一塊巧克力——聽白噪音象征努力工作，而巧克力則意味著“工資”。“高收入者”被設(shè)定成工作效率更高的人，“低收入者”則反之。第二階段，科學(xué)家告訴受試者，要當(dāng)場吃掉獲得的巧克力，吃不掉的將被收回。結(jié)果，“高收入者”平均賺取了10.74塊巧克力，雖然事實上他們只能吃掉3.75塊。研究者這樣形容這種情況：“這是一種‘盲目的積累，明知道是浪費精力，但人們一旦開始，就停不下來。”由于規(guī)則的緣
讀者 2014年7期2014-05-14
- 縮小貧富差距的幾點對策
知道哪些人是高收入者、高收入者有多少、收入到底有多高，如果這些問題搞不清楚，那么限誰、怎么限就無從談起。同時，對于社會特別關(guān)注的各種稅收問題，一定要科學(xué)論證，實施后要能起到調(diào)節(jié)貧富差距的作用。否則，可能是該納稅的沒有納稅，不該納稅的反而納了稅，這不僅不能起到調(diào)節(jié)貧富差距的作用，反而增加了不該納稅人的負(fù)擔(dān)，擴(kuò)大了貧富差距。1994年中國實施的征收個人所得稅，其目的是為了調(diào)節(jié)收入差距，但實施近20年的效果并不理想。有統(tǒng)計顯示，65%的個稅來自占個稅繳納群體80
經(jīng)濟(jì)研究參考 2014年54期2014-04-16
- 調(diào)整居民收入分配結(jié)構(gòu)的稅收政策選擇*
，甚至?xí)霈F(xiàn)高收入者稅負(fù)輕、低收入者稅負(fù)重的不公平現(xiàn)象。同時，費用扣除標(biāo)準(zhǔn)過于簡單，工資薪金所得費用扣除標(biāo)準(zhǔn)為3500元，這種扣除標(biāo)準(zhǔn)表面上似乎是公平的，但沒有考慮到納稅人本身的狀況、子女的數(shù)量、家庭人口等具體情況，造成了納稅人之間的稅負(fù)不公平。而理論上能夠?qū)用袷杖敕峙浣Y(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮作用的消費稅，由于征收范圍過窄且在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收，調(diào)節(jié)作用也受到限制。(三)稅制單一影響了居民收入分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整。雖然我國已建立了以流轉(zhuǎn)稅和所得稅為主體的稅收制度，稅制結(jié)構(gòu)不斷完
經(jīng)濟(jì)研究參考 2014年70期2014-04-16
- 論我國高收入者個稅流失及治理
彭禮明論我國高收入者個稅流失及治理彭禮明（廈門興才學(xué)院 管理學(xué)院，福建 廈門 361000）個人所得稅具有稅負(fù)公平功能，公平功能要求做到所得多者多納稅，所得少者少納稅，無所得者不納稅。我國高收入者個稅存在一定程度的流失現(xiàn)象，個稅的工薪稅性質(zhì)與多數(shù)國家個稅的富人稅性質(zhì)有很大的差別，個人所得稅稅制模式、稅制要素和個稅征管方面均存在導(dǎo)致高收入者個稅易于流失的問題，個稅改革應(yīng)該從這些方面加以完善。個人所得稅；高收入人群；稅款流失；稅制完善個人所得稅是以自然人所得為
武漢紡織大學(xué)學(xué)報 2014年5期2014-03-21
- 餐飲O2O，中高收入者最對胃
飲O2O，中高收入者最對胃許睿2013年，“O2O”熱得一塌糊涂，其中“餐飲O2O”不僅叫得最響亮，也是發(fā)展最快、相對最為成熟的板塊。目前餐飲O2O主要應(yīng)用在團(tuán)購、提供優(yōu)惠券等低價促銷的業(yè)務(wù)上，主打“省錢”牌，但是消費者對此到底作何反應(yīng)？餐飲O2O到底最對誰的胃口呢？零點調(diào)查2014年5月針對一二線城市不同收入群體的餐飲O2O使用習(xí)慣進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。在一線城市中，我們將個人月收入為10001元及以上的定義為高收入群體；5001-10000元的為中等收入群體
市場研究 2014年7期2014-02-13
- 高收入者成贏家
擔(dān)者，違背“高收入者多納稅”的稅收公平原則。我國擁有超過全國80%社會財富的高收入者在個人所得稅收入中貢獻(xiàn)的比例卻不足一半，中低收入者竟然作為主力軍成為了納稅大戶，且主要來自工資性收入。而在美國，年收入在10萬美元以上的高收入群體繳納稅額占個稅總額的60%以上。我國的個稅顯然已經(jīng)背離稅收公平和量能課稅原則，淪落為“工資稅”。分類所得稅制不合理我國目前實行的是分類所得稅制，即把所得按其來源和性質(zhì)分為若干類別，對不同類別的所得分別扣除費用并適用不同稅率進(jìn)行計征
新理財·政府理財 2013年12期2013-12-30
- 物價上漲對不同收入群體消費支出影響的分析
低收入者以及高收入者消費支出影響是正向的，而中等收入者以及中高收入者的消費支出影響則是負(fù)向的。2.從影響程度上分析隨著物價的上漲，低收入者、中低收入者以及高收入者的消費情況也在不斷增加，而中等及中高收入者的消費支出呈現(xiàn)一定的下滑趨勢。我們將這一分析結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果物價上漲幅度為1%，那么低收入者、中低收入者、高收入者的支出額度也會相應(yīng)的增加；而中等及中高收入者的支出額度將對相應(yīng)的減少。由此可以看出，物價上漲對于低收入居民的消費支出影響要比其
商場現(xiàn)代化 2013年25期2013-08-15
- 如何縮小貧富差距
保障到位，對高收入者調(diào)節(jié)到位。對低收入者的保障主要是財富能力問題，因此要進(jìn)一步減輕低收入者的負(fù)擔(dān)，健全社會保障體系，提高向他們進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付的能力。對高收入者的調(diào)節(jié)主要是阻力問題，他們是既得利益者，動他們的奶酪，肯定會有各種阻力。因此，要完善收入稅和財產(chǎn)稅制度，健全慈善捐贈制度，對高收入者的收入和財富進(jìn)行調(diào)控，同時又不損害他們的創(chuàng)富能力和創(chuàng)富精神。
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2012年21期2012-09-20
- 高收入體育彩民購彩心理與行為特征研究
外，國外關(guān)于高收入者的博彩行為研究也認(rèn)為，高收入者的博彩參與率要低于中低收入者[4-6]。體育彩票發(fā)行的初衷是為社會福利和體育事業(yè)發(fā)展籌集社會閑散資金，而低收入、低保障群體的閑散資金有限，不應(yīng)成為彩民主體。高收入者擁有較多的閑散資金，且現(xiàn)階段我國高收入群體人數(shù)超過千萬[7]，如果能針對高收入群體購彩心理和行為特征制訂有效的營銷策略，則不僅有助于體育彩票銷售量的快速增長，而且也可使體育彩民的群體結(jié)構(gòu)更趨合理化。開發(fā)高收入彩民群體需要解決兩個關(guān)鍵問題。一是“買
天津體育學(xué)院學(xué)報 2012年1期2012-01-03
- 收入翻番之后,未必你就更富
千元。您說，高收入者是不是越發(fā)地富了，低收入者是不是越發(fā)地窮了？所以說，收入翻番之后，沒準(zhǔn)兒你會更窮。不只如此。因為這種比較中，不包含物價上漲因素。而物價上漲因素對高收入與低收入者的影響，是迥然相異的。在物價上漲的CPI中，食品價格上漲首當(dāng)其沖。比如2010年，CPI上漲3.3%，而食品價格上漲卻高達(dá)7.2%。而收入越低，在開支中食品開支所占比重便會越大，即恩格爾系數(shù)越高。于是，高收入者與低收入者收入的絕對值差異，會被二次放大。事情還沒有到此為止。中國的負(fù)
雜文選刊 2011年3期2011-11-22
- 抖落一身庸俗
成了眷村中的高收入者。當(dāng)時，臺灣的一個普遍現(xiàn)象是清寒。清寒把持不當(dāng)，就會變成寒酸。今天，即使寄300美元的家用，在眷村也不會是高收入者了。當(dāng)前，臺灣的一個普遍現(xiàn)象是已由衣食足而進(jìn)入了小康。但小康處置不妥，就會陷入庸俗。如何做到清寒而不寒酸，小康而不庸俗？關(guān)鍵要看當(dāng)事人是有書卷氣，還是市儈氣。也就是看當(dāng)事人是否重視讀書，是否熱衷于知識，是否追求精神層面的東西。二在追求財富的過程中，人很容易迷失生活的方向，更容易混淆生活的最終目標(biāo)，常常誤認(rèn)為，更多的財富就會帶
讀者·校園版 2011年10期2011-05-14
- 稅改要為惠民而改
額），加大對高收入者的調(diào)節(jié)。根據(jù)草案，個人所得稅工資薪金所得減除標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)在的每月2000元，上調(diào)至每月3000元，稅率從9級減為7級。高收入人群稅負(fù)將適當(dāng)增加，中低收入人群相應(yīng)減負(fù)。提高“免征額”個稅改革又像往年一樣成為被熱議的話題。民眾的眼球也隨之落在了“免征額”能否提高，提高到哪個程度的問題上。而簡單地將個稅改革等同于調(diào)高“免征額”，這在財稅業(yè)界人士看來，就是對稅改的片面理解。提高“免稅額”可謂是大家期盼已久的。財政部部長謝旭人表示，修正案通過后，工薪
民生周刊 2011年18期2011-05-04
- 關(guān)于構(gòu)建擴(kuò)大消費需求長效機(jī)制的思考
法。一、促進(jìn)高收入者帶動他人消費和自我消費的長效機(jī)制收入決定消費。目前我國已經(jīng)形成了高收入群體、中等收入群體和低收入群體。從我國的高收入群體來看，國內(nèi)外不少機(jī)構(gòu)雖然對我國高收入群體的數(shù)量的測算存在差異，但已經(jīng)形成了龐大的高收入群體是不爭的事實。如何把高收入者的收入轉(zhuǎn)化為消費，變成國民經(jīng)濟(jì)增長的動力自然就是一個十分重要的問題。這里無非包括兩個方面的內(nèi)容：一是帶動其他人消費，一是自我消費。從帶動他人消費來看，由于存在邊際消費傾向遞減規(guī)律，即增加的消費占增加收入
治理現(xiàn)代化研究 2011年9期2011-04-11
- 對超高收入群體征收高額累進(jìn)稅的制度設(shè)計
花園豪宅被超高收入者搶購一空已經(jīng)不是什么新聞了。當(dāng)大眾工薪階層為籌不足區(qū)區(qū)幾十萬元的經(jīng)適房首付款和按揭貸款尚且發(fā)愁時，這些人群只要一亮相、一張口、一簽字，就是幾十萬元幾百萬元的財富。這個超高收入的特殊群體，與廣大城鄉(xiāng)為溫飽而掙扎的大眾形成巨大的反差，成為中國社會轉(zhuǎn)型過程中產(chǎn)生的畸形的社會現(xiàn)象。1993年9月16日，鄧小平在晚年退休后的一次談話中指出：“少數(shù)人獲得那么多財富，大多數(shù)人沒有，這樣發(fā)展下去總有一天會出問題。分配不公，會導(dǎo)致兩極分化，到一定時候問題
鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報 2011年2期2011-02-19
- 部委速遞
稅務(wù)總局：高收入者個稅征管將進(jìn)一步加強(qiáng)國家稅務(wù)總局近日發(fā)出通知，要求各級稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)一步加強(qiáng)高收入者個人所得稅征收管理，其中要求加強(qiáng)對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得、利息所得、股息所得、紅利所得、經(jīng)營所得等高收入者主要所得項目的個稅征收管理。對高收入者的主要所得項目，將采取針對性措施，強(qiáng)化個人所得稅征管。評析：近年來，各級稅務(wù)機(jī)關(guān)按照稅法的規(guī)定，切實采取各項措施，不斷加強(qiáng)高收入者個人所得稅征收管理，努力發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用，取得了一定成效。但由于高收入者所得來源不一，所得形式
中國商人 2010年7期2010-08-15
- 近兩成法國人住廉租房
收入者租房，高收入者買房”，已經(jīng)成為約定俗成的慣例。自1956年前法國住房部長皮埃爾·庫蘭特建立“低租金住房制度”（HLM）以來，法國租房市場的主流就被廉租屋所占據(jù)。按照HLM制度規(guī)定，任何一個城鎮(zhèn)的廉租屋比例不得低于20%，全國17%的人口住在總數(shù)多達(dá)約460萬套廉租屋內(nèi)，有些城市的比例更高達(dá)30%。申請HLM的標(biāo)準(zhǔn)主要是收入，法國政府每年都會公布申請HLM的收入標(biāo)準(zhǔn)，然后根據(jù)租戶的具體狀況提供零息貸款等優(yōu)惠政策，這使得低收入家庭入住廉租房的租金，僅有商
環(huán)球時報 2009-10-162009-10-16
- 湖南省城鎮(zhèn)居民消費行為實證研究
是下降的，而高收入者食品消費支出下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中低收入者，如最低收入者的食品消費支出從61.5%下降到48.9%，最高收入者則從44.7%下降到24.7%，下降幅度更大；并且高收入群體的交通通訊、醫(yī)療保健消費支出上升幅度明顯大于低收入群體，反映出高收入者明顯的小康型消費特征。3.全省消費信貸情況自1998年中國人民銀行下發(fā)《關(guān)于開展個人消費貸款的指導(dǎo)意見》以來，湖南省消費信貸發(fā)展迅速。不但消費信貸規(guī)模大幅增長，而且個人消費信貸產(chǎn)品逐漸增多（見表3）。但貸
金融經(jīng)濟(jì) 2009年3期2009-05-05