惠益
- “一帶一路”背景下生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護路徑研究
物遺傳資源獲取和惠益分享已成為全球生物多樣性領(lǐng)域長期、持續(xù)關(guān)注的焦點和熱門話題，其在理念、目標、方式與主體等方面與“一帶一路”高度契合。長期以來,以發(fā)達國家主導(dǎo)的、以“生物剽竊”為表征的全球生物遺傳資源獲取和惠益分享差序格局，是導(dǎo)致生物遺傳資源提供國與獲取國之間利益失衡、矛盾加劇的深層次原因。這導(dǎo)致發(fā)展中國家難以利用或分享全球生物遺傳資源及其惠益。在此背景下，中國應(yīng)該加強與其他國家的合作，貫徹《生物多樣性公約》和《名古屋議定書》的根本宗旨，預(yù)防生物剽竊現(xiàn)象
中阿科技論壇(中英文) 2024年1期2024-04-13
- 生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《中國生物多樣性保護戰(zhàn)略與行動計劃（2023—2030年）》
樣性可持續(xù)利用與惠益分享、生物多樣性治理能力現(xiàn)代化等4個優(yōu)先領(lǐng)域，每個優(yōu)先領(lǐng)域下設(shè)6至8個優(yōu)先行動，廣泛涵蓋法律法規(guī)、政策規(guī)劃、執(zhí)法監(jiān)督、宣傳教育、社會參與、調(diào)查監(jiān)測評估、保護恢復(fù)、生物安全管理、生物資源可持續(xù)管理、生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)、城市生物多樣性、惠益分享、氣候與環(huán)境治理、投融資、國際履約與合作等內(nèi)容，為各部門、各地區(qū)推進生物多樣性保護工作提供指引。生態(tài)環(huán)境部將會同相關(guān)部門在國務(wù)院加強生物多樣性保護工作協(xié)調(diào)機制的統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)下，深入推進《行動計劃》落地實施，
化工管理 2024年4期2024-03-15
- 專利申請中遺傳資源來源披露制度的國際協(xié)調(diào)及我國因應(yīng)
源的保護、獲取和惠益分享的法律規(guī)范正式確立,遺傳資源來源披露制度成為落實CBD三大基本原則的基礎(chǔ)要求。[1]盡管CBD確立了遺傳資源的國家主權(quán)原則(1)CBD確立的三大基本原則為遺傳資源保護的國家主權(quán)、獲取遺傳資源的知情同意、使用遺傳資源的惠益分享原則。CBD三大主要目標分別為保護生物多樣性、可持續(xù)利用生物多樣性及公正合理分享由利用遺傳資源所產(chǎn)生的惠益。,但這一原則并未解決遺傳資源原產(chǎn)國和資源利用國之間的沖突。許多國家請求在國際層面設(shè)立來源披露制度,并對未
山東科技大學學報（社會科學版） 2023年6期2024-01-22
- 命運共同體視角下海洋權(quán)益的失衡糾偏*
進而享受更多海洋惠益。（二）“以陸帶水”導(dǎo)致國家管轄范圍內(nèi)權(quán)益分配不均地理環(huán)境決定論者認為地域可以作為社會發(fā)展的解釋因素，指出地理環(huán)境差異會直接影響區(qū)域內(nèi)主要的社會生產(chǎn)生活方式⑦［法］費爾南·布羅代爾著，施康強、顧良譯：《15 到18 世紀的物質(zhì)文明、經(jīng)濟和資本主義》第三卷，三聯(lián)書店1993 年版，第1-12頁。。在海洋體系內(nèi)，人類根據(jù)不同區(qū)域海洋的資源特點進行針對性開發(fā)利用，逐漸發(fā)展出“陸地統(tǒng)治海洋原則”，并形成當前“以陸帶水”的海洋權(quán)益分配體系。分配正
安徽師范大學學報（人文社會科學版） 2023年5期2023-11-18
- 命運共同體視角下海洋權(quán)益的失衡糾偏
青 曾晨關(guān)鍵詞：惠益分享；地理不利國；海洋公平；命運共同體；國家海洋權(quán)益摘 要：黨的二十大報告要求維護海洋權(quán)益、維護國際公平正義、加快構(gòu)建人類命運共同體。海洋權(quán)益分配是全球海洋治理的重要內(nèi)容，既有海洋治理體系存在國家間海洋權(quán)益失衡問題，其根源在于海洋權(quán)益的初始分配規(guī)則使得海岸線長、經(jīng)濟與科技發(fā)達的國家享有更多權(quán)益。國際社會共同體意識不足，多國過度擴張本國海洋權(quán)益加劇了海洋權(quán)益糾紛。海洋公平具有時間維度和空間維度兩個向度，可引入共同但有區(qū)別責任原則下的強制惠
安徽師范大學學報 2023年5期2023-10-08
- 一步之遙：國家管轄外區(qū)域海洋生物多樣性談判分歧與前景展望
遺傳資源的貨幣化惠益分享、劃區(qū)管理工具的識別與爭議海域、決策機制以及爭端解決程序等四大議題。對于中國來說，目前BBNJ國際協(xié)定案文草案中的部分條款尚不能有效地兼顧我國國家利益，下一次談判還面臨很大的壓力。2014年中共十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》首次指出，我們要“運用法律手段維護我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益”。2016年制定的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》提出，中國要“積極參與網(wǎng)絡(luò)、深海、極地
亞太安全與海洋研究 2023年1期2023-04-06
- 傳統(tǒng)知識跨國利用中惠益分享權(quán)的實現(xiàn)
——以知識流動管制為視角
利，結(jié)合強制性的惠益分享制度使得發(fā)展中國家在技術(shù)進步中獲得利益，并籍此來對抗發(fā)達國家主導(dǎo)的知識產(chǎn)權(quán)制度及擺脫受此影響的經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題。與知識產(chǎn)權(quán)和其他民事權(quán)利不同，傳統(tǒng)知識保護的初衷更多在于國家之間的經(jīng)濟利益分配，而非國內(nèi)不同民事主體之間的權(quán)衡。關(guān)于傳統(tǒng)知識的界定，學界并未達成一致意見。傳統(tǒng)知識的使用具有多種情景，與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護、傳統(tǒng)文化等概念相交織，有些情況下可以相互替代[1]。廣義的傳統(tǒng)知識包括民間文藝、生物遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識及其他傳統(tǒng)知識
中南民族大學學報（人文社會科學版） 2022年7期2022-11-22
- 中國非遺惠益分享立法的邏輯與模式*
質(zhì)文化遺產(chǎn)獲取和惠益分享制度”，標志著非遺惠益分享制度已被納入中國立法規(guī)劃?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">惠益”(Benefit)具有通過正當手段獲取物質(zhì)或精神利益的含義?！盀跆K里船歌案”“安順地戲案”“回族湯瓶八珍療法案”“蘇繡刺繡產(chǎn)品案”等典型司法案例不斷涌現(xiàn)，司法系統(tǒng)正以自己的方式探討非遺的惠益分享問題，非遺司法實踐亦需要立法規(guī)制和指導(dǎo)?！澳Ｊ健敝改撤N事物的標準樣式。非遺惠益分享立法的模式即選擇和采用何種或者幾種典型法律制度組成一個法律制度體系，以保護非遺的惠益分享利益。非遺惠
文化遺產(chǎn) 2022年1期2022-11-05
- 人類命運共同體視角下國際糧農(nóng)技術(shù)轉(zhuǎn)移的挑戰(zhàn)與應(yīng)對
傳材料使用產(chǎn)生的惠益①?？紤]到糧農(nóng)作物對維系全球糧食安全的重要性，《糧農(nóng)條約》創(chuàng)設(shè)了獨特的“多邊惠益分享”機制。《糧農(nóng)條約》第12條和第13條顯示了技術(shù)轉(zhuǎn)移在“便利獲取”和“惠益分享”中不可或缺的作用。締約方大會制定的《標準材料轉(zhuǎn)讓協(xié)定》，更是明確了糧農(nóng)植物遺傳資源提供者和使用者在技術(shù)轉(zhuǎn)移中的具體權(quán)利和義務(wù)。暢通國際合作渠道，對于中國解決種源“卡脖子”問題具有重要意義，因此深入研究《糧農(nóng)條約》技術(shù)轉(zhuǎn)移的規(guī)則和實踐進展就顯得十分必要。近年來建議中國加入《糧農(nóng)
武陵學刊 2022年5期2022-10-08
- 中國—東盟非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)惠益共享問題研究
系，非遺知識產(chǎn)權(quán)惠益共享逐漸成為中國與東盟合作的一個重要領(lǐng)域。加強中國—東盟非遺交流與共享，強化非遺知識產(chǎn)權(quán)保護，有助于推進雙邊關(guān)系全面發(fā)展?！吨袊獤|盟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系2030年愿景》拓寬了中國—東盟非遺合作的空間，更有利于實現(xiàn)雙方互利共贏①見《中國—東盟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系2030年愿景》第35條、第37條、第39條。。建設(shè)中國—東盟非遺知識產(chǎn)權(quán)惠益共享機制，需要不斷推進中國—東盟知識產(chǎn)權(quán)保護制度區(qū)域一體化。一、非遺知識產(chǎn)權(quán)惠益共享的發(fā)展前景和現(xiàn)實基礎(chǔ)（一）中國—
東南亞縱橫 2022年5期2022-03-23
- 聯(lián)合國生物多樣性大會主要成果盤點
性走上恢復(fù)之路并惠益全人類。3.包括“框架”成果文件在內(nèi)，最有分量的文件共有6 份，于19 日凌晨率先通過。它們分別是：“框架”，“框架”的監(jiān)測框架，遺傳資源數(shù)字序列信息（DSI），資源調(diào)動，能力建設(shè)、發(fā)展和科技合作，規(guī)劃、監(jiān)測、報告和審查機制。4.“框架”設(shè)立了到2050 年的4 個長期目標和到2030 年的23 個行動目標，歷史性地納入了DSI 的落地路徑，歷史性地決定設(shè)立“框架”基金，歷史性地描繪了2050 年與自然和諧共生的愿景。DSI 惠益分享問
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè) 2022年12期2022-03-13
- 遺傳資源獲取與惠益分享相關(guān)國際法現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢
遺傳資源而產(chǎn)生的惠益”作為其三大目標之一。當前，《公約》共有196 個締約方?！豆s》第15 條“遺傳資源的取得”規(guī)定了遺傳資源的獲取、利用和惠益分享。明確了各國對其自然資源的主權(quán)權(quán)利，可否取得遺傳資源的決定權(quán)屬于國家政府，并依照國家法律行使；遺傳資源的取得須經(jīng)提供這種資源的締約國事先知情同意（Prior Informed Consent，PIC）， 除 非該締約國另有決定；遺傳資源的使用者應(yīng)與提供者在共同商定（Mutually Agreed Terms，
中國食品藥品監(jiān)管 2022年1期2022-03-03
- 重大突發(fā)疫情藥品專利利益平衡進路選擇
，遺傳資源獲取與惠益分享規(guī)則對于專利制度利益平衡實現(xiàn)之契合性與幫助可能也被忽略?；谝陨希疚牧⒆阌谥卮笸话l(fā)疫情這一特殊狀況，關(guān)注該狀況下專利利益平衡的必要性與特殊性，通過揭露強制許可制度在應(yīng)對重大突發(fā)疫情時存在的利益平衡困難，發(fā)掘強制許可式利益平衡進路之困境。同時探尋遺傳資源獲取與惠益分享規(guī)則在重大突發(fā)疫情下進行專利利益平衡的理論優(yōu)勢與實踐可能性，尋找其提供的專利利益平衡可能進路。一、重大突發(fā)疫情的強制許可利益平衡困境（一）重大突發(fā)疫情的專利利益平衡特殊
南海法學 2021年5期2021-12-30
- 全面推進鄉(xiāng)村振興中地理標志惠益分享機制重構(gòu)研究
下，聚焦地理標志惠益分享機制重構(gòu)研究有重大的理論和現(xiàn)實意義。一、我國地理標志惠益分享機制實踐遇到難題中華大地，物華天寶，地理標志資源豐富。近年來，各地申報地理標志熱情高漲。據(jù)《經(jīng)濟日報》報道，截至2021年1月底，我國累計批準地理標志產(chǎn)品2,394個。根據(jù)初步測算，2020年地理標志專用標志使用市場主體直接產(chǎn)值總計6,398.06億元[3]。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運用促進司透露，中國地理標志產(chǎn)品的相關(guān)產(chǎn)值已經(jīng)突破了1萬億元人民幣，發(fā)展地理標志特色產(chǎn)業(yè)已
理論探討 2021年5期2021-12-28
- 世衛(wèi)組織流感病毒獲取及惠益共享框架的完善探討
，新冠病毒毒株及惠益的共享占據(jù)重要地位。“新冠病毒疫苗全球獲取機制”旨在確保所有國家都能從公平公正分配疫苗中受益（以下稱為COVAX 機制），其參照采用世界衛(wèi)生組織（簡稱世衛(wèi)組織）2011年決議通過的《共享流感病毒以及獲得疫苗和其他利益的大流行性流感防范框架》（Pandemic In?fluenza Preparedness Framework for Sharing Influenza Viruses and Access to Vaccines and
南京醫(yī)科大學學報（社會科學版） 2021年4期2021-12-25
- 我國生物遺傳資源惠益分享法律機制的優(yōu)化路徑
、資源利用及相關(guān)惠益分享機制欠缺等問題。長期以來，西方發(fā)達國家憑借在我國大量攫取的生物遺傳資源進行商業(yè)化利用，并通過知識產(chǎn)權(quán)制度對其開發(fā)出的產(chǎn)品予以保護，在全球范圍內(nèi)獲得巨大利益[1]，而我國作為生物遺傳資源的提供方卻未能獲得應(yīng)有的惠益，使國家利益遭受重大損失。在此情形下，迫切需要從法治層面健全和完善生物遺傳資源獲取與惠益分享(access and benefit-sharing，ABS)機制。在國際法層面，《波恩準則》《名古屋議定書》和其他相關(guān)國際法文件
生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報 2021年9期2021-12-13
- 履行《名古屋議定書》背景下病原體共享的規(guī)則、挑戰(zhàn)與對策
遺傳資源的獲取與惠益分享的《名古屋議定書》(以下簡稱《議定書》)旨在進一步實施《生物多樣性公約》(以下簡稱《公約》)的第三項目標。在談判過程中，發(fā)展中國家和發(fā)達國家圍繞《議定書》是否適用于病原體的問題產(chǎn)生了嚴重分歧，這不僅關(guān)乎雙方的切身利益，而且對全球公共衛(wèi)生安全具有重要影響。最后通過的《議定書》文本并沒有直接規(guī)定病原體的適用問題，而是間接地認可了《議定書》對病原體的適用。《議定書》因此成為唯一的規(guī)制病原體的共享(獲取)和惠益分享活動的國際法律文書。然而，
生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報 2021年9期2021-12-13
- 遺傳資源數(shù)字序列信息議題的發(fā)展動態(tài)和中國選擇
用行為中并未涉及惠益分享。遺傳資源提供方和其他利益相關(guān)方擔心，這將對《生物多樣性公約》(Convention on Biological Diversity，CBD)的第3個目標和《生物多樣性公約關(guān)于獲取遺傳資源和公正和公平分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書》(以下簡稱《名古屋議定書》)的目標產(chǎn)生負面影響。聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織、CBD秘書處、世界衛(wèi)生組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、聯(lián)合國大會等國際機構(gòu)對遺傳資源數(shù)字序列信息及相關(guān)問題進行了討論。各方圍繞遺傳資源數(shù)字
生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報 2021年9期2021-12-13
- 中法兩國遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識獲取與惠益分享法律制度比較研究
、科技和其他各種惠益。鑒于此，1992年，179個國家和歐共體在里約會議上簽署了《生物多樣性公約》（以下簡稱為“《公約》”），對遺傳資源的獲取與惠益分享問題作出了原則性的規(guī)定，為解決這個問題奠定了初步的國際法基礎(chǔ)。世界上一些主要的遺傳資源提供國和利用國也開始制定國內(nèi)立法，確立本國關(guān)于遺傳資源獲取與惠益分享的政策框架和法律機制，旨在通過國內(nèi)立法最大限度地維護本國的利益。①薛達元等：《《生物多樣性公約》遺傳資源獲取和惠益分享國際制度談判進展》，載《環(huán)境保護》2
法國研究 2021年1期2021-12-06
- 海洋命運共同體視域下ABNJ海洋遺傳資源的國際治理與中國實踐
公平分享MGRs惠益、實現(xiàn)國家管轄范圍以外區(qū)域生物多樣性(BBNJ)的養(yǎng)護和可持續(xù)利用,已成為世界各國爭議的焦點。2019年4月23日,習近平主席在青島集體會見了應(yīng)邀出席中國人民解放軍海軍成立70周年多國海軍活動的外方代表團團長,首次向世界提出“構(gòu)建海洋命運共同體”的重要倡議。核心內(nèi)容包括“海洋孕育了生命、聯(lián)通了世界、促進了發(fā)展”[5]?！拔覀?nèi)祟惥幼〉倪@個藍色星球,不是被海洋分割成了各個孤島,而是被海洋連結(jié)成了命運共同體,各國人民安危與共”[6]。海洋命
海洋開發(fā)與管理 2021年5期2021-06-10
- “一帶一路”背景下生物遺傳資源開放獲取交換所模式路徑探析
處理生物遺傳資源惠益分享的有效模式，“一帶一路”背景下，建立以“有限的開放”為基礎(chǔ)的區(qū)域多邊協(xié)議方式，促進生物遺傳資源使用國通過開放獲取交換所模式獲取生物遺傳資源，可以有效的解決跨區(qū)域生物遺傳資源的惠益分享問題。一帶一路；生物遺傳資源；有限開放；多邊協(xié)議；交換所；惠益分享“一帶一路”作為新時期我國對外開放極具戰(zhàn)略高度的創(chuàng)新路徑，有力地塑造了我國進一步參與全球區(qū)域合作化理念的國際形象，以“人類命運共同體”為重要抓手，實踐沿線各國經(jīng)貿(mào)、基礎(chǔ)建設(shè)、能源、人文、生
中草藥 2021年13期2021-04-17
- 防止“生物剽竊”：莫讓植物制劑行業(yè)游走在規(guī)則邊緣
分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書》（簡稱《名古屋議定書》），推動形成了一套有關(guān)生物遺傳資源獲取與惠益分享（Access & Benefit Sharing， ABS）的國際共識和制度安排，即生物遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的使用者（如企業(yè)或研究機構(gòu)）與提供國的原住民或當?shù)厣鐓^(qū)，需要就公平地分享由生物資源提供及使用帶來的惠益達成協(xié)議，以避免和打擊私營部門無償獲得提供國和原住民社區(qū)的生物資源或侵占傳統(tǒng)知識進行開發(fā)、利用和商業(yè)控制等情況。這一國際機制基于“事先知情同
可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟導(dǎo)刊 2021年3期2021-04-09
- 生物遺傳資源獲取與惠益分享，企業(yè)實踐如何發(fā)力？
護、可持續(xù)利用和惠益分享是其三大主要目標。其中，“惠益分享”主要指生物遺傳資源獲取與惠益分享，具體含義為：以公平合理的方式共享遺傳資源的商業(yè)利益和其他形式的利用，以公平合理的方式分享因利用生物多樣性遺傳資源（及相關(guān)傳統(tǒng)知識）而產(chǎn)生的惠益，簡稱ABS。2010年舉辦的《公約》第十次締約方大會，通過了《關(guān)于獲取遺傳資源和公正和公平分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書》（簡稱《名古屋議定書》），為遺傳資源的供應(yīng)者和使用者提供了更多的支持和保障。企業(yè)尤其是從事生物技
可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟導(dǎo)刊 2021年2期2021-03-10
- 《名古屋議定書》獲取與惠益分享制度對傳統(tǒng)生物防治研究的影響與對策
遺傳資源所產(chǎn)生的惠益(SCBD，2011)?！渡锒鄻有怨s》的目標是確保生物多樣性得到保護和可持續(xù)利用并造福人類，而不是限制生物多樣性的獲取，其中的公平分享惠益原則旨在確保遺傳資源的可持續(xù)保護和使用。2010年10月29日，第十屆“締約方大會”在日本名古屋通過了“生物多樣性公約關(guān)于獲取遺傳資源和公正和公平分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書”(以下簡稱《名古屋議定書》；https://www.cbd.int/abs/)，進一步將國家主權(quán)、事先知情同意(Pr
環(huán)境昆蟲學報 2021年5期2021-01-06
- 社區(qū)共有理念下遺傳資源惠益分享的模式構(gòu)建
——以興仁薏仁米為例
用在國際上產(chǎn)生了惠益分享的問題。薏仁米作為我國一種優(yōu)質(zhì)農(nóng)作物，其遺傳資源十分豐富，具有較大的現(xiàn)實價值和潛在價值。而興仁市出產(chǎn)的薏仁米種植歷史悠久，是一種典型的遺傳資源，在目前的開發(fā)利用中，仍然存在著一些不容忽視的問題。一、遺傳資源的概念及其特殊性根據(jù)《生物多樣性公約》(Convention on Biological Diversity,CBD)中的定義可知，“遺傳資源，是指具有實際或潛在價值的遺傳材料；遺傳材料，是指來自植物、動物、微生物或其他來源的任何
貴州省黨校學報 2020年3期2020-03-12
- 國家管轄范圍以外區(qū)域海洋遺傳資源的國際治理
——歐盟方案及其啟示
海洋遺傳資源及其惠益分享議題成為BBNJ 國際協(xié)定談判中爭議最大的議題之一。 隨著BBNJ 政府間大會第四次會議的召開，各國圍繞BBNJ 國際協(xié)定案文草案的談判將日趨激烈。 研究海洋遺傳資源獲取和惠益分享的多種制度選項，尋求能夠化解分歧、兼容各方利益的規(guī)制方案，是推進國際談判進程的必然要求和緊迫任務(wù)。在海洋遺傳資源規(guī)制問題上，77 國集團、非洲國家等“惠益共享派”主張建立嚴格的資源獲取和強制性惠益分享制度，美國、日本等“海洋開發(fā)派”主張遺傳資源自由獲取以及
太平洋學報 2020年6期2020-01-07
- 國家管轄范圍以外區(qū)域海洋遺傳資源開發(fā)的國際爭議與消解
——兼談“南北對峙”中的中國角色
洋遺傳資源利用與惠益分享建立一套普遍適用的國際制度，但在具體的制度設(shè)計方面仍存在較大分歧。 分歧主要體現(xiàn)在三個方面：第一，海洋遺傳資源法律屬性的界定。 核心爭議點在于，海洋遺傳資源究竟應(yīng)適用人類共同繼承財產(chǎn)原則，還是應(yīng)該適用公海自由原則。 第二，海洋遺傳資源的獲取是否需要加以管制。 這一問題的解決與第一個問題關(guān)系密切，同時也具有一定的獨立性。 該問題的具體內(nèi)容包括是否需要對海洋遺傳資源的獲取行為加以管理以及應(yīng)如何管理。 第三個方面的問題是海洋遺傳資源開發(fā)利
太平洋學報 2020年6期2020-01-07
- 論《名古屋議定書》下的遺傳資源惠益機制
定成立特設(shè)小組對惠益機制進行特殊立法規(guī)定。最終，在2010年，成員國大會于日本名古屋通過了《名古屋議定書》，用來解決遺傳資源的惠益問題，旨在實現(xiàn)《生物多樣性公約》的第三個目標。本文旨在分析《名古屋議定書》的立法目的以及其中具體的惠益機制，以分析該惠益機制合理與否。一、《名古屋議定書》的宗旨2010年《名古屋議定書》全名叫做《關(guān)于遺傳資源取得與公平平等分享使用遺傳資源獲取利益的名古屋議定書》。②該議定書27條序言，36個條款和一個附件構(gòu)成。根據(jù)其序言可知，該
職工法律天地 2019年4期2019-12-14
- 惠益分享制度的起源和發(fā)展
416000“惠益分享”是近來年的一個熱門詞，它主要指的是遺傳資源和傳統(tǒng)知識的惠益分享。遺傳資源是指對人類具有潛在或?qū)嶋H價值的生物體，包括動物、植物和微生物。其利用范圍包括對自然資源進行的基礎(chǔ)研究到商業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)再到生物技術(shù)的開發(fā)和利用等等。生物技術(shù)的發(fā)展使地方社區(qū)遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的的價值逐漸為世人所知。由于利用遺傳資源和傳統(tǒng)知識可獲得極大的潛在利益，因此成為遺傳資源使用者（或使用國）們搶奪的目標。隨著全球化進程不斷加快，世界各地之間的聯(lián)系和交流越
新生代 2019年12期2019-11-13
- 國家管轄范圍外區(qū)域海洋遺傳資源的獲取和惠益分享：機制選擇與中國方案
GRs，包括關(guān)于惠益分享的問題，在2011年不限成員名額非正式特設(shè)工作組第四次會議被確立為“一攬子計劃”的內(nèi)容之一。[3]“獲取和惠益分享”是一個不斷發(fā)展的國際概念，其源自《生物多樣性公約》(The Convention on Biological Diversity，以下簡稱CBD)。獲取(Access)指取得遺傳資源的過程,包括巡航、勘探、開采等；惠益分享(Benefit Sharing)指依據(jù)所獲取的遺傳資源而得的惠益，使用者與資源的提供者進行分享，
中國海洋大學學報（社會科學版） 2019年5期2019-01-03
- 在惠益分享制度下實現(xiàn)各國遺傳資源的經(jīng)濟利益平衡
一、生物遺傳資源惠益分享制度概述（一）生物遺傳資源所謂生物遺傳資源，是一個地區(qū)乃至一個國家的重要發(fā)展資源，同時也是一種戰(zhàn)略資源，是關(guān)乎眾多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源基礎(chǔ)。因此，關(guān)于生物遺傳資源的“紛爭”也從未停歇。由于所處地理環(huán)境以及氣候條件的不同，導(dǎo)致國際上各國之間的生物資源極度不平衡，這就使得一些發(fā)達國家采取一些必要的手段對于其他的生物遺傳資源進行“生物剽竊”[1]。即一些發(fā)展中國家的法律政策不夠完善，自身的一些利于可持續(xù)發(fā)展的生物戰(zhàn)略資源被一些發(fā)達國家變向收取，
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2018年7期2018-12-07
- 供給側(cè)視角下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外部性環(huán)境價值評估
——基于藏糧于田的湖南實證
過程中產(chǎn)生的間接惠益價值評估則要用環(huán)境經(jīng)濟學等間接評估方法，傳統(tǒng)經(jīng)濟學方法很難全面衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)的外部性價值，根據(jù)國外Costanza等和我國學者的相關(guān)研究，可將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外部環(huán)境價值評估方法分為揭示偏好技術(shù)法和陳述偏好技術(shù)法[4-6]。國外常用的這些評估方法在我國也越來越受到關(guān)注并加以應(yīng)用。迄今為止，國內(nèi)外分別從不同角度對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外部性環(huán)境價值進行了評估[2，7-9]，為供給側(cè)視角下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的外部性損益評估提供了很好的基礎(chǔ)[10-11]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不
江蘇農(nóng)業(yè)科學 2018年11期2018-06-29
- 生物遺傳資源和傳統(tǒng)知識研究綜述
物遺傳資源獲取與惠益分享管理條例（草案）》（征求意見稿）中“生物遺傳資源”術(shù)語定義?！渡锒鄻有怨s》第2條將“遺傳資源”定義為具有實際或潛在價值的遺傳材料；“遺傳材料”指來自植物、動物、微生物或其他來源的任何含有遺傳功能單位的材料。。生物遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識（traditional knowledge）指各族人民及地方社區(qū)在長期傳統(tǒng)生產(chǎn)生活實踐中創(chuàng)造、傳承和發(fā)展，有利于生物遺傳資源保護和可持續(xù)利用的知識、創(chuàng)新和做法②該定義參考2017年環(huán)境保護部發(fā)布的《
東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版) 2018年1期2018-05-12
- 論國家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性治理的柔化
——以融入軟法因素的必然性為視角
地位、遺傳資源的惠益分享以及海洋技術(shù)轉(zhuǎn)讓，我們有理由質(zhì)疑所謂“剛性治理”的可行性。事實上，國際社會更宜就上述問題形成軟法，從而實現(xiàn)治理的柔化。二、 國家域外遺傳資源的法律地位之爭宜用軟法約制正如前文所述，遺傳資源的養(yǎng)護與可持續(xù)利用是未來國際文書的核心內(nèi)容。它的法律地位又是這個核心內(nèi)容中的基礎(chǔ)性問題，有“牽一發(fā)而動全身”的地位。在這個問題上，國家之間的分歧主要表現(xiàn)為兩種主張的對立。大體來講，發(fā)達國家主張國家域外遺傳資源應(yīng)當適用“公海自由原則”，發(fā)展中國家則主
復(fù)旦學報（社會科學版） 2018年2期2018-03-30
- 關(guān)于中國遺傳資源進出口管理制度的研究
分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書》(The Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization(ABS) to the CBD)(以下簡稱“《名古屋議定書》”)。該議定書已于2014年正式生效，中國亦在積極地推進《名古屋議定書》的國內(nèi)批準程序。目前施行中的遺傳
中國市場 2018年6期2018-03-02
- 傳統(tǒng)知識的法律保護與惠益分享問題研究
和發(fā)展手段。二、惠益分享的解析及原則(一)惠益分享的解析從詞根解釋，惠益謂幫助、援助與恩情，謂惠世濟民；分享謂共同享受，謂與它人講你自己的事情，功績，情感等。筆者認為，《生物多樣性公約》及其相關(guān)的議定書，是關(guān)于傳統(tǒng)知識的法律保護與惠益分享問題最具權(quán)威性的法律文件。因此，在有關(guān)惠益分享問題時，因根據(jù)相關(guān)的世界公認的，具有權(quán)威性的法律文件的內(nèi)容進行惠益分享，應(yīng)是公平公正的，而非壟斷，霸權(quán)的；應(yīng)是全面共享，而非獨占的一種分享。惠益分享包括研究過程的惠益分享，研究
法制博覽 2018年21期2018-01-22
- 建立環(huán)喜馬拉雅區(qū)域國家間生物多樣性公約的合作機制
因其利用所產(chǎn)生的惠益，為改變國際上不公平的有關(guān)遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的利益分配格局提供了很好的契機。2010年10月，《生物多樣性公約》第10次締約方大會繼續(xù)就 “遺傳資源獲取與惠益分享（Access and Benefitsharing， ABS）議定書”開展談判，并通過了《名古屋議定書》，這對實現(xiàn)公平公正地分享因利用遺傳資源及傳統(tǒng)知識所產(chǎn)生的惠益具有重要的劃時代意義。在遺傳資源及傳統(tǒng)知識獲取與惠益分享領(lǐng)域，中國和環(huán)喜馬拉雅區(qū)域各國間有著重大的共同利益，
公共外交季刊 2016年1期2016-11-26
- 我國生物遺傳資源立法模式路徑選擇
識的保護、獲取與惠益分享是我國環(huán)保領(lǐng)域弱項，當前國內(nèi)立法既無法滿足國際公約履約要求，又無法滿足國內(nèi)日益增長的生物遺傳資源獲取與惠益分享實踐要求。通過分析我國生物遺傳資源立法現(xiàn)狀，剖析當前立法問題，結(jié)合國外生物遺傳資源立法模式，提出我國生物遺傳資源立法進路：修訂既有法律、加快專門立法進度、制定綜合性立法。生物遺傳資源；生物多樣性；獲取與惠益分享；相關(guān)傳統(tǒng)知識一、引言生物遺傳資源是指具有實際或潛在價值的動植物和微生物種與種以下分類單位，具有生物遺傳資源功能的材
東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版) 2016年4期2016-11-10
- 論非遺法律保護中文化權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)的沖突— —基于國際視角的思考
）關(guān)鍵措施：構(gòu)建惠益分享制度1.惠益分享制度的含義與依據(jù)惠益分享制度是在知識產(chǎn)權(quán)與文化權(quán)利沖突中堅持文化權(quán)利“適度”優(yōu)先原則的關(guān)鍵。惠益分享制度是指在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)利用中，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的權(quán)利主體，尤其是來源群體公平分享開發(fā)者的開發(fā)利用收益。惠益分享制度的理論依據(jù)在于：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是開發(fā)者的創(chuàng)新之“源”，開發(fā)者通過創(chuàng)新而開發(fā)的知識產(chǎn)品是“流”，沒有“源”，則沒有“流”。因此，惠益分享制度的構(gòu)建體現(xiàn)了公平正義的國際法律理念。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)利用
貴州民族研究 2015年4期2015-08-15
- 遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的保護
重事先知情同意和惠益分享的證據(jù)的披露，未來還要將獲取與惠益分享管制立法與傳統(tǒng)知識保護專門立法進行結(jié)合。一、（《生物多樣性公約》與遺傳資源和傳統(tǒng)知識《生物多樣性公約》（以下簡稱公約）規(guī)定，“遺傳資源”是指具有現(xiàn)實或潛在價值的遺傳材料，包括植物、動物、微生物或其他來源的任何含有遺傳功能單位的材料。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，一些尚未為人類所充分認知的遺傳資源可能隱含著巨大的科學和經(jīng)濟價值，因此，充分重視遺傳資源是十分重要的?！豆s》還規(guī)定了要依照國家立法，尊重、保存和
中國知識產(chǎn)權(quán) 2015年2期2015-05-30
- 當“現(xiàn)代的利益博弈”轉(zhuǎn)向“傳統(tǒng)的遺傳資源領(lǐng)域”*
——遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)惠益分配失衡的深層根源及其矯正原理研究
所有權(quán)、獲取及其惠益分享等”問題上還存在著諸多爭議和分歧。在相關(guān)的利益分配與調(diào)整中，作為“利益相關(guān)者”，涉及規(guī)制知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者、傳播者、利用者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；作為“利益分享者”，則要考慮獨占權(quán)利與公共利益之間的平衡。①吳漢東：《知識產(chǎn)權(quán)的多元屬性及研究范式》，載《中國社會科學》2011年第5期。顯然，伴隨著遺傳資源生物研發(fā)技術(shù)的迅猛發(fā)展，各國農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、化工、環(huán)保等產(chǎn)業(yè)對遺傳資源的依賴日益加重，遺傳資源已成為一種特殊資源，其占有數(shù)已成為衡量一個國家綜
法治研究 2015年2期2015-04-17
- 生物遺傳資源獲取、惠益分享的務(wù)實工作芻議
——以納板河流域國家級自然保護區(qū)為例
物遺傳資源獲取、惠益分享的務(wù)實工作芻議 ——以納板河流域國家級自然保護區(qū)為例李忠清，王 詠，劉 峰（納板河流域國家級自然保護區(qū)管理局，云南景洪666100）生物遺傳資源的重要性日益受到重視，基層管理單位的職能是在國家、社區(qū)、企業(yè)等諸多主體之間進行溝通、傳達、把關(guān)等，其務(wù)實的工作在生物遺傳資源獲取、惠益共享中具有重要地位，具體體現(xiàn)為：建立數(shù)據(jù)庫并給予其一定的價值評估；建立獲取、惠益、分享的多元模式；建立由行政部門到自然村的分級負責管理網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)容。生物遺傳資源
環(huán)境科學導(dǎo)刊 2015年5期2015-03-23
- 遺傳資源價值評估進展與應(yīng)用
、遺傳資源獲取與惠益分享談判、基于生物多樣性保護的社區(qū)減貧中的應(yīng)用。2 遺傳資源價值評估進展2.1 遺傳資源價值評估概念框架遺傳資源的價值源于人類的使用，這種使用不僅涉及了食品與纖維生產(chǎn)、制藥等領(lǐng)域，還涉及了景觀、生態(tài)系統(tǒng)及社會支持功能(Brown，1990;Ricketts et al.，2004)。遺傳資源是自然資源、實物資產(chǎn)，資源經(jīng)濟學家基于此建立了一致的價值評估概念框架，即遺傳資源總價值是使用價值與非使用價值的總和(Gollin and Evens
環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展 2015年2期2015-03-23
- 我國獸用細菌疫苗生產(chǎn)用微生物的惠益分享現(xiàn)狀與對策建議
苗生產(chǎn)用微生物的惠益分享現(xiàn)狀與對策建議李偉杰1，蔣桃珍1，魏財文1，趙耘1，豈曉鑫1，娜琳1，馮忠武2*(1.中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所，北京 100081；2.農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局，北京 100026)對1957年至2015年國內(nèi)注冊的獸用細菌疫苗進行了分類總結(jié)，分析了我國獸用細菌疫苗生產(chǎn)用微生物的獲取、惠益分享的現(xiàn)狀和存在的問題，提出了解決措施及建議，以期為我國獸醫(yī)微生物資源的知識產(chǎn)權(quán)保護和惠益分享制度的制定提供支持。獸用細菌疫苗生產(chǎn)用微生物；惠益分享；知識產(chǎn)權(quán)保護《
中國獸藥雜志 2015年11期2015-03-11
- 民間文學藝術(shù)作品的保護原則探析
同意、共同商定和惠益分享的原則，更好地保護民間文學藝術(shù)作品。民間文學藝術(shù)作品 保護原則 事先知情同意 共同商定 惠益分享我國民族眾多，歷史悠久，民間文學藝術(shù)豐富多彩。隨著改革開放和經(jīng)濟發(fā)展，關(guān)于民間文學藝術(shù)作品保護問題日益突出。例如花木蘭案，木蘭從軍是我國流傳已久的民間故事，美國影視公司將其制作成動畫片《花木蘭》，獲得20億美元的巨大收入，不僅沒有支付給中國任何故事改編的費用，反而指責中國對該片“盜版”①鄭萬青著：《全球化條件下的知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)》，知識產(chǎn)權(quán)
知識產(chǎn)權(quán) 2015年3期2015-01-30
- 國際人權(quán)視角下生物遺傳資源的法律保護
)發(fā)展中國家對“惠益分享”的需求無法得到滿足惠益分享原則是生物遺傳資源保護的原則之一，其目的在于對成員國遺傳資源的獲取進行規(guī)范，以及對利用遺傳資源產(chǎn)生的惠益在資源提供國和資源利用國之間作出合理的分享安排，尤其是保障作為遺傳資源提供國的發(fā)展中國家的利益。對于發(fā)展中國家而言，確定生物遺傳資源保護和分享的路徑十分重要，然而由于惠益分享機制的不健全，發(fā)展中國家對于外國利用本土生物遺傳資源的所得利益很難得到平等互利的分享。三、國際人權(quán)視角下生物遺傳資源的法律保護對策
吉林工程技術(shù)師范學院學報 2014年7期2014-04-17
- 我國專利法保護遺傳資源的局限性與出路
——以《名古屋議定書》為參考
分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書》，并通過建立相關(guān)國家立法，與議定書接軌。議定書的最后文本忽略了發(fā)展中國家一直呼吁的“遺傳資源來源披露制度”，而我國對遺傳資源的保護，最集中的體現(xiàn)就是專利法規(guī)定的遺傳資源來源披露制度。隨著履約義務(wù)的臨近，我國在現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上如何與議定書接軌是亟待解決的問題。從分析現(xiàn)有制度入手，針對此問題進行論證，提出應(yīng)盡快建立與遺傳資源惠益分享機制與披露制度相配合，并對遺傳資源來源披露制度的全球標準和全球惠益分享機制的形成寄予期望。遺傳
知識產(chǎn)權(quán) 2014年5期2014-03-02
- 基因資源:從生物剽竊到公平獲取與惠益分享
----立法問題探討
因資源如何獲取和惠益分享方面,這兩類國家一直存在較大分歧。其間,它們雖就此達成了一些妥協(xié)并進行了框架性國際法安排,某些發(fā)展中國家還制定了保護基因資源的國內(nèi)法,但由于利益不同使然,發(fā)達國家和發(fā)展中國家在基因資源使用與利益分配具體環(huán)節(jié)上的矛盾依然突出。對此,基因資源的擁有國和使用國,應(yīng)從戰(zhàn)略高度和本著增進人類福祉的宗旨,更加公平地配置和利用基因資源,堅決打擊生物剽竊行為,繼續(xù)健全基因資源獲取和惠益分享機制。顯然,對這一進程的引導(dǎo)和推進,亟須各國協(xié)調(diào)利益沖突的政
東北大學學報（社會科學版） 2012年5期2012-03-28
- 構(gòu)建我國遺傳資源獲取與惠益分享制度的思考
國遺傳資源獲取與惠益分享制度的思考■廖秀健遺傳資源;獲取與惠益分享;植物新品種;信息披露針對頻繁發(fā)生的生物剽竊現(xiàn)象，1992年在發(fā)展中國家主導(dǎo)下國際社會簽署了《生物多樣性公約》，遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的獲取與惠益分享問題成為國際論壇的熱點。有關(guān)遺傳資源獲取與惠益分享法律制度研究相關(guān)國際組織如聯(lián)合國糧農(nóng)組織、經(jīng)合組織、《生物多樣性公約》秘書處、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署等都成立了專家組對此問題進行專門研究。我國關(guān)于遺傳資源法律問題的研究是在《生物多樣性公約》履約的影響
江西社會科學 2012年1期2012-02-18
- 我國遺傳資源獲取與惠益分享的立法建議
國遺傳資源獲取與惠益分享的立法建議張 曉，成鳳明（中南林業(yè)科技大學 政法學院，湖南 長沙 410004）隨著生物多樣性的保護和生物技術(shù)的高速發(fā)展，遺傳資源的保護問題也日漸凸顯，遺傳資源的獲取與惠益分享所涉及的法律問題漸漸走進了人們的視野，尤其是在《名古屋議定書》之后，對于我國的遺傳資源保護法律與管理體制又提出了新的挑戰(zhàn)，解決遺傳資源的獲取與惠益分享的法律問題已經(jīng)刻不容緩，必須盡快完善我國的遺傳資源獲取與惠益分享的法律制度，以最大限度的保護遺傳資源并實現(xiàn)最佳
中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版) 2012年2期2012-01-21
- 遺傳資源獲取和惠益分享機制新論
在遺傳資源獲取與惠益分享的問題上爭論不休。因此, 如何通過適當?shù)臋C制獲取遺傳資源并公平分享惠益是當前各國面臨的重大挑戰(zhàn)。一、《生物多樣性公約》框架下的遺傳資源獲取和惠益分享機制《生物多樣性公約》是國際環(huán)境保護領(lǐng)域里的重要條約, 確立了 “公平合理分享由遺傳資源所產(chǎn)生的惠益”的目標和基本原則。2008 年5 月在德國波恩召開的 《生物多樣性公約》第九次締約方大會 (COP9), 更是將遺傳資源獲取和惠益分享作為熱點議題提上日程。1、關(guān)于遺傳資源的法律定位《生
湖南財政經(jīng)濟學院學報 2010年1期2010-04-10