遺傳資源價(jià)值評(píng)估進(jìn)展與應(yīng)用

劉冬梅 張風(fēng)春 吳曉蒲 李俊生

(中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100021)

1 引 言

遺傳資源是指具有實(shí)際或潛在價(jià)值的動(dòng)植物和微生物種及種以下的分類單位及其含有遺傳功能的材料、衍生物及其產(chǎn)生的信息資料(不包括人類遺傳資源)(環(huán)境保護(hù)部，2014)。遺傳資源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略資源，具有重要的科研價(jià)值和商業(yè)價(jià)值。以現(xiàn)代生物技術(shù)為基礎(chǔ)的遺傳資源的保護(hù)和可持續(xù)利用將是未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略重點(diǎn)之一。

我國(guó)生物資源遺傳多樣性高、種類繁多，具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的遺傳資源豐富。然而，20 世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)大量的珍稀遺傳資源被國(guó)外研究人員或商業(yè)機(jī)構(gòu)通過(guò)“合作”和竊取等途徑引出。發(fā)達(dá)國(guó)家生物技術(shù)公司運(yùn)用先進(jìn)的生物技術(shù)加以開發(fā)利用，并利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系獲得排他性優(yōu)勢(shì)，將其轉(zhuǎn)化為巨額商業(yè)利潤(rùn)，這些利潤(rùn)卻未與我國(guó)分享。此外，由于亂砍濫挖、非法捕獵、生境喪失、環(huán)境污染、疫病等，一些重要遺傳資源已經(jīng)滅絕，還有很大一部分處于瀕危狀態(tài)，亟需制定遺傳資源保護(hù)與可持續(xù)管理戰(zhàn)略。發(fā)展可持續(xù)管理戰(zhàn)略需進(jìn)行保護(hù)與利用方式的成本效益分析，以確保不僅滿足當(dāng)代資源需求，還可確保子孫后代可以享受相關(guān)福祉(Brauer，2003;Xepapadeas et al.，2014)。遺傳資源保護(hù)與持續(xù)利用的經(jīng)濟(jì)論證是制定具有科學(xué)性和可操作性，并受到民眾廣泛支持的保護(hù)戰(zhàn)略和政策的有效手段(Tisdell，2014)。

本文綜述了遺傳資源價(jià)值評(píng)估概念框架，分析了植物遺傳資源、動(dòng)物遺傳資源和基因庫(kù)的價(jià)值體系與評(píng)估案例，并探討了遺傳資源價(jià)值評(píng)估在遺傳資源保護(hù)戰(zhàn)略與政策制定、遺傳資源獲取與惠益分享談判、基于生物多樣性保護(hù)的社區(qū)減貧中的應(yīng)用。

2 遺傳資源價(jià)值評(píng)估進(jìn)展

2.1 遺傳資源價(jià)值評(píng)估概念框架

遺傳資源的價(jià)值源于人類的使用，這種使用不僅涉及了食品與纖維生產(chǎn)、制藥等領(lǐng)域，還涉及了景觀、生態(tài)系統(tǒng)及社會(huì)支持功能(Brown，1990;Ricketts et al.，2004)。遺傳資源是自然資源、實(shí)物資產(chǎn)，資源經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于此建立了一致的價(jià)值評(píng)估概念框架，即遺傳資源總價(jià)值是使用價(jià)值與非使用價(jià)值的總和(Gollin and Evenson 2003，Poudel and Johnsen 2009，Xepapadeas et al.，2014)。

使用價(jià)值包括直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值(Gollin and Evenson 2003)。直接使用價(jià)值指遺傳材料用于生產(chǎn)、繁殖和珍稀遺傳材料的保存等，如就地保存(Gollin and Evenson 2003;Poudel and Johnsen 2009))。間接使用價(jià)值與遺傳材料的將來(lái)使用有關(guān)，即為達(dá)到人類目的，而在將來(lái)使用已保存的遺傳材料產(chǎn)生的價(jià)值(Gollin and Evenson 2003;Poudel and Johnsen 2009)。選擇價(jià)值是典型的間接使用價(jià)值，即保存遺傳材料旨在為將來(lái)應(yīng)對(duì)損害人類福祉的災(zāi)害事件提供選擇(Xepapadeas et al.，2014)。

非使用價(jià)值包括存在價(jià)值和遺贈(zèng)價(jià)值。存在價(jià)值指?jìng)€(gè)體或社會(huì)對(duì)珍稀遺傳資源繼續(xù)存在的滿意度，不考慮他們獲得這些遺傳資源所產(chǎn)生的物質(zhì)利益(Poudel and Johnsen 2009)。遺贈(zèng)價(jià)值指當(dāng)代人將珍稀遺傳資源留給子孫后代而自愿支付的費(fèi)用(Poudel and Johnsen 2009)。

2.2 植物遺傳資源價(jià)值評(píng)估

植物遺傳資源的使用價(jià)值包括直接使用價(jià)值、生態(tài)功能價(jià)值和選擇價(jià)值。非使用價(jià)值包括存在價(jià)值和遺贈(zèng)價(jià)值(Poudel and Johnsen 2009)。作物遺傳資源是植物遺傳資源的重要組成部分。其野生近緣種的直接使用價(jià)值包括糧食、動(dòng)物飼料和纖維的生產(chǎn)、制藥;生態(tài)功能價(jià)值包括抗蟲性、抗病性和對(duì)不同群落生境的適應(yīng)性;選擇價(jià)值指將珍稀野生近緣種進(jìn)行保存，為將來(lái)繁育新品種、在特定生態(tài)位使用提供選擇(Gollin and Evenson 2003;Poudel and Johnsen 2009)。存在價(jià)值指人們對(duì)從農(nóng)民祖先繼承下來(lái)的傳統(tǒng)地方品種的認(rèn)知的滿意度，即使這些地方品種已經(jīng)不再被栽培(Poudel and Johnsen 2009)。遺贈(zèng)價(jià)值指當(dāng)代為后代保存優(yōu)良野生近緣種支付的費(fèi)用(Poudel and Johnsen 2009)。

迄今為止，關(guān)于植物遺傳資源價(jià)值評(píng)估的研究很少，已有的研究主要是關(guān)于作物野生近緣種或地方品種價(jià)值評(píng)估的。作物遺傳資源價(jià)值評(píng)估最初是采用農(nóng)業(yè)生物多樣性評(píng)估中的選擇實(shí)驗(yàn)法(Birol et al.，2004;Ndjeunga and Nelson，2005 )。2006年， Hein 和Gatzweiler 采用經(jīng)濟(jì)剩余法評(píng)估了埃塞俄比亞高原森林中野生咖啡(Coffea arabica)的使用價(jià)值。該研究比較分析了未來(lái)30年內(nèi)，Coffea Arabica 存在、滅絕這2 種情景，結(jié)果表明該種野生咖啡，在未來(lái)30年內(nèi)，在增強(qiáng)栽培咖啡的抗病性和抗蟲性、降低咖啡因、增加產(chǎn)量方面的價(jià)值(凈現(xiàn)值)為145.8～42 億元。

2009年，Poudel 等采用條件價(jià)值法評(píng)估了尼泊爾Kasiki 水稻地方品種的使用價(jià)值。該研究評(píng)價(jià)了農(nóng)民對(duì)作物遺傳資源保護(hù)的支付意愿，識(shí)別了影響農(nóng)民支付意愿的影響因子，并證明條件價(jià)值評(píng)估法可用于評(píng)估個(gè)體支付意愿。調(diào)查的107 戶農(nóng)民，愿意每年為就地保護(hù)支付4.18 美元，為遷地保護(hù)支付2.2 美元。農(nóng)戶擁有的土地面積、家庭人口、教育水平、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、受訪者性別、作物生長(zhǎng)數(shù)量、受訪者掌握的生物多樣性的知識(shí)等影響作物地方品種就地保護(hù)的支付意愿，而遷地保護(hù)的支付意愿只受土地面積和家庭人口影響。

2.3 動(dòng)物遺傳資源價(jià)值評(píng)估

動(dòng)物遺傳資源的總價(jià)值包括直接使用價(jià)值、非市場(chǎng)價(jià)值、產(chǎn)品社會(huì)價(jià)值、存在價(jià)值和未來(lái)選擇價(jià)值(Gollin and Evenson 2003)。直接使用價(jià)值主要指動(dòng)物繁殖新個(gè)體;產(chǎn)品社會(huì)價(jià)值包括傳統(tǒng)知識(shí)、文化、景觀保持等;未來(lái)選擇價(jià)值指為抵御將來(lái)可能發(fā)生的氣候變化、疾病爆發(fā)等未知變化提供一種保險(xiǎn)(Rege and Gibson，2003)。動(dòng)物遺傳資源的非使用價(jià)值比植物高，因?yàn)槿藗儗?duì)遷地保護(hù)一個(gè)稀有動(dòng)物品種的滿意度顯然比一個(gè)作物地方品種高得多(Gollin and Evenson 2003)。

關(guān)于動(dòng)物遺傳資源價(jià)值評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)很少(Scarpa et al.，2003)。Zander 等(2013)采用選擇實(shí)驗(yàn)調(diào)查法評(píng)估了意大利 2 個(gè)瀕危的牛地方品種(Modicana、Maremmana)的總價(jià)值。這兩種牛的景觀價(jià)值、存在價(jià)值、未來(lái)選擇價(jià)值比直接使用價(jià)值高，約占總經(jīng)濟(jì)價(jià)值的80%。85%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為應(yīng)該對(duì)這兩個(gè)品種進(jìn)行保護(hù)。直接使用價(jià)值只占總價(jià)值的20%，說(shuō)明這兩種牛所占市場(chǎng)份額非常小，政府應(yīng)建立適當(dāng)激勵(lì)機(jī)制，使農(nóng)民獲得這兩種牛的社會(huì)價(jià)值，從而激發(fā)他們的保護(hù)熱情。Omondi 等(2008)采用混合分對(duì)數(shù)模型，分析了來(lái)自肯尼亞半干旱地區(qū)314 名調(diào)查對(duì)象的數(shù)據(jù)，評(píng)估了該地山羊地方品種的使用價(jià)值;抗病、耐干旱、產(chǎn)奶性狀的價(jià)值分別為2899、2620、1179 億肯尼亞先令。

2.4 基因庫(kù)價(jià)值評(píng)估

基因庫(kù)的使用價(jià)值指利用基因庫(kù)保存的遺傳材料生產(chǎn)新產(chǎn)品、藥物等產(chǎn)生的價(jià)值(Xepapadeas et al.，2014)。如育種專家利用基因庫(kù)的種質(zhì)資源改良已有栽培品種的性狀，以提高抗蟲性、抗病性、氣候變化適應(yīng)性和糧食產(chǎn)量。非使用價(jià)值主要是選擇價(jià)值，保存遺傳材料為將來(lái)解決自然災(zāi)害提供選擇(Xepapadeas et al.，2014)。

Xepapadeas 等(2014)建立了植物基因庫(kù)保險(xiǎn)價(jià)值評(píng)估的概念框架，并運(yùn)用其評(píng)價(jià)了希臘最大的遷地保護(hù)項(xiàng)目—希臘基因庫(kù)的保險(xiǎn)價(jià)值，即未來(lái)選擇價(jià)值。他們將保險(xiǎn)價(jià)值定義為基因庫(kù)為戰(zhàn)勝將來(lái)可能意外發(fā)生的嚴(yán)重?fù)p害商業(yè)化生產(chǎn)的自然災(zāi)害所提供的保險(xiǎn)。該研究模擬了100年內(nèi)因氣候變化引起的洪澇、干旱、病害等極端災(zāi)害事件使農(nóng)業(yè)商業(yè)化無(wú)法生產(chǎn)的選擇概率發(fā)生情景，然后基于選擇情景，評(píng)估了希臘基因庫(kù)保存的野豌豆、甜菜、煙草等7 種作物產(chǎn)生的保險(xiǎn)價(jià)值，即5.5～99.5億歐元，這個(gè)數(shù)值遠(yuǎn)高于希臘基因庫(kù)當(dāng)前運(yùn)營(yíng)成本。

3 遺傳資源價(jià)值評(píng)估的應(yīng)用

3.1 為保護(hù)政策的制定提供依據(jù)

基于當(dāng)前遺傳資源現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，將遺傳資源的當(dāng)前價(jià)值和未來(lái)價(jià)值納入保護(hù)政策制定、資源保護(hù)與消費(fèi)的優(yōu)先排序中，是進(jìn)行遺傳資源保護(hù)與持續(xù)利用的有效途徑。遺傳資源價(jià)值評(píng)估可確定遺傳資源的重要性、保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施成本與效益、個(gè)體和社會(huì)的保護(hù)偏好等，從而為決策提供依據(jù)(Brauer，2003;Cicia etal.，2003;Roosen et al.，2005;Tisdell，2014 )。埃塞俄比亞政府基于Coffea arabica 的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值，應(yīng)制止當(dāng)前不間斷、快速采伐高山森林的行為，制定相應(yīng)的保護(hù)與持續(xù)利用政策(Hein and Gatzweiler 2006)。Zander 等(2009)采用條件價(jià)值法評(píng)估了埃塞俄比亞、肯尼亞公牛地方品種的社區(qū)保護(hù)項(xiàng)目的運(yùn)行成本，包括直接支付補(bǔ)償金、管理費(fèi)和監(jiān)測(cè)費(fèi)，并通過(guò)調(diào)查得知370 農(nóng)戶愿意接受補(bǔ)償，以保護(hù)該地方品種，據(jù)此可判斷基于社區(qū)的公牛地方品種保護(hù)項(xiàng)目可以實(shí)施。尼泊爾受訪者因可獲得使用權(quán)而愿意為水稻地方品種就地保護(hù)支付更多資金，這為制定可操作性強(qiáng)且有效的作物遺傳資源保護(hù)政策指明了方向(Poudel and Johnsen 2009)。

3.2 提升惠益分享談判的議價(jià)能力

1993年生效的《生物多樣性公約》為平衡遺傳資源提供國(guó)和使用國(guó)的利益、實(shí)現(xiàn)遺傳資源的保護(hù)和持續(xù)利用，建立了一種國(guó)際制度框架，即公正和公平地分享因利用遺傳資源所產(chǎn)生的惠益。但《生物多樣性公約》無(wú)實(shí)施條款，因而約束力非常有限。2014年10月生效的《生物多樣性公約關(guān)于獲取遺傳資源和公正和公平分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書》(簡(jiǎn)稱《名古屋議定書》)是《生物多樣性公約》的補(bǔ)充協(xié)議，規(guī)定了遺傳資源獲取與惠益分享(Access and benefit sharing，簡(jiǎn)稱ABS)的實(shí)施條款。ABS 充分考慮了“因生物技術(shù)進(jìn)步對(duì)遺傳資源需求量的增加”與“因生物多樣性下降而能提供的遺傳資源不斷下降”的矛盾，建立了一種市場(chǎng)機(jī)制。

遺傳資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是該ABS 市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行與維持的基礎(chǔ)。但是，目前遺傳資源的惠益分享，普遍低估遺傳資源的價(jià)值。動(dòng)物遺傳資源的惠益分享的議價(jià)基礎(chǔ)是生產(chǎn)價(jià)值，而未考慮抗病性、耐干旱性、傳統(tǒng)、文化和未來(lái)選擇價(jià)值。植物遺傳資源惠益分享的議價(jià)基礎(chǔ)是糧食、動(dòng)物飼料和纖維生產(chǎn)、制藥等直接使用價(jià)值，而未考慮生態(tài)功能價(jià)值、選擇價(jià)值、存在價(jià)值和遺贈(zèng)價(jià)值。對(duì)遺傳資源總價(jià)值進(jìn)行量化評(píng)估，基于遺傳資源的當(dāng)前價(jià)值和未來(lái)價(jià)值，進(jìn)行惠益分享談判，可提升我國(guó)在ABS 市場(chǎng)中的議價(jià)能力，更好維護(hù)國(guó)家和地方社區(qū)權(quán)益。

3.3 為基于生物多樣性保護(hù)的社區(qū)減貧提供有效手段

極端貧困地區(qū)和生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)在地理分布上一致，主要集中于農(nóng)村地區(qū)。生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)周邊社區(qū)的生計(jì)或多或少地依賴于森林、牧場(chǎng)、土壤、水、野生動(dòng)植物等自然資產(chǎn)。當(dāng)加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)政策的實(shí)施迫使農(nóng)民改變對(duì)自然資源的依賴方式時(shí)，家畜及地方品種、作物品系及其野生近緣種對(duì)社區(qū)發(fā)展更為重要，可以說(shuō)是社區(qū)生計(jì)的強(qiáng)有力保障。然而，目前關(guān)于這些遺傳資源的惠益分享與貿(mào)易只針對(duì)直接使用價(jià)值議價(jià)。但是間接使用價(jià)值和非使用價(jià)值對(duì)社區(qū)更重要，蘊(yùn)含著遺傳資源對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)環(huán)境的適應(yīng)性、特定產(chǎn)品屬性和特定社會(huì)文化功能。如意大利2 個(gè)瀕危的牛地方品種(Modicana、Maremmana)的景觀價(jià)值、存在價(jià)值、未來(lái)選擇價(jià)值約占總價(jià)值的80%，而直接使用價(jià)值只占20%(Zander etal.，2013)。因此，基于遺傳資源總價(jià)值的惠益分享與貿(mào)易將大大提供貧困社區(qū)的收入?？夏醽啺敫珊档貐^(qū)山羊地方品種的抗病、耐干旱性狀的價(jià)值比產(chǎn)奶性狀價(jià)值至少高1 倍(Omondi et al.，2008)，表明提高馴養(yǎng)品種的抗病性和耐干旱性及基于總價(jià)值進(jìn)行惠益分享和貿(mào)易，可提高當(dāng)?shù)刎毨丝诘氖杖?。此外，評(píng)估基因庫(kù)保存遺傳材料的總價(jià)值，將價(jià)值高的遺傳材料分發(fā)給貧困社區(qū)，也是進(jìn)行自然保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)減貧的有效手段。

4 研究小結(jié)

遺傳資源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略資源，具有重要的科研價(jià)值和商業(yè)價(jià)值。以現(xiàn)代生物技術(shù)為基礎(chǔ)的遺傳資源的保護(hù)和可持續(xù)利用將是未來(lái)全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略重點(diǎn)之一。遺傳資源的價(jià)值源于人類的使用，這種使用不僅涉及了食品與纖維生產(chǎn)、制藥等領(lǐng)域，還涉及了景觀、生態(tài)系統(tǒng)及社會(huì)支持功能。遺傳資源是自然資源、實(shí)物資產(chǎn)，資源經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于此建立了一致的價(jià)值評(píng)估概念框架，即遺傳資源總價(jià)值是使用價(jià)值與非使用價(jià)值的總和。使用價(jià)值包括直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值。非使用價(jià)值包括存在價(jià)值和遺贈(zèng)價(jià)值。

本文基于以上遺傳資源價(jià)值評(píng)估概念框架，在分析探討植物遺傳資源、動(dòng)物遺傳資源和基因庫(kù)的價(jià)值體系與評(píng)估案例基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究指出遺傳資源價(jià)值評(píng)估在遺傳資源保護(hù)戰(zhàn)略與政策制定、遺傳資源獲取與惠益分享談判、基于生物多樣性保護(hù)的社區(qū)減貧中具有廣泛而重要的應(yīng)用。尤其對(duì)于貫徹落實(shí)《生物多樣性公約》為平衡遺傳資源提供國(guó)和使用國(guó)的利益、實(shí)現(xiàn)遺傳資源的保護(hù)和持續(xù)利用，所建立的一種遺傳資源獲取與惠益分享(Access and benefit sharing，簡(jiǎn)稱ABS)國(guó)際制度機(jī)制，即公正和公平地分享因利用遺傳資源所產(chǎn)生的惠益機(jī)制具有重要技術(shù)和政策支撐作用。

眾所周知，2014年10月生效的《生物多樣性公約關(guān)于獲取遺傳資源和公正和公平分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書》(簡(jiǎn)稱《名古屋議定書》)是《生物多樣性公約》的補(bǔ)充協(xié)議，規(guī)定了遺傳資源獲取與惠益分享的實(shí)施條款。ABS 充分考慮了“因生物技術(shù)進(jìn)步對(duì)遺傳資源需求量的增加”與“因生物多樣性下降而能提供的遺傳資源不斷下降”的矛盾，建立了一種市場(chǎng)機(jī)制。

遺傳資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是ABS 市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行與維持的基礎(chǔ)。但是，目前遺傳資源的惠益分享，普遍低估遺傳資源的價(jià)值。動(dòng)物遺傳資源的惠益分享的議價(jià)基礎(chǔ)是生產(chǎn)價(jià)值，而未考慮抗病性、耐干旱性、傳統(tǒng)、文化和未來(lái)選擇價(jià)值。植物遺傳資源惠益分享的議價(jià)基礎(chǔ)是糧食、動(dòng)物飼料和纖維生產(chǎn)、制藥等直接使用價(jià)值，而未考慮生態(tài)功能價(jià)值、選擇價(jià)值、存在價(jià)值和遺贈(zèng)價(jià)值。對(duì)遺傳資源總價(jià)值進(jìn)行量化評(píng)估，基于遺傳資源的當(dāng)前價(jià)值和未來(lái)價(jià)值，進(jìn)行惠益分享談判，可提升我國(guó)在ABS 市場(chǎng)中的議價(jià)能力，更好維護(hù)國(guó)家和地方社區(qū)權(quán)益。

［1］環(huán)境保護(hù)部．2014．關(guān)于加強(qiáng)對(duì)外合作與交流中生物遺傳資源利用與惠益分享管理的通知．http://www．mep．gov．cn/gkml/hbb/bwj/201411/t20141105_ 291155．htm 生物多樣性公約．1993．http://www．cbd．int/convention．

［2］生物多樣性公約關(guān)于獲取遺傳資源和公正和公平分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書．2010．http://www．cbd．int/abs

［3］Clem Tisdell．Ecosystems functions and genetic diversity:TEEB raises challenges for the economics discipline．Economic Analysis and Policy，Vol．44(1)，2014:14－20．

［4］Brown，G．M．Valuing Genetic Resources．In:Orians，G．H．Brown，G．M．Kunin，W．E．a(chǎn)nd Swierzbinski J．E(ed．)Preservation and Valuation of Biological Resources．University of Washington Press，Seattle，1990:203－226．

［5］Brauer，I．Money as an indicator:to make use of economic evaluation for biodiversity conservation．Agriculture Ecosystems ＆ Environment，2003，98(1－3):483－491．

［6］Cicia，G．，et al．Costs and benefits of preserving farm animal genetic resources from extinction:CVM and bio－economic model for valuing a conservation program for the Italian Pentro horse．Ecological Economics，2003，45(3):445－459．

［7］Gollin，D．a(chǎn)nd R．Evenson．Valuing animal genetic resources:lessons from plant genetic resources．Ecological Economics，2003，45(3):353－363．

［8］Hein，L．a(chǎn)nd F．Gatzweiler．The economic value of coffee(Coffea arabica)genetic resources．Ecological Economics，2006，60(1):176－185．

［9］Omondi，I．，et al．Economic valuation of sheep genetic resources:implications for sustainable utilization in the Kenyan semi－arid tropics．Tropical Animal Health and Production，2008，40(8):615－626．

［10］Omondi，I．A．，et al．Valuing goat genetic resources:a pro－ poor growth strategy in the Kenyan semi－arid tropics．Tropical Animal Health and Production，2008，40(8):583－596．

［11］Poudel，D．a(chǎn)nd F．H．Johnsen．Valuation of crop genetic resources in Kaski，Nepal:Farmers＇ willingness to pay for rice landraces conservation．Journal of Environmental Management，2009，90(1):483－491．

［12］Ricketts，T．H．，et al．Economic value of tropical forest to coffee production．Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2004，101(34):12579－12582．

［13］Roosen，J．，et al．Economic evaluation for conservation of farm animal genetic resources．Journal of Animal Breeding and Genetics，2005，122(4):217－228．

［14］Scarpa，R．，et al．Valuing genetic resources in peasant economies:the case of ＇hairless＇creole pigs in Yucatan．Ecological Economics，2003，45(3):427－443．

［15］Xepapadeas，A．，et al．Valuing insurance services emerging from a gene bank:The case of the Greek Gene Bank．Ecological Economics，2014，97:140－149．

［16］Zander，K．K．，et al．Costing the conservation of animal genetic resources:The case of Borana cattle in Ethiopia and Kenya．Journal of Arid Environments，2009，73(4－5):550－556．

［17］Zander，K．K．，et al．Assessing the total economic value of threatened livestock breeds in Italy:Implications for conservation policy．Ecological Economics，2013，93:219－229．

［18］孫震．景觀破碎化對(duì)生物多樣性的影響機(jī)制探究［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(5):36－38．

［19］劉云．太岳山國(guó)家森林公園生物多樣性現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013，38(4):87－91．

［20］尚宏博，王華．建立推動(dòng)機(jī)制應(yīng)對(duì)全球環(huán)境治理面臨的挑戰(zhàn)［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013，38(1):12－17．

［21］安祺，王華．環(huán)保非政府組織與全球環(huán)境治理［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013，38(1):18－22．

［22］余超文．論生態(tài)型政府的價(jià)值與范式［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013，38(1):28－32．

［23］中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)．中國(guó)環(huán)境保護(hù)與社會(huì)發(fā)展［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(4):28－45．

［24］中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)．可持續(xù)消費(fèi)與綠色發(fā)展［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(4):46－60．

［25］中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)．促進(jìn)中國(guó)綠色發(fā)展的媒體與公眾參與政策［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(4):61－73．

［26］中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)．中國(guó)綠色發(fā)展中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(4):74－87．

［27］中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)．促進(jìn)城市綠色出行［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(4):88－100．

［28］俞海，夏光，楊小明等．生態(tài)文明建設(shè):認(rèn)識(shí)特征和實(shí)踐基礎(chǔ)及政策路徑［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013，38(1):5－11．

［29］張彬，李麗平．國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)投資與全球環(huán)境治理［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013，38(1):23－27．

［30］劉援，鄭竟．環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理國(guó)際規(guī)范對(duì)我國(guó)企業(yè)海外投資環(huán)境管理的啟示［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(5):13－16．

［31］李慶瑞．實(shí)行最嚴(yán)密的環(huán)境法治為生態(tài)文明建設(shè)提供保障［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(2):5－6．

［32］夏光．建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(2):9－11．

［33］沈曉悅，趙雪萊，劉文佳．推動(dòng)我國(guó)消費(fèi)綠色轉(zhuǎn)型的政策思考［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(2):12－15．

［34］劉哲，潘家華．環(huán)保思路需要從“灰”到“綠”的變革［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(2):16－18．