純收益
- 不同油菜(綠肥)使用量對再生稻產(chǎn)量的影響
區(qū)試驗均是T3純收益最低,分別為1 207.2元/667 m2和1 317.7元/667 m2,其它施肥處理純收益對比T3均有增加。其中黃家口試驗增加106.5～209.5元/667 m2,大同湖試驗增加215.6～352.0元/667 m2。表明施肥對水稻增產(chǎn)增收效果明顯。表4 各處理水稻經(jīng)濟效益統(tǒng)計黃家口試驗T1純收益最高,達1 416.7元/667 m2;T5純收益次之,達1 372.7元/667 m2,比T1減少44元/667 m2,比T2、T4、
湖北植保 2023年3期2023-06-16
- 加強甘蔗科技成果轉(zhuǎn)化與可持續(xù)發(fā)展臨滄南華糖業(yè)有限公司
元/公頃，獲得純收益5481元/公頃。過程中，節(jié)約中耕管理人工22.5天/公頃，人員工資以100元/天計，節(jié)約費用2250元/公頃。公司三年累計推廣2013萬公頃，蔗農(nóng)增收甘蔗168.69萬噸，按綜合價430元/噸計，增加產(chǎn)值7.25億元，新增純收益4.90億元。蔗農(nóng)效益顯著，種植甘蔗積極性增強，企業(yè)有了保障。對促進邊疆民族縣域經(jīng)濟發(fā)展和蔗農(nóng)增收、維護邊境地區(qū)的社會安定具有重要意義。圖1 “一種糖料甘蔗綠色可持續(xù)高產(chǎn)種植方法”專利證書圖2 成果推廣圖3 成
云南科技管理 2022年5期2022-11-23
- 劃撥土地使用權(quán)中關(guān)于土地增值收益的評估探究
增長，從而土地純收益也會增加，計算公式如下：式中：ΔQ 為土地增值收益，ΔA 為土地的純收益差額，r1為土地的還原率。大多數(shù)情況下土地增值是由多種因素作用的結(jié)果，因此我們在測算土地增值收益時，應(yīng)把純土地的增值從土地租賃、不動產(chǎn)出租或經(jīng)營項目中分離出來，根據(jù)土地利用方式的不同，有以下幾種求取土地的純收益差額的計算公式。1.土地租賃：式中：ΔA 為土地的純收益差額，ΔR 為土地的年總收入差額，ΔC 為土地的年總費用差額。2.不動產(chǎn)出租：式中：ΔA 為土地的純收
中國資產(chǎn)評估 2022年8期2022-10-16
- 水稻作物有機肥替代試驗報告
3 不同處理對純收益及投入產(chǎn)出比的影響(詳見表3)對4個處理的產(chǎn)量、產(chǎn)值（畝產(chǎn)量×單價）、肥料成本（肥料數(shù)量×單價）、純收益（產(chǎn)值—肥料成本—追肥人工成本）、產(chǎn)投比（純收益與肥料和用工成本比值）等指標(biāo)列表。（1）本試驗處理2純收益最高為1086.1元/畝，處理3純收益最低為419.6元/畝。（2）處理2產(chǎn)投比最高為4.39，處理3最低為1.58。（3）處理2、處理4之間均能達到理想預(yù)期，均較一次性施入基施的產(chǎn)量提高明顯。表3 不同處理田間試驗經(jīng)濟效益分析表
江西農(nóng)業(yè) 2022年6期2022-04-15
- 甘藍(lán)—糯玉米一膜兩用免耕栽培技術(shù)
67 m2甘藍(lán)純收益增加17.32%，糯玉米純收益增加162.20%。地膜覆蓋技術(shù)因具有增溫保墑、節(jié)水、抑制雜草、防病害等功能而得到廣泛推廣和應(yīng)用。據(jù)馬蕾（2019）報道，河南省農(nóng)用地膜覆蓋面積從1998年的52.02 萬hm2（780.3 萬畝）增加至2015 年的185.4 萬hm2（2 781 萬畝），地膜使用量從3.75 萬t增加至16.20 萬t。然而，地膜的廣泛使用和濫用也帶來了諸多問題，地膜在自然環(huán)境條件下難以降解，加之缺乏有效的治理措施，廢
中國蔬菜 2021年5期2021-12-12
- 魯西南植棉區(qū)不同茬口短季棉的種植表現(xiàn)和效益分析
直播處理，因此純收益表現(xiàn)為蒜后直播＞麥后直播＞蒜套棉。表5 各處理產(chǎn)量及收益3 討論與結(jié)論實現(xiàn)棉花生產(chǎn)輕簡節(jié)本、提質(zhì)增效是破解當(dāng)前棉花產(chǎn)業(yè)困境的重要途徑。 短季棉生育期短，結(jié)鈴?fù)滦跫校m于一年兩熟或多熟制耕作，能夠接蒜（麥）茬后直播，提高復(fù)種指數(shù)，是發(fā)展輕簡化植棉的理想品種類型[4,8]。本研究以蒜套棉（德棉998）處理作對照，設(shè)置魯棉532 蒜后直播和麥后直播2 個處理，比較分析了不同種植模式下棉花生育期、 主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、物化及用工成本和經(jīng)濟效益
中國棉花 2021年9期2021-12-03
- 黃芪地膜覆蓋栽培模式試驗報告
5元/hm2，純收益59 703.75元/hm2，純收益比T4（CK）增加19 265.63元/hm2；T2總成本43 350.00元/hm2，總產(chǎn)值103 246.04元/hm2，純收益59 896.04元/hm2，純收益比T4（CK）增加19 457.92元/hm2；T3總成本37 350.00元/hm2，總產(chǎn)值80 178.96元/hm2，純收益42 828.96元/hm2，純收益比T4（CK）增加2 390.83元/hm2。表4 經(jīng)濟效益 單位：元
農(nóng)業(yè)科技與信息 2021年19期2021-11-30
- 番茄壟膜溝灌與膜下滴灌技術(shù)應(yīng)用效果試驗報告
kg/hm2，純收益為21.519 24萬元/hm2，位居第一；處理W1Z2折合產(chǎn)量為142 080 kg/hm2，純收益為21.277 8萬元/hm2，位居第二；處理W2Z3折合產(chǎn)量為138846kg/hm2，純收益為20.40036萬元/hm2，位居第三；處理W1Z3折合產(chǎn)量為136 803kg/hm2，純收益為20.373 48萬元/hm2，位居第四；處理W2Z1折合產(chǎn)量為137 031 kg/hm2，純收益為20.229 96萬元/hm2，位居第五
農(nóng)業(yè)科技與信息 2021年16期2021-09-10
- 東鄉(xiāng)縣農(nóng)戶肉牛產(chǎn)業(yè)扶貧模式優(yōu)化探討
3.1.3 年純收益 該模型扣除當(dāng)年總經(jīng)營成本后，第1年收入為-29 080元，第2～5年每年收入為28 070元，第3年收回總投資成本并實現(xiàn)純收益27 060元，5年累計純收益83 199元，年均純收益16 640元，結(jié)果見表3。表3 肉牛產(chǎn)業(yè)扶貧投資模型I年純收益表 元3.2 投資生產(chǎn)模型II購買繁殖母牛3頭、育肥牛2頭，種植籽粒玉米0.13 hm2、全株青貯玉米0.20 hm2。3.2.1 投入成本 第1年投入購買繁殖母牛36 000元、架子牛24
畜牧獸醫(yī)雜志 2021年5期2021-05-14
- 湖南省稻谷生產(chǎn)收益及其影響因素的實證研究
稻谷的每畝減稅純收益作為被解釋變量，選取每畝產(chǎn)量、每畝總生產(chǎn)成本、每50 kg 主產(chǎn)品平均出售價格指標(biāo)作為解釋變量，為使數(shù)據(jù)在年度間具有可比性，本文在對涉及物價因素的變量數(shù)據(jù)進行平減時，采用以1993 年為基期的農(nóng)村居民消費價格指數(shù)來處理。本文所選變量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源于《湖南農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》和《湖南統(tǒng)計年鑒》，相關(guān)變量數(shù)據(jù)的取樣時段為1993—2017 年（其中2014 年和2015 年的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為缺失值插值），這主要是1993 年國家對糧食流通實行國家宏觀調(diào)控
糧食科技與經(jīng)濟 2021年1期2021-05-11
- 稻田水旱輪作栽培模式效益淺析
666.7m2純收益、666.7m2投產(chǎn)比，其單個作物效益分析結(jié)果見表1。表1 稻田水旱輪作栽培模式各作物成本費用及產(chǎn)量、產(chǎn)值表（單位：元//kkgg、元/666666.7m2）Table 1 cost, yield and output of each crop in paddy-upland rotation cultivation model (unit:Yuan/kg, yuan//666.7m2)3.2.2 不同栽培模式效益比 在選取各模式作物效
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究 2021年2期2021-03-12
- 花溪蕪菁甘藍(lán)配套栽培技術(shù)研究與示范推廣項目的經(jīng)濟效益分析
=單位規(guī)模新增純收益×縮值系數(shù)×已有效推廣的有效規(guī)模-已投入的推廣費用-已推廣期間應(yīng)分?jǐn)偟目蒲匈M用1.1.2 新增純收益第n年內(nèi)可能產(chǎn)生的新增純收益=單位規(guī)模新增純收益×縮值系數(shù)×第n年內(nèi)產(chǎn)生效益的規(guī)模-第n年內(nèi)的推廣費用1.1.3 新增純收益貼現(xiàn)值新增純收益貼現(xiàn)值=貼現(xiàn)系數(shù)×當(dāng)年值1.1.4 預(yù)測期間應(yīng)分?jǐn)偟目蒲匈M用預(yù)測期間應(yīng)分?jǐn)偟目蒲匈M用=總科研費用復(fù)利值-已推廣期間應(yīng)分?jǐn)偟目蒲匈M用1.1.5 還可能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益還可能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益=合計純收益貼現(xiàn)值
農(nóng)技服務(wù) 2020年11期2020-12-22
- 施肥和灌水對滴灌蜜瓜產(chǎn)量的影響試驗報告
植蜜瓜的產(chǎn)值和純收益增加，產(chǎn)投比增大；而在高灌溉定額水平下，增施氮肥，種植蜜瓜產(chǎn)值、純收益呈減少趨勢，產(chǎn)投比也降低。產(chǎn)值下降主要是由于隨著施氮量的增加，蜜瓜產(chǎn)量降低所致，而純收益減少、產(chǎn)投比降低一方面受蜜瓜減產(chǎn)影響，另一方面增施氮肥，也增大了生產(chǎn)成本，二者共同作用，致使純收益減少，產(chǎn)投比下降。各處理中高水低肥處理（W2N1）產(chǎn)值最高，達77 968.5元/hm2，種植蜜瓜純收益最大，為39 953.55元/hm2，產(chǎn)投比最大，為2.05；其次為低水高肥處理
農(nóng)業(yè)科技與信息 2020年20期2020-11-12
- 鐘祥市油菜籽生產(chǎn)形勢分析
成本逐年上漲，純收益回落后上揚，相比小麥，總成本差異不明顯，純收益則更高?！娟P(guān)鍵詞】油菜籽;生產(chǎn)形勢;總成本;純收益【中圖分類號】S565.4【文獻標(biāo)識碼】A1 近十年油菜籽成本效益對比情況1.1 成本逐年上漲由表1可知，2015年取消油菜籽保護價收購政策后，總成本從2010年的5484.45元[hrri2到2019年8863.5元/hm2，整體上是逐步增長的。物質(zhì)成本除2010-2012年稍低外，后7年在4500元/hm2左右，相對穩(wěn)定。人工成本在201
農(nóng)村經(jīng)濟與科技 2020年11期2020-11-02
- 不同投魚量對稻魚產(chǎn)量與效益的影響
成本394元，純收益404元，折合667 m2產(chǎn)值836.7元，667 m2純收益448.9元；水稻實測驗收為393.2 kg，按68%折產(chǎn)為267.38 kg，米按10元/kg計算，收益2 673.8元，扣除成本400元(種子、整地、肥料、收割)，純收益2 273.8元，折合667 m2產(chǎn)值2 970.9元，667 m2純收益2 526.5元。投放10 kg/667 m2(魚)，稻+魚合計667 m2產(chǎn)值3 807.6元，667 m2純收益2 975.4
耕作與栽培 2020年3期2020-09-18
- 水稻不同栽植方式效益對比試驗
產(chǎn)量收益計算出純收益來看水稻機械插秧每畝純收益830元、機械化拋秧每畝純收益878.02元、精量機播每畝純收益929.59元、無人機撒播每畝純收益865.88元，其中精量機播效益最好。其育秧、栽植相對簡單，成本較低，對栽植田塊要求稍微高，在水稻生產(chǎn)中應(yīng)大力推廣。
時代農(nóng)機 2020年1期2020-04-30
- 抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)營業(yè)稅征收管理制度研究
稅率而言，“按純收益額，全年純收益不滿400元，每季純收益不滿100元者免征。征收期限是按年計算，按季征收，每增加純收益300元，稅率增加0.5%，增至3600元，每增加純收益300，稅率增加1%，增至純收益1萬元，征收20%。純收益1萬至3萬元，征收23%。純收益3萬至6萬元，征收25%。純收益6萬至10萬元，征收30%。”[4]1-4但“因初次創(chuàng)辦，各種條例內(nèi)容，皆甚草率，規(guī)定辦法，亦欠完善”[5]232，如按所定稅率計算，“實際并未執(zhí)行”[6]。本著
福建江夏學(xué)院學(xué)報 2020年1期2020-04-11
- 臨洮縣設(shè)施蔬菜種植的經(jīng)濟效益分析
使設(shè)施蔬菜具有純收益優(yōu)勢。關(guān)鍵詞：設(shè)施蔬菜;經(jīng)濟效益;純收益中圖分類號：F326.1 ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2020）06-0051-02臨洮縣大力發(fā)展設(shè)施蔬菜，并作為全縣蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口，積極鼓勵主要種植區(qū)農(nóng)戶的耕種[1]，對農(nóng)民增收具有重要意義。一、研究方法與數(shù)據(jù)來源1.研究方法。一是比較分析法。將臨洮縣設(shè)施蔬菜和露地蔬菜與甘肅平均設(shè)施蔬菜的經(jīng)濟效益進行比較，分析效益的差異性。二是序時平均法。序時平均
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2020年6期2020-04-10
- 密度與肥料施用量對半夏繁殖產(chǎn)量的影響
各處理的產(chǎn)量及純收益 2.1.2 主因素效應(yīng) 經(jīng)過無量綱線性編碼代換后，偏回歸系數(shù)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化，直接比較其絕對值大小，可判斷各因子對半夏繁殖產(chǎn)量影響的重要程度[4]。種植密度及有機肥、氮肥、磷肥施用量4因素對半夏繁殖產(chǎn)量的影響順序為種植密度(1 019.88 kg/hm2)>N肥施用量(534.78 kg/hm2)>有機肥施用量(511.35 kg/hm2)>P肥施用量(506.69 kg/hm2)。2.2 試驗因子對半夏塊莖產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響從圖1看出，
貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年11期2019-12-09
- 長安區(qū)獼猴桃2+X試驗探索報告
X2、X3處理純收益低于習(xí)慣施肥， 優(yōu)化施肥、X1施肥處理純收益高于習(xí)慣施肥。X1的純收益最高，但是習(xí)慣施肥的投入產(chǎn)出比最大為1：20.84。按照測土配方施肥項目要求，長安區(qū)土肥站在獼猴桃上安排了2+X試驗，通過試驗觀測肥料施用效果，探索我區(qū)獼猴桃施肥規(guī)律。一、材料與方法1.試驗地基本情況：試驗地設(shè)在王莽街辦清南村王小明家獼猴桃園，經(jīng)度109°03′38.5″，緯度34°01′35.5″，海拔625米;土壤類型為新積土類、典型新積土亞類、石灰性山洪土屬、礫
農(nóng)家科技下旬刊 2019年8期2019-10-08
- 肉牛生產(chǎn)形勢分析及后市展望
肥出欄肉牛頭均純收益為1712元，同比增加12.3%；繁育出售架子牛平均價格為29.93元/千克，同比上漲10.2%，繁育出售架子牛頭均純收益為3393.40元，同比增加16.2%（圖1）?！驁D1 育肥和繁育頭均純收益變化趨勢4.牛肉需求旺盛，價格持續(xù)上漲。今年上半年，牛肉交易量同比增加4.9%，需求繼續(xù)呈增長態(tài)勢。全國牛肉平均價格為69.05元/千克，同比上漲6.9%（圖2）。5.牛肉進口繼續(xù)增加，進口對象國擴大。上半年，我國進口牛肉69.8萬噸，同比增
中國畜牧業(yè) 2019年17期2019-09-18
- 山地菜豆—瓠瓜免耕套種栽培要點
667m2年均純收益超1萬元。該模式減少了1次搭架成本，省工節(jié)本、增產(chǎn)增效顯著。菜豆瓠瓜山地菜豆、瓠瓜均為適合海拔250m以上種植的一年生攀緣草本植物，為消費者餐桌上的常見蔬菜，也是農(nóng)民較喜愛種植的作物。經(jīng)浙江省、市專家測產(chǎn)，應(yīng)用山地菜豆—瓠瓜免耕套種模式，一年內(nèi)667m2產(chǎn)菜豆2524.52kg、瓠瓜4799.29kg，產(chǎn)值達21971元（平均3元/kg計），扣除667m2投入12743元，667m2純收益達9228元；同時，應(yīng)用該技術(shù)667m2可節(jié)省搭
長江蔬菜 2019年11期2019-07-17
- 南京市浦口區(qū)稻田綜合種養(yǎng)新模式探索
經(jīng)濟效益方面畝純收益是常規(guī)水稻效益的1.5倍以上，生態(tài)效益方面畝減少化肥用量40%～60%、減少農(nóng)藥施用量65%～75%，水稻品質(zhì)得到了顯著提升，環(huán)境得到了優(yōu)化，效益得到了顯著提高。同時使土壤、河流及周邊環(huán)境得到很大的改善，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展，滿足了社會發(fā)展人們對農(nóng)產(chǎn)品多方面需求，社會效益顯著。以下著重介紹浦口區(qū)示范推廣的三種稻田綜合種養(yǎng)新模式。1 “稻小龍蝦黃鱔共作”模式該模式是在2015年星甸街道山西社區(qū)實施的“稻蝦共作”模式的基礎(chǔ)上，2017年
中國農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程 2019年2期2019-01-04
- 哈茨木霉菌劑在西瓜上的應(yīng)用效果初探
，西瓜的產(chǎn)量和純收益最高，較處理T0增產(chǎn)9.31%、增收9.06%。處理T3（即哈茨木霉菌劑每667 m2用量為5 kg且肥料用量較處理T1減少11.11%）的西瓜產(chǎn)量和純收益較處理T1均有一定程度的減少。說明在肥料施用量一致的情況下，增施哈茨木霉菌劑有利于西瓜產(chǎn)量和純收益的增加，且隨著哈茨木霉菌劑用量的增加，西瓜的產(chǎn)量和純收益也隨之增加。表4 不同處理西瓜產(chǎn)量及經(jīng)濟效益比較3 結(jié)論與討論試驗結(jié)果表明，在等量施肥條件下，西瓜的秧苗長勢、單果重、平均可溶性固
上海農(nóng)業(yè)科技 2018年4期2018-09-22
- 福建圣農(nóng)肉雞無高致病性禽流感生物安全隔離區(qū)經(jīng)濟效益評估
定單位規(guī)模新增純收益、總經(jīng)濟效益、年經(jīng)濟效益、推廣投資年均純收益率等4項經(jīng)濟效益評價指標(biāo)，計算公式如下：公式1：單位規(guī)模新增純收益=單位規(guī)模新增產(chǎn)值-單位規(guī)模新增成本首先計算出推廣成果與對照之間相對應(yīng)的單位規(guī)模產(chǎn)出增量（增量收益）和投入增量（增量費用），進而計算出單位規(guī)模新增經(jīng)濟效益。產(chǎn)出增量數(shù)值來源于多年多點區(qū)域試驗結(jié)果，以及同等可比條件下生產(chǎn)示范抽樣數(shù)據(jù)的加權(quán)平均值，是計算經(jīng)濟效益最重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。公式2：總經(jīng)濟效益=單位規(guī)模新增純收益×單位規(guī)模新增純
中國動物檢疫 2018年9期2018-09-07
- 晉西北邊際化農(nóng)地宏觀診斷研究
——以山西省右玉縣為例
甚至虧本，是其純收益小于或者等于零的情況。并且在隨后的農(nóng)地使用中，觀察到諸如播種面積減少和集約度下降等特征，便可初步判斷出農(nóng)業(yè)土地利用的邊際化現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)。一、研究區(qū)概況朔州市右玉縣座落于山西省西北邊陲，地勢呈南高北低，屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候。1967平方公里的土地上居住著約11.55萬人口。右玉縣城鎮(zhèn)人口占全縣總?cè)丝诒戎氐?3%，鄉(xiāng)村常住人口比城鎮(zhèn)人口略少，占右玉縣總?cè)丝诒戎氐?7%。新中國成立后，通過十幾屆縣委、縣政府大力植樹造林、退耕還林、舍飼圈養(yǎng)，
生產(chǎn)力研究 2018年12期2018-04-15
- 冬小麥全覆膜穴播茬后免耕復(fù)種特早熟玉米試驗初報
16－32青貯純收益11 700元／hm2，籽粒純收益5140元／hm2；16－35青貯純收益6775元／hm2，籽粒純收益 2634元／hm2；16－92青貯純收益 7776元／hm2，籽粒純收益 693元／hm2。對照歐美亞5號生物產(chǎn)量最高，但干物質(zhì)含量未能達到青貯要求，收獲時籽粒含水量較大，商品性差。3 結(jié)論與討論（1）3個早熟品系在初霜凍日來臨前均能達到青貯玉米的要求，重霜凍日來臨前籽粒均能成熟，青貯的收益大于收獲籽粒的收益。（2）3個早熟品系生物
作物研究 2018年2期2018-04-04
- 產(chǎn)業(yè)興 鄉(xiāng)村美
為例，畝均實現(xiàn)純收益13705元，比籽粒玉米畝新增純收益13078元，今年全省共改種食用菌5.32萬畝，新增總純收益6.95億元，涉及4.80萬農(nóng)戶16.67萬人，實現(xiàn)戶均增加收入14499元，帶動2.38萬戶貧困戶戶均增加收入10506元?！辟F州省農(nóng)委黨組成員、總農(nóng)藝師黃俊明說，貴州通過結(jié)構(gòu)調(diào)整增種高效經(jīng)濟作物，推進科技興農(nóng)、質(zhì)量興農(nóng)，大幅提高了土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率，畝均純收益、人均純收益增長明顯。
當(dāng)代貴州 2018年50期2018-03-13
- 紅橋鄉(xiāng)馬鈴薯優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效栽培技術(shù)研究
元。2.3平均純收益在三到四月份收獲的，每公頃產(chǎn)值約為八萬六千元。種植規(guī)模在0.7到3.3公頃時，純收益約為三萬六千元；種植規(guī)模在3.3到6.6公頃的，純收益為三萬八千五百元；種植規(guī)模在6.6到33.33公頃的，純收益在四萬一千兩百元；種植規(guī)模在33.33到66，66公頃，純收益在四萬三千六百元；耕種面積在66.66公頃以上的，純收益為四萬五千七百元。紅橋鄉(xiāng)種植馬鈴薯的歷史相對悠久，種植范圍較廣。由于紅橋鄉(xiāng)擁有較為優(yōu)勢的自然環(huán)境資源和社會資源，適宜種植馬鈴
農(nóng)民致富之友 2017年16期2018-01-29
- 不同種植和收割方式下夏播光敏型高丹草的效益分析
投入、總收入、純收益和產(chǎn)投比。結(jié)果表明，兩種收割方式下，總收入、純收益和產(chǎn)投比的穴播方式主效均呈顯著差異(Plt;0.05)，且均以翻耕覆膜最高；品種和穴播方式互作不明顯；刈割兩茬，品種主效無顯著差異，均以海牛最高；刈割一茬，品種主效有顯著差異(Plt;0.05)，均以BJM最高。人工作業(yè)與機械作業(yè)相比：3種穴播方式的總投入在采用機械作業(yè)時均較人工作業(yè)低，機械作業(yè)的純收益和產(chǎn)投比均較人工作業(yè)的高。刈割一茬和刈割兩茬相比：刈割一茬的總收入、純收益和產(chǎn)投比均明
草業(yè)科學(xué) 2017年11期2017-11-29
- “3414”施肥方案對皖中地區(qū)小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響
著增加小麥種植純收益，過量施用氮肥和鉀肥顯著降低了種植小麥的投入產(chǎn)出比，考慮到兼顧純收益和投入產(chǎn)出比，處理14（N180kg·hm-2、P36kg·hm-2、K60kg·hm-2）可以作為皖中地區(qū)冬小麥的推薦施肥量。試驗結(jié)果可以為皖中地區(qū)冬小麥?zhǔn)┓侍峁┘夹g(shù)支持和理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：“3414”施肥方案；皖中地區(qū)；小麥；產(chǎn)量；經(jīng)濟效益中圖分類號 S512.1 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）16-0070-03氮、磷、鉀是小麥生產(chǎn)的三大
安徽農(nóng)學(xué)通報 2017年16期2017-11-22
- 山東泉林嘉有“皇輔天”黃腐酸有機肥示范總結(jié)
10.1%，畝純收益110.8元。玉米應(yīng)用“皇輔天”黃腐酸水溶肥29點，平均株高較對照高5～8厘米，平均畝產(chǎn)576.5公斤，對照平均畝產(chǎn)532.7公斤，較對照平均畝增產(chǎn)43.8公斤，增產(chǎn)8.2%，畝純收益28.8元。大豆應(yīng)用“皇輔天”黃腐酸水溶肥示范點4點，株高較對照高2厘米，根腐病發(fā)生較輕，平均畝產(chǎn)202.5公斤，對照平均畝產(chǎn)184.9公斤，較對照平均畝增產(chǎn)17.6公斤，增產(chǎn)9.5%，畝純收益34.5元。水稻應(yīng)用“皇輔天”黃腐酸營養(yǎng)液，追肥不減量，平均株
農(nóng)民致富之友 2017年18期2017-10-16
- 畜禽糞便配施對黃褐土冬小麥產(chǎn)量產(chǎn)值的影響
對冬小麥產(chǎn)量及純收益的影響，為河南省黃褐土綜合改良利用、降低環(huán)境污染和提高冬小麥產(chǎn)量提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。一、材料與方法（一）試驗地點試驗于 2015 年 10 月至 2016年 6 月在河南省安陽縣曲溝鎮(zhèn)進行。供試土壤為黃褐土，基本理化性狀（見表1）。表1 供試土壤基礎(chǔ)理化性狀表2 畜禽糞便配施對冬小麥產(chǎn)量、產(chǎn)投比及經(jīng)濟效益的影響（二） 供試材料供試小麥品種為鄭麥9023，試驗用肥料品種為普通尿素、過磷酸鈣和氯化鉀，供試畜禽糞便為經(jīng)堆肥腐熟的豬糞，其基
河南農(nóng)業(yè) 2017年9期2017-09-12
- 池塘主養(yǎng)羅非魚兩種混養(yǎng)模式的效益對比試驗
，試驗池塘畝均純收益1039.91元，比對比池塘畝均純收益295.88元提高251.5%。一、材料與方法（一）試驗池塘試驗地點位于廣西田東縣平馬鎮(zhèn)靖逸村，更多品種混養(yǎng)模式試驗池塘1口11.2畝，原混養(yǎng)模式對比池塘1口12畝。試驗池塘相鄰對比池塘，四周無高大樹木，東西向長方形，水深1.5m，淤泥30cm左右，水源為旁邊1口120畝池塘，各裝有3臺2.2kw葉輪式增氧機。（二）準(zhǔn)備工作2016年5月2日，排干池水至15cm水深，按每畝用生石灰60kg兌水全池潑
中國水產(chǎn) 2017年6期2017-06-19
- 控釋肥對甘蔗生長的影響和效益分析
最大限度的增加純收益。關(guān)鍵詞：甘蔗；控釋肥；施肥；純收益中圖分類號：S566 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-4374（2016）05-0014-03Abstract：【Objective】In order to study the effect by sugarcane fertilizer controlling and release， ensure the appropriate content and application.【Method】
廣西農(nóng)學(xué)報 2016年5期2017-05-17
- 生態(tài)種養(yǎng)模式效益高
約2500元，純收益約1950元。潭子口楚源農(nóng)業(yè)科技有限公司有多種種養(yǎng)模式，其中稻-蝦種養(yǎng)模式每667平方米大田產(chǎn)蝦150公斤，總產(chǎn)值約6000元，純收益約3700元；稻-鰍種養(yǎng)模式每667平方米大田產(chǎn)泥鰍150公斤，總產(chǎn)值約5200元，純收益約3400元；稻-蛙種養(yǎng)模式每667平方米大田產(chǎn)青蛙150公斤，總產(chǎn)值約9000元，純收益約6700元。“稻田+”生態(tài)種養(yǎng)模式是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效的好途徑，不僅拓寬了農(nóng)民致富的好路子，還有力保護了自然環(huán)境。“荷田+”為
湖南農(nóng)業(yè) 2017年10期2017-02-25
- 將軍菊苣新品種培育及配套技術(shù)推廣項目的經(jīng)濟效益分析
科研經(jīng)費與新增純收益比為1∶2.63，成果效益明顯，產(chǎn)生了較好的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益。將軍菊苣；品種培育；配套技術(shù)；經(jīng)濟效益“將軍菊苣新品種培育及配套技術(shù)研究與推廣應(yīng)用”項目是整合四川省“十一·五”飼草育種攻關(guān)（06SG023-003）、四川省“十二·五”飼草育種攻關(guān)（2011NZ0098-11-5）以及將軍菊苣牧草新品種中試與示范推廣（2009090119）等多個項目，在菊苣種質(zhì)資源開發(fā)利用研究的基礎(chǔ)上，經(jīng)過大量的飼用菊苣新品種選育、配套技術(shù)研究
四川畜牧獸醫(yī) 2017年1期2017-02-23
- 除去各項成本 地方年均獲利近6000億
獲得的土地出讓純收益約為70433億元，年均5869億元?？傮w來看，這12年間土地出讓純收益占到總收入的29.9%。對于土地純收益的比重問題，官方有過說法也曾提供過數(shù)據(jù)。2012年11月28日， 《人民日報》曾刊登財政部副部長王保安的署名文章《開創(chuàng)財政理論發(fā)展新局面》，文章中稱：土地出讓純收益占出讓收入不到1/3，不到地方可用財力的一成。2016年8月，王保安被開除黨籍和公職。財政部在《2014年全國土地出讓收支情況》曾推算，此類成本性開支大約占土地出讓收
證券市場周刊 2016年35期2016-09-19
- 不同肥料對玉米產(chǎn)量的影響
的產(chǎn)值，并計算純收益，計算公式：產(chǎn)值（元/hm2）=產(chǎn)量（kg/hm2）×單價（元/kg），單價為2015年10月玉米單價為1.94元/kg；純收益（元/hm2）=產(chǎn)值（元/hm2）-投入成本（元/hm2）。2 結(jié)果與分析2.1 不同肥料處理對玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響就產(chǎn)量而言，除處理1外，其他肥料處理的產(chǎn)量均高于對照（CK），且以處理5產(chǎn)量最高，較對照（CK）高8.28%。這說明，除處理1外其他肥料處理對于玉米增產(chǎn)都有一定的效果，且以處理5的增產(chǎn)效果最
北方農(nóng)業(yè)學(xué)報 2016年4期2016-04-23
- 莊浪縣生豬常溫人工授精技術(shù)的推廣
萬元；多產(chǎn)仔豬純收益2 438萬元，項目期間爭取生豬良種補貼資金308萬元，累計可增加社會純收益3 976萬元。1.5減少了疫病傳播此項技術(shù)降低了本交帶來的疫病交叉?zhèn)鞑ワL(fēng)險。特別是傳染性流產(chǎn)和體外寄生蟲病，在技術(shù)研究推廣以來，尚未發(fā)生。2 全面應(yīng)用及推廣項目實施期到現(xiàn)在，堅持“政府推動、企業(yè)主體、市場導(dǎo)向”的原則。全縣年均生豬飼養(yǎng)量54萬頭，出欄27萬頭，推廣生豬常溫人工授精技術(shù)后，生豬改良步伐逐年加快，以杜洛克、大約克、長白、皮特蘭種豬為主，推廣母豬長大
甘肅畜牧獸醫(yī) 2016年9期2016-03-10
- 購買年法初探
格與地租（土地純收益）的比值作為“購買年”，在計算土地價格時，只要用待估土地的年地租（土地純收益）與購買年相乘即可。即：土地價格=年地租×購買年購買年是衡量土地價格高低的一種間接尺度，用以反映待估土地的購買價格相當(dāng)于其多少年的地租（純收益），即地租的購買年數(shù)。如前聯(lián)邦德國通常用“25個購買年”表示土地價格，就意味著該地價格為地租（純收益）的25倍。如果地租（純收益）可以永久取得，則可用還原利率求得購買年。即：購買年法有深厚的理論基礎(chǔ)，是簡便易行的土地估價方
中國國土資源經(jīng)濟 2016年7期2016-02-09
- 勐海甘蔗套種玉米、大豆示范試驗及技術(shù)總結(jié)
甘蔗間套種玉米純收益2634.8元/667m2，比凈種甘蔗純收益增867.8元/667m2；水田新植甘蔗間套種大豆純收益2490元/667m2，比凈種甘蔗產(chǎn)值增加723元/667m2。旱地新植甘蔗套種玉米，全膜覆蓋情況下，純收益3306元/667m2，比凈種甘蔗純收益增加1539元/ 667m2，比甘蔗套種玉米不蓋膜產(chǎn)量增加231.5kg/667m2，純收益增加463元/667m2；甘蔗套種玉米不覆膜比凈種甘蔗純收益增加1076元/667m2。旱地宿根甘蔗
中國糖料 2016年5期2016-01-27
- 產(chǎn)權(quán)價值視閾下區(qū)域農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)價值實證分析——以濰坊市為例
位面積農(nóng)地生產(chǎn)純收益；r 為土地還原利率；n 為農(nóng)地剩余使用權(quán)年限。2.單位面積農(nóng)地生活保障權(quán)價值（VAL）其中，RAL為單位面積農(nóng)地生活保障純收益；r為土地還原利率；n 為農(nóng)地剩余使用權(quán)年限。3.單位面積農(nóng)地就業(yè)保障權(quán)益價值（VAJ）其中，RAJ為單位面積農(nóng)地就業(yè)保障純收益；r為土地還原利率；n 為農(nóng)地剩余使用權(quán)年限。（二）參數(shù)分析1.單位面積農(nóng)地年純收益農(nóng)地年純收益主要包括兩部分：一是農(nóng)地生產(chǎn)純收益，二是農(nóng)地社會保障權(quán)收益（含生活保障權(quán)收益和就業(yè)保障權(quán)
濰坊學(xué)院學(xué)報 2015年5期2015-12-31
- 畜牧業(yè)科技成果的評價方法及研究與應(yīng)用
單位規(guī)模新增純收益縮值系數(shù)與區(qū)域試驗相比，由于存在著自然、技術(shù)、經(jīng)濟管理條件等方面的差異，在成果大面積推廣后，往往造成單位規(guī)模上產(chǎn)生的新增純收益低于區(qū)域試驗中的增益值，為真實地反映科技成果大規(guī)模推廣后的實際增產(chǎn)增收效果，在計算科技成果推廣的經(jīng)濟效益時采用單位規(guī)模新增純收益縮值系數(shù)計算，一般定為0.7。2.6 推廣規(guī)模縮值系數(shù)據(jù)實際調(diào)查，在成果推廣中，有些推廣規(guī)模在某些年份、季節(jié)，由于種種原因未發(fā)揮作用，因此應(yīng)對推廣規(guī)模予以修正，一般規(guī)定推廣規(guī)模縮值系數(shù)為
中國畜牧獸醫(yī)文摘 2015年6期2015-01-25
- 湖南不同季別水稻生產(chǎn)效益研究
稻、中稻和晚稻純收益分別呈下降、基本穩(wěn)定和上升趨勢。晚稻、中稻純收益極顯著高于早稻。提高純收益的主攻方向早稻、晚稻是通過提高價格增加主產(chǎn)品產(chǎn)值，中稻是降低物質(zhì)費用。不同季別水稻生產(chǎn)成本純收益率均呈下降趨勢。中稻、晚稻成本純收益率極顯著高于早稻。提高勞動生產(chǎn)率主攻方向早稻是增加純收益，中稻、晚稻則是降低生產(chǎn)成本。季別；水稻；生產(chǎn)；效益；湖南提高農(nóng)戶種糧收益，可以將政府保障糧食供給的宏觀目標(biāo)與農(nóng)戶追求家庭收益最大化的微觀訴求統(tǒng)一在一個框架下，對于兼顧實現(xiàn)農(nóng)民增
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015年11期2015-01-10
- 江西：雙季稻畝均純收益穩(wěn)定在1000元以上
植雙季水稻畝均純收益達1005元，連續(xù)兩年穩(wěn)定在1000元以上。其中早稻畝均純收益453元，晚稻畝均純收益552元，如加上補貼188元，收益達1193元。但由于稻谷售價同比有所下跌，收益同比下降40元。造成收益同比有所下降，主要有兩個原因。一是稻谷售價總體下跌。據(jù)江西省農(nóng)業(yè)廳開展每周糧食價格監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：早稻收購價128元/50公斤，同比減2.5%，中晚稻132元/50公斤，同比減2.2%。雖然江西省于2013年7月22日、10月22日分別啟動了早、中晚稻
農(nóng)產(chǎn)品市場周刊 2014年7期2014-04-17
- 灰色模型與回歸模型在城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價評估中的比較
表性的商場的年純收益為基礎(chǔ)進行分析。三、評估模型建立(一)灰色模型實證分析1.灰色模型分析概述灰色理論將客觀世界劃分為3種系統(tǒng)：白色系統(tǒng)——系統(tǒng)內(nèi)部信息完全充分；黑色系統(tǒng)——外界對系統(tǒng)內(nèi)部信息一無所知；灰色系統(tǒng)——系統(tǒng)內(nèi)一部分信息是已知的，另一部分信息是未知的，其各因素間關(guān)系具有不確定性[9]。商服用地的純收益系統(tǒng)中，信息一部分明確而另一部分不明確，與上述第三種灰色系統(tǒng)的特征符合。因此，可以建立灰色模型預(yù)測研究區(qū)域商服用地純收益。首先，建立GM(1，1)模
鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報 2014年2期2014-04-01
- 博弈論視角下的高校合作學(xué)習(xí)研究
豬能吃到7份，純收益為7-2=5份，小豬能吃到3份，純收益為3-2=1份；如果大豬踩踏板，小豬在食槽等待，那么大豬付出2份成本，小豬付出零成本，大豬能吃到6份，純收益為6-2=4份，小豬能吃到4份，純收益為4-0=4份；如果大豬在食槽等待，小豬踩踏板，那么大豬付出零成本，小豬付出2份成本，大豬能吃到9份，純收益為9-0=9份，小豬能吃到1份，純收益為1-2=-1份；如果雙方都偷懶不動，則付出的成本都為0，而純收益也都是0?？梢园l(fā)現(xiàn)，小豬踩動踏板最多只能獲益
文教資料 2014年32期2014-03-11
- 山東蔬菜主要產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營狀況分析
。1.2.2 純收益計算方法 戶均純收益=蔬菜種植戶年均總收益-蔬菜種植戶年均總可變物質(zhì)成本。667 m2（1畝）年均純收益=蔬菜種植667 m2（1畝）年均總收益-蔬菜種植667 m2（1畝）年均總可變物質(zhì)成本。1.2.3 數(shù)據(jù)分析 通過連續(xù)5年對68個農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營狀況調(diào)查，得到近萬個有關(guān)蔬菜種植戶土地面積、勞動力年齡、種植蔬菜種類、投入及收入狀況的實際數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)分析采用了對比分析和統(tǒng)計學(xué)檢驗結(jié)合的方法。2 農(nóng)戶基本情況2.1家庭人口與勞動力組成根據(jù)2
中國蔬菜 2014年5期2014-03-08
- 收益法在林地資產(chǎn)評估中的表現(xiàn)形式及應(yīng)用探討
中：A—林地年純收益；P—資本化率。這種方法是收益法中的一種特殊形式，要有穩(wěn)定的年純收益和無限經(jīng)營期的兩個前提，評估值為無限期經(jīng)營的林地所有權(quán)價格。1.3 收益法其他形式計算公式隨著林地租金的支付方式不斷豐富，目前在評估實踐中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)林地租金是按一定金額增長收取，林地資源資產(chǎn)評估收益法公式可調(diào)整為：（1）林地純收益按一定數(shù)額遞增的公式：式中：Bn—n年林地使用權(quán)價格；A—第一年林地凈收益；b—凈收益逐年遞增的數(shù)額；其他符合涵義同上。此公式的假設(shè)前提是：①凈
中國林業(yè)經(jīng)濟 2013年6期2013-10-31
- 起底地方賣地純收益：一筆數(shù)萬億元的糊涂賬
成本后地方政府純收益超過4.1萬億元。不過，這個數(shù)據(jù)尚未獲得官方認(rèn)可。這一筆巨額的財富，其去向外界卻難以知曉。今年兩會財政部提交的“關(guān)于2012年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與2013年中央和地方預(yù)算草案的報告”中，有關(guān)地方土地出讓支出的表述只有一句：國有土地使用權(quán)出讓收入安排支出28046.04億元，下降1.3%。這或許不能滿足外界的知情權(quán)，尤其是這些所出讓的土地，性質(zhì)上還是屬于全民所有。專家呼吁，國有土地出讓收入是政府性基金預(yù)算，其收支賬目應(yīng)該公開。占地方財
四川水泥 2013年5期2013-09-10
- 農(nóng)民專業(yè)合作社會成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本單位嗎
自有土地的每畝純收益是1，700元，總的純收益是17，000元，轉(zhuǎn)包來土地的每畝純收益是1，100元，總的純收益是44，000元，種植戶的收益是61，000元。其他每個農(nóng)戶的收益則有土地租金6，000元與工資收入構(gòu)成，租金收入加上工資收入之和大于17，000元，則轉(zhuǎn)包土地劃算。假如其他農(nóng)戶的收益都是20，000元，其中從事其他產(chǎn)業(yè)的收入為每年14，000元。則這種局面將持續(xù)下去，但很明顯種植戶的收入要高于其他農(nóng)戶的收入。這里有一個問題就是，如果其他農(nóng)戶的收
合作經(jīng)濟與科技 2013年21期2013-08-15
- 基于灰色預(yù)測模型的草地生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
——以若爾蓋縣阿西鄉(xiāng)為例
測算3.1草地純收益測算 總收益是指以收益為目的的土地及與此有關(guān)的設(shè)施、勞力及經(jīng)營等要素相結(jié)合而產(chǎn)生的收益。總費用是指為創(chuàng)造總收益所投入的直接必要的勞動費用和資本費用。若爾蓋縣畜牧生產(chǎn)主要的投入有暖棚、圈舍、圍欄等基礎(chǔ)設(shè)施，人工種草，牲畜疫病防治及配種，勞動力等。純收益等于總收益減去總費用，計算可得：2007-2011年上、下熱爾草地純收益分別為460.64、538.24、507.35、427.27、362.89元·hm-2(表2)。實施草地生態(tài)建設(shè)后，草
草業(yè)科學(xué) 2013年12期2013-04-25
- 茄果類蔬菜間套作白菜一膜二熟栽培模式效益比較試驗
2產(chǎn)值、成本、純收益比較2.2 套作作物白菜產(chǎn)量、產(chǎn)值情況由表2可看出，線椒套作白菜模式白菜產(chǎn)量、產(chǎn)值最高，菜椒套作白菜模式白菜產(chǎn)量、產(chǎn)值次之，茄子套作白菜模式白菜產(chǎn)量、產(chǎn)值最低（白菜單價1.60元/kg）。由此說明，套作白菜的密度與其產(chǎn)量、產(chǎn)值密切相關(guān)，密度越大，產(chǎn)量、產(chǎn)值越高。2.3 茄果類蔬菜套作白菜一膜二熟模式對產(chǎn)值、純收益的影響由表3可見，處理間每667 m2總純收益排序為②＞①＞④＞③，即處理②線椒套作白菜純收益最高，每667 m2純收益達9
長江蔬菜 2012年22期2012-06-29
- 冬小麥氮磷鉀肥料適宜施用量研究
對冬小麥產(chǎn)量和純收益的影響。由表2結(jié)果顯示，不施肥處理1的產(chǎn)量最低，為4721kg/hm2，其次為不施氮處理2，為5204kg/hm2。施氮處理的產(chǎn)量也均高于處理1和不施氮處理2。與不施肥處理1比較，施肥處理增產(chǎn)10.2%～37.5%，處理6增產(chǎn)率最高，為37.5%，氮肥的農(nóng)學(xué)效益為7.1kg，表明施氮180kg/hm2是合適的施氮量，而且純收益也表現(xiàn)最高，為9730元/hm2，可以實現(xiàn)增產(chǎn)增收的效果。其它施氮處理則表現(xiàn)出增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象。方差分析結(jié)果顯示
大麥與谷類科學(xué) 2012年1期2012-05-14
- 中國省域土地整理復(fù)墾開發(fā)補充耕地的空間效應(yīng)
，以及土地出讓純收益對土地整理復(fù)墾開發(fā)補充耕地的空間相關(guān)性程度進行了分析。結(jié)果表明：1999年和2003年中國土地整理復(fù)墾開發(fā)補充耕地呈離散布局，空間分布規(guī)律不明顯，2007年從東到西主要在江蘇－河南－陜西－甘肅一線呈現(xiàn)階梯狀遞減。通過空間回歸分析表明土地出讓純收益對土地整理復(fù)墾開發(fā)補充耕地在空間上具有一定的相關(guān)性，但相關(guān)度并不是特別高。土地整理復(fù)墾開發(fā)補充耕地除了受土地出讓純收益影響外，還受土地后備資源稟賦、政策等因素影響。土地利用；土地整理復(fù)墾開發(fā)；空
水土保持研究 2011年6期2011-06-21
- 海域純收益評估方法研究
4002）海域純收益評估方法研究秦書莉（鹽城師范學(xué)院鹽城市 224002）海域價格評估方法的探討是當(dāng)前海域研究的熱點。以海域純收益的確定方法作為研究對象，對海域純收益作了界定，用兩種方法測算海域純收益，對于進一步探討海域價格評估方法具有重要意義。海域 純收益 評估方法1 海域純收益的界定純收益是指歸屬于海域的適當(dāng)收益，是海域價格評估的基礎(chǔ)。涉及海域的經(jīng)營主體不同，從海域使用中獲得的收益及收益的構(gòu)成要素體系也不相同[1]。海域純收益從國家作為海域所有者的角度
海洋信息技術(shù)與應(yīng)用 2010年1期2010-12-23
- 威海市國土資源局高新區(qū)分局規(guī)范機制拓市場強化措施保創(chuàng)收
佳績,上繳管委純收益 3.89億元,比 2008年增長 7.2%。2009年以來,在經(jīng)濟形勢嚴(yán)峻復(fù)雜、困難較多的情況下,高新區(qū)國土資源分局不等不靠,堅定信心、搶抓機遇,完善機制、積極運作,土地出讓實現(xiàn)逆勢而上。一是強化公開機制。對所有擬出讓土地及時通過《威海日報》、《威海晚報》和中國土地市場網(wǎng)等媒體進行公告,就出讓地塊位置、面積、用途和規(guī)劃指標(biāo)等做出說明,做到公開透明,避免暗箱操作。二是完善監(jiān)督機制。出讓現(xiàn)場邀請公證處和監(jiān)察審計局參加,對出讓過程全程監(jiān)督,
山東國土資源 2010年2期2010-08-15
- 農(nóng)婦“三嫂子”剁椒剁出百萬商機
黃豆等,每畝年純收益約500元。在三嫂子公司帶動下改種黃尖椒后,按畝產(chǎn)3000斤、每斤收購價1.8元到3.5元計算,每畝年純收益達4000元。隨著“三嫂子”品牌價值提升,農(nóng)戶種黃尖椒純收益還會增加?！霸诩曳N辣椒,不愁銷路,不用和妻兒離別,收入不比在外打工低”。公司成立以來,訂單一個接一個。在去年第六屆中國武漢農(nóng)博會上,三嫂子剁椒獲“地方特色農(nóng)產(chǎn)品”稱號。去年銷售額超過100萬元,今年翻番沒問題。
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2010年5期2010-05-14