低質(zhì)量

升。治理企業(yè)的低質(zhì)量創(chuàng)新是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,因?yàn)閯?chuàng)新質(zhì)量是一個(gè)綜合、全面的概念,涉及產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)[2-3]、管理、銷售等創(chuàng)新鏈條的全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的總體價(jià)值[4],表征了創(chuàng)新的水平。影響創(chuàng)新質(zhì)量的因素很多,涉及顧客參與、創(chuàng)新文化、研發(fā)投入、創(chuàng)新數(shù)量、風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)學(xué)研合作等方面[5],其中,研發(fā)投入不足、創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制尚未形成、創(chuàng)新環(huán)境不夠優(yōu)化、路徑依賴難以突破等會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新質(zhì)量明顯降低[6]。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)置身于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,治理企業(yè)的創(chuàng)

術(shù)的發(fā)展，基于低質(zhì)量3 維人臉的識(shí)別研究受到越來(lái)越多的關(guān)注。區(qū)別于傳統(tǒng)高質(zhì)量3 維人臉數(shù)據(jù)（徐成華 等，2004），基于便攜式3 維傳感器采集的3 維人臉數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重的質(zhì)量差、噪聲大和精度低等問(wèn)題。圖1展示了傳統(tǒng)高質(zhì)量和低質(zhì)量3 維人臉數(shù)據(jù)對(duì)比圖?？梢钥闯?，低質(zhì)量3 維人臉數(shù)據(jù)表面存在大量毛刺，數(shù)據(jù)采集精度較低，給基于低質(zhì)量3 維人臉識(shí)別的研究帶來(lái)很大困難。目前基于低質(zhì)量3 維人臉的識(shí)別精度很難令人滿意（He 等，2016；Mu 等，2019；Liu等，2

新的研究表明，低質(zhì)量的雙星系統(tǒng)可能是最佳的選擇，該系統(tǒng)中的可居住區(qū)可以延伸至較遠(yuǎn)的外側(cè)軌道，比單恒星系統(tǒng)的可居住區(qū)更遠(yuǎn)?？茖W(xué)家通過(guò)模擬各種各樣的雙星系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)兩顆恒星質(zhì)量分別為80%的太陽(yáng)質(zhì)量時(shí)，如果距離足夠近，就可以允許系外行星存在，形成理想的可居住帶。根據(jù)新墨西哥州立大學(xué)研究人員瓊尼·克拉克介紹：“相比較于單恒星系統(tǒng)而言，宇宙生命可能更多地存在于低質(zhì)量的雙星系統(tǒng)中。”宇宙中大多數(shù)的低質(zhì)量恒星都達(dá)到兩至三倍的太陽(yáng)質(zhì)量，龐大的基數(shù)可增大宇宙生命誕生的概

商生產(chǎn)兩種高、低質(zhì)量不同的產(chǎn)品。在單一渠道下，制造商可以將兩種質(zhì)量產(chǎn)品都通過(guò)傳統(tǒng)零售渠道銷售，也可以選擇都通過(guò)線上直銷渠道銷售；在雙渠道下，制造商可以線上銷售高質(zhì)量產(chǎn)品，線下銷售低質(zhì)量產(chǎn)品；或者線上銷售低質(zhì)量產(chǎn)品，線下銷售高質(zhì)量產(chǎn)品。四種情況下的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)如圖1 所示。圖1 制造商-零售商的二級(jí)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)建立四種模型：M、R、HL、LH，其中M 表示兩種產(chǎn)品均通過(guò)線上直銷渠道銷售，R 表示通過(guò)傳統(tǒng)零售渠道銷售兩種產(chǎn)品，HL 表示制造商線下銷售低質(zhì)量產(chǎn)品且線

入，也可以允許低質(zhì)量項(xiàng)目進(jìn)入。其中，平臺(tái)審核高質(zhì)量項(xiàng)目產(chǎn)生邊際成本cH、審核低質(zhì)量項(xiàng)目所產(chǎn)生的邊際成本為cL，由于項(xiàng)目質(zhì)量高低的判別主要取決于平臺(tái)對(duì)其基本資料和項(xiàng)目公司的資質(zhì)及過(guò)程案例等相關(guān)信息掌握的程度，因此，平臺(tái)審核高質(zhì)量項(xiàng)目所產(chǎn)生的邊際成本高于審核低質(zhì)量項(xiàng)目所產(chǎn)生的邊際成本，即cH≥cL。此外，若相同融資額度的兩類項(xiàng)目進(jìn)入均能使平臺(tái)獲得收入y，平臺(tái)允許每一期低質(zhì)量項(xiàng)目進(jìn)入的數(shù)量為qit，高質(zhì)量項(xiàng)目進(jìn)入的數(shù)量為n?qit?？紤]該平臺(tái)3期的決策行為(如圖

于高質(zhì)量創(chuàng)新，低質(zhì)量創(chuàng)新具有投入資金少和回報(bào)周期短的特征，致使管理層更傾向于實(shí)施低質(zhì)量創(chuàng)新活動(dòng)，從而既滿足外部投資者要求，又不至于讓企業(yè)面臨高風(fēng)險(xiǎn)“窘境”。第二，自由現(xiàn)金流量假說(shuō)認(rèn)為在企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)降低情況下，作為“風(fēng)險(xiǎn)厭惡者”的債權(quán)人為減小管理層將資金使用到高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目導(dǎo)致未來(lái)無(wú)法有效收回款項(xiàng)使利益受損的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)加強(qiáng)對(duì)管理層監(jiān)管，讓企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)集中于短期有較快回報(bào)的低質(zhì)量創(chuàng)新。同時(shí)，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)理論和資源依賴?yán)碚撜J(rèn)為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)降低時(shí)管理層沒有充足的理由進(jìn)行高質(zhì)量創(chuàng)

質(zhì)量租賃住房，低質(zhì)量租賃住房），其中VH表示“自然人”選擇高質(zhì)量租賃住房，其對(duì)應(yīng)概率P(i=H)=θ，則P(i=L)=1-θ，θ∈[0，1]。假設(shè)2：住房租賃企業(yè)的策略集αi=(α1，α2)=（銷售，不銷售），對(duì)應(yīng)概率為x和1-x(0≤x≤1)。企業(yè)提供不同質(zhì)量的租賃住房所需成本和所得收益不同，企業(yè)提供高質(zhì)量租賃住房所需成本和效益分別用C1和R1表示，低質(zhì)量租賃住房表示為C2和R2，顯然C1假設(shè)3：政府的策略集βi=(β1，β2)=（檢查，不檢查），對(duì)應(yīng)概

0 mg/L；低質(zhì)量濃度組 10 mg/L；高質(zhì)量濃度組 50 mg/L)，每組3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)20尾。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣品采集試驗(yàn)開始前2天停止投喂，以10 g/L NH4Cl母液調(diào)整至試驗(yàn)設(shè)計(jì)的氨氮質(zhì)量濃度，每隔24 h換水1/3，氨氮脅迫時(shí)長(zhǎng)為48 h，恢復(fù)48 h(即試驗(yàn)第96 h)。其間內(nèi)循環(huán)，養(yǎng)殖條件同暫養(yǎng)條件，每隔8 h采用那納氏試劑比色法檢測(cè)水體氨氮質(zhì)量濃度。在試驗(yàn)0 h、6 h、12 h、24 h、48 h和96 h時(shí)，每桶分別隨機(jī)選

生產(chǎn)企業(yè)、B為低質(zhì)量服裝生產(chǎn)企業(yè)。高質(zhì)量生產(chǎn)企業(yè)提供的產(chǎn)品價(jià)值高，為VH；低質(zhì)量生產(chǎn)企業(yè)提供的產(chǎn)品價(jià)值低，為VL。其中，VH＞VL＞0。假設(shè)3：服裝生產(chǎn)企業(yè)從信號(hào)集P＝｛PH，PL｝中選取一個(gè)能反映服裝價(jià)格的信號(hào)，PH、PL分別表示高價(jià)、低價(jià)，即高質(zhì)量服裝企業(yè)可以選擇高價(jià)或低價(jià)，低質(zhì)量服裝企業(yè)若為假冒品牌選擇高價(jià)，非假冒品牌選擇低價(jià)。假設(shè)4：服裝生產(chǎn)企業(yè)的品質(zhì)會(huì)受其投入的影響，高品質(zhì)企業(yè)前期投入產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌維護(hù)、宣傳、銷售等環(huán)節(jié)的相關(guān)費(fèi)用較多，生產(chǎn)加工期

生產(chǎn)企業(yè)、B為低質(zhì)量服裝生產(chǎn)企業(yè)。高質(zhì)量生產(chǎn)企業(yè)提供的產(chǎn)品價(jià)值高，為VH；低質(zhì)量生產(chǎn)企業(yè)提供的產(chǎn)品價(jià)值低，為VL。其中，VH＞VL＞0。假設(shè)3：服裝生產(chǎn)企業(yè)從信號(hào)集P＝｛PH，PL｝中選取一個(gè)能反映服裝價(jià)格的信號(hào)，PH、PL分別表示高價(jià)、低價(jià)，即高質(zhì)量服裝企業(yè)可以選擇高價(jià)或低價(jià)，低質(zhì)量服裝企業(yè)若為假冒品牌選擇高價(jià)，非假冒品牌選擇低價(jià)。假設(shè)4：服裝生產(chǎn)企業(yè)的品質(zhì)會(huì)受其投入的影響，高品質(zhì)企業(yè)前期投入產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌維護(hù)、宣傳、銷售等環(huán)節(jié)的相關(guān)費(fèi)用較多，生產(chǎn)加工期

對(duì)身體有害，但低質(zhì)量碳水化合物比脂肪對(duì)人體傷害更大。這一討論隨即引發(fā)關(guān)注。碳水化合物是人體需要的三大營(yíng)養(yǎng)素之一，難道它還分高級(jí)與低級(jí)，內(nèi)部存在著鄙視鏈嗎？什么是“低質(zhì)量碳水化合物”在食品中，碳水化合物所指范圍很廣，日常生活中，我們區(qū)別對(duì)待的糖、淀粉與膳食纖維，都屬于碳水化合物。此外，糊精和低聚糖也屬于碳水化合物。分子的原子組成并不符合“碳+水”的糖醇，如果不單獨(dú)列出來(lái)的話，在營(yíng)養(yǎng)成分表里也計(jì)入碳水化合物中。不同種類的碳水化合物對(duì)健康的影響不同。膳食纖維和低

（有條件推薦，低質(zhì)量證據(jù)）。成人和青少年：以TDF+3TC（拉米夫定）/FTC（恩曲他濱）為首選骨干方案（強(qiáng)推薦，低質(zhì)量證據(jù)）。10歲以下兒童：以AZT（齊多夫定）+3TC為首選骨干方案，ABC（阿巴卡韋）+3TC或TDF+3TC/FTC為替代方案（強(qiáng)推薦，低質(zhì)量證據(jù)）。DTG（多替拉韋）可作為以上年齡段人群的首選第3種藥物（強(qiáng)推薦，低質(zhì)量證據(jù)）。ATV（阿扎那韋）/r（利托那韋）、DRV（達(dá)蘆那韋）/r、LPV（洛匹那韋）/r和RAL（拉替拉韋）可作為P

斷[1-3]。低質(zhì)量的眼底圖像無(wú)法清楚展示視網(wǎng)膜血管、視杯、視盤異常等疾病診斷所需的關(guān)鍵信息，容易造成醫(yī)生和計(jì)算機(jī)輔助診斷(computer-aided diagnosis，CAD)系統(tǒng)的漏診，甚至誤診[4]。目前采集的眼底圖像數(shù)據(jù)集中，因質(zhì)量差而影響醫(yī)學(xué)診斷的圖像占比超過(guò)1/4[5]；從基層醫(yī)院上傳至云平臺(tái)的眼底圖像中低質(zhì)量圖像占比近1/2[6]。對(duì)低質(zhì)量眼底圖像進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，模糊、曝光不足和曝光過(guò)度是3個(gè)主要原因[7]。除規(guī)范眼底照相采集流程外，智能眼

生產(chǎn)部門通脹、低質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)部門通脹、高質(zhì)量產(chǎn)品消費(fèi)、低質(zhì)量產(chǎn)品消費(fèi)的影響。需要注意的是,當(dāng)通脹和消費(fèi)的變化軌跡位于零值水平線以上,表明貨幣政策沖擊引起該變量增加;相反,則表示下降。圖1(a)顯示,對(duì)于部門通脹而言,擴(kuò)張性貨幣政策引起高質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)部門通脹、低質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)部門通脹上升;緊縮性貨幣政策沖擊對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品、低質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)部門通脹的影響存在差異,緊縮性貨幣政策引起高質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)部門通脹下降以及低質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)部門通脹上升。圖1(b)分別給出了擴(kuò)張貨幣

傷害更大的是“低質(zhì)量碳水”飲食。近日，美國(guó)《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，常吃低質(zhì)量碳水化合物會(huì)大幅增加心梗、中風(fēng)等心血管疾病和死亡風(fēng)險(xiǎn)。該研究納入對(duì)全球近14萬(wàn)名年齡在35歲-70歲之間的參與者，平均隨訪時(shí)間為9.5年。研究人員采用針對(duì)性的食物調(diào)查問(wèn)卷了解人們的飲食攝入量，并基于七大類碳水化合物食物的攝入量，來(lái)估算人們飲食的血糖指數(shù)（反映某種食物對(duì)血糖升高的影響）和血糖負(fù)荷（整體飲食中不同碳水化合物的含量×對(duì)應(yīng)血糖指數(shù)）。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，既往有心血管

勵(lì)的方式，激勵(lì)低質(zhì)量用戶轉(zhuǎn)換為高質(zhì)量用戶，從而利用有限的獎(jiǎng)勵(lì)最大化地提高任務(wù)的整體完成質(zhì)量.為了解決現(xiàn)有研究的不足，本文設(shè)計(jì)了一種群智感知用戶類型轉(zhuǎn)換方法，以實(shí)現(xiàn)任務(wù)間完成質(zhì)量的最大最小公平為優(yōu)化目標(biāo)，研究在任務(wù)分配過(guò)程中如何分配有限的獎(jiǎng)勵(lì)給低質(zhì)量用戶，才能促使提交低質(zhì)量感知數(shù)據(jù)的用戶轉(zhuǎn)變成為提交高質(zhì)量感知數(shù)據(jù)的用戶，從提高所收集數(shù)據(jù)的質(zhì)量.首先，所設(shè)計(jì)的機(jī)制對(duì)用戶進(jìn)行分類，并擬合低質(zhì)量用戶的任務(wù)完成質(zhì)量提升與獎(jiǎng)勵(lì)之間的關(guān)系曲線.然后，設(shè)計(jì)了一種最優(yōu)任務(wù)及

忽視環(huán)境維度的低質(zhì)量創(chuàng)新達(dá)到獲取份額的目的。此時(shí)，市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加劇是推動(dòng)了更多高質(zhì)量創(chuàng)新，還是導(dǎo)致眾多低質(zhì)量創(chuàng)新呢？在市場(chǎng)間競(jìng)爭(zhēng)方面，企業(yè)通常在不同市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品銷售，因而多個(gè)市場(chǎng)間也存在競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)某市場(chǎng)對(duì)該企業(yè)來(lái)說(shuō)占比大而重要性頗高時(shí)，有企業(yè)選擇依靠高質(zhì)量創(chuàng)新途徑去維持本市場(chǎng)占有率，也有企業(yè)傾向于進(jìn)行低質(zhì)量創(chuàng)新來(lái)保持由于信息不對(duì)稱而處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者，期望以低成本優(yōu)勢(shì)獲取更大市場(chǎng)。此時(shí)，市場(chǎng)間競(jìng)爭(zhēng)的加劇是創(chuàng)新質(zhì)量提升的助力還是阻力？這正是本文要回答的問(wèn)題。

質(zhì)量的版本，與低質(zhì)量的對(duì)應(yīng)產(chǎn)品Adobe reader相比，它具有更多的功能.Adobe reader已經(jīng)發(fā)布，以吸引更多的消費(fèi)者.提供低質(zhì)量的版本有利于建立更大的網(wǎng)絡(luò)，從而提高高質(zhì)量版本的網(wǎng)絡(luò)效用[7].與高質(zhì)量的軟件相比，低質(zhì)量的版本更便宜，甚至是免費(fèi)的.在一定條件下，低質(zhì)量版本的發(fā)行可以促進(jìn)高質(zhì)量版本的銷售[5].本文分析網(wǎng)絡(luò)外部性存在下軟件市場(chǎng)演化的動(dòng)力學(xué)過(guò)程的目的，在于驗(yàn)證在具有網(wǎng)絡(luò)外部性的軟件市場(chǎng)中，低質(zhì)量版本軟件產(chǎn)品的發(fā)布可能導(dǎo)致的市場(chǎng)混沌現(xiàn)

詞】實(shí)用新型;低質(zhì)量;行政資源;經(jīng)濟(jì)秩序1.背景專利法對(duì)于我國(guó)而言是一個(gè)舶來(lái)的概念，改革開放前，我國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)層高度發(fā)達(dá)，但與海外市場(chǎng)缺乏必要的交流，對(duì)于快速工業(yè)化的背景下出現(xiàn)的問(wèn)題，尚未得到足夠的研究分析。中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及稟賦特征為：具有相對(duì)完備的工業(yè)制造體系，但以基礎(chǔ)制造業(yè)產(chǎn)品為主。而實(shí)用新型專利的授權(quán)條件和審查方式?jīng)Q定了其對(duì)基礎(chǔ)制造業(yè)具有更為現(xiàn)實(shí)的價(jià)值。但當(dāng)前實(shí)用新型專利中存在著大量低質(zhì)量申請(qǐng)，本文中，我們將此類總體而言幾乎沒有發(fā)明高度，其主

系統(tǒng)中處理許多低質(zhì)量的手指靜脈圖像.這些低質(zhì)量圖像最終會(huì)影響身份驗(yàn)證性能.為了克服這個(gè)問(wèn)題，研究人員提出了幾種方案，如，圖像增強(qiáng)[8]，圖像恢復(fù)[9]和質(zhì)量評(píng)估[10-11].圖像質(zhì)量評(píng)估已被廣泛研究并應(yīng)用于生物識(shí)別驗(yàn)證.在生物識(shí)別系統(tǒng)中，測(cè)量圖像質(zhì)量有很多作用：1）監(jiān)測(cè)和報(bào)告生物識(shí)別系統(tǒng)中的圖像質(zhì)量；2）在訪問(wèn)交易期間控制模板登記和/或樣本獲取的質(zhì)量；3）根據(jù)估計(jì)的質(zhì)量調(diào)整識(shí)別系統(tǒng)中的步驟；4）優(yōu)化和改進(jìn)降低驗(yàn)證錯(cuò)誤率的方法.這顯示了評(píng)估采集的手指靜脈圖

時(shí)存在高質(zhì)量和低質(zhì)量兩種差異產(chǎn)品的情形。面對(duì)顧客的差異化需求，如何對(duì)差異產(chǎn)品進(jìn)行定價(jià)成為零售商需要解決的首要問(wèn)題，因?yàn)槎▋r(jià)不當(dāng)往往會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)買數(shù)量的減少，造成產(chǎn)品積壓，產(chǎn)生庫(kù)存浪費(fèi)和資本占用。因此，考慮顧客對(duì)質(zhì)量差異產(chǎn)品的策略選擇行為，給出零售商最優(yōu)的定價(jià)決策，將是非常值得研究的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外關(guān)于顧客策略行為的文獻(xiàn)很多，主要集中在以下兩個(gè)方面：(1)基于顧客策略行為的定價(jià)和訂貨量決策，以及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的相關(guān)研究，例如：李鋼和王勇[2]構(gòu)建了一個(gè)由零售商和顧

育改革，大批“低質(zhì)量”職業(yè)技能證書將失去政府資助。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，作為提升技能培訓(xùn)教育的組成部分，英國(guó)政府啟動(dòng)“16歲后教育”改革，打擊“低質(zhì)量”職業(yè)資格證書。根據(jù)官員起草的清單，超過(guò)5000種職業(yè)技能證書近年來(lái)的考生數(shù)量極少或根本沒有，包括巧克力品嘗、蛋糕裝飾、獨(dú)立生活等。英國(guó)教育專家警告說(shuō)，在沒有就業(yè)前景的領(lǐng)域設(shè)立證書會(huì)給學(xué)生帶來(lái)“虛假的希望”。為了提高職業(yè)技能證書質(zhì)量，英國(guó)政府推出全新的技術(shù)教育考試T-level，為金融、會(huì)計(jì)、工程和

庫(kù)中充斥著大量低質(zhì)量人臉圖片，因無(wú)法達(dá)到人臉檢測(cè)最低標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)法充分利用。搭建低質(zhì)量人臉圖像數(shù)據(jù)庫(kù)，并與相對(duì)應(yīng)高質(zhì)量人臉圖像進(jìn)行比對(duì)，為下一步處理低質(zhì)量人臉圖像奠定基礎(chǔ)。1 低質(zhì)量圖像研究意義人臉識(shí)別技術(shù)發(fā)展迅速[1-3]，通用的圖像質(zhì)量評(píng)估流程如圖1所示。不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)圖像的質(zhì)量被評(píng)估為不合格后，就會(huì)被丟棄或僅僅報(bào)警處理。但是，往往路人庫(kù)中存在著豐富的低質(zhì)量圖像，無(wú)法達(dá)到檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)低質(zhì)量圖像進(jìn)行研究，融合其他技術(shù)甚至是傳統(tǒng)技術(shù)，較好地解決這一問(wèn)題至關(guān)重要，

條目不符合，為低質(zhì)量”“超過(guò)1個(gè)關(guān)鍵條目不符合，為極低質(zhì)量”的標(biāo)準(zhǔn)將納入的研究評(píng)為高、中、低、極低4個(gè)質(zhì)量等級(jí)[12-13]。該評(píng)價(jià)過(guò)程由兩名研究者分別獨(dú)立進(jìn)行，后進(jìn)行交叉核對(duì)，如有分歧通過(guò)討論解決或通過(guò)第3方裁定。1.5.2 證據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià) 以GRADE[14]對(duì)納入文獻(xiàn)的結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以結(jié)局指標(biāo)為證據(jù)個(gè)體，根據(jù)偏倚風(fēng)險(xiǎn)、不一致性、間接性、不精確性、發(fā)表偏倚5個(gè)因素對(duì)各系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估[15]。該評(píng)價(jià)過(guò)程由2名研究者分別獨(dú)立進(jìn)行，后進(jìn)行交叉核

［1］曾指出，低質(zhì)量專利對(duì)專利申請(qǐng)費(fèi)率變動(dòng)更為敏感， 因此，較低的專利申請(qǐng)費(fèi)率會(huì)激勵(lì)低質(zhì)量專利的申請(qǐng)。文家春［2］認(rèn)為，在地方政府實(shí)施專利費(fèi)用資助政策的影響下，專利申請(qǐng)成本大大減少，故而專利申請(qǐng)人申請(qǐng)專利的動(dòng)機(jī)將產(chǎn)生變化，誘使部分申請(qǐng)人在本無(wú)技術(shù)創(chuàng)新成果的情況下申請(qǐng)沒有創(chuàng)新內(nèi)容的垃圾專利。Gaétan De Rassenfosse［3］針對(duì)性地研究過(guò)調(diào)高專利費(fèi)用對(duì)低質(zhì)量專利的削減作用，結(jié)果顯示，專利費(fèi)用調(diào)高之后，有14%的低質(zhì)量專利被過(guò)濾掉。可以看到，學(xué)者

上問(wèn)題的圖像為低質(zhì)量圖像。而本文的方法也是針對(duì)低質(zhì)量圖像的識(shí)別而提出的。本文首先介紹一個(gè)由［12］啟發(fā)得到的圖像增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)EnCNN 和經(jīng)典的字符識(shí)別網(wǎng)絡(luò)LeNet-5。隨后介紹一個(gè)應(yīng)用于低質(zhì)量圖像識(shí)別任務(wù)的框架，該框架由兩個(gè)組件組成，一個(gè)圖像增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)下文稱前置網(wǎng)絡(luò)和一個(gè)圖像識(shí)別網(wǎng)絡(luò)下文稱為后置網(wǎng)絡(luò)。之后介紹本文提出的一種模型學(xué)習(xí)策略，專門用于該框架內(nèi)的模型學(xué)習(xí)。最后在實(shí)驗(yàn)部分，本文以手寫體數(shù)字識(shí)別任務(wù)為例。先驗(yàn)證增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)在本文提出模型學(xué)習(xí)策略下的效果，隨后

行。（弱推薦，低質(zhì)量證據(jù)）。3 CDI發(fā)生率的最佳表達(dá)方式是什么？3.1 以每10 000住院天數(shù)中HO-CDI患者的例數(shù)來(lái)表示HO-CDI發(fā)病率。以每1 000例入院患者中COHCFA患者的例數(shù)表示CO-HCFA的流行率。 （良好做法推薦）。4 在CDI高發(fā)病率或暴發(fā)流行的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，該采取什么樣的監(jiān)測(cè)措施？4.1 當(dāng)CDI發(fā)病率高于國(guó)家或其他機(jī)構(gòu)制定的控制目標(biāo)，或暴發(fā)流行時(shí)，應(yīng)按患者所處位置對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分層分析，以便有目的地實(shí)施感染控制措施。（弱推薦，低質(zhì)

，丙烯酸往往以低質(zhì)量分?jǐn)?shù)溶液形式存在，提純難度大，多以廢水形式處理，處理費(fèi)用高，對(duì)環(huán)境影響大。本文主要通過(guò)改進(jìn)現(xiàn)有丙烯酸提純工藝，論證低質(zhì)量分?jǐn)?shù)丙烯酸提純的可行性。1 丙烯酸精制工工藝目前國(guó)內(nèi)主流丙烯酸生產(chǎn)裝置采用的丙烯酸精制工藝多為共沸精餾工藝，主要通過(guò)共沸精餾塔、醋酸塔、重組分提純塔。通過(guò)這三塔對(duì)60%～70%的丙烯酸溶液進(jìn)行提純精制。其中共沸精餾塔是將丙烯酸溶液中的水分脫出，屬于重要工序，工藝(如圖 1)。60%丙烯酸溶液進(jìn)入共沸精餾塔，通過(guò)加熱循環(huán)

高質(zhì)量(H)和低質(zhì)量中小企業(yè)(L)；2)中小企業(yè)的信息披露策略有兩種：信息完備披露(C)和信息不完備披露(I)；3)甘肅農(nóng)行是中小企業(yè)真實(shí)價(jià)值的不知情者，可采用的信貸策略有兩種，放貸(S)和不放貸(N)。根據(jù)以上假設(shè)，該博弈模型的擴(kuò)展式(省略每個(gè)節(jié)點(diǎn)的策略收益)如圖1所示。2.2 甘肅農(nóng)行與中小企業(yè)的期望效用為了便于建立模型，定義相關(guān)變量如下：1)設(shè)P(VH)表示高質(zhì)量中小企業(yè)的概率，令P(VH)=p；P(VL)表示低質(zhì)量中小企業(yè)的概率，P(VL)= 1-

和固定成本高于低質(zhì)量產(chǎn)品時(shí),才會(huì)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象[4];徐璐提出,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)背景下,誠(chéng)信成本的高低對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量有著較大甚至是決定性影響[5]?？偟膩?lái)看,以上研究提供了很好的啟示,但當(dāng)前文獻(xiàn)并未從城鎮(zhèn)化角度來(lái)研究市場(chǎng)規(guī)模與產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系。從實(shí)踐上看,以制造業(yè)為例,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的深入,全國(guó)范圍內(nèi)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)在不斷增加。該指數(shù)由國(guó)家技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局編制和發(fā)布,內(nèi)容涵蓋標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)水平、質(zhì)量管理水平、質(zhì)量監(jiān)督與檢驗(yàn)水平、研發(fā)能力、核心技術(shù)能力及

利中出現(xiàn)了一批低質(zhì)量專利。這不僅影響了中國(guó)專利的整體質(zhì)量，也損害了專利審查機(jī)構(gòu)的公信力，不利于建設(shè)世界一流的專利審查機(jī)構(gòu)。一、低質(zhì)量專利的概念專利質(zhì)量的高低通常從被引證次數(shù)、專利權(quán)維持年限等方面判斷。而本文所指的低質(zhì)量專利與上述概念有所不同，它是指這一類申請(qǐng)：申請(qǐng)人在原始說(shuō)明書中聲稱的發(fā)明構(gòu)思已經(jīng)屬于現(xiàn)有技術(shù)，但由于權(quán)利要求中存在大量的細(xì)節(jié)內(nèi)容，審查員在有限的時(shí)間內(nèi)難以判斷所有細(xì)節(jié)內(nèi)容是否具有專利法意義上的創(chuàng)造性，最后不得不做授權(quán)決定。以下是一個(gè)典型案例：

投機(jī)心理，銷售低質(zhì)量產(chǎn)品以牟取高額利潤(rùn)，由此在造成了電子商務(wù)市場(chǎng)高投訴率。圖2反映了2017年上半年以來(lái)消費(fèi)者對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)購(gòu)?fù)对V的領(lǐng)域分布，從中可以發(fā)現(xiàn)，零售電子商務(wù)投訴率最高。主要是由于零售電商俠傲瘦的商品多為小件、日常用品等，消費(fèi)者受到貨物以后可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱含在其中的質(zhì)量問(wèn)題，從而提出投訴。圖3反映出消費(fèi)者投訴的主要問(wèn)題，其中商品質(zhì)量和商家虛假促銷合計(jì)占比17.45%，可見，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的信息不對(duì)稱問(wèn)題嚴(yán)重，電子商務(wù)市場(chǎng)被越來(lái)越多的低質(zhì)量商品所侵占，“檸檬

該如何美化這些低質(zhì)量的配圖？下文就給大家介紹一些技巧。以高換低 用好搜索引擎找圖功能現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)，很多搜索引擎都有“以圖找圖”功能，因此如果手中配圖質(zhì)量較差，那么我們可以通過(guò)搜索引擎來(lái)查找更高質(zhì)量的配圖。以百度為例，打開http：// image.baidu.com/，點(diǎn)擊“本地上傳”將低質(zhì)量圖片上傳，這樣百度會(huì)自動(dòng)識(shí)別，并快速找出同類產(chǎn)品的圖片（圖1）。接著在搜索結(jié)果中按提示選擇更高質(zhì)量的配圖，這樣就可以完成圖片的美化。在PPT中看看原圖和搜索圖片的

的相處都是非常低質(zhì)量的，這種低質(zhì)量的陪伴非常容易產(chǎn)生矛盾，兩個(gè)人之間的感情也在這種相處方式中漸漸地消耗干凈，久而久之你們就會(huì)覺得根本不了解對(duì)方，不愛對(duì)方，完全沒有共同話題。這樣，你們的婚姻也離土崩瓦解不遠(yuǎn)了。我們忙碌一天之后，下班時(shí)間總是想做一些可以讓自己覺得舒適的事情，來(lái)減輕自己的壓力。有的人對(duì)伴侶態(tài)度冷漠，不說(shuō)任何話，認(rèn)為這就是自己最好的減壓方式，殊不知這樣的方式在無(wú)形中已經(jīng)傷害到自己的伴侶，把工作上的情緒帶回家里，就是對(duì)伴侶最大的傷害；而有的人則會(huì)穿

◎謐 娘遠(yuǎn)離低質(zhì)量的忙碌◎謐 娘曾經(jīng)，我在一家知名媒體實(shí)習(xí)。作為新人，我的任務(wù)是更新網(wǎng)站新聞。每一天，我需要從幾百條新聞中找出幾十條，放到網(wǎng)站的不同位置。最開始，我發(fā)布一條新聞大概要三分鐘。帶我的老師不止一次嚴(yán)肅地對(duì)我說(shuō)，你太慢了，發(fā)一條新聞，最多一分鐘。選新聞，取標(biāo)題，只能用30秒；文字的發(fā)布，5秒鐘；做圖片，10秒鐘；選擇排序，選擇推送頁(yè)面，再加上等待后臺(tái)刷新的時(shí)間，10秒鐘。實(shí)習(xí)的第一個(gè)月里，我怎么也達(dá)不到她的要求。她明明很焦急，卻還是耐著性子一遍一

T(強(qiáng)推薦，極低質(zhì)量)；對(duì)于不能活動(dòng)的LHI患者，應(yīng)持續(xù)行預(yù)防性治療(強(qiáng)推薦，極低質(zhì)量)。不推薦LHI患者使用彈力襪預(yù)防DVT(強(qiáng)推薦，中等質(zhì)量)，推薦其使用間歇充氣加壓裝置預(yù)防DVT(強(qiáng)推薦，極低質(zhì)量)。皮下注射普通肝素可預(yù)防急性腦梗死患者DVT，但有出血風(fēng)險(xiǎn)；低分子肝素對(duì)急性腦梗死患者DVT的預(yù)防效果優(yōu)于普通肝素，安全性較高，因此推薦使用低分子肝素預(yù)防LHI患者DVT(強(qiáng)推薦，低質(zhì)量)。2、抗凝治療 約有有8.5%的接受低分子肝素治療的伴有心房顫動(dòng)的急

P。（弱推薦，低質(zhì)量證據(jù)）表1 關(guān)于推薦強(qiáng)度的說(shuō)明備注：侵襲性呼吸道標(biāo)本包括支氣管鏡技術(shù)[支氣管肺泡灌洗液（BAL）、保護(hù)性毛刷（PSB）]、盲法支氣管取樣（如mini-BAL）。非侵襲性呼吸道標(biāo)本是指氣道內(nèi)吸痰取樣。2 如果已進(jìn)行侵襲性定量培養(yǎng)，當(dāng)疑似VAP患者的培養(yǎng)結(jié)果低于VAP閾值（BAL 104cfu/ mL、PSB 103cfu/mL），抗生素治療應(yīng)該停止還是繼續(xù)？建議：非侵襲性標(biāo)本半定量培養(yǎng)更適宜診斷VAP，當(dāng)疑似VAP患者侵襲性定量培養(yǎng)的結(jié)果

管理(弱推薦，低質(zhì)量證據(jù))，講座或信息小冊(cè)子可作為其他管理活動(dòng)的補(bǔ)充，學(xué)術(shù)醫(yī)療中心和教學(xué)醫(yī)院應(yīng)整合基本抗生素管理原則納入其臨床前和臨床課程。③制定和實(shí)施醫(yī)療機(jī)構(gòu)特異性的常見感染性疾病的臨床實(shí)踐指南，再加上傳播和實(shí)施策略(弱推薦，低質(zhì)量證據(jù))。機(jī)構(gòu)特異性的臨床實(shí)踐指南和路徑能夠有效地基于當(dāng)?shù)氐牧餍胁W(xué)情況規(guī)范抗生素的處方。④實(shí)施干預(yù)措施改進(jìn)特定感染性疾病抗生素的使用和患者的預(yù)后(弱推薦，低質(zhì)量證據(jù))。⑤設(shè)計(jì)干預(yù)措施以減少與使用抗生素相關(guān)的CDI的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)(強(qiáng)

局的影響，以便低質(zhì)量囊胚更好地為臨床所用。 方法 回顧性分析2013年1～12月本生殖中心行凍融單囊胚移植(FET)的患者資料，高質(zhì)量?jī)鋈趩文遗咭浦?231例為A組，低質(zhì)量凍融單囊胚移植154例為B組。B組按年齡再次分組：≤30歲為B1組(102例)、>30歲且≤35歲為B2組(32例)、>35歲為B3組(20例)，對(duì)臨床結(jié)局進(jìn)行比較。 結(jié)果 高質(zhì)量與低質(zhì)量凍融單囊胚移植患者的臨床妊娠率(71.00% vs.42.86%)及出生率(54.55% vs.32

正眼瞧你。這些低質(zhì)量的社交，不去為好。小時(shí)候我一直很羨慕那些穿梭于燈紅酒綠的人。而后來(lái)我也穿梭于燈紅酒綠的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)每天我會(huì)認(rèn)識(shí)很多人，都是陌生的面孔，我們稱兄道弟，幾杯酒下肚就學(xué)著劉關(guān)張?zhí)覉@結(jié)義。而第二天酒醒之后我甚至連那人的聯(lián)系方式都沒有，甚至已經(jīng)記不清他是什么模樣。也許有些你留下了聯(lián)系方式，那你有撥通過(guò)一次嗎？當(dāng)你真的遇到困難，需要借錢需要幫忙的時(shí)候，你會(huì)首先想到這些人嗎？與其每天東奔西走，進(jìn)行低質(zhì)量的社交，還不如一個(gè)人靜靜地待著。喂馬，劈柴，周游世

的商品也不一定低質(zhì)量，表現(xiàn)出明顯的信息不對(duì)稱特征。文章基于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)所存在的兩個(gè)維度不對(duì)稱信息的特征事實(shí)，即廠商在產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品生產(chǎn)成本兩個(gè)方面擁有私有信息，通過(guò)構(gòu)建二維不對(duì)稱信息的分析框架，從市場(chǎng)均衡的視角首次解釋了上述現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)機(jī)理。分析表明，由于二維不對(duì)稱信息的存在，消費(fèi)者和廠商決策的互動(dòng)過(guò)程使得市場(chǎng)上產(chǎn)品價(jià)格與質(zhì)量不再具有單調(diào)遞增關(guān)系，從而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)可能出現(xiàn)魚龍混雜的市場(chǎng)均衡，文章證明了這一均衡在合理的條件下是存在的。文章通過(guò)比較靜態(tài)分析考察了

】破解學(xué)前教育低質(zhì)量問(wèn)題，需要解決兩個(gè)難題。一是全面建立游戲化教學(xué)機(jī)制，從根本上消除小學(xué)化教育傾向。二是合理定位幼兒園區(qū)域活動(dòng)的作用，避免過(guò)分夸大區(qū)域活動(dòng)的教育功能?！娟P(guān)鍵詞】學(xué)前教育；低質(zhì)量；游戲化教學(xué)；區(qū)域活動(dòng)【中圖分類號(hào)】G612 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-4604（2016）05-0011-04為了消除學(xué)前教育小學(xué)化傾向，我國(guó)政府一直大力倡導(dǎo)幼兒園“以游戲?yàn)榛净顒?dòng)”，近年來(lái)更是由上而下大力推動(dòng)區(qū)角游戲活動(dòng)（簡(jiǎn)稱區(qū)域活動(dòng)）的開展。對(duì)游

變?cè)撛u(píng)估結(jié)果;低質(zhì)量為進(jìn)一步研究極有可能影響該療效評(píng)估結(jié)果的可信度，且該評(píng)估結(jié)果很可能改變;極低質(zhì)量為任何療效評(píng)估結(jié)果均很不確定。本次共識(shí) 意 見 共 分 為 癥 狀、診 斷、治 療、難 治 性 GERD、GERD 的合并癥和食管外癥狀六大部分共 29 項(xiàng)。一、胃食管反流病的癥狀和診斷1．胃灼熱和反流是胃食管反流病最常見的典型癥狀推薦級(jí)別:A + 93.33% ，A 6.67% ;證據(jù)等級(jí):高質(zhì)量)。2．胸痛、上腹痛、上腹燒灼感、噯氣等為 GERD不典型癥

而以概率r供給低質(zhì)量安全水平ql產(chǎn)品，以概率1－r供給標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量安全水平q0產(chǎn)品。這里的概率r是由供應(yīng)商所處的市場(chǎng)上食品安全監(jiān)管環(huán)境所外生決定的參數(shù)，顯然0≤r≤1。若市場(chǎng)上食品安全監(jiān)管環(huán)境良好，則r會(huì)較小，反之則會(huì)較高。r＝0．5，表示市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)境正常；r＞0．5，表示市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)境較差；r＜0．5，表示市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)境較好。此時(shí)供應(yīng)商的預(yù)期利潤(rùn)為基于最優(yōu)性條件，供應(yīng)商根據(jù)自身利潤(rùn)最大化決定的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量安全水平及低質(zhì)量安全水平分別為易見，對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量安全水平的產(chǎn)品

位求解，然后對(duì)低質(zhì)量相位區(qū)域采用“消圈”法來(lái)最小化掩膜區(qū)域相位的不連續(xù)性，達(dá)到消除傳統(tǒng)掩膜割線算法中的解纏“死區(qū)”，并保持相位連續(xù)性的目的。對(duì)InSAR和InSAS干涉圖的解纏結(jié)果表明:該方法消除了傳統(tǒng)掩膜割線法中的解纏“死區(qū)”，提高了解纏相位質(zhì)量。InSAR;InSAS;相位解纏;掩膜割線;消圈1 引言干涉SAR(InSAR)和干涉SAS(InSAS)都是通過(guò)兩個(gè)信號(hào)接收器接收來(lái)自同一區(qū)域的回波，得到單視復(fù)數(shù)影像數(shù)據(jù)，后經(jīng)成像處理和干涉運(yùn)算得到干涉圖像，

產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品或低質(zhì)量食品。在不記產(chǎn)品固定成本前提下，生產(chǎn)高質(zhì)量食品時(shí)廠商獲得的效應(yīng)為RL，而生產(chǎn)低質(zhì)量不合格食品時(shí)的廠商獲得的效應(yīng)為RH。由于在生產(chǎn)低質(zhì)量食品時(shí)，廠商往往以假亂真，以次充優(yōu)，將成本降得極低，從而獲得較高效應(yīng)。因而我們認(rèn)為RH＞RL。2.消費(fèi)者的策略為舉報(bào)或者不舉報(bào)，并假設(shè)消費(fèi)在購(gòu)買商品后不能判斷商品的質(zhì)量的優(yōu)劣。對(duì)于廠商的各種違法行為，廣大消費(fèi)者都可以向工商管理部門舉報(bào)。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，算上各種交通費(fèi)、通訊費(fèi)和鑒別費(fèi)用等等，使得消費(fèi)者這一

的報(bào)告看，解決低質(zhì)量藥物問(wèn)題依然面臨許多障礙。首先，對(duì)于低質(zhì)量藥物，全球沒有一個(gè)明確、統(tǒng)一的定義，該報(bào)告將低質(zhì)量藥物劃分為兩類:偽造藥品(falsified drugs)和劣質(zhì)藥品(substandard drugs)。其次，目前還沒有相關(guān)研究對(duì)偽劣藥品造成的全球負(fù)擔(dān)進(jìn)行準(zhǔn)確估計(jì)。政府和醫(yī)藥企業(yè)為了減少由此造成的負(fù)面影響，并不公開此方面的信息。為解決上述問(wèn)題，政府一方面應(yīng)完善藥品監(jiān)管體系，建立一個(gè)強(qiáng)有力的跟蹤系統(tǒng)，及時(shí)對(duì)藥品進(jìn)行識(shí)別和驗(yàn)證;另一方面，政府、

的（強(qiáng)烈推薦；低質(zhì)量證據(jù)）；③即將發(fā)生呼吸衰竭的患兒；④出現(xiàn)持續(xù)性心動(dòng)過(guò)速，血壓不穩(wěn)定或需升壓藥維持血壓（強(qiáng)烈推薦；中等質(zhì)量證據(jù)）；⑤在吸氧≥0.50的情況下脈搏血氧測(cè)量2 兒科CAP的診斷測(cè)試2.1 疑似CAP的門診或住院兒童應(yīng)進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)室和影像檢查疑似CAP的門診或住院兒童應(yīng)進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)室和影像檢查。2.1.1 微生物學(xué)檢查 門診患者的血培養(yǎng)：①對(duì)于非中毒性，經(jīng)完全免疫接種過(guò)的CAP門診治療患兒不常規(guī)進(jìn)行血培養(yǎng)；②在初始抗生素治療后未出現(xiàn)臨床改善或癥狀加

校 王梅華一、低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告及其危害性低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師明知或應(yīng)知企業(yè)存在重大會(huì)計(jì)舞弊行為，即會(huì)計(jì)報(bào)表存在“瑕疵”甚至“毒瘤”，卻不實(shí)施相應(yīng)的審計(jì)程序去揭露而出具的虛假審計(jì)報(bào)告。在審計(jì)市場(chǎng)中，由于審計(jì)產(chǎn)品不同于普通產(chǎn)品，作為審計(jì)最終產(chǎn)品的審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量是難以衡量的，審計(jì)屬于知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè)，審計(jì)最終產(chǎn)品的報(bào)告是一種標(biāo)準(zhǔn)化格式的報(bào)告書，不管是優(yōu)質(zhì)還是劣質(zhì)的報(bào)告書，其外在形式、格式及描述的語(yǔ)言幾乎是相同的，而且審計(jì)本身具有很強(qiáng)專業(yè)技術(shù)性，即使專業(yè)人

那些快速旋轉(zhuǎn)的低質(zhì)量恒星的磁場(chǎng)是由對(duì)流驅(qū)動(dòng)的“發(fā)電機(jī)”產(chǎn)生的，不同行星與恒星的磁場(chǎng)強(qiáng)度可相差3個(gè)數(shù)量級(jí)，至今還不清楚引起如此大差別的關(guān)鍵因素是什么，德國(guó)的科學(xué)家將由地質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)模型(geodynamomodels)導(dǎo)出的標(biāo)度律加以推廣，并應(yīng)用于具有高的層密度的快速轉(zhuǎn)動(dòng)的恒星，標(biāo)度律的原理是：可用于產(chǎn)生磁場(chǎng)的能量流決定著磁場(chǎng)強(qiáng)度，這一標(biāo)度律與所觀察到的地球、木星、年輕的收縮的恒星和快速轉(zhuǎn)動(dòng)的低質(zhì)量恒星的磁場(chǎng)強(qiáng)度相符合，盡管這些星體的物理狀態(tài)是非常不同的，作者預(yù)

元的皮張為主,低質(zhì)量皮張價(jià)格在300元左右的略顯遲緩。因?yàn)楫?dāng)前藍(lán)霜狐皮價(jià)格低,部分深加工單位用藍(lán)霜狐皮褪色、染色后作領(lǐng)子同樣使用,價(jià)格相比藍(lán)狐皮而言低20元左右,所以85厘米的藍(lán)狐皮領(lǐng)子路略顯遲緩,條子路皮張銷售平穩(wěn),價(jià)格在420~450元范圍內(nèi)。貉子皮上市量幾乎沒有變化,價(jià)格基本穩(wěn)定,但銷售量并不大,買家主要是大營(yíng)的客商較多,購(gòu)買皮張較均衡。一般成交皮張以180~200元的高質(zhì)量皮張或100元左右的低質(zhì)量皮張為主,成交量不大。貂皮生皮市場(chǎng)其成交價(jià)格仍然是